$ ИЮНЯ 1947 г., № 144 (10535) ДЕНИЯ СОВЕТСКОГО КИНО. фессиональным мастерством, ив этом He только заслуга автора-побтановщика и артистов, но также художника В. Канауновсвого и оператора А. Шеленкова, проявивших немало изобретательности и мастерства. Сталинских премий удостоено несколько хроникально-документальных фильмов. Еще недавно главными героями наших локументальных фильмов были советские люди-воизы. Сейчас работники документальной кинематографии весь свой огромный опыт, накопленный за годы `Отечественной войны. переключили Ha созтавие фильмов о нашей многонациональной страHe и 66 народе, 0 влохновенном труде советских людей. успешне борющихея за осуществление грандиозных ‘планов ‘новой сталинской пятилетки. Е Этой теме посвящен фильм «Советская Эстония». Режиссер Л. Степанова и операторы С. Школьников и В. Томберг сумели с больших, подлинно художествённым мастерством показать бодроеть и опTHME3N эстонского народа, его творческое отношение к трулу, его‘евободную, счастливую жизнь в братеком содружестве всех советеких. наротов. : Пветной фильм «Молодость нашей стра-. ны» посвящен Беесоюзному ‘физкультурному парзлу 1946 гоза. Это был парад млодежи советской страны, ¢ честью прошедшей через суровые испытания войны. Немалая заслуга в создании этого прекрасного фильма принадлежит режиссеру С. Юткевичу и главным операторам фильма — В. Доброницкому, С. Семенову и М. Трояновскому, которые превосходно организовали работу. 33 операторов и сами участвовали в с‘емках этого величественного зрелища. Фильм «Югославия» — это повесть о свободолюбивом народе, его мужестве и героизме, проявленных в дни самоотверженной борьбы с немецко-фашистскими и итальянскими захватчиками. Фильм создан режиссером ЛД. Варламовым в содружестве с операторами В. Муромцевым, А. Comoгубовым и В. Ешуриным, Военный оператор В. Муромцев пал емёртью храбрых в боях за Триест. Он шел вопервых рядах югославской армии, освобождавшей горох от остатков гитлеровских банл. Целый год иробыл он с оператором В. Ешуриным ереди югославских партизан, делил © ними тяжесть беспрерывных боев и походов, радоеть побед. Фильм «Суд народов» расеказывает о суде над тлавными немецкими военными преступниками в Нюрнберге. Этот фильм — большой успех советских киномастеров и прежде всего режиссера Р. Кармена и бператоров Б. Maraceesa и В. Штатланла. Фильм останется драгоценным докуместом ` для историков и потомства. В нем есте‘ственно сочетаются истораческие факты и Pepa слова публициста. Высокая награда-—присужление. Сталян‚ских премий — обязывает всех работников советского кино еще лучше работать нал созданием новых выдающихся кинопройзвелений, достойных нашей страны, е* геройческого нарола-побехятеля, который п0- сле суровых военных испытаний с небывалым энтузиазиом приступил к мирному Coзилательному труду. - : Работники советской кинематография не должны успокаиваться на достигнутых успехах, ибо количество и качество выпускаемых картин далеко еще не удовлетворяют возросших культурных запросов нашего зрителя. Мастера кино хорошо помпят елава тов. Жданова о том, что Центральный Комитет партии хочет, чтобы y Hac ‘было изобилив духовной культуры, ибо в этом богатстве культуры большевистекая партия видит одну из главных задач социализма. у Мастера советского кино приложат все ‘свои творческие силы, знания и талант, чтобы с честью оправдать высокое доверие, оказанное им Родиной, правительством, великим вождем и учителем советского народа товарищем Сталиным. И. БОЛЬШАКОВ. Министр кинематографии СССР. наших великих предков. К числу выдаю\ихся кинопроизведений на’ историческую тему относится и фильм «Алмирал Нахимов». РР чу поставленный режиссером В. - Пудовкиным: 8 содружестве с режиссером Д. Васильевым но сценарию. И. Луковекого. Как известно, ЦК ВКП(б) в решении © кинофильме «Большая жизнь» подверг суровой и справедливой критике первоначальный вариант «Адмирала Нахимова». Историческое решение Центрального Комитета помогло режиссеру В. Пудовкину и сценаристу И. Луковекому пересмотреть, поновому осмыслить свою работу и создать подлинно выдающееся кинопроизвехение. новом варнанте фильма творческий коллектив сумел показать историческую обстановку, в которой жил и действовал Нахимоз. Ocofo следует отметить мастерство, с какям воссозданы две основные батальные сцены — Синонекое сражение п контратака при обороне Севастополя. Говоря 06 актерах, в первую очерель неооходимо отметить талантливую игру ‘артиста А. Дикого в роли Нахимова. За видимым спокойствием боевого русского адмирала скрывается кипучая, деятельная натура неутомимого воина, истинного патриота Родины. В’ образе Нахимова артисту удалось показать подлинно народного героя. чья судьба была неразрывна е судьбой отечества. Чрезвычайн» интересныз и ‘сильные ^ образы ^ создали также артисты Ч. Князев (матрэе Кошка) и Р. Симонов (Осман-паша). Большую работу над фильмом проделал оператор А. Головня. Талантливую музыку к картине написал композитор Н.: Крюков. Цветной фильм «Каменный цветок», созданный режиссером: А. Птушко и еператором Ф. Проворовым, воспроизводит на экране поэтические образы двух уральских сказов П. Бажова. Идея фильма — всепобеждающая сила руеского человека, который никогда ве успокаивается надоCTHTHYTOM и всегда идет вперед в свойх благородных творческих исканиях,— убедительно и сильно передана п фильме. Фильм «Крейсер «Варяг»: поэтически и вдохновенно рассказывает о подвиге простых рубских людей — моряков крейсера «Варяг» в далеком корейском порту Чемульпо в начале ру2ско-японской войны 1904-—1905 годов. Слава об этом воинском подвиге будет жить в нашем народе, ибо этот подвиг выражает героический дух русского народа и его беспредельную любовь и преданность своей Родине. Рассказ о героизме русских моряков, 00 HX легендарном подвиге удачно воплощен на экране сценаристом Г. Гребиерэм и режиссером В. Эйсымонтом. Артиет Б. Ливанов, исполпяющий роль командир& «Варяга» Руднева, и артист А. Зражевский, играющий роль командира «Корейца» Беляева, создали яркие образы мужественных русских офицеров, спокойно и твердо выполняющих свой долг до конца. . Фильм «Глинка» посвящен великсму основоположнику русской национальной музыкальной культуры-—тгевиальному композитору М: И. Глинке. Заслуга автора сценария и постановщика фильма Л. Арнштама заключается. в том,” что’ он сумел соерздоточить интерес. зрителей не на «частной», как это: делаетея: в зарубежных кинобиографиях, & на творческой жизня героя. Вее то личное, интимное, что мы узнаем из картины 0 Глинке, тоже связано с творчеством композитора. Режиссер стремилея показать на экране не только результаты, но и самый процесс творчества, истоки его поэтического вдохновения и тот труд; мучительный и радостный, без которого не может родиться произведение искусства. Труднейшая. задача создания образа Глинки выпала в этом фильме на долю артиста Б. Чиркова. Прекрасно справились со своей залачей артисты В. Меркурьев, исполняютий роль Ульяныча — слуги Глинки, К. Иванова в роля Анны Керн и В. Серова в роли жены Глинки. Фильм «Глинка» создан с болыням проЛУЧШИЕ ПРОИЗВЕ Постановление правительства о присуждении Сталинских премий за. выдающиеся произведения в области литературы и искусства, созланные в 1946 году, — orpomuce событне в жизни ‚ работников советской кинематографии, для которых истектий rol стал поистине историчеCRIN. Решение ЦЕ ВБП(б) «0 кинофильме «Большая жизнь» было ярким выражением нвустанной заботы партии, правительства х 1ичво товарища Сталина 0 дальнейшем ювышении идейного и художественного ливня советского киноискусства. Это решение нашло горячий отклик среди рабтинков кино, стало боевой программой Wy деятельности. 3 Вооруженные историческими решениями ЦК ВЕП(б) по вопросам литературы и искуства, & также доклалом тов. А. А. Жлда1088 о журналах «Звезда» и «Ленинград», мбтники кинематографии с большим ютемом взялись за коренную перестройку св0бй работы. В связи с возросшими требованиями были тщательно пересмотреfb Bee Находившиеся в производстве ьмы и многие из них значительно утучтены. * x x Советское правительство высоко оцени10 выдающиеся художественные фильмы: «Флятва», «Адмирал Нахимов». «Каменный цветок», «Крейсер «Варяг» и «Глинка», присудив им Сталинские премии. Фильм «Влятва» — выдающееся худоЗетвенное кинопроизведение наших дней. В нем отражен более чем 20-летний истоичекий этап в развитии советской страны, Талантливым авторам фильма «Ёлятм» режиссеру М. Чиаурели и пиытлю ИП. Павленко удалось сильно и ярко показать великое социалистическое спотельство в нашей стране, неразрывную дружбу народов Советского Союза. Вартина рассказывает о силе и мощи С0- зккого Союза, моральной и духовной стойкости советских людей в период ссциаиетической стройки и в Великой Отечественной войне. оновное идейно-художественное — дотойнство этом фильма заключается в у, что в нем < большой силой передана орохная любовь народа к товарищу (талину, показан товариш Сталин как вождь народа, руководитель партий и opaBATAIECTBA, военный стратег и полково16. . Проникновенно0 и волнующе фильм рассказывает 09 великой клятве, данной товарищем Сталиным Владимиру Ильичу ieamay, и 0 выполнении партией, узарищем Сталиным в единстве с народом эй истораческой клятвы, По глубине уысли и силе выражения. фильм «Клятва» является подлинно’ народным ‘ произведезем киноискусства. ра В картине «Клятва» перед артистом У. Геловани стояла чрезвычайно трудная п. ответственная залача —= создать образ 1, В. Сталина. Эту задачу он выполниа ¢ большим мастерством. : В этом фильме актрига С. Гиацинтова, ервые снимающаяся в кино. -ноказала-в рухкую женщину, воспитавшую замечательных сыновей. В создавном ею волнующем и правдивом 0бразб отражена величамя душевная сила, которая свойственна нашему народу. . Яркие и правдивые образы простых русских людей, безгранично преданных вой Родине, создали в картине артиет Н Плотников (рабочий Ермилов) и артистка Т. Макарова (Ёсения). и щ ой премии удостоен также артист И. ав, исполнитель роли министра та вых дел довоенной Франции Бонне. Успеху фильма немало способствовала‘ отличная 14б0т& оператора Л. Косматова. Зелика любовь нашего народа к своей Родине, к ее прошлому. С огромным инте1660х изучает он отечественную историю: (оветекое искусство сделало немало для того, чтобы воскресить славные образы Гиттинс об английской внешней. ЧОНДОН, 6 июня. (ТАСС). Том ГитТине — один из авторов заявления спелторнской организации. лейбориетекой нартии. в котором члены этой организации критиковали вненнюю политику Бевина, поместил в газете «Дейли уоркер» открытов письмо к делегатам маргетской конференции. - : . Критически анализируя отношение делегатов ковнешней политике правительства, Гиттине характеризует отчет Вевина о внешней политике как «такую же смесь, какую оп преподвосил паньшея. .Оеновой политики Бевина, пишет Гиттине, является продолжение поллержки американского ихпериализма и сотрудничество с. ним. Не предполагается провести сколько-нибудь значительного сокращения численности английских вооруженных сил. Должен быть рассмотрен вопрос © стандартизации авглийского и американского вооружения. Обращаясь к делегатам, Гиттинс пишет: «Вы хорошо знаете, что война 1939 года разразилась именно потому, что западные демократий способствовали агресейн, отказавшиеь принять Участие в систёме коллективной безопасности вместе ©’ Советским Союзом. Можете ли вы сегодня без тревоги наблюдать за ухудшениём наших политических отношений с Советским СоWOM наряду © политикой поддержки американского агресеивного империализма. Мы переживаем периох ихпериалистической экспансии, и эта экспансия требует, чтобы американский монополистический капитал вел открытую экономическую войну против социализма во всех странах. Вот почему Трумэн поддерживает реакцию всюду, вплоть до самых. границ Советского Союза, и ислюльзует. доллары, продовольствие, пушки и базы для поддержки этой ‚ политики. Б этой мрачной обстановке зяглийское лейбористекое движение играет рель шакала неред американским львом». Отмечая ухудшение экономического п0= ложения Англии, Гиттине пишет, что перед Англией стоит выбор: либосократить раехолы на вооружение, либо на а ствив. «Я знаю, — продолжает Гиттине,— 910 гораздо больше людей, чем это казалось на конференции, полностью сознает, к какой экономической и политической катастрофе ведет нас политика Бевина. Пока еше есть время. мы должны занять нашу позинию в отношении настоящей лейбориелекой: внешней политики. Эта политика. ясно: излагается в брошюре «Междунаролное послег ‚военное урегулирование» и сумипруетея В ‘декларации «Взглянем в лицо будущему». Это такая политика, провозгласив которую мы выиграли на выборах. Мы золжны60- роться и организоваться ради осуществления этой политики в парламенте, в профсоюзах и в избирательных округах. бритики в парламенте должны решить. устранить сваи незначительные разногласия. и добиться сплочения, а также пелеустремленности в их борьбе за ocymlegreaeНИ этой высшей пели. - Профсоюзы должны понять, что едва. етво с консерваторами в вопросах вненней политики и в вопросах обороны не может разрешить кризис, & лишь усилит ого. бин должны быть верны. принципам, а н6_0тдельным лицам. В избирательных округах, насколько мне известно, уже существует. сильная оппозиция линии Бевина-—Зерчилля. Эта оппозиция должна быть организовань и должна получить выражение при помощи всех тёх способов, которыми pactoлагает наше движение». Дизельный трактор «Кировец Д-35» 3a разработку конструкции’ гусеничного трактора «Кировец Д-35» Сталинская премия первой степени присуждена тт. И. И. Трепененкову, В. Я. Слонимскому, В. Н. Тюляеву, Б. Е. Архангельскому, И. И. Дронгу. Главный инженер Научно-исследовательского тракторного института лауреат Сталинской премии тов. В. Я. Слонииский сообщил корреспонденту «Правды» следующие подробности о новой машине: — Трактор снабжен четырехцилинаровым дизельмотором мощностью в 37 лошадиных сил. Двигатель отличается высокой экономичностью. Н» один гектар пахоты при средних условиях «Кировец Д-35» paeхолует 13 килограммов лизельного топлива. тогда как колесный трактор <СУТЗ» при такой же работе требует 22 килограмма керосина. Топливный бак трактора вмещает горючего на 10 часов бесперебойной работы. Широкий днапазон скоростей позволяет применять мазпину на самых разносбразвых работах. Новый трактор облалает также высоклмн тягорыми качествами. Он развивает таговое усилие, превышающее две ©: половиной тон ны. Это в цва раза больше тягового усилия колесного трактора «СХТЗ». Опытные машины за 10’ часов работы на стерне вопахали ‘по 6 гектаров. Испытания пока-_ зали, что лизель сможет работать без ремонта 2.000 часов. Для запуска применяется специальный пусковой одноцилиндровый двухтактный двигатель. Он прост, экономичен и удобен B эксплоатации. Двигатель имеет специальное устройст»о для подогрева, позволяющее быстро готовить машину к работе ‘в холодное время ранней Весны и поздней осёни. На тракторе й лвитателе предусмотрен принций агрегатной смены Узлов — 970 значительно yapomacr ремонт машины в условиях МТС. Спектакль театра им. Руставели в Москве Вчера в помещении твалра им. Е. С. Станиславского и Вл. Немировича-Данченко начал свои гастрольные спектакли в Москве Государственный ‘ордена Ленина грузинский театр имени Руставели. Была показана пьеса Ило Мосашвили «Начальник станции» в постановке народного артиста СССР A. Васадае. Основные роли исполнили: народный apтист СССР А. Васадзе (Чалунели\, народные артисты Грузинской ССР Т. Чавчавалзе (Пелатея), 9. Абхаидзе (Арсен), Г. Давиташвили (Сергей Петрович), Д. Мжавия (Траубе), заслуженные артисты Грузинской ССР Г. Сагарадзе (Кузьмич), С. Джапарилзе (Максим), М. Чихладзе (Шураев), артисты Т. Тетрадзе (Марине), В. Квачадзе (Борис Волков) и другие. Хуложник-— проф, Езкабадзе. Зоители тепло приветствовали творческий коллектив театра им. Руставели. о О-— ee! НА КУРОРТАХ ЮЖНОГО УРАЛА ЧЕЛЯБИНСКЕ, 7. (Корр. «Правды»). От= врылся летний сезон. на курортах Челябинской области. В санаторий Ёисегач, который называют здесь «Уральским Кисловодском», приехали отдыхать 350 курортников. Начал работать. Треипкий кумысолечебный санаторий. Значительно расширен бальчеологический курорт «Увильды». Приняли больных два санатория, расположенные на берегу уральского озета Тургояк. Сотни рабочих Кировского завода будут отлыхать в ACCHOM доме отдыха «Дальние дачи». Даля коахозников открыт дом отдыха в Октябрьском районе, Всего в санаториях и на курортах o6- ластного курортного управления B нынештНем голу булет лечиться и отлыхать 6евы6 10 тысяч трудящихся Урала. Махинации японских реакционеров листам и либералами, выставив требование, чтобы Аспла был избран презилентом лемократической партий и премьер-мивистрем БВ случае неудачи в формирования кабиг нета Асида группа требовала создания двухпартийного кабинета из представителей оциалистической и демократической партий. Газета пишет, что некоторые из полкуйлен: ‘пых этой группой лидеров демократической и социалистической партий затягивали фбрмпрование кабинета; стремясь добитьея ocyществления поставленных пвлёй. з ТОВИО, 7 июня. (ТАСС). На-днях газета «Син Юкан» опубликовала, письмо одного влиятельного в политических кругах автора, который пишет, что групна «новых богачей», крупных подрядчиков, обслуживающих американские оккупационные войска, ответственна за политический тупик, в котором оказалась страна на протяжении последнего месяца, В письме говорится, что эта группа в период выборов «подарила» около 10 миллиоНов иен партии демократов, а также прелоставила значительные суммы денег сопидЯпонским профсоюзам мешают установить связь с ВФП ТОКИО, 7 июня. (ТАСС). Как стало известно, штаб Макартура задерживает выдачу разрешения на выезл представятелям японских профсоюзов, приглашенным пряНЯТь участие в работе <’езда Всемирной фгдерации профсоюзов в Праге. Отдел труда штаба Макартура 0б’ясняет задержку тем, что штаб якобы нё получил официального уведомления о приглашении в Прагу японских делегатов. Приглашение He, которое получил секретарь японского профсоюзного комитета по связи с BOT Ванатабе, хотя оно и было передано черсз отдел труда штаба: расвматриваетеа пиаOOM как «частное пуйглашевае лично Ванатабе». Несмотря ва то, что коматёт п6- тал формальное заявление © просьбой о разрешении выезда делегатов, результатов 10 сих пор нет. Указывают также, что комитет послал через японёкий телеграф 17 тёлебрамм в адрес Луи Сайяна, но от последиего ответа Hé получил. В связи с этим здесь высказывают предположение, что телеграммы умышленно не были отправлены, так каЕ штаб Макартура, повидимому, не желает; чтозы представители японских трудящихея установили болёе тесную связь co Вевминой федерацией профсоюзов. ФФ к © 9 5 © Темпы расходования американского займа Англией. использозав тем самым более половины крёдИТовВ менее чем за 11 месяцев. Е `Темпы расходования Англией получённо: го американского займа на 33 процента выне, чем намечалось раньше. Это вызывает предположения, что Весь американский зави будет: израсходовая в 2 года, а нев. 8.3. na ‚ Как ожидалось раньше. ПО oe ЗИЗЕЕ ee ИР ЕО - 5 — = = ход лейбористов к власти, теперь считают нужным выразить критические настроения масс. Одним из таких деятелей явлабтея Луя Левия — постоянвый представятель французских социалистов при лейбориет‘ской партий, выступавший © большой статьей в мартовском номере журнала «Ревю социалист». «Зимой 1946 года членов лейбористевой ‘партий, следящих за внешней политикой, начало охватывать всё возраставшее бесибкойство, — пишет Леви. — В Греция политика Форейно Оффис открыла путь роялистской рвакции. В Испаний братан ское правительетво отказывалобь порвать 6 Франко. Haxonen, В Палестине Bee говори: 40 0 том, что лейбористское правительство отказывается от торжественных. обещаний покончить с. политикой «Белой книги»; Мало того, создавалось впечатление, 910 над ‘министром инострайных дет господ ствует его аппарат. Одни из «бунтовшиков» были главным образом ветревожены тем антирусския курсом, который принимала британская й0- литика. Другие... являются. прежде. в6650 «антиамериканцами»: они опасаются. как бы Великобритания не пошла на новоду у капитализма США. И наконел, и главным образом, имеются такле — и их, повидимому; большинство, — которые воэмуще= ны позицией Форейн Оффие в тречесних, или испанских, или палестинских делах, 4 иногда и во всех этих дэлах, вместе взятых, и опасаютея, как бы Англия нё дискредитировала себя в глазах. европейских социалистов. Они считают, что, Продолжая проводить политику, которая часто является просто продолжением политики его предшественников, лейбористское правитёльство забывает о своей основной задаче». Такого рода высказываний можно привести немало. На состоявшихся за moter Hie полгода конференциях кооперативной партии, ряда профессиональных 6010308, а также на собраниях местных лейбориетских организаций были внесены реёзблюции, в один голос требовавшие изменения внешнеполитического курса. Однако. этот курс лейбористского руководства остается прижим. Б.. ПОНОМАРЕВ. ва сааб. НЬЮ-ЙОРК, 7 пюня. (ТАСС). По сообщению вашингтонского корреспонлента агентства Ассошиэйтед Пресе, английское правительство получило: на-лнях от министерства финансов США еще:200 мля; долларов в счет предоставленного Соединенными Штатами займ на сумму 3.750 млн. долларов, установяёнием дружественных отношений с в обществе англо-советской дружбы, подтвержденное ’ недавней конференцией 8! соседними странами, с Советским Союзом и Маргёте, пожалуй, яенее всего говорит, как далеко зашли сёйчас правые леёйбористские руководители в своем враждебном отношении в стране социализма, к СССР. Все болеё резкая пропагайла социалдемократической прессы против нашей страны служит наиболее ярким свидетельством того, чей социальный заказ вынедняет сейчас социял-демократия. Это — воля тёакционной буржуазии. Во время. войны буржуазная пресса не вела такой антисоветской пропаганлы. Такую же линию 3анимала тогда и социал-демократическая печать. Теперь, как но сигналу, она включилась в общий антисоветский поход. `Всякий участник рабочего движения и честный демократ, и в первую очередь с9- ветский человек — воин, осробождавшяй народы Европы, и труженик тыла, вправе сказать правым социалистам, выступающим против СССР: Вы начали антисоветскую кампанию. Во имя чего вы снова, каки до войны, выступаете против советекого народа и его соцналистического государства? Чем можно об’яенить тот факт, что вы BoweTe неё ‘против империалиетичеекой реакции, поднявшей голову и угрожающей новыми бедствиями человечеству, & против советского народа? Надо полагать, что в рядах самих сониад-демократических партий найдутся 1юди, Которые потребуют у правых соцнааи<тов ответа на эти. вопросы. 2 %-% Советский Союз, верный поборник дела мира между народами’ и вевобщей ‘безопасности, твердо и неуклойно отстаивает политику борьбы за прочный демократический мир. Какую же позицию занимают руководяшие круги воциал-демократия? Предетавители этих партий играют большую, а’ инотда и доминирующую роль в проведении внешией политики правительств своих стран. Они несут ответственность за, решение вопросов послевоенного устройства мира, так как участвуют от имени свойх государств в работе международных оргаHOB. а Внешняя политика тех социал-демократических партий, которые идут рука 06 руху с коммунистами, характеризуется последовательной борьбой за дело мира, стремлением установить прочные. мирные отношения co всеми демократическими державами. Иначе обстоит дело в Англии, Франции, Бельгии, Норвегии, Аветрий, где решающее 1080 в опрелелении правительственного курса принадлежит. правым социалистам. О ты Внешняя политика лейбористского руко‘BOICTBA является прямым „продолжением &уре& прежнего консервативного: -правиз тельства. Внешнеполитическая линия л6й00- ристов коренным образом расходится: © их предвыборной платформой. Наконец, приход лейбористов к власти не принес изменений в государственном аппарате, творящем внешнюю политику Англии. Антидемократический курсе внешней политики, осуществляемой лейбористеким руководетвом, настолько очевиден и настолько явно расходится с интересами борьбы за укрепление мира и всвобщей безопасности, что он вызывает резкую критику в рядах самой лейбористской партни. Олним из первых критических выетуплений против этого внешнеполитического курса было обращение спелторнекой организации партии в середине декабря протглого года. В обращении говорилось: «Черчиллевекая политика умиротворения. американского. империализма и. враждебноети к Советскому Союзу-и. к 06в0б0- дительному движению ‘не только иродолжается, нои. развивается. Англо-американский общий. фронт превратил организацию 0б’вдиненных наций в. политическое орудие porns позиций Советского Союза в мировой политике. Нынешняя английская внешняя. политика = это пародия на политику, за. которую стоит английское рабочев движение и за которую. велась и ба на всеобщих выборах». Недовольство внешнеполитичееким” курсом лейбористекого руководства нашло своё выражение и в некоторых открытых групповых выступлениях лейбористеких членов парламента, получивших название «бунтов». Это показывает, насколько велико недовольство массе внешней политикой, которую, как известно; полностью подхерживают консерваторы. . . -Яюди, еще недавно превозносившие политику лёйбористского руководства и при0 политике правых социал-демократев. ный батальон», «Опасность слева», его же статьи о советской демократии в одной из наиболее антисоветских сейчас газет «Манчестер гардиан» и в урутвайской газете «Эль Найс» направлены к одной. цели: доказать, Что хороша, истинна только та «демократия», где существует свобода эксплоатировать, где империалистам предоставлено «равное право» звать Е война, & погромам, к человеконенавистничеству, rie подавляющая часть печатн пранадлежит вапиталястичесвим монополия мЕсли проследить за органом английской лейбористской партий «Дейли теральд», газетой французской воциалистяческой партии «Иопюлер», аветрийской «Арбейтерцейтунг», датекой «Социал-демократен» и рядом других социал-демократических изданий, то можно без труда установить нарастание этой злобной антисоветской кампаний. : В то же время на страницах этих газет не встречают отпора и осуждения зверская расправа монархо-фашистов с греческим ‚народом, подавление национально-освободительного движения в Индо-Китае, Индонезии, Египте, Палестине и других странах, не подвергается критике экспансия американского империализма. “ Из всех английских журналистов, которые побывали в Москве во время сессии Coвета министров иностранных дел, с наиболее злостными измышавниями о еоветском народе выступил постоянный сотрудник лейбористской «Дейли. геральд» — Wap. Этот корреспондент пишет вновь, как это было в годы первой пятилетки, о невыполнимости пятилетних планов, ‘злорадствует по тому поводу, что есть вшё в СССР бедно одетые люди, и т. д. Что юэрам дб. жертв и потерь советского народа в великой войне за свободу всех стран, в том числе и Великобритании! Он лжет, чтобы опорочить советекий строй, чтобы затемнить TO, что стало тенерь достоянием всего человечества, — факт победы социализма в cece и успехов нашей страны в дальнейшем продвижении виёрел после войны. Враждебная Советекому Союзу прпаганда все чаше’ сопровождается преследованием сторонников _ дружественных отношений © СССР. Запрещение членам лейбористской партии Автлий участвовать паганды. Советекий. исполин поднялея BO весь свой могучий рост в войне за социалистическую Родину, за освобождение народов Европы. Благодаря его силе и героизму, крепости и мощи его государства и армии, руководимых партией Ленина Сталина, обрели народы Европы спасение, и среди них народы тех стран, где много лет сопиалдемократия стояла у власти. Победа СССР в войне полностью разоблачила измышления реакционных социал-демократических писак. Она показала, что советекий общественный строй яваяется самым прочным, жизнеспособным, самым лучшим строэм в мире. Повиновались ли в этих убловиях лидеры социал-демократии элементарному чувству чести и пролетарского долга — признать свон старые ошибки, об’явить несостоятельными свои прежние доводы? Жизнь показывает иное. Чем дальше от конца войны, тем сильнее, разнузданней антисоветекая пропаганда со стороны правых социал-демократов. Одним из первых после войны выступил Леон Блюм. Его книга «В масштабе человечества» носит насквозь антисоветекий характер. В этой книге, каки в ряде других евоих писаний, он с упорством манряка повторяет те же избитые, давно опровергнутые жизнью измышления 0 «руке Москвы», 0 «московеких агентах», в чиело которых попадают массовые миллионные компартии, «0 советском имнериализме» HT. A. ‚ Выло` время; ‘Когла социал-демократическив «теоретики» тщилиеь доказать, что путь перехода к социализму, избранный советским народом, He приведет к цели. Они использовали «доводы от марксизма», извращая его: до неузнаваемости. Ныне эти пиеаки не утруждают себя даже такого рода «теоретическими» упражнениями. Они просто берут старые бредни империалистицеской реакции и переписывают их. Другой из наиболее активно подвизающихся Ha поприще антисоветской .пропаганды, профессор Ласки специализировался главным образом на доказательстве «преимуществ» буржуазной демократии перед демократией советской, социалистической. Книги профессора Ласки «Размышления о рёволюции нашего времени», «ТайСоставной частью реакционной политики Правого крыла социал-демократических партий является его позиция по отношению & Советекому Союзу. mo Реакционные вожди социал-демократия } течение почти тридцати лег выступали против советской страны. С этой ЦЕЛЬЮ использовались и «Теоретические? 1жемарксиетские доводы о невозможности победы социализма в СССР, и самая грубая знтисоветская клевета. Всё это помогало нупериалистической реакции осуществлять враждебную нашей стране внешнюю полиТику. Социал-Демократические литераторы отравляли сознание трудящихся своих фан, что в огромной степени облегчало Подготовку военного нападения на CCCP u развязывание второй мировой войны. Каутский и Бауэр, Гильфердинг и Шейдеман, Адлер и Реннер, Блюм и Гюисмаие, Узкдональх и Ленебери, Де Брукер и Шевнелье вели неустанную борьбу против (оветского Союза. Писания лидеров социалдемократии обнаруживают поистине чудовищный факт. Социал-демократические тиЮры, изображая себя сторонниками социааизиа, с ненавистью говорили 0 подлинной стране. социализма. распространяли о Hew ложь и клевету. Возмущение охватывает всякого честного участника рабочего движения, когда он перечитает эти писания, п04- НЫ провокационных измышлений, ядовитого скепсиса и других форм антисоветской пропаганды. Beas это происходило в 10 Вреуя, когда первое в Мире государство, 96 власть перешла в руки рабочего #14сса ‘и крестьянства, героически строило ‘оцализи. отбивалось от бесчиеленного ониа врагов из лагеря капиталистов, творило невиданное в истории великое дело социалистического преобразования общетва. Оно прокладывало всему человечеству путь. из мира наемного рабства, кризисов. безработицы, нитеты Mace й несконMASMEIX войн В новый, социалистический min, Ono обеспечило уже историчсевие побелы сопиализмя. Война оборвала поток антисоветской про* Продолжение. Начало см. «Правлу» © в `июня.