оток`приветствий
Учащиеся, преподаватели и служа-
щие ремесленного училиша № 2
г. Улан-Удэ;
_ Рабочие, служащие, инженеры и
техники Алтайского крайлесхимпром-
союза;
Коллектив работников народных су-
дов, прокуратуры ‘и адвокатуры
г. Бугуруслана, Чкаловской области;
Члены колхоза «Красная звезда»,
волости Карула, уезда Валгама, Эс-
тонской ССР;
Колхозники колхоза «Перейом». во-
лости Хальяла, уезда Вирума, Эстон-
ской ССР;
Слушатели и преподаватели област-
ной партийной школы и курсов при
обкоме ВКП(б) Коми АССР;
Делегаты \! Ак-.Булакской район-
ной партконференции Чкаловской об-
ласти;
Коллектив рабочих и служащих Во-
роновской МТС, Гродненской обла-
сти;
Собрание пионерского актива Но-
вороссийского дворца пионеров;
Рабочие, служащие, инженерно-тех-
нические работники Главного управ-
ления по восстановлению Сталин-
града;
Коллектив рабочих и служащих
Каратаевской MTC, Добринского
района, Сталинградской области;
Колхозники рыболовецкого колхоза
им. Мая, Онежского района, Ар-
хангельской области;
Рабочие, работницы, — инженёрно-
технические работники и служащие
дорожно-мостового треста г. Волог-
ды; :
Коллектив рабочих и служащих
Октябрьского торфяного предприятия
Ивановской области;
Коллектив работников редакции и
типографии Вологодской областной
газеты «Красный Север»;
Рабочие, инженерно-технические ра-
ботники и служащие Минского трам-
вая;
Коллектив работников Министерст-
ва государственного контроля Бело-
русской ССР;
Коллектив работников Министерст-
ва совхозов Белорусской ССР;
Коллектив сотрудников аппарата
Президиума Верховного Совета Бело.
русской ССР; .
Работники Министерства совхозов
Украинской ССР;
Учащиеся, педагоги и служащие
Ростовского-на-Дону областного му-
зыкального училища;
Коллектив работников редакции га-
зеты «Звезда», г. Минск;
Рабочие, инженерно-технические ра-
ботники и служащие Киевской 06-
ластной типографии;
Учителя, пионеры и школьники
Тишковской семилетней школы Но-
во-Псковского района, Ворошилов-
градской области;
Ученики, педагоги и работники По-
циемсской семилетней школы, Лим-
бажского уезда Латвийской ССР;
Коллектив научных сотрудников,
рабочих и служащих Ставропольской
краевой опытной станции — животно-
водства;
Работники Министеротва водного
хозяйства Азербайджанской ССР;
Учащиеся, преподаватели и работ-
ники Кролевецкого техникума худо-
жественных промыслов Сумской об-
ласти;
Коллектив рабочих, инженерно-тех-
нических работников и служащих
Курского крупозавода;
Коллектив рабочих, инженерно-тех-
нических работников и служащих
швейной фабрики № 6 г. Куйбышева;
Рабочие, служащие и специалисты
совхоза «Темпы», Краснодарского
края;
Рабочие и служащие совхоза им.
10-летия Дагестана, Дагестанская
АССР;
Коллектив рабочих и служащих
Пролетарской лесозашитной станции
Ростовской области;
Коллектив работников Камчатского
областного комитета радиоинформз-
ции;
Кустанайский горком КГ\{б) Казах-
стана и исполком городского Совета
депутатов трудящихся;
Коллектив рабочих и служащих
совхоза «Липцы», Харьковской обла-
сти;
Коллектив работников Житомир-
ской первой городской поликлиники.
Профсоюзный комитет Бомбейской
провинции, входящий во Всеиндий-
ский конгресс профсоюзов;
Филиал Общества японо-советекой
дружбы г. Осака;
Суссекская районная организа
Коммунистической партии Англии:
Рабочие-коммунисты фирмы «Братья
Эдстранд», Швеция;
Национальный комитет Коммуни-
стического союза молодежи Англии;
Окружная коммунистическая орга-
низация Седерманланда, Швеция;
Конференция делегатов партийных
ячеек Коммунистической партии Ар-
гентины в Олаваррии, провинция Буэ-
нос-Айрес;
Союз аргентинских женщин;
Главное бюро Союза женщин Ту-
ниса;
Рабочие и служащие шелковой
фабрики в г. Русе, Болгария;
Рабочие и работницы государетвен-
ной хлопчатобумажной фабрики «Бое-
рица», г. София;
Рабочие, инженерно-технические ра-
ботники и служащие «Инжстроя»,
Болгария;
Жители села Благоево, Ореховской
околии, Болгария;
Жители села Гагово, Поповской
околии, Болгария;
К.
и крестьян. района Мел-
егехословакия“
ник, чзехословакия;
Коммунистическая и профсоюзная
организации строительного завода
«Теско» в Праге;
Рабочие и служащие народного
предприятия «Корек» в г. Кластерец
над Огри, Чехословакия;
Отделение Общества польско-со-
ветской дружбы в Грифице, Полыша;
Рабочие, инженерно-технические ра-
ботники и служащие компрессорного
хозяйства треста «Лениннефть»;
Коллектив научных сотрудников и
служащих Белорусской’ государст-
венной селекционной станции;
Учащиеся, преподаватели и служа-
шие Людиновского ремесленного
училища № 2;
Ученики семилетней школы № 9
г. Чапаевска, Куйбышевской обла-
сти;
Коллектив научных работников, ра-
бочих и служащих Азербайджанского
научно-исследовательского института
животноводства:
Коллектив рабочих, инженерно-тех-
нических работников и служащих
Стерлитамакского завода строитель-
ных машин;
Дрогобычский горком КП(б) Ук-
раины;
Торжественное заседание республи-
канских и городских партийных, со-
ветских и общественных организаций
г. Вильнюса совместно с представи-
телями Советской Армии;
Рабочие, инженерно-технические ра-
ботники и служание Минской тепло-
электроцентрали № 2
Коллектив работников редакции
газеты «Советская Белоруссия»,
(Продолжение списка поступивших
приветствий — в следующих номе-
рах).
BES PYROBOACTBA
ПАРТОРГАНИЗАЦИИ, .,
КАК ВЕДЕТСЯ
АГИТАЦИЯ В ЦЕХАХ
ФАБРИКИ «БОЛЬШЕВИЧКА»
Подготовка к выборам в Верхов-
ный Совет СССР — серьезный экза-
мен для партийных организаций.
Как же коммунисты, работающие
в цехах швейной фабрики «Больше-
вичка», справляются с этой важной
задачей?
Закройный цех — один из основ-
ных на фабрике. Здесь много моло-
дых работниц. Они тянутся K 3Ha-
ниям, стремятся активно участвовать
в общественной жизни. В этом и
должна помочь им партийная орга-
назапия.
Коммунисты составляют почти чет-
вертую часть коллектива цеха. Они
вполне могли бы наладить система-
тическую индивидуальную и группо-
вую агитацию. Но агитащия в цехе
поставлена плохо.
В дневнике парторга цеха Н. Ле-
бедевой за январь и февраль сдела-
ны записи только о двух беседах,
посвященных выборам в Верховный
Совет СССР. Агитащионную’ работу
проводят два человека: в одной сме-
не — начальник цеха В. Гулин, в
другой — мастер М. Большев. Ком-
мунисты — рядовые рабочие и ра-
ботницы к агитационной работе не
привлечены.
Лекции, доклады не читаются, Бе-
седы проводятся в. пятнадцатиминут-
ный обеденный перерыв. За это ко-
роткое время, конечно, нельзя глу-
боко изложить содержание темы, от-
ветить на вопросы, поговорить с
людьми. Поэтому нередко беседы но-
сят формальный характер, проходят
без активного участия слушателей.
Агитация ведется наспех, бессистем-
HO,
Характерно, что в закройном цехе
нет ни одного. экземпляра Положе-
ния о выборах, никакой избиратель-
ной литературы. На стенах не видно
ни одного призыва или плаката, по-
священного выборам в верховный ор-
ган советской власти.
Молчит и редколлегия стенной га-
зеты, которой руководит член ВКП(б)
М. Большев. За время предвыборной
кампании газета ни разу не вышла,
не рассказала, как работают агита-
торы среди населения и какие зада-
чи стоят перед коллективом Lexa.
Бюро партийной офганизации фаб-
рики (секретарь тов. Парфенова)
слабо руководит агитацией в цехах,
не учит коммунистов вести злобо-
дневную массово-политическую рабо-
ту среди швейников.
М. Петров.
китайская общественность
требует предания суду
ЯПОНСКИХ Военных
преступников
ПЕКИН, 13. (ТАСС). Как передает
агентство Синьхуа, пекинские газеты
продолжают публиковать многочис-
ленные сообщения © злодеяниях
японских военных преступников, CO-
вершенных ими во время войны в
Китае, и о требованиях предания
этих преступников суду, требова-
ниях, выражаемых китайской обще-
ственностью.
По сообщениям из 2-4 полевой
Народно-освободительной армии, ме-
дининский персонал этой армии об-
виняет японцев в распространении
чумных и тифозных бактерий в уез-
дах Синсянь, Хуасянь и Цюйсянь,
в Шанси—Хэбэй—Шаньдун--Хэнань-
ском пограничном районе во время
японского вторжения. Работники ме-
дицинской службы заявляют, что в
1942 году в Хэцю и Баодз, в про-
винции Шанси от чумы умерло мно-
го людей. Это произошло после то-
го, как японские войска. чочистили»
этот район. До этого в этих двух
уездах не наблюдалось ни одного
случая чумы. Когда в уезде Син-
сянь, провинции Хэнань от тифа ста-
ло умирать много людей, было уста-
новлено, что эпидемия была вызва-
на гразпространением японцами бак-
терий тифа. Японцы заражали колод-
цы и продовольственные склады в
целях уничтожения китайского насе-
ления.
Солдаты Народно-освободительной
армии заявляют, что китайский на-
род и солдаты Народно-освободи-
тельной армии, которые больше все-
го пострадали от рук японских аг-
рессоров, более чем кто-либо дру-
гой имеют право судить и давать
показания на суде над японскими во-
енными преступниками бактериоло-
гической войны.
Преподаватели Шансийского меди-
цинского колледжа в Тайюани,
представители Хэбэйского союза ра-
ботников литературы и искусства,
Хэбэйского совета профсоюзов в
Хэбэйского союза демократических
женщин и другие организации еди-
нодушно отмечают, что позиция, ко-
торую занимает Советский Союз в
деле разоблачения злодеяний япон-
ских военных преступников, не имеет
ничего общего с позицией правитель-
ства ‘Соединенных Штатов, которое
укрывает японских преступников.
с семидесятилетием
товарища И. В. Сталина приветствия
с сердечными пожеланиями доброго
здоровья и долгих лет жизни
товарищу Сталину прислали:
Молодечненский обком ЛКСМ Бе-
лоруссчи;
Псковский горком ВКП(б) и го-
родской Совет депутатов трудящих-
ся,
Работники Министерства мясной и
молочной промышленности Белорус-
ской ССР;
Коллектив работников Минчистерст-
ва торговля Белорусской ССР:
Учащиеся и работники Минского
ремесленгого училиша полиграфи-
стов № 5;
Медицинские работники Кобрин-
ского района Брестской области;
Слет передозиков сельского хозяй-
ства Больше-Вьясского района Пен-
зенской области;
Рабочие, работницы, служащие и
специалисты совхоза «Волжский».
Сталинградской области;
Воспитанники Салгандинского дет:
дома Чойского аймака, Горно-Алтай-
ской автономной - области:
Рабочие, работницы, ‘инженерно-
технические — работники Кемского
хлебозавода;
Рабочие, инженерно-технические
работники и служащие электроре-
монтного завода «Ростовзнерго»;
Колхозники колхоза «Путь к со-
пиализму», Удобинского района,
Краснодарского края;
Коллектив работников Централь-
ного телеграфа г. Риги;
Собрание работников судебных уч-
реждений г. Бобруйска;
Колхозники и Колхозницы колхоза
им. Ворошилова, Поныровского рай-
она, Курской области;
Колхозники колхоза’ «Бурный»,
Ржаксинского района, Тамбовской
области;
Колхозники колхоза «Сталинеи».
Руденского района, Минской обла-
сти;
Колхозники колхоза им. Карла
Маркса, Глазковского района, Там-
бовской области;
Колхозники, колхозницы, рабочие и
служащие Больше-Дорского сельсо-
вета, Уломского района, Вологодской
области;
Колхозники и колхозницы сельхоз-
артели «Красная звезда», Хреновско-
го района, Воронежской области;
Колхозники и колхозницы колхоза
«Прогресс», Веселовского района
Ростовской области;
Колхозники и колхозницы колхоза
«Хлебороб», Тамалинского района,
Пензенской области;
Рабочие, служащие и специалисты
племсовхоза «Борская ферма», Горь-
ковской области;
Колхозвики колхоза им. Сталина,
Каргопольского района, Архангель-
ской области;
Колхозники колхоза «Чирвоный
Боратьбит», Паричского района Боб-
руйской области;
Сотрудники Министерства рыбной
промышленности РСФСР;
Коллектив сотрудников Главного
управления государственного горно-
го надзора при Совете Министров
СССР;
_ Коллектив научных работников
Кировабадского филиала Академии
наук Азербайджанской ССР;
Коллектив рабочих и служащих
Кубинского консервного завода, Азер-
байджанской ССР;
Коллектив рабочих и служащих Че-
репановского зерносовхоза Hosoca-
бирской области;
Педагоги и учащиеся 1-Й детской
музыкальной школы г. Куйбышева;
Учащиеся 5-го «В» класса школы
№ 24 г. Петропавловска-Камчатско-
го;
Коллектив работников Управления
Министерства юстиции РСФСР г. Ле-
нинграда;
Инженерно-технические работники,
служащие и рабочие Центрального
телеграфа г. Вологда;
Рабочие, служащие и инженерно-
технические работники Миллеровской
городской электростанции;
Колхозники и колхозницы колхоза
«Большевик», Тамалинского района,
Пензенской области;
Колхозники и колхозницы колхоза
им. Молотова, Гавриловского района,
Тамбовской области; р
Рабочие, инженерно-технические ра-
ботники и служащие артели «Борец»,
г. Москва;
Собрание работников — искусств
г. Тюмени;
Рабочие, инженерно-технические ра-
ботники и служащие коммунального
хозяйства г. Акмолинска:
`— 13 февраля —
Высоких показателей в соревно-
вании в честь выборов в Вер-
ховный Совет СССР. добился кол-
лектив мангиностроителей завода
«Узбексельмаш». Значительно пере-
выполнив январское задание, сооб-
щает «Правда», завод выпустил
втрое больше тракторных хлопко-
вых сеялок, чем в декабре. Copes-
нование возглавляют коммунисты и
комсомольцы. По инициативе пар-
тийной организации сборочного цеха
введена двухсменная сборка на кон-
вейере, позволившая намного увели-
чить выпуск машин. Работники за-
вода решили ознаменовать день вы-
боров новыми “производственными ус-
пехами.
х
[ OPHAKH комбината «Ростовуголь»
в честь предстоящих выборов
стали на стахановскую вахту. ни
добывают уголь в счет будущей пя-
тилетки. На шахте «Нежданная»
многие участки и лавы работают по
уплотненному графику — цикл в сут-
ки. Коллектив лавы врубового ма-
шиниста тов. Фомина ежедневно дает
сверх плана сотни тонн угля.
«x
ТРУДЯЩИЕСЯ Россонского райо-
на, Полоцкой области; досрочно
выполнили государственный план за-
готовки ‘леса на 104 проц. Готовясь
достойно отметить день выборов, пи-
wer «Правда», колхозники ‘района
обязались к 12 марта сверх плана
заготовить 2.000 и вывезти 500 кубо-
метров древесины.
ДИ
ых;
Нине
еН*
iT
Памятник погибтим советским летчикам,
имени Молотова в Будапеште (Венгрия).
Румынская нота
установленный на площади
Фото С. БОРИСОВА (ТАСС),
правительствам:
Англии
вмешательства во внутренние дела
Румынской народной республики.
Известно, указывается далее в но-
те, что в этих целях своими преды-
дущими демаршами правительство
США осуществляло вмешательство,
используя в качестве предлога ос-
новные права и свободы человека
для защиты банд фашистов, круп
ных землевладельцев и промышлен-
ников, осужденных органами право-
судия Румынии за подлую, преда*
тельскую деятельность и шпионаж,
которые они вели по приказу англо-
американских империалистических
кругов с целью превращения Румы-
нии в очаг новой войны. Известно
также, что правительство США рас-
сматривает как разногласия с Ру-
MBLHCKOR народной республикой
именно тот факт, что румынское
правительство, соблюдая законы
страны, приняло меры против этих
банд, выполняя этим свои междуна-
родные обязательства, предусмотрен-
ные мирным договором. Румынское
правительство считает, что послел-
ний демарш правительства США, так
же как и предыдущие, а также его
обращения к международным орга-
низациям, в Такой же мере как и
правительство США не имеющим пра-
ва на вмешательство во внутренние
дела Румынской народной республи-
ки, преследует цель скрыть от обще-
ственного мнения политику поддерж-
ки фашистского и реакционного
охвостья в. Румынии и грубого на-
рушения международного права,
проводящуюся — англо-американскими
империалистическими кругами. Ру-
мынское правительство убеждено, что
эти действия не могут обмануть об-
шественное мнение народов, которые
повсюду борются за национальную
независимость и суверенитет. против
империалистического угнетения И
расовой дискриминации, за основные
права человека, за мир, против под-
жигателей войны.
Аналогичная нота была направле-
на также английскому правительству.
БУХАРЕСТ, 13. (ТАСС). Как пе-
редает Румынское телеграфное
агентство, 5 января 1950 года пра-
вительство США сообщило нотой
правительству Румынской народной
республики о назначении своего
представителя в Комиссию, которую
оно намерено создать, ссылаясь на
статью 38-ю мирного договора, и по-
требовало в то же время от румын-
ского правительства назначения пред-
ставителя в эту комиссию и вступ-
ления в переговоры с правительством
США о назначении третьего члена.
Аналогичная нота была направле-
на румынскому правительству также
английским правительством,
Как известно, румынское прави-
тельство отклонило все предыдущие
демарши правительств США и Ан-
глии, которые под предлогом статей
3-й и 38-й мирного договора высту-
пили в защиту банд фашистов, ди-
версантов и шпионов—прислужников
англо-американских империалистов —
поджигателей новой войны, пытаясь
вмешаться во внутренние дела Py-
мынской народной республики,
Советская делегация в ООН ра-
зоблачила политику англо-американ-
ских империалистов и их попытки
использовать ООН и Международ-
ный суд’в Гааге в целях подстрека-
тельств против стран народной де-
‘мократии, ‘
В ответе правительству США ми-
нистерство иностранных дел Румы.
нии полностью отклоняет требова-
ния, сформулированные в вышеупо-
мянутой американской ноте, проти-
воречашей мирному договору и по-
ложениям международного права.
Правительству США известно, .го-
‘ворится в ноте министерства иност-
ранных дел Румынии, что процеду-
ра, которую оно пыталось навязать,
ссылаясь на статью 38-ю мирного
договора, была с самого начала от-
вергнута румынским правительством,
так как она является предлогом для
КОПЕНГАГЕН, 12. (ТАСС). Чем-
пионка Дании по шахматам Ингрил
Ларсен обратилась к ряду датских
газет с просьбой опубликовать про-
тест против извращения датской га-
зетой «Информашюн» заявления Лар-
сен, сделанного после возвращения с
международного женского шахматно-
го чемпионата в Москве.
Представителю газеты‘ «Юлландс-
постен» Ингрид Ларсен заявила:
«Информашюон» поступила подло. Я
сказала сотруднику газеты, что я бы-
ла очень рада поездке, и она, дей-
ствительно, была большим событием
для меня. Когда я заметила по во-
просам препставителя газеты. что
«Информашон» хотелось бы получить
материал, содержащий клевету на
Советский Союз, я заявила ему, что
я не намерена что-либо критиковать.
Несмотря на это. все мои положи-
тельные высказывания были выбро-
шены, а вопросы представителя га-
зеты были представлены в виде моих
ответов.
Я обратилась к газете с просьбой
поместить опрозержение моих мни-
мых высказываний, Но в этом мне
отказали, и они, к сожалению, до-
шли ло Москвы. Я очень сожалею
по этому поводу. Я посетила Моск-
ву как шахматистка, а не как постав-
щик материала для газеты «Инфор-
машюн».
Спектакль «ИЛЬЯ ГОЛОВИН» С. Михалкова в Художественном театре. Сцена из третьего действия: Майя —
артистка Т. МИХЕЕВА, Федор Головин — артист Ю. ЛЕОНИДОВ, Лиза — артистка Л. КОШУКОВА, Илья Голо-
вин — народный артист СССР В. ТОПОРКОВБ и Алевтина Ивановна — народная артистка СССР А. СТЕПАНОВА,
стал гонять свое стадо через лесную
полосу, чтобы сократить расстояние.
Коровы переломали молодые дерев-
ца, вытоптали кустарник, обглодали
кору. Настя плачет, видя этот опу-
стошенный участок, и вдруг на ее
глазах показывается стадо. Настя
узнает Терехина, чей портрет был
напечатан в газете. Гневно набрасны-
вается она на пастуха, который толь- .
ко заботился 0 колхозных коровах
и не подумал, какой труд вложен
в уничтоженный стадом участок
лесной полосы. Но Настя и Иван
Петрович — передовые люди кол-
хозного села и сразу понимают
друг друга.
«-— Слушай, давай договоримся: я
сделаю вам осенью посадку... из
своего личного сада... — медленно.
охрипшим голосом заговорил Tepe-
хин, стыдясь поднять на Настю гла-
3a. — Отводков груши подберу, яб-
лоньки там... вообще... вишённика.
— Мы ночью полсалим, RAMA
Иван. Порядочек! — отважно заявил
«практикант» (так называет Терехин
своих подпасков), заглядывая в лицо
пастуху. — А то днем от наших со-
вестно, если кто увидит». :
Пастух держит свое слово: на ле-
сной полосе появляются фруктовые
деревья.
Автору хорошо удалось показать
любовь молодой колхозницы к свое-
му труду, понимание его как госу-
дарственного дела, ее неутомимую
заботу о лесных полосах, ее стремле-
ние убедить всех односельчан, да A
не только односельчан, в том, какое
значение имеют полосы леса в борь-
бе за обильные урожаи. Подлинным
праздником для молодой звеньевой
является тот день, когда ее вызы-
вают на совешание в МТС, и здесь
она узнает о великом сталинском
плане преобразования природы:
«Докладчик продолжал свою речь.
Слушая его и переводя глаза то на
звезду, то на клетки лесных полос,
Настя стала думать о Сталине. Зна-
чит, он сам, лично, заботится о лес-
ных полосах... Значит, он узнал все,
чем Настя живет, над чем’ трудится,
к чему стремится».
Ярко и убедительно показала Ксе-
ния Львова победу комсомолки-кол-
стья и залюбовалась первым грибом
своих лесополос. Она не знала его
названия, потому что вообше не зна-
ла грибов. Она только одно созна-
вала‘ в эту минуту: растет настоящий
лес в степи, пошли грибы!»
Поэтично описаны жизнь молодых
деревьев, их борьба со степью. По»
весть пропагандирует художествен-
ными методами нашу передовую нау-
ку, замечательные достижения Мичу-
рина и „Лысенко.
Нет сомнения, это талантливое про-
изведение будет встречено с боль“
шим интересом советскими читате-
лями. Жаль только, что редакция
альманаха не заметила некоторых
стилистических погрешностей, °нело-
статочно тщательно отредактировала
повесть. Так, например, в самом на-
чале повести говорится:
«Местами тянулись густые растре-
панные озими. В их изумрудной зе-
лени шагали ряды кулисных посадок
подсолнуха, похожие на покосившие-
ся серые палки».
Образ явно неудачный. Уж если
посадки походили на покосившиеся
палки, то никак не может создаться
впечатление, что эти палки шагают.
О старшем агрономе автор пишет:
«Хороший пастух знает каждую
корову своего стада, — только для
постороннего они кажутся «на одно
лицо». А Пестрак. путал людей».
Сравнение людей со стадом явно
неудачно, и вряд ли передовая кол-
хозница Настя может делать такое
нелепое сопоставление. Эта фраза
необоснованно принижает образ На-
сти, человека культурного. с боль“
mM кругозором. Неприятное впечат-
ление производят и те грубые руга-
тельства, которыми осыпает Настя
пастуха Терехина. Здесь писательни-
це явно изменило чувство такта. Поз
добные примеры можно продолжить.
В целом же автора можно поздра-
вить с большой творческой удачей,
а читателей — с новым талантливым
произведением на очень важную и
нужную тему.
Павел Шебунин.
хозницы над отсталыми настроения-
ми, над нежеланием заглянуть в зав-
трашний день. Теперь ‘сам Кузьма
Авдеич задумывается о том, что на-
до учить Настю на агронома, на ле-
сомелиоратора, а «олхозный счето-
вод говорит:
«— Дождалась своего дня наша
Сизова!».
Так побеждает передовое, потому
что ростки нового заботливо поддер-
живает великая партия Ленина —
Сталина.
Повесть Ксении Львовой рассказы-
вает не только о преобразовании
природы, но и о преобразовании соз-
нания людей, об их росте, непре-
клонном характере, воспитанном ком-
мунистической партией.
Меньше других удался автору об-
раз лесомелиоратора Хомутова, кото-
рый должен бы быть одним из цент-
ральных в повести. Хомулов говорит
совершенно правильные слова о поль-
зе лесных полос, о необходимости
ухаживать за ними, но он лишен жи-
вых человеческих черт, он не пока-
зан в действенной борьбе за преоб-
разование степи, фигура его в пове-
CTH ‘выглядит условно - резонер-
ской.
Одними из лучших страниц в пове-
сти являются описания природы, они
глубоко поэтичны. Ксения Львова ве
просто любуется степью, — нет, она
рисует новый пейзаж, созданный тру-
дом человека. Особенно хороши
строки, посвященные молодому лесу.
Лес только ‘тогда побеждает степь,
когда сомкнутся кроны деревьев. И
вот. Настя, пришедшая на ‹«иколь-
ную» полосу, видит, что верхушки
деревьев сомкнулись. М какие вол-
шебные перемены произошли на по-
лосе, отвоеванной напряженным
трудом у степи! Появился кустик
костяники с закрасневшимися ягод-
ками. Раскинулись бархатные лист-
ки земляники. Расцвели лесные цве-
ты, каких никогда не знала степь:
«Пройдя несколько шагов, Настя
вдруг заметила какой-то бугорок,
приподнимавший листвениный ne-
регной у корня березы. Она потро-
гала: бугорок был бархатисто-твер-
дый, прохладный... Да это же гриб!
Настя осторожно разгребла сухие ли-
Повесть о преобразовании природы
ОСЛЕВОЕННАЯ советская лите-
ратура выдвинула ряд новых пи-
сательских имен, ставивих широко по-
пулярными в нашей отране. Это
не только свидетельство непрерыв-
ного роста нашей самой передовой н
мире советской литературы, но и от-
ражение того общего могучего куль-
турного под’ема; которого добилась
в нашей отраке великая партия
Ленина — Сталина, неустанно воспи-
тывающая советский народ в духе
коммунизма.
Ксения Львова, автор повести «На
лесной полосе», помещенной в. не-
давно вышедшем третьем номере аль-
манаха «Год ХХХИ», не является
новичком в литературе: она печата-
лась и до войны. Однако новая ее
повесть является настолько’ яркой
творческой удачей автора, что сразу
выдвигает его в первые ряды совет-
ской литературы.
Заслуга Ксении Львовой не толь-
ко в новизне темы, хотя ее повесть
и является в нашей литературе пер-
вым произведением, посвященным
великому сталинскому плану преоб-
разования природы. Поэтично и
влюбленно описывает Ксения Льво-
ва ростки нового, коммунистического
в послевоенной деревне, творческий
труд созетских колхозников, их не-
разрывную связь © передовой нау-
кой.
В центре повести — молодая кол-
хозница Настя Сизова, звеньевая ле-
сопосадочного звена колхоза «Ясный
путь», Ксении Львовой удалось‘ соз-
дать `в. нашей литературе’ яркий : об-
раз передовой колхозницы, воспитан-
ной ленинско-сталинским KOMCOMO-
лом, видящей далеко вперед, знаю-
щей, что она строит коммунистиче-
ское общество, в котором ей бамой
суждено жить.
Лесные полосы, как известно, соз-
давались еше задолго до войны. Но
это были только первые шаги в борь-
бе с засухой и суховеями; лесона-
саждение не могло принять такого
широкого размаха, как после приня-
тия великого сталинского плана пре-
волнующий сюжет в самой жизни.
Повесть правдива, мы видим перед
собой и милую Настю Сизову, го-
рячо любяшую свои деревца, и ее
подругу Зину, и руководителя кол-
хозного комсомола Яшу Лукьянова,
мы ощущаем их, как живых людей.
Под повестью стоит строка: «Сталин-
градская область» Но мы бы не
удивились, если бы Ксения Львова
указала и более точный адрес, наз-
вав колхоз, молодежь которого по-
служила прототипами для ее героев.
Автор не скрывает трудностей, ко-
торые встали перед лесопосадочным
звеном, не лакирует действительно-
сти. Мы уже упоминали о председа-
теле колхоза Кузьме Авдеиче, чело-
веке неплохом, HO еще не научив-
шемся смотреть далеко вперед. Ру-
ководя борьбой колхоза за высокие
урожаи, он не увидел великого бу-
дущегос лесозащитных полос, не по-
HH того, что лес в степи — это
пейзак коммунистического завтра.
Хорошо удался автору и образ стар-
шего агронома МТС Юлия Ростисла-
вовича Пестрака, за добродушной
внешностью которого кроются равно-
душие к общественному делу, внут-
реннее высокомерие, душевная лень,
стремление избежать лишних хлопот
и забот. С этим равнодушным чело-
веком героине повести Насте Сизо-
вой и всем колхозным комсомольцам
приходится вести ожесточенную
борьбу, и они побеждают, потому что
победа всегда за новым.
«Выращивание леса — это воспи-
тание людей», — говорит Настя в
беседе с директором соседней МТС.
Ксения Львова убедительно показы-
вает, как растут люди, самоотвержен-
но борющиеся за государственные
интересы, как расширяется их круго-
309, как крепнет коммунистическое
отношение к труду, к коллективному
хозяйству.
Интересно показано отолкновение
Насти с пастухом Иваном Петрови-
чем Терехиным. Иван Петрович —
знатный пастух одного из соседних
колхозов, новатор-мичуринец. Он
«На лесной полосе»
Ксении Львовой
o
образования природы, который кла-
дет конец засухам и открывает пути
для невиданного повышения урожаев.
В колхозё «Ясный путь», выведен-
ном в повести Ксении Львовой, тоже
сажали лесные полосы. Но ухода за
ними не было, молодые деревца
уничтожал. скот, их ломали на хво-
рост. «Я должен зерновую проблему
разрешать», — отвечал председатель
колхоза Кузьма Авдеич, когда кто-
вибудь из агрономов спрашивал его
0б уходе за лесопосадками. И росла
только одна полоса — ‘та, над ко-
торой взяли шефство школьники.
Энтузиаст своего дела лесомелиора-
тор Петр Васильевич Хомутов пока-
зал школьникам, рвавшим в поле
траву на веники, хиревшие среди
бурьяна крошечные деревца, расска-
зал, как надо за. ними ухаживать.
Школьники, в том числе и Настя
Сизоза, взяли шефство над полосой,
стали ухаживать за молодыми дерев-
нами. Так еще с детства героиня по-
вести полюбила лесные полосы, по-
любила вдохновенно, стала мечтать
о том времени, когда в засушливой
степи зашумит лес, преграждая путь
суховеям.
«Когда из райсельхозотдела пред-
ложили колхозу выделить спечциаль-
ное лесопосадочное звено, Яша Лукь-
янов заявил на общем собрании, что
комсомол «Яесного пути» берет шеф-
ство над лесопосадками и выдвигает
звеньевой комсомолку Настю Сизо-
ву».
В повести описываются будни это-
го звена. Следуя принципу социали-
стического реализма, автор не гонит-
ся за надуманными коллизиями, за
внешними эффектами, чем порой еще
грешат даже опытные литераторы.
Нет, Ксения Львова правильно ищет
Президиум Верховнога Совета
СССР назначил тов. Стеценко Алек-
сандра Георгиевича Чрезвычайным и
Полномочным Послом СССР в Па-
кистане. .
Президиум Берховного Совета
СССР освободил тов. Бакулина Ива-
на Николаевича от обязанностей
Чрезвычайного и Полномочного !10-
cma CCCP в Пакистане ввиду б0-
лезни.