УЛУЧШИТЬ РАБОТУ КИНОТЕАТРОВ В постоянной комиссии по культуре Московского’ совета культуре Московского совета обсудила работу столичных кинотеатров. По докладу начальника Управления кинофикации при Мосгорисполкоме тов. Винокуровой развернулись оживленные прения. В них приняли участие депутаты Московского совета, обслеловавшие работу кинотеатров, тт. А. Котов, В. Ванин, В. Ефанов, В. Шебалин, К. Синилов, В. Гаврилов, В. Михайлова, О. Кремнева, заместитель министра кинематографии СССР тов. Рязанов, начальник Главного управления кинофикации Министерсгва кинематографии СССР тов. Шашков и другие. Отмечалось, что основным и наиболее серьезным недостатком в деятельности некоторых столичных кино является недостаточно налаженное культурно-массовое обслуживание. зрителей. нерегулярно, бессистемно проводятся лекции, беседы, творческие встречи мастеров кино со Зрителями. Особенно слабо налажен этот учаток работы на дневных сеансах. Плохо обслуживаются зрители в кино «Луч». Здесь не бывает ни лекций, ни концертов. Такое же положение в «Арсе» и в «Искре». В кино «Победа» за 40 минут до начала сеанса начинает играть джазоркестр и открываются танцы. Танцуют регулярно каждый день, но за два месяца не удосужились провести ни олной лекции или беседы. Слабо ведется культурно-массовая работа в кинотеатрах «Салют» и «Диск». Кино «Диск» не радует посетителей концертами, а лекции читаются, как правило, нерегулярно. Серьезной критике была подвергнута работа кинокабинета при Управлении кинофикации. Именно кинокабинет должен руководить культурномассовой работой в кинотеатрах столицы. Но деятельность его сотрудников характеризуется крайней нерадивостью, бессистемностью. В Москве имеются кинотеатры, сумевшие блаПо следам наших выступлений «В стороне от жизни» годаря тесной и регулярной связи с отделами пропаганды и агитации райкомов партии поставить на должную высоту культурно-массовую работу. Но кинокабинет не популяризирует опыта работы этих ‘Кино. Депутаты Моссовета говорили и о других недостатках в столичных кинотеатрах. Внешний вид некоторых из них («Уран», «Искра», «Луч» и другие) непривлекателен. Оставляет желать лучшего и состояние кассовых вестибюлей в кинотеатрах «Taганский ПКиО», «Диск», «Салют», «Победа». До сих пор еще имеются случаи перепродажи билетов по повышенным ценам. Выступавшие говорили также и о рекламе в кинотеатрах. Управлению кинофикации следует обратить больше внимания на этот участок работы. Как показало обследование, Управление кинофикации мало обращает внимания на внутренний вид кинотеатров. В фойе и зрительных залах отдельных кинотеатров нет необходимого уюта. Кинотеатр «Победа», например, открылся недавно в заново отделанном здании. Но это великолепное помещение сейчас запущено — в фойе грязно, стены пусты-—ни картин, ня плакатов. Остро ощущается отсутетвие мебели. Ее нет даже в читальне. Срочного ремонта требует кинотеатр «Новости дня». — Небрежно оформлено фойе в «Искре». Не оборудовано фойе и в недавно открытом кинотеатре «Салют». Неуютно в фойе кинотеатра «Луч». Справедливые нарекания вызывает отсутствие порядка в зрительных залах. Мало следят за этим в кинотеатре «Таганский ПКиО». В «Смене» во время демонстрации картины зрители ходят позалу. Участники совещания внесли предложения, которые. помогут улучшить работу столичных кинотеатров, в частности культурно-массовое обслуживание зрителей, состояние фойе, читален и зрительных залов. Репертуар для клубной сцены В издательстве «Московский большевик» вышел: «Репертуарный листок» с материалами для хуложественной самодеятельности. В нем напечатаны песня композитора А. Новикова на слова С. Алымова «За край родной», стихи Н. Грибачева, А. Суркова, Н. Рыленкова, А. Недогонова, басня-интермедия для кукольного театра «Кукушка и петух» Гр. Градова, запись движений русского бального танца, сделанная руководителем танцовальной группы Государственного русского народного хора имени Пятницкого Т. Уетиновой. В листке помещены также одноактные пьесы, советы режиссера, конферанс и ‘интермедии для художественной самодеятельности. «Степь широкая» в Центральном первого акта. Паша Сумская — Еремеев — А. ПЕТРОВ. хоз в районе, действительно, обязан быть лучшим. И ошибки, указанные Стрепетом, исправляются быстро и тщательно. В пьесе это отлично показано — и трудовой порыв колхозников и общая победа их, доказавшая политическую и’моральную правоту Стрепета. Только исправив ошибки в практике наиболее передового района в области, можно по-настоящему эффективно бороться с аналогичными ошибками в отстающих районах. Это подтверждают многочисленные письма В редакцию «Правды Заречья». Но заместитель редактора Любимов, временно руководяший работой редакции, не внял голосу рядовых колхозников — предложил сдать эти письма в архив. Так возникает еще один конфликт в пьесе — один из вариантов «основного, — по меткому замечанию А. Фадеева, — конфликта нашей эпохи — конфликта нового, COциалистического со всеми проявлениями старого, отживающего». ’юбимов считает, что газета COвершила ошибку, опубликовав статью Стрепета: незачем, мол, распространяться о недостатках, когда налицо неоспоримые достоинства. Это—законченное л гическое выражение зазнайства, ‘обывательской косности, безразличия к интересам народа и государства. По сути дела Любимов просто мелкий, ограниченный человечишко, обыватель на ответственном политическом посту, пошляк, как характеризуют его подчиненные. To, что Любимов — случайный человек в партии, то, что борьба его со Стрепетом обречена на провал, хотя сюжетно это обнаруживается лишь в финале пьесы, для зрителя очевидно сразу, ибо в спектакле — в актерском исполнении — конфликл этот приобретает особенную выразительНОСТЬ. Л. Сагал в роли Стрепета создает образ человека волевого, принципиального, страстного в своих убеждениях, по-настоящему партийного В своем отношении к делу и людям. Любимов в исполнении К. Нассонова развязен, самодоволен и чем-то внутК суду над руководителями компарт Агентство Телепресс 0б эангло-египетсвих откошениях ПРАГА, 4. (ТАСС). Как передает каирский корреспондент агентства Телепресе, из достоверных источников ему стало известно, что на следующей неделе министр иностранных дел Египта Хашаба-паша выезжает в Лондон. Там он обсудит вопрос о пересмотре англо-египетского договора 1936 года. Все египетские газеты единодушно заявляют, что англо-египетский договор 1936 года недействителен, а оккупация английскими войсками зоны Суэцкого канала и Судана совершенно незаконна. Из этих источников известно, что Бевин сделал новые, предложения относительно оккупации зоны Сузцкого канала. Бевин предлагает, чтобы в течение 25 лет зона Суэцкого канала находилась под «совместной» оккупацией смешанных войск — английских, греческих, египетских, трансиорданских, сирийских и ливанских — в рамках «Восточно-средиземноморского оборонительного пакта», который был бы связан с Атлантическим пактом, а Англия и Франция снабжали бы эти войска оружием и обеспечивали «советниками». В настоящее время обсуждается также американское предложение вложить средства в развитие Судана по пункту 4-му «программы Трумэна, касающемуся развития отсталых районов». Это должно быть сделано при условии достижения соглашения между правительствами Англии и Египта по вопросу о политическом статусе огромной английской колонии в верховьях Нила. Общественность Египта единодушно поддерживает лозунг «Единство долины Нила», который означает об’единение Египта и Судана под единым правительством в противовес империалистическому господству и эксплоатации. ВЫСТУПЛЕНИЕ В БУДАПЕШТЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО АНСАМБЛЯ НАРОДНОГО ТАНЦА ГРУЗИНСКОЙ ССР БУДАПЕШТ, 3. (ТАСС). В Будапештском городском театре состоялось первое выступление прибывшего в Венгрию Государственного ансамбля народного танца Грузинской ССР. На концерте присутствовало свыше 2,5 тысячи зрителей. В зале театра находились президент республики Сакашич, члены правительства во главе с премьер-министром Доби, руководящие деятели Венгерской партии трудящихся и других демократических партий Венгрии, видные представители общественной и культурной жизни страны, а также посол СССР в Венгрии Г. М. Пушкин, делегация деятелей советской культуры во главе с А. Н. Шабановым, главы и сотрудники миссий стран народной демократии. Выступление ансамбля прошло с блестящим успехом. театре Красной Армии. Сцена из артистка М. ПАСТУХОВА, Андрей НЬЮ-ИОРК, 4. (ТАСС). На суде над руководителями компартии США защитники, несмотря на ограничения, установленные федеральным судьей Мединой во время предварительной стадии судебного процесса, длившейся 27 дней, представили данные, неопровержимо доказывающие, что так называемая американская система юстиции контролируется Уолл-стриTOM. Газета «Дейли уоркер» приводит дополнительные данные к последнему заседанию суда, показывающие, что инспектор судов присяжных Дункан (являющийся адвокатом, ведущим дела корпорации, и крупным капиталистом), который наблюдает за работой системы судов присяжных, и главный судья федерального суда в Нью-Йорке Нокс, создавший эту систему, связаны с целым рядом корпораций, контролируемых рокфеллеровскими компаниями. Газета указывает, что Нокс, дававший показания на заседании суда 1 марта, является директором контролируемой Рокфеллером компании «Эквитэйбл лайф иншюренс корпорейшн», активы которой составляют около 5 млрд. долларов. Нокс также является доверенвым контролируемого Рокфеллером банка «Юнион дайм сейвингс бэнк», активы которого превышают 252 млв. долларов. Нокс, назначивший Медину председателем суда над руководителями компартии, неоднократно оказывал поддержку монополистам, привлекавшимся к суду за нарушение закона, ‚направленного против монополий. При разборе дела, связанного с нарушением этого закона могущественной компанией «Дженерал — электрик», Нокс допустил отсрочку суда на 7 лет — с начала 1941 года до 1948 roma — под предлогом, что суд может привести к нарушению выпуска продукции, остро необходимой для войны. Этот случай представляет собой резкую противоположность той недостойной поспешности, которая ‘была проявлена на суле над руководителями компартии, когда им было отказано во времени для предоставления доказательств, подтверждающих их обвинения против системы выбора присяжных. Национальный комитет компартии выступил с’ заявлением. в котором осуждает попытки запретить компартию. В заявлении говорится: «Решение о преследовании судебным поз рядком «опасных мыслей» и пренебрежение конституционными своболами могут быть об’яснены лишь наличием заговора, ставящего своей личием заговора, ставящего своей целью уничтожить билль о правах и поставить вне закона компартию Это в свою очередь является лишь следствием подготовки Уолл-стрита к HOвой мировой войне, в которой поавительство Трумэна и его союзники республиканской партии надеются ‚ использовать этот процесс для в>збуждения общественного мнения с тем, чтобы еще болыне разжечь военную истерию и добиться утверждения огромного военного бюджета и Атлантического пакта о военном сою¥ У АНАДЕМИКА ЖИВОПИСИ А. В. МОРАВОВА Академик живописи Александр Викторович Моравов принадлежит к числу старейших советских художников, творчество которых началось в дореволюционные годы и расцвело в советскую эпоху. В 1901 году, окончив Московское училище живописи, ваяния и зодчества, А. В. Моравов стал профессиональным художником. Его учителями были мастера русской реалистической живописи Касаткин, Архипов, Серов. Унаследовав от учителей реалистические традиции, молодой живописец много работает над собой, участвует на выставках передвижников и по приглашению Академии художеств — на международных выставках. Среди работ того периода особенно выделяются картины «Мать» и «Уборка картофеля», выдвинувшие художника в число членов товарищества передвижных выставок. — Тематическим содержанием моих картин того времени, — рассказывает Александр Викторович, — были, главным образом, жизнь и труд русского крестьянина. ктябрьская революция придала произведениям живописца идейную целеустремленность. Новые темы и образы, рожденные Великим Октябрем, получили свое воплощение в многочисленных полотнах Моравова. Картины «М. И. Калинин среди крестьян у себя на родине», «Ленский расстрел», «9-е января» и другие полотна художника пользуются большой популярностью. Уместно также упомянуть здесь и полотна, рассказывающие о строительстве Волховской гидроэлектростанции. Они находятся сейчас в Доме союзов. Главной же темой всей творческой деятельности художника является образ Владимира Ильича Ленина. Картины А. В. Моравова, посвященные жизни и деятельности Владимира Ильича, находятся в Центральном музее имени В. И. Ленина и его филиалах. «В. И. Ленин на Финляндском вокзале в 1917 году», «Выступление В. И. Ленина с балкона дома Кшесинской», «В. И. Ленин и И. В. Сталин на заседании комиссии Таммерфорсской конференции», «В. И. Ленин и И. В. Сталин у прямого провода» и многие другие полотна художника хорошо известны советскому зрителю. Готовясь к Всесоюзной хуложественной выставке 1949 года, он пишет болыпую картину «В. И. Ленин и И. В. Сталин в Горках». А. В. Моравов написал около тысячи различных картин, с которых сделано свыше миллиона художественных репродукций. За выдающиеся заслуги в области изобразительного искусства А. В. Моравов удостоен почетного звания заслуженного деятеля искусств РСФСР, а недавно был избран в действительные члены Академии художеств СССР. Ив. Левишкин. НА СНИМКЕ: академик живописи А. В. МОРАВОВ. Фото К. ВЛОВИНОЙ. «Мы гордимся советской литературой и театром» ва по поводу этой глубоко правдивой пьесы. О подлых диверсионных писаниях безродного космополита Субоцкого, обвинявшего передовых советских писателей в «квасном патриотизме», пишет работник планово-диспетчерского бюро Н. Чулков. Заведующая заводской библиотекой В. Дубровина рассказывает о содержании библиотечных формуляров. Они свидетельствуют O TOM, что наибольшей любовью рабочего-читателя пользуются именно те книги, которые подвергались гонениям CC стороны критиков-космополитов. Интересную, содержательную страницу поместила газета «За боевые темпы». Высказывания рабочих ярко свидетельствуют о глубоком возмушении советских людей презренной изменнической деятельностью безродных космополитов. С. Гревский. В редакцию многотиражной газеты завода имени Владимира Ильича «За боевые темпы» в последнее время поэступили десятки писем рабочих, в которых они выражают свое глубокое удовлетворение разоблачением антипатриотической «деятельности» критиков-космополитов, клеветавших на советское искусство, пытавшихся принизить значение творчества великих русских писателей Пушкина, Лермонтова, А. Н. Островского, Горького, Маяковского, нагло глумившихся над произведениями советских писателей. Яркие факты, изобличающие тлетворное, разлагаюшее влияние на молодежь поэта Антокольского, приводит в своей статье слесарь цеха № 13 Н. Борменко. ‹..Мне вспомнилось, — пишет автор, — одно собрание молодых авторов в дни войны, пришедших с заводов и фабрик Москвы для встречи с поэтом Антокольским. В зале сидели пареньки и девушки, которые только что оставили затемненные Це хи, выпускающие боеприпасы длЯ фронта». Е зале сидели сталевары завода «Серп и молот», строители автомашин завода имени Сталина. С трибуны заводские поэты и писатели читали пламенные, искренние, глубоко патриотические произведения, проник” нутые ненавистью к врагу и гордым сознанием своей принадлежности К великому русскому народу. Как же встретил молодых начинающих литераторов Антокольский? «Антокольский сидел за столом президиума, морщился и что-то записывал. Мы ждали, что он выступит и По деловому, дружески сделает разбор наших стихов и рассказов. Мы ждали доброго слова, товарищеского совета. Но вот Антокольский поднялся и вместо этого начал совершенно бездоказательно говорить о том, что мы, Заводские поэты, — «хвостачи». Это странное слово Антокольский производил от слова «хвост», «быть в ХВО‘сте факта». Антокольский «громил» нас за то. что мы пишем о том, что видим, о том, что происходит у нас на глазах. Он призывал нас оторвать” ся от фактов жизни и работать главным образом... над формой». В литературной странице помещено письмо Г. Буданова, 8 котором старый кадровый рабочий пишет о своем первом знакомстве с творчеством М. Горького и клеймит выступления космополитов Субонкого и Юзовского, клеветавших на советских писателей. Конструктор Б. Пачфилов, давая оценку пьесе А. Софронова «Московский характер», с презрением говорит о «высказываниях» носмополитов Боршаговского, Малюгина и ХолодоЛЕКЦИИ ДЛЯ МОЛОДЫХ ХУЛОННИКОЗ Литературная страница заводской газеты Американское проникновение в Гурцию помощь» в развитии турецкого воз+ душного сообщения, а также в развитии других отраслей турецкой экономики. Значительное число турецких студентов направляется в Соединенные Штаты для учебы. Omos6scwody х КАК СООБЩАЕТ корреспонз дент агентства Юнайтед Пресс из Колона (Панама), здесь арестовано несколько жителей за распространение во время карнавала так называемой «подрывной литературы», в коз торой осуждается американский империализм. В листовках, распространявшихся за подписью прогрессивной Народной партии, резко осуждались прелложения о предоставлении военных баз Соединепным Штатам. ж ЧЕХОСЛОВАЦКОЕ телеграфвое агентство передает, что сегодня в Праге в помещении редакции газеты «Руде право» открывается выставка советской политической карикатуры. Выставка продлится до 31 марта. НБЬЮ-ИОРК, 3. (ТАСС). Газета «Крисчен сайенсе монитор» опубликовала статью своего стамбульского корреспондента, в которой он сообщает о масштабах американского проникновения в Турцию. Корреспондент пишет, что Турция сейчас сильно зависит от «консультации и руковолства» Соединенных Штатов как в военных, так и в экономических вопросах. Указав на то. что группа американских экспертов недавно бурила нефтяные скважины в Гурции, корреспондент пишет, что компания «Сокони вакуум ойл» будет оказывать «помощь» турецкому правительству в деле добычи и сбыта нефти из обнаруженных месторождений. Кроме того, пишет корреспондент, в Турцию прибыли или скоро прибудут группы американских экспертов для того, чтобы «помочь» развитию железнодорожного транспорта, телефонной и телеграфной связи. Американские миссии изучают также оборудование турецких портов, почтовую систему и, возможно, окажут На-днях состоялось заседание совета и актива Дома актера, посвященное обсуждению статьи «В стороне от жизни», напечатанной в нашей газете 25 февраля. В обсуждевии приняли участие Н. Петров, А. Дорошевич, И. Раевский, С. Кочарян, Ф. Каверин и другие. В принятой резолюции отмечается, что статья «В стороне от жизни» совершенно правильно вскрывает серьезные недостатки в работе Дома актера. Совет и дирекция Дома актера не оказали должного сопротивления бывшему руководству ВТО и антипатриотической группе театральных критиков, использовавших Дом как трибуну для многочисленных выступлений. Дом актера отставал от задач сегодняшнего дня, мало содействовал идейно-политическому воспитанию театральных работников. Была допущена грубая политическая ошибка, выразившаяся в постановке пасквильного, клевещущего на советское искусство «капустника» «Синяя . птица». В резолюции записано решение 0 пересмотре состава совета Дома актера. Для привлечения большего числа творческих работников театров к активной деятельности в Доме актера решено построить в дальнейшем его работу по секционному признаку. Образуются секции по политико-массовой работе, драматическая, музыкальная, балетная, художественного слова и секция молодежи. Дом актера должен стать настоящим центром театральной общественности столицы. К участию в его политико-массовой и творческой работе решено шире привлекать представителей партийных и комсомольских организаций, научных учреждений, предприятий, Вторая зимняя спартакиада РСФСР Москвичи на первом месте московским фигуристам Т. Гранат“ киной и А. Толмачеву. Командное первенство по фигур“ ному катанию выиграли москвичи. Второе место заняли спортсмены Ленинградской области и третье — Кировской области. «Кубок РСФСР» по русскому хок“ кею, как известно, выиграло MOC4 ковское «Динамо». Лыжное первенство, разыгрываемое под Свердловском на Уктусских го? pax, elle He закончилось. И здесь успешнее других коллективов начаз ли соревнования московские лыж» ники и лыжницы. ж Вчера во Дворце культуры имени Авиахима состоялся заключительный вечер, на котором были подведены итоги состоявшихся соревнований и вручены призы победителям. Участники финальных соревноч ваний второй зимней спартакиады РСФСР с огромным под’емом приз няли приветствие великому вождю советского народа, лучшему другу физкультурников товарищу Сталину: Финальные соревнования второй зимней спартакиады РСФСР, продол-. жавииеся в Москве четыре дня, закончились. Проведены соревнования по. скоростному бегу и фигурному катанию на коньках, а также заключительные хоккейные встречи. Звание абсолютной — чемпионки РСФСР по конькам присуждено 3. Холщевниковой. Она была второй В беге на 500 и 3000 метров и первой на 1000 и 5000 метров. Во второй день розыгрыша, когда разыгрывались последние две дистанции, чемпионка показала результаты — 1 м. 44,9 с. и 10 м. 26,5 с. Второе место по многоборью заняла свердловчанка Р. Жукова и третье — горьковчанка М. Валовова. Командное первенство по конькам выиграли москвичи, второе место заняли ленинградцы и третье — горьковчане. По фигурному катанию на коньках первенство РСФСР выиграли москвичка Ю. Николаева и ленинградец П. Орлов. В парном катании звание чемпионов республики присуждено менко отступить от высоких этических принципов коммуниста. Это — червь уязвленного самолюбия. И мы понимаем, что живучи еще бактерии старых, отживающих чувств, мешающих росту нового человека. Артист П. Константинов тонко раскрывает эту душевную червоточинку в характере своего героя. Мы видим, как внутренне искривляется его большевистский характер, как тускнеет былая ясность души, как ложное чувство обиды умеряет, сдерживает порывы сердца. Мы видим, что значит для Якименко боевая дружба и как он все же идет к тому, чтобы ее потерять. Но, когда партия помогает ему осознать и исправить и эту ошибку, как меняется Якименко-Константинов! Как легко, радостно и светло становится у него на душе. Формально пьеса Винникова весьма далека от совершенства, недостаточно обрисованы некоторые характеры, чувствуется, что драматургу еше нехватает профессионального опыта. Иногда его мысль не получает логически завершенного выражения в драматургическом образе. Неясен, например, образ председателя райисполкома Гуляева (артист Б. Нечаев). По сути дела он солидаризируется с Любимовым, пишет злопыхательское заявление в обком, а драматург не осуждает его. Ведь запоздалое раскаяние Гуляева ничего по существу не меняет. Все это частности, конечно. А в основном драматургу удалось художественно: решить тему большого политического значения в образах живых и ярких, по-бытовому конкретных. Особенно удались и автору и театру (постановка А. Попова и А. Окунчикова) все сцены в колхозе, в частности радиопередача, организованная редакцией районной газеты на участке бригадира Паши Сумской. Выразительны меткие и характерные зарисовки людей колхозного села: Паша Сумская, сумевшая в своих отношениях к Еремееву не отделять личное от общественного (М. Пастухова), и не сумевший этого сделать комбайнер Еремеев (А. Петров); звеньевая Вера Березина — олна из тех, кого на селе зовут «огонь-девкой» (Л. Фетисова), и степенная тет-! 10% Tes CTH ВЫ: OM, roe 60 `В, 170 pi ПИТЬ председатель райпотребсоюза Шатохин (С. Кулагин) и его жена Акулина, с радостью меняющая спокойную роль домашней хозяйки на беспокойную работу звеньевой на уборке (Н. Володко). А среди них никак не пройдешь мимо колоритнейшей фигуры Семена Кузьмича Шалтунова, председателя колхоза «Вперед» (В. Ратомский). Это подлинный кол= хозный вожак, рачительный и любовный хозяин. А. Хохлов в роли секретаря обко= ма Еремина создает значительный и цельный образ руководящего ap тийного работника, умного, волевого, умеющего разбираться не только в делах, но и в душах людей. Проста и естественна в роли жены Якименко О. Малько; вдумчиво играет Ольгу Кирсанову, помощницу Стрепета, В. Попова, мягко оттеняя застенчивость. доброту и душевное благородство своей героини; обаятелен в роли редакционного работника Слезкина А. Попов, играющий в подчеркнуто комедийном рисунке. Только напрасно драматург придал передовому рабогнику советской газеты черты явно неуместного и не украшающего его шутовства. В своем оформлении спектакля художник Ю. Пименов ярче и самобытнее в колхозных сценах, чем в комнатных интерьерах. Особенно запоминается живописно решенная панорама последнего акта — золотые массивы пшеницы, уходящие в безбрежную даль. Много света, воздуха, простора, в котором легко дышится и чудесно работается. Этим оптимистическим ощущением проникнут и самый спектакль. Не все в нем еще вполне четко и слаженно, но эмоциональный тонус его, нам думается, найден верно. Это — пафос счастливого, облагораживающего социалистического труда. Центральный театр Красной Армии создал хороший, партийный спектакль © людях современной колхозной деревни. Ал. Абрамов. ренне смущен в своем столкновении со Стрепетом. Артист отлично. передает этот оттенок беспокойства, который то и дело проглядывает в самоуверенной речи Любимова. Он как будто вполне уверен в своей победе над Стрепетом: руководство обкома именно ему поручило разобраться во всей этой истории, завтра на заседании бюро он доложит об этом, и дело для Стрепета может обернуться неважно. Но трусливая мыслишка, заячий страх обывателя нет-нет, да и прокрадываются в душу: а вдруг сорвется, вдруг обрушится вся эта хитроумная умозрительная постройка? И Любимов предлагает соглашение: у него-де связи в обкоме, он может добиться, что Стрепету всего-навсего «поставят на вид», — пусть он только пойдет на уступки... Не нужно видеть презрительных глаз Стрепета, не нужно слышать его гневной отповеди Любимову, чтобы понять, что это пошленькое человеческое ничтожество будет выброшено из советской печати. Но и в данном случае Любимов уже уничтожен презрением Стрепета. Честность и прямоту передового советского человека, непримиримость большевика KO всякой сделке с совестью, непоколебимую веру в мудрость и справедливость решений партии Д. Сагал передает с большой эмоциональной силой и художественной убедительностью. Но не Любимов и его интриги В обкоме тревожат Стрепета. Стрепет взволнован тем, что его старый боевой друг Остан Якименко отвернулся от него после опубликования статьи. С указаниями ее Якименко согласился, ошибки исправил, на заседании бюро обкома их признал, но прежней теплоты и дружеской сердечности своего отношения к Стрепету не сохранил. Почему? Здесь конфликт политический переходит в этический. моральный. Проблемы коммунистической этики за последнее время все чаще и чаще ставятся в нашей драматургии, и Винников следует здесь хорошим примерам, учась у своих товарищей по профессии — Вирты, Софронова, Сурова. Секретарь Заречинского обкома, старый большевик Еремин очень точ„Степь широкая“ Премьера Центрального театра Красной Армии ИЯТНО поговорить о том, что всегда радует в театре и литерао новом произведении, в KOT вдруг по-новому прозвучала бы ве шая политическая тема или по-новому раскрылись бы знакомые, но всегда волнующие образы нашей дейстдружба: в партизанском отряде, которым командовал Якименко, Стрепет был комиссаром. Наконец номер газеты со статьей Стрепета дошел до района. Но статья называется «Зазнайство и благодушие» и вместо ожидаемых похвал содержит резкую критику по адресу руководства района и колхоза. Так завязывается основной конфликт пьесы, сразу же определяющий. идейную расстановку сил. В чем смысл статьи Стрепета? В том, что даже в самом передовом колхозе района не ведут как следует борьбы с потерями. Комбайнер Еремеев в погоне за рекордом перестал обращать внимание на качество уборки урожая, бригадир Паша Сумская и звеньевые не сумели организовать контроля за работой Еремеева. Потери зерна при уборке резко увеличились, а в результате даже высокие сами по себе цифры сданного государстьу зерна оказываются недостаточными: они могли быть гораздо выше. По существу против критики Стрепета никто не возражает — ни ЯкКименко, ни колхозники. Конечно тщеславного комбайнера давно следовало одернуть, раз’яснив ему его ошибку. Конечно Паше Сумской, первой заметившей маневры Еремеева, следовало быть строже и требовательней. Конечно ‘убирать можно лучше и сдать государству больше. Но ведь колхоз «Вперел»—<амый передовой в районе, а Левобережный район — самый передовой в области. Так почему же Стрепет ударил по лучшим и ударил к тому же, не переговорив предварительно с Якименко, как с руководителем района, как со старым товаришем, наконец. Так полагает Якименко, так думает председатель райисполкома Гуляев, и в ошибочности статьи Стрепета уже окончательно убежден заместитель редактора областной газеты ЛюНазвание пьесы Н. Винникова лишь локально определяет ее содержание: действие происходит в одном из южных степных районов нашей страны. Речь идет о современной колхозной деревне, об основной ее проблеме — борьбе за урожай. В борьбе этой возникают свои конфликты, в конфликтах определяются Ха“ рактеры, в характерах раскрываются типические черты современного советского человека. Это общее, что роднит лучшие наши пьесы о послевоенной колхозной — действительности, присуще и пьесе Винникова. Но у нее есть и своя частная тема: автор показывает ту организующую и направляющую роль, какую играет во Все“ народной борьбе за хлеб наша печать, как «самое острое и самое сильное оружие нашей партии». Заведующий сельскохозяйственным ee manaviuu n&nactTuow raseTo Кирилл Стрепет отделом редакции областной «Правда Заречья» Кирилл = написал статью об уборке урожая ° рана пабонепучшем районе В Выставочном зале Московского товарищества художников (Кузнецкий мост, 11) в марте будет прочитан цикл лекций по изобразительному искусству. Лекции рассчитаны на мололых художников и любителей живописи. В ближайшие дни состоится первая лекция профессора А. Рыбникова на тему «Техника масляно вописи» (рабочий технологический метод). _ Я at ЗО мен Шалтунов, ки. Ждут с горделивой сам ностью, с сознанием собс достоинства: мы-де лучшие Стрепет свой человек, кажд хозника по имени знает. действительно, свой человек и рядовые к й жион партизанил в этих краях в купации, а с секретарем рай! связывает к тому же и стара Огветственный релактоВ Г. А. МЕЩЕРЯКОВ, но определяет, что заставляет Якика Аксинья (Т. Жукова); ревнивый