_ЗА ПРОЧНЫЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ МИР МЕЖДУ НАРОДАМИ,
ПРОТИВ ПОДЗКИГАТЕЛЕЙ НОВОЙ ВОЙНЫ!
	АНТИФАШИСТСКИЙ КОМИТЕТ СОВЕТСКОЙ МОЛОДЕЖИ ГОРЯЧО
ПОДДЕРЖИВАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ О СОЗЫВЕ ВСЕМИРНОГО
				крепнут с каждым днем. Единство
трудящихся, всех прогрессивных лю­дей мира, их непреклонная  реши­мость защищать мир—залог предот­вращения новой войны, разоблачения
всяческих происков международной
реакции.

Верные делу мира, советские юно­ши и девушки неустанно крепят меж­дународное сотрудничество демокра­тической, молодежи, принимают ак­тивное участие в деятельности  Все­мирной федерации демократической
молодежи и Международного союза
студентов, направленной на укрепле­ние мира.

Антифашистский комитет советской
молодежи горячо поддерживает об­ращение Международного комитета
	Молодежь Советского Союза с глу­крепнут с каждым
	боким удовлетворением восприняла
обращение Международного комите­та связи деятелей культуры в защи­ту мира и Международной демокра­тической федерации женщин с пред­ложением созвать в апреле 1949 го­да Всемирный конгресс сторонников
мира.

Советской молодежи, воспитанной
партией большевиков, советским пра­вительством, товарищем Сталиным в
духе уважения ко всем свободолю­бивым народам, близки и понятны
слова обращения, стремление передо­вых людей мира предотвратить вой­ну, вести непрестанную борьбу за
длительный и прочный мир.

Нашей молодежи, как и всему со­ветскому народу, дороги мир и сво­бода. Она занята мирным; созида­тельным трудом, строительством ра­достного, прекрасного будущего.

Мы глубоко убеждены, что демо­кратическая молодежь, все народы
мира не хотят войны. Силы мира и
демократии велики. Они растут ‘и
	JIETPAMMBI

ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ
	В Совете по опеке ООН
	HbIO-HOPK, 14, (TACC). Ha 3ace­дании Совета по опеке ООН 11 мар­та продолжалось обсуждение пети­ции о положении в Танганьике, на­холящейся под ‘английским управле­нием.
	Подавиий петицию Сиггинс проте­стует против превращения англичана­ми территории Танганьики в укреп­ленную базу и против того. чтобы
английские власти принуждали ко­ренное население подопечной герри­тории участвовать в военных приго­товлениях Англии против Советского
	Союза. ‚ Сиггинс сообщает, что анг­лийские власти держат население
Танганьики в состоянии полного не­вежества и темноты, совершенно не
заботятся ‘о его образовании, поэто­му коренное население не имеет ни­какого прелставления о международ­ной обстановке и даже не разбирает-.
	ся в местных политических событиях.
Английские власти принуждают мест­ное насёление подопечных территорий
принимать участие в`военных приго­товлениях `Англии в Африке. Подав­ший петицию протестует против воен­®ого укрепления Танганьики и прогив
намерения английского правительства
создать из туземцев -огромную афри­канскую армию.
	Автор петиции сообщает, что ме­стное население требует возвращения
земель, которые английские власти
насильно отобрали у него и передали
английским монополиям. Кроме того,
он приводит ряд других фактов, сви­детельствующих о бесчинствах анг­лийских властей. в отношении мест­ного населения Танганьики. Сиггинс
просит разрешения ‘выступить в Со­вете пс опеке, где он намерен сооб­шить дополнительную информацию о
положении в Танганьике.
	В самом вначале обсуждения пети­ции “Сиггинса в`Совете английский
‘представитель Бэрнс поспешил вне­сти предложение, чтобы Совет не об­суждал петицию, ибо, как бн заявил,
‘она «не заслуживает внимания». Про­тив ‘его ‚ предложения выступили
	Бесчинства
американских морянов
” на Нубе
	НЬЮ-ЙОРК, 14; (ТАСС). Коррес­пондент агентства Юнайтед Пресс
передает, что возмущенное население
Гаваны организовало перед зданием
посольства Соединенных Штатов де­монстрацию в знак протеста против
осквернения группой ‘американских
моряков с эсминца «Родмэн» памят­ника кубинскому национальному ге­рою — борцу за независимость Ку­бы Хосе Марти. Демонстранты ©
криками «Долой американцев!» 3a­бросали камнями здание посольства
США. Несколько демонстрантов бы­ло ранено в то время, когда поли­ция пыталась их разогнать.

Инцидент возник вечером 11 мар­та, когда несколько моряков вошли
в центральный парк, вскарабкались
на памятник Марти и осквернили
	его неопристойными действиями на
глазах большого числа. кубинцев.
Присутствовавиние, возмущенные
	этим поступком, погнались за аме­риканскими моряками, которые „были
спасены прибывшей кубинской ‘поли­цией, начавшей стрелять в воздух
для Того, чтобы рассеять толпу.
	Пребывание Московского
театра драмы
‘в Чехословакии
ПРАГА, 14. (ТАСС). Московский
театр драмы ` показал пражским жи­телям спектакль «Весна в Москве».
На спектакле нрисутствовали премь­ер-министр Запотоцкий и члены пра­вительства.
	После. спектакля заместитель пре­мьер-министра Фирлингер и приматор
города Праги Вацек устроили прием
в честь коллектива Московского те­атра драмы. На приеме присутствова­ли коллектив театра, члены чехосло­вацкого правительства во главе с
премьер-министром Запотоцким, вид­ные общественные и культурные де­ятели Чехословакии и члены дипло­матического корпуса,
	му? Потому, что в ‚городе был opra­низован Теревсат, «идейным вождем»
которого был «я». «Я всегда отли­чался оперативностью», «я уже был
в газете видной фигурой», «я—глава
поэтов», — бесчисленное количество
этих «я» разбросано по страницам
книги. .
	‚Всть среди этих «я» одна фраза
во всей книжке, отвечающая истине.
Автор пишет: «Я продумал свою не­долгую жизнь и с горечью“ пришел
к выводу, что я, председатель сою­за MOSTOR, ничего не знаю... Кем
только я не был, а остался неучем»
(подчеркнуто мною. — С. И.). Герой
и автор относят эти слова к 1921 го­ду. Но и теперь, почти через три де­сятка лет, и автор и его герой оста­лись такими же неучами. Ибо только
неучи и, добавим мы, антипатриоты
могут слепо преклоняться перед всем
иностранным, как это делает автор в
своей книге. Только у неучей и у
антипатриотов Московская  консер­ватория и Больнюй театр могут ас­социироваться лишь с именами ино­странных музыкантов и композито­ров. Только неуч и антипатриот мо­жет говорить о том, что на следую­щий день после; Октябрьской рево­люции в губернском центре испол-.
	нительный комитет и комитет пар­тии воздвигают памятник не борцам
за революцию, не виднейшим деяте­лям отечественной науки, литерату­ры или искусства, а швейнарцу Пе­сталоцци, который именуется в кни­ге и «прославленным швейцарцем»
и «знаменитым педагогом», хотя не
является секретом, что педагогиче­ская деятельность Песталоцци про­никнута ярым формализмом в воспи­тании детей и’ напичкана религиоз­ной пропагандой.
	Мерзкую книжку ваписал  Але­ксандр Исбах! А издать ее помог ему
не кто иной, как уже разоблаченный
безродный  космополит ®, Левин,
имя которого красуется на книжке
в качестве редактора.
		представители Ирака, Филиппин И
Совегского Союза.
‚ Представитель Советского Союза
Сслдатов на ряде фактов показал, что
английские ‘власти‘`в Танганьике са­мым грубым образом нарушают права
коренного населения подопечной тер­питорни и ‘принуждают его работать
на строительстве военных об’ектов,
н обратил внимание членов Совета на
тот факт, что только что получен»
ные от Сиггинса дополнительные до­кументы свидетельствуют о справед­лявости его обвинений. Эта дополни­тельная информация по всем вопро­сам, поднятым в петиции, не может
не представлять: интереса для Совета
по опеке. ,
Представители ряда стран в Сове­те настаивали на том, чтобы рассмот­рение петиции Сиггинса  возобнови­лось при обсуждении локлада выезд­вой миссии ООН, проводившей” об­следование” Танганьйики, которое на­значено на середину марта. Владею­щие колониями страны единодушно
выступили против этого предложения
и потребовали поставить его на го­лосование, Половина членов Совета—
Советский Союз, Мексика, Филиппи­‚ны, Ирак, Коста-Рика и Китай —
проголосовала за обсуждение пети­ции, но в силу антидемократических
правил процедуры, которые не позво­ляют принять какое-либо предложе­ние, если против него возражают все
колонпальные державы (их также
шесгь), это предложение было откло­exo. Однако представители ряда
стран оставилн за собой право вы­„гупить по существу петиции при об­сужлении доклада выездной миссии
ООН. обследовавшей положение в
Танганьике. \

Обсуждение петиции Сиггинса лише
ний раз показало, что владеющие ко­лониями страны, включая Соединен­ные Штаты, всячески ‘мешают дело­вой работе Совета’ по опеке и пы­лаются не допустить обсуждения Со­ветом вопросов о грубом нарушении
прав населения подопечных террито­рий со стороны управляющих властей.
	Отовсюо03
	КАК ПЕРЕДАЕТ = агентство
Франс Пресс, в результате прези­дентских выборов в Португалии мар­шал Кармона вновь избрав прези­дентом сроком на 7 лет.

К В ПРАГЕ открылась традипион­ная ярмарка. Ярмарка является сви­детельством огромных. успехов, до­стигнутых в промышленности и в На­родном хозяйстве Чехословакии.
	Шахматный
матч-турнер.
Москва — Будапешт
	пятый И ШЕСТОЙ
TYPHRI
	БУДАПЕШТ, 14. (По телефону.
Наш корр.). Состоялось еще два тура
шахматного матч-турнира Москва —
Будапешт.

В субботу состоялся пятый тур. В
центре внимания зрителей была пар­тия Бронштейн — Сили. Уже в нача­ле партии москвич пожертвовал” пеш­ку и начал стремительную атаку, ко­торую провел © большой силой. На
24-м ходу ‘венгерский мастер признал
себя побежденным.
°В партии Авербах — Сабо на 20-м
ходу‘ чемпион Москвы выиграл пеш­ку. Однако Сабо удалось занять
своими ‘ладьями открытые линии.
Авербах отразил угрозы венгерского
гроссмейстера и повел вперед свою
проходную пешку. Партия отложена
с преимуществом у Авербаха.

Вничью закончились партии Бенко
— Симагин (на 20-м ходу), Флориан
— Смыслов (на 36-м ходу) и Геребен
— Флор (на 34-м ходу).
	Отложены ‘партии Барца — Раго­sun, Лилиенталь — Вайда и Котов
— Типари. ‘
	Вчера состоялся шестой тур.

Зрители, заполнившие  турнирный
зал, с напряженным вниманием сле­дили за острой партией между гросс­мейстерами Бронштейном и Сабо. Са­бо’ пожертвовал фигуру, стремясь за­держать черного короля в центре.
Броншитейну все же удалось осуще­ствить рокировку. Возвратив обратно
фигуру, москвич отразил все угрозы,
и партия закончилась вничью.

Сильно играл мастер Авербах, вы­игравший на 26-м ходу у Вайда.

Котов, игравший черными с Сили,
отлично провел всю партию и добил­ся выигрышного положения. В реши­тельный момент, однако, он не заме­тил вечного шаха противника, и пар­тия неожиданно закончилась вничью.

Вничью закончились также партии
Смыслов — Бенко и Рагозин — Ге­ребен.

Три партии отложены. Лилиенталь
имеет лишнюю пешку против Типари.
В партиях Флор — Флориан и Сима­гин — Барца шансы . противников,
примерно, равны.
Сегодня состоится ` доигрывание
	неоконченных партии пятого и ше­стого туров.
	ТОВАРИЩЕСКИЕ ВСТРЕЧИ
СОВЕТСКИХ И ВЕНГЕРСКИХ
TEVHEPCHRTGR -
	Около двух недель в Москве на­ходится! венгерская спортивная де­легация. В ее ‚составе — сильнейшие
теннисисты Венгрии. Они проходят
учебно-тренировочные сборы вместе с
советскими теннисистами.

Вчера между советскими и венгер­скими теннисистами состоялось шесть
товарищеских тренировочных встреч.

Корчарин выиграл у Пето (Венг­рия) обе партии со счетом 6:1 и 6:4.
Упорной была борьба между. Корбу­том и Биркашем (Венгрия). В двух
из трех партий победил советский
теннисист.
	С болыним преимуществом Нови­ков выиграл у Штолпа (Венгрия) и
	Андреев —у Вад (Венгрия).
	Встречи Катон (Венгрия) — Негре­бецкий и Ашбот (Венгрия) — Озеров
закончились в пользу венгерских
	теннисистов.

Таким образом из шести встреч в
четырех победу одержали советские
теннисисты.
рта ттт прот ЛР литий
\ Ответственный редактор °

Г. А. МЕЩЕРЯКОВ,
	связи деятелей культуры ‘в защиту
мира и Международной демократи­ческой федераций женщин о созыве
Всемирного конгресса сторонников
мира и выражает свою готовность
	принять активное участие в работе
конгресса.

Антифашистский комитет coBeT­ской молодежи обращается ко всей
демократической молодежи мира
независимо от расы, пола, цвета ко­жи, вероисповедания и профессии, ко
всем, кому дорого дело мира и сво­боды, примкнуть к ‘движению  сто­ронников­мира и встать непреодоли­мой преградой на пути Тех, кто хо­чет ввергыуть мир в новую крова­вую бойню.
	KOH Peccy
	`Вперед, к Всемирному
сторонников мира!
	Лауреат Сталинской премии, дей‹
_ СССР Н. В. Томский работает сейч;
кину для Ленинграда. На-днях
внук великого поэта Г. Г. Пушкин.
работе над памятником и показал
КЕ; Н. В. ТОМСКИЙ показывает
	КОНЦЕРТ
	<талинской премии, действительный член Академии художеств
В. Томский работает сейчас над проектом памятника А. С. Пуш­мастерскую скульптора посетил пра­Н. В. Томский рассказал ему о своей
ряд сделанных эскизов. НА СНИМ­Г. Г. ПУШКИНУ скульптуру поэта.
		ОТ ИМЕНИ АНТИФАШИСТСКОГО КОМИТЕТА СОВЕТСКОЙ
		Кочемабов, Л. Воинова, А.
	О. Лепешинская, Ю. Брусничкин, В. Жарков, В. Богатырев, С. Ро-.
	Тюрин.
	мановский, HH. Рогульская; М.
	Из ПРОИЗВЕДЕНИЙ
		«КТО ВИНОВАТ»
	Новая ‘комедия Г. Мдивани в Камерном театре
	обороны Родины. Это была пьеса
«Батальон идет на Запад». Она шла
на сцене Камерного театра в грозные
дни воздушных бомбарлировок сто­лицы.

Новая комедия Г. Мдивани посвя­щена теме мирного’ созидательного
труда. Живым драматургическим язы­ком рассказывает она о том, чем жи­вут и дышат сегодня передовые лю­ди -столичной промышленности. В
действующих лицах комедии мы
узнаем своих знакомых — ‘стаханов­цев и новаторов ‘московской промыш­ленности, растущую на произзодетве
талантливую молодежь, нашу техни­ческую интеллигенцию.

В обсуждении пьесы приняли уча­стие директор‘ Камерного, театра
А. Богатырев, народный артист
РСФСР А. Таиров, заслуженные ар­тисты РСФСР В. Беленькая, И. Але­ксандров, С. Ценин, Г. Яниковский,
Н. Чаплыгин, В. Чернецкий, aptu­стка Е. Лапина и другие.
	НА СНИМКЕ: Г. МДИВАНИ (слева)

читает свою новую пьесу «Кто ви­новат» творческому коллективу
я театра.

To: K, вдовиной.
	Стаханозка крупной московской
обувной фабрики «Победа» Нина Го­лубковз назначена директором  сто­личного фирменного магазина этого
предприятия. Покупатели  отказыва­ются брать ‘продукцию «Победы».
Обувь сшита из прочной, добротной
кожи, но выглядит она неприглядно,
фасоны ее однообразны. Магазин за­товарился неходозой продукцией, ко­торую фабрика «Победа» выпускает
«для выполнения плана», не заботясь
об интересах потребителя­По рекомендации секретаря район­ного комитета партии директора фаб­рики «Победа» переводят заведывать
универмагом, а Голубкову назначают
директором фабрики. Так завязывает­ся сюжетный узел новой советской
комедии, написанной драматургом
Г. Мдивани и принятой к постанов­ке в Государственном московском
Камерном театре. .

В беседе с нашим корреспондентом

Г. Мдивани рассказал:
’® Я давно хотел написать пьесу о
москвичах, пьесу о том, как в нашей
социалистической действительности
уже зачастую невозможно отличить
фабрично-заводского рабочего от тру­женика умственного труда.
	Я пошел на производство по сле­дам корреспонденции одной москов­ской газеты, и передо мной открылся
большой, полнокровный сюжет из на­шей действительности. Я написал
пьесу о росте и выдвижении молодых
	гкапров, которые уверенно руководят
	крупными предприятиями, и © ТО№,
как партия поправляет тех руководи­телей, которые не поспевают за бур­ными темпами развития промышлен­ности. Сюжет пьесы. (условное ее на­звание — «Кто виноват») разверты­вазтся на фоне борьбы за качество
Продукции. .
	На-днях Г. Мдивани Читал свою
пьесу коллективу Камерного театра­Комедия вызвала горячий обмен мне­ниями. Все выступавшие отмёчали ее
хорошее идейное звучание, жизнен­ность и реалистичность созданных
автором образов, искренность, про­стоту и доходчивость.

Г. Мдивани, как указывалось В
выступлениях, создал в 1941 году
первый советский спектакль, посвя­щенный теме борьбы с фашизмом и
	„анонс ово соо оночоною
	В ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ЗАКУПОЧНОЙ
’ КСМИССИЙ
	Государственная  закупочная = RY 
миссия Комитета по делам искусств
при Совете Министров СССР приоб­рела за последнее время картины и
скульптуры работы известных руеских
дореволюционных Художников. Сре­ди них произведения В. Маковского
«Бобыль», «На пристани», «У город­ской столовой», женский Портрет,
выполненный художником И. Крам­ским, и большая акварель «Масля­ничное катание» А. Орлова.

Приобретены также’ картины  по­пулярного советского художника
С. Чуйкова. Среди них «Дочь Кир­гизии», «Окрестности Фрунзе», «Хле­ба созрели» и другие.
Закупленные картины и скульнту­ры направляются в картинные гал”
реи и музеи страны.
	Сметаны — квартета «Из моей жиз­ни». Артисты играли неровно, `не все­гда донося до слушателей  вдохно­венные, полные то сурового драма­тизма, то зажигающего веселья обра­зы замечательного сочинения,

Культурно, тонко, но, к сожале­нию, несколько вяло играли участ­ники трио Всесоюзного. радиокомите­та —Б. Жилинский, П. Бондаренко,
А. Георгиан. \

Среди вокалистов, выступавших в
концерте, была. молодая артистка
Большого театра Е. ‚Смоленская. Спе­тые -ею драматическая ария Либуши
из одноименной оперы и некоторые
другие произведения были тепло при­няты аудиторией, но вызвали и серь­езные размышления. Певица обладает
	прекрасным, большим голосом, она
музыкальна, хорошо ощущает фразу.
Но вместе с тем Смоленская так фор­сирует звук (особенно в верхнем ре­гистре), что невольно опасаешься за
ее дальнейшую артистическую судь­бу.

В концерте выступала и одна из
старейших советских певиц. — Е. Ка­тульская. Легко и свежо звучал “ее
голос, тонко и глубоко правдиво бы­ли переданы ею чулесные кристаль­но-чйстые образы «Колыбельной» из
оперы «Поцелуй» и чешских. народ­ных песен «Часто вечерком», «Синий
вечер» и «Утром я в садике»!

В концерте приняли участие соли­‚сты Большого театра С. Николау и
	П. Чекин, с большим подемом ис­полнившие сцену Еника и Свата из
‘оперы «Проданная невеста», и другие
исполнители.

Ин. Попов.
	Маринов, Д. Постников, М. Песляк,
	ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОТРУДНИЧЕСТВО ПРОГРЕССИВНЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ
МЕЛИЦИНСКОЙ НАУКИ ВСЕХ СТРАН В ЗАШИТУ МИРА!
	ков мира и просим считать нас в
	числе участников конгресса.

Вместе с тем обращаемся с горя­чим призывом к ‘работникам  меди­цинской науки во всем мире возвы­сить вместе с нами свой голос про­Академия медицинских наук Союза
ССР горячо приветствует и полно­стью . поддерживает идею созыва
Всемирного конгресса сторонников
мира. Мы, деятели советской меди­цинской науки, посвящаем всю свою
творческую‘ деятельность благород­ному делу охраны здоровья нашего
великого народа. Мы должны разоб­лачать происки ‘международной реак­ции, стремящейся вызвать новую
войну, с ее массовыми убийствами,
увечьями и болезнями.
	Мы единодушно присоединяемся к
предложению созвать в апреле 1949
года Всемирный конгрессе сторонни­Центральный комитет профессио­нального союза работников искусств
СССР с глубоким удовлетворением
встретил ваш призыв к демократи­ческим организациям и прогрессив­ным деятелям всех стран созвать
Всемирный конгресс сторонникоз ми­ра, ставящий своей целью сплочение
всех прогрессивных сил народов на
защиту мира.

Англо-американские  империалисты
— претенденты на мировое господ­ство — сеют вражду между народа­ми, ведут усиленную пропаганду но­вой мировой войны.

Народы Советского Союза, как и
народы всего мира, не хотят и не
допустят новой мировой войны, но­вых жертв и страданий.
	теста против поджигателей новой
войны и принять активное участие в
работе Конгресса сторонников мира.
Да здравствует сотрудничество
прогрессивных деятелей медицинской
науки всех страв в защиту мира!
	Празднование 125-летия со дня ро­ждения Бедржиха Сметаны преврати­лось у нас в подлинную демонстра­цию братской дружбы русской и чеш­ской музыкальных культур. Замеча­тельная музыка Сметаны звучала в
эти дни со сцен оперных театров, ‘с
эстрад концертных залов, транслиро­валась из рациостудий.

Интересно прошел камерный кон­перт из произведений Сметаны и
чешских народных песен в Малом
зале консерватории Квартет «Из мо­ей жизни», две части из фортепианно­го трио, дуэты для скрипки и форте­пнано, «Чешские танцы» для форте­пиано — разнообразная ` программа
давала слушателям достаточно пол­ное представление о творческом об­лике Сметаны. Очень удачным было
и включение в программу трех чеш­ских народных песен; Резонируя сво­ими образами остальным  иомерам,
они хорошо оттенили основное каче­ство музыки Сметаны — ее глубо­кую народность.  

К сожалению, не все исполнители
сумели полностью донести до пуб­лики всю прелесть. чешских народ­ных мелодий и образов, которыми
пропитана каждая страница сочине­ний знаменитого композитора, Веро­ятно недостаточное знание пианистом
М. Соколовым чешской народной му­зыки привело к тому, что.три неис­сякаемо-жизнерадостных «Чешских
танца» в его сухом и аккуратном ис­полнении скорее напоминали форте­пианные этюды средней ‚трудности.
Не вполне удовлетворило и исполне­ние квартетом имени Бетховена по­пулярного камерного произведения
	Действительные члены Академии медицинских наук СССР:
	Н. Н. Аничков. А. И. Абрикосов. Н. Н. Петров.

И. П. Разенков. Ml. К. Анохин. В. Н. Виноградов.
П. А. Куприянов. Н. И. Озерецкий. И. Г. Руфанов.

И. В. Давыдовский. А. Г; Савиных. Е, И. Смирнов.

С. А. Саркисов. Н. А. Семашко. т

С. Е. Северин. Б. И. Збарский. А. Д. Тимофеевский.
Ф. Г. Кротков. Ю. Ю. Джанелидзе. С­Р. Миротворцев.
А: Л. Мясников. С. С. Гирголав. В. П. Филатов.
	присоединяем свои голос к призыву
Международного комитета связи
деятелей культуры в защиту мира и
Международной демократической фе­дерации женщин и выражаем наше
желание принять участие в работе
конгресса сторонников ‘мира.
	Мы обращаемся к работникам ис­куоства всех стран с призывом вклю­читься в борьбу за прочный и дли­тельный мир, против. поджигателей
новой войны.

„Президиум Центрального ко­митета профессионального сою-.
за работников искусств СССР:
	редседатель П. ТАРАСОВ.
Секретарь В. ЕФРЕМОВ.
	Но герой книги испытывает страх
не только перед богом, он трусЯив
всегда и везде: и когда на его гла­зах белые расстреливают группу
коммунистов, и когда он видит «вы­сокого человека в офицерской ши­нели с черепом и скрещенными ко-.
стями на рукаве (то-есть белого офи­пера)»; и на: фронте. Постоянное со­стояние героя — «тревога и волне­ние». Когда на передовой линии
фронта красноармейцы, только что
вышедшие из боя, весело подшу­чивают друг над другом, «я не
принимал участия ‘в общих шутках,
мне казалось святотатством шутить,
когда кругом смерть». Страх смерти
руководит всеми действиями героя.
Вот вблизи него ложится снаряд и не
разрывается. Все, остались целы­Но
вот что происходит с героем:

«Конец! — мелькнула мысль и, за­крыв глаза, я откинулся на лафет
орудия»,

Но герой Исбаха не только трус­лив, как заяц, но и заядлый себялю­бец, закоренелый эгоист. Вся книга
проникнута его «я», его саморасхва­ливанием. С упоением, с гордостью
повествует он о себе; «Я сам с вось­ми лет был главой семьи». В чем же,
выражалось это главенство в’ своей
семье? В том, что «я отвечал перед
богом за всю семью».  Ответствен­ность, как видим, весьма небольшая,
но герой «старался добросовестно
выполнять свои обязанности ‘перед
ним, перед. вездесущим». «Я`не лю;
бил сионистов», — заявляет герой,
но тут же делает маленькую поправ­ку: «Но я был еврей и... становился
сыном чести, вступал в добропоря­дочную семью сынов Моисея и по­лучал право с этого дня надевать на
голову кубики со священными молит­вами...» А с каким блаженством рас­сказывает герой о начале . своего
«творческого» пути: «Король экрана
Максимов будет читать мои стихи
на концертах в столице. Я стал на­стоящим поэтом». Чем дальше в лес,
тем болыше дров. Лето 1921 года,
повествует герой, было «в нашем го­роде временем своеобразного расиве­та литературы и искусства». Поче­МЕЖДУНАРОДНОМУ КОМИТЕТУ СВЯЗИ. ДЕЯТЕЛЕЙ КУЛЬТУРЫ В ЗАЩИТУ МИРА
И МЕЖДУНАРОДНОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЖЕНЩИН
	Наше советское искусство цели­ком стоит на позициях борьбы за
мир, демократию и прогрессе  наро­дов. Оно воспитывает в советских
людях священное чувство любви к
свободе и независимости своей  со­циалистической Родины, ненависть к
врагам человечества,  пытающимся
поработить свободолюбивые народы
мира.
	Мы, деятели советского HCKYCCT­ва — работники театра, кино, му­зыки, эстрады, цирка, радио, живо­писи, графики, скульптуры, компози-.
	торы, профессора и студенты худо­жественных учебных заведений, —
	назии, о «добрых дядях», отправляв­ших евреев в Палестину, и даже вос­производит текст сионистского гимна
(рассказ” «Сын чести»).

Каковы же черты. характера героя
произведения? Может быть, Исбаху
все эти религиозные ритуалы пона­добились как фон для’более яркого
раскрытия образа героя? Может
быть, на этом фоне он рисует этого
героя как противника окружающей
жизни, как борца за новую, правиль­ную жизнь? . я
Отнюдь нет. Основная черта ге­роя — подленькая трусость. Он бо­ится всего на свете. Эта черта про­ходит по всей жизни героя, начиная
с детства и кончая юностью (то-есть
от начала до конца книги).
	В детстве его обуревает страх пе­ред богом: «Среди моих чувств к бо­гу преобладал, пожалуй, страх. ОН
был всемогущий. ОН был всевидя­щий. Ничто не могло укрыться от
него» (подчеркнуто автором). Страх
перед богом сочетался‘ с верой в
бога: Герой книги неустанно отстаи­вает в синагоге все службы, все эти
«шахрис», «минхо» и «майрив» (автор
подробно поясняет, что значит каж­moe из этих названий), хотя никто
собственно его не принуждает к это­му, так как отец умер, а мать от­нюдь не отличается религиозностью­\Но ведь, уверяет Исбах, «бог веемо­rym!» И сейчас же следует рассказ
о «всемогуществе бога», “который по­мог герою найти потерянную игруш­ку. Страх перед Иеговой и вера в
его «всемогущество» не‘покидают ге­роя на всем протяжении’ его! жизни,
описанной в книге. Уже прогремели
залпы «Авроры», произошла Октябрь­ская революция, герой повзрослел,
ему уже семнадцать лет, он переез­жает в Москву, и здесь на первом
месте у него тот же старый сионист­ский бог! Когда герою удалось посе­литься у своего приятеля и как-то
наладить свою жизнь, он сейчас же
вспоминает <«старого’ сионистского бо­га, который... забыл все обиды, ко­торые я ему причинил»-
	`Ваглые проповеди _
безродного космополита
	России. Клеветнически утверждает
Исбах, что для них единственным
тешением в жизни была синагога­н пишет: «Жизнь, сегодняшняя
жизнь с ее радостями и печалями —
болыше печалями, чем радостями! —
текла там,; за стенами синагоги, где
остались их мелкие бакалейные ла­вочки, их сапожные табуретки, их
швейные машины, их многочисленные
дети и внуки, их заботы. Здесь же
(сиречь — в синагоге) они погружа­лись совсем в другую жизнь. Здесь
они не были несчастными, забитыми
евреями, боящимися каждого городо­Boro».

Исбах описывает жизнь слесаря
Дувида Бенцмана, бросившего свою
профессию, чтобы стать служкой в
синагоге, и, захлебываясь от умиле­вия, не жалея красок,  живописует,
как, приобщившись к богу, этот. сле­сарь нашел свое счастье:

«Вечерами, когда в синагоге оста­вались только мудрецы-талмудисты,
он подсаживался к ним. Он был не
особенно трамотен ‘°и мучительно
прислушивался к толкованиям свя­щенного завета, пытаясь проникнуть
в смысл споров... Почти все было
понятно Дувиду. Он ярко видел
праздничные иерусалимские огни, тя­желые массивные семисвечники, пыш­ные одежды первосвященников и ле­витов.. Это был храм... Это была
жизнь... Он закрыл глаза, и ему
представилась «святая земля», земля,
сочашаяся молоком и медом...» (рас­сказ «Начало»)-

Исбах открыто пропагандирует в
своей книжонке сионизм, повествует
о сионистской организации, которая
«большим влиянием среди евреев на­шего города пользовалась», ‘расска­зывает о сионистском кружке в гим­рт «Советский пи­сатель», в котором, как известно,
подвизались люди без роду, без `пле­мени, антипатриоты левины, данины
я прочие, выпустило в свет в 1948 го­ny книгу Александра Исбаха (псев­довим Исаака Бахраха) под назва­нием «Годы жизни». Это — цикл
автобиографических рассказов,  По­вествующих о детстве и юности He­коего Александра Штейна, в котором
мы без всякого усилия узнаем само­го автора.

Какие же идеи проповедует автор
этой книжонки?

Во-первых, прославление иудейской
религии. Вся Книжка, от первой до
последней страницы, насыщена рели­гиозным культом. Первый рассказ
так и называется «Бог». С умилени­ем, коленопреклоненно рассказывает
Исбах о синагогальной службе, при­водит десятки названий, спепифиче­ских для синагоги, и подробно как в
тексте, так и в десятках примечаний
поясняет, что значит каждое назва­ние. Мы узнаем мельчайшие подроб­ности ритуала иудейской службы;
даже можем прочесть в книжке Ис­баха текст заупокойной молитвы...

Но дело нев этом. Главное заклю­чается в том, что Исбах клевещет на
еврейский народ, утверждая, что для
всех евреев, независимо от их клас­сового­происхождения, от их поло­жения в обществе, все счастье — в
их религии. Целые страницы посвя­щает он описанию чтения  талмуда,
показывает, как еврея, собравшиеся
в синагоге, «смаковали мудрость по­колений, они пытались проникнуть в
смысл каждого слова, написанного
таинственными мудрецами, имена KO­торых затерялись в веках». Это’ го­ворится о трудящихся евреях. — Ca­пожниках, портных, бедняках, нещад­но эксплоатировавшихся в Царской
	>