Наша литератур “— паша гороость оо лю лАЛТ Мы словно присутствуем при рождеНИИ НОВЫХ людей, так органически сочетающих в себе физический и умственный труд, ЧТо почти полностью исчезает грань между этими HONATHями, ЕМальцев в романе «От. всего cepa показал нам и другое `` характерное явление. — все ускоряющийся процесс ликвидаА мам be зенные характеры советских патрио* черты братского латышского народа, ныне широко пмагающего Ко сч8» стливой И радостной жизни. В. Лацие в романе «Буря», первая часть которого появилась В русском пере“ воде. отображает борьбу передовых а зен зала ре АЛК все ускоряющийся . процес en Лат дей. Латвии ‘против. буржуазного цин противоположности между горо JO . че] \ правительства. и победу народа. дом ий деревней. А. Саксе показывает жизнь после“ огда мы читаем романы В. АжаK an С. Бабаевского, Е Мальцева, военной Латвии, строительство пер> м a“ вых колхозов. Оба писателя дали Ta СХ. же ee ce а ла: мы вначале, как будто ИЗ eee Fs mura mpcaTewiw#; Ho тому, что нарисовали ТН а ^^, чем больше вглядываемся в их геро` ев и чем чаще сопоставляем их с теми Кто повседневно нае окружает, a лантаивые произведения, В КОТорэ® реальными красками нарисован латыш: ский ‘народ и отображена роль пар» тии как организатора и руководителя re y= a ми, кто повседневно нас ОКУНЬ . о а хто живет, трудится, действует, “ борьбы за ‚новую ‚Жизнь. Г. Гулиа (роман` «Весна в Сакене») познакомил рется рядом © нами, тем яснее ста HW, TEM ACH ee ea Hac с ‘абхазским народом, работаю* ЧЕ == eb —^ ча“ 5 А. новится для нас, что. писатели шли от жизни, от реальной действительности, что процессы, ими раскрытые, — это подлинная наша действительность, что герои этих романов — наши современники, живупкие бок-о-бок с нами. Замечательных людей колхозной деревни, умеющих смотреть вперед, в коммунизм, рисуют Ю. Лаптев в поНЕ щим, строящим нозую жизнь под ру» ководством великого русского советского народа. Киргизский писатель Тугельбай Сыдыкбеков в книге. «Люди наших дней» рисует образы людей, самоотверженно борющихся за досрочное выполнение послевоенной ‘сталинской пятилетки. Послевоенную эстонскую деревню + В СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СОЮЗА ССР @ пролсуждении Сталинских премий за выдающиеся м м д > заботы в области лит (Окончание. Начало на 1-й стр.)}. Ж. ТЕАТРАЛЬНО-ДРАМАТИЧЕСКОГО ИСКУССТВА Премии ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей Московском Художественном Академическом театре СССР имени М. Горького: Кедрову Михаилу Николаевичу, народному артисту СССР, постановщику; Волкову Борису Ивановичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР, художнику; Ливанову Борису Николаевичу, народному артисту СССР; Тарасовой Алле Константиновие, народной артистке CCCP; Орлову Василию Александровичу, народному артисту РСФСР; Макарову Василию Ивановичу, заслуженному артисту РСФСР; Боголюбову Николаю Ивановичу, народному артисту РСФСР; Блинникову Сергею Капитоновичу, народному артисту РСФСР; Прудкину Марку Исааковичу, народному артисту РСФСР. 1. За спектакль «Московский характер» в Государственном Академи‘ческом Малом театре: Дикому Алексею Денисовичу, народному артисту РСФСР, постановшику; Страдоемской Елене Ивановне, заслуженному‘ деятелю искусств РСФСР, режиссеру; Шифрину Ниссону Абрамовичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР, художнику; Шатровой Елене Митрофановне, заслуженной артистке РСФСР; Григорьеву Федору Ваёяльевичу, заслуженному артисту РСФСР; Гоголевой Елене Николаевне, народной артистке РСФСР; Леонтьеву Петру Ивановичу, заслуженному артисту РСФСР; Светловидову Николаю Афанасьевичу, народному артисту РСФСР, 9 За спектакль «Зеленая улица» в ературы и искусства за 1940 год 4. Цылынжапову Гомбожапу, родному артисту СССР, — за заслутеатра. наги в развитии Бурят-Монгольского МЫ! ВПРАВЕ гордиться успехами a9 советокого искусства ив TOC= »2’2 советокого искусства м в пос леднее время, в особенности, успехами советской литературы», — ТА” кую высокую оценку дал товарищ В. М. Молотов нашей литературе В докладе о 31-Й годовщине Великого Октября. Произведения 1948 года, удостоенные Сталинских премий, #Bven Ра ляются великолепной иллюстрацией K этим словам. у Перед нами тридцать девять произведений, отмеченных высокой Hae градой, лучшие из лучших, высокоидейные, страстные, боевые, написанные талантливыми советскими писателями. А за этими книгами COTHH других хороших и разных— литературная продукция только одного года. Это. вклад советских писателей в, общенародное дело строительства коммунистического общества. Ежегодно в списке лауреатов Сталинских премий мы привыкли. видеть наряду с именами крупнейших писателей новые имена, ставшие известными советским читателям. лишь Heдавно. И сейчас в числе лауреатов мы видим и таких известных народу писателей, как К. Федин, А. Первенцев, Ф. Панферов, М. Исаковский, К. Симонов, Н. Тихонов, С. Щипачев, С. Маршак, и молодых писателей, только-что вступающих на. литературный путь, — В. Ажаева, Е. Мальцева, В. Попова и др. Наша литература ‘растет и крепнет — таков ©сновной вывод из радостного события присуждения Сталинских премий. В каком же направлении развивалась советская! литература в истекшем году? Какие общие выводы Haпрашиваются из анализа произведений, отмеченных премиями? На глазах всего мира в нашей стране происходят знаменательные события, величайшие социальные И экономические преобразования, ХАрактеризующие переход от социализма к коммунизму. Уже начинают становиться осязательными контуры прекрасного будущего, к которому уверенно идет советский народ, руководимый коммунистической партией, великим Сталиным. Все ярче и отчетливей вырисовываются в облике советского человека — нашего современника — черты человека коммунистического общества; все глубже развиваются новые, коммунистические отношения между людьми; крепнет коммунистическая мораль. И наряду со всем этим резко усиливается нетерпимость советского человека ко всему косному, отсталому, что тормозит наше движение к коммунизму. Раскрыть явления, происходящие в стране, художественными средствами отобразить наш сегодняшний день и в нашем сегодня подметить и оттенить черты коммунистического завтра — такова основная задача, стоящая перед советскими писателями. И если мы с этих позиций рассмотрим литературные произведения прошлого года, отмеченные Сталинскими премиями, мы неминуемо придем к выводу, что наша литература стоит на правильном пути. В романе В. Ажаева «Далеко от Москвы» есть такие слова, относящиеся к одному из героев произведения: «Его неудержимо влекло желание действовать, бороться, захватывала` та полнота жизни, которую можно назвать ‹счастьем». Эти словапо существу определяют весе содержание произведения. В. Ажаев показывает своих героев в действии, в борьбе, в атмосфере гигантской стройки, в трудных условиях Крайнего Севера в период Отечественной войны. Герои романа, от. начальника строительства и парторга до чернорабочего, охвачены пафосом коллективного труда. В их облике мы замечаем черты будущего человека коммунистического общества. Эти черты видим мы и в облике комсомольцев, прокладывающих линию связи, и в образе простого рабочегосварщика, для которого труд превращается в искусство, и в характерах инженеров, начальника строительства и парторга, руководящих работой и перевоспитывающих людей. el жж” веток мом Ss ay eee ee С. Бабаевский в романе «кавалер Золотой овезды» превосходно показывает, как в. условиях ‘колхозного строя растут советские люди. Писатель сумел подметить ростки нового в сегодняшнем‘ советском человеке и в образе Сергея Тутаринова показал нам советского человека, сочетающего напряженный вдохновенный труд с постоянным культурным ростом. ния металла и сделали этот метод достоянием многих других рабочих столицы. , Московские химики также добились больших успехов. В опубликованном постановлении мы встречаем имя профессора М. Ф. Шостаковского. Он разработал способы получения виниловых эфиров, имеющих важное значение для производства пластических масс, улучшения свойств машинных масел, изготовления новых медицинских препаратов. Прошедший год характеризуется грандиозными сдвигами в социалистическом сельском хозяйстве. На колхозных полях были получены ‘богатые урожаи. Машиностроительная промышленность дала труженикам колхозной деревни совершенные сельскохозяйственные машины, которые механизировали многие трудоемкие работы. Среди лауреатов Сталинской премии конструктор Ф. Н. Волков. Он дал сельскому хозяйству оригинальную самоходную широкозахватную сенокосилку, способную за час обработать около шести гектаров земли при одном обслуживающем человеке. ругую важную для сельского хозяйства машину создали действительный член Всесоюзной академии. сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина М. С. Сиваченко, инженеры Веесоюзного — научно-исследовательского института механизации сельского хозяйства В. Д. Павлов и С. А. Герасимов. Это — свеклокомбайн, производящий все процессы извлечения из почв свеклы и ее очистки. Такая машина сокращает затраты труда на 15 человеко-дней’ на каждый гектар. Любимое имя вождя вдохновляет деятелей советской науки и техники на новые победы, а выеокое звание лауреата Сталинской премии юбязывает ученых, конструкторов и новаторов производства множить CBOH творческие усилия, работать еще энергичнее для процветания Родины! И. БАЛЕТИОГО ИСКУССТВА Премию ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей постановку новой программы в Государственном Ансамбле танцев Грузии и высокое мастерство исполнения сольных партий. Сухишвили Илье Ильичу, народному артисту Грузинской ССР, и Рамишвили Нине Шалвовне, заслуженной артистке Грузинской ССР, — за Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей евичу, заслуженному деятелю искусств Таджикской ССР, композитору; Валамат-Заде Гафуру, народному артисту Таджикской ССР, балетмейстеру; Чемодурову Евгению Григорьевичу, заслуженному деятелю искусств Таджикской. ССР, xyдожнику; Захидовой Лутфи, заслуженной артистке Таджикской ССР; Кабилову Махмаду, заслуженному артисту Таджикской ССР. 3. Устиновой Татьяне Алексеевне, балетмейстеру — за постановку народных плясок в Государственном Русском Народном хоре имени Пятниикого. 1. За спектакль «Раймонда» в Jieнинградском Академическом театре оперы и балета имени С. М. Кирова: Сергееву Кочстантину Михайловик чу, заслуженному артисту РСФСР; Дудинской Наталье Михайловне, заслуженной артистке РСФСР; Анисимовой Нине Александровне, заслуженной артистке РСФСР; Каплану Семену Шлемовичу, заслуженному артисту РСФСР; Вирсаладзе Симону Багратовичу, заслуженному деятелю искусств Грузинской ССР, художнику. 2. За спектакль «Лейли и Меджнун» в Таджикском театре оперы и балета: Баласаняну Сергею Артемькоммунизм, рисуют К). гаптев ® о an г» вести «Заря» и украинский писатель отобразил эстонский писатель Ганс Леберехт в повести «Свет в КоорИ. Рябокляч в повести «Золототыпи». Советское ‘студенчество, высо“ натней молодой интел» куто В eee ene Е О сос еаа и MOJOAOMN ИСаТеЛЬ лиренции ‘показа И о В. Добровольский в повести «Трое в серых шинелях». Украинский писа“и тель А. Гончар в завершающей кни* ге своей трилогии «Знамепосцы» -= романе «Злата Прага» представил нам своих замечательных героев в AHA Победы. Сталинской премии удосто“ ен за свои новые произведения укра“ инский новеллист Ю. Яновский. Сталинскими премиями отмечен ряд исторических произведений. Велико“ лепно, широкими мазками рисует казахский писатель М, Ауэзов (роман «Абай») борьбу казахского народа против власти буржуазии и духовенства, показывает борца за светлое будущее Абая, отображает дружбу, русского и казахского народов. Т. Семушкин в романе «Алитет уходит в горы» раскрывает принципы ленин* ско-сталинской национальной политики, показывает, как большевики BOS рождают обреченный Ha вымирание народ далекой Чукотки, приносят ему свободу ‹и счастье, делают его ак“ тивным участником строительства со” циализма. В. Саянов (роман «Небо и земля») дает своеобразную художественную историю русской авиации за сорок лет, начиная с первых полетов русских летчиков и кончая блестящими подвигами советских летчиков в годы Отечественной войны. Сталинской премией отмечена И книга В. Сафонова «Земля в цвету», проиаведение научно-художественного жанра, отражающее борьбу передовой, советской науки против идеалистических реакционных теорий Вейсмана — Менделя — Моргана. Так в нашей литературе отражаются, а иногда и предвосхищаются события, реально совершающиеся @ со ветской действительности. Сталинские премии по поэзии mp суждены пяти поэтам, имена которых знает весь советский народ: М. Исаковскому, К. Симонову, Н. Тихо* nosy, С. Шипачеву—за новые циклы стихов и С. Маршаку—за его вели‘колепные переводы сонетов Шекспира. CASE. Этот новый человек с чертами че” ловека коммунистического общества не появился сам по себе, юи рожден, создан всеми условиями нашей, советской, социалистической жизни, — это прекраено показывает А. Первенцев в романе’ «Честь смолоду». Он рисует весь процесс формирования характера его героя Сергея Лагунова, начиная ‘с детского возраста; раскрывает истокн этого процесса, и мы видим великую роль большевистской партии в воспитании советского человека. Огромную воспитательную, руководящую, организующую роль партии великолепно отображает и один из крупнейших советских писателей — К. Федин в романе «Необыкновенное лето» — крупнейшем и значительнейшем его произведении за весь период творчества. К. Федин рисует годы гражданской войны и первых лет становления советской власти. Это было действительно «необыкно‘венное» время, когда решалась судьба революции, Советского государства, народа. В этот критический момент только партия большевиков могла организовать и организовала победу над силами реакции — такова ведущая, определяющая тема произведения. Историческая роль партии большевиков в определении судеб нашего народа раскрывается писателем на протяжении всего романа: и в будничной работе болышневиков Рагозина и Извекова, и в строительстве Красной Армии, и в сценах царицынских боев и разрешается в кульминационной сцене произведения—встрече Кирилла Извекова с товарищем Сталиным, в сердечном разговоре вождя народа с одним из сотен тысяч большевиков. В романе К. Федина большевик Рагозин говорит своему ученику большевику Извекову: «Ты умей найти такого человека, в котором немножко будущего есть. В труде его, в службе народу, еще в чем. И на нем учись». Такими людьми, в которых «немножко будущего’ есть», являются и сам Рагозин, и Извеков, и Vase Ree SRO РЕН — В р СЕР > Анночка, понявшая, что личное счастье неотделимо от общественного. По этим людям равнялись следуюшие поколения, у этих людей учились и герои романа «Сталь и шлак», написанного инженером-металлургом В. Пововым. В облике многих героЗа новые поэмы удостоены Ста» линских премий русские поэты Н. Грибачев и М. Луконин, белорус“ ские — Я. Колас и А. Кулешов, украинский — М. Бажан и азербайджанский — Мамед Гусейнов. И, наконец, наша драматургия ев этого произведения мы видим прекрасные черты будущего: и в характере инженера Сергея Крайнева, пытливого, настойчивого металлурга, не останавливающегося на достигнутом, а непрерывно шагающего вперед; и в характерах сталеваров Пермякова и Шатилова, соревнующихся между собой и в ходе соревнования помогающих друг другу опытом, знаниями, мастерством; и в облике старого рабочего Дмитрюка; и в образах сотен заводских рабочих, мужественно работавших в прифронтовом городе под непрерывной. бомбежкой врага и столь же мужественно сражавшихся в тылу врага. Ф. Панферов в романе «В стране поверженных» в образе Николая Кораблева, Тани и людей, их окружающих, характеризует высокое коммунистическое сознание советского человека, ярко выразившееся в период Отечественной войны в их мыслях, действиях, поступках. Б. Полевой в книге художественных очерков «Мы — советские люди» раскрыл мужестТорячо приветствую ученых, изобретателей, рационализаторов pons водства, новаторов науки и техники, удостоенных Сталинских премий за 1948 год, славный победами советских людей во всех областях социалистического хозяйства и культуры нашей ‘великой Родины. Замечательные плоды дает содружество ученых с работниками промышленности и сельского хозяйства. Сталинские премии за выдающиеся работы в области науки и изобретательства за 1948 год — яркий показатель блестящих достижений совместной работы деятелей науки и социалистического производства. представлена в перечне писателей, удостоенных Сталинских премий, именами А. Софронова, Н. Вирты, А, Корнейчука, А. Сурова, В. Любимо= вой и грузинского драматурга Шаншнашвили. Такие выдающиеся произведения, как «Московский характер», «Зеленая улица», «Макар Дубрава», «Заговор обреченных», «Снежок», снискали любовь и признание совете ского зрителя. Люди без роду и племени, космополиты всех мастей и оттенз ков,, буржуазные националисты, ан* типатриоты, об’единенные — ненави* стыо ко всему советскому, ко все му передовому, слепо преклоняю» щиеся перед иностранщиной, пыта“ лись: оклеветать. передовую совете скую литературу, направить ее на неверный путь. Не удалось это и ‘никогда и никому не удастся! Советская литература идет уверенно вперед, по пути, начертанному пар тией, великим Сталиным, помогая на“ роду в борьбе за коммунизм, Сергей Иванов. Творческое содружество Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей Лютфулле, народному артисту Узбекской ССР. 4. За спектакль «Закон чести» в Московском Государственном театре Драмы: Охлопкову Николаю. Павловичу, народному артисту’ CCCP, постановщику; Свердлину Льву. Наумовичу, народному артисту РСФСР; Ханову Александру Александровичу, заслуженному артисту РСФСР; Кириллову Григорию Павловичу, артисту; Раневской Фаине Григорьевне, народной артистке РСФСР; Штрауху Максиму Максимовичу, народному артисту РСФСР. 5. За спектакль «Крепость на Волге» в Куйбышевском Государственном драматическом театре имени М. Горького: Гершту Мееру Абрамовичу, заслуженному артисту РСФСР, постановщику; Бабичеву Юрию Николаевичу, художнику; Кузнецову Виктору Ивановичу, артисту; Шебуеву Георгию Александровичу, заслуженному артисту РСФСР. 6. Муратову Степану Михайловичу, народному артисту РСФСР — за исполнение ролей: Тетерева («Мешане»), Сатина («На дне»), Чугая («Хождение по мукам») и Гринева («Московский характер») в Саратовском Государственном драматическом театре имени К. Маркса. 7. Скоробогатову Константину Васильевичу, народному артисту РСФСР — за исполнение роли Суворова в спектакле «Полководец Суворов» в Ленинградском академическом театре Драмы имени А. С. Пушкина, 1. За спектакль «Макар Дубрава» в Киевском Академическом Укра‘MHCKOM драматическом театре имени М. Франко: Юре Игнатию Петровичу, ародному артисту СССР, постанов‘щику; Бучме Амвросию Максимилиановичу, народному артисту СССР; Ужвий Наталье Михайловне, народной артистке СССР; Нятко-Табачниковой Полине Моисеевне, заслуженной артистке Украинской ССР; Петринкому Анатолию Галактионовичу, народному художнику СССР. 2. За спектакль «Обида» в. Госу‘дарственном драматическом _ театре имени Моссовета; Ванину Василию Васильевичу, народному — артисту РСФСР, постановщику; Мордвинову Николаю Дмитриевичу, народному артисту РСФСР; Викландт Ольге Артуровне, заслуженной артистке РСФСР; Лаврову Борису Александровичу, артисту; Названову Михаилу Михайловичу, артисту. 3. За спектакль «Алишер Навои» в Узбекском Академическом театре Драмы имени Хамза: Уйгуру-Малджидову Маннону, народному артисту Узбекской ССР, постановшику; Миленину Семену Михайловичу, заслуженному деятелю искусств Узбекской ССР, художнику; Хидоятову Абрару, народному артисту СССР; Ходжаеву Алиму, заслуженному артисту Узбекской ССР; Ишантураевой Саре, народной артистке Узбекской ССР;. Табибуллаеву Сагди, заслуженному артисту Узбекской CCP; Джалилову Абиду, народному артисту Узбекской CCP; Назруллаеву К. ЖИВОПИСИ Премию ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей Кукрыниксам (Куприянову Михаилу Васильевичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР; Крылову деятелю искусств РСФСР; Соколову Николаю Александровичу, заслуженнему тлеятелю искусств РСФСР) — Крылову ному деятелю искусств Порфирию Никитичу, заслуженному за картину «Конец». Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей 1. Герасимову Александру Михаийловичу, народному художнику СССР — за картину «И. В. Сталин у гроба А. А. Жданова» и портрет В. М. Молотова. 2. Шурпину Федору Саввичу — за картину «Утро нашей Родины». 3. Решетникову Федору Павловичу — за картины «Генералиссимус Советского Союза И. В. Сталин» и «Прибыл на каникулы». 4. Финогенову Константину Ивановичу — за серию рисунков «И. В, Сталин в годы Великой ОтечественНой ВОЙНЫ». 5. Кривоногову Петру Александровичу — за картину «Победа». 6. Тоидзе Ираклию Моисеевичу — за иллюстрации в книге «Антология грузинской поэзии». 7. Сорокину Ивану Семеновичу — за картину «А. С. Попов демонстрирует адмиралу Макарову первую в мире радиостанцию», 8. Горпенко Анатолию Андреевичу, Стаднику Александру Михайловичу, Жигимонту Петру Ивановичу — за диораму «Форсирование Днепра войсками Советской Армии». 9. Корецкому Петру Селиверстовичу, Евстигнееву Ивану Васильевичу — за диораму «Бой на Одерском плацдарме». 10. Яковлеву Василию Николаевичу, народному художнику РСФСР — за картину «Колхозное стадо». 11. Чуйкову Семену Афанасьевичу, нородному художнику Киргизской ССР — за серию картин о колхозах Киргизии. Премии ТРЕТЬЕЙ степени в размере 25.000 рублей 1. Соколову-Скаля Павлу ПетроКорецкому Виктору Борисовичу, Koвичу — за картину «Краснодонцых. корекину Алексею Алексеевичу — 2 Иванову Виктору Семеновичу, за серию политических плакатов. Л. СКУЛЬПТУРЫ _ Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей _ А. АРХИТЕКТУРЫ 1. Вучетичу Евгению Викторовичу — за скульптурные портреты дважды Героя Советского Союза Т. Т. Хрюкина и Героя Социалистического Труда Назарали Ниязова. 2. Томскому Николаю Васильевичу, заслуженному ‘деятелю искусств РСФСР — за скульптурные портреПремии ПЕРВОЙ степени 1. За создание проекта 26-этажного здания Московского государственного университета на Ленинских горах: Рудневу Льву Владимировичу, архитектору, руководителю авторской группы; Чернышеву Сергею Егоровичу, Абросимову Павлу Васильевичу, Хрякову Александру Федоровичу, архитекторам. 2. За создание проекта 32-этажного административного здания в Москве, в районе Зарядья — Чечулину ты трижды Героя Советского Союза И. Н. Кожедуба и дважды Героев Советского Союза П. А. Покрышева и А. С. Смирнова. 3. Кибальникову Александру Павловичу — за скульптуру «Н. Г. Чернышевский». 3. ОПЕРНОГО ИСКУССТВА Премию ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей мейстеру; Пирогову Александру Степановичу, народному ‘артисту СССР; Рейзену Марку Осиповичу, народному артисту СССР; Максаковой Марии Петровне, заслуженной артистке РСФСР; Козловскому Ивану Семеновичу, народному артисту СССР; Ханаеву. Никандру Сергеевичу, народному артисту РСФСР, За спектакль «Борис Годунов» в Государственном Академическом Большом театре СССР: Голованову Николаю Семеновичу, народному артисту СССР, дирижеру; Баратову Леониду Васильевичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР, режиссеру; Федоровскому Федору Федоровичу, народному художнику РСФСР; Шорину Михаилу Георгиевичу, хорв размере 100,000 рублей Дмитрию Николаевичу, архитектору, автору проекта. 3. За создание проекта 26-этажного здания гостиницы в Москве, на Дорогомиловской набережной — Мордвинову Аркадию Григорьевичу, архитектору, автору. проекта. 4. За создание проекта 20-этажного административного здания В Москве, на Смоленской площади: Гельфрейху Владимиру Георгиевичу, Минкусу Михаилу Адольфовичу; архитекторам, авторам: проекта. ‚ Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей нонену Василию Ивановичу, заслуженному артисту РСФСР; Масленниковой Леокадии Игнатьевне, артистке; ‹Шумиловой Елене Ивановне, артистке; Нэлеппу Георгию Михайловичу, народному артисту РСФСР; Щеголькову Николаю Федоровичу, заслуженному артисту РСФСР; Opthenony Анатолию Ивановичу, заслуженному артисту РСФСР. 3. За спектакль «Биржан и Сара» в Казахском Академическом театре оперы и балета имени Абая’. Тулебаеву Мукану, заслуженному деятелю искусств Казахской ССР, композитору; Джандарбекову Курманбеку, народному артисту Казахской ССР, постановщику: Умбетбаеву Анварбеку, народному артисту Казахской ССР; Байсеитовой Куляш, народной ‘артистке СССР; Бейсековой Шабал, заслуженной артистке Казахской ССР; Досымжанову Байгали, заслуженному артисту Казахской ССР; Ненашеву Анатолию Ивановичу, заслуженному артисту Казахской ССР, художнику. 1. За спектакль «Иван Сусанин» в. Киевском Государственном Академическом театре оперы и балета имени. Т. Шевченко: Стефановичу Михаилу Павловичу, народному артисту Украинской ССР, постановщику; Тольбе Вениамину Савельевичу, заслуженному артисту Украинской ССР, дирижеру; Хвостову-Хвостенко Александру Вениаминовичу, народному хупожнику Украинской ССР; Роменскому Михаилу Демьяновичу, Haродному артисту Украинской CCP; Шолиной Галине Семеновне, артистке; Томм Элеоноре Николаевне, артистке; Кипоренко-Даманскому Юрию Степановичу, народному артисту Украинской ССР. 2. За спектакль «Проданная невеста» в филиале Государственного Академического Большого театра CCCP: Покровскому Борису АлекСандровичу, заслуженному артисту Белорусской ССР, постановщику; Дмитриеву Владимиру Владимировичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР, художнику; Кондрашину Кириллу Петровичу, дирижеру; ВайПремии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей . За создание проекта 17-этажното здания гостиницы B Москве, на Каланчевской улице: Полякову Леониду Михайловичу, Борецкому Александру Борисовичу, архитекторам, авторам проекта. 2. За создание совместно с архитектором Чечулиным Д, Н. проекта 17-этажного жилого дома в Москве, на Котельнической набережной, Ростковскому Андрею Константиновичу, архитектору, соавтору проекта. стижений советоких конструкторов ий изобретателей, удостоенных Сталинской премии. По достоинству оценены работы специалистов в области угольной и нефтяной промышленности, Новый метод осушения угольных MeCcTOрождений позволил резко сократить приток воды в шахтах Подмосковного бассейна. Советские инженеры под руководством профессора В. В. Михайлова вместо крепежного леса в подземных горных вырубках внедрили трубчатые — железобетонные стойки. Механизация трудоемких процес сов — одна из основных предпосылок для поднятия производительности труда. За последние годы шахты Советского Союза получили много замечательных машин. Угольный комбайн А. Д. Сукача и его коллег позволяет высвободить болышое количество рабочих и значительно повышает добычу. Большого внимания заслуживает автоматический шлифовальный агрегат оригинальной конструкции, созданный научными работниками экспериментальногс института металлорежуших станков Б. Т. Бреевым и И. Г. Клименко. Этот агрегат, повышая точность шлифовки, содействует увеличению производительности труда. Сталинской премии удостоены директор автозавода имени Сталина И. А. Лихачев и ряд работников этого завода. Усовершенствовав технологию автостроения, они дали возможность перейти на поточный метод производства автомобиля, не прибегая к остановке работы главного конвейера. Сталинский план реконструкции Москвы предусматривает строительство высотных зданий. Потребовалось разработать специальные конструкции. Эту проблему успешно разрешили инженеры-конструкторы В. Н. Насонов, И. М. Тигранов, I). А. ` Красильников и Г. М. Лимановский. 3. За создание проекта 16-этажного жилого здания В. Москве, на площади Восстания: Посохину Михаилу Васильевичу, Мндоянцу Ашоту Ашотовичу, архитекторам, ‘авторам проекта. 4. За создание проекта 16-этажного административного и жилого здания в Москве, у Красных ворот: Душкину Алексею — Николаевичу, Мезенцеву Борису Сергеевичу, архитекторам, авторам проекта. Для благоустройства Москвы большой интерес представляет работа инженеров во главе с С. И. Батуркиным. Они сконструировали серию машин для механизированной очистки и уборки улиц ‘столицы. Только снегоочиститель заменяет труд 200 человек и сокращает расходы в 12 раз. Передовые люди нашей страны много сделали за прошедший год для. улучшения работы ‘транспорта, играюшего первостепенную роль в успеп:- ном разрешении грандиозных народнохозяйственных. задач послевоенной пятилетки. Известна, в частности, инициатива механика теплохода «В. Чкалов» Б, И. Бурлакова, который совместно с инженерно-техническими работниками». внедрил разработанные ими методы технической эксплоатации судов, Эти методы в навигацию прошлого года применялись на 790 судах, способетвовали удлинению «рока службы судовых механизмов, снижению об’ема зимнего ремонта. Отличительной чертой стахановского движения послевоенной пятилетки является переход от стахановской работы отдельных передовых рабочих к стахановской работе бригад, участков, цехов и целых предприятий. Широкое распространение получило новое движение за высокое каче» ство продукции. Зачинатель его — помощник мастера Краснохолмского камвольного комбината Александр Чутких, удостоенный Сталинской премии. В группе знатных рационализаторов — техник Московского электролампового завода Валентина Хрисанова, инициатор борьбы за часовой график. Сталинских премий удостоены также токари московского завода «Красный пролетарий» А. Н. Марков и Н. В. Угольков, токарь Московского завода шлифовальных станков П. Б. Быков. Они первыми подхватили почин Г. С. Борткевича по внедрению скоростного метода резаМосквичи — творцы новой передовой техники Беседа с председателем Комитета по Сталинским премиям в области науки и изобретательства при Совете Министров СССР академиком А; Несмеяновым a © РАВИТЕЛЬСТВО наградило Слалинскими премиями больную группу изобретателей и новаторов производства за выдающиеся изобрежения и коренные усовершенствования методов производственной работы. , Советские ученые, инженеры, изобретатели и рационализаторы, преисполненные чувства глубокой любви к Родине, совершенствуют технику, ‚двигают ее вперед. Они создают оритинальные конструкции машин, оборудование для станкоинструментальных предприятий, внедряют — поточные методы, содействуют механизации трудоемких процессов в промышленности и сельском хозяйстве. Тем самым они способствуют укреплению оборонной мощи страны со0- циализма. Советский народ горячо приветствует новый отряд Сталинских лауреатов! Огромный вклад в дело развития народного хозяйства внесли москвичи — ученые, инженеры и техники, мастера и технологи, работники `заволских лабораторий, стахановцы. Творческую победу в истекшем го ду одержали московские металлурги. Под руководством академика И. П. Бардина группа инженеров завода «Серп и молот» разрешила одну из актуальнеиших задач после“ военной сталинской пятилетки — разработала ‘технологию и внедрила в металлургическую промышленность обогащенное кислородное дутье для интенсификации Мартеновского процесса. Это во много раз увеличивает производительность мартеновских печей, сокращает продолжительность плавки и снижает расход топлива, Две группы металлургов — одна под руководством М. Е. Корешкова, другая, возглавляемая И, Н. Фридляндером, — дали стране новую технологию производства жаропрочного и высокопрочного сплавов. В новом отряде Сталинских лауреатов — выдающиеся советские Конструкторы. Инженер Министерства. тяжелого машиностроения Н. А. Шамин в содружестве с другими специалистами разрешил проблему вы‘дающегося ‘значения. Разработана технология и осуществлено производетво отливок и поковок огромных деталей для гидротурбин Днепрогэса. Вес отдельных отливок достигает почти ста тонн. Смелая идея, осуществленная строителями и металлургами под руководством Н. К. Леонидова, — постройка цельносварной доменной печи, конструкция серии Мощных котлов высокого давления, выполненная группой инженеров во главе с И. М. Шамраевеким, создание новой высококачественной электроаппаратуры, содействующей развитию энергетического хозяйства СССР, — таков далеко не полный перечень доСреди Сталинских лауреатов отраде но видеть, наряду с маститыми уче ными, имена рабочих — передовиков промышленных предприятий, руково“ дителей заводов, применяющих пе редовую технику, тружеников колхо* зов, добившихся поразительных уро жаев на основе мичуринской биоло“ гической науки. Да здравствуют передовая совете ская наука и творческое содружество ученых и новаторов промышленности и сельского хозяйства! Президент Академии наук СССР С Вавилов. pena —__ А ПОЛЯХ сельхозартели «Красный Аксай», Курганинского района, Краскодарского края, побывал знатный текстильщик Москвы, инициатор Всесоюзного социалистического соревнования бригад отличного НА ПРОМЫСЛАХ и рыбообраба тывающих предприятиях ВолгоКаспия развертывается предмайское социалистическое соревнование, Коллектив комбината имени Микояна реЕ ФА К первоманеким: ‘праздних качества Александр Чутких. Он прикам сверх плана 700 тысяч банок ехал сюда, сообщает «Правда», по консервоз и 10.700 центнеров копче» приглашению ’бригадира тракторной ных: мавозкенах uo onnunos ЯН Не ope alien оригадира тракторной бригады Михайловской МТС Wpana Шацкого — зачннателя социалистического соревнования на звание бригад отличного качества полевых iA, Мороженых и других улучшен ных сортов рыбной продукции, от“ правыть в подарок ‹москвиуам два эшелона сверхплановых. рыботоваров оризед отезлого. качества полевых работ. Здесь, на’ полях Кубани, колхозники узнали, что постановлением Совета Министров СССР Александру Чутких присуждена Сталинская премия. Иваи Шацкий, председатель колхоза, директор МТС — все горячо поздравили тов. Чутких с высэким званием, «Родина высоко ценит труд и добрые начинания, — сказал тов. Чутких, отвечая на приветствия, — Постараюсь’ оправлать о это («Правда»). : ] * B МОСКВУ вернулась. советская делегация во главе с тов. А. А, Фадеевым, принимавшая учестие в работах Конгресса деятелей науки и культуры США в защиту мира. На аэродроме делегацию встречали 3а= меститэль продеедателя правления ВОКС тов. Е, П.’ Мицкевич, ответбте вымакое звание еще лучшим трудом Зевные сотрудники ВОКС и предста на благо отечества», Ва ИИ она Ала