ДОБРОДУШНЫЕ ИНСПЕКТОРА
	(ПИСЬМО В РЕДАКНИЮ))
	20 ТЫСЯЧ
МИКРОФИЛЬЗОВ
	В БИБЛИОТЕКЕ
ИМЕНИ В. И. ЛЕВИНА
	Этот‘ кабинет Государственной -биб-.
лнотеки -СССР. имени В. И. Ленина
постдянно! затемнён. \ Его «посетители
пользуются при чтений ‘специальны»
ми аппаратами, в которые вставляет:
ся пленка микрофильмов. Каждый
кадр в этих аппаратах увеличивает
ся от 8 до`25 раз, что дает возмож:
ность легко прочесть даже самый
мелкий . текст: 1 -

Государственная ‘библиотека CCCP
	имени В. И. Левина — крупнейшая
	ПОТОК ПРИВЕТСТВИЙ
	Колхозники и колхозницы колхоза
имени ‘Ильича, Жабчицкого ре
Пинской области: :
	Рабочие и служащие швейной фаб­рики «Азиншвей» Азербайджанской
ССР, г. Баку; , , :
Коллектив. Работников  издатель­ства районной газеты  «Колхозник»,
Сургутского района, Ханты-Мансий­ского нациойального округа;
Коллектив медицинскях ‘работни+
ков Пышкино-Троинкого ‘. района,
Томской ‘области; a
Шахтеры,  инженерно-технические
работники и служашие шахты «Крас­ный орел»;
Коллектив редакции газеты: «Ста­линский путь», `Солодчинского рай­она, Сталинградской области;
Научные работники, — инженеры,
техники и рабочие Северо-Кавказ­ской экспелиции Московского инсти­тута ‘инженеров. землеустройства;
	a ‘ aoe в °
Колхозники Ho кояхозницы \келхо­за «Красный доброволен», Изберде­евского района, Тамбовской области;

Комсомольцы, пионеры, учащиеся
школы № 8. г. -Славянска,, Сталин­ской области;

Коллектив рабочих, служащих и
инженерно-технических работников
Пугачевского  мехзавода,  Саратов­ской области;

Колхозники и колхозницы колхо­за имени «Завода комбайнов», `Ма­каровского района, Саратовской o6-
ласти;

Президиум Киргизского республи­канского комитета профсоюза уголь­5 связи се _ семидесятилетием
товарища. И. В. Сталина приветствия
с сердечными пожеланиями доброго
эппоорьа a Raney ~ лет КИЗНиИ
	здоровья и ДОЛГИХ ‹ ЛЕТ
товарищу Сталину прислали:
	Колхозники и колхозницы колхоза
«Борьба за социализм», Белолуцкого
района,’ Ворбшиловградской области;

Колхозники и колхозницы колхоза
‘имени Сталина, Ажульфинёкого рай­она. Нахичеванской АССР;
	Колхозники и колхозницы колхоза
«Молот», Ильинского района, Крас­нодарского края,
	Коммунистическая ‘партия Италии,
	секция Барберино ди Луджелло;
	Сотрудники Центрального бюро пе:
чати Французской коммунистической
	партии,
Комитет Коммунистической парти
штата Лара, Венепуэла;
	Рабочие, инженерно-технические ра­ботники и служащие судостроитель­ного завода имени Г. Димитрова,
Варна, Болгария; УИ

Жители села Вади  Шагрур, Ли­ван;

Жители города Антильяс, Ливан;

Коммунисты и прогрессивные демо­краты сел Хосна и Вади Насары,
Алавитские торы, ‘Ливан; :

Рабочие и служашие маслодавилен
Тартуса, Ливан; 1

Типографские рабочие „Ливанского
профсоюза; :

Крестьяне и крестьянки cena Tap­тус, Ливан;

Персонал чехослованкого  посоль­ства в Мексике; Г

Аландское отделение’ Коммунисти­ческой партии Финляндии;

Союз польских футболистов, Вар­шава;.

ЦК Демократической организаци
женщин Ирана;

Прогрессивная рабочая партия Ка­нады; -

Трудящиеся гор. Первомай, Бол­гария;

Партийная ячейка фабрики Бирра
Дреер, г. Триест; ВИ

Митинг Студенческого союза Мон­реальского университета Макгилл,
Канада;

Сотрудники‘ Бюро общественного
обслуживания Городского . совета,
Шанхай, Китай;  

Всемирная федерация  демократи­ческой молодежи, Париж; :

Коммунистическая ячейка Верде,
Франция; ;

Жители города „Лас Флорес, Ар­гентина;

Клуб Коммунистической ` партич
Ист Медисон, Сиетл, США;

Собрание делегатов рабочих, слу­жащих, техников, чертежников, мас­теров металлургической промышлев­ности Франции, Париж;

Рабочие, служашие ‘и инженерно­технические ‘работники Орловской го­родской электросети;

Коллектив ‘медининских  работни­ков Чигольского района Воронежской
области;

Члены колхоза  «Политотделен»,
Вово-Покровского района, Саратов­ской области; :

Коллектив студентов и преподава­телей зоотехнического техникума’ Ка­захского района, Азербайджанской
ССР;

Колхозники и колхозницы колхоза
имени Кирова, Ганцевичского` райо­ва, Пинской области;

Собрание специалистов сельского
хозяйства Мартунинского района,
Азербайджанской ССР;

Коллектив учашихся и инженерно­технический персонал Буда-Кощелев­ского лесного техникума и учебно­опытного лесхоза, .

Члены колхоза «Красный Октябрь»,
Акстафинского района, Азербайджан­ской ССР: .
	Колхозники я колхозницы колхоза.
	имени Суворова, Ганцевичского рай­она, Пинской области;

Коллектив рабочих и служащих
Доллярской МТС Азербайджанской
CCP:

Медининские pa6oTHuKH MasapHi­ной станции, Топчиха, Алтайского
края;

Колхозники и колхознины колхоза
<30-летие Октября», Агдашского рай­она, Азербайджанской. ССР;

Коллектив Государственной‘ лесной
	охраны, инженерно-технических ра­ботников и. служаших Сургутского
лесхоза. Ханты-Мансийского наци­онального округа, у
Колхозники и колхозницы колхоза
имени Карла. Либкнехта, Целинского
района, Ростовской области;
Колхозники и колхозницы колхоза
«Путь Ленина», Целинского района,
Ростовской области:
	Е. 72 апреля —

$) АПРЕЛЯ исполняется 80 лет
	2 АПРЕЛЯ исполняется SU лет

сс дня рождения Владимира
Ильича Ленина. Совётский народ го­товится широко отметить эту дату.
На предприятиях и в учреждениях,
в институтах, школах, воинских ча­стях в колхозах и совхозах прово­дятся беседы. устраиваются лекции
	и доклады о жизни и деятельности
Владимира Ильича. В Киевском фи­лиале Музея В. И. Ленина организу­ются «Ленинские чтения». Научные
работники музея готовят большую
выставку. В Ульяновске научные
сотрудники Дома-музея В. И. Ленина
в филиала Центрального музея
В. И. Ленина подготовили цикл лек­ций о жизни и деятельности велике­го вождя. К 80-летию В. И. Ленина
в колхозе имени Ленина.  Шахри:
науского района, Таджикской ССР,
открыт памятник основателю и вож:
дю большевистской партии и Совет:
ского государства. Памятники
В. И. Ленину за последние годы по­ставлены в десятках кишлаков pec­публики («Правда»).
	НОГИЕ стахановцы  ленинграл­ских предприятий, новаторы про­изводства, являются авторами техни:
ческих книг. В ленинградском отде­лении издательства «Машгиз», пи­шут «Известия», на днях вышла, из
печати брошюра слесаря-инструмен­тальщика 3. Демина «Изготовление
матриц пресс-форм холодным выдав­ливанием». Сейчас находится в про­изводстве книга. написанная началь­ником кузнечного цеха завода. «Сво­бода» А. Шотехиным, —, «Комбини­рованная KOBKa 4H штамповка на
кривошипных прессах». Два стаха­новна-изобретателя Кировского заво­да — токарь Е. Белецкий и сле­сарь-лекалыцик К. Харченко в на­стоящее время’ работают над книгой
«Оптико-шлифовальные станки».

*
	В УЗБЕКИСТАНЕ, сообщает «Прав­да», развернулись посадки. шел­ковицы. Более двух миллионов де­ревьев высажено вдоль дорог, кана­лов и арыков Б колхозах заложено  
около 300 гектаров тутовых НЯ:  
nuit.
	почтальоны приносят В направлен инспектор-ревизор тол,
инспекаию \° Главного   Гаврилов. %
© делам промысловой   ‘Наконец  23 февраля ` 1950. года

ой кооперации При инспекции подписали приказ о сн 8
В алина мини © paGoThr руководителей apre.
	ВоТе Г Пт
жалобы ‹ нленов’ артелай. Но, как ‘ли’ и передаче, дела... следственным
это ни странно} в инонекции нет ‘органам. Но,   чтобы переслать при.
чуткого отногиения к сигналам тру­каз изо инспехлии в. убровлени
дящихся. Вопросы, поднимаемые ра­промкооперацин, понадобилось. ‘еще
ботникамн артедей, плохо изучают: ‘две недели. и  
ea, ‘факты провёряются  поверхноет­17—18 ноября 1949 тода ивспех
но а принятые по той или, иной   ция проверила, как, выполняются
д ля ‘ахпане сопивлистичейкой
	законы ‘об. охране ‚социалистической
собственности ( в! артелях ‘по ремон.
ту обуви Ленинградского и. Проле:
‚$ a = Leg! te lee mere =.
	ванне е­ee ee 2
жалобе. решения проводятся я В ЖИЗНЬ закон

д
	недопустимо медленно.
	Гр. Никитин
	 , марта. №45 roma; Ty 907 Выни-обнииь,
лов пениях B ap­тарского районов. Были обнаруже:
	в нашей стране. На ее полках храт   т ко оболка»  Мосгог -
нится почти 14 миллионов томов тели «Мет о аболка»  Мосгор­Е растраты и в ommeterpeann
M мсоюза.  Вго письмо долго ле­Виновные к УГоло в зетствевно:
книг ало ь ,
О ат в и годовых комплек­жало под сукном. 9 июня Никжитий   сти ве ‘привлечены; дельги с ив
om: unv uoweun: pranene   mmucdan R&R HHCTeKHHIO BTopoe 3aHB­взысканы неполностью.
	тов газет. Среди них немало ‘старин­ных, некоторые являются уникальны­ми. От частого чтения они могут ис­портиться. Между тем многие чита­тели ‘хотят Нознакомиться © этими
печатными изданиями. Как же быть?

Пеннейшие рукописи, книги, жур­налы, `альманахи‘и газеты. снимаются
на невоспламеняющуюся кинопленку.
Так создаются микрофильмы, содер­жащие тексты этих печатных произ­ведений. С’емка производится прн
помощи специального репродукцион­ного аппарата, уменьшающего  раз­мер. оригинала от 8 до 22 раз. Стра­нина книги или газеты может уме­ститься на одном кадре‘ размером
3% на 2% сантиметра. Обычного
размера книгу можно заснять на
пленке длиной всего в 9—10 метров.
После соответствующей обработки
получается негатив, с которого‘ мож­но напечатать любое количество ми­крофильмов.
	Всю эту работу в библиотеке про­волит специально созданный отдел
	микрофильмирования.

— Нами уже составлена картоте­ка, содержашая описание более
дваднати тысяч микрофильмов, —
рассказывает заведующий отделом
Н. П. Пупков. — Заснято свыше
9 миллионов страниц редчайших ру­кописей, книг, газет, журналов. Те­перь библиотека имеет возможность
знакомить читателей со всеми уни­‘кальными изданиями. Заснят на плен­ку полный комплект газеты «Прав­да», начиная с № 1, вышедшего в
‘1912 году. Размер страницы «Прав­ды» на пленке уменышен в двадцать
два раза, а специальный аппарат при
чтении увеличивает текст в двадцать
пять раз.

Прочесть болынинство микрофиль­мов можно при помощи не только
	читательского аппарата, но также
алоскопа и даже увеличителя «ФЭД».
	Читатели хорошо знают и охотно
пользуются кабинетом микрофильма.
	сток, бежит в Горплан за справкой
о включении‘ в титул, с тонкой обхо­дительностью начинает почти дипло­матические переговоры с районным
архитектором о подходящем участке.
	В тягостном унынии он часами
просиживает, простаивает, бродит по
коридорам и комнатам отдела город­ских земель.

Участок найден. Теперь остается
получить решение о нем Мосгорис­полкома. Но, даже когда ‘заветный
документ получен, это еше не поло­вина и даже не треть пути!

По знакомой дорожке sacrpofmux
©нова приходит в Горплан за справ­кой о финансировании строительства.
Через   несколько дней он полу­чает так называемую «выкопировку
из плана». Дальше на пути застрой­‘щика вырастает Мосгоргеотрест. Про­‚ходит немало дней и недель, пока ро­ждаелся ситуационный план участка
с красными линиями. После этого
районный архитектор выдаёт apx4-
тектурно-планировочное задание, За­тем снова Мосгоргвотрест. Здесь есть
своя, «средняя» норма: 60—90 ` дней
на составление строительного паспор­та и гидрогеологических данных об
участке.

Застройщик может отдохнуть. Он
обречен на вынужденное бездействие
и горестное раздумье. Вот когда “у
него, очевидно, и появляется невесе­лая мысль о том, что строить дом
куда. легче, чем оформлять разрешз­ние на стройку.

Наконец со строительным паспор­том в руках он отправляется к своим
старым знакомым — в отдел’ город­ских земель. Ему вручают акт ‘на
землепользование.
	Первая часть’ эпопеи закончена.
Теперь начинается самое главное и
мучительное: ‘проектирование ‘и ут­вержденве проекта. Это ‘отдел
экспертизы проектов и смет, архи­тектурный совет, снова районный ар­JICHAHC. Я Е АН
(17 августа 1949 года) в эту ар­тель направился  инспектор-ревизор
тов. Малашкевич. On обнаружил
крупные хищения артельных. срейств
и материалов.
	Руководитель инспекций тов.
	бышева почему-то отозвала /4алат­кевича © реёвизии этой артели, 3a­яда В инспекции должна варить а
ар­мосфера нетерпимости к нарушеняк
зор   служебного долга; ко всему, что \па.
кил   носит ущерб делу. Этого, К Coma.
ств   лению, пока’ нет. Руководитель ин
пекции тов. Габынева ‘не заботится о
Га­том, чтобы усилить контроль за а.
.1-   телями, исключить всякую возмо.
за-! ность растрат, аедостам, хищений,
	АСК О Ч Ни a „$ и
браковала составленный им проект Самым. верным и ACHCTBEHEL
приказа я фешила проверить фак­средством, улучшения работы и
ты еще раз. Заявление Никитина  ‘ опекции должна стать развернутая

ee лает сора п РАМОК.
	вновь попало под сукно. Тов. Габы­шева вспомнила о нем только 22
ноября. Для проверки в артель, был
		ов. Габы-1 большевистская ‘критика и самокти.
только 99  тика,  
О АН В. ДОРОНИН.  
	Ha московской фабрике «Победа Октября» работают ткачихи, на сче­carannry е начала пятилетки уже числится выпуск свыше миллиона
		рики. Сейчас  Ффаорика
WH метров ремней. и  пент. НА
дые работницы комсомолкви К.
	Год назад на страницах. газеты «За
	строительные материалы» появилась
статья, озаглавленная «О преимуще­стве отечественной техники и рабо­лепии перед иностранщиной».
	«Мы, ‘русские изобретатели, ни­когда не должны принимать на ве­ру все то, что делается за грани­пей, — указывалось в статье.—Из
своего опыта мы знаем, что боль­шинство ‘лучших, гениальнейших
изобретений слелано нашими, рус­скими мастерами и что только без­раздельное влияние  иностраниев,
завладевших до революции боль­шим количеством керамических
предприятий, повлекло за собой
неумнсе раболепие и низкопоклон­ство перед всем, что сделано за
рубежом».
	Так писал автор статьи — старый
	русский изобретатель Федот Денисо­вич Рыжков, потомственный кирпич­ник, сын и внук кирпичных мастеров,
чья добротная продукция и ныне че­стно служит народу в десятках зда­ний столицы. Ф. Д. Рыжков на про­тяжении своей долгой жизни побы­вал и в подручных на кирпичных
заводах, и в формовщиках, и в об­жигальшикгх, и в каталях, словом,
прошел все профессин кирпичника и
вырос в замечательного изобретате­ля. Он сконструировал высокопроиз­водительный пресс для сухого прес­сования кирпича, ‘далеко превосхо­дяший по своим техническим каче­ствам все предназначенные для этой
цели прессы иностранных марок.

В статье Ф. Д. Рыжков резко вы­ступил против консерваторов и бю­рократов, сопротивляющихся внедре­нию. новой отечественной техники в
кирпичную промышленность. `Газета
энергично поддержала изобретателя­патриота, из. номера в номер, после­довательно и оперативно писала о
работах по восстановлению пресса, о
технической экспертизе и ходе испы­таний. Среди этих материалов были
статьи инженеров, заметки и письма
рабочих, выступления крупнейших
специалистов. Один из них, профес­сор Кошурников, писал:

«Семьдесят лет существовал `су­‚хой снособ производства кирпича
‘за границей, а дальше. прессов
«Бойд» и <«Итенглер», производя­щих в час 2.000 штук кирпича, де­ло не пошло. Последний: пресс,
предложенный Федотом Денисови­чем Рыжковым, рассчитан на про­изводство   в ‘час: 29 -тысяч штук
кирпича!»,

Пресс Ф. Д; Рыжкова был восста­новлен, ‚ отремонтирован, испытан, но
все @ёше‘ не пущен на’ полную мощ­ность. Газета настойчиво добивается
внедрения ценного изобретения в
производство, энергично помогает но­ватору, попрежнему непримирима к
консерваторам и бюрократам...
	Для редакции газеты «За строи­тельные материалы» и ее редактора
тов. Киселева характерно то самое
чувство нового, которое товарищ
	Сталин назвал драгоценным качест­вом каждого большевистского работ-,
ника,

Газета то` выступает с деловыми
предложениями о производстве дыр­‘чатого” кирпича; TO рабсказызает Oo
	замечательных результатах ускорения
режима обжига в горновом цехе за­вода имени ‘Булганина, то обстоя­тельно. ‘описывает пульт TennoTexnu­ческого контроля ‘на Нижнекотель­ском карпичном заводе,
	В. то же время редакция резко. и
	деловито, невзирая на лица, крити­EF ОО: За OO ae аль ne
фабрика выпускает сверх плана ежедневно ‚ THICH­1 и лент. НА СНИМКЕ: ткачиха М. КУТУЗОВА и моло­омсомолки К. СИДЯКИНА и Л. ФОКИНА.
	Обзор печати
	ГАЗЕТА

И НОВАТОРЫ
	Фото В. КОШЕВОГО (ТАСС).
	кует нерадивых и недальновидных
руководителей, вольно или невольно
тормозящих внедрение новой  тех­ники. Такой правдивой и основатель­ной большевистской критике редак­ция подвергла главного инженера
треста «Мосгоркирпич» тов. Бравер­мана, руководителя научно-исследо­вательской экспериментальной. стан­ции тов. Соболёва, — превратившего
	станцию в нодсооный аппарат для
сбора всевозможных данных к... дис­сертации главного инженера управ­ления тов. Рохваргера.

*
	ОТ РЕДАКЦИИ. В артели «Метал­обработка», о которой идет речь
письме тов. Доронина, творились
еступные дела. Председатель прав­ния ‘Карасева покрывала расхити­лей социалистической  собственно­и, растранжиривала  кооператив­е средства. р

Так, бывшний бухгаятер этой ар­ли Моченов взял под отчет 7.580
блей и спнсал их на убытки, не
едставив осправдательных  доку­нтов. Заведующая складом Сла­1шева похитила различных ‘мате­алов на 58.268 рублей. Вместо, то­‚ чтобы привлечь Слабышеву к
оловной ответственности, Карасе­назначила ее кассиром, а нело­ачу списала в убытки. Вновь на­аченная заведующая складом Вар­кова  разворовала материальных
нностей на 87 тысяч рублей. Стар­ий бухгалтер Артемьева путем раз­чных «бухгалтерских» манипуля­й скрыла это хищение. Во время
вой ревизии склада было обна­лжено расхищение материалов
льше чем на 137 тысяч рублей.
едостачу списали в убытки.

приказа использовала факты, обная
руженные тов. Малашкевичем. One
нако Гаврилов, пытавшийся скрыть
расхищение артельных оредств, не
получил никакого взыскания.

Этот факт, к сожалению, He еди­ничен.

В артели «Мясопродукт» инспек­тор-ревизор тов. Минин обнаружил
хищение 11 тонн мяса. 23 февталя
тов. Габышева подписала приказ о
привлечении председателя  правле­ния этой артели Олина к уголов­ной ответственности. Он тут же за­болел. Тогда Габышева  отсрочила
исполнение приказа до выздоровле­ния Олина; Болезнь продолжается
вот уже два месяца. Олин спокойно
гуляет по Москве.

9 февраля был издан приказ №9
© результатах ревизии в арта
«Мостехпромстрой», где  орудовала
группа расхитителей кооперативного
имущества. Управление промко­операции города, которое должно
было реализовать приказ, его по:
лучило спустя полтора месяца —
22 марта.

Такой порочный стиль работы ин:
слекции не способствует действенной
борьбе с раскитителями народногР
	добра.
	тался с   По следам наших

указан­ангтиилений
	тов. Малашкевичем. Но ему не да­ли закончить ревизию. А посланный
М. Габьяцевой для новой проверки
инспектор Гаврилов не посчитался с
	фактами злоупотреблений,  указан­ными’в письме тов. Никитина, ‘не  

воспользовался материалами — тов.

Малашкевича. ‘` «Автомашина
Впоследствии Габышева была вы­нуждена забраковать материал, 1 привла

выступлений
Е ИБ Ня ан
	представленный Гавриловым, а для   на заправку»
	Под таким заголовком 25 марта в
«Вечерней Москве» была опублико­вана корреспонденция. В ней сооб­щалось о беспорядках на автозапра­вочных станциях,
	Управляющий трестом «Мосавто­техснаб» тов. Емухвари сообщхил ре­дакции, что корреспонденция o6cy­ждалась на совещании в Управлении
авторемзаводов исполкома Moccose­та, на заседании партийного ‘бюро
треста, на общем собрании работни­ков базы бензоснабжения. Критика
газеты признана правильной.
	Для улучшения работы автозапра­вочных станций намечено  провестя
ряд мероприятий. Доукомплектован
штат заправшиков. Вводятся талоны
на получение бензина с десятиднев­ным сроком действия. Парю бензово­зов пополнен машинами «ЗИС-150».
Поставлен вопросе о расширении в
Москве сети автозаправочных стан­ций,

В корреспонденции также указыва­лось, что заправщик станции № 46
Сонов, открывший частную  торгов­лю государственным бензином, ие
был привлечен помощником проку:
рора Тимирязевского района тов
Бобылевым к уголовной  ответт
венности.
	Как сообшил прокурор города Мо: .
	сквы тов. Васильев, это постановле­ние прокуратуры Тимирязевского
района отменено. Предложено дело
расследовать. .
	телей начальника была создана спе
циальная «комиссия по упорядочению
дела отвода земель и прохождения
проектно-сметной документации». Ко:
миссия провела ‘ряд совещаний, 34:
седаний, но ее выводы и предложе
ния коллективу пока еще неизвествы
и перемен не видно.

В Управлении по делам архитек
туры сейчас повеяло свежим ветром
	самокритики. Негодные, явно уста’
ревшие порядки критикуются на 60
браниях и совещаниях. Вносится не
мало рационализаторских предложе
ний, Одни предлагают сократить чи
ло ‘инстанций, ‘другие считают: воз
можным экономить время, оформля
часть документов” параллельно. Тре
тьи мечтают о таком идеальном 1
ядке, когда застройщик явится !
правление по делам архитектуры !
	сразу, в одном отделе, в одной пе
почке, получит м акт на земле
пользование CO строительным п
	портом участка, и подробное арх.
	тектурно-планпровочное задание,  
чертежи типовой секции, а мож
быть даже на выбор несколько г
товых проектов многоэтажного дома»

Но все сходятся на одиом: уста
новившаяся система  оформлеви
строительства давно отстала от 1 
бований жизни: Болыце того, о
стала тормозом, мешающим строите
лям. Она находится в’ полном проти 
воречии. с передовой технологией, ©
скоростнымн методами индустриаль
	вого строительства, = безжалостно 1
бессмысленно отнимая у строителе
дорогое время.

Чтобы о изменить эту сист

мало рационад H3HPOBIATb делопроиз
	водство. Речь идет‘о более важном’
требуется в корие перестроить работу
	управления по делам ’ архитектуре
подчинив ее интересам большого де
ла -— реконструкции столицы.
	1. SLOPTHOB.
	хитектор, районная санитарная ин­спекщия, городская инспекция  госу­дарственного пожарного надзора, го­сударственный архитектурно-строи­тельный контроль, отдел подземных
сооружений ин т. д.

Сколько же времени требуется на
весь этот путь — от заявки на
строительство до разрешения строить?

Точного ответа никто не даст. В
	задаче слишком много неизвестных.
Сами работники Управления по де­лам архитектуры, умудренные MHO­голетним опытом, говорят:

— От 195 до 370 дней.

Люди, ‘называющие такие цифры;
отнюдь не склонны к преувеличению.
Об этом говорит хотя бы судьба
проектов трех домов, недавно утвер­ждённых   Мосгорисполкомом.

Волнуют ли такие порядки началь­ника управления?

Судить об этом можно по фактам.
26 сентября 1949 года в управленин
был обнародован приказ:

«С сего числа я приступил к ис­полнению ‘обязанностей начальника.
Управления по делам ‹ архитектуры
Мосгорисполкома. Основание: реше­ние исполкома Моссовета от 20 сен­тября 1949 года». И подпись:
Н. Плотников.

Если бы не этот приказ, то вряд
ли работвики управления узнали бы
о своем новом начальнике. За полго­да тов. Плотников, одновременно. яв­ляющийся заместителем председателя
исполкома Московского совета, посе­тил вверенное ему управление не­сколько считанных раз. Не познако­мился с работой отделов и мастер­ских. Не пришел ни на одно партий­ное собрание. Коммунист-руководи­тель не явился даже на собрание
пафтийно-хозяйственного актива упра­вления. Таким образом. назначение
тов. Плотникова носит скорее харак­тер символический, нежели деловой.

Месяца два назад в управлении
под руководством одного из замести­Волжский райком ВКП(б) и ис­полком’ районного Совета депутатов
трудящихся Марийской АССР;

Медведевский райком ВКП(б) и
исполком районного Совета депута­тов трудящихся Марийской АССР;

Комсомольцы, нионеры и учащие­ся Усть-Уйской средней школы Кур­ганской области;

Коллектив рабочих и   служащих
Черепановского райпотребсоюза Но­восибирской области;

Коллектив учителей и учащихся
Замореновской школы  Валуйского
района, Курской ‘области;

Рабочие и служашие Новосибир­ской конторы «Металлургснаб» Ma­нистерства металлургической. про­мышленности;

Учителя, ‘учащиеся и служащие
	у1енинского педагогического о учили­ща Сталинградской ‘области;

Пионеры дружины им. Сергея Тю­ленина мужской семилетней школы
№ 6 гор. Улан-Удэ;

Коллектив рабочих и служаших
Алабугского маслодельного завода
Новосибирской области;
	Коллектив рабочих и служащих
рыбзавода Сабирабадского района
Азербайджана;
	Собрание партийного актива Ува­ровского района, Тамбовской  обла­сти;

Студенты и профессорско-препо.
давательский коллектив Азербайд­жанского государственного  пелаго­гического ’ института’ иностранных
языков;

Коллектив преподавателей и слу­шателей Балашовской средней ме­дицинской школы;

Коллектив студентов и преподавз­телей Шушинского зооветтехникума
Азербайджанской ССР;

Коллектив работников редакции
Тростянецкой районной газеты «Ле
нинская правда», Сумской обла­сти;

Колхозники и колхозницы кспхо­за «Красный _ партизан», Курганин­ского района,  Краснодарского края,
	Собрание ‘колхозников колхоза
«Память Ленина», Михайловского
сельсовета, ° ульгинского района,
	Тамбовской области;

Колхозники и Колхознипы KORKO­за «Красная ольховка», Козельского
района, Калужской области.

Рабочие и работницы, зоотехники,
ветврачи, агрономы и наездники Си­бирского треста конных заводов 4
Новосибирского областного иПод­рома;

Алтайский крайком профсоюза ра­ботников начальной и средней шко­лы; ‘

Члены‘. колхоза «Новая жизнь»,
‘Андреевского района, _,Новосибир­ской области;

Коллектив работников Курского
областного комитета по делам фи­зической культуры и спорта;

брание, специалистов сельского
хозяйства Макаровского района, Са­ратовской. области.

{Продолжение списка поступивших
приветствий—в следующих номерах).
	Столице нужны высококачествен­ные строительные материалы — мил­лионы кирпичей ‘и керамических пли­ток, сотни тысяч разнообразных
строительных деталей. Новаторы про­изводства, которых так заботливо
	поддерживает редакция газеты «За
	строительные материалы», своими
творческими поисками действенно
помогают строителям Москвы.

Редакция газеты идет по правиль­ному пути. И поэтому странно, чрез­вычайно странно, что к выступле­ниям газеты так безразличио OTHO­сится начальник управления тов. Ан­тоненков. Видимо, ее острые, крити­ческие выступления не по вкусу это­му руководителю и его ближайшим
сотрудникам, свыкшимся с рутиной,
работающим по-стариике.

Только этим можно об’яснить, что
на страницах газеты так редко пуб­ликуются сообщения о мерах, при­нятых начальником управления тю ее
	материалам. Только эти обстоятель­ства, повидимому, вынуждают газе­ту так часто возвращаться к одним
и ‘тем же вопросам, снова и снова
добиваясь поддержки новаторов —
этого обязательного условия нашего
движения вперед.
	Новые дома на улице Горького у площади Мзяковского.
	сяцев, чтобы проект был постазлен
на утверждение Мосгорисполкома. К
этому времени часть проектных ма­териалов ученый секретарь архитек­турного совета тов. Федосеев успел
затерять.
	Один из московских ‘архитекторов
пишет нам: «Дом легче  постройть,
чем утвердить проект и получить
разрешение на строительство».
	В этих словах болыне горькой
правды, чем иронии. Действительно,
восьмиэтажное здание на Песчаной
московские строители сооружают’ за
семь-восемь месяцев, пятиэтажный
типовой дом — за 100—120 дней. А
вот разрешение на строительство ти­пового пятиэтажного жилого дома
завод `«Стальконструкция» получил
лишь после 200-дневных хлопот. А
ведь такой срок в Управлении по де­лам архитектуры считается еще «до­вольно быстрым».

Зайдите в это управление, и вы
увидите людей, томящихся в ожида­нии или получающих, заполвяющих
и сдающих самые разнообразные
бланки, формы, справки, анкеты и
тому подобное. у

Опытные люди вычертили своеоб­разную схему — карту путешествия
застройщика с наглядным изображе­нием всех инстанций, необходимых
для оформления строительства. Схе­ма с трудом умещается на болыном
листе бумаги. Ее по справедливости
можно назвать тернистым путем за­стройщика. Она выглядит намного
сложнее, чем, например, карта тече­ний Атлантического океана,
	Сколько же инстанций должен
пройти представитель организации,
желающей строить дом в столице?
Минимум 20!

Бодрый и жизнерадостный в нача:
	ле своего пути, застройщик сдает в
Моссовет ‘заявку на земельный уча­Насущные вопросы жилищного’ crponrexborna
1. Тернистый путь.
застройщика
	рабатывать: без черных лестниц и с
ними, дважды с ‘восьмиэтажным фа­садом, один раз с девятиэтажным.
Неожиданно требовали новый гене­ральный план, да еще с включением
территории соседних ‘жилых домов.
Закругляли угол дома, производили
перепланировку внутри здания...
	25 декабря 1949 года архитектур­ный совет одновременно одобрил для
этой площадки проект восьмиэтаж­ного дома и эскиз  десятиэтажвного
дома. Через 88 дней — 24 марта
Мосгорисполком окончательно утвер­дил первый вариант — восьмиэтаж-.
ный. Строителям повезло: будь при­нят десятиэтажный, им пришлось бы
потерять еще три-четыре дорогих
летних месяца на составление тех­нического проекта и снова изыски­вать средства на проектирование.
	Может быть это единичный слу­чай? Поинтересуемся судьбой жило­го дома для рабочих завода «Проле­тарокий труд». Проект  пересостав­лялся с 1946 года. Пять архитекто­ров участвовали, в переработках и
никак не могли угодить архитектур­ному совету. 1! февраля 1949 года
завод представил последний вариант,
«доработанный» по указанию глав­ного архитектора. Экспертиза забоз­ковала его, предложила снова перс­работать и в заключение потребова­ла., эскизный проект  благоустрой­ства всего квартала.

22 июня 1949 года архитектурный
совет утвердил, наконец, последний
вариант. Потребовалось еще 9 ые­НЕЕ на заседании Mocrop­исполкома утверждались техни­ческие проекты ‘нескольких ‘новых
жилых и административных. зданий.
Когда очередь лошла, до проекта, жи­лого дома завода «Серп и молот»,
выявилась неожиданная деталь.
Проект дома столичных металлургов,
еше в апреле прошлого года одобрен­ный архитектурным советом Управле­ния по делам архитектуры, совершал
свой, казалось бы, несложный путь
до Мосгорисполкома ровно одиннад­UaTh Mecaler.
	В чем же причина такой’ задерж­ки? На это не смогли ответить
членам исполкома’‘ни руководители
управления, ни ученый секретарь
(есть и такая“ должность в архитек­турном совете) ‘тов. ‘Федосеев.

Да и что могли’они сказать? Ку­да красноречивее поведали бы о
тернистом пути застройщика сами
проекты утверждаемых домов.
	Па этом же заседании был, на­пример, утвержден проект  восьми­этажного дома Министерства метал­лургической промышленности по
улице Чкалова, 42/20. У этого дома
довольно яркая история.

Утвержление проектного задания и
проекта продолжалось... 830 (восемь­сот тридцать!) дней: © 15 декабря
1947 года. по-24 марта 1950. года.
	За это время’ архитектурный. совет
трижды одобрял проект, и. восемь раз
заставлял дорабатывать его и пере­‘i!