„РАСС Е НАЛ ПРЕМЬЕРА ТЕАТРА ИМЕНИ МОССОВЕТА Bolen’ сто раз мимо нового >12 дома пройдешь и не замеqth, какой он, этот новый дом. A нарисует это художник, и зримым он станет для тебя... Выстроили мы новую жизнь, совсем новую, а многое в ней еще не различаем. Придет большой художник и покажет тебе самого себя, и изумишься ты — совеский человек — эк тебя подияло! Он бесконечно прав в этом своем наблюдении, умный и зоркий сибиряк-зверовод Звягинцев из новой пьесы А. Сурова. Действительно, в лучших, отражающих наше время последних произведениях советских художников, композиторов, писателей встает перед нами вдохновенный образ советского — красавца-человека в его свободном труде и неустанном творчестве, встает вдохновляющая правда о ‘народе, строящем коммуНИЗМ... Среди художественных творений этого рода важное место занимают многие новые произведения советской драматургии. Эта драматургия непререкаемо свидетельствует о том, что с успехами строительства коммунизма труд становится у нас не только делом чести, доблести и геройства, но еще и актом подлинного творчества и новаторства. Именно об этом идет речь, например, в новых пьесах А. Крона «Кандидат партии» я Ю. Чепурина «Совесть». Этим же явлениям нашей действительности посвящена и на днях показанная театром имени Моссовета пьеса Анатолия Сурова «Рассвет над Москвой». Любимый герой А. Сурова — крылатый, устремленный в будущее coветский человек. И в Пьесе «Рассвет вад Москвой» парторг Курепин неоднократно повторяет за МаяковСкиМ: Нам пить в грядущем все соки земли, как чашу, ты запрокидывая. Это жизнеутверждающее восприятие социалистического мира как нельзя лучше выражает идею драматурга о жизни, над которой уже взошла заря коммунистического завтра. А. Суров вводит нас на ткацкую фабрику «Москвичка», в подмосковный агрогород, в студию академика живописи, в кабинет заместителя министра, в квартиру потомственных ткачих Солнцевых, в рабочий клуб, в быт парторга Курепина, в жизнь и мечты молодежи, — и все это за тем, чтобы повсюду и везде обнаружить новое, рождение нового, победу нового. Не все эти картины оргаичны для пьесы, не все они равноценны по законченности и выразительности. В театре имени Моссовета режиссура спектакля (Ю. Завадский и А. Шапс) освободила пьесу от многих излишеств и ненужных частностей. Исходя из замысла автора; театр создавал поэтическую картину широкого, многоводного течения советской жизни. Возникающие между действиями на экране кинокадры воскрешают перед зрителем пленительные, созданные ‚руками советских людей прекрасные перспективы ‘красавицыМосквы. Вынесенные перед’ закрытым занавесом, на авансцену, эпизоды настолько приближают действие пьесы к зрителю, что он чуть ли не становится их сбучастником. Поэтическую атмосферу, окутывающую все представление, образуют и благородная живопись художника М. Виноградова и прозрачная музыка В. Соловьева-Седого на слова песен -А. Софронова и М. Исаковского. Спектакль кажется нам в этом отношении даже несколько перегруженным, перенасыщенным. В нем слишком много, больше, чем это разрешают тема и Хуложественные свойства пьесы, театральной пышности. Ho так или иначе он убедительно и ярко показывает нашу советскую жизнь‘ — чистую, трудовую, красивую, дающую людям простое и крепкое счастье, но и требующую еще многих беспокойств и забот о том, чтобы истребить негодное и открыть дорогу еще лучшему, еще более прекрасному в нашей действительности. Творчеству А. Сурова чужды полутона и недоговоренности. Во всех его пьесах, какие бы срывы и недостатки в них ни обнаружились, живет дух беспокойства, тревоги, борьбы. На этот раз драматург увидел один из основных конфликтов нашего времени в столкновении между благополучной цифрой и стоящей за ней, за этой‘ цифрой, живой, бурно развивающейся‘ жизнью. у Вина директора «Москвички» Капитолины Солнцевой в том, что она увлеклась формальным выполнением плана, удовлетворилась высоким (140) процентом выработки ткани упрощенного рисунка и забыла при этом, на кого фабрика работает. «Товар даете добротный, прочный, а носить его радости нет», — пишут советские женщины работникам «Москвички> и с укором добавляют: «ГосУударство хоромы выстроило, а выглядим в тех хоромах золушками». _ В. Марецкая играет роль Капитолины Солнцевой с художественным тактом. Перед нами не ограниченный человек, не чиновник-бюрократ, не сухая лушонка. Образ, созданный актрисой. сложен. Это чудесный раЗакрытие декады азербайджанской литературы и искусства Сегодня в Большом зале Московской государственной консерватории состоится заключительный вечер декады азербайлжанской литературы и искусства. За время пребывания в Москве азербайджанские писатели и деятели искусств выступили в различных аудиториях столицы. Встречи происходили в Колонном зале Дома ссю308, Дворце культуры автозавода имени Сталина, в Центральном доме культуры железнодорожников, у Paботников Министерства нефтяной промышленности СССР, у трудящшихся Ленинского района, в Центральком доме Красной Армии имени М. В. Фрунзе и др. В союзе советских писателей ОСЕР остоялись обсуждения произведении ace рбай джа о HCKO. й драмат р а у HH. I ‚ 003 зии, прозы. С большим интересом посетители Центрального дома литераторов осматривали выставку азербайджанской литературы. 6-я СЕССИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ OOH Утреннее заседание Политического комитета 8 декабря Митинг сторонников мира в юго-восточном районе Лондона ЛОНДОН, 8. (ТАСС). Вчера в юго-восточном районе Лондона Саутуорке состоялся. публичный митинг, на котором выступили видные деятели движения сторонников мира в Англии, участвовавшие в работе Второго Всемирного конгресса сторонников мира. Выступавшие подчеркивали необходимость возможно более широкой поддержки решений конгресса. Председатель Английского комитета защиты мира Дж. Кроутер в свосм выступлении сопоставил положение в капиталистической Англии, KOторое нашло свое выражение в попытках сорвать Второй Всемирный конгресс сторонников мира в Шеффилде, с положением в новой, демократической Польше, выражением которого является исключительный успех конгресса в Варшаве. —Английский народ должен извлечь серьезный урок из этого, сказал Кроутер. Председатель Лондонского совета защиты мира Дж. Сэнди обратил внимание собравшихся на то, что в настоящее время приходится бороться не только за мир, но и за право требовать мира, так как меры. принятые с целью срыва :Второго Всемирного конгресса сторонников мира в Шеффилде, поставили под угрозу традиционное право’ английского народа.к= правос собраний. Сэнди обратилтвнимание собравитихся на обращение Второго Всемирного конгресса сторонников мира к Организации Об’единенных Наций и в заключение заявил: «Война не является более борьбой между людьми. Это — подлый заговор преступников и невежд против человечества... Никто из нас не хочет присоединяться к мошенникам и дуракам, чтобы погубить свою жизнь». На митинге была принята резолюция, призывающая Организацию Об’- единенных Наций оправдать надежды, все еще возлагаемые на нее народом, и в качестве первого шага созвать конференцию пяти великих держав — Китайской народной республики, Франции, СССР, США a Англии — для того, чтобы’ «обсудить и мирно преодолеть нынешние затрулнения и, в частности, pacсмотреть следующие вопросы: вопервых, о немедленном прекращении военных действий в Корее и отводе ‚оттуда иностранных армий; во-вторых, о заключении мирных договоров с об’единенной и демилитаризованной Германией и Японией; в-третьих, о безоговорочном запрещении всех орудий массового уничтожения и сокращении всех вооружений в пределах от одной трети до. половины ‘при наличии строгого международного контроля и инспекции; в-четвертых, о запрещении всякой военной пропаганды». НЬЮ-ЙОРК, 8. (ТАСС). На сегодняшнем утреннем заседании Политического ‘комнтета продолжались общие прения по вопросу о так называемой «интервенции Китайской народной республики в Корее». Как сообщалось, этот — вопрос включен в ‘повестку дня Генеральной Ассамблеи по настоянию американской делегации для того, чтобы отложить рассмотрение вопроса об американской агрессии против Китая и отвлечь внимание общественного мнения от катастрофы, которая постигла американские вооруженные силы в Корее. Первым выступил представитель Турции Capnep. Он ограничился Турции Capnep. Ou ограничился оглашением доклада так называемой «Комиссии ООН по об’единению и «Комиссии ООН по об’единению и восстановлению Кореи». Однако в этом докладе, состряпанном по указке американского командования в Корее, не содержится никаких конкретных фактов, которые могли бы подтвердить обвинение против Kuтайской народной республики. Затем выступил представитель Уругвая Угон. Цитируя Гаагские конвенции, он нытался истолковать их так, будто бы они не имеют никакого отношения к событиям в Корее. Он также не привел никаких конкретных фактов, подтверждающих так называемую «интервенцию» Китайской народной республики в Корее. После общих рассуждений по поводу военных действий в Корее представитель Уругвая заявил, что его делегация присоединяется к проекту резолюции делегаций. шести стран, в которой, как сообщалось, содержится призыв к тому, чтобы «все государства и власти» воздерживались от оказания помощи властям Северной Кореи и приняли меры «к немедленному удалению всех отдельных граждан, отдельных лиц или частей, которые могут в настоящее время находиться в Корее». С подобными же голословными рассуждениями выступил делегат Эквадора Кеведо. Значительная часть речи представителя Англии Янгера была посвящена «обоснованию» известного американского тезиса о том, что в Корее будто бы сражаются «войска Об’- единенных Наций», хотя в конце концов он вынужден был признать, что «под флагом ООН воюют преимущественно вооруженные силы США». Стараясь убедить членов комитета в сушествовании «интервенции», Янгер ссылался на доклад так называемой «Комиссии ООН по об’единению и восстановлению Кореи». Заключительная часть выступления английского ‘представителя —содержала лицемерное заявление по поводу «симпатии Британской ^империи к Китаю» и «необходимости избрания путей для мирного cocyществования Китая с другими государствами». . После путаного выступления представителя Перу Белаунде, большая часть которого не имела прямого отношения к обсуждаемому вопросу, председатель сообщил, что желающих участвовать в дискуссии больше нет. В связи с этим заседание комитета было закрыто. В Западной Германии, так же как в маршалли`зованных Франции и Италии, под «демократи‹ ческими свободами» педразумевается право п0- `лиции разгонять демон‚: странтов я избивать участников митинтев. На - фотографии — западно`терманская пелиция «3a ‚ работой». Кинооператер, которому полиция лемз` ет руки, пытаясь отнять ‚ *емочный аппарат, хо‚тел заснять демонстра‘цию сторонников мира < во Франкфурте. Но эденауэры и птумахеры смертельно боятся празды о борьбе германского народа против войны, а нотому пущены в ход кулаки и полицейские дубинки. z («ЮМАНИТЕ», = т“ >< СООБЩЕНИЕ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ НАРОДНОЙ АРМИИ ские добровольцы по всему фронту продолжали преследовать отступающие американские и южнокорейские войска. В переданном 8 декабря сообщении Главного командования Народной армии Корейской Народно-Демократической Республики говорится, что войска Народной армии и китайЗаседание президиума Чехословацкого комитета сторонников мира которой выражается протест против недавнего агрессивного заявления Трумэна, а также требование немедленного прекращения войны в Корее, вызванной американскими империалистами. В резолюции содержатся также ‘требования воспрепятствовать ремилитаризации Западной Германии. Президиум Чехословацкого коми: тета сторонников мира горячо приветствует учреждение Всемирного Совета Мира и обязуется оказывать Совету всестороннюю поддержку в его усилиях, направленных на обеспечение прочного и длительного миПРАГА, 9. (ТАСС). Как передает Чехословацкое телеграфное агентсгво, вчера в Праге состоялось вне. очередное заседание президиума Чехословацкого комитета сторонников мира, на котором были одобрены главные документы, принятые Ha Втором Всемирном конгрессе сторонников мира: Манифест к народам мира и Обращение к Организации Об’единенных Наний. ° Президиум Чехословацкого комитета сторонников мира затем единогласно решил 20—91 января 1951 года созвать в Праге первый чехословацкий с’езд сторонников мира. Президиум принял резолюцию, в премьера пьесы А. Сурова «РАССБЕТ НАД МОСКВОЙ» в театре им. Моссовета. Сцена из четвертого акта: Капитолина Солнцева — народная артистка СССР В. МАРЕЦКАЯ, Значковский — заслуженный артист РСФСР С. ГОДЗИ, * о С. ШИВГАРЕВА, Е, Ny Bit aR ботник, женщина с большим политическим кругозором и жизненным опытом. Она считает себя вправе гордиться достигнутым успехом. Но когда она сидит в кабинете заместителя министра перед «набором» стигеля министра перед «‹наоором» своих нудных и скучных тканей, невольно ощущаешь, как сердце директора до боли тревожит находянаяся за ее спиной витрина с многоввегтными, радующими глаз проиЗведениями других советских ткачих. Она поняла, наконец, что проглядела в жизни. — Признать ошибку — не так уже трудно, — тут же об’являет она заместителю министра. — На то есть дисциплина, партииная честь, а вот понять, откуда она, эта ошибка, взялась, где началась, — куда труднее. И так просто и убежденно говорит это Марецкая, столько искренности, скромности вкладывает она в свои слова, ‘что зритель нравственно удовлетворен тем, что такой человек одержал победу над самим собой, что в его жизнь вновь вернулось подлинноетворчество... ‚ Высокий и мудрый советский гуманизм, подсказавший В. Марецкой такое исполнение роли Солнцевой, ни в коей мере не приглуиил развернутого в пьесе конфликта. Наоборот, он его обострил. Сражаться с другом и товарищем за него же самого — труднее, сложнее, больнее, чем разоблачать и низвергать чужака-врага. Такая тревожная боль за близкого человека, боль, неотделимая от глубокого беспокойства за честь русского мастера, чувствуется в исполнении Ф. Раневской роли престарелой Агриппины Солнцевой, хранительницы лучших трудовых традиций русского рабочего класса. К сожалению, такой страстной заинтересованности в судьбе Капитолины и в будущем фабрики не обнаруживает парторг Курепин, которого живописно, но несколько холодновато играет Н. Мордвинов. Некоторый ущерб спектаклю наносит и то, что в чем с недостаточной силой звучит тема рассвета. Волнующая сцена пьесы, в которой школьники приходят на Красную площадь встречать рассвет над Москвой и, глядя на светящееся в Кремле окно, задушевно говорят о том, кто дал им счастье и благодаря кому их мечты безусловно станут реальностью, — тшрозвучала в спектакле недостаточно выразительно. Она не определила своим оптимизмом дальнейший жизненный путь дочери Капитолины — Сани. А ведь эта девушка, в душе которой природный талант художника и живые семейные предания зажгли мечту о «простом, ясном, благородном рисунке для ткани», и есть главная героиня пьесы. Сдержанно и просто, играет В. Холина эту важную роль, но ни роль эта, ни связанные с ней эпизоды пьесы все же не раскрывают с достаточной полнотой тему. молодости, тему утра нашей Родины, рассвета над Москвой. Тем не менее главная мысль пьесы прозвучала в спектакле отчетливо, ясно, убедительно. Спектакль ставит и решает не «проблему ткани», а проблему нравственных качеств социалистического человека и ‘его’ творческого отношения к жизни. И чем точнее`и тоньше в нем актерское искусство, тем яснее звучит здесь эта тема. 7 ЮОна.-звучит -в. сосредоточенном и умном - исполнении роли. заместителя министра Б. Олениным. Она — в бурно пламенном темпераменте, с которым О. Абдулов играет академика живописи Рыжова. Она, эта тема, подсказала скупые и крайне выразительные краски, которыми Т. Бударов рисует бюрократа Башлыкова. Она определила тонкий рисунок роли противного себялюбца. технолога Значковского (С. Годзи}. Она, наконец, в художественной правдивости, с которой О. Якунина, Л. Молчадская, Н. Бутова, Н. Бродский и другие актеры создают скупые, но обаятельные образы советских рабочих и работниц. — Когда‘ думаешь, что дала тебе советская жизнь. обязательно спрашиваешь себя: а ты что ей дал?. И, оказывается, ты в огромном долгу, — говорит в пьесе заместитель министра Капитолине Солнцевой. Театр всей силой своего. искусства обращает этот вопрос и к зрителю. И зритель, покидая зал, остается благодарным театру и драматургу за это напоминание, сделанное страстно и сильно, за то, что. в спектакле живет настоящая правда о самом прекрасном и драгоценном на земле— о советском человеке... Заявление Политбюро СЕПГ о проведении третьего международного фестиваля мололежи 1951 года «Политбюро Социалистической единой партии Германии, — говорится в заявлении, — выражает уверенность в том, что ввиду выдающегося значения международного фестиваля молодежи для обеспечения мира весь германский народ окажет немецкой молодежи всяческую поддержку в подготовке и проведении международного фестиваля молодежих. американо-англииского империализма. : Последовательно и до конца писатель разоблачает новую тактику авглийского правительства, выразнвшуюся в провозглашении фиктивной независимости колониальных стран. Предоставление Индии, Пакистану, Цейлону и Бирме фальшивых свобод, подчеркивает автор, является попыткой британского империализма приостановить рост революционзого движения закабаленных народов и с помощью местной национальной буржуазни оставить эти страны в лагере империализма на положении бесправных и зависимых. Книга Палм Датта дает полное и ясное представление о том, что Англия безвозвратно теряет свои позиции в колониях, уступая их более сильному хищнику — американскому империализму. Хотя Великобритания еще и продолжает «владеть» колониями, замечает автор, ознако она все более и более сама прэврацается в полуколонию американского финансового капитала. «Та Англия, что побеждать привыкла, Сама познала пораженья стыд». Эти строки Шекспира, приведенные в книге в качестве эпиграфа, очень метко характеризуют сэвременный кризис Британской имперни. Антинародное правительство и его лейборнстские лидеры Эттли и Бевин, обманув трудящихся Азглии,. ввергли страну в тяжелый экономический и политический кризис. Внешняя политика этого правительства, отмечает Датт, по существу является продолжением политики поджигателя войны Черчилля. Таким образом, ‘английское правительство послушно идет на поводу у американских поджигателей войны. «Американские военные планы использовать Англию как передсвую базу для наступления в атомной войне неизбежно превращают Англию в основной 0б’ект и арену борьбы «третьей мировой войпы», столь открыто и Широко планируемой американскими стратегами», — справедливо утверждает автор. Это безотрадное настоящее и перспектива трагического будущего стаBAT английский народ перед выбором: или продолжать капитуляцию перед американским империализмом H стать базой атомных бомбардировщиков США, или пойти на полный разрыв с реакционной вотяной политикой и установить дружесткенные отношения с СССР и миролюбивыми народами Европы. «Пришло время решительного выбора. — пишет Датт. — Англия должна либо порвать с империализмом, либс погибнуть... Покончим ¢ изжившей себя преступной и обанхротившейся системой Британской империи и создадим вместо нее новую Англию — свободного ‘и разного партнера свободных народов мира!». Таким идущим от сердца призывом к своему народу заканчивает книгу английский писатель, коммунист, патриот своей родины. Интересная по форме и богатая фактическим материалом, квига Палм Датта поможет советскому читателю еще глубже понять позорную и провскационную политику тах называемого «рабсчего» правительств Англии. В. Рыбников. БЕРЛИН, 9. (ТАСС). В связи с решением Совета Всемирной федерации демократической молодежи о проведении третьего международного фестиваля демократической молодежи летом 1951 года в Берлине Политбюро Социалистической единой партии Германии опубликовало заявление, в котором, в частности, говорится, что германский народ и его молодежь с большой радостью узнали об этом решении. Времена, когда Англия безраздельно владела четвертью земного щара и получала обильную дань со своих колоний, отошли в безвозвратное прошлое. Старая империалистическая держава — «владыеица морей», Англия ныне впряженё в колесницу американского империализма и посажена наравне с другими маршаллизованными странами на полуголодный паек. «Прежние хозяева становятся приказчиками. Британская империя заложена, хотя кредиторы (США. — В. Р.) не наложили пока ареста на имущество в связи с просрочкой платежей», — пишет Палм Датт в своей новой книге «Кризис Британской империи»*, недавно выпушенной в русском переводе Издательством иностранной литературы. Известный советским читателям видный деятель английской коммунистической партии и талантливый публицист Палм Датт в своей. последней работе дал глубокий марксистский анализ тех событий и фактов, которые происходят в стане $ Р. Палм Датт. «Кризис Британской империи». Издательство иностранной литературы, 1950 г. 230 стр. Пена Т т. 55 к. На поводу Уолл-стрита О книге Р. Палм Латта = == я; р `0- 3: iB: pHs Ke ‚2. выступление Азербайджанского иляски. Отсталая технология, низкая культура — вот что характерно для многих строительных площадок этого треста. На передовых стройках Москвы все мокрые процессы стремятся заменить сухими. А в Измайлове фасады трех-чегырехэтажных домов попрежнему штукатурятся. И так как трест обычно затягивает сдачу жилищ в эксплоатацию до осени и зимы, то заселенные здания зачастую стоят с неотделанными фасадами. На Ярославском шоссе трест сооружает для «Гипромеза» два жилых шестиэтажных здания точно такого же типа, как на Песчаной. Казалось бы, здесь-то и надо было показать темпы, — организованность, культуру — все преимущества c6opного ломостроения. Увы, то, что на ряде передовых строек, стало законом, на Ярославском шоссе «не получилось». И по простой причине: взяв хороший проект, руководители треста пренебрегли его сущностью — новой технологией. Дом подводится под крыWy, а на нижних этажах нет отопления. Окна не остеклены. В корпусе холод и сырость, отделочники не могут работать. Растворный узел не установлен. А. ведь основной принUT поточно-скоростного строительства — строгая последовательность и совмещение строительных процессов. По плану оба здания «Гипромеза» строители должны сдать в декабре. Теперь же думают лишь о том, как бы закончить в декабре хотя бы одно. А второе?.. «Вероятно, во втоPOM квартале». Загляните на другой об’ект стреста «Строитель» — на Краснохолмскую набережную, где сооружается семиэтажный дом для металлургов завода «Серп и молот». Во всех четырех секциях идут отделочные работы. А вся территория этого «пуСКОБОГО» об’екта. как поле боя. изгосударственного ансамбля песни и Фото В, САВОСТЬЯНОВА (ТАСС). подземных магистралей. Запоздал и другой ‘трест — «Центроэлектромонтаж». Сейчас, когда начинают работать маляры, электрики безжалостно вырубают в стенах огромные борозды для скрытой проводки! Трест «Союзспецстрой» не остекляет окон, «Центросантехмонтаж» не смонтировал и не включал отопления. И без того плохая работа треста осложняется нелепой организационной «структурой». На одной строительной площадке, в одной секции, в одной квартире, даже в одной комнате работают люди различных организаций и главков. Дело в том; что трест «Crpouтель» ‘входит в Главцентрострой, а трест «Союзспецетрой», ведущий все отделочные работы, и трест «Союзэкскавация», занимающийся земляными работами, — в другой главк. Трест «Центросантехмонтаж» находится в системе третьего главного управления, а трест «Центроэлектромонтаж» — в четвертом. Добавим к этому, что первым главным управлением непосредственно руководит заместитель министра TOR. Тищенко, вторым — заместитель министра тов. Дымшиц, третье и четвертое подчиняются третьему заместителю министра — тов. Голдину. И в министерстве и в «