TOTOKR ПРИВЕТСТВИЙ
	Работники Куйбышевской район­ной конторы ‘связи, Ростовской обла­сти; р

Коллектив ‘работников Управления
промышленных предприятий Мики­стерства. связи, гор. Москва;

Коллектиз работников исполкома
Ленинского‹райсовета депутатов тру­дящихся, гор. Харьков;

Коллектив работников Темиргоев­ского райфянотдела, Краснодарского
края;

Коллектив работников Средне-Ах­тубинской райзаготконторы «Загот:
живсырье», Сталинградской области;

Коллектив учащихся и преподава.
телей 3-й средней школы гор. Клин.
цы. Брянской области;
	Коллектив работников аппарата
Плесецкого райкома ВКП(б), Ap­хангельской области;

Рабочие и служащие лесокомбина.
та № 80 Амурской области;
	Преподаватели и учащиеся Бори­совской школы механизации сельско­го хозяйства, Курской области;

Коллектив работников исполкома
Веселовского райсовета депутатов
трудящихся Ростовской области;

Члены артели «Металлоремонт»,
гор. Ленинград;

Коллектив медработников Телегин.
ского района, Пензенской области;

Коллектив работников Октябрьской
районной конторы связи, гор. Ления:
град;

Колхознихки и колхозницы колхоза
«Красное Бабаево», Детчинского рай.
она, Калужской области;
	Рабочие и служащие Уразовской
районной конторы связи, Курской
области;
	Коллектив работников промкомби:
ната Кипчакского района, Кара-Кал­пакской АССР;
	Коллектив работников аппарата ис­полкома Нахичеванского районного
Совета депутатов трудящихся;

Коллектив работников Красноярз
ской районной конторы «Заготсколт»,
Куйбышевской области;
	Рабочие, инженерно-технические
	работники и служащие Краснодар
ского краевого управления «Глав
нефтесбыта»;

Члены артели  «Кооппечатник»;
Куйбышевской области;

Собрание домохозяек, проживаю:
	щих на 3-й Равецкой улице, гор.
Курск;

Собрание комсомольцев и молоде:
жи колхоза имени Ильича, Киквид:
зенского района, Сталинградской об­ласти;

Коллектив рабочих, служащих, ин:
женеров и техников Таганрогского
кожевенного завода № 1;

Коллектив работников редакции
белорусского журнала «Работница и
селянках;

Рабочие, инженерно-технические
работники и служащие Эстонского
монтажного управления «Союзпром:
монтаж»;

Коллектив работников Статистиче­ского управления Южно-Казахстан­ской области;

Рабочие и служащие Ново-Архан­гельского маслозавода, Кировоград
ской области;

Специалисты, рабочие и служащие
	Министерства сельского хозяйства
Кара-Калпакской АССР;

Колхозники и колхозницы колхоза
«Воля»,  Сахновщинского района,
Харьковской области;

Колхозники и колхозницы колхоза
«Октябрь», Красноярского района,
Куйбышевской области;

Колхозники и колхозницы колхоза
	имени Сталина, Белоканского раийо­на, Азербайджанской ССР;

Колхозники и колхозницы колхоза
им. Кирова, Мухоршибирского айма­ка, Бурят-Монгольской АССР;

Коллектив рабочих, работниц и
служащих редакции Камешкирской
районной газеты «Колхозный клич»,
Пензенская область;

Коллектив работников ремонтной
мастерской Бардинской МТС, Бар­динского района, Азербайджанской
CP;

Коллектив работников культурно­просветительных учреждений Пест­равского района, Куйбышевской об:
ласти;

Колхозники и колхозницы колхоза
«Коммунизм», Ярдымлинского райо­на, Азербайджанской ССР;

Коллектив работников народных
судов и прокуратуры Волоконовско­го района, Курской области;

Собрание представителей партий:
ных, советских, профсоюзных и ком:
сомольских организаций  Балахнин­ского района, Горьковской области.
	(Продолжение списка поступивших
приветствий—в следующих номерах).
	 В связи ¢  семидесятилетием
товарища И. В. Сталина приветствия
с сердечными пожеланиями доброго
здоровья и ° долгих лето жизни
товарищу Сталину прислали:
	Работники здравоохранения Орд­жоникидзевского района гор. Баку;

Коллектив санитарных работаийков
Сталинского района гор. Ростоз-на­Дону;

Комсомольцы и молодежь Низа­минского района гор. Кировабада,
Азербайджанской ССР;

Рабочие, инженерно-технические
работники и служащие Тамбовского
химлесхоза;.

Колхозники и колхозницы колхоза
«Пятилетка», Джидинского аймека,
Бурят-Монгольской АССР;

Коллектив работников Хорезмской
	областной конторы. Сельхозбанка,
гор: Ургенч;

Учителя и учащиеся Обровской
семилетней школы,  Телеханского
	района, Пинской области;

Члены Рассказовской промыслово­кооперативной артели «Энергия»,
Тамбовской области;

Коллектив рабочих, служаших и
инженерно-технических работников
Средне-Ахтубинского дорожного уча­стка № 367 Сталинградской области;

Колхозники и колхозницы артели
«Кырмызы партизан», Астаринского
района, Азербайджанской ССР;

Коллектив работников Полтавской
областной ‘конторы Главкинопрокат;

Домохозяйки домов №№ 46 и 48
по улице Глушко, гор. Таганрог;

Коллектив рабочих и служащих
промартели имени Сталина, Зень­ковского района, Полтавской обла­сти;

Коллектив работников Ровенской
конторы Министерства связи, Сара­товской области;

Коллектив работников отдела
здравоохранения Роговского района,
Краснодарского края;

Коллектив работников Управления
по делам охоты и областного Совета
общества охотников, гор. Курск;

Колхозники и колхозницы колхоза
	«Коммунист», Боровского  райсна,
Харьковской области;
Коллектив — финансоро-банковских
	работников Ново-Псковского района,
Ворошиловградской области;

Коллектив  финансово-банковских
работников Веселовского района,
Ростовской области; г

Стахановцы, инженерно-технические
работники и. служащие Барнаулеско­го мельзавода Главмуки № 13;

Рабочие, служащие и инженерно­технические работники Курской меж­дугородной телефонной станции;

Собрание механизаторов  Украин­ской, Томской, Паруновской, Красно­яровской, Лушкинской и Серышев­ской МТС, Серышевского района,
Амурской области;

Коллектив рабочих и служащих
Армавирской транспортной конторы
«Гужтранс»;

Обком профсоюза рабочих сахар­ной промышленности Винницкой об­ласти;

Коллектив работников Егорьевской
районной конторы связи, Алтайского
края;

Исполком Кзыл-Ординского обла­стного Совета депутатов трудящихся;

Медицинские работники Валков­ского района, Харьковской области;

Учителя и учащиеся средней шко­лы № 30 Сталинского района тор.
Харькова;

Комсомольцы и молодежь Ново­Ярычевокого района, Львовской об­‚ласти; 7

Колхозники и колхозницы колхоза
«Колос социализма», Красноярского
района, Куйбышевской области;

Колхозники и колхозницы колхоза
«Новый быт», Красноярского района,
Куйбышевской области;

Собрание рабочих и служащих про­мысловых артелей Уваровского рай­она, Тамбовской области;

Коллектив учащихся, преподавате­лей и служащих Мичуринского коо­перативного техникума;

Коллектив работников потребитель­ской кооперации Подвысоцкого рай­она, Кировоградской области;

Колхозники и кслхозницы колхоза
«12 лет Октября», Ново-Водолаж­ского района, Харьковской области;

Коллектив воспитателей и воспи­танников Помарского детдома, Ма­рийской АССР;

Коллектив работников Ленинград:
ской конторы Главметаллосбыта;

Коллектив работников Близнецов­ского райпотребсоюза, Харьковской
области;

Студенты 2-го курса литературного
факультета Пинского учительского
института;
	орховный бовет РоФоР _
	Статья 87. На исполнительные ко­митеты Советов депутатов  трудя­щихся возлагается обязанность хра­НИТЬ избирательные бюллетени
впредь до указания Президиума Вер­ховного Совета РСФСР.

Статья 88. В помещении, где Ок­ружная ‹ избирательная комиссия
производит подсчет голосов, имеют
право присутствовать при подсчете
голосов ‘специально на то уполномо­ченные представители общественных
организаций и обществ’ трудящихся,
а также представители печати.

Статья 89. Окружная избиратель­ная комиссия производит подсчет го­HOCOB на основании _ протоколов,
представленных Участковыми изби­рательными комиссиями, и устанав­ливает количество голосов, « подан­ных за каждого кандидата в депу­таты. . .  

Статья 90. Окружная‘ избиратель­ная комиссия составляет протокол
голосования в двух экземплярах,
подписываемых членами Окружной
избирательной комиссии, в том чи­сле обязательно’ ‘председателем 4
секретарем.

Статья 91. В протоколе голосова­ниях Окружной избирательной ко­миссии должно быть указано:
а) число Участковых  избиратель­ных комиссий по округу,

6) число Участковых  избиратель­ных комиссий, представивших прото­колы голосования;

в) общее число избирателей по
округу;

г) число избирателей, получивших
избирательные бюллетени;

д) число избирателей, принявших
участие в голосовании;

е) число бюллетеней, признанных
недействительными!
	ж) число бюллетеней, в которых
вычеркнуты фамилии всех кандида­тов; -

3) число голосов, поданных за
	каждого кандидата в депутаты,

и) краткое изложение заявлений и
жалоб, поданных в Окружную изби­рательную комиссию и принятые
Окружной избирательной комиссией
решения.

Статья 92. После окончания под­счета голосов и подписания протоко­ла председатель Окружной избира­тельной комиссии на заседании ко­миссии оглашает результаты выбо­ров.
Статья 93. Кандидат в депутаты
	Верховного Совета РСФСР, получив­ший абсолютное большинство  голо­сов, т. е. больше половины всех го­лосов, поданных по округу и при­знанных действительными, считается
избранным.

Статья 94. Председатель Окруж­ной избирательной комиссии выдает
избранному кандндату в депутаты
удостоверение об избрании его дену­татом Верховного Совета РСФСР.

Статья 95. После подписания про­токола голосования председатель Ок­ружной избирательной комиссии обя­положение о выборах в
	кандидата в депутаты Верховного Со­вета РСФСР может быть обжалован
в двухдневный срок в Центральную
избирательную комиссию, решение
которой является окончательным.

Статья 57. Фамилия, имя, отче­ство, возраст, занятие, партийность
каждого зарегистрированного канди­дата в депутаты Верховного Совета
РСФСР и наименование обществен­ной организации, выставившей кан­дидата, опубликовываются Окружной
избирательной комиссией не позднее,
чем за 25 дней до выборов,

Статья 58. Все зарегистрированные
кандидаты в депутаты Верховного
Совета РСФСР подлежат обязатель­ному включению в избирательный
бюллетень. у

Статья 59. Окружные избиратель­ные комиссии обязаны не ‘позднее,
чем за 15 дней. до выборов в Вер­ховпый Совет РСФСР, напечатать и
	разослать всем Участковым избира­тельным комиссиям избирательные
бюллетени.
	_ Статья 60. Избирательные бюлле­тени печатаются по форме, установ­ленной Центральной избирательной
комиссией, на языках населения со­ответствуюшего избирательного окру­га в количестве, обсспечивающем
всех избирателей.

Статья 61. Каждой организации,
выставившей кандидата в депутаты
Верховного Совета РСФСР, зареги­стрированного в Окружной избира­тельной комиссии, равно как каждо­му гражданину РСФСР, обеспечи­вается право беспрепятственной аги­тации за этого кандидата на собра­ниях, в печати и иными способами,
согласно статье 129 Конституции
	(Окончание. Начало на 1-й стр.)
	зан немедленно послать один экзем­пляр протокола голосования в запе­чатанном виде с нарочным в Цен­тральную. избирательную комиссию.

Второй экземпляр протокола, вме­сте с протоколами голосования Уча-.
	стковых избирательных комиссий, де­лопроизводством и печатью Окруж­ной избирательной комиссии,  пред­седатель Окружной избирательной
комиссии сдает на хранение испол­нительному комитету  соответствую­щего краевого, областного, городско­го (в городах республиканского под­чинения) Совета депутатов трудя­щихся или Президиуму Верховного
	Совета АССР.

Статья 96. Если ни один из кан­дидатов He получил абсолютного
большинства голосов, Окружная из­бирательная комиссия. отмечает UU
этом особо в протоколе, сообщает в
Центральную избирательную комис­сию и одновременно об’являет пере­баллотировку двух кандидатов, полу­чивших наибольшее количество голо­сов, а также назначает день пере­баллотировки не позднее, чем в двух­недельный срок после первого тура
выборов.

Статья 97. Если поданное колнче­ство голосов по округу составляет
меныше половины числа избирателей,
имеющих право голосования по это­му округу, Окружная избирательная
комиссия отмечает об этом особо в
протоколе и сообщает немедленно в
Центральную избирательную  комис­сию. В этом случае Центральная из­бирательная комиссия назначает но­вые выборы не позднее, чем в двух­недельный срок после первых выбо­ров.

Статья 98. Перебаллотировка кан­дидатов в депутаты, равно как но­вые выборы взамен признанных He­действительными, производятся По
спискам избирателей, составленным
для первых выборов, и в полном со­ответствии с настоящим  «Положе­нием о выборах в Верховный Совет
РСФСР».

Статья 99. В случае выбытия де­путата из состава Верховного Сове­та РСФСР, Президиум Верховного
Совета РСФСР не позднее, чем в
двухмесячный срок после выбытия
депутата из состава. Верховного Со­вета РСФСР, назначает в соответ­ствующем избирательном округе вы-.
	боры нового депутата.

Статья 100. Всякий, кто путем Ha­силия, обмана, угроз или подкупа
будет препятствовать гражданину
РСФСР в свободном осуществлении
его права избирать и быть избран­ным в Верховный Совет РСФСР, —
карается лишением свободы на срок
до двух лет.

Статья 101. Должностное лицо Со­вета или член избирательной комис­сии, совершившие подделку избира­тельных документов или заведомо
неправильный подсчет голосов, —
караются лишением свободы на срок
до трех лет. :
	Статья 80. При возникновении ©0-
мнений в действительности  избира­тельного бюллетеня вопрос paspe­шается Участковой избирательной ко-^
	миссией путем голосования, что OT­мечается в протоколе.
	Статья 81. Подсчет голосов, no­данных за каждого кандидата в. де­путаты Верховного Совета РСФСР,
и запись результатов голосования
ведется отдельно по каждому канди­дату.

Статья 82. Участковая избиратель­ная комиссия составляет по уста­новленной форме протокол голосова­ния в двух экземплярах, подписы­ваемых членами Участковой избира­тельной комиссии, в том числе обя­зательно председателем и секрета­рем.
	Статья 83. В протоколе голосова­ния Участковой избирательной  ко­миссии должно быть указано:

а) время начала и окончания ‘по­дачи голосов;

6) общее число избирателей, со­стоящих в списке избирателей;

в) число избирателей, получивших
избирательные бюллетени;
	г) число избирателей, принявших
участие в голосовании;
A) число бюллетеней, признанных
	недеиствительными;

е) число бюллетеней, в которых
вычеркнуты фамилии всех кандида­тов;

ж) число голосов, поданных за
каждого кандидата в депутаты;

3) краткое изложение заявлений и
жалоб, поданных в Участковую из­бирательную комиссию, и принятые
Участковсй избирательной комиссией
решения. : .

Статья 84. После окончания под­счета голосов и подписания протоко­ла председатель Участковой избира­тельной комиссии оглашает на за­седании комиссии результаты голосо­вания.

Статья 85. После подписания про­токола голосования председатель Уча­стковой избирательной комиссии обя­зан немедленно послать один экзем­пляр протокола голосования в запе­чатанном виде с нарочным в Окруж­ную избирательную комиссию.
Статья 86. Все избирательные бюл­летени (отдельно действительные и
отдельно признанные недействитель­ными) должны. быть опечатаны пПз­чатью ’Участковой избирательной ко­миссии и вместе со вторым экзем­пляром протокола голосования, де­лопроизводством и печатью Участко­вой избирательной комиссии сданы
председателем Участковой  избира­тельной комиссии на хранение: в го­родах — исполнительным комитетам
городских Советов депутатов трудя­щихся, а в городах с районным де­лением — исполнительным комите­там районных Советов; в сельских
местностях — исполнительным KO­митетам районных Советов депута­тов трудящихся.
	Статья 54. Общественная органи­зация или общество трудящихся, вы­ставившие кандидата в депутаты
Верховного Совета РСФСР, обязаны
для регистрации кандидата предста­вить в Окружную избирательную ко­миссию следующие документы:

а) протокол собрания или заседа­ния, на котором был выставлен кан”
дидат в депутаты, подписанный чле­нами Президиума, с указанием их
местожительства; в протоколе .дол­жны быть указаны: Наименование
срганизации, выставившей  кандида­та, место, время’и количество уча­стников собрания или заседания, фа­милия, имя, отчество кандидата В
депутаты, его возраст, `местожитель­ство, партийность, занятие;

6) заявление кандидата в депутаты
об его согласии баллотироваться по
данному избирательному округу OT
выставившей его организации.

Статья 55. Окружная избиратель­ная комиссия обязана зарегистриро­вать всех кандидатов в депутаты
Верховного Совета РСФСР, выстав­ленных общественными организация­ми и обществами трудящихся с со­блюдением требований  Конститу­ции РСФСР и «Положения о выбо­pax в Верховный Совет РСФСР».

На каждого кандидата в депута­ты Окружная избирательная комис­сия составляет poTOKOA  регистра­ции по установленной форме. Один
экземпляр протокола регистрации
высылается немедленно в Централь­ную избирательную комиссию вместе
с заявлением кандидата о согласия
баллотироваться по данному избира­тельному округу.

Статья 56. Отказ Окружной изби­рательной комиссии в регистрацин РОФОР.
ГЛАВА УП
ПОРЯДОК ГОЛОСОВАНИЯ

Статья 62. Выборы в Верховный   рательной комиссии либо паспорт;
Я. аъ
	Совет РСФСР производятся в тече­ние одного дня — общего для
РСФСР.

Статья 63. День выборов в Вер­ховный Совет РСФСР  устанавли­вается Президиумом Верховного Со­вета РСФСР не позднее, чем за два
месяца до срока выборов. Выборы
производятся в нерабочий день.

Статья 64. Ежедневно в течение
последних 20 дней перед выборами
Участковая избирательная комиссия
опубликовывает или широко опове­щает избирателей каким-либо иным
способом о дне выборов и месте вы­боров.

Статья 65. Подача голосов изби­рателями производится в день выбо­ров от б часов утра до 12 часов но­чи по местному времени.

Статья 66. В 6 часов утра в день
выборов председатель Участковой из­бирательной комиссии в  присутст­вии ее членов проверяет избиратель­ные ящики и наличие составленного
по установленной форме списка из­бирателей, после чего закрывает и
опечатывает ящики печатью комис­сии и приглашает избирателей при­ступить к подаче голосов.

Статья 67. В помещении для вы­боров отводятся особые комнаты или
оборудуются отдельные кабины для
заполнения избирателями избиратель­ных. бюллетеней. В этих комнатах
или кабинах во время заполнения
избирателями избирательных бюлле­теней запрещается присутствие кого
бы то ни было, в том числе и чле­нов избирательной комиссии, кроме
голосующих.

Статья 68. Каждый избиратель го­лосует лично, являясь для этого в
помешение для голосования. Подача
голосов избирателями производится
путем опускания в избирательный
ящик избирательных бюллетеней.

Статья 69. Явившийся в помеще­ние для выборов избиратель пред’-
	являет секретарю или уполномозен­ному на то члену Участковой изби­либо колхозную книжку, либо проф­союзный билет, либо иное удостове­рение личности и после проверки по
списку избирателей и отметки в
списке избирателей получает избира­тельный бюллетень установленного
образца.

Статья 70. Избиратель в помеще­ний, отведенном для заполнения из­бирательных бюллетеней, оставляет
в избирательном бюллетене фамилию
того кандидата, за которого он го­лосует, вычеркивая фамилии осталь­ных, затем избиратель направляется
к избирательному ящику и опускает
в него избирательный бюллетень.

Статья 71. Избиратель, не имею­ший возможности в силу неграмот­ности или какого-нибудь физическо­го недостатка самостоятельно  за­полнить избирательный бюллетень,
вправе пригласить в помещение, где
заполняются избирательные бюлле­тени, любого другого избирателя для
заполнения избирательного  бюлле­теня.

Статья 72. Выборная агитация в
помещении ‘для выборов во время
подачи голосов не допускается.

Статья 73. Лиц, явившихся в пПо­мещение для выборов с «Удостове­рением на право голосования», со­гласно статье 9] настоящего «Поло­жения о выборах в Верховный Со­вет РСФСР», Участковая избиратель­ная комиссия заносит в список изби­рателей, который подписывается
председателем и секретарем Участко­вой избирательной комиссии.

Статья 74. Ответственность за по­рядок в помешении для выборов не­сет председатель Участковой избира­тельной комиссии, и его распоряже­ния для всех присутствующих обяза­тельны,

Статья 75. В день выборов, в 1
часов ночи, председатель Участко­вой избирательной комиссии об’яв­ляет подачу голосов законченной, и
	комиссия приступает к вскрытию из­бирательных ящиков.
	ГЛАВА УШ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ
	Статья 76. В помещении, где Уча­стковая избирательная комиссия про­изводит подсчет голосов, при подсче­те голосов имеют право присутство­вать специально на то уполномочен­ные представители общественных ор­ганизаций ‘и обществ трудящихся, а
также представители печати.

Статья 77 Участковая избиратель­ная комиссия, вскрыв ящики,  све­ряет число поданных бюллетеней с
числом лиц, получивших бюллетени
по списку избирателей, и результа­ты сверки заносит в протокол.
	 
	Статья 78. Председатель Участко­вой избирательной комиссии  огла­шает в присутствии всех членов Уча­стковой избирательной комиссии ре­зультаты голосования по каждому
бюллетеню.
	Статья 79. Признаются недействи­тельными бюллетени, в Которых при
голосовании оставлено более одного
кандидата, а также бюллетени He
установленного образца.
		СТРАНИЦЫ
	В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ «Московский
рабочий» вышла книжка Н.
Каржанского «Как избиралась ира­ботала Московская городская ду­ма», рассказывающая о том, как
было организовано городское хозяй­ство в Москве до Великой Октябрь­ской социалистической революции,
как избиралось и работало так на­зываемое городское  «самоуправле­ние», находившееся в руках крупных
московских торгово-промыпгленных
тузов и банковских воротил. Изда­ние этой работы накануне выборов
в местные Советы депутатов трудя­щихся весьма своевременно. Мате­риал, изложенный в книге, позво­ляет читателю отчетливо предста­вить себе всю грандиозность тех пе­ремен, какие произошли в жизни на­шего великого города за годы со0-
ветской властн.

Перенесемся мысленно лет на со­рок — пятьдесяг назад, в обстанов:
ку старой дворянско-купеческой Мо­сквы. Грязные, кривые улицы в цент­ре, застроенные аляповатыми oco6-
няками, купеческие обжорки в Охот­ном ряду, дремлющие на своих про­летках извозчики, булыжные мосто­вые. На окраинах — полуразвалив­шиеся домишки, ночлежки и кабаки;
по улицам тянется ассенизационный
обоз. Хитров рынок, городские свал­ки, нечистоты в Москве-реке. Коз-где
по улицам гремит пресловутая. кон­ка; после десягилетних разговоров о
строительстве трамвая появляются
мало-помалу редкие трамвайные ли­нии. Маломошный Мытищинский во­допровод строится двадцать два го­да, первые сооружения каналчзации
— двадцать четыре года.

Такова картина дореволюциочного
	городского хозяйства, таковы темпы
его развития.

Все это «хозяйство» находилось в
ведении Московской городской ду­.
	Встреча избирателей с кандидатом в депутаты Московского городского Совета инженером-конструктором
Т БАРМИНПЕВОЙ в доме № 19 по Кисельному тупиву, Фото Г. КОРАБЕЛЬНИКОВА,
	 
	Таким образом «хозяевами горо­да» стала ничтожная кучка денеж­ных тузов — домовладельцев, бан­киров, крупных торговцев и фабри­кантов. В книжке Н. Каржанского
приводятся любопытные цифры, ха­рактеризующие состав тогдашней го­родской думы. В 1913 году среди ее
146 гласных было 63 капиталиста­промышленника, 32 купца-оптовика,
	4 крупных домовладельца,
	До 15892 года, рассказывает автор
книжки, правительственная админи­страция могла только наблюдать ‘за
законностью постановлений  Город­ской думы. После введения нового
Городового положения  представите­ли правительства получили право сле­дить за их целесообразностью. По­становления думы могли приводить­ся в исполнение только с санкции
губернатора (а позднее — градона­чальника), который мог отменить лю­бое из этих постановлений. ,‚ «Надзор
московской администрации за рабо­той городского ‘управления, — чи­таем мы в книжке, — был исключи­тельно аридирчив. Так, например, в
1913 году градоначальник отменил
постановление Московской городской
думы о покупке автомобиля для пе­ревозки больных, не допустил введе­ния радиотерапии в городских лечеб­ных учреждениях. Ретивому самоду­ру-градоначальнику эти мероприятия
казались «неудобными новшествами».
	Сколько же избирателей причима­ло участие в выборах в такое, с поз­воления сказать, «самоуправление»?
В 1369 году в выборах в Москов­скую городскую думу участвовало
всего 23.671 человек, а на выборах
1893 года только 6.260 человек (в
подавляющем большинстве крупные
купцы, домовладельцы, потомствен­ные почетные граждане и т. п.), что
составляло меньше одной сотой то­гдашнего населения Москвы. Из
	них купцы завоевали 62 процента
общего количества мандатов, дворя­не — около трети, а остальные —
примерно третья часть общего  со­става избирателей — могли прове­сти в думу только 13 депутатов.
	Так избиралась Московская город­ская дума mo 1917 года, причем каж­дое изменение Положения о выборах
приводило лишь к еще большему ог­раничению прав избирателей и го­родского управления.
	События 1905 года, политическое
пробуждение московского  пролета­риата, вылившееся В октябре 1905 го­да во всеобщую политическую стач­ку, явились переломным моментом в
жизни и деятельности Московской
думы. Если до издания пресловуто­го «манифеста ‘17’ октября» отдель­ные представители  буржуазно-про­мышленной Москвы в ее городской
	думе позволяли себе кокетство «ле­вой» фразой и игрой в «оппозицион­ность», то после этого «манифеста»
и в особенности после подазления
революции, 1905 года все помыслы и
дела Московской городской думы
приобрели открыто контрреволючяон­ный характер.

Городским головой в эти годы был
Николай Гучков, крупный  москов­ский фабрикант и банкир, ревностно
защищавший интересы выдвинузшей
его кучки крупных. московских капи­талистов. «Гучковская дума» — так
окрестил народ городское управление
в годы столыпинской реакции — с0-
	вершенно беззастенчиво грабила тру­дящеёся население Москвы, покры­вая большую часть городского бюд­жета за счет косвенных налогов на
потребителя (взимание непомерно
высокой платы за пользование услу­гами городских предприятий, прино­сивших думе огромный доход). До­ходными статьями «гучковской ‹ ду­мых были и прямые налоги на’ бед­ноту, вроде паспортного и больнич­ного. взимавшегося. с сезонников и
	домашней прислуги.
	«Отцы города» не хотели строить
больницы, школы и прочие «недо­ходные» предприятия В 1911/12
учебном году в Москве насчитыва­лось всего 312 городских начальных
училищ, в которых обучалось немно­гим более 60 тысяч учащихся. На
1 января 1917 года эта цифра уве­личилась до 75 тысяч. Таковы были
темпы и масштабы школьного стро­ительства в дореволюционной Москве.

Ровно ничего не делалось для то­го, чтобы улучшить чудовищные жи­лищные. условия московской бедпоты.
Существовавшие ночлежные дома в
Москве, в частности получившие пе­чальную  гзвестность пресловутые
ночлежки Хитрова рынка, не могли
вместить всех нуждавшихся в крове.
К 1912 году по официальной стати­стике на 6 тысяч имевшихся в нали­чии ночлежных коек приходилось 12
тысяч ночлежников. Небезынтересны
строки из одного официального док­лада, приведенные в книжке: «Неоп­ровержимые данные городских сани­тарных отчетов, говорящие об уси­ленной заболеваемости и смертности
от заразных болезней на «Хитровом
рынке», рисуют удручающую карти­ну этого нездорового центрального
квартала города с ночлежным насе­лением, простирающимся до 19 ты­сяч человек, которое ежедневно рас­ползается во все концы города».

В связн с деятельностью «гучков­‘ской думы» любопытно напомнить
	читателю 06 одном ее проекте, ко­торый так и не удалось осуществить
ни Гучкову, ни его продолжателям.
Это -= проект проведения в Москве
метрополитена, Предложенный труп­пой лиц во главе с братом городско­го головы А.  Гучковым, за которым
стояла группа связанных с Гучковы­ми московских банков, проект этот
предусматривал проведение линии
метро от центра до нынешней Ком­сомольской площади. Но основная
пель его. как рассказывает Н. Кар­антинародный, — антиреволюционный
характер эсеровского городского
«самоуправления».
	Городским головой был избран
эсер Руднев, о котором М. Ф. Вла­димирский в своих воспоминаниях
говорит, что он «следовал во всем
традициям старых купеческих голэ?:
молебном открыл занятия думы, Н2
заседания думы всегда являлся с 30
лотой цепью на шее, как того требо­вал старый обычай, присутствовал
на открытии церковного собора, яв:
лялся с визитом к генералу Корни
лову».
	Естественно, что и эсеровская дума
ничего не предприняла для улучшения
городского благоустройства и AHKBH­дацини жилищного кризиса в Москве.
Связанные с буржуазией социал-пре­датели ничего не сделали, Чтобы
выполнить требования  большевист­ской фракции думы 06 уплотне’
нии барских квартир и вселении B
них рабочих, нуждавшихся в Жи
лищной площади. «В своей практн­ческой работе,—говорит М. Ф. Вла­димирский, — дума ничем не отли­чалась от старых дум. Для город
ской бедноты не было сделано Ни
чего, а с рабочими городских пред:
приятий дума вступила В резкий
конфликт, который не окончился 3а­бастовкой только потому, что Ок
тябрьская революция смела самую
думу».

Новым хозяином города стал Мос
ковский Совет, неузнаваемо измени
лась наша советская столица, рекон­струируемая по гениальному плану
‚великого Сталина. И, ознакомившись
с небольшим, но обстоятельным и
интересным исследованием Н. Кар­жанского, мы аще отчетливее, еще
полнее представим себе, как далеко
‘вперед ушли мы, москвичи, 0 
 недобрых времен Московской город:
	  CKOA думы,
. , В. Панов.
	жанский, заключалась «в намерении
захватить два квартала городской
земли в центре города и выстроить
	здесь под видом пассажирской и
товарной станции двадцатиэтажные
доходные здания, с магазинами,
	складами, с конторами для банков и
крупных торговых домов, с гостини­цами ит д» ‘ 
	Этому жульническому проекту за­хвата центра Москвы под видом по­стройки метро не удалось осущест­виться. Но он может служить при­мером того, как под маской забот о
городском благоустройстве руководи­тели Московской городской думы
преследовали цели личного обогаще­ния. Аналогичным целям служили и
многочисленные займы, в частности
полученные за границей, к которым
от имени города прибегали Гучков и
его сатрапы. На. реализации этих
займов, вкладывавшихся в строитель­ство и расширение наиболее oxo:
ных коммунальных предприятий, на­живались московские банкиры и лич­но Гучковы.
	После 1912 года октябристов во
главе с Гучковым сменили в Москов­ской думе кадеты, продолжавшие по
сути дела ту же финансовую поли­тику покровительства крупным Ha­логоплательшикам и беззастенчивого
грабежа трулящегося населения го­рода. Кадеты, указывает Н. Каржан­ский, «даже похвалялись тем, что
сни прибыль городских  прелприя­тий подняли на полтора миллиона
рублей».

Февральская революция 1917 года
принесла некоторые изменения в
составе Московской городской ду­декор ба

 
	Ns

мы. На выборах 25 июня эсеры по­лучили в думе большинство ronccos
и вместе с меньшевиками составили
70 процентов депутатов. Была пред­ставлена в думе и большевистская
партия, пославшая своих лепутатоь
сюда для того, чтобы с думской
трибуны разоблачать перед массаму
	Как избиралась и работала
Московская зородская
дума
		мы, история которой, как подчерки­вает автор книжки, — «это рассказ
о том, как крупная буржуазия Мо­сквы, используя законы царского
правительства, захватила в свои ру­ки все коммунальное хозяйство го­рода, как она разоряла и грабила
Москву, перекладывая тяжесть нало­гового обложения с крупных про­мышленников и домовладельцев Ha
плечи трудящихся».

В этой истории нас интересует
главным образом период с конца
прошлого века, когда было взедено
так называемое Городовое положе­ние 1892 года, еще более урезавшее
и сократившее те немногие права,
которые были предоставлены жите­лям городов царским правительством
пс Положению 1870 года. В основу
городских выборов был положен
имущественный ценз, предоставляв­ший в Московской думе решитель­цый перевес крупной буржуазии.
Новое Городовое положение, введен­ное в 1892 году, сохранило избира­тельные права лишь за самыми круп­ными плательщиками городских на­логов. Мз голосующих, как указы­вает Н. Каржанский, оказались вы­брошенными все мелкие промышлен­ники, лавочники, ремесленники, при­казчики. Это был настоящий погром
мелких избирателей. Их количество
на выборах 1892 года упало с 13
тысяч до 178 человек, т. е. умень­шилось в 74 раза.