ЗАШИТА ПИССЕРТАЦИЙ
	] Pee ee eee

HA COMCHKAHKE УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ:
	московскии горвыи институт
имени И. В. Сталина
(5. Калужская, 6)
22/х 1—9 г. въ ч,
та ‘технических наук ХЖА=
А. на тему: «Методы
Wer bx вентиляционных

 
 
 
		мМосковсвий ордена Трудового
красного Знамени
злектромеханический институт
инженеров
железнодорожного транспорта
им. 3%. Э. Азержинекого
(Новосущщевекая, 25)
28/1149 г, Bw 15 4,
«лата технических наук

 
	ФИЛИМОнНОвьМ Н. Е. на тему: «Ме­следование износа баббитовей залив­хи вагонных полжщииниксе ири раз­тизтном  толи.ине слом».
	АБАЛЕМИЯ ОБШЕСТВЕННЬЕХ
НАУК apn OK BKE(6)
(Салдовая-Кудринская, 9)

(Кафедра теории и
истории литературь)
	22/149 г. в 12 чае. — на кандида­та филологических наук.
1 ЛЕКТОРСКИМ А. И. ва тему:
	«Борьба Горького за создание образа
‚ рабэчего-революнионера {1832 — 1907
а.
	с.

на

тему:
	‘«велинекий в борьбе за  идейность
` питератувы в тридцатые годы».
	исзсертациями

можно

ознако+
	  MHT ECA в кабинете литературь: ahase­Г мии.
	{Кафелра истории CCCP)
23/511 —43 г.. в 1 час. — на канди­лата историчееких наук _ _МАБАРО­СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС БОЛГАРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО
ПРЕСТУПНИКА ТРАЙЧО КОСТОВА И ЕГО СООБЩНИКОВ
	СОФИЯ, ИЦ. (ТАСС). На сегодняш­нем утреннем заседании Верховный
суд Народной республики Болгарии,
рассматривающий дело болгарского
государственного преступника Трай­чо Костова и его сообщников, про­должал допрос свидетелей.

Свидетель Михаил Михайлов Ге­расимов, бывший директор управле­ния промышленности, рассказал ©
своей совместной работе с подсуди­мым Гевреновым. В августе 1946 го­да Гевренов сказал мне, заявил CBH­детель, что мы должны во что бы
то ни стало опорочить курсе комму­нистической партии и экономические
мероприятия правительства.

Свидетель показывает, что, по yKa­занию Гевренова, .ов развернул кле­ветническую кампанию, целью кото­рой было. с одной стороны, ухуд­птить отношения и ослабить связи
Болгарии с Советским Союзом и, ©
другой стороны, сохранить и обеспе­чить позиции капиталистических эле­ментов внутри страны и активные
связи с экономикой капиталистиче­ских стран — Соелиненных  Шта­тов Америки и Англии.

В июне 1948 года Гевренов с00б­шил мне, что под руководством
Трайчо Костова в стране создана
«влиятельная группа», поставившая
перед собой следующие цели: Изме­нить состав Центрального комитета
Болгарской коммунистической паотин,
состав политбюро и правительства,
изменить внешнюю и внутреннюю по­литику государства, замедлить Ход
социалистического строительства И
смягчить остроту классовой борьбы.
Гевренов спросил, готов ли я вклю­читься в работу этой группы. Я <ог­ласился. Тогда он приказал мне не
покидать в ближайшие месяцы Со­феи, так как на 5-м сезде партии
	предстоят перемены, — «те, кто сет
час у меда, — оближут свои паль­ны» — сказал ов.
	Гевренов сообщил, сказал в заклЮ­чение свидетель Герасимов, что В
группу заговорщиков входят Трайчо
Костов, Никола Павлов, Начев, Ко­чемидов и др.

Свидетель Лазар Трипков Попов­ский, бывший болгарский консул В
Стамбуле, рассказал о деятельности
английских шпионов Суайера, Норма­на ДЛевиса, Бейли и Уатсона в Бол­гарии. В феврале 1948 года, сказал
свидетель. английский шпион Уатсов
сообщил мне, что в Югославии пред­стоят важные события, которые при­ведут к отрыву Югославии от Совет­ского Союза, и что в Болгарской
коммунистической партии создана за­говорщическая группа.

Свилетель Ангел Тимев, бывший
директор Об’единения табачной про­мышленности, заявил, что по pacno­ряжению ‘бывшего министра финан­сов Ивана Стефанова он организовал
саботаж в табачном производстве. В
1948 году по распоряжению Тимева
были уничтожены три миллиона ки­лограммов табака.

Свидетель Спас Залгорский, рабо­тавший на предприятиях крупного
промышленника Кирилла Славова ©
1928 г. до 1947 г. показал, что в
1948 г. он узнал от Славова, что В
коммунистической партии  организо­вана заговоршическая группа во гла­ве с Трайчо Костовым. В эту группу
вхолят Петко Кунин, Иван Стефанов,
Сакеларов и лр. Группа проволит де­ятельность, направленную против Со­ветского Союза, и борется за уста­новление тесных связей с капитали­стическими странами Запала.

Свидетель Георгий Стойков Казан­лжиев. бывший заместитель предсе­лателя правления союза промышлен­ников. привел ряд уже известных
фактов вражеской и врелительской
леятельности подсудимого Ивана Ге­вренова.
	Свидетель Георгий Иосифов Мадо­лев, председатель Разложского уезд­ного народного совета, сообщил су­2Рочь тлавн
	— Товарищи судьи! — заявил
прокурор. — Судебное следствие по
делу Трайчо Костова и его сбобщ­ников показало со всей очевидно­стью, что мы имеем дело с загово­ром, который ставил своей целью
свергнуть насильственным путем
законно установленный в нашей
стране государственный режим, уни­чтожить нашу национальную  неза­висимость и государственный суве­ренитет.

Мы имеем дело с заговором, це­лью которого являлось покушение
на территориальную целостность на­шей реснублики Болгарии путем от­рыва части ее территории и передачи
этой части территории другому го­сударству. Этот заговор имел CBO­ей целью также физическое унич­тожение премьер-министра Народной
республики Болгарии, вождя и Учи­теля нашего народа товарища
Георгия Димитрова.

Установлено, что руководителями
заговора и его вдохновителями яв­лялись англо-американские  развед­чики и что заговоршики рассчиты­вали на военную интервенцию = TH­товской Югославии.
	Этот заговор является одним HS
звеньев заговоритической и враждеб­ной политики англо-американских
империалистических кругов. против
народно-демократического режима
нашей страны и против ee нацио­нальной независимости и государст­венного суверенитета.
	Более того, с межлунаролнои тоз­ки зрения этот заговор против Бол­гарии является частью преступного
плана англо-амернканских  империа­листов, направленного против суще­ствования государств народной де­мократии в Юго-Восточной Европе.
В. качестве главного оружия для
осуществления этого  заговорщиче­ского плана _ англо-американские
нмпериалисты используют  преда­теля Тито и его шпионскую банду.
	Такая агрессивная политика ан­гло-американских империалистов в
отношении Юго-Восточной Европы
велет свое начало еше со времени
второй мировой войны. План Чер­зилля открыть второй фронт не на
западе, а на Балканах не имел ника­кой другой цели, кроме оккупации
балканских стран под видом их осво­бождения от гитлеровских оккупан­тов. Олнако задуманный план, как
известно, не был реализован, или,
вернее, был осуществлен позже толь­ко частично и только в отношении
Греции, которая и до сегодняшнего
дня продолжает быть оккупирован­ной англо-американскими войсками и
	 
	ренова во время его работы в сою­зе промышленников.

Комиссия установила, что вреди­тельская деятельность Гевренова за
этот период нанесла народному хо­зяйству страны ущерб в сумме до
3.500 миллионов левов.

Третья комиссия экспертов в своем
докладе указала, что, будучи дирек­тором государственного промышлен­ного об’единения по производству
резиновых изделий, подсудимый Гев­ренов нанес вред народному хозяй­ству на сумму 11.904 миллиона ле­вов. Кроме этого, стараниями Гев­ренова заморожены 182 миллиона ле­вов, предназначенных для закупки
сырья, и 295 миллионов левов, пред­назначенных на капитальное  строи­тельство.

Четвертая комиссия, состоящая из
финансовых экспертов, в своем док­ладе подтвердила вредительскую де­ятельность подсудимого Ивана Сте­фанова в качестве министра финан­сов. Только своим разрешением оп­лачивать текущие налоги и недоим­ки старыми. банкнотами и бонами во
	время обмена денежных знаков Сте­фанов нанес государству ушеро не
	менее чем на сумму 600 миллионов.
	левов.
Пятая комиссия экспертов сделала
доклад суду о вредительстве Нико­лы Начева за время его работы на
носту заместителя председателя го­сударственного комитета по финан­совым и экономическим вопросам.
	  юдсудимый Пачев, сказал доклад-,
	чик Цветан Голиванов, давал проти­воречивые указания. по определению
	цен. Игнорируя главную дирекцию
цен, он поручил заместителю минист­ра внутренней торговли Николе Го­ведарскому самому определить цены
на некоторые товары. Своими вреди­тельскими распоряжениями Начев со­рвал выполнение плана предприятия­ми консервной промышленности, ко­торая реализовала задание 1948 го­да только на 35 процентов.

Шестая комиссия экспертов в своем
докладе подтвердила вредительский
характер деятельности Цоню Цон­чева в тот период, когда он был Уп­равляющим национальным банком.
	Поню Пончев ‘ввел в обрашение та­кие ‘банковские векселя, которые бы­ли непонятны не`только‘. крестьянам
и городским жителям, но даже и
служащим банка. В операциях с эти­ми векселями. было занято 514 бан­ковских служащих. Расходы по со­держанию этого аппарата только В
1948 году превысили 150 миллионов
левов.

Дополнительная, седьмая комиссия
расслеловала, какие сведения подсу­димый Цоню Цончев передал англий­ской разведке, будучи управляющим
	‘наниональным ‘банком. (С согласия
	председателя суда комиссия отказа­лась от оглашения доклада ввиду
того, что ее материалы, подтвержда­ющие шпионскую’ деятельность Цо­ню Цончева, ‘поедставляют  госу­дарствевную тайну.

На этом закончилось сегодняшнее
утреннее заседание суда.

СОФИЯ, 12. (ТАСС). На вечернем
заседании суда над Трайчо Косто­вым и его сообщниками прокурор
представил суду ряд документов,
подтверждающих -оланные  обвини­тельного ‚акта. а

После того, как защитники также
представили ряд документов, пред­седатель суда Борис Лозанов огла­сил слелующее решение суда:

«Принимая во внимание, что доку­менты, представленные прокурором и
защитой, могут иметь значение для
правильного ‘решения дела, суд на­ходит возможным принять во внима­ние эти документы при решении де­ла. На этом судебное следствие счи­тается законченным».

Затем председатель суда предо­ставил елово главному прокурору
Владимиру Димчеву.
	ду о деятельности эмиссаров Гито —
генерала Темпо, генерала Апостоль­ского и Бане Андреева. После 9
сентября 1944 г. они посетили Пи­ринский край, где развернули работу
за присоединение Пиринского края к
Югославии.

Указав на использование  титов­ской кликой в интересах шпионажа
культурного соглашения, ‘заключен­ного между Болгарией и Югослави­ей, свидетель далее рассказал a
пншонской и подрывной деятельно­сти учителей и заведующих книжны­ми магазинами, посланных в Пирин­ский край в соответствии с указан­ным культурным соглашением.

В заключение свидетель подчерк­нул, что вся деятельность эмиссаров
Тито в Пиринском крае была направ­лена на присоединение этого края к
Македонской республике Югославии.

Свидетель Крыстю Георгиев Стой­yes, который в 1944—1945 гг. был
секретарем Горно-Джумайского обла­стного комитета партии, заявил, что
югославский генерал Светозар Вук­манович (Темпо) приезжал в Горно­Джумай и потребовал от партийных
деятелей активных действий, направ­ленных к присоединению Пиринско­го края к Македонской республике
Югославии. Он потребовал также ор­ганизовать из бывших македонских
партизанских отрядов  македонскую
войсковую бригаду. Эта бригада, по
замыслу Темпо, должна была помочь
присоединить Пиринский край к Юго­славии силой оружия.

Затем суд  длопросил свидетелей
Асена Чаракчиева и Петра Кахыр­кова. Свидетель Асен Чаракчиев рас­сказал о подрывной деятельности
	подсудимого Ивановского среди ма­кедонской эмиграции в Болгарии. Он
обрисовал Ивановского как агевта
югославской разведки.

Свидетель Петр Кахырков, бывший
секретарь Свети-Врачанской уездной
партийной организации, заявил, что в
1946 году приехавший в Свети-Врач
Митко Зафировский организовал ряд
собраний бывших македонских фаши­стов-террористов. Митко Зафировский
вел себя в Пиринском крае «как гу­бернатор» и всячески поносил дея­тельность Отечественного фронта.

Далее свидетель заявил, что В
1947—1948 учебном году в Пирин­ский край прибыло из Югославии
много так называемых «учителей»,
которые проводили враждебную дея­тельность против Болгарии. Один из
этих учителей заявил: «Здесь хозяи­ном будет Тито». °

На этом закончилось утреннее за­седание.

СОФИЯ, 12. (ТАСС). Сегодня на
утреннем заседании Верховного су­да Народной республики Болгарии,
рассматривающего дело болгарского
государственного преступника Трай­чо Костова и его сообщников, про­должался допрос свидетелей.

Свидетель Коста ИМосифов Зафи­ров дал показания о вражеской де­ятельности подсудимого Ильи Боял­цалиева

После 9 сентября 1944 года Боял­цалиев, показал свидетель, развер­нул активную деятельность в маке­донском  культурно-просветительном
обществе в Софии. В. качестве прел­седателя общества он упорно прово­дил политику клики Тито и агити­ровал за присоединение Пиринского
края к Югославии. Он клеветал на
	Болгарскую компартию, утверждая,
	что она проводит неправильную
экономическую политику.

После опубликования резолюции
Информбюро коммунистических пар­тий о положении в югославской ком­мунистической - партии, продолжал
свидетель, Боялналиев вел пропаган­ду в пользу клики Тито.

Свидетель Никола Георгиев Yay­нов охарактеризовал подсудимого
Боялцалиева, как морально разло­жившегося человека, который жил
не по средствам.
	Свидетель Кирил Атанасов Пачев
охарактеризовал Боялцалиева kak
взяточника. Я сам, сказал свидетель,
дал ему «за разные услуги» около
50 тысяч левов.

Свидетель Христо Калайджиев,
видный деятель’ македонской 9MH­грации в Болгарии, заявил, что аген­ты Тито больше всего интересова­лись присоединением Пиринского
края и Болгарии к Югославии. Аген­ты Тито пытались создать из маке­донских эмигрантов в Болгарии свою
пятую колонну. .

Лазарь Колишевский, ‘Бане Анд­реев, генерал Темпо, генерал Апос­тольский и другие развернули в Пи­ринском крае широкую пропаганду
за присоединение этого края, а впо­следствии и всей Болгарии к Юго­славии. В этой связи свидетель Ка­лайджиев рассказал, в частно-ти, о
том, как в октябре 1945 года деле­гация македонского национального
комитета посетила Скопле по слу­чаю национального праздника Ма­кедонии. Делегашия была принята
Тито, а затем — Влаховым.

Хозяева Тито, англо-американские
империалисты, заявил далее Калайд­жиев, действовали не только через
Тито, но и непосредственно. Они по­ощряли истребление — македонцев
греческими монархо-фашистами, за­сылали своих агентов в Болгарию,
и эти агенты спекулировали идеей о
«независимой Македонии», поощряли
титовцев К захвату Пиринского
края и Болгарии.

Свидетель рассказал также о шпи­онской и подрывной деятельности
подсудимого Ивановского среди ма­кедонских эмигрантов в Болгарии.
Ивановский являлся  непосредствен­ным агентом Тито и Колишевского в
Болгарии, заявил свидетель.
	Затем суд перешел к допро-у сви­детелей защиты.

Первым был допрошен Стоян Тон­ков. Он показал, что бывший ми­нистр финансов, Иван Стефанов из­бегал коллегиального обсуждения
важнейших финансовых вопросов H
всегда решал их единолично.

Свидетель профессор Киранов оха­рактеризовал Ивана Стефанова как
опытного статистика.

Свидетель Миле Миленов, сотруд­ник министерства финансов, заявил,
что Стефанову «принадлежит заслу­га» в постановке вопроса о созда­нии единого финансового контроля,
но на деле этот контроль до сих
пор полностью не осуществлен: Он
был создан формально.

Затем суд зачитал письменные по­казания свидетелей Мирчанова и
Трендафилова, данные на предвари­тельном следствии.

Из показаний   свидетеля Ангела
Мирчанова явствует, что  подсуди­мый Тутев стремился твоей деятель­ностью осложнить взаимоотношения
Болгарии со странами народной де­мократии.
	В своих письменных показаниях о
	Ангел Мирчанов также показал, что
Иван Тутев создал в дирекции внеш­ней торговли антипартийную группу.
	После допроса свидетелей защиты
суд заслушал доклады шести экс­пертных комиссий.
	Председатель первой комиссии, со­стоящей из руководящих  работни­ков министерства электрификации и
спениапистов по гидроэнергетичес­ким. сооружениям, инженер Ангел
	Танов Петырчев доложил о следую-о
	щем: в периол 1945 — 1948 годов,
вследствие вредительских указаний

Трайчо Костова и Манола Сакела­рова, народному хозяйству страны
нанесен ущерб на общую сумму
4.384 миллиона левов.

Вторая комиссия, состоящая из
экспертов по ‘производству резино­вых изделий, в своем докладе оха­рактеризовала вредительскую  дея­тельность подсудимого Ивана Tes­14/х1т Дон-Би­15/хиИ Евгений
	Театр кичоав­тера. Метрополь, Ударник, 1А0<=Е­ва Колизеи, Родина, AYAGHCtt­венный, Форум, Центральный, fa­ганекий. Wropm, Призав, Cavriror­«КОНСТАНТИН ЗАСЛОНОВ» — экран

жизни.
‹ВЕЛИКИЙ ПЕРЕЛОМ» — Перекоп.
	‹«ГРЕТМЙ УДАР» «‹ПОЕНИНОВ» —
		БОЛЬШОЙ ТЕАТР.
хот (20-й абонемент).
	ФИЛИАЛ Больниио
14/ХИ Мазепа. 15/%хИ Фауст.
	МАЛЬТЯ TEATP. 14/XIl Ham cospe
	менник (А. С. Пушкин). 15/ХхХИ Bap­is/XIl Kpe­.
	ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА. 13
Волки и овпы. 15/ХП Рюи Блаз.
	МХАТ СССР им. ГОРЬЕОГО,
Лес. 15/хХН Анна Каренина.
		ТЕАТР им. Евг. ВАХТАНГОВА
‚т, 26). 14/ХИ Накануне. 15/XIJI
		«ЗАПРЕЩЕННЫЕ НЕСЕНКИ» — Wer  
Зеполь. Уларник^ Родина, Орион;  
	Yiepexoz, им. ИЕ Интернационала,
Auuame, Салют, HKG _жжданов­exore р-на, Искра, Октябрь, «Эр-.
	2.25».

 

aE As БАРРИКАДА» — Метрополь,
Спартак.

«КЛЯТВА» — Родина.

«ОБОРОНА ЦАРИЦЬЫНА» — Театр

  кинезхтера.
	«СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА» {1-я
	сер.)
	14/хП живои   в 7
 <СОЛНЕЧНЬМ КРАЙ»,

 
	ЛЬ1», «SAPAH WAT НА ЛЬДУ>-
Стергокино.

 
	eB HFIONAX>:, «ЦЕНТР НАНАДЕНИЯ»—
	о Кинотеатр повторного фильма,
«ВОЛГА-ВОЛГА» — Спартак.
	`«РАПУГА», «В 6 ЧАСОВ ВЕЧЕРА НО­СЛЕ ВОЙНЬЬ — МИР.
«ЛЕНИН В ОКТЯБРЕ» — Заря.
	о раны Е
1 аЗА хитаАМИ В АНТАРКТИЕКУ»
	«САХАЛИН» «КУТУЗОВ» — Нау­ка и знание. `

«ЗА СОВЕТСКУЮ РОДИНУ» — FOB
зритель, Заря.
	L@aTpa CatM­А ЕО.
. 15/хИ Ка­зритель, Заря.
` мультипликАПИОННЬЕ хФИЛЬ­МЬТ — Хроника, новости дня.
«125-ЛЕГМЕ ГОСУПАРСТВЕЫЕ

 
	MOCK, ГОС. ‘ТЕАТР
СКОГО КОМСОМОЛА.
трун. 15/УХ­Я&енитьба.
	НЕНТРАЛЬНЫЙ ТЕАТР КРАСНОЙ
АРМИИ (площадь Коммуны. 14/X11
Учитель танцев {460-й спектакль).
15/ХИ Голос Америки.
	MOCK, roc. APAM TEATP
МОССОВЕТА (пл. Журавлева).
Госпожа министерша. 15/хХиИ 1
	вец-муялаЧИНа,
	ТЕАТР ДРАМЫ И БвБОМЕДИИ
Чкалова, 16). 14/ХИ сп. Театра
рь: Человек с Tero света. 15/1
тпирская старина.
	моск. ТЕАТР им. М. Н. ЕРМОЛО­BOW (ул. Горького, 5). 14/ХИ Укро­щение укротителя. 15/ХН Дачники.

Е ПОоОМЕЕ. ПО ПЕР. САДСВ­Е. по HEP. ‹
14/хи Пять подруг.
	МОСК. ТЕАТР ДРАМЬЕ (ул. Герце-.
на, 19). 14/ХЦ Леди и джентльмены.
15/ХхХН Два лагеря,  
	МОСК, ДРАМ. ТЕАТР (Снартаков­ская, 26). 14/ХИ Девушка © кувши-о
нсм. 15/ХИ Вокруг ринга.
	MOCK. ГОС. МУЗ, ТЕАТР им. нар.
арт. СССР К. С. СТАНИСЛАВСКОГО
и Вл. И. НЕМИРОВИЧА-ДАНЧЕНКО.
14/11 Корневильские колокола. 15/х п
Прекрасная Елена.
	_ моск. . ТЕАТР. СПЕРЕТТЫ. 1а/хи
Трембита. 15/хИ Сильва.
	МОСК. ТЕАТР САТИРЬТ, 14/ХИ Вас
вызывает Таймыр. 15/ХИ Роковое на­следство. В помещ. Театра драмы и
комедии (ул. Чкалова, 16). 14/хХи Ye­rec. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ   ТЕАТР Ky­КОЛ под худож. рук. С. Образнпова
	MO под худож. рук. С. Одразпова
(ул. Горького, 32-а). 14/ХхХИ взч. дня
	Сказка о попе и работнике его Бал­де, Bey. Нод шорох твоих ресниц.
15/ХИ в 3 ч. дня Сармико, веч. Под
пторох твоих ресниц.
			ра
	 
	yey

нат
		 

1 Е, 24 ТЕ, $ \7 phen we ee

ДЕНА ЛЕНИНА АКАДЕМИ? ЧЕСКО

Ha тему: «Образование

 
	ГО МАЛОГО ТЕАТРА» — Винззал
	короткеметражного фильма, Apo  
	нихжа, Новости дня.
	зутской ACU».
С писгертацией можно ознакомить­ея в кабинете истории CCCP (2-й
эта комн. 925}.
		«ЧЕЛОВЕК С РУЖЬЕМ» — Метро­тему: «<Раепространение пламени
	условинх двигателя с воспламенением
ст искры».
	Акалемия архитектуры СССР
Институт строительной техники
	(TlVIUKMHCKaA ул., д. 24)
		дата технических Hays.
1 Инхж. ЛАЗАРЕВИЧЕМ С. К. на
	тему: «Метод экономической оценки
вонствукпий жилых домов».
		ь­«Установление основных  тохвизеских
  требований к фасадной керамике для
_   высотного строительства в Москве».
	Московский ордена Ленина
химико-технологический институт
им. Д. М. Менделеева
	Миусекая нл., 5/2)
на кандидата технических наук:
23/<-—49 г., в 15 чае. 39 мин. —
1 ТАБЕОБОСЙ H. НП. на тему: «Тиде
	ролиз нитрозилеернои кислоты».
		«4случение хкинкового кунороса из
металлургичееких нылей, содержащих
скись гинка и окислы мели».
	(1-я `Миуесская ул. д. 3)
26/XTI—49 r., B 14 4ac., —
1 Uux. CMMPHOBOH K. B. wa tTe­му: «Изучение нроцесса растворения
в тлаке алюмо-силикэтных огнеупот­ных матеоиалов в зависимости от Cor
держания в них АБО».

2. Инж. БАЛКЕВИЧ В. Л. на тему:
«Высокоогнеупорные этатериалы Ha
основе рекристаллизованного — глино­зема».
	Московский ордена Ленина
тосударстБенный университет
им. М. В. Ломоносова

{Географический факультет)
26/% 11—49 г., в 15 час., в помещении
НИМ географии МГУ (ул. Герцена,
6) — на кандидата географических
наук КАРПОВЬЕМ Г. В. ва тему:
«Свеклосеяние и сахарная промыш­ленность Куоекой области».
	московский институт тонкой
химической технологии
им М В ЛОМОНОСОВА
	(М. Пироговская, 1)
26/X1II—49 г, в Ш ч,
на кандидата технических наук
ФРАЙМАН Р. С. на тему: «Иселеде­зание ректификации и массообмена в
пленозных колоннах».
		Московский ордена Трудового
Красного Знамени
нефтяной институт

имени акад. И. М. Губкина

(SB. Калужская, 6)
27/MII—49 г. вич,
на кандидата технических наук
КАПЦОВЫМ Н. Н. на тему: «Иселе­дование реакции парофазного нитро­вания никлогексана двуокисью аз0-
та в присутетвии активаторов».
	Институт кристаллографии
Академии наук СССР
({Старомонетный пер., 33)
26 /XII—49 r., B li a,
на кандидата физико-математических
наук:
1. витовским Б. В. на тему:
«Кристаллы сегнетовой соли».
2. ТАРХОБОИ Т. Н. на тему: «Кри­стаялическая структура миларита».
	Езучно-исследовательеский инетитут
математнки Московского ордена Ленима
госудзретвенного . университета
им. М. ВН Ломоносова
	(Москва, Моховая ул., д.
28/ХП—49 г., в 11 час. в аудит.  8
Механико-математического факульте­та. МГУ — на кандидата физико-ма­тематических наук ABPAMOBBIM
А. А. на тему: «Тонологические инва­рианты римановых пространств и
	 ирсетранств афоинной связности».
	MOCKOBCKHH институт
нветных металлов и золота
им. М. И, Калинина
(Крымекий вал, д. 3)

307% И—49 г. B15 w,
на кандидата технических наук СЕ­ник В. А. на ‘тему: «Выбор типа и
исследование нневматического насо­са для водоотлива при проведении
тервых выработок».
	с диссертациями можно ознако­миться в библиотеках институтов.
	VOOOGOS: р»
Жилищно-коммунальная $

контора
хозуправления Министерства ©
пищевой промышленности
ссср

с 1 лекабря 1949 гола

 
			претензии от организаций бу­дут приниматьея до 20/%И—49 г.
по адресу: Москва, Дмитров­cxkoe imocce, 3. tea.
	После указанного срока пре­тензии приниматься не будут.

 

eo

> JHE BMAKOM.
	$ {$252 $$ $4
	поль, Экран жизни.
«ВЕЛИКОЕ ЗАРЕВО» — Баррикады.
	«ДЕПУТАТ БАЛТИКИ», «СЧАСТЛИ­ВОГО ПЛАВАНИЯ» — Кадр.
	«ЧЛЕН ПРАВИТЕЛЬСТВА», KAM

arUwyd, — Араитатл.
	«БОЛЬШАЯ ЖИЗНЬ» «РАИНИС» —
Молот.
	 

СЕКРЕТАРЬ РАЙИКОМА», «КАК ЗА­. КАЛЯЛАСЬ СТАЛЬ» — Диск. }
ЦВЕТНОЙ КИНССБОРНИК № 22  
	Кинозал коросткометражного филь­ма.
		подмосковные
Хроника. —
	«ВЬПБОРГСКАЯ СТОРОНА», «KOTOB­.
	СКИИ» — axKcnhpec
«ДЕВУЙ:КА С НЫ — Арс,
	 STAHKEP «ЦЕРБЕНТ» «TAXHP
	ЗУХРА» — Смена.,
«<НУГАЧЕВ» — Луч.
`«‹ПУБРОВСКИЙ» — Арс, Бароикады.
	КУБОК CCCP НО ФУТБОЛУ» —
	Кинозал короткометражного Ффиль­ма, Хроника, Новости ‘дня.
	«ЗОРИ ПАРИЖА» — Родина, туч.
	АБТОМЕХАНИЧЕСКИИЫ ИНСТИТУТ
	(5. Семеновская. ул., д. 55)
На кандидата технических наук:
23/143 г. в 12 час., — аспиран­‘том ШАЗАЛОБЬЕМ В. A на тему:

«Исследование стабилизаторов попе­‘речной устейчивости кузова автомо­‹ биля».
	 

в 13 чае. 59 мМиИн., =
	`‘азепирантом СВИРИЛОВЬЮМ FO. B. на
	СМОТРИТЕ НА ЭКРАНАХ КИНОТЕАТРОВ, ДВОРЦОВ
КУЛЬТУРЫ И КЛУБОВ
	ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ
	сценарий — А. НЕРБЕНЦЕВА. х Постановка — Игоря САВЧЕН­КО. * Гл. оператор — М. КЫРИЛЛОВ. %ъ\ Гл. художник — М. УМАН­В гл. роли — Алексей ДИБИИ,
о
ПРОИЗВОДСТВО КИЕВСКОЙ (
	ЕВСКОЙ СТУДИИ ХУДОЖЕСТВЕННЬ!Х x
хФиИлЛЬМоОВв. 1948 г. я

 
		 
		ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
АКАДЕМИИ НАУК СССР
	ОБ‘`ЯВЛЯЕТ КОНКУРС
	на замещение вакантных должностей:
	СТАРШИХ НАУЧНЫХ СОТРУДНИКОВ, ИМЕЮЩИХ СТЕПЕНЬ
ДОКТОРА НАУК,—по общей истории естествознания (2 вакансии);
НАУЧНЫХ СОТРУДНИКОВ, ИМЕЮЩИХ СТЕПЕНЬ КАНДИДА.-
ТА НАУК, — по истории физико-математических, химических,
геолого-географических и биологических наук (6 вакансий) -
	Заявления с приложением документов направлять по адресу;
ул. Фрунзе, 11.
	СРОК КОНКУРСА — 29 ДЕКАБРЯ. :
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABAASAAAAAAADALAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAADASAAALAAAL
	ВлИААИПТИЕ ДНИ
СМОТРИТЕ НА ЭКРАНАХ КИНОТЕАТРОВ
	SS4OXKYMEHTAD
	010 прокурора Владимира Лимчева
	Из материалов настоящего процес­са мы видим, что и Кардель, и Джи­лас ‘и Тито, и Ранкович постоянно
требовали от Трайчо Костова, от ру­ководящего центра заговорщической
группы быстрых и решительных дей­ствий, : !

Для того, чтобы нам стала ясна
роль банды Taro np заговоре против
нашей страны, необходимо . прежде
всего выяснить ее отношения с анг­ло-американскими империалистами.
Эти отношения, Как мы знаем, были
хорошо. выяснены: на процессе Рай­ка и Бранкова в Будапеште.

Еще во время войны   шайка Тито
ориентировалась Ha англо-американ­цев. Путем обмана: ‘банда Тито за­хватила руководство коммунистиче­ской партией, а позже взяла в свой
руки и государственную власть Юго­славии. Так, независимость югослав­ских народов и югославского госу­дарства была предана титовцами ан­гло-американским империалистам.

Первой начала работу среди ти­товцев английская разведка, которая
имела самый большой опыт в этом
отношении. Вскоре“ за ‘ней последо­вала н догнала é€*pagpenxa США.
Английская разведка справедливо
видела в лише Тито  закоренелого
троцкиста;: в котором была уверена.
Английская разведка была убежде­на, что Тито BMecte ¢ троцкистами
Ранковичем, Джиласом, Карделем и
другими будут проводить империали­стическую агрессивную политику
Англии и США как в Югославки,
так и в остальных балканских и ду­найских странах. Тито и его банда
полностью оправдали эти надежды и
взяли на себя гнусную роль аген­тов английских и американских им­перниалистов. р

Однако преступный план англо­американских империалистов не огра­ничивался только одной  Югосла­вией. Перед титовцами была по­ставлена задача вести подрывную
работу и в других странах. народной
демократии, попытаться создать в
них свою агентуру.

С этой целью титовцы разверну­ли активную деятельность в Болга­рии. Их задача была ясно определе­на англо-американскими разведчика­ми. Им необходимо было проникнуть
в ряды Болгарской коммунистиче­ской партии. Благоприятными в этом
отношении союзниками для них яви­лись Трайчо Костов и ero сообщ­Ники.
	(Продолжение следует)
		 
	Ответственный редактор
Г. А МЕШЕРЯКОВ.
	фактически потеряла свою нацио­нальную независимость.

Англо-американские войска гото­вились оккупировать Югославию, а
также Болгарию и другие страны
Юго-Восточной и Центральной Ев­ропы. Но их планы потерпели крах
благодаря славным победам добле­стных советских войск, освободив­ших эти страны от германских ок­купантов и создавших таким путем
возможность народам этих стран ус­тановить у себя подлинно демокра­тические режимы и пойти по пути
социалистического переустройства.

С этим положением на Балканах
и в Дунайском бассейне, т. е. с от­рывом стран народной — демократии
от империалистической зависимости,
англо-американекие империалисты
никак не могли примириться. Поли­тическая и экономическая независи­мость стран народной демократии
была бельмом на глазу империалис­тов. Они желали бы видеть эти
страны в том же положении, в ка­ком находится сейчас монархо-фа­шистская Греция, т. е. они Мечтали
превратить эти страны в свои ко­лонни, уничтожить их  националь­ную независимость.
	Западные империалисты и особенно
американские и английские не могут
спокойно наблюдать то, как у нас
после победы, одержанной 9 сен­тября 1944 года, строится ‘новая
демократическая республика; которая
с помощью Советского Союза и
других народно-демократических
стран все больше и больше укреп­ляется и развивается в политиче­ском, экономическом и культурном
отношении. Империалисты не могут
примириться с тем, что после миро­вой войны из-под их хишнических
лап вырвалось много стран, обязан­ных ‘великой Советской ApmuH-oc­вободительнице своим освобождени­ем из-под ига гитлеровских окку­пантов и фашизма. Они не могут
спокойно смотреть и на то, что эти
страны благодаря бескорыстной по­мощи Советского Союза быстро идут
по пути к осуществлению социализ­ма. Империалисты делают все воз­можное для того, чтобы помешать
болгарскому народу и народам дру­гих стран народной демократии в их
мирном и успешном развитии по пу­ти демократии и социализма.

Именно отсюда начинается  пол­рывная и.заговорщическая политика
англо-американских империалистов
по отношению к нашей стране и
другим странам народной  демокра­тии, начинается политика так назы­ваемой «скрытой агрессии» и «внут­Силы для этой своей «внутренней
агрессии» англо-американские  раз­ведчики . пытались набрать из среды
внутренних фаиистских и реакцион­ных группировок этих стран, среди
врагов народно-демократического ре­жима. Всем известны преступные по­пытки заговорщиков совершить гнус­ные перевороты с целью восстанов­ления старых реакнионных монархо­фашистских режимов в странах на­родной демократии. Такими были по­пытки заговорщиков преступных
банд Маниу и Михалаке — в Румы­нии, Ференца Наль и компании — в
Венгрии, Миколайчика — в Польше,
военно-фашистского заговора в Ффев­рале 1948 гола в Чехословакии. Та­кими были заговоры в нашей стране
со стороны ряда военно-фашистских
организаций, как, например, «Царь
Крум», «Нейтральный офицер» и дру­гие. Такими были преступные попыт­ки заговорщиков, известных англо­американских шпионов Гемето, Ни­колы Петкова, Косты МЛулчева 4
других.

Все эти заговоры как в Нашей
стране, так и в других странах на­родной демократии были организова­ны Под руководством и с помошью
англо-американской разведки. Мы
имеем массу фактов, которые красно­речиво говорят о том, что многие ни­ти заговорщической и антигосударст­венной деятельности в странах на­родной демократии ведут прямо в
американскую, английскую и Юго­славскую миссии в этих страках. На
настоящем процессе было приведено
также немало подобных фактов. В
связи с этим необходимо  подчерк­нуть; что численный состав амери­канской и английской миссий в Бол­гарии и сегодня остается чрезвы­чайно болышим и далеко не соответ­ствует незначительному об’ему той
служебной работы, которую  прово­дят в нашей стране эти миссии. На­ша общественность по праву спра­шивает: что, собственно, делают эти
многочисленные лица в ео
численных миссиях?

Когда попытки. американской и
английской разведок организовать и
натравить против Народной респуб­лики Болгарии силы реакции и Ффа­шизма провалились, тогда они нача­ли возлагать свои надежды на груп­пу заговорщиков, возглавляемую
Трайчо Костовым, которая давно
уже выполняла их шпионские зада­ния. В своих заговорншических пла­нах, направленных против нашей
страны, англо-американские импери­алисты используют в качестве свое­го главного орудия предательскую и
	г интионокую НН Тито.

 
		Сценарный план и текст — Л. БРАСЛАВСКОГО, В. ВИКТОРО­ВА, С. НАРИНЬЯНИ x Режиссер — Л. КРИСТИ Хх Гл. оператор.

— В. ЕШУРИН Ж Снимали — 14 кинооператоров Ж Музыкаль­ное оформление — В. СМИРНОВА % Текст читает — Л. ХМАРА
к Звукооператор — Д. ОВСЯНИКОВ Ж№
	 

орон те.

 
	’Монахова Александра Басильевна,
	срож. садцовая-Самотечная ya, 18,
кв. 5, возбуждает дело о разводе с
Шарибжановым Хайдаром Ахметови­чем, прож. Арбат, 47. Дело подле­2зит рассмотрению в нарсуде 6-го уч.
Коминтерновского р-на г Москвы.
	залинова Нина Александровна, прож.
Черньпневский нер., 6. кв. 2, возбуж­дает дело о разводе с Романовым
Сергеем Ивановичем, прож. Манту­линская ул., 6, кв. 11/9. Дело подле­жит рассмотрению в нарсуде 6-го уч.
Ераснопресненского р-на г. Мозхвы.
	2®ульков Аркадий Иванович, прож.
Открытое шоссе, 24, корп. 2-6, кв. 13,
возбуждает лело о разводе с Жуль­ковои Ольгой Ивановной, прож. От­крытое. шоссе, 26, корп. 2, кв. 1. Де­ло подлежит рассмотрению в нарсу­де 11-го уч. Сокольнического р-на
г. Москвы.
ИТиркунов Александр Павлович,
прож. Нодеосенский пер., 11, кв. 3,
возбуждает дело о разводе е Кузь­миной Надеждой Андреевной, прож.
там же. Дело подлежит рассмотрению
в нарсуде 4-го уч. Краено?вардейзко­го р-на г. Москвы.
	ПРОИЗВОДСТВО ЦЕНТРАЛЬНОЙ ОРДЕНА КРАСНОГО
МЕНИ СТУДИИ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ФИЛЬМОВ. 1949 г.
	РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ
«ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА»
		КБАЛИФИЦИРОВАННАЯ
МАШИНИСТКА.
Обрататься по адресу: IT
		ВЬЫШУСК МОСКОБСКОЙ ГОРОЛСКОЙ КОНТОРЫ
«ГЛАВКИНОПРОКАТА,»
	Фролова Александра Егоровна, прож.
Москва, 130, пос. Войковец, 5, кв. 2,
возбуждает дело о разводе со Снич­киным Иваном Михайловичем, прож.
ул. Клары Цеткин, 5-а. Дело подле­жит рассмотревию в нарсуде 3-го уч.
	Тимирязевского р-на г. Москвы
	Медведева Лидия Львовна, прож. Го­голевский бул., MW, KB. 7, возбужда­ет дело о разводе с Медведевым
Михаилом Дмитриевичем, прож. там
же. Дело подлежит рассмотрен

 
	БиевсЕого р-на
	нар

суде

1-го
	и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Нотаповский переулок, 8 (Чистые пруды). Телефоны — секретариата К 5-20-53 Справки -— К 4-05-65, доб. 1-28.
Типография изд-ва «Московский большевик» Чистые пруды, 8
	иЕ— 169476.