‚41 ЯНВАРЯ 1949 г., № 11 (11118)
		КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
	Против ностлополитизиа в литератиюовелении.
	культуре» и т. п. Все это буквально повто­ряет шовинистические разглагольствования
некоторых  небезызвестных буржуазных
этнографов и историков культуры.
	ирмунский и Зарифов о ие’ остана­вливаются ‘перед прямой  фальсифика­цией. Они пытаются, ‚например, ска­зание о. «Фархаде и Ширин», в котором
налили свое выражение народные мечты о
счастье и справедливости, истолковать, как
отражение влияния... библии и корана.
И, наоборот, анализируя эпос «Юсуф и
Ахмед», в котором развиваются идей «газа:
вата», т. е. войны за веру, авторы квиги
об’являют это проникнутое мусульманской
идеологией произведение. «патриотическим».
	Даже защита многоженства, ветречаю­щаяся в некоторых литературных памят­никах, отразивших ‘реакционное’ влияние
ислама, толкуется в книге всего лишь ках
«прием», призванный подчеркнуть... ‹обая=
ние романического героя».

Надо ли искать более выразительною
доказательства полнейшей порочноети того
	  Об’ективистского, формалистичеекого мето­да исследования, которым пользуютея авто­ры книги? Они все время витают в кругу
надуманных абстрактных  литератураых
схем и поэтому обнаруживают полную
неспособность разобраться в идейной сущ­ности рассматриваемых литературных па­мятников. Только безидейной, беспринции­ной погоней за «орипинальными» еепо­ставлениями и пустопорожними параллеля­ми можно об’яснить сделанное ими абео­лютно надуманное и бестактное сравнение
любимого узбекского народного героя Алиа­мыша с... германским Зигфридом.
	Нрослеживая всевозможные переклич­RH, воторые якобы существуют между
узбекским эпосом и различными воеточны­ми и западноввропейскими литературами,
Жирмунский и Зарифов только векользь
вепомивают о литературе великого русского
народа. Как и подобает безродным космопо­литам, им совершенно чужда наша. русская
национальная культура. Вот почему, уно­добляя героя сказания «Горогды», юного
Аваза, то библейскому Давилу, то Говэну
средневековых французских сказаний о ко­роле Артуре, ‘авторы игнорируют взаимо­действие ‘двух ‘национальных культур—
узбекекой и русской. Русские на протяже­нии веков находились ‘в экономическом
и культурном общении с узбеками, и это
общение было в высокой степени плодо­творно для узбекского народа. Но Жирмун­ский и Зарифов обходят эти факты молча­нием. ~ ,

Порочная методололия не дала авторам
ЕНИГИ увидеть и то качественно новое, что
принесли во нноговековую эпическую тради­цию современные советские” сказители.. Ге­роическому эпосу, созданному в: республике
после Октябрьской революции и отражаю­щему. грандиозные социалистические пре­образования, происшедшие ‘за годы совет­ской власти в Узбекистане, авторы удели­ли из 496 страниц веего.:. 30.
	Издание этой  методологически  порюч­ной, путаной и_ антиисторической. › книги
является ошибкой Гослитиздата. Лолг со­ветеких литературоведов — дать  подлин­но научный  марксистеко-ленинсвий ана­лиз литературных богатств, которыми
гордятся народы нашей Родины. Но эта за­дача может быть выполнена только па
условии, если глубоко чуждое влияние
буржуазно-позитивистокой, коемополитиче­ской школы Веселовского будетх ликвидиро­ваво в нашем литературоведении.
	Л. КЛИМОВИЧ.
	средневековый Узбекистан поэтичеекие мо­тивы, например, из французской или анг­лийской литературы, проето невозможно.
Устанавливаемые ими совпаления и парал­тели носят поэтому исключительно фор­мальный характер и в большинстве случаев
буквально поражают евоей надуманностью
И искусственностью. - . -
	Узбекский народ является творцом лите­ратурных ценностей, занявших почетное
место в сокровищнице братеких литератур
нашей Родины. Такие замечательные образ­цы узбекокого героического эпоса, как ска­зания «Алпамыш», «Тахир и Зухра», «Рав­шан», «Фархад и Ширин» и др., после Ве­ликой Октябрьской социалистической рево­яюции Нолучили широкое распространение
среди советских читателей. Новых успехов
народное творчество достигло в Советском
Узбекистане: в многочисленных эпических
сказаниях, повествующих о борьбе узбек­ских трудящихся за социализм, всспеваю­ших образы Ленина и Сталина, славящих
легендарные подвиги Советской Армии,
рисующих новые социалистические отно­шения в труде и в быту, ‘узбекские
народные поэты @ сказители сумели ярко
выразить глубокий патриотизм своего наро­Xa, его беззаветную преданность советекой
отчизне и большевистской партии, его го­рячую любовь к своему старшему собрату—
русскому народу.

Впервые узбекское народное творчество
стало предметом научного изучения только
после 1917 тода. Буржуазное литературо­ведение игнорировало искусство народов,
угнетенных  паризмом, стремясь докавать,
что искусство этих народов якобы лишено
подлинной самобытности и является всего
лишь . сколком с искусства арабского,
османского или персидекого. Исследования
советеких ученых,  собравших десятки
фольклорных памятников, неопровержимо
устанавливают лживость и реакционный
смысл подобных «теорий».

С тем большим осуждением должна быть
встречена выпущенная Гослитиздатом книга
В. Жирмунокого и Х. Зарифова «Узбёкокий
народный героический эпос» *), по суще­ству возвращающая нае к задам буржуаз­Horo литературоведения. Авторы етой кни­Ги исходят в своцх рассуждениях из. мето­дологических предпосылек, глубоко чуждых
марксистско-ленинскему литературоведению.
В своей работе они стоят на позициях бур­жуазпого космополитизма, пользуются мето­дологией, по существу своему последователь­Ho формалистической,

Послушно следуя обуждевноми нашей

Национальное своеобразие узбекского
искусства оказывается поэтому смазанным,
оно без остатка растворяется в бесчислен­ных аналогиях, которые неутомимо прово­дат авторы книги.

Бесспорно, узбекский э10е находился во
взаимодействии с ‘эпичееким творчеством
других народов. Но это взаимодействие мо­жет быть правильно понято и об’яснено
только ¢ позиций научного маркойстеко­ленинекого литературоведения, расематри­вающего каждое литературное явление во
всей исторической конкретности. Метололо­Гия же, которой пользуются авторы книги,
неизбежно приводит их к кобмополитиему.
Отдельные верные положения, высказанные
В книге, не могут изменить этого итога. `^

Так, в’самом конце книги авторы пра­ВИЛЬНО Пишут, что «раскрытие смысла ré-
рюнческих образов, созданных народом в его
многовековой истории, их жавого социаль­ного звучания и воспитывающего зпачения
для нашей героической эпохи — это первая
и основная задача работы фольклориста
над эпосом». Но этот тезие обтаетея пустой
декларацией, ибо в той же главе авто­ры‘ стараются убедить читагелей, что
изучение народных корней эпоса, устано­вление его живой связи © массами якобы
возможно лишь после широкого сравнитель­ного изучения эпоса в «международном»
маспитабе. ©

Неправильно. также, имея в виду. «лите­ратурные дастаны» («дастаных — сказа­ния.—Л. Н.), распространенные в Средней
Азии, утверждать, что «народные книги»
сводятся к «арабско-персидеким источни:
кам». Авторы книги утверждают, что
«если через посредство «народной книги»
узбекский эпос обогащается поэтической
романтикой средневековой персидской ли­тературы, то через сказку в эпос проникает
	наукой ‹историко-сравнительному» методу,   богатое и разнообразное наследие. бродячих.
	заимствованному в арсенале буржуазного
литературоведения, Жирмунекий и Зарифов
рассматривают узбекский фольклор, как ко­лоссальное собрание так называемых ме­ждународных сюжетов, якобы. извечно ко­чующих из одной национальной литерату­ры в другую. Вместо того, чтобы проеле­дать, как отразилась в узбекском героиче­ском эпосе история узбекокого народа, его
характерные духовные свойства, его быто­вой уклад и своеобразие его национальной
культуры, авторы книги озабочены только
тем, чтобы подыскать для каждого сказа­ния, созданного узбекокими поэтами, па­раллель’в западноевропейских и ближнево­сточных (арабская, тюркекие, персидская)
литературах. История узбекского народного

мотивов и съожетов, распространенных в
мировом фольклоре». Говорить так. — зна­чит не только обеднять узбекское эпиче­сков творчество, но’ и путем повторения
лживых формул 0б «интернациональной
мусульманской письменной культуре»
и т, п. принижать значение литературных
богатств народов Советского боюза.

В частности, следуя воззрениям буржу­азных писателей, стремящихся в своих ре­тавционных целях евести на нет оригиналь­ность литератур на тюркских языках, Жир­мунский и Зарифов в евоей книге говорят
© персидской литературе, как об «основном
источнике средневековой романтики для
всех литератур мусульманского Востока», и
возводят узбекский эпос в «арабско-персил­CHEM источникам»,
	творчества поэтому искажлется до неузна­ваемости, а ©е творцы, народные певцы и
поэты; ‘превращаются под’ “пером ‘ЭВ ир­мунекого п Зарифова веего лишь в комбина­торов стандартных сюжетов и образов, яко­бы перекочевавших в их произведения то из
немецких, то из арабеких, ‘то из греческих
источников. Авторы книги не делают даже
попытки исторически об’яснить эти «заим­ствования», так как они че могут не пони­мать, что указать, каким путем попали в
	*) ОГИЗ, Государственное издательство
художественной литературы, М., 1947,
стр. 519.
	Реконструкция
	села Шушенское.
КРАСНОЯРСК, 10. (ТАСС). Краевой Со­Ber депутатов трудящихся утвердил гене­ральный план реконетрукции историческо-.
	го села Шушенское, где-в 90-х годах’ про­лого столетия находился в ссылке Влади­мир Ильич Ленин. В разработке плана при­няла участие группа архитекторов и инже­веров различных ‘отраслей промышленно­сти, .

Ha месте глухого сибирского села ¢...B
несколько улиц, довольно грязных, пыль­НЫХ...», как писал Владимир Ильич в
письме 31 июля 1897 года сестре Марии
Ильиничне Ульяновой, создается социали­стический город. Украшением его явится
главная площадь, в центре которой разби­вается парк. Вокруг площади будут соору­жены Дом Советов, гостиница, Дом социз­листической культуры, красивые много­квартирные жилые дома со всеми бытовы­ми удобствами. Здесь же, на площади, в
двух домах, где Владимир Ильйч создал бо­лее 30 классических произведений и напи­вал гениальную книгу «Развитие капита­лизма в России», красноярские большевики
организовали музей В: И. Ленина.

В сквере на гранитном постаменте будет
установлен памятник В. И, Ленину.
` Большое внимание составители проекта
Уделили озеленению села. На улицах будут
высажены декоративные и фруктовые де­ревья, около домов’ разбиты: палисадники,
скверы. На берегу реки Шушь разбивается
парк культуры и отдыха. Здесь же соору­жаются стадион, водная станция. ‘

Многое из намеченного генеральным пла­ном уже осуществляется сейчас. Идет
строительство Дома Советов, гостиницы.
Ведется подготовка к сооружению в теку­щем году Дома социалистической культуры
и других зданий. Созданы предприятия по
производетву строительных материалов.
Пущены кирпичный и лесопильный” заво­ды. Разрабатываются карьеры для добычи
алебастра, гранита, мрамора и других строи­тельных материалов.

Ре
	_ _ С’езды комсомела
Молдавии и Узбекистана
	ЪИШИНЕВ, 10. (Корр. «Правды»). Вчера
открылея Ш с’езд комсомола Молдавии. В
его работе принимает участие около 300
делегатов городских и сельских комсомоль­ских организаций. ие

С огромным под’емом, под бурные апло­дисменты избран почетный президиум
с`езда — Политбюро ЦЕ ВЕП(б) во главе
с великим вождем большевистской: партии,
другом советской молодежи И. В. Сталиным:

С отчетным докладом на с’езде выступил
секретарь ЦК ЛЕСМ Молдавии тов. Кохан­ский. По докладу развернулись прения,
	* * &

ТАШКЕНТ, 10. (ТАСС). Здесь ветодня
	а АН сезд комсомола Узбекистана.
од ‘бурную овацию участники с’езла
	избирают почетный президиум в составе
	Нолитбюро: ЦЕ ВЁП(б) во. главе с товарищем
И. В.‘ Сталиным...
=о Вновь вспыхивает“ и долго не: -емол­кает буря аплодисментов; когда от имени
с’езла принимается приветствие товарищу
И, В. Сталину.

.С отчетным докладом выступил секретарь
ЦЕ ЛЬСМ Узбекистана тов. Хамидов.
	_ Открылась первая
Всероссийская оптовая
  °_ ярмарка
	ЛЕНИНГРАД, 10. (Норр. «Правды»).
Сегодня во Дворце культуры имени
С. М. Кирова открылась первая Всероссий­ская оптовая ярмарка.

На открытии присутствовали ‘секретарь
Ленинградского обкома и горкома ВКП(б)
тов. П. С. Попков, секретарь горкома BRII(6)
тов. Я. Ф. Капустин, председатель ис­полкома Ленинградского городского совета
тов:: И; Г. Лазутин ^и другие: Ярмарку
открыл министр торговли РСФСР тов. М. И.
Макаров.

На ярмарке представлены в иироком 2с­сортименте товары республиканской, мест­ной и кооперативной промьпиленноети всех
областей Российской Федерации, предукция
цехов ширпотреба заводов, а также товары
сбытовых 683 промышленности союзных
министерств.

Во Всероссийской оптовой ярмарке при­нимают участие промышленные и торговые
организации Украинской, Грузинекой, Кир­р Литовской, Латвийской, Эстонской

й других союзных республик.

Всеми организациями представлено в
` продаже на ярмарке товаров почти на
8 миллиардов рублей.

Ведущее место занимают товары Моск­вы, Ленинграда и других индустриальных
центров.

Завтра начинается заключение договоров
и торговых сделок.

Ярмарка продлится 10 дней.
	—_—
Хроника

культурной жизни
	‚9 Очередной ‘номер альманаха «Литера­турный Воронеж» выпустило Воронежское
областное  книгоиздательство. Большую
часть книги составляют очерки, посвящен­вые воронежским колхозам. Достижениям
института земледелия имени В. В. Докучае­ва посвящен очерк О. Кретовой «Каменная
степь». ;

$ Первый на Украине музыкальный лек­торий членов художественной самодеятель­ности организовал Днепропетровский Дом
‘народного творчества. Состоялись четыре
лекции-концерта, транслировавшиеся-нпо ра­дио.

$ Подготовка к певческому празднику
началась в Белоярском районе, Свердловской
области. _

$ Расширяется сеть санаториев для работ­ников электростанций и торфяных предпри­ятий. Новый санаторий на 120’ мест строится
в Гаграх. В Ялтинском и Хостенском са­наториях энергетиков в текущем году. всту­пят в строй новые корпуса,

‚ & Свыше тысячи_ мичуринских кружков
организовано‘ в селах Эстонии. В помошь
мичуринским кружкам Министерство сель­ского’ хозяйства Эстонской ССР выпустило
массовым тиражом бронпоры-лекции,
	Корейцы, проживающие в Японии,
	благодарят товарища. Сталина
	и Советское Правительство
	ТОКИО, 7 января. (ТАСС). 4 января чле­на Союзного, совета для Японии от СССР ге­нерала Деревянко посетила делегация «Лиги
корейских резидентов в Японли» во главе с
ее председателем Хион Юн. Делегация вручи­ла генералу Деревянко. письмо товарищу
Сталину и Советскому Правительству. Пись­мо подписано руководителями всех организа­ций, входящих в Лигу и представляющих
600 тыс. корейцев в Японии. В письме вы­ражаетея глубокая благодарность товарищу
	Рост повстанческого лв
	ПАЕНЬЯН, 10 января. (ТАСС). Как со­общает ихеньянекое радио, вооруженная
борьба восставших солдат и офицеров армии
и народа Южной Кореи против режима аме­риканской марнонетки Ли Сын Мана прини­мает всё более широкие размеры и более
активную форму. В провинциях Южная Ден­ла. и Южная Кенсан повстанцы ведут на­ступательные бои и наносят большой урон
полицейским отрядам. 29 декабря 1948 г.
повстанцы атаковали в уезде Хасын уголь­Оталину и Советскому Правительству 34
освобождение Кореи от японского ига, за вы­вод советских войск из Северной Кореи И 35
предоставление Корее независимости, кото­рой, как известно, население Южной Кореи
не пользуется в связи с отказом американ-.
цев вывести оттуда свои войска.

Делегация выразила уверенность, что тес=.
ное сотрудничество между советеким и ко­рейским народами в дальнейшем будет еще
более укрепляться.
	ижения в. Южной Норее:
	ные копи Ченпхун. 18 декабря в уезде Ма-.
дю произошли бои между повстанцами и.
200 полицейскими. В уездах Квандю и Дян­пхен повстанцы нанесли решительный ухар
полицейским силам и захватили много во­оружения. Бои идут также в ряде других.
районов.

Повстанцы с боем заняли несколько на-’
селенных пунктов в уездах Кайчен и Син-.
чен. Озлобленная неудачами полиция сжие
гает села.
	Обращение американских деятелей
науки и искусств к с’езду в защиту мира
	06’единенных Наций, вначале отказываясь
от продолжения предоставления совместной
международной помощи через IOHPPA, a-sa­тем совершенно открыто своей политикой в
вопросе о создании нового государства Изра­иль. План Маршалла не оправдал надежд
многих, ETO видел в его провозглашении обе­щание подлинно гуманной пемощи нуждаю­щейся Европе. Большая часть средств, от­пускаемых по плану Маршалла, использует=
ся для восстановления Германии, развязав­шей обе мировые войны. боюз с гитлеров­ским союзником Франко поощряетея, Kak
«необходимое условие» хололной войны.
	Холодная война действительно дорого об­‘ходится в материальном и моральном отно­шениях. Но кто смог бы „подсчитать, во что
обойдется новая мировая война в век атом­ной энергии. Мы считаем, что человечество
не должно оплачивать этой цены, превосхо­дящей все расчеты.

Что бы мы ни думали относительно пози=
‘ции Советского Союза в социальной, поли­тической и экономической областях, мы счи­таем, что необходимо восстановить взаимо­понимание и сотрудничество между Соеди­ненными Штатами и Советским Союзом, Е0-
торые лишь одни могут сделать возможным
достижение мира. Необходимость достиже­ния мира путем установления взаимопони­мания была официально признана многими
перквами. Мы не считаем, что вопрос о том,
могут или не могут сосуществовать капита­лизм и социализм, достоин обсуждения. 0ба
существуют. Елинственным вопросом, ‘до­стойным обсуждения, является вопрос о том,
каким образом восстановить взаимное при­знание этого факта, который привел в побе­де во второй мировой войне’ и который один
лишь способен предотвратить третью миро­вую войну.
	Таковы соображения, побудившие нас со­звать совместный с’езд деятелей науки и
культуры в защиту международного мира,
созвать американских артистов, ученых и
работников свободных профессий для того,
чтобы путем обсуждения найти основу для
общего действия по центральному вопросу,
вопросу о мире, так как он влияет на нашу
работу и на наши чаяния в различных обла­стях культуры».

Обращение, в частности, подписали писа­тели Дороти Ёэнфилд Фишер, Лилиан Хэлл­мен, Стефан Гейм, Лэнгетон Хьюз, Меттью
Джозефсон, Айра Вольферт, Луис Адамич,
Микаэлл Бланкфорд, Норман Майлер, Эмиль
Ленгиэл, Луис Унтермейер, Роберт Коте, Го­вард Фаст, Альфред Ереймборг, Миллард
Лампелл, Джон Лерднер, Клиффорд Одетс,
Роберт Сент-Джон; художники Леон Бролл,
Адольф Дэн, Филипп Эвергуд, Макс Вебер,
Джон Слоун, Рафаэль Сойер; Антон Рефрид­жер; экономист Мэри Ван Ёлик, режиссер
Герман Шумлин, негритянские лидеры Поль
Робсон и Уильям Дюбуа; профессора Допоти
Брюсер, Ирвин Эдман, Колетон Варнэ, Дер
Струик, Генри Пратт Фейрчайлд, Уолтер Раз
утенштраух; актеры Моррис’ Карновский,
Канада Ли, композитор Аарон Бопленд; про­курор Джон Рогге.
	сана» о военно-фашистских
	в Финляндии
	НЬЮ-ИОРА, 10 января. (ТАСС). бвыше
200 известных американских ученых, арти­стов, писателей, профессеров и других лиц
через посредство председателя «Националь­ного совета работников науки и искусетв
и свободных профессий» астронома Шепли
обратились © призывом к с’езду деятелей
культуры и науки в защиту международно­о -мира при восстановлении взаимопонима­ния и сотрудничества между Соединенными
Штатами и Советским Союзом. Этот с’езд,
‘открывающийся 25 марта в отеле «Валь­дорф-Астория» в Нью-Йорке, «путем обсуж­дения постарается найти основу для ‘общего
действия в центральном вопросе — вопросе
	  9 Мире».
	У казывая, что американские артисты,
ученые и’ работники ‘свободных профессий
стремятся углубить культуру страны и co­действовать счастью и прогрессу народов
всех стран, авторы заявления пишут: «Пока
существует напряженная обетановка в ми­ре, мир в нашей стране, наш жизненный
уровень и демократические права американ­ского народа подвергаются опасности. Мы
считаем, ‘что на ноябрьских выборах боль­шинство американского народа отвергло ре­зЕцию и голосовало за программу экономи­ческого и социального прогресса. Мы, одна­KO, убеждены, что эта прогресеивная внут­ренняя политика несовместима © внешней
политикой, основанной на так называемой
холодной войне; ‘

Co времени начала политики холодной
войны мы были свидетелями угрозы науч­ному и культурному прогрессу во всем ми­ре. Наука в основном перешла под контроль
военных, которые ограничивают ее развитие
в мирных целях. Свободному международ­ному обмену, источнику. жизненной силы
	искусства, науки и свободных профессий,
	угрожает опасность. Академическая ©вобо­да в наших колледжах и университетах уре­зывается; для наших писателей, для кино­промышленности, театра и радио устанав­ливается цензура и самоцензура. Проевеще­ние и религия не могут процветать в атмо­сфере ненависти. Холодная война угрожает
Еоот’емлемому праву американского ‘народа
выслушивать все оттенки общественного
мнения, обсуждать их и самим судить о них.

Холодная война—это дорогостоящая вой­ва. Она враждебна развитию принципов
искусства, науки, религии и этики, которые
уы поддерживаем. Половины военного бюд­жета этого года, составляющего от 15 д
18 миллиардов долларов, было бы более чем
достаточно для улучшения положения с жи­лищным строительством, здравоохранением и
просвещением и для финанеирования про­граммы роста и развития культуры. Полити­ка холодной войны привела нас в открытому
выступлению с помощью оружия и долларов
B полдержку реакционных неприемлемых
правительств Греции и Китая. Эти затраты
вместо того, чтобы привести к экономиче­скому: восстановлению. или к политической
стабильности, стимулируют гражданскую
войну. 8 .

‚В. целом ряде. критических положений на­ше правительство обходило Организацию
	_Тазета «Вапаа
	Варочитые поиски «мусульманских» иетя­ков в узбекском эпосе. приводят-авторов &
утверждениям, весьма напоминающим рас­суждения  панисламистов и других  род­ственных им феолально-клерикальных и
буржуазно-националистических «теорети­ков». Замалчивая реакционную роль иела­ма, всегда служившего идвологической опо­рой для эксплоататорских классов на. Восто­ke, Жирмунский и Зарифов говорят о
«народных корнях» «официальной. идеоло­гии мусульманства». о некоей «интевна­ционально9й мусульманской письменной
	О творчестве молодых художников
	Всесоюзная выставка работ молодых ху­дожников, посвященная 30-летию ВЛИСМ,
вызвала к себе большой интерес.

В числе участников выставки — лауреа­ты Сталинской премии А. Лактионов, В. (в­ров; М. Хмелько, В. Пузырьков, чьи карти­НЫ В 6806 время уже были отмечены в на­шей печати. Но немало было выставлено и
работ воспитанников художественных вузов
страны, выступавших со своими дипломны­ми работами. 0 них-то в первую очередь и
будет речь. Советского зрителя и художе­ственную общественность интересует, как в
свете известных постановлений ЦЕ ВЕП(б)
молодые художники стремятся реалистиче­сви отразить яркую и многообразную жизнь
нашей страны, какую роль сыграли художе­ственные вузы в воспитании молодежи.
	Общее впечатление: выставка была содер­жательна, разнообразна по сюжетам и пото­му с интересом смотрелась. Основным ее не­достатком являлось крайне слабое отражение
индустриальных тем и жизни советской де­ревни. Хороши полотна 0. Зардаряна —
«Победа стррителей подземного Севангэса»,
А. Грицая — «Вузнечно-прессовый цех»,
А. Максименко — «Хозяева земли» и Л. Аб­дузлаева — «Освоители пустыни». Но, по­вторяем, таких картин еще очень мало.
	Бросалось в глаза обилие произведений,
посвященных событиям Великой  Отечест­венной. войны. Это естественно: большин­ство молодых художников в прошлом были
активными участниками героических собы­тий, и их творчество является отраже­нием славных деяний советского ‘народа.
Но некоторых ‘художников еще нередко
увлекает внешняя сторона. событий.

Русской художественной школе, в отли­une OT западноевропейских, свойственна
психологическая глубина, пристальное вни­мание к внутреннему миру человека, Ей
всегла были чужды чисто внешние эффек­ты. Этим-то и сильны были художники-пе­редвижники, создавшие демократическое ис­кусство конца 19-го века. .
	Освобождаясь от формалистических и На­туралистических влияний, наши художест­венные школы стремятся утверждать глу­бокое реалистическое искусство. Но они не
уделяли достаточного внимания внутренней
жизни образа. Легче перелать эффектный
жест и гораздо труднее—пвижение чувств.
А некоторые ‘молодые художники идут имен­но по легчайшему пути. Перел нами кар­тина А. Веихвалзе, динломника института
им. И. Е. Репина, — «Смерть Багратиона».
Автор увлекся внешними композиционными
эффектами — взлыбленная лошадь, 108386-
	вающееся знамя, нарядные мундиры, а
внутренний психологический, драматиче­ский смысл событий целиком подчинен
внешней изобразительной форме.
	На выставке были представлены две
дипломные работы, посвященные великому
пролетарекому писателю Алексею Максимо­вичу Горькому: картина М. Суздальцева —
«А. М. Горький и Я. М. Свердлов на Волге»
и В. Лень — «А. М. Горький на Волге среди
грузчиков».

В картине Суздальцева удачна мысль —
Горький и Свердлов, находящиеся в
группе грузчиков, наблюдают ледоход на
Волге, как бы олицетворяющий револю­ционные сдвиги, происходящие в сознании
народа. Удачна фигура молодого грузчика ©
льняными волосами, восторженно, с надеж­дой глядящего вдаль. Глубокая мысль вы­ражена в картине хорошими живописными
реалистичными средствами,

Однако, если картина Суздальцева опти­мистична и волнует, ‘то картина Лень про­изводит обратное впечатление. Что же слу­чилось? Хотел ли этого автор? Конечно, нет.
Вопреки намерению, его произведение ухо­дит в сторону от реалистического искус­ства. В центре картины мы видим унылую
фигуру грузчика с почти закрытыми глаза­ми, за ним виднеется какая-то согбенная
старушечья фигура беспроеветного пъяни­цы. Совершенно не удался образ Горького:
Вепомним великое произведение Репина
«Бурлаки». Какая сила в лицах! Взкой за­пас неистребимой энергии таится в этих
загнанных, но непокоренных людях!
	Ь числу лучших работ дипломников бе­зусловно можно отнести картину И. Соро­кина—«А. С. Попов демонстрирует адмиралу
Макарову, первую`в мире радиоустановку».
ато произведение продолжает лучшие трз­диции русской реалистической школы. Кар­тина глубока по замыелу, ясна по мысли.
	Молодых представителей киевской худо­жественной школы, как правило, отличает
талантливая, реалистическая манера пись­ма. И если в картине. С. Григорьева «Ha со­брании» еще чувствуется влияние импрес­сионизма, то другая его картина — «Юные
натуралисты»: — прекрасная вещь, продол­жающая лучшие традиции русской художе­ственной школы..Хочется надеяться, что та­кие даровитые художники, как Т. Яблон­ская, также будут стремиться к более углу­бленному раскрытию образов.

Белоруссия была представлена немногими
‘картинами. Среди вйх выделяется работа
Е. ‘Зайцева «Стояли насмерть», являющая­[ся серьезной попыткой психологического
решения темы.
	Картина Ч. Абдуллаева (Узбекистан)
«Освоители пустыни» не блещет внешними
эффектами. Все’ свое внимание - художник
обратил на лица, создал прекрасные, запо­минающиеея образы. Мы видим представи­телей нашей молодежи-—вдумчивых, скром­ных, готовых на новые трудовые подвиги.

Подкупает своей правдивостью, резлисти­ческой ‘манерой живописи и картина
Н. Осенева — «Комсомольцы на строитель­стве оборонительных рубежей под Москвой».

Среди портретов выделяется портрет Героя
Советского Союза Цицишвили работы: Джа­ma...
Из произведений на партизанские темы
наиболее удачны картины Н. Воронова. —
«Сталинский рейд Ковпака» и И. Орлова —
«К партизанам».

Среди работ художников РСФСР обращает
на себя внимание «Вручение партбилетов»
Н. Бирсанова. Избрана прекрасная тема.
Художник хорошо передал торжественный
момент вступления в партию в боевой об­становке и чувства молодых коммунистов,
получающих партийные билеты.

Следует отметить также две работы ху­дожника Р. Слетова—«Свидание» и «Утро
сувотовцев». -
	Пейзажи на выставке были немногочис­ленны. Нет запоминающихся пейзажей на­шей Родины, преображенных сталинскими
пятилетками. Все, что было выставлено, это
лишь перепевы старых. мотивов. Неужели
молодой глаз видит одли лишь левитанов­ские сюжеты: РОИА «серый день»,
«сумерки»?

В разделе скульптуры обратили на себя
внимание работы А. Файдыш-Крандиевского
«Комсомол МТС», прекрасная по силе выра­зительности скульптура Н. Белугина «Пе­ред подвигом», «Олег Кошевой» А. Рабина,
«Уля Громова» Т. Поляковой и «Юный де­сантняк» В. Цигаля.

Многочисленная графика, представленная
замечательными зарисовками и композиция­ми мастеров студии им. Грекова, получила
уже заслуженное признание в печати. Из
новых работ хочется отметить  иллю­страции В. Петровой в повести Б. Горбатова
«Непокоренные».

Содержательная выставка работ молодых
художников явилась новым свидетельством
неуклонного роста искусства социалистиче­свого реализма. -  
Б. ИОГАНСОН.

Народный художник СССР.
			AS
ов

Mie
108
80
Bs
b*
	организациях

ХЕЛЬСИНЕИ, 10`января. (ТАСС). Газета
«Вапаа сана» опубликовала серию статей,
в которых указывает, что так называемый
«авиационный союз Финляндии» является
преемником подлежавшего ликвидапии на
оснований соглашения о перемирии фашист­ского «союза противовоздушной обороны»
(«СИП») и что между этими организапия­МИ. существует полное тождество, вплоть до.
	малейших деталей.

«Вапаа сана» пишет, что деятельность
многих ликвидированных фашистских орга­низаций в Финляндии продолжалась в виде
замаскированных обществ ‘и что нарушиз
‘тели мирного ‘договора имеют своих защит­ников среди правых кругов, вплоть до
социал-демократов.

В одной из статей «Вапаз сана» подроб­HO описывает комедию’ «вамороспуска»
«союза противовоздушной обороны» в мар­те 1945 года. На. собрании союза было
решено прекратить его деятельность, а иму­щество, ‘стоимость которого  исчислялась
многими миллионами марок, собрание по­становило передать своей же организации—
хельсинкскому авиационному клубу — ©
тем, чтобы он переменил свое название на
«авиационный союз Финляндии». Таким же
образом поступили и филиалы «CHI».

Председателем правления «авиационно­го союза Финляндии» стал полковник
Карикоски (бывший  вице-председатель
«СИПЛ» и вице-предеедатель авиаклуба
Финляндии), вице-предеедателем — инже­нер-лейтенант Столе (нынешний * директор­распорядитель завода «Арабия»). В каче­стве членов в правление вошли почти
исключительно лица, бывшие членами
правления ликвидированного «союза проти­вовоздутной обороны» и его филиалов. и
комиссий. Новыми членами правления
«авиационного союза Финляндии» ’оказа­лись также нынешний премьер-чинистр
	Фагерхольм, покойный Ирье Ряйсянен и 1в­дактор «Суомен сосиалидемокраалти» Ненна
Терво.

‚В одной из своих статей «Banaa -cana>
подчеркивает, что и организационная струк-=
тура «авиационного союза Финляндии»
аналогична структуре. «СИПЛ». Даже. газе­ту «Илмайлу» «авиационный cows» упа­следовал от «СИП» вместе с ее редактором
Пярттюли Виркки. Далее «Banaa сана»
пишет о том, как прежние ‘организации про­тивовоздушной обороны ‘возрождались под
‘новой безобидной вывеской «авиационных
клубов», вошедших в систему «авиацион­ного союза Финляндии». :

Одну из статей «Вапаа сана» посвящает
так называемому «профсоюзу летчиков»,
возникшему весной 1945 года и суще­ствующему сейчас параллельно в обществом
офицеров воздушных сил. —

Этот «профсоюз», пишет «Вапаа сана»,
имеет свою собственную сеть, охватываю­щую все авиаполки в склады. На основа­нии статей и информации, опубликованных
в газете «Илмайлу», можно судить, что
«профсоюз» действует на чисто военной
основе и что все его так называемые «ра­ботники» являются военными, причем боль­шШинство их состоит также членами обще
ства офицеров воздушных сил. у

«Вапаа сана» приводит факты, евиде­тельствующие о том, что руководство <е0-
юза противовоздушной обороны» и «авиа­ционного союза» было замешано в уголов­ных преступлениях экономического харак»
тера.

«Из серии наших статей, — пишет «Ва
паа сана», — становится ясным, что «6003
противовоздушной обороны» и. «авиацион­ный 60ю3» вели азартную политическую
игру и открыто нарушали предписания
соглашения о перемирии и мирный договорзя