‚41 ЯНВАРЯ 1949 г., № 11 (11118) КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Против ностлополитизиа в литератиюовелении. культуре» и т. п. Все это буквально повто- ряет шовинистические разглагольствования некоторых небезызвестных буржуазных этнографов и историков культуры. ирмунский и Зарифов о ие’ остана- вливаются ‘перед прямой фальсифика- цией. Они пытаются, ‚например, ска- зание о. «Фархаде и Ширин», в котором налили свое выражение народные мечты о счастье и справедливости, истолковать, как отражение влияния... библии и корана. И, наоборот, анализируя эпос «Юсуф и Ахмед», в котором развиваются идей «газа: вата», т. е. войны за веру, авторы квиги об’являют это проникнутое мусульманской идеологией произведение. «патриотическим». Даже защита многоженства, ветречаю- щаяся в некоторых литературных памят- никах, отразивших ‘реакционное’ влияние ислама, толкуется в книге всего лишь ках «прием», призванный подчеркнуть... ‹обая= ние романического героя». Надо ли искать более выразительною доказательства полнейшей порочноети того Об’ективистского, формалистичеекого мето- да исследования, которым пользуютея авто- ры книги? Они все время витают в кругу надуманных абстрактных литератураых схем и поэтому обнаруживают полную неспособность разобраться в идейной сущ- ности рассматриваемых литературных па- мятников. Только безидейной, беспринции- ной погоней за «орипинальными» еепо- ставлениями и пустопорожними параллеля- ми можно об’яснить сделанное ими абео- лютно надуманное и бестактное сравнение любимого узбекского народного героя Алиа- мыша с... германским Зигфридом. Нрослеживая всевозможные переклич- RH, воторые якобы существуют между узбекским эпосом и различными воеточны- ми и западноввропейскими литературами, Жирмунский и Зарифов только векользь вепомивают о литературе великого русского народа. Как и подобает безродным космопо- литам, им совершенно чужда наша. русская национальная культура. Вот почему, уно- добляя героя сказания «Горогды», юного Аваза, то библейскому Давилу, то Говэну средневековых французских сказаний о ко- роле Артуре, ‘авторы игнорируют взаимо- действие ‘двух ‘национальных культур— узбекекой и русской. Русские на протяже- нии веков находились ‘в экономическом и культурном общении с узбеками, и это общение было в высокой степени плодо- творно для узбекского народа. Но Жирмун- ский и Зарифов обходят эти факты молча- нием. ~ , Порочная методололия не дала авторам ЕНИГИ увидеть и то качественно новое, что принесли во нноговековую эпическую тради- цию современные советские” сказители.. Ге- роическому эпосу, созданному в: республике после Октябрьской революции и отражаю- щему. грандиозные социалистические пре- образования, происшедшие ‘за годы совет- ской власти в Узбекистане, авторы удели- ли из 496 страниц веего.:. 30. Издание этой методологически порюч- ной, путаной и_ антиисторической. › книги является ошибкой Гослитиздата. Лолг со- ветеких литературоведов — дать подлин- но научный марксистеко-ленинсвий ана- лиз литературных богатств, которыми гордятся народы нашей Родины. Но эта за- дача может быть выполнена только па условии, если глубоко чуждое влияние буржуазно-позитивистокой, коемополитиче- ской школы Веселовского будетх ликвидиро- ваво в нашем литературоведении. Л. КЛИМОВИЧ. средневековый Узбекистан поэтичеекие мо- тивы, например, из французской или анг- лийской литературы, проето невозможно. Устанавливаемые ими совпаления и парал- тели носят поэтому исключительно фор- мальный характер и в большинстве случаев буквально поражают евоей надуманностью И искусственностью. - . - Узбекский народ является творцом лите- ратурных ценностей, занявших почетное место в сокровищнице братеких литератур нашей Родины. Такие замечательные образ- цы узбекокого героического эпоса, как ска- зания «Алпамыш», «Тахир и Зухра», «Рав- шан», «Фархад и Ширин» и др., после Ве- ликой Октябрьской социалистической рево- яюции Нолучили широкое распространение среди советских читателей. Новых успехов народное творчество достигло в Советском Узбекистане: в многочисленных эпических сказаниях, повествующих о борьбе узбек- ских трудящихся за социализм, всспеваю- ших образы Ленина и Сталина, славящих легендарные подвиги Советской Армии, рисующих новые социалистические отно- шения в труде и в быту, ‘узбекские народные поэты @ сказители сумели ярко выразить глубокий патриотизм своего наро- Xa, его беззаветную преданность советекой отчизне и большевистской партии, его го- рячую любовь к своему старшему собрату— русскому народу. Впервые узбекское народное творчество стало предметом научного изучения только после 1917 тода. Буржуазное литературо- ведение игнорировало искусство народов, угнетенных паризмом, стремясь докавать, что искусство этих народов якобы лишено подлинной самобытности и является всего лишь . сколком с искусства арабского, османского или персидекого. Исследования советеких ученых, собравших десятки фольклорных памятников, неопровержимо устанавливают лживость и реакционный смысл подобных «теорий». С тем большим осуждением должна быть встречена выпущенная Гослитиздатом книга В. Жирмунокого и Х. Зарифова «Узбёкокий народный героический эпос» *), по суще- ству возвращающая нае к задам буржуаз- Horo литературоведения. Авторы етой кни- Ги исходят в своцх рассуждениях из. мето- дологических предпосылек, глубоко чуждых марксистско-ленинскему литературоведению. В своей работе они стоят на позициях бур- жуазпого космополитизма, пользуются мето- дологией, по существу своему последователь- Ho формалистической, Послушно следуя обуждевноми нашей Национальное своеобразие узбекского искусства оказывается поэтому смазанным, оно без остатка растворяется в бесчислен- ных аналогиях, которые неутомимо прово- дат авторы книги. Бесспорно, узбекский э10е находился во взаимодействии с ‘эпичееким творчеством других народов. Но это взаимодействие мо- жет быть правильно понято и об’яснено только ¢ позиций научного маркойстеко- ленинекого литературоведения, расематри- вающего каждое литературное явление во всей исторической конкретности. Метололо- Гия же, которой пользуются авторы книги, неизбежно приводит их к кобмополитиему. Отдельные верные положения, высказанные В книге, не могут изменить этого итога. `^ Так, в’самом конце книги авторы пра- ВИЛЬНО Пишут, что «раскрытие смысла ré- рюнческих образов, созданных народом в его многовековой истории, их жавого социаль- ного звучания и воспитывающего зпачения для нашей героической эпохи — это первая и основная задача работы фольклориста над эпосом». Но этот тезие обтаетея пустой декларацией, ибо в той же главе авто- ры‘ стараются убедить читагелей, что изучение народных корней эпоса, устано- вление его живой связи © массами якобы возможно лишь после широкого сравнитель- ного изучения эпоса в «международном» маспитабе. © Неправильно. также, имея в виду. «лите- ратурные дастаны» («дастаных — сказа- ния.—Л. Н.), распространенные в Средней Азии, утверждать, что «народные книги» сводятся к «арабско-персидеким источни: кам». Авторы книги утверждают, что «если через посредство «народной книги» узбекский эпос обогащается поэтической романтикой средневековой персидской ли- тературы, то через сказку в эпос проникает наукой ‹историко-сравнительному» методу, богатое и разнообразное наследие. бродячих. заимствованному в арсенале буржуазного литературоведения, Жирмунекий и Зарифов рассматривают узбекский фольклор, как ко- лоссальное собрание так называемых ме- ждународных сюжетов, якобы. извечно ко- чующих из одной национальной литерату- ры в другую. Вместо того, чтобы проеле- дать, как отразилась в узбекском героиче- ском эпосе история узбекокого народа, его характерные духовные свойства, его быто- вой уклад и своеобразие его национальной культуры, авторы книги озабочены только тем, чтобы подыскать для каждого сказа- ния, созданного узбекокими поэтами, па- раллель’в западноевропейских и ближнево- сточных (арабская, тюркекие, персидская) литературах. История узбекского народного мотивов и съожетов, распространенных в мировом фольклоре». Говорить так. — зна- чит не только обеднять узбекское эпиче- сков творчество, но’ и путем повторения лживых формул 0б «интернациональной мусульманской письменной культуре» и т, п. принижать значение литературных богатств народов Советского боюза. В частности, следуя воззрениям буржу- азных писателей, стремящихся в своих ре- тавционных целях евести на нет оригиналь- ность литератур на тюркских языках, Жир- мунский и Зарифов в евоей книге говорят © персидской литературе, как об «основном источнике средневековой романтики для всех литератур мусульманского Востока», и возводят узбекский эпос в «арабско-персил- CHEM источникам», творчества поэтому искажлется до неузна- ваемости, а ©е творцы, народные певцы и поэты; ‘превращаются под’ “пером ‘ЭВ ир- мунекого п Зарифова веего лишь в комбина- торов стандартных сюжетов и образов, яко- бы перекочевавших в их произведения то из немецких, то из арабеких, ‘то из греческих источников. Авторы книги не делают даже попытки исторически об’яснить эти «заим- ствования», так как они че могут не пони- мать, что указать, каким путем попали в *) ОГИЗ, Государственное издательство художественной литературы, М., 1947, стр. 519. Реконструкция села Шушенское. КРАСНОЯРСК, 10. (ТАСС). Краевой Со- Ber депутатов трудящихся утвердил гене- ральный план реконетрукции историческо-. го села Шушенское, где-в 90-х годах’ про- лого столетия находился в ссылке Влади- мир Ильич Ленин. В разработке плана при- няла участие группа архитекторов и инже- веров различных ‘отраслей промышленно- сти, . Ha месте глухого сибирского села ¢...B несколько улиц, довольно грязных, пыль- НЫХ...», как писал Владимир Ильич в письме 31 июля 1897 года сестре Марии Ильиничне Ульяновой, создается социали- стический город. Украшением его явится главная площадь, в центре которой разби- вается парк. Вокруг площади будут соору- жены Дом Советов, гостиница, Дом социз- листической культуры, красивые много- квартирные жилые дома со всеми бытовы- ми удобствами. Здесь же, на площади, в двух домах, где Владимир Ильйч создал бо- лее 30 классических произведений и напи- вал гениальную книгу «Развитие капита- лизма в России», красноярские большевики организовали музей В: И. Ленина. В сквере на гранитном постаменте будет установлен памятник В. И, Ленину. ` Большое внимание составители проекта Уделили озеленению села. На улицах будут высажены декоративные и фруктовые де- ревья, около домов’ разбиты: палисадники, скверы. На берегу реки Шушь разбивается парк культуры и отдыха. Здесь же соору- жаются стадион, водная станция. ‘ Многое из намеченного генеральным пла- ном уже осуществляется сейчас. Идет строительство Дома Советов, гостиницы. Ведется подготовка к сооружению в теку- щем году Дома социалистической культуры и других зданий. Созданы предприятия по производетву строительных материалов. Пущены кирпичный и лесопильный” заво- ды. Разрабатываются карьеры для добычи алебастра, гранита, мрамора и других строи- тельных материалов. Ре _ _ С’езды комсомела Молдавии и Узбекистана ЪИШИНЕВ, 10. (Корр. «Правды»). Вчера открылея Ш с’езд комсомола Молдавии. В его работе принимает участие около 300 делегатов городских и сельских комсомоль- ских организаций. ие С огромным под’емом, под бурные апло- дисменты избран почетный президиум с`езда — Политбюро ЦЕ ВЕП(б) во главе с великим вождем большевистской: партии, другом советской молодежи И. В. Сталиным: С отчетным докладом на с’езде выступил секретарь ЦК ЛЕСМ Молдавии тов. Кохан- ский. По докладу развернулись прения, * * & ТАШКЕНТ, 10. (ТАСС). Здесь ветодня а АН сезд комсомола Узбекистана. од ‘бурную овацию участники с’езла избирают почетный президиум в составе Нолитбюро: ЦЕ ВЁП(б) во. главе с товарищем И. В.‘ Сталиным... =о Вновь вспыхивает“ и долго не: -емол- кает буря аплодисментов; когда от имени с’езла принимается приветствие товарищу И, В. Сталину. .С отчетным докладом выступил секретарь ЦЕ ЛЬСМ Узбекистана тов. Хамидов. _ Открылась первая Всероссийская оптовая °_ ярмарка ЛЕНИНГРАД, 10. (Норр. «Правды»). Сегодня во Дворце культуры имени С. М. Кирова открылась первая Всероссий- ская оптовая ярмарка. На открытии присутствовали ‘секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) тов. П. С. Попков, секретарь горкома BRII(6) тов. Я. Ф. Капустин, председатель ис- полкома Ленинградского городского совета тов:: И; Г. Лазутин ^и другие: Ярмарку открыл министр торговли РСФСР тов. М. И. Макаров. На ярмарке представлены в иироком 2с- сортименте товары республиканской, мест- ной и кооперативной промьпиленноети всех областей Российской Федерации, предукция цехов ширпотреба заводов, а также товары сбытовых 683 промышленности союзных министерств. Во Всероссийской оптовой ярмарке при- нимают участие промышленные и торговые организации Украинской, Грузинекой, Кир- р Литовской, Латвийской, Эстонской й других союзных республик. Всеми организациями представлено в ` продаже на ярмарке товаров почти на 8 миллиардов рублей. Ведущее место занимают товары Моск- вы, Ленинграда и других индустриальных центров. Завтра начинается заключение договоров и торговых сделок. Ярмарка продлится 10 дней. —_— Хроника культурной жизни ‚9 Очередной ‘номер альманаха «Литера- турный Воронеж» выпустило Воронежское областное книгоиздательство. Большую часть книги составляют очерки, посвящен- вые воронежским колхозам. Достижениям института земледелия имени В. В. Докучае- ва посвящен очерк О. Кретовой «Каменная степь». ; $ Первый на Украине музыкальный лек- торий членов художественной самодеятель- ности организовал Днепропетровский Дом ‘народного творчества. Состоялись четыре лекции-концерта, транслировавшиеся-нпо ра- дио. $ Подготовка к певческому празднику началась в Белоярском районе, Свердловской области. _ $ Расширяется сеть санаториев для работ- ников электростанций и торфяных предпри- ятий. Новый санаторий на 120’ мест строится в Гаграх. В Ялтинском и Хостенском са- наториях энергетиков в текущем году. всту- пят в строй новые корпуса, ‚ & Свыше тысячи_ мичуринских кружков организовано‘ в селах Эстонии. В помошь мичуринским кружкам Министерство сель- ского’ хозяйства Эстонской ССР выпустило массовым тиражом бронпоры-лекции, Корейцы, проживающие в Японии, благодарят товарища. Сталина и Советское Правительство ТОКИО, 7 января. (ТАСС). 4 января чле- на Союзного, совета для Японии от СССР ге- нерала Деревянко посетила делегация «Лиги корейских резидентов в Японли» во главе с ее председателем Хион Юн. Делегация вручи- ла генералу Деревянко. письмо товарищу Сталину и Советскому Правительству. Пись- мо подписано руководителями всех организа- ций, входящих в Лигу и представляющих 600 тыс. корейцев в Японии. В письме вы- ражаетея глубокая благодарность товарищу Рост повстанческого лв ПАЕНЬЯН, 10 января. (ТАСС). Как со- общает ихеньянекое радио, вооруженная борьба восставших солдат и офицеров армии и народа Южной Кореи против режима аме- риканской марнонетки Ли Сын Мана прини- мает всё более широкие размеры и более активную форму. В провинциях Южная Ден- ла. и Южная Кенсан повстанцы ведут на- ступательные бои и наносят большой урон полицейским отрядам. 29 декабря 1948 г. повстанцы атаковали в уезде Хасын уголь- Оталину и Советскому Правительству 34 освобождение Кореи от японского ига, за вы- вод советских войск из Северной Кореи И 35 предоставление Корее независимости, кото- рой, как известно, население Южной Кореи не пользуется в связи с отказом американ-. цев вывести оттуда свои войска. Делегация выразила уверенность, что тес=. ное сотрудничество между советеким и ко- рейским народами в дальнейшем будет еще более укрепляться. ижения в. Южной Норее: ные копи Ченпхун. 18 декабря в уезде Ма-. дю произошли бои между повстанцами и. 200 полицейскими. В уездах Квандю и Дян- пхен повстанцы нанесли решительный ухар полицейским силам и захватили много во- оружения. Бои идут также в ряде других. районов. Повстанцы с боем заняли несколько на-’ селенных пунктов в уездах Кайчен и Син-. чен. Озлобленная неудачами полиция сжие гает села. Обращение американских деятелей науки и искусств к с’езду в защиту мира 06’единенных Наций, вначале отказываясь от продолжения предоставления совместной международной помощи через IOHPPA, a-sa- тем совершенно открыто своей политикой в вопросе о создании нового государства Изра- иль. План Маршалла не оправдал надежд многих, ETO видел в его провозглашении обе- щание подлинно гуманной пемощи нуждаю- щейся Европе. Большая часть средств, от- пускаемых по плану Маршалла, использует= ся для восстановления Германии, развязав- шей обе мировые войны. боюз с гитлеров- ским союзником Франко поощряетея, Kak «необходимое условие» хололной войны. Холодная война действительно дорого об- ‘ходится в материальном и моральном отно- шениях. Но кто смог бы „подсчитать, во что обойдется новая мировая война в век атом- ной энергии. Мы считаем, что человечество не должно оплачивать этой цены, превосхо- дящей все расчеты. Что бы мы ни думали относительно пози= ‘ции Советского Союза в социальной, поли- тической и экономической областях, мы счи- таем, что необходимо восстановить взаимо- понимание и сотрудничество между Соеди- ненными Штатами и Советским Союзом, Е0- торые лишь одни могут сделать возможным достижение мира. Необходимость достиже- ния мира путем установления взаимопони- мания была официально признана многими перквами. Мы не считаем, что вопрос о том, могут или не могут сосуществовать капита- лизм и социализм, достоин обсуждения. 0ба существуют. Елинственным вопросом, ‘до- стойным обсуждения, является вопрос о том, каким образом восстановить взаимное при- знание этого факта, который привел в побе- де во второй мировой войне’ и который один лишь способен предотвратить третью миро- вую войну. Таковы соображения, побудившие нас со- звать совместный с’езд деятелей науки и культуры в защиту международного мира, созвать американских артистов, ученых и работников свободных профессий для того, чтобы путем обсуждения найти основу для общего действия по центральному вопросу, вопросу о мире, так как он влияет на нашу работу и на наши чаяния в различных обла- стях культуры». Обращение, в частности, подписали писа- тели Дороти Ёэнфилд Фишер, Лилиан Хэлл- мен, Стефан Гейм, Лэнгетон Хьюз, Меттью Джозефсон, Айра Вольферт, Луис Адамич, Микаэлл Бланкфорд, Норман Майлер, Эмиль Ленгиэл, Луис Унтермейер, Роберт Коте, Го- вард Фаст, Альфред Ереймборг, Миллард Лампелл, Джон Лерднер, Клиффорд Одетс, Роберт Сент-Джон; художники Леон Бролл, Адольф Дэн, Филипп Эвергуд, Макс Вебер, Джон Слоун, Рафаэль Сойер; Антон Рефрид- жер; экономист Мэри Ван Ёлик, режиссер Герман Шумлин, негритянские лидеры Поль Робсон и Уильям Дюбуа; профессора Допоти Брюсер, Ирвин Эдман, Колетон Варнэ, Дер Струик, Генри Пратт Фейрчайлд, Уолтер Раз утенштраух; актеры Моррис’ Карновский, Канада Ли, композитор Аарон Бопленд; про- курор Джон Рогге. сана» о военно-фашистских в Финляндии НЬЮ-ИОРА, 10 января. (ТАСС). бвыше 200 известных американских ученых, арти- стов, писателей, профессеров и других лиц через посредство председателя «Националь- ного совета работников науки и искусетв и свободных профессий» астронома Шепли обратились © призывом к с’езду деятелей культуры и науки в защиту международно- о -мира при восстановлении взаимопонима- ния и сотрудничества между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Этот с’езд, ‘открывающийся 25 марта в отеле «Валь- дорф-Астория» в Нью-Йорке, «путем обсуж- дения постарается найти основу для ‘общего действия в центральном вопросе — вопросе 9 Мире». У казывая, что американские артисты, ученые и’ работники ‘свободных профессий стремятся углубить культуру страны и co- действовать счастью и прогрессу народов всех стран, авторы заявления пишут: «Пока существует напряженная обетановка в ми- ре, мир в нашей стране, наш жизненный уровень и демократические права американ- ского народа подвергаются опасности. Мы считаем, ‘что на ноябрьских выборах боль- шинство американского народа отвергло ре- зЕцию и голосовало за программу экономи- ческого и социального прогресса. Мы, одна- KO, убеждены, что эта прогресеивная внут- ренняя политика несовместима © внешней политикой, основанной на так называемой холодной войне; ‘ Co времени начала политики холодной войны мы были свидетелями угрозы науч- ному и культурному прогрессу во всем ми- ре. Наука в основном перешла под контроль военных, которые ограничивают ее развитие в мирных целях. Свободному международ- ному обмену, источнику. жизненной силы искусства, науки и свободных профессий, угрожает опасность. Академическая ©вобо- да в наших колледжах и университетах уре- зывается; для наших писателей, для кино- промышленности, театра и радио устанав- ливается цензура и самоцензура. Проевеще- ние и религия не могут процветать в атмо- сфере ненависти. Холодная война угрожает Еоот’емлемому праву американского ‘народа выслушивать все оттенки общественного мнения, обсуждать их и самим судить о них. Холодная война—это дорогостоящая вой- ва. Она враждебна развитию принципов искусства, науки, религии и этики, которые уы поддерживаем. Половины военного бюд- жета этого года, составляющего от 15 д 18 миллиардов долларов, было бы более чем достаточно для улучшения положения с жи- лищным строительством, здравоохранением и просвещением и для финанеирования про- граммы роста и развития культуры. Полити- ка холодной войны привела нас в открытому выступлению с помощью оружия и долларов B полдержку реакционных неприемлемых правительств Греции и Китая. Эти затраты вместо того, чтобы привести к экономиче- скому: восстановлению. или к политической стабильности, стимулируют гражданскую войну. 8 . ‚В. целом ряде. критических положений на- ше правительство обходило Организацию _Тазета «Вапаа Варочитые поиски «мусульманских» иетя- ков в узбекском эпосе. приводят-авторов & утверждениям, весьма напоминающим рас- суждения панисламистов и других род- ственных им феолально-клерикальных и буржуазно-националистических «теорети- ков». Замалчивая реакционную роль иела- ма, всегда служившего идвологической опо- рой для эксплоататорских классов на. Восто- ke, Жирмунский и Зарифов говорят о «народных корнях» «официальной. идеоло- гии мусульманства». о некоей «интевна- ционально9й мусульманской письменной О творчестве молодых художников Всесоюзная выставка работ молодых ху- дожников, посвященная 30-летию ВЛИСМ, вызвала к себе большой интерес. В числе участников выставки — лауреа- ты Сталинской премии А. Лактионов, В. (в- ров; М. Хмелько, В. Пузырьков, чьи карти- НЫ В 6806 время уже были отмечены в на- шей печати. Но немало было выставлено и работ воспитанников художественных вузов страны, выступавших со своими дипломны- ми работами. 0 них-то в первую очередь и будет речь. Советского зрителя и художе- ственную общественность интересует, как в свете известных постановлений ЦЕ ВЕП(б) молодые художники стремятся реалистиче- сви отразить яркую и многообразную жизнь нашей страны, какую роль сыграли художе- ственные вузы в воспитании молодежи. Общее впечатление: выставка была содер- жательна, разнообразна по сюжетам и пото- му с интересом смотрелась. Основным ее не- достатком являлось крайне слабое отражение индустриальных тем и жизни советской де- ревни. Хороши полотна 0. Зардаряна — «Победа стррителей подземного Севангэса», А. Грицая — «Вузнечно-прессовый цех», А. Максименко — «Хозяева земли» и Л. Аб- дузлаева — «Освоители пустыни». Но, по- вторяем, таких картин еще очень мало. Бросалось в глаза обилие произведений, посвященных событиям Великой Отечест- венной. войны. Это естественно: большин- ство молодых художников в прошлом были активными участниками героических собы- тий, и их творчество является отраже- нием славных деяний советского ‘народа. Но некоторых ‘художников еще нередко увлекает внешняя сторона. событий. Русской художественной школе, в отли- une OT западноевропейских, свойственна психологическая глубина, пристальное вни- мание к внутреннему миру человека, Ей всегла были чужды чисто внешние эффек- ты. Этим-то и сильны были художники-пе- редвижники, создавшие демократическое ис- кусство конца 19-го века. . Освобождаясь от формалистических и На- туралистических влияний, наши художест- венные школы стремятся утверждать глу- бокое реалистическое искусство. Но они не уделяли достаточного внимания внутренней жизни образа. Легче перелать эффектный жест и гораздо труднее—пвижение чувств. А некоторые ‘молодые художники идут имен- но по легчайшему пути. Перел нами кар- тина А. Веихвалзе, динломника института им. И. Е. Репина, — «Смерть Багратиона». Автор увлекся внешними композиционными эффектами — взлыбленная лошадь, 108386- вающееся знамя, нарядные мундиры, а внутренний психологический, драматиче- ский смысл событий целиком подчинен внешней изобразительной форме. На выставке были представлены две дипломные работы, посвященные великому пролетарекому писателю Алексею Максимо- вичу Горькому: картина М. Суздальцева — «А. М. Горький и Я. М. Свердлов на Волге» и В. Лень — «А. М. Горький на Волге среди грузчиков». В картине Суздальцева удачна мысль — Горький и Свердлов, находящиеся в группе грузчиков, наблюдают ледоход на Волге, как бы олицетворяющий револю- ционные сдвиги, происходящие в сознании народа. Удачна фигура молодого грузчика © льняными волосами, восторженно, с надеж- дой глядящего вдаль. Глубокая мысль вы- ражена в картине хорошими живописными реалистичными средствами, Однако, если картина Суздальцева опти- мистична и волнует, ‘то картина Лень про- изводит обратное впечатление. Что же слу- чилось? Хотел ли этого автор? Конечно, нет. Вопреки намерению, его произведение ухо- дит в сторону от реалистического искус- ства. В центре картины мы видим унылую фигуру грузчика с почти закрытыми глаза- ми, за ним виднеется какая-то согбенная старушечья фигура беспроеветного пъяни- цы. Совершенно не удался образ Горького: Вепомним великое произведение Репина «Бурлаки». Какая сила в лицах! Взкой за- пас неистребимой энергии таится в этих загнанных, но непокоренных людях! Ь числу лучших работ дипломников бе- зусловно можно отнести картину И. Соро- кина—«А. С. Попов демонстрирует адмиралу Макарову, первую`в мире радиоустановку». ато произведение продолжает лучшие трз- диции русской реалистической школы. Кар- тина глубока по замыелу, ясна по мысли. Молодых представителей киевской худо- жественной школы, как правило, отличает талантливая, реалистическая манера пись- ма. И если в картине. С. Григорьева «Ha со- брании» еще чувствуется влияние импрес- сионизма, то другая его картина — «Юные натуралисты»: — прекрасная вещь, продол- жающая лучшие традиции русской художе- ственной школы..Хочется надеяться, что та- кие даровитые художники, как Т. Яблон- ская, также будут стремиться к более углу- бленному раскрытию образов. Белоруссия была представлена немногими ‘картинами. Среди вйх выделяется работа Е. ‘Зайцева «Стояли насмерть», являющая- [ся серьезной попыткой психологического решения темы. Картина Ч. Абдуллаева (Узбекистан) «Освоители пустыни» не блещет внешними эффектами. Все’ свое внимание - художник обратил на лица, создал прекрасные, запо- минающиеея образы. Мы видим представи- телей нашей молодежи-—вдумчивых, скром- ных, готовых на новые трудовые подвиги. Подкупает своей правдивостью, резлисти- ческой ‘манерой живописи и картина Н. Осенева — «Комсомольцы на строитель- стве оборонительных рубежей под Москвой». Среди портретов выделяется портрет Героя Советского Союза Цицишвили работы: Джа- ma... Из произведений на партизанские темы наиболее удачны картины Н. Воронова. — «Сталинский рейд Ковпака» и И. Орлова — «К партизанам». Среди работ художников РСФСР обращает на себя внимание «Вручение партбилетов» Н. Бирсанова. Избрана прекрасная тема. Художник хорошо передал торжественный момент вступления в партию в боевой об- становке и чувства молодых коммунистов, получающих партийные билеты. Следует отметить также две работы ху- дожника Р. Слетова—«Свидание» и «Утро сувотовцев». - Пейзажи на выставке были немногочис- ленны. Нет запоминающихся пейзажей на- шей Родины, преображенных сталинскими пятилетками. Все, что было выставлено, это лишь перепевы старых. мотивов. Неужели молодой глаз видит одли лишь левитанов- ские сюжеты: РОИА «серый день», «сумерки»? В разделе скульптуры обратили на себя внимание работы А. Файдыш-Крандиевского «Комсомол МТС», прекрасная по силе выра- зительности скульптура Н. Белугина «Пе- ред подвигом», «Олег Кошевой» А. Рабина, «Уля Громова» Т. Поляковой и «Юный де- сантняк» В. Цигаля. Многочисленная графика, представленная замечательными зарисовками и композиция- ми мастеров студии им. Грекова, получила уже заслуженное признание в печати. Из новых работ хочется отметить иллю- страции В. Петровой в повести Б. Горбатова «Непокоренные». Содержательная выставка работ молодых художников явилась новым свидетельством неуклонного роста искусства социалистиче- свого реализма. - Б. ИОГАНСОН. Народный художник СССР. AS ов Mie 108 80 Bs b* организациях ХЕЛЬСИНЕИ, 10`января. (ТАСС). Газета «Вапаа сана» опубликовала серию статей, в которых указывает, что так называемый «авиационный союз Финляндии» является преемником подлежавшего ликвидапии на оснований соглашения о перемирии фашист- ского «союза противовоздушной обороны» («СИП») и что между этими организапия- МИ. существует полное тождество, вплоть до. малейших деталей. «Вапаа сана» пишет, что деятельность многих ликвидированных фашистских орга- низаций в Финляндии продолжалась в виде замаскированных обществ ‘и что нарушиз ‘тели мирного ‘договора имеют своих защит- ников среди правых кругов, вплоть до социал-демократов. В одной из статей «Вапаз сана» подроб- HO описывает комедию’ «вамороспуска» «союза противовоздушной обороны» в мар- те 1945 года. На. собрании союза было решено прекратить его деятельность, а иму- щество, ‘стоимость которого исчислялась многими миллионами марок, собрание по- становило передать своей же организации— хельсинкскому авиационному клубу — © тем, чтобы он переменил свое название на «авиационный союз Финляндии». Таким же образом поступили и филиалы «CHI». Председателем правления «авиационно- го союза Финляндии» стал полковник Карикоски (бывший вице-председатель «СИПЛ» и вице-предеедатель авиаклуба Финляндии), вице-предеедателем — инже- нер-лейтенант Столе (нынешний * директор- распорядитель завода «Арабия»). В каче- стве членов в правление вошли почти исключительно лица, бывшие членами правления ликвидированного «союза проти- вовоздутной обороны» и его филиалов. и комиссий. Новыми членами правления «авиационного союза Финляндии» ’оказа- лись также нынешний премьер-чинистр Фагерхольм, покойный Ирье Ряйсянен и 1в- дактор «Суомен сосиалидемокраалти» Ненна Терво. ‚В одной из своих статей «Banaa -cana> подчеркивает, что и организационная струк-= тура «авиационного союза Финляндии» аналогична структуре. «СИПЛ». Даже. газе- ту «Илмайлу» «авиационный cows» упа- следовал от «СИП» вместе с ее редактором Пярттюли Виркки. Далее «Banaa сана» пишет о том, как прежние ‘организации про- тивовоздушной обороны ‘возрождались под ‘новой безобидной вывеской «авиационных клубов», вошедших в систему «авиацион- ного союза Финляндии». : Одну из статей «Вапаа сана» посвящает так называемому «профсоюзу летчиков», возникшему весной 1945 года и суще- ствующему сейчас параллельно в обществом офицеров воздушных сил. — Этот «профсоюз», пишет «Вапаа сана», имеет свою собственную сеть, охватываю- щую все авиаполки в склады. На основа- нии статей и информации, опубликованных в газете «Илмайлу», можно судить, что «профсоюз» действует на чисто военной основе и что все его так называемые «ра- ботники» являются военными, причем боль- шШинство их состоит также членами обще ства офицеров воздушных сил. у «Вапаа сана» приводит факты, евиде- тельствующие о том, что руководство <е0- юза противовоздушной обороны» и «авиа- ционного союза» было замешано в уголов- ных преступлениях экономического харак» тера. «Из серии наших статей, — пишет «Ва паа сана», — становится ясным, что «6003 противовоздушной обороны» и. «авиацион- ный 60ю3» вели азартную политическую игру и открыто нарушали предписания соглашения о перемирии и мирный договорзя