13 ЯНВАРЯ 1949. га № 13 (19120,
				Цай воно Spar he 2595: e
A Празилиисе Ворховиого Фовета Ро
	Архангельскому облисполвому предтоло

Ея в № 1 ам
й pa 1949 г. под председательством х
font ats ada сть вое sa но. до 20 и из nex
НИЗ из ерховного` вета   седателе :
и Вт : , ! выборов народных судов, обратив 060608

ens ¢ elinwweer AtrTYT7TAT ATR
	Президиум обсудил вопрое 0 COATOTOBRE
к выборам народных судов в Архангельской,
Чкаловской областях и Чувашской АССР.
С’докладами, по. этому Вопросу. выступили,
Председатель  Архангельского облисполкома
тов. П. В. Минин, председатель Чкаловского
етизтолеома тов. И. Ц. Сафронов и Пред­Я 8 АУУ Cae], ee ee eee

0NX030B, олее  седатель Президиума Верховного Совета’ Чу­Сейчае­общее   Башекой ACCP тов; 3; А, Андреева,
	В Архангельской, Чкаловской областях и
Чувашской АССР в установленные сроки
утверздены и ‘опубликованы списки изби­атотьны® округов, образвваны избиратель-.
	внимание на тщательную проверку, списков
избитатеней ‘оборудование избирательных
	пунктов, правильное изготовление
	к АИ = а

ней, своввременную доставку их на места
и обеспечение сохранности избирательных
	документов.
	Учитывая, что выборы народных . судов
	vv ори росе ЕО Ве Пу, 9

являются делом большой государственной
	Fe AAS Oe ТО.

вазкности, направленным Ha дальнейшее
укрепление социалистической законности,
Президиум Верховного Совета PCCP odpa­тил внимание исполнительных комитетов
Архантельского, Чкаловского областных Co­ветов и Президиума Верховного Coseta 4y~
вашекой АССР на необходимость усиления
руководетва работой по подготовке выборов

ЕЕВС   ЗЕ >38 + ЧЕ
	народных судов. Исполнительным коми
$ СН МИА:
	И ИА тык Па

там. краевых, областных Советов и Прези=
диумам Верховных Советов АССР предложеч
но оказывать повседневную практическую
помошь исполнительным комитетам район“
ных и городских Советов в подготовке и
проведении выборов и создать необходимые
условия для работы вновь избранных н3=
родных судов.

На этом же заседании Президиум принял
Указ об  0б’единении Министерства легкой
промышленности РСФСР и Министерства
текстильной промышленности РСФСР в Ми.
нистеретво легкой промышленности РСФСР,
Министром легкой промышленности PCOCP
Президиум назначил тов. Н. С. Рыжова.

Президиум рассмотрел вопрос о внесевии
изменений в законодательство РОФСР в свя:
зи с Указом Президиума Верховного Совета
СССР от 26 августа 1948 года «0 праве
граждан на покупку и строительство инди“
ВИДУЗЛЬНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ». ^

Президиум Верховного Советь PCOCP o6-
судил также ряд других вопросов и приняя
по ним соответствующие решения,
		Сессия Академии наук CCCP
	ЧЕНИНГРАЛ: 10 января. (ТАСС). Утрен­нее пленарное заседание Академии Haye
СОСР было посвящено организационным во­просам. Заседание открыл президент Акаде­мии наук СССР академик С; И. Вавилов.

— Президиум Академии наук. — сказал
OH,— B соответствии е уставом Академии,
ставит перед общим собранием вопрос 06 He­включении из состава Академии некоторых
иностранных ученых в связи е их деятель­ностью, направленной во вред науке и де­мократий; во ‘вред Советскому Союзу.

Академик Вавилов‘ констатировал, что
эта деятельность является частью политиче­ской кампании клеветы против веей демо­вратии, в том числе и против СССР.

Президент с удовлетворением сообщил 0б­щему собранию, что многие иностранные
ученые не сочувствуют подобным выступле­ниям. Он говорит о ряде заявлений, полу­ченных от зарубежных ученых, например,
от почетного члена Академии наук СССР
Макса Борн, от известного ‘английского фя­зика Бэрнал, в которых выражается полная
поддержка советской Академии в ее борьбе
за передовую науку.  

С. И. Вавилов сказал, что на повестке дня
сегодняшнего заседания сессии ставится во­прое о лишении звания почетного члена
Академии наук СССР — Генри Дэйли о ли­шении ‘званий членов-корреспондентов —
Германа Дж. Меллера и Олафа Брок.

Президент предоставил ©лово исполняю­щему обязанности секретаря Отделения
биологических наук Академии наук СССР
акздемику А. И. Опарину,

— Тенерь, когда советский народ, —
заявил А. И. Опарин, — ценою крови сво­их сынов спас человечество от коричневой
чумы фашизма, резкционные круги вапи­талистических стран, прежде всего в США
и Англии, перешли к новым формам борь­бы против сил демократии и прогресса:
Они стремятся звытравить Из сознания
миллионов простых людей во всем мире их
симпатии в нашему народу, к нашей стра­ве -— оплоту мира и демократии. Они под­чиняют научные ‘исследования своим ин­терзсам, интересам наживы, угнетения тру­дящихея масс, милитаризации нзуки.

Академик А. И. Опарин отметил, что,
верные себе, империалистические круги
США и Англии кампанией влеветы встре­чают каждый шаг нашего поступательного
движения в области хозяйственного и
	кУльтурного прогресса. Победа материали­стической мичуринекой биологии. над реав­ционным учением Менделя — Моргана по­служиль поводом для новых выступлений,
на этот раз со стороны отдельных зарубеж­ных ученых, предавших интересы подлич­ной науки и перешедших в лагерь врагов
прогресса, мира и демократии,

— В этом свете, — продолжает вкаде­мик А. И. Опарин, — следует расематри­ЛЕНИНГРАД, 11 января. (ТАСС). Cerv­хня из пленарном заседании сессии Акаде­мии наук, СССР, посвященной истории оте­чественной науки, продолжались прения

по доклалам.
	В прениях выступили академики А. ©.
Иоффе, Е. Н. Павловокий, Б. А. Базанокий,
В. И. Смирнов, И. А. Орбели и В, В. Стру­ве, профессор С. 1. Соболь, член-корреспон­дент Академии наук СССР Т. П. Еравец,
академик Г. Ф. Александров, члены-кор­раепонденты Академии наук СССР И. И.
Жуков, В. А. Амбарцумян и Н. М. Доужи­нин, доктор философских наук Б. М. Бедров
и другие.

Затем было принято постановление о раз­витии научно-исследовательских работ в
области истории отечественного естествозна­ния и техники.
_ С заключительным словом 0б итогах: ра­боты ленинградекой сессии Академии наук
СССР выступил президент Академии С. И.
Вавилов:

— В большом ряду широких и епециалБ­ных докладов, заслушанных на общих ©9-
браниях и в отделениях, — сказал он, —
	 
	корреспондента советской Академии амери­канского генетика Германа, Дж. Меллера.

С сообщением о решении Президиума
Академии наук СССР по этому вопросу так+
же выступил академик А. И. Опарин. Он
доложил, что в октябре прошлого гола в
Академию поступило письмо американсвого
генетика ‚Германа Дж. Меллера, избранного
в 1933 году в члены-корреспонденты со­ветской Академии. Это письмо евидетель­ствует, что при определении своих позиций
в научных вопросах Меллер ‘не ‘руковод-.
ствуется интересами науки, интересами
истины. Борясь. против. мичуринекой био­логии, проф. Меллер сомкнулся © откровен­ными расистами и резвкпионерами в науке.

Выступивший затем и. 0. академика­секретаря Академии наув СССР В. П. Ни­китин огласил проект постановления обще­го собрания, заканчивающийся словами;
	«На основании параграфа 24’ Устава
Академии наук СССР, Германа Дж. Меллера
за деятельность, направленную во вред Сою­зу ССР, лишить звания илена-корресповден­ta Академии наук. СССР».

Это предложение также было принято
единогласно.

После этого общее собрание перешло к
третьему пункту повестки дня — вопросу
о лишении звания  члена-корреспондента
Академии наук СССР норвежского филолога
Олафа Брок.

Слово для сообщения по этому вопросу
получил акздемик-секретарь Отделения ли­тературы ‘и`языка Академии нзув
зкадемик И. И. Мещанинов.

Академик Мещанинов доложил собранию,
что после окончания второй мировой войны
Олаф Брок систематически выступал на
страницах реакционной газеты «Моргенбла­дет» е различными измышлениями и клеве­‘той на Советский Союз и страны народной
	демократии.

Член-корреспондент Академии наук СССР
А. М. Еголин в своем выступлении с00б­шил, что Олаф Брок уже много лет не пуб­ликует лингвистических работ и давно OTO­шел” от науки. Тов. Еголин’ характеризует
Брока как формалиста в языкознании, рабо­ты которого устарели и могут расематри­ваться лишь как тормоз в развитии науки о
языке. Профессор Етолин полностью под­держал предложение о’лишении Брокз зва­ния члена-корреспондента Академии наук.

Затем единогласно’ принимается  поста­повление, в котором   говорится:

«На основании параграфа 24 Устава
Академии наук CCCP, Олафа Брок за. дея­тельность, направленную во вред Союзу
ССР, лишить звания члена-корреспондента
Академии наук СССР».

На этом утреннее пленарное заседание
сессии закончилось.
	дилось об’единять различные отрасли зна­ния. В советекой огромной Академии наук,
а тем паче во всей советекой науке. есть все
возможности для широкого применения вол­лективных принципов.
	Возвратяеь после сессии. 5. обычной еже­лневной работе в наших институтах и лабо­раториях, мы ветретим перед собой, большой
план” научно-исследовательских работ на
1949 год, охватывающий многие первооче­редные и важнейшие проблемы современиой
науки и техники. Правильное решение по­ставленных задач должно во многих случаях
облегчить развитие советской промытленн­сти, сельского хозяйства и медицины и ©10-
собетвовать под’ему советской культуры.
	— Наш план на 1949 год — это ваше
обязательетво перед советским правитель­ством, перед всем народом, который мы дод­жны выполнить в срок и доджным образом.

С. И, Вавилов провозглашает здравицу в
честь великого вождя, гениального. ученого
и учителя товарища И. В. Сталина. Участ­ники сессии. устраивают бурную овацию.
	Ленинградекая ‘сессия ‘Академии WayE
СССР закончила евою работу.
	 
	в Jlenunipade
	вать письмо ‘английского физиолога Генри!
Дэйл на имя президента нашей Академии,
которое еще задолго до поступления в Акз­демию широко < распроетранялось B­реак-.
пионной зарубежной печати и по радио.

Академик Опарин напоминает, что в
1942 году Академия наук CCCP избрала
своим почетным“ членом Генри Дэйл, быв­шего в то время президентом Английекого
королевского общества. Сейчас Генри Дэйл
заявил о своем выходе из состава Академии.
наук СССР, мотивируя ‘это несоглаеием ©,
решениями Президиума Академии по вопро­сам биологии. гм

Академик Опарин говорит, чт Генри
Дэйл, наперекор фактам, утверждает, будто.
победа мичуринского направления в совет­ской биологической науке. не ‘чвиласв. ре-.
зульталтом честного и открытого столкнове­HH научных мнений, Академик Опарин
показал, что подобное утверждение англий-_
ского Ффизиолога находится в полном проги­воречий © истиной‘и свидетельствует о том,
что профессор Дэйл не: дал себе. труда озна
комиться с изучной стороной вопроса: и ©о­знательно игнорировал данные истории био­логии,

Совершенно очевидно, сказал в заключе­ние академик Опарин, что письмо профес-.
сора Дэйл продиктовано отнюдь не заботой
о развитии передовой науки, а соображения­ми и мотивами, ничего общего © наукой
не имеющими. Професеор Дэйл стал покор­ным орудием в руках знтидемократических
сил.
В связи-с тем, что действия профессора
Дэйл направлены во вред интересам совет­ского государства; академик Опарин от
имени Президиума Академии nays . COCP
предложил исключить его из состава почет­ных членов Академии наук СССР.  

Выступивший залем академик 1. А. Ор­бели обратил внимание на то, что профес­сор. Дэйл под флагом аполитичности науки
в действительности защищает’ интересы
определенных политических группировок,
действующих во вред подлинной науке и
демократии.

Исполняющий обязанности авадемика­секретаря Академии наук СССР академик
В. П. Никитин огласил проект постановления

общего собрания, в заключительной части
которого говорится:

«На основании параграфа 24 Устава Акз­демии наук СССР, Генри Дэйл за деятель­‘ность, направленную во вред Союзу ССР,
лишить звания почетного члена Академии
наук СССР».

С. И. Вавилов ставит это предложение на
‘голосование. Оно принимается единогласно
под вплодисменты всех’ участников вобра­НИЯ.

Залем общее собрание приступило к’ 0б­суждению вопроса 9 лишении звания члена­„ОРГАНИЗАЦИЯХ ^,
	Пленум ЦК КП(б) Литвы.
	ВИЛЬНЮС, 12. (Корр. «Прабды»); Пленум.
ЦЕ &1(6) Литвы обвудил вопрос 0б очерел­ных задачах колхозного етроительства.  
Участники пленума отмечали, что литов­ские крестьяне, убедившись, в   Преимуще-.
страх колхозного ‘строя, все “решительнее”
	‘переходятона’ путь об’единения в сельсво­те ›
о Пер а onorafne „в. РОоблИбПолкОМа. ТОВ,
	а РЕ >

хозяйственные артели. Только В декабре ›в
республике организовано 90 колхозов; более
100 инициативных трупа; Сейчас  общее
число сельскохозяйственных артелей превы­naer 600.  
	Выступавшие   отмечали большую по­утверждены и опуоливо вв и

МОЩЬ, оказываемую советским правитель­рательных округов, образованы избиратель­о” атолл” чпза®отрх теопублики. В НыЫе ПУНБЕТЫ, назяачены уполномоченные И
	ством сельскому хозяйетву республики. р
этом году значительно пополняется травтор­ный парк, увеличивается‘ завоз минераль­счетные комиссии. В Чкаловской области и

Чувашской“ АСР ‘составлены и вывешены
ea pennfirem afaaneang списки избирате­ты Доброй, Сорты семя, ое: Ка ретотрация кадидатов в
С BOUWIGCTBO ‘отрбятельных лей, проведена. регистра я ми.
	материалов для создания колхозных посел­КОВ, оборудования для сельеких электро­народные судьи и народные заседатели, Из­готовлены избирательные бюллетени. В Ар­DUG, ети Adv Vee кончена гистрация
“тазций Только на днях для колхозов на­хангельской области закончена регистрачи»
	правлено: 200 ‘грузовых звтомашин,

Однако в рувоводетве` молодыми кол­хозами и в их 7 организационно-хозяй­ственном укреплении имеются серьезные
недостатки. Далеко не все работники поня­ли, что создание колхозов не уменьшает, а
увеличивает заботу партийных и советских
органов 0 сельском хозяйстве. Затяги­вается. ремонт тракторов и сельхозинвен­рателей и 00еспе
таря. Подготовка в весеннему севу ведется   данин, имеют
	без должного напряжения.
Пленум наметил практические меры по
	улучшению партийно-политической и орга­Ных пунЕтоВ»
	низационной работы на селе.
—_—O—
	кандидатов в народные судьи и народные
заседатели, завершается работа по составле­нию списков избирателей.

Президиум обязал исполком Чизловекого
областного Совета. и Президиум Верховного
Совета Чувашской АССР:
	в ближайшие дни закончить проверку
	ОБ Ч JF GY Se eee

сельском хозяйстве. Затяги­правильности составленных списков изди­р 1: ФЕТ В

рателей и обеспечить, чтобы каждый граж­танин, имеющий избирательное право, был
внесен # список избирателей;
	проверить готовность ‘всех избиратель­обеспечить инструктирование уполномо­ченных райгориеполкомов и членов счетных
комиссий по организационно-техничесвим
вопросам выборов (организация работы на
избирательных пунктах в день выборов,
порядок выдачи избирательных бюллетеней,
подсчет поданных голосов, составление про­о толосования, информация о выборах
ит. д.).
		родные судьи. и народные заседатели. 06-
	РЕ АЯ Зет

Ha совещаний отмечалось, что многие щественные организации и общества трудя­уз ал че еле HOTT TITS es UT YTwouoTTOry
	колхозы успешно готовятея к севу. MTU o6-
ласти досрочно выполнили план. четвертого
квартала по ремонту тракторов. Однако для
того, чтобы обеспечить высокий урожай в
текущем году, необходимо улучшить органи­заторскую работу ‘нартийных и советских
органов. Выступавшие. подчеркивали, что
еще далеко не. все сделано для преодоления
отставания области, для выполнения социз­листических обязательств,

На совещании выступил первый cexpe­тарь обкома ВЕП(б) тов. 4. H. Ларионов.
		шихея ‘выставляют кандидатами дузшиз
представителей народа.
Сталевары; литейщики, pasontaitna nep­‘вого мартеновского цеха завода «Серп и мо­лот» рекомендовали на своем собрании кан­дидатом в народные судьи бывшего рабочего
завода Г. Ф. Скоморохова. Он проработал на
заводе десять лет, был примерным производ­ственником, ‘хорошим общественником. Pa­ботая-на заводе, тов. Скоморохов учился без
отрыва от ‘производства. В 1942 году он
ушел на фронт и, вернувитиеь с войны, стал
работать народным судьей. Кандидатуру,
	  тов; Скоморохова поддержали все выступав­ие на’ собрании? .
Коллектив прессового цеха завода «Серп

й мойот» вылвинул кандидатами в народные

заселатели кадрового рабочего тов; Отепано­СОВЕЩАНИЕ  
РУКОВОДЯЩИХ РАБОТНИКОВ _
разАноной ОБЛАСТИ
	‚РЯЗАНЬ, .12.. (По телефону)» эдесь. ©0-
стоялось совешание. руководящих работни­ков по вопросам организации выполнения
обязательств, взятых колхозниками, .рабо­чими МТС, совхозов, лесхозов, лесопитом­ников и специалистами сельского хозяйства
области в письме. товаришу Сталину. В ра­боте совещания приняли участие секретари
райкомов ВЁП(б), заместители диревторов
МТС по политической части, секретари рай­комов комсомола, руководители областных
советеких. и сельскохозяйственных органов.
C докладом выступил секретарь обкома
ВЕП(б) тов. Кузьменко.
	Подготовка к выборам народных судов
в Москве и Московской области
	В обетановке большой политической и
производственной ‘активности трудящихся
проходит подготовка к выборам народных
судов в Москве и Московской области. Вче­па папато?? ротритениа RIAIDITORB B H&-
	и народные заседатели, с большой активно®
стью прошли н& предприятиях Оталинского
района столицы. На этих собраниях присутч
ствовало более 22 тысяч ‘человек. Рабочие,
специалисты и служащие Московокого ин­отрументального завода кандидатом в на
родные судьи выдвинули тов. Гилярерскую,
Выступавшие на собрании охарактеризовали
ее как опытного и чуткого судебного рз­ботника, заслужившего своей практической
деятельностью доверие трудящихся. Вол­лектив электролампового завода выдвинул
кандидатом в народные судьи тов. Петухо­ву. Ее кандидатуру горячо поддержала ру­ководитель молодежной бригады тов. Хрисз­нова. Она напомнила собравитимея, что в
	1941 тоду, когда гитлеровские полчища ‹
	рвалиев к нашей столице, тов. Петухова
принимала активное участие в строитель.
стве оборонительных. сооружений... нод. Мо-,
ской.   ый К
Многолюдные собрация трудящихся, по
священные выдвижению кандидатов B Bae
родные судьи и народные васедатели, с0*
стоялись на заводах. «Комега», имени Ти“
мотенко, на комбинате имени Щербакова;
на Измайловекой прялильно-ткацкой ae
	) брике и ряде других предприятий столицы
	ЛЕСОЗАШИТНЫХ СТАНЦИЙ
	Челябинский завод имени Волющенко 10+
ставляет для лесозашитных станций моща
ные бульдозеры типа «Д-157» и скреппе­ры, необходимые. для подготовки почвы под
лесопосадку и строительства водоемов.

Первые. партии универсальных трактор»
ных культиваторов отгрузил завод: сельеко­хозяйственного ‘машиностроения имени ‘0р­джоникилзе. ,

4
	 
	C особенным разнообразием и доказательно­стью перед нами предстали громада и зна­чение итогов нашей ‘отечественной науки
в прошлом. С конкретной ‘убедительностью
была показана ошибочность ‘основных вы­водов ряда прежних историков науки, мно-.
гого не знавших, недооценивавших и иногда
упускавших из виду важнейшие по своему
принципиальному значению результаты из­щей научной и технической мыели. Перед
нами предстала великая наука, столь же
самобытная и значительная, как наши лите­ратура и искусство.

— Вместе с тем, — продолжал прези­дент, — из работ сессии становится ясным,
что мы находимся еще только в начальной
стадии создания подлинной истории отече­ственной науки. Планы наших работ на бли­жайшие годы должны быть дополнены ис­следованиями по истории отечественной на­уки, на основе которых должен быть напи­сан фундаментальный труд, достойный ее
славного пропелого.

На сессии много раз, сказал далее акаде­мик С. И, Вавилов, произносилось имя вели­кого русского энциклопедиста М. В. Ломоно­сова. Ему одному в его личной работе прихо­В ПОМОЩЬ ПРОПАГАНДИСТАМ
ЛЕНИНГРАД. 12. (Hopp.. «Правды»).
	Партийный кабинет Петроградского’ райко­ва’ и отличницу социалистического соревно­ма партии в последнее время уделяет боль­вания тов. Тюрину.

ое. внимание ^ расширению › методических Многочисленные собрания, посвященные
знаний руководителей политшкол и круж­выдвижению кандидатов в народные судьи
	ТРАКТОРЫ И МАШИНЫ ДЛЯ
ЧЕЛЯБИНСК, 12. (Kopp. «Правды»).
	ков; Преподаватель педагогического инсти»
тута тов. Веселов прочитал для пропаганди­стов лекцию 06 организации и методике
учебных занятий; Предполагается провести
спепиальные семинары для ознакомления
	пропагандистов с тем, Kak работать НЗ рутовекий завод на Урале отгрузил для
	Бнигой, строить план занятий,

Работники ‘парткабинета организовали
Методический уголов пропагандиста, где. ру:
ководители политшкол и. кружков получают
консультации по организации занятий, ис­пользованию художественной auTeparyDu и
наглядных нособий,
	 
	свой войне. В этом ответе. много общих мест,
он отдает заученностью, а между тем именно
здесь должна быть выражена убедительно
и конкретно’ роль бодьшевистекой партии ——
одна из главнейших идей беседы.
	Взять (хотябы военных ‘вомисеаров, Мож­но ли‘ ограничиться ответом; из ‘которого. я<-
HO только, что они сделали много для нашей
победы в гражданской войне? ; $

— Напомните нам образ большевиетско­го комиссара, — просит пронагандиет:

— Фурманов, — говорят с места Юшия,

Сразу вспоминаются отношения между!

Фуриановым  и“Чапаевым, и то, что минуту
назад было общим ‘утверждением, обретает
ПЛОТЬ И крОвы о ТГ 1

(тоя у карты, мастер Самохин рас­сказывает о полководческой деятельности
товарища Сталина в гражданскую. войну.
Его ответ дополняют. е места. Царицынская
оборона, ликвидация пермевой угрозы, удар
по Юденичу, сталинский план, разгрома
Деникина, — кажется, ничего из главного
не упущено. И все же. пропагандист еще
раз останавливается на этом главном, Точ­но и сжато. он обобщает, все сказанное ©

!

роли партии, о роли Ленина и Сталина _в.

организации военной победы. Этим вакан­чивается беседа.  
К пропагандисту подходят «старички» —
добродушный Панкратов и внешне суровый
Самохин,  Им хотелось бы поподробнее уз­нать о прославленном комиссаре, Пропагая­дист коротко..рассказывает о Фуризнове.
— Знаете что,-—-предлагает он,—сходим
всей школой к его могиле. Ведь он похо­ронен здесь, на Новодевичьем кладбище, -
Это предложение поллерживают все.
Поеле перерыва пропагандист  начинзет,
Rak обычно, вводный 0ассказ к следующей
‘теме. Он говорит о восстановлении народно­‘го хозяйства, о последних выступлениях
В. И. Ленина, ‘0 той. великой перспективе,
Kako вооружил 10616 смерти Ленина пар­тию и народ товариш Сталин, о ленинской

теории’ построения \ социализма в одной
стране; Я

В речи тов. Окуня есть хорошая убежден­ность, верный тон; который как бы говорит
слушателю: это очень важно и нужно; что
сейчас для вас излагается. Правда, порой
пропагандист затрудняется в выборе слов,
порой не совсем удачно ‘строит фразу-=ему
еще предстоит немалая работа над своим
языком. Но в его речи нет ничего ззученно­лесозащитных ‘станций Украины; Врасно­дарского, Отавропольского краев, Роетов­ской; Воронежской, Куйбышевской и других
облаетей 174 гусеничных трактора «0-80».
Несколько десятков мощных тракторов. пере­хано для оборудования бульдозеров. ,
	го, бесстраетного. Вводный рассказ таков,,
словно продолжается беседа. Пропагандист
HH Ha минуту не. забывает 9. слушателях.
Вот: он’ передает слушателям карту,
посвященную ‘плану. ГОЭДРО. Пауза в не­сколько минут. А затем снова пропэ­гандист. ведет слушателей по следу великих
событий... Трудная. теоретическая тема раз­вертывается слрого, последовательно. Чтобы
так излагать тему, надо хоропю владеть мз­териалюм, надо воерьез приобщиться к пер­воисточникам. Пропагандиет не злоупотреб­ляет выдержками: он ставит их, как маяки,
обозначающие! главное   направление беседы,
и потому цитаты врезаются в память.
Bee внимательно слушают—вот он, ието­рический: чаев который решались судьбы
социализма, Речь идет.о борьбе за инлуст­риазлизацию, разгроме предателей, капиту­лянтов разного толка, пытавшихся неверием

отравить народ, силой которого стала вера
в большевизм.
	Пекоторые из политшкольцев склонились
	нзд тетрадями, и снова что-то юное появи­лось в лице Александра Слепановича Гаври­лина. Весь в слух превратился Бойков.

..Слушая эту беседу, думаешь, чего еще
можно пожелать, чего еще недостает этой
несомненйюо  ‘хоролей  позитихоло. › Ответ
дает сам пропагандист.

Вогда разошлись’ слушатели, тов. Окунь
стал расоказывать о своей пропагандистекой
работе, которую он любит и читает своей
второй професепей. Он делится своими дума­ми, тревогами, ,

— Mena бебпокойт ° многое;— говорит
он,— прежде’ ‘веего — сама беседа. Я чув­ствую, как остается неиспользованным ог­ромный резерв активности моих слушателей.
Ведь я занимаюсь с Людьми, которые подни­мали наши пятилетки, воевали. В этих лю­дях — громадный политический опыт масе.
Сколько ценных наблюдений, замечательных
мыслей, подсказанных самой действительно­стью, у каждого из слушателей! Но почему
одним удается выразить эти мысли, 8 в от­ветах других есть нечто школярское?

Й, знаете, чувствуешь, что виной этому
зачастую я, мои неудачные вопросы. Я ви­жу порой, как взрослый человек, отвечая
на них, превращается в ученика, восета­навливающего в памяти то, что он прочитал
‘нА такой-то странице. _
	— 90. же здесь Halo хелать{ — cups
шиваем мы. ue
‘— То, что и веюду,— улыбаясь, отвез
чает пропагандист: — учиться самому.

Это было сказано полтора. месяца назади

И вот мы снова в политшволе. На столах
перед каждым слушателем — тетрадь для
записи, пособие к [У теме, книга товарища
Сталина «0 Великой Отечественной войне
Советского Союза».

Начинается третье занятие по ГУ теме —
«Источники победы Советского Союза».

Векоре улавливзешь новое в беседе. Она’
проходит. естественней, живей H, ITO cawos
важное, на более высоком теоретическом
уровне, чем прежние беседы. Кели раньше
беседа в значительной части представляла
серию вопросов и ответов, то теперь она вся
развертывается, как коллективное обсужде­ние узловых проблем, выдвинутых про
граммным материалом. Пропатандиет на
правляет беседу по-иному: вопросы остают­ся, но они органически возникают в ходв
беседы, иногда их задают с места, они ст3-
вятся шире, острее, .

В беседе звучат новые голоса. Нет уже
«молчальников». Активно выступает Kys­недов.. Неузнаваема, табельцииа   Андреева,
Беехитростен и   взволнован. ее ‘рассказ 9
самоотверженном, труде женщин в годы
войны,

Когда заходит речь о роли партии во вое.
мирно-исторической победе советского наро*
ха, снова выступает Андреева.

  — Очень важно помнить об одном.
говорит она: — как ни было нам тяжело, с0-
ветские люди в часы грозной опзености зна­ли, что мы не можем не победить, потому что
У нас есть большевистская партия и вели“
кий вождь. Вот в чем наша сила.

06 этой силе с жаром товорят и другие
слушатели, Ведь речь идет об их собствен»
ных усилиях, 06 их собственных ратных
и трудовых подвигах. \

Осмыслить собственный подвиг — пе 388-
чит ли это обрести в нем новые силы, И мы
невольно думаем о том, как могуча теория,
зели каждый ее вывод подсказывается прак­тикой и подкрепляется самой жизнью.
		, ТАВРОВ.
Москва. - A
	OJ
	Оказывается, и Ющин сказал еще’не все.
Народ не может забыть бедствий, причинен­ных ему вооруженным  посягательством
империалистов ‘на его право ‘устраивать
свою жизнь,

С трудом сдерживая себя, рассказывает
0 зверствах интервентов Бойков. Он то­ворит о гибели” Сергея Лазо, о расстреле
96 бакинеких комиссаров... Вот оно то, 0
	чем писал Маяковский’
	В паровозных топках
сжигали нас японцы,
рот заливали свинцом и оловом...
	Уничтожить коммунизм — в этому стре­мились интервенты. Позабыв уроки прошао­го, они пытаются задушить волю народа к
независимости в Греции, в Индонезии... Вот
о Чем уже ведет речь Бойков.

— Почему история их ничему не научи­ла? — словно епрашивает сама себя ложи­лая женшина. обрезчица Елизавета Василь­евна Будрявцева, потерявшая на войне сы­на.

В самом деле — почему?

На это нё может неё ответить Иван Дрож­жин, один из лучших .стахановцев” завода,
фронтовик, видевший, как народы Европы
поднимались навстречу нашим алым знаме­нам. Он встает, высокий, сильный, и на его
открытом, мужественном лице сдержанный
гнев,

— Капитализм — это война. Буржуазия
запуталась в непримиримых противоречиях,
Жажда прибыли, стремление буржуазии
во что бы то ни стало удержать власть
действительно лишает ев разума. Уж нз что
хороший урок получили господа интервенты
на нашей земле. Так нет же, лезут в Гре­цию, требуют, чтобы’ выдали им’ страны
народной демократии под застенок. Не вый­г эго...
	В политшколе партийной организации це­ха № 6 учеба тесно связана с современ
	ностью. ‘Ho ‘пропагандист ревниво следит за
тем, чтобы изложение текущих событий не
OTTECBANO на второй план главное — про­граимный материал. -

Вот почему не удовлетворяет пропаганди­ста Окуня внешне благополучный orse?
одного из слушателей на вопрос о траждан­ЗАМЕТКИ ПРОПАГАНДИСТА
	очки, отчего его лицо неузнаваемо MOTO
хеет. Он говорит O TOM значении, какое
имел мир с немцами для He окрепшей еще
советской власти, о предательской позиции
Троцкого и «левых» коммунистов. Александр
Степанович хорошо помнит, во что обошлось
это предательство стране и тем; кто сидел
в окопах, как он сам. «Остановиться на том,
что переживалось тогда там, на’ фронте? —
думает он.-— Нет, нельзя, тогда нехватит
времени на основное...» И. он продолжает
товорить о самом главном, не увлекаясь
личными воспоминаниями.

— Достаточно, — ¢ удовлетворением
произносит пропагандист. — то продол­жит?

Один за другим высказываются несколько
человек. Беседа постепенно разгорается, но
пропагандист видит уже назревающую
«опасность»: обоуждение ведут несколько’
человек, И руководитель ставит точно адре­сованный вопрос упорному «молчальнику»
Вузнецову:

— Вак возникла, развивалась и чем 33-
кончилась авзитюра Колчака?

Бузнецов верно воссоздает внешний ход
событий. Он говорит о дикой ярости раз­тромленных экеплоататореких классов, Ha­прягавших последние усилия для об’едине­ния темных вил контрреволюции на восто­ке страны и выдвинувших Колчака как
свое орудие.

— Чо эж, обсудим ответ Кузнецова —
говорит пропагандист, и в его голосе звучит
настоятельный призыв в обмену мнениями.

Несколько человек просят слова. Говорит
Юшин. Он считает, что разбитые, демора­лизованные буржуазия и дворянство никог­да не смогли бы настолько сорганизовать­ся, чтобы захватить Сибирь и Урал, дойти
до Волги. Колчака «создал» Черчилль.
А Кузнецов ничего не сказал об  англо­французском империализме, который ответ­ственен за ту кровь, разрушения, каких
стоила нам колчаковщина,

— А японцы, американцы? — раздается
  реплика с места.  
	Хорошее чувство испытываешь, когда
шестнадцать слушателей усаживаются 38
столами, расставленными в небольшом ка­бинете начальника цеха № 6, где зани­мается. политшкола цеховой парторганиза­ции завода «Каучук». Еще десять минут
хо начала занятий, а уже вее в сборе. Три
месяца работает политшкола, и ни одного
самовольного пропуска, ни одного срыва
занятий; :

Но не только в этом сказывается боль­ое стремление коммунистов к знаниям, В
прошлый раз пропагандист посоветовал слу­щателям прочесть «Хлеб» Алексея Толстого.
И вот сейчае идет разговор об этой книге.
Олин из старейших рабочих «Каучука», ма­_ стер Самохин, ¢ восторгом говорит о потом­ственном пролетарии’ Иване Lope.

— Знал я таких людей, как Иван Го­ра;— вспоминает? Самохин, эти люди
тверже железа... ;

А на другом конце’ комнаты золотоволо
сый паренек в синей тельняшке, клейщик
Бойков, бывший подводник, читает впол­голоса своему другу Юшину строфы из
поэмы Маяковского «Владимир Ильич
Тенян»*
	Б паровозных топках
сжигали нас японцы,
рот заливали свинцом и оловом,
Отрекитесь! — ревели,
но из

горящих глотов :
лишь три слова;

Ла здравствует коммунизм!
	Еще не начались занятия, а уже идет
своеобразное, творческое повторение прой­денного. Слушатели политшколы настолько
увлеклись, что не ‘заметили, как ‘у карты
гражданской войны появился небольшого
роста человек с шапкой густых волос и жи­выми, горящими глазами.

— Ну как, подготовились? — спросил
он, В omen раздалось уверенно и дружно:

— Да.

— Тогда начнем. Вто хочет рассказать
о Врестском мире и связанных с вим CO­бытиях?

Поднимается Гаврилин, старый рабочий
п мололой коммуниет. Гавризин снимает