10 ФЕВРАЛЯ 1949`г., № 41 (11148) Коммюнике Международное омитета связи ПАРИЖ, 9 февраля. (ТАСС). По окончаю нии работ Международного комитета связи, созданного на Вземирном конгрессе деятелей культуры в защиту мира во Вроцлаве, было опубликовано следующее коммюнике: «Международный ‚комитет связи, . избран» ный на Вроцлавском конгрессе, заседал в Париже с`31 января по 7 февраля 1949 года. На заседаниях комитета были ‘представлены следующие страны: Англия, США, Франция, Чехословакия, Венгрия, Бразилия, Чили, Гватемала, Куба, Италия, Mere cura, Toxpma, Швейцария, Португалия СССР. и Уругвай. Е Комитет связи констатировал, что. реше ния Вроплавекого конгресва, получили ши`‘рокое распространение в мировом общест`венном мнении. Во многих странах, в частности во Франции, Италии, Англии, Брази+ ‘нии т. д.; были‘созданы нацибнальные комитеты, в которых участвуют работники ‘умственного труда самых различных политических направленай. Это придает движеBUM полную независимость. Во Франции, Италии, Англии, США, Румынии. ‘Мексике. Уругвае ‘по инициативе ‘национальных комитетов движения и В 6%- ответетвии с принципами, принятыми Ha конгрессе во’ Вроцлаве, готовятся к провелению национальных с“ездов работников умственного труда, борющихся за мир. Отметив удовлетворительную работу национальных комитетов, Международный комитет связи рекомендует приступить повсюу к подготовке национальных -c’e3J0B и подчеркивает важность подготовки ‘Этих. с’ездов в тесной ‘связи со всеми демократическими силами каждой страны. Комитет связи также рекомендует приступить к избранию делегатов на эти с’езды. Веё это позволит работникам умственного труда различных направлений. выразить свои. стремления к миру. _ Комитет связи констатирует. ‘что лвижеСОВЕТЕ БЕЗОПАСНОСТИ 2. Поручить атомной комиссии предетавить Совету Безопасности к 1 июня 1949 года как проект конвенции о запрещении зтомного оружия, так и проект конвенций о контроле над атомной энергией, исходя из того, что 0бе конвенции должны быть заключены и введены в действие одновременно. 0бе конвенции должны быть основаны на учете законных интересов всех госухарств — членов Организации. 0б’единенных Наций и государств, поддерживающих BHIгокие принципы Организации, а не. исходить из интересов какой-либо группировки государств, преследующей свои узкие интеpecHl. 3. Комиссии по обычным вооружениям и атомной комиссии в своей работе надлежит руководствоваться тем, что запрещение атомного оружия и установление контроля Над атомной энергией должны являться составной частью общего плана по сокращению вооружений постоянных членов Совета` Безопасности на одну треть, как mepporo важного шага в`эТом деле. 4. Признать необходимым учреждение в рамках Совета Безопасности международного › контрольного органа для наблюдения и контроля за проведением в жизнь мероприятий по’сокращению вооружений и вооруженных сил ий по запрещению атомного оружия. обычным ‹ вооружениям. и таким образом похоронить, ее, ‘Однако советский делегат Я: А. Малик по. поручению правительства СССР. внес в Совет Безопаености проект резолюции, которая имеет целью дать практическое направление как комиссии по обычным вооружениям, так и атомной комиссии. Эта, резолюция. гласит: «Совет Безопасности, ознакомившись © резолюцией. Генеральной Ассамблеи от 19 ноября 1948 года «Запрещение атомного оружия и сокращение на одну треть вооружений и вооруженных сил постоянных членов Совета Безопасности» и с ходом обсуждения ‘на третьей сессии. Генеральной Ассамблеи этого. вопроса, отмечает, во-первых, возрастающую активность агресвивных кругов некоторых держав, ‚ проводящих политику развязывания новой войны, что сопровождается неоправданным ро‘стом всякого рода, вооружений, крайним разбуханием военных бюджетов и_веё увеличивающимся бременем налогов и других материальных тягот для широких слоев населения этих государств: отмечает также непрекращающуюся и всё усиливающуюся и поощряемую правящими кругами некоторых стран пропатанду новой войны, несмотря на то, что такая. пропаганДа с полным основанием осуждена решением Генеральной Ассамблеи еще в 1947 году и является „прямым орудием всякого рода поджигателей войны, преследующих цели в0збуждения страха, неуверенности и военной истерии: среди населения и в международных общественных кругах; отмечает вместе с тем создание в последнее время целого ряда группировок госудхарств, возглавляемых агрессивными кругами некоторых великих держав, стремящихся навязать другим странам свою агрессивную политику. ‘увеличивающих производство оружия и создающих: с этой целью во всех частях, земного шара военно-воздушные и военноморские базы, что ни в коем случае не оправдывается интересами обороны этих стран; констатирует, во-вторых; что до настоящего времени ничего не сделано для проведения в жизнь решения Генеральной Асеамблеи от 24 января 1946 года «Учреждение комиссии для расемотрения проблем, возникающих в связи с открытием атомной энертии», и для выполнения решения от 14 деКабря 1946 года «0 принципах, определяющих всеобщее регулирование и сокращение вооружений», что наносит ущерб авторитету Организации 0б’единенных Наций; констатирует вместе с тем, что как атомная комиссия, так и комиссия по обычным вооружениям не выполнили поставленных перед ними задач, что об’ясняется главным образом тем, что правительства некоторых‘ великих держав не стремились. до сих пор. к принятию таких решений, которые были бы прибмлемы для всех миролюбивых держав и не ущемляли бы национального суверзнитета тех или иных из этих государетв; устанавливает, в-третьих, что решение Генеральной Ассамблеи от 19 ноября 1948 г. «Запрещение атомного оружия и. сокращение на одну треть вооружений и. вооруженных сил постоянных членов Совета Безопасноста» содержит рекомендацию Совету Безопаености продолжать изучение вопроса о регулировании и сокращении вооружений обычного типа, во проходит мимо принятого Генеральной Ассамблеей в 1946 ду решения о необходимости запрещения атомного оружия, а также мимо принятого тогда решения Генеральной Ассамблеи о проведении мероприятий по скорейшему COкращению вооружений и вооруженных cual устанавливает, кроме того, что решение Генеральной Ассамблеи от 19 ноября 1948 года обращает внимание на необходимость разработки ‘ предложений ‚ относительно получения, проверки и опубликования информации о численности вооруженных сил и размерах вооружений государств — членов Организации 0б’единенных Наций, но обходит молчанием такой важный вопрос, как представление сведений Совету Безопасности об атомном оружии, что совершеяно недопустимо, особенно потому, что. атом-. ное оружие является оружием агрессии, a не оружием обороны; ` устанавливает вместе с тем,`что продол-. жение изучения вопроса, о ‚регулирования и сокращении вооружений и подготовка’ предложений по сбору информации о вооруженных силах должны быть подчинены задаче разработки H проведения конкретных мероприятий по всеобщему сокращению и регулированию вооружений и по запрещению атомного и других основных видов оружия массового уничтожения; признавая при этом, чте для разработки мероприятий по сокращению и регулированию вооружений и вооруженных сил необходимы полные данные о, вооруженных силах и о вооружениях всех BUAUB, включая и атомное оружие, Совет Безопасности, - действуя в соответетвии © возложенной на него ответственностью за поддержание международного, мира. и безопасности и в соответствии с предоставленными ему статьей 26-й устава ООН полномочиями, а также руководствуясь. решением Гбнеральной Ассамблеи от 19 ноября 1948 года, как и решениями Генеральной Ассамблеи, от 24 января и 14 декабря 1946 года, постановляет: 1. Поручить комиссии по обычным вооружениям разработать в качестве первого шага план сокращения вооружений и вооруженных сил пяти государетв — постоянных членов Совета Безопасности на одну треть к 1 марта 1950 года. Указанный план должен быть предетавлен Совету Безопасности не позднее 1 июня 1949 года. ‘ НЬЮ-ЙОРК, 9 февраля. (ТАСС). Совет Безопасности 8 февраля приступил к раеемотрению резолюции Генеральной Ассамблеи от, 19 ноября 1948 года относительно 3aпрещения атомного оружия и сокращения на одну треть вооружений и вооруженных вил постоянных членов Совета Безопавноети. _ Вопров о запрещении атомного оружия и сокращении вооружений, как известно, впервые был поставлен перед Организацией 0б’единенных Наций Советским Союзом. Еще 29 октября 1946 года на сессии Тенеральной Асеамблеи в Нью-Йорке coветская делегация выступила с конкретными предложениями, направленными ‘на разрешение этой важнейшей `. задачи. Предложения Советского Союза предусматривали, чтобы Генеральная Ассамблея признала необходимым всеобщее сокращение вооружений ‘и чтобы осуществление решения о сокращении вооружений включало в качестве первоочередной задачи запрещение производетва и использования атомной энергии в военных целях. ^ Эти советские предложения нашли широчайшую поддержку народов всех стран, поскольку они отвечали их насущнейшим жизненным интересам. Именно эта широчайшая народная поддержка, оказанная предложениям ‚СССР, исключила ` возможность для противников сокращения вооружений и запрещения атомного оружия, возтлавляемых делегациями США ‘и Англии, воспрепятствовать принятию советских. предложений. Несмотря на сопротивление. агрессивных элементов, эти предложения в основном были приняты Организацией 06’- единенных Наций. `В декабре 1946 года советская делетация выступила в Совете Безопасности” с конкретными предложениями по выполнению резолюции Генеральной Ассамблея от 14 декабря 1946 года. После длительных дискуссий, в ходе которых англо-американское ‚большинетво в Совете’ всячески препятствовало усилиям. советской делегации, предложение CCCP o создании комиссии для выполнения резолю-. ции было принято. Эта, комиссия, задачи коTopo большинство Совета Безопасности. искусственно свело к рассмотрению вопросов, касающихся только обычных вооружений, должна была в трехмесячный срок представить Совету свои предложения. Охнако работа этой комиссии, так же как и 30-месячные бесплодные дискуссии в. атомной комиссии ООН, была использована: агрессивным англо-американским блоком для бесчисленных маневров, которые все больше запутывали работу этих комиесий, отдаляя подготовку практических мер по выполнению резолюции: Генеральной Ассам-, блеи о запрещении атомного оружия и сокращении’ вооружений. Повледовательно борясь против курса на развязывание новой войны, Советский Союз wa JI сессии Генеральной Ассамблеи в 1947 тоду внес свое предложение о мерах борьбы против пропаганды и поджигателей новой войны. В принятой Ассамблеей резолюции ‘обсуждается любая форма пропаганды, имеющей целью или способной создать или ускорить угрозу миру, способствовать нарушению мира или акту агрессии. Нь Ш сессии Генеральной Ассамблеи в 1948 году Советский Союз внес ` конкретные предложения в развитие решения от 14 декабря 1946 года. Эти предложения предусматривали для постоянных членов Совета Безопасности (СССР, Соединенных Штатов, Англии, Франции и Китая) в качестве ‘первого шата в деле сокращения вооружений и. вооруженных сил сокращение на одну треть в течение года всех наличных сухопутных, морских и воздушных «ил. Они Шедусматривали. также рекоменyan со стороны Генеральной Ассамблеи запретить атомное оружие и создать в рамках Совета Безопасности международный контрольный орган для наблюдения и контроля: за проведением`в жизнь этих мероприятий. . ‚Дискуссия, развернувшаяся вокруг этих простых, четких и конкретных советских предложений, показала, что англо-американекий блок внутри ООН не только не желает предпринимать конкретных мер по сокращению вооружений и запрещению атомного оружия, являющегося ‘оружием нападения, агрессии, но и прямо отказывается сокращать свои вооруженные силы. Это со всей ясностью: продемонстрировал также проект резолюции, выдвинутый англо-американским блоком и навязанный им Генеральной Ассамблее на ее Парижской сессии ‘взамен отклоненного этим блоком яеного и четкого советского проекта. Принятая резолюция содержит, ‘как известно, лишь общие пожелания ‘о том, чтобы Совет Безопасности продолжил «изучение вопроса об урегулировании и сокращении обычных вооружений и вооруженных сил» и чтобы комиссия по обычным вооружениям уделила внимание сбору’ еведений 0б этих вооружениях и вооруженных силах у государств — членов. ООН. Таким образом, авторы резолюции зарапее позаботились о том, ‘чтобы воздать для себя возможноеть похоронить ‘этот важнейший вопрос в недрах комисии: уже зарекомендовавшей себя как послутеное. орудие: англо-американского саботажа разоружения, и не принимать никаких конкретных мер в области сокращения вооружений и вооруженных сил и запрещения атомного оружия: Более того, упоминая о сборе информации о росружениях обычного типа, резолюция ‘0бходит молчанием вопрос 9 предоставлении сведений относительно наличия атомного оружия. . 8 февраля Совет Безопасности приступил к обсуждению указанной резолюции. При этом со етороны представителя СЛЕА Остина была сделана попытка без. обсуждения переслать эту резолюцию в комиссию по СОВЕЩАНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЛОНДОН, 9 февраля. (ТАСС). Сегодня в Лондоне открылось совещание заместителей министров иностранных дел по австрийскому договору. Советскую делегацию на совещании возтлавляет посол СССР в Англии Г. Н. Зарубен, } Террор против демократических организапий в Иране _ ТЕГЕРАН, 8 февраля. (Соб. корр. «Правды»). В связи с имевшим место 4 февраля покушением Ha шаха, в. Тегеране введено военное положение. Реакиионные круги Ирана, создав ‘обстановку безудержного террора, приступили к разгрому демократических организаций в стране. Закрыты десятки прогрессивных газет и журналов, издаваемых в столице, разгромлены многие THпографии и редакции газет. Удары, военщины, ноощряемой американскими советниками, направлены в первую очередь против Народной партии Ирана, деятельность которой правительство Саеда запретило. на всей территории страны. Правящая реакционная верхушка давно ведег преследование этой партии и давно подыскивала предлог для ее полного. разгрома. Подписавший постановление о роспуске Народной партии премъер-министр Саед еше в 1944 голу пытался закрыть. Народную партию, предетавляющую собой прогрессивно-демократическую организацию. последовательно разоблачающую ‘колонизаторскую политику англо-амеликанских империалистов и их агентов. в Иране и защищающую интересы ‚иранского народа. На оснований распоряжения правительства военно-полипейские власти арестовали руководителей Народной партии и повсеместно производят массовые аресты ee членов. В Тегеране разгромлено помещение ЦЕ Народной партии и типография ее органа — газеты «Мардом». Клубы и кинотеатры партии заняты полидией и военными патрулями. Разгром организаций Народной партии: и профсоюзов силами полипии и жандармерии производится по веему Ирану. Количество арестованных только в одном Тегеране исчисляется тысячами. Многие наблюдатели ‘считают, что’ обстановку” в столице в последние дни можно сравнить лишь с самыми мрачными днями режима Реза шаха, == В местных журналистских кругах считают, что в целях оправдания произвола в отношении Народной партии и’других демократических организаций в Иране, пользующихся авторитётом среди иранского населения, военные власти востряпали грубую фальшивку. Исполняющий обязанвоети министра внутренних дел Эгбаль, известный своими евязями с англо-американцами, заявил в меджлисе, что ‘на квартире у покушавшегося на шаха Фахри Pan ‘были якобы «найдены записки, свидетельствующие, что он был членом Народной парTHE). hak известно из сообщения близких к шахскому двору газет «Эттеляат» и «Кейхан», единственным документом, найденным у Фахри Pau, была корреспондентская %арточка близкой к проанглийским кругам реакционной газеты «Парчаме Ислам». В связи с этим ссылка’ Эгбаля на какието записки расценивается в кругах иранской общественности как явно сфабрикованный полицией предлог для разгрома Нарояной партии и установления в. Иране военно-полицейской. диктатуры. элесь 06000 отмечают, что события последних дней в Тетеране имели место после того, вак в столице прошла волна протестов против тайного сговора некоторых нранских правящих кругов © англо-иранской нефтяной компанией и против хозяйничания в Иране так называемых американских «советников», прибывших в Hoan из Соединенных Штатов Америки. 5. Признать необходимым, чтобы постоянные члены Совета Безопасности предетавили не позлнее 31 марта 1949 года полные данные 0 вооруженных силах и 0 всех видах ‘вооружений, включая атомное оружие». Предложения СССР вызвали неодинзковую реакцию со стороны членов Совета. `В то время как некоторые члены Совета понимали, `что невозможно будет обойти важнейшие вопросы, поставленные в предложениях СССР, американский представитель предирянял. попытку“. сорвать ‚рассмотрение советских предложений в Совете Безопас° Члены английского парламента 0 всеобщем. сокращении вооружений ОНДОН; 7 февраля. (ТАСС). Как уже! сообщалось, январский номер журнала) «Тейбор манели» опубликовал ответы чле-. нов парламента Зиллиакуса; Эмриса Хьюза, Притта и Лесли Солли на ‘вопрос редколлегии журнала ‘0 том, считают ли оне нужным немедленное всеобщее сокращение вооружений. Все вышеупомянутые члены парламента дали утвердительный ответ. ‚ В, февральеком номере журнала «Лейбор манели» публикуются ответы на этот же вопрос еще нескольких членов парламента, которые также‘ высказываются в пользу всеобщего сокращения вооружений. ` Честер: Хатчинсон ‘заявляёт, чо внесенное А. Я. Вышинеким в OOH предложение 0 сокращении ‘вооружений было шагом в <торону всеобщего мира. Если бы весе державы искренне приняли это предложение, пишет Хатчинсон, то, несомненно, соответственно ослабела бы напряженность в международных отношениях. № сожалению, ответом Англии и Америки на русское предложение было усиление вооружений под прикрытием неверия в искренность русских й неумествых доводов о несоответствии численности наземных войск. Подлинная позиция английского ‘правительства сказалась в продлении срока военной службы г одHoro года до 18 месяцев. Советское предложение было шагом в сторону мира, & продление срока военной службы в Англии было шагом в сторону войны. «Вмеето того: чтобы итти по пути мира A международного’ сотрудничества, — продолжает Хатчинеон-—— мы заняты гонкой вооружений; которая, даже если она He приведет к войне в’ ближайшем будущем, не может. не оказаться губительной для памего экономического восстановления. Английская экономика не может выдержать гонки вооружений; она не может выдержать даже бремени наших чрезмерно разбухитих вооруженных сил. Чем больше мы будем истощать нашу экономику, тем больше мы будем зависеть от Соединенных Штатов, — это процесс, продолжение которого неизбежно. булет означать, 970. мы откажемея от всякой видимости независимости и станем вассальным государством, которое будет вынуждено вступить в самоубийственную войну по приказу Вашингтона. Вооружаться для того, чтобы угнетать колониальные народы, или для того, ‘чтобы играть. подчиненную роль в агрессивной войне во Имя иностранного крупного капитала, — это преступное безумие. Вооружение не только ослабляет нашу внутреннюю экономику, но мешает многосторонней торговле; от которой зависит наше существование». Член парламента Гарольд Дэвис в своем ответе заявляет: «Простой здравый смыел должен был бы заставить всех нас добиваться немедленного всеобщего сокращения вооружений. Конкуренция в области вооружения не служит гарантией безопасности. Ни разу в истории она не предотвратила войны. Вооружение сейчас усилит ощу‚Немедленно после выступления предетавителя СССР американский делегат Остин потребовал слова, заявив, что он не может судить о достоинствах. советских предложений, поскольку OH не ознакомился © их текстом. Остин, Tem не менее, пыталея оспаривать советские предложения. Он не счел нужным скрывать, что его раздражение вызывает то бстоятельслво, что эти предложения решительно заявляют о недопустимости пропаганды новой войны, 0 необходимости борьбы против поджигателей войны и необходимости запрещения атомного оружия. м Он утверждал, что нельзя будто бы требовать - запрещения атомного оружия: поскольку резолюция Генеральной Ассамблеи ничего не говорит о подобном запрещении. Особую нервозность американский делегат проявил, когда он заговорил о той части советского предложения, в которой содержитея осуждение агрессивных группировок некоторых государств. Американский делегат многословно изливал свое недовольство по поводу того, что B советеком проекте резолюции. собраны во` едино все главные вопросы, относящиеся к проблемам поддержания международного мира и безопаеноети. Таким образом, Остин вновь показал, что для американской делегации. выгодно. искусственное разделение этих вопросов, поскольку оно позволяет ей с большей. легкостью саботировать эти вопросы, „ Остин вытащил на свет давно разоблаченный довод о том, что о сокращении вооружений не следует будто бы говорить, «не принимая во внимание международной обстановки». Американский делегат при этом явно не учел-того обстоятельства, что, как показали ео всей наглядностью события последних месяцев, именно сопротивление агрессивного англо-американекого блока запрещению атомного оружия, сокращению ‘вооружений и пресечению леятельности поджигателей войны способствует созданию той международной обетановки, -о Rovopol распространялся (Остин. И уже в совсем неудобном положении оказался американский делегат, когда он пуетилея в`критику по адресу Советекого Союза, утверждая, что Советский Союз будто’ бы отказывается представить сведения о вобружениях, хотя в советском проекте предлагается, чтобы страны-—постоянные члены Совета Безопасности предетавили не позднее 31 марта 1949 года полные сведения о вооруженных силах и всех видах вооружений, включая атомное оружие. Свои путаные и совершенно не убедительные рассуждения американский делегат перемежал с настойчивыми попытками не допустить расемотрения предложения, внесенного` в Совет Безопаеноети советской делегацией. Возомнив, что ему удается уподобить Совет Безопасности почтальону. занимающемуся лишь пересылкой бумажек из одного органа ООН в другой, Остин грубо требовал, чтобы Совет ограничилея лишь передачей в комиссию по обычным вооружениям резолюции, принятой Генеральной Ассамблеей, и не рассматривал . советского проекта. Эти предложения американского делегата угодливо ноддержал английский предетавитель Кадоган, заявивший, что он «полностью согласен со веем, что заявил представитель США», В таком же духе высказалея делегат Кубы. Несмотря, однако, на усиленный нажим co стороны делегата США, председатель заяВИЛ, ЧТО ВВИДУ необходимости для членов Совета Безопасности изучить советекий проект заседание на этом закрывается. Очередное заседание по этому Boupocy Haзначено на 10 февраля. щаемую нами нехватку: долларов. отвлечет Ние было бы более эффективным, если бы рабочую силу от производства и в конечном счете усилит инфляцию. Социальное обеспечение, планы культурного развития и другие блага будут урезаны, и, вопреки чаяниям народа, Англия станет более. уязВИмоЙ. } Английская лейбориетекая партия не педеятельноеть работников умственного труда в. борьбе за мир осуществлялаеь-в тесной евязи с их задачами в области науки, литературы: и искусства. Вот. почему комитет связи советует национальным ‘комитетам помогать ученым, ‘писателям и артистам 0б’единиться, чтобы направить на пользу созидательные YCHIMA. oe а рекивет новой войны, и больше всякого МИРа их личные другого правительства. английское лейбористское правительство должно NOOMpAT! политику всеобщего. разоружения. Старая Во’ время своей работы ‘комитет конетатировал. что. в различных странах мира Старая усилилось преследование работников `умпричем дело доходило иногff RY. политика союзов. основанная на сохранении СТВеННогО труда, a the равновесия сил, сорвет наши попытки. установить мир». «Сегодня в Англии; — пишет ПлэттеМилле, -— мы приближаемея к такому мода до ‘убийства, Так, например, в Турции был. убит писатель: Сабахаттин Али, в Ин» дии ‘секретарь Ассоциации. прогрессивных писателей Али Сардар Жаффи. был брошен в тюрьму. в Чили великий поэт. Пабло: Нев тюрьму, в чтили веливии Поэт. Паоло: Heменту, когда вее мы почувствуем на своем : . руда подвергается прееледованиям, на Кубе горох послелетвия политики правительства. поэта Николаза Гильяна и писателя Мари= нельо таскают по судам за то, что они ‘гово: рят то, чт думают. Известно также, что В СИА писателю’ Говарду` Фасту: угрожает заключение в тюрьму. В Бразилии начаты преследования против писателей Амадо и Кайо Прадо и физика Марио Шонберга: других. странах;” как, ‘например Bo ‘Франции и Италии, видные професвора уни верситетов были уволены: за ‘их участие во Вроцлавском конгресее,. Таким’ образом; ‘вилы войны хотят заглушить голоса, ^ предупреждающие об усилении угрозы войны. Перед лицом таких тревожных симптомов комитет связи подтверждает свою ‘первоначальную позицию и указывает, что в борьбе за мир, ответственность за который приняли на себя во Вроплаве’ работники‘ умственного труда, никакие силы ‘не могут быть лишними. Комитет. связи будет продолжать свою ‘работу. и будет стремиться расширить движение за мир в различных странах. Коми: тет принимает решение, позволяющее” ему использовать любую инициативу, ‘откуда бы она ни исходила. лишь ‘бы ев целью 6ыла борьба за мир, и он. присоединится к любому движению за мир, которое усилило бы эту. борьбу». Секретные ноты США правительствам Англии и Франции НЬЮ-ИОРК, 9. февраля. (ТАСС). 0бозреватель газеты «Дейли миррор». утверждает, что Соединенные Штаты послали, секретные воты Англии. и: Франции, призывая их ‹9- гласиться не вывозить 175: терманских предприятий, предназначенных для репараций. ‚ ХРОНИКА Президиум Верховного Совета РСФСР назначил тов. Жукова Илью Васильевича Ми-. нистром лесного хозяйства PCOCP, eke ` Президиум Верховного Совета РОФСР освободил тов. Петрова Т. К. ог обязанностей Министра лесного хозяйства РОФОР в связи е переходом его на лругую. работу. (Начало спектаклей в 8 ч. вечера). ` ГОС. БОЛЬШОЙ Т-Р — Кармен, ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО TPA Мирандолина, МХАТ CCCP им, ` ГОРЬКОГО — Последние дни (Пушкин). ФИЛИАЛ МХАТ — Глубокая разведка, ГОС. МАЛЫЙ Т-Р — Доходное место. . ФИЛИАЛ МАЛОГО Т-РА -- Инженер Сергеев. МОСК. Т-Р им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛАНора, > ЦЕНТР. T-P KPACHOH АРМИИ — Софья Ковалевснгя. р ЦЕНТР. Т-Р. ТРАНСПОРТА /- Рядом с вами, 3 СТАНИСЛАВСКОГО `и НЕМИРОBHYA -ДАНЧЕНКО —Станционный. смотритель, Т.Р им., МОССОВЕТА (na. Журавлева) -— занон чести, ФИЛИАЛ (Пушкинская, 20) — Трактирщица. ‘ oe ` ГОС. КАМЕРНЫЙ ТЕАТР, — Мадам Боварн, МОСК. Т-Р ДРАМЫ — Таня. Т-Р им. ЕРМОЛОВОЙ: Счастье. МОСК. Т-Р ОПЕРЕТТЫ — Воздушный замок. MOCK, T-P САТИРЫ — Фанир на час. Т-Р им. СТАНИСЛАВСКОГО — День чудесных обманов (Дуэнья). } 4 TOC. ЕВРЕИСКИН Т-Р — Леса шумят (8 сп. аб.). МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ЦИРК-- премьера «Рапортуем моснвичам» (мастера цирка). В прогр засл. арт. РСФСР Н, П. Гладильщинов (укротитель хищных зверей) и другие номера. Нач. в 8\ч. -веч, . КОНЦЕРТНЫЙ ЗАЛ им. ЧАЙКОВСКОГО — Вечер руссной песни и пляски. Участвуют; Краснознаменный им. А, В. Александрова ансамбль песни и плясни `Советсной Армии и др, Нач. в 8 ч, 30 м. вечера. горбу последствия политики правительства. Мы узнаем, что принятие плана Мариталла означает крах.Англии, означает разрешение проблем американского капитализма за счет рабочих и за счет колоний капиталистической Европы, означает возрождение Западной Германии в качестве главной базы тортового господетва Европы и ‘угрозу войны для всем мира. И, наконец, программа вооружений превратит Англию в новую Францию — в страну, находящуюся под управлением продажной, чуть ли не квислинговской коалиции, при которой уделом трудящихся являются безработица, голод и тяж кое угнетение». — «Чрезмерные расхолы на ‘вооруженные силы могут привести Англию к экономической катастрофе.— подчеркивает в евоем.отвёте Джулиус Силвермен. — Разоружение на основе соглашения в значительной мере. м. бы ослаблению напряжения в международных отношениях, и. освободило бы сердца людей от страха. Я ечитаю, что мы должны были бы принять советское предложение 0 сокращении численности амий и вооружений на одну треть. Вели, — Чему я верю,— советекоз предложение является искренним, то мы должны. ухватиться за него обеими руками». ‚ Суинглер. указывает, что все народы мира приветствуют советское предложение. «Жаль,— пишет он,— что. предложения Вышинекого в. 00Н ne были встречены б0- лее серьёзно. Английский народ, по-моему, горячо: желает мира-и разоружения и нуждается в.этом. Разбухший военный бюлжет монгает ‚национальному восстановлению A ставит под. угрозу нашу нащиональную независимость. Англия не может позволить себе вооружатья. (Мы должны ‘вернуть свою молодежь‘ на шахты, на фермы, на мащиностроительные заводы. Если будет проявлено. решительное стремление положить конец секретному накоплению запасов атомных GoM) и нынешнему этапу. стоатегиче= ского маневрирования, то ‘Англия, Соединензые Штаты и Советский Союз смогут. достигнуть урегулирования в 1949 тоду и тем. самым оправдают надежды и чаяния BeeX цивилизованных народов». Рост безработины в США НЬЮ-ИОРК, 9 февраля. (ТАСС); Соединенным Штатам снова угрожает массовая безработица. `Агентетво Федерейтед Пресс сообщает, что правительственные органы предпочитают не публиковать подлинных данных о безработице. Суммарные данные, продолжает агентство, не дают предетавления о том, в каких отраслях промьпиленноети больше всего безработных. Хотя уровень производетва в Соединенных Штатах пока еще высок и в правительственных кругах заявляют, что нет ‘будто бы «оснований для беспокойства», газета ` «Нью-Йорк пост». ‘указывает, что президент Трумэн. в частной беседе выразил беспокойство по поводу. возможности ейльной безработицы. Но словам газеты, Трумэн недавно ‘направил’ на заседание исполкома Американской федерации труда руководителя управления государственных работ Флеминга с предложением лидерам АФТ оказать `давление на конгрессе © целью подготовки ‚ программы общественных работ на случай массовой безработицы. В стране увеличиваетея число лиц, живущих на пособия по безработице, ввиду трудности получения новой работы. По сообщению агентства Федерейтед Пресс, в середине января число лиц, подавших заявления о выплате пособий по безработице, составляло 2 миллиона человек, или на 800.000 больше, чем тод тому назад. Охнако, по словам ‘агентетва, эти данные не являются убедительным показателем числа нуждающихся, так как в стране наечитываетея 14 миллионов рабочих. и служащих, не пользующихся правом на получение побобия По безработице, ИН Система выдачи и’ размеры пособий“ в каждом штате разные. Агентетво указывает, что минимальное Пособие составляет > доллара в неделю-(в штате Миссури). Во многих штатах эти пособия используются как средетво’ принуждения рабочих работать за низкую плату. брган Конгресса производственных профсоюзов‘ газета «Сио Ньюс» приводит множество примеров лишения рабочих пособия за отказ от работы по сниженной оплате’ ПЕРЕДАЧА СЕКВЕСТРИРОВАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ‚ В ВЕДЕНИЕ МАГИСТРАТА БЕРЛИНА БЕРЛИН, 9 февраля. (ТАСС): В целях быстрейшего восстановления Берлина, развития его мирного хозяйства и дальнейшего эффективного. использования предприятий и другого ‘имущества, находящегося под секвестром советских оккупационных властей, советская военная комендатура отдала распоряжение о передаче этих секвестрированных предприятий и имущества в ведение демократического магистрата Берлина. В связи с этим опекунекое управление над конфискованным и секвестрированным имуществом советского сектора Берлина переходит в ведение магистрата. Распоряжение вступает в силу с момента его’ опубликования. Мизерные пособия по. безработице при существующей дороговизне не дают возможности даже оплатить квартиру. Средний” 3аработок промышленного рабочего не обеспечивает, прожиточного минимума для средep Ней семьй АПРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 40. Ленинградское шоссе, улица «Правды», д. 24. ТЕЛЕФОНЫ а. смического — Д 3-36-82; Иностранного — Д 3-37-50; Писем —Д 3-15-69; Местной сети —Д 3-15-47; Информации —ДЗ -B 00592. LLL LA EE Справочного бюро —Д 3-30-68; Партийной жизни — Д 3-39-16; Пропаганды — Д 3-33-88; ‘кусства — Д 3:38-73; Военного — Д 3-37-63; - Мастных. газет — пачваян а 33-88; Сельснохозяйственного — Д сельснохозяйственного — Д 3-10-85; и —Д 3-35-33; ‹ Критики и. библиоИзд. № 92, EES EE ee Na ett ma SS го — 5-37-03; Местных. газет —Д 3108 Науки. Е техники —Д 3-35-33; Экспедиции — Д 3-39-80, Местной сетн —Д 3-15-47; Информации — Д 3-15-80; Литературы и искусства —A 3-38-73; _Boent графии — Д 3-31-05; Npecc-Giopo — Д 3-30-99; Секретариата — Д 3-15-64; Отдела об’явлений — Д 3-39-00; Типография газеты «Правда» имени Сталина.