6 МАРТА 1949 г.. № 65 (11172) ПРАВДА Москва — Будапешт Шахматный матч-турнир БУДАПЕШТ, 5. (Спец. корр. ТАСС). Боль= шой зал Дома профсоюза тормовых служзщих Венгрии, украшенный советскими и венгерскими флагами, сегодня заполнило более 1.000 любителей шахмат, Здесь В 16 час. 30 мин. состоялось торжественное открытие матч-турнира Москва-— Будапешт. С речами выступили министр промышленности председатель Венгерского союза шахматистов Коша, бургомистр . Будапешта Богнар. Затем состоялось открытие фотовыставви, посвященной советскому шШахматному движению. В 17 час. 30 мин. судья матча венгерский мастер Балог пустил шахматные цасы на восьми досках. Игра началась. Первой закончилась ВНИЧЬЮ встреча гроссмейстера Смыелова и венгерского Maerepa Типари. . Затем закончили партию Флор—Вайда. В лучшем положении Флор допустил ошибку и неожиданно потерпел поражение. Энергично игравший всю нартию гроссмейстер Лилиенталь в хорошем стиле победил венгерского мастера Геребена. Пять партий отложены. У Бронштейна позипионное шеимущество в партии © чемпиовом Венгрии Бенко. У Симагина Две лишних пешки в партии с венгерским мастером Сили. У Котова лишняя пешка if хорошие шансы на выигрыш в партии © Флорианом. В трудном положении отложил свою партию против гроссмейстера Сабо гроесмейстер Рагозин. —40— ЗАКОНЧИЛАСЬ ВСЕРОССИЙСКАЯ ЗИМНЯЯ СПАРТАКИАДА СВЕРДЛОВСК, 5. (Hopp. «Правды»). (23 годня на Уктуссвах горах закончились финальные соревнования по лыжному и горно-лыжному спорту, завершившие зимнюю спартакиаду РСФСР. В соревнованиях уч3- ствовало около 1.000 спортсменов. . : В итоге четырехдневной спартакиады звание чемпионов РСФСР по лыжам на 1949 год завоевали москвичи Болотова, Скворцов, Смирнов, Чернев, Филатов, ленинградцы Вогулкина, Турков и евердловский спортсмен Борин. Общее командное первенство присуждено лыжникам Москвы. На втором мес\е — команда. Ленинграда, Ha третьем — Московской области. бы ПОБЕДА ХОККЕИСТОК aBYPEBECTHKK A» ИВАНОВО, 5. (Корр. «Правды»). На иваHOBCKOM стадионе спортивного’ общества «Красное знамя» состоялея финальный матч на кубок ВЦСПС для женских хоккейных команд. В розыгрыше участвовали команды «Буревестника» и «Торнедо» (Москва). Выиграла команда «Буревестника» co . cyeтом 1:0. Ей. вручен переходящий кубов ВЦСПС. a команде «Торпедо» — вымпел BHCHIC ХРОНИКА - Отчет первой польской крестьянской „ делегации о поездке на Украину ВАРШАВА, 5 марта. (ТАСС). Б главном правлении Союза крестьянской взаимопомощи состоялось собрание, нз котором первая польская крестьянская делегация отчиталась о поезлке в Украинскую ССР. _ fla собрании присутствовали вицепремьер-министр Кожицкий, министр земледелия Домб-Котиол, Председатель главного исполнительного комитета Стронництва люовею Барановский, члены. президиума главного правления Союза, крестьянской взаимопомощи, низовые деятели (Союза, представители политических партий и 0бшественности столицы. Рассказы делегатов — это волнующая поэма о всем виленном и слышанном в течение трехнедельного пребывания в гостях у колхозников Украины. Делегаты ©е благодарностью вспоминали 0 теплой вбтрече, устроенной им нё пограничной станции, о тралиционном хлебе и соли, которыми встретили их украинские колхозники, но с еще большим восторгом говорили они о людях — строителях социалистической Украины и 06 их великих деax. } На трибуне — крестьянин Пахольчик из села Учизна Варшавского воеводства. Мне, говорит он, 48 лет, я немало пожил на свете и многое видел. Но всего того, что узидел на Украине за короткий срок, мне не пересказать. Представьте себе большой зал, & в нем полторы тысячи человек. Это делегаты-колхозники со всех концов Украяны. Тут и старики, и молодежь, на груди у многих— ордена за боевые и трудовые подвиги. Здесь же — профессора во главе со славным сыном украинского народа академиком Лысенко, руководители партии: и правительства Украинской. ССР во главе с Н. С. Хрущевым. Советские люди так воспитаны, что из многих Народов они создали одну семью. Там нет различия межлу руководителем, ученым и человеком физического труда. Мы присутствовали ча с’езде колхозников, заявляет крестьянин Ваврыщук из ©ела Ходынец Люблинского воеводства, и уже тогда поняли, какой огромный расцвет изреживает сельское хозяйство Украины. По то, что мы увидели при посещении колхозов, во много раз превзошло наи ожидания. Мы видели прекрасные озимые поля, сотни гектаров колхозных салов, новые дома, новые школы, колхозные ‘электростации, а. главное — увидели людей, создавших эти ценности, людей, полных энтузиазма, несокрушимой веры в евои силы ив свое будущее. Мы убедились; что только оциализм может привести крестьян к счастЛивой, зажиточной и культурной жизни. В нашем селе на Люблянщине в этом году 48 хозяев (из 117) решили организовать производственный кооператив. Опыт колхозников Украины мы постарземея использовать у себя. Делегаты затем сообщили © посещений ими колхозов «Завоевания Октября», имени Кирова, имени Васильева, Ореховекой. машинно-тракторной станции, a также Днепрогэса и завода еельскохозяйственного машиностроения «Коммунар». — Мы видели всё, что хотели, и гГоворили с теми, с кем хотели, заходили в Дома колхозников, заглядывали В , закрома, осматривали колхозные машины и колхозные фермы, веб, что нас интересовало, — сказали делегаты, — и теперь мы знаем, какую огромную силу представляет. колхозный строй. Делегат Назимек из Жешува подробно говорил 0б организации труда и методах социалистического соревнования в колхозах. — №лхозы. не только. соревнуются друг © другом, — заявил он, — HO H учатся один у другого. В этом — их, огромная сила. Делегаты © восторгом отзываются 0 колхозной молодежи. . Малоземельный крестьянин Вечорек из села Сохачева поделился впечатлениями о колхозе пмени Кирова. Этот колхоз не только выращивает богатые урожаи зерновых, заявил он, но. благодаря оросительной системе сумел добиться высоких урожаев риса. Колхоз имеет много домашней птицы и прекрасный молочный скот. Староста волости Дарлово Штеттинского воеводетва Регина Устиловская. восторженно. рассказывает об условиях труда и жизни женщин-колхозниц. С огромным интересом собравшиеся. слушали выступления о том, как колхозники колхоза «Завоевания Октября» построили себе электростанцию, как женщины и . дети собирали части тракторов для Ореховской машинно-тракторной станции и. Как теперь эта машинно-тракторная станция, вооруженная прекрасной техникой, обелуживает десятки колхозов, о поездке в. колхозах лесозащитных полос, о Днепрогэсе, о создателях прекрасных комбайнов завода «Коммунар», о всем том, что является гордостью советского народа. Подытоживая выступления делегатов, представитель Польской об’единенной рабочей партии Тепих подчеркнул огромное значение поездки польских крестьян. для ознакомления © жизнью и. строительством советской колхозной деревни. Огромный опыт, почерпнутый польскими делегатами на Украине, заявил он, будет использован в нашей практической - деятельности по переустройству польской .деревни. — Наши мысли, — продолжал 07, — обращаются к тому человеку, который стал символом борьбы против фашизма, борьбы за мир, символом борьбы за лучшее Oyayщее человечества. Оратор произносит здравицу в честь великого Сталина. Вее встают и устраивают в честь товарища И. В. Сталина бурную овацию. _ В Лальневосточной комиссии БАШИШТОН, 4 марта. (ТАСО). Ha coстоявшемся 3 марта заседании Дальневосточной комиссии представитель Советского Союза посол Панюшкин сделал следующее аявление° Нарушается также статья 15-я упомянутого решения Дальневосточной комиссии, которая гласит: «Вее органы японского правительства и все другие оргапы, учрежденные или функпионировавшие в целях подавления или способствовавшие подавлению евободного ‘0б’единения рабочих и 3aконной деятельности профсоюзов, должны быть упразднены или должны быть отменены их полномочия. в отношении труда. Никакие полицейские или другие правительственные органы не должны использоваться для проведения слежки за рабочими, срыва забастовок или для подавления законной деятельности профсоюзов», В нарушение этой статьи измененный 34- кон © государственной службе устанавливает систему полицейской слежки и репрессивных мер в отношении государственных рабочих и служащих. Причем эти незаконные меры против рабочих и служащих принимаются во всё более широких масштабах. Наконец, в статье 6-й решения комиссии говорится: «Профессиональным ‘союзам должно быть разрешено принимать участие в политической деятельности, а также полдерживать политические партий». Эта статья сплошь и рядом грубо нарушается. Это видно хотя бы уже из того, что измененный закон © государственной службе дает право управлению личного состава при премьер-министре устанавливать по ©воему усмотрению характер политической деятельности государственных служащих, а также предусматривает запрещение государетвенным служащим принимать участие в любой политической деятельности, кроме использования евоего права голоса. На практике это привело в произволу CO стороны японских властей в отношении государственных служащих, к наступлению на их элементарные и неот’емлемые права. Приведенные примеры опровергают 38aявление американского представителя на заседании комиссии 13 января о том, что указанные выше новые японские законы якобы не’ противоречат принципам, изложенным в решении Дальневосточной вомиссии о японских профессиональных союзах. Характерно, что в своем заявлении американский представитель не мог не признать того вполне очевидного факта, что решения комиссии не делают никакого различия между рабочими и служащими, занятыми в государственных предприятиях и учреждениях и в Частных предприятиях. Между тем американское военное командование в Японии и под его покровительством японское правительство проводят такое различие, лишая в первую очередь рабочих и служащих, занятых в государственных предприятиях и учреждениях, их 3аконных прав. Попытка американского Upedставителя доказать, что главнокоманлующий якобы имеет право истолковывать и осуществлять решения комиссии по своему усмотрению, продиктована явным стремлением оправдать незаконные действия генерала Макартура и японского правительства. Эта попытка представляет собой пример игнорирования прав Дальневосточной. комиссии, являющейся единственных - органом, определяющим политику союзников в отношении Ящонии. Такие попытки в последнее время становятся всё более частым явлением. В этой связи’ нельзя не отметить, что указанные новые законы привели к усилению полицейских репрессий против японских рабочих, ‘руководителей профеесио„нальных 600308; против демократических деятелей Японии, что эти репрессии распространяютея теперь не только на рабочих и служащих государственных предприятий и учреждений, которых непосредственно коснулись эти новые японские законы, HO также и на рабочих и служащих других отраслей промышленности. В качестве примеров произвола й репресCu в отношении рабочих и служащих за послелнее время можно указать на. следующее. В ноябре 1948 года ‘военным судом 24-й американской пехотной дивизии в Кокура осуждены в каторжным работам 16 работников ‘профессиональных ©0308. Другим примером беззакония может служить избиение. янонской` полицией 28 ноября 1948 года бастующих телефонисток Токийской центральной телефонной станции. № таким же беззаконным актам. отно`сится также осуждение к тюремному 3aключению 20 железнодорожников в городе Асахигава (остров Хоккайдо), хотя они’ не совершили никакого ‹ преступления или проступка. Известны также неоднократные случаи, когда представители штаба главвокомандующего вызывают руководителей профессиональных воюзов-и угрозами ‘репрессий и прямого нажима в отношении представителей. бастующих рабочих и служащих лишают последних возможности защищать свон законные права и интересы. 3 февраля японское министерство труда. издало. распоряжение относительно деятельности профессиональных союзов. Этим распоряжением губернаторам, префектур предлагается проверить «конституционность» професеиональных союзов и распустить те из TAX, которые не будут отвечать критериям, установленным вышеупомянутым распоряжением министерства труда. Согласна этим критериям, об’являются неконституционными и подлежат роспуску професеиональные союзы, которые занимаются организацией взаимопомощи’ своих членов, занимаются культурной деятельностью ‘и принимают участие в политической деятельности. Нетрудно заметить, что’ этим распоряжением японского министерства‘ труда, 0добренным 2 февраля сего года отделом труда штаба генерала Макартура, вновь грубо нарушаются решения Дальневосточной комиссии от 6 декабря 1946: года. Согласно широко публикуемым в. японской ‘печати сообщениям, в настоящее время японское правительство готовится Е дальнейшему ограничению прав японских трудящихся путем’ нового пересмотра трудового законодательства, а также’ уставов профессиональных союзов. С этой целью создана правительственная комиссия, которая, по заявлению начальника отдела труда штаба американских оккупационных войск Хеплера, должна «подготовить законопроект о’пересмотре рабочего ‘законодательства». 14 февраля министерство труда’ Японии ‘опубликовало новые проекты пересмотра закона’о профессиональных союзах й закона о трудовых отношениях. Опубликование этих проектов вызвало волну протестов CO стороны японских демократических организаций. Против проектов, в частности, выступили две крупнейшие профсоюзные организации Японии — Национальный конгресе, производственных профсоюзов и Японекая федерация труда. В заявлении Национального конгресса профсоюзов указывается, что упомянутые проекты «разработаны правительством односторонними и антидемократическими методами` с тем, чтобы использовать американкую программу стабилизации японской экономики для пересмотра рабочего законодательства в худшую сторону». . 15 февраля делегация 11 японских профессиональных союзов посетила членов Coюзного совета для Японии и вручила им петицию. В петиции указывается, что подготовленные японским правятельством вышеупомянутые проекты законов направлены на уничтожение трудовых соглашений, лишают рабочих - элементарных человеческих прав, игнорируют права рабочих участвовать в рассмотрении закона о трудовых отношениях и санкционируют право. правительственных бюро труда на местах неносредственно вмешиваться в дела профеесиональных союзов. Делегация справедливо заявляет, что проволимые в Японии антидемовратичесвие мероприятия и законы противоречат решению Дальневосточной комиссии 0 японеких професеиональных союзах. Представители 11 профессиональных с0юзов обращаются к странам, участвующим в контроле над Японией, с просьбой воспрепятствовать проведению этих антидемократических мероприятий японекого правительства. Такова позиция японских рабочих и служащих ‘в отношении антидемократических законов и мероприятий, проводимых японским правительством с поощрения и по прямому указанию. американского военного командования. Может ли Дальневосточная комиссия не прислушиваться к голосу представителей японских профеоюзов? Разумеется, не может, так как не считаться с этими законными требованиями рабочих Японии — это значит игнорировать собственные решения, направленные ‘на проведение демократизации Японии. Ввиду того, что принятый японским парламентом на основании директивы генерала. Макартура от 22 июля 1948 года измененный закон о государственной службе от 30 ноября 1948 года и закон о трудовых взаимоотношениях в общественных корпорациях от 11 декабря 1948 года, а. также. проекты пересмотра закона «0б урегулировании трудовых вопросов» и закона. о профессиональных союзах, опубликованные японским правительством 14 февраля сего года, лишают японских рабочих и служащих неот’емлемых прав На борьбу за защиту евоих законных интересов, прав, предусмотренных решениями Дальневосточной комиссии, — советская делегация вносит следующие предложения на рассмотрение комиссии: 1) Дальневосточная комиссия считает, 910 измененный «Закон 0 государственной и общественной службе» и «Закон 0 трудовых взаимоотношениях в общественных. корпорациях»; принятые японским парламентом соответственно 30 ноября и 11 декабря 1948 года, а также опубликованные 14 февраля сего года проект закона об урегулировании трудовых вопросов и проект закона о профессиональных союзах, направленные на лишение японских рабочих и служащих возможности защищать свои законные права, являются нарушением решений: Дальневосточной комиссии — «Основная политика в отношении Японии после капитуляции» от 19 июня 1947 года a «Принцины” японских профессиональных союзов» отб декабря 1946. года. 2) Дальневосточная комиссия считает необходимым, чтобы со’ стороны главнокоизндующего американских оккупационных войск в Японии: были приняты соответствующие меры к отмене измененного «Завона о государетвенной и общественной службе» и «Закона о трудовых взаимоотношениях в общественных корпорациях», Комиссия считает также необходимым, чтобы главнокомандующий. предпринял меры к недопущению принятия перечисленных в пункте первом проектов новых законов об урегулировании трудовых. вопросов. и о профессиональных союзах, как. нарушающих вышеупомянутые решения Дальневосточной комиссии. 3) Дальневосточная комиссия обращает внимание главнокомандующего на нгобходимость принятия мер к. недопущению в будущем проведения японским правительством и японским парламентом мероприятий, нарушающих Потедамскую декларацию о Японии и политические решения Дальневосточной комиссии». Обсуждение советского предложения отложено до следующего заседания. «Вопрое о рабочей политике в Японии и 0 нарушении генералом Макартуром Потс‘дамской декларации и решений Дальневосточной комиссии по вопросу демократизации Японии обсуждается в Дальневосточной комисеми уже несколько месяцев. 06- суждение этого вопроса началось, как изBOCTHO, B CBA3H е тем, что генерал Макар тур 22 июля 1948 ‘года направил японекому правительству директиву, в которой потребовал запрещения рабочим и служащим государственных предприятий и учреждений заключать коллективные договоры и проводить забастовки, а также в связи с указом японского правительства от 31 июля 1948 года, изданным во исполнение этой директивы, В своем заявлении от 16 сентября 1948 года советская делегация обращала внимание Дальневосточной комиссии на то, что вышеупомянутые действия Макартура противоречат Потсдамекой декларации о Японии и являются нарушением решений ‘Дальневосточной комиссии относительно демократизации Японии. Coветская делегация внесла тогда на расемотзрение комиссии проект решения, который ‘предусматривал отмену вышеупомянутых директив генерала Макартура ‘и указа японского правительства, как лишающих значительную часть японских рабочих и служащих элементарных прав, отстаивать свои жизненные ‘интересы. Советская дз‘легация настаивала также на прекражении репрессий против рабочих и служащих государственных предприятий и учреждений. После длительного обеуждения предложение советской делегации было отклонено в начале января большинством членов комиссий. Таким образом, большинство фактически встало на путь поддержки политики американского командования В Японии, нарушающей Потедамскую декларапию о Японии и решения Дальневосточной комиссии о демократизации Японии. В то же время упомянутые выше антидемократическае мероприятия под давлением американских оккупационных властей в Японии были одобрены японским парламенTOM и нашли ©8060 отражеониь в привятыл японским парламентом изменениях к закону о государственной службе от 30 ноября 1948 года и в законе о трудовых взаимоотношениях в общественных корпорациях от 12 декабря 1948 года. Для того, чтобы убедитьея в том, что принятые законы в корне противоречат принципам, установленным Дальневосточной комиссией в отношении японеких профессиональных союзов. изложенным в решении от 6 декабря 1946 ола («Пранципы японских профес‘сиональных 010308»), достаточно указать Ha следующие примеры. В статье 1-й упомянутого решения говоритея: «Японеких рабочих необходимо поощрять к созданию профеоюзов в целях обеспечения и ‘улучшения условий труда путем участия в трудовых переговорах и оказания каким-либо другим путем. помощи в осуществлении законных префеоюзных интересов рабочих, включая организованное участие в @оздании миролюбивой и демократической Японии». На заседании Совета по опеке Управляющие власти не принимают. никаких мер для развития просвещения на подопечных территориях, в результате. чего коренное население является сплошь неграМОТНЫМ. Нищенское существование основной массы коренного населения подопечных территорий ведет к широкому распроетранению заболеваний и большому проценту смертности, особенно среди детей. Медицинское обслуживание коренного населения территорий фактически отсутствует. Совет по опеке закончил также расемотрение ежегодных отчетов управляющих властей о подопечных территориях Камерун u Того, находящихся под французским ‚управлением. Б ходе дискуссии по этим отчетам представитель СССР указал, что французекие управляющие власти продолжают проводить политику, фактически направленную в. закреплению на подопечных территориях колониального режима. Управляющие власти задерживают развитие подопечных территорий в направлении. к самоуправлению и независимости ине создают демократических органов. самоуправления, которые обеепечивали бы активное участие в управлении стрАной широких масс коренного населения. Лишая основную массу коренного населения Камеруна и Того политических. прав; ‘управляющие власти искусственно сохраняют антидемократическую племенную систему, Васзясь экономического положения Камеруна и Того, советский представитель на ряде примеров показал, что ‘политика французеких властей ведет к дальнейшему экл‘номическому закабалению этих территорий иностранными компаниями, задерживающими их развитие, и содействует сохранению нынешнего весьма низкого уровня их экономики. Естественные богатства Вамеруна и Того хищническим образом экеплоатируTCH, и прибыль от этой эксплоатации идет не на развитие экономики этих территорий, а на обогащение франпузеких торговых компаний. Местное население лишено, возмозжности участвовать в развитии экономики своей территории. Французские власти проводят дискриминацию местных рабочих. Местный житель получает за такую же раб0ту в несколько раз меньшую плату, чем европеец, Е Советский представитель указал на факт почти поголовной` неграмотности среди местного‘ населения, приведя -при-этем в качестве иллюстрации многочисленный фактический материал. Он также ‘показал, что ассигнования на здравоохранение являются крайне: недостаточными. В Камеруне наечи: тывается в десять раз больше тюрем, чем больниц. Е овом положении и задачах партии и доклад заведующего орготделом партии Иштвана Вовач о результатах проверки членов. парTHE. . . Пленум продлится Ba. mag. НЬЮ-ИОРЕ, 4 марта. (ТАСС). Совет по оцеке закончил обсуждение ежегодных отчетов управляющих властей о подопечных территориях Камерун и Того, находящихся под английским управлением. своем выступлении представитель СССР Солдатов заявил, что английские власти не выполняют положений устава ООН относительно принятия необходимых мер для развития подопечных территорий в на‘правлении к самоуправлению и независимости. Британские власти, вопреки уставу OOH, произвели фактическую аннексию подопечных ‘территорий Камерун и Того, об’единив их с `соседними британскими КОлОНИЯМи. : Касаясь положения местного. населеняя подопечных территорий Вамерун и Того, советский представитель на ряде’ конкретных примеров показал, что местное население лишено всяких политических прав. На этих территориях не существует органов местного самбуправления, в которых .коренные жители могли бы принимать участие. Территориями управляют назначенные английекими губернаторами английские чиновники, которые в управлении территорией и главным образом при взимании налогов прибегают к помощи вождей племен, являющихея платными атентами английских властей. : } Представитель CCCP привел ряд неопровержимых доказательств, свидетельствуюших о том, что британские власти препятствуют экономическому развитию этих территорий в интересах коренного населения, предоставив английским _ компаниях право хищнической эксплоатации коренного населения. Он указал. что в экономической жизни Камеруна основную роль итрают частная компания «Какао маркетинг борд» и государственная монополия «Камеруне девелопмент корпорёейшн». Прибыли этих компаний, полученные в результате эксплоатации населения подопечных территорий, не используются для экономического развития или улучшения дела просвещения и здравоохранения на подопечных территориях. 0 наличии жестокой эксплоатации коренного населения подопечных территорий свидетельствуют факты насильственного отчуждения земель у коренного населения. Советский представитель заявил, что -в результате отеутетвия всякой заботы о с0- циальном развитии коренного населения со стороны управляющей власти население территории продолжает находиться в уеловиях крайней отсталости. В ‘06060 тяжелом положении находится беднейшая часть’ нзселения. Обычным явлением считается, когда власти отбирают у бедняков детей за долги. ‘БУДАПЕШТ, 5 марта. (ТАСС). Сегодня начался пленум центрального руководетва Венгерской партии трудящихся. На повестке дня —— доклад генерального секретаря партии Матиаез Ракоши о внутриполитичеПленум центрального руководства Венгерской партии трудящихся Совет Министров СССР назначил “т. `Громыко А. А. первым заместителем Министра инбетранных дел CCEP. НЕ РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Программа . передач Центрального радиовещания на 7 марта ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1961; 1724; 31,58; 25.62; 25,36 метра) — 10.00 — Шолохов «Поднятая целина». 10.30 — Трансляция концерта из: Минска. 11:15 — Для детей. Н. Калинина «Золотой танк». 12.20 — Концерт молодых исполнителей Большого театра СССР. 13.15 — Музыка Лепина к кинофильмам «Здравствуй, Москва» и «Красный галстук». 14. 0 — Becega врача «Гипертоническая 60- лезнь», 14.15 — Советские оратории и. кантаты. 16.00 —Е. Руднева «Записки штурманакомсомолки». 17.00 — Музыкальная передача для детей. 18.00 — Спортивная передача. 18.15 — Концерт из цикла «Музыка Глинки». 19.30 — Выступление хора русской песни п/ Свешникова, 20.10 — Беседа М. Сарычево «Международный женский день». 20.30 — Концерт С. Я. Лемешева. 21.15 — Монтаж спектакля Центрального театра Красной Армии «Тяхий онеан». 22.30 — Эстрадный концерт. 00.05 — Концерт М. Козолуповой и В. Мержанова, _ ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1293: 315,8; 40,93 и 30.61 метра) — 15.00 — Концерт из произведений советских композиторов. 15.45 — Концерт художественной самодеятель» ности. 17,00 — Симфонические произведения Бетховена. 17.45 — Ответы на письма радио“ слушателей. 18.00 — Концерт оркестра народ: ных инструментов. 18.30 — Очерк — «В бригаде отличного качества». 18.50 — Камерный концерт из произведений Шуберта, 20.10 — Беседа В. Чувикова «Ревизионная комиссия в колхозе». 20.30 — А. С. Пушкин <«Капитанская дочка». 21.00 — Опера Чайковского «Иоланта». 22.45 — Рахманинов — Первый концерт для фортепиано с оркестром. 00.05-— Hoknepr М. Литвиненко-Вольгемут. ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волне 360,6 мет ра) — 19.00 — Концерт ансамбля п/у Мисаилова. 19.30 — Отрывки из оперы Глиэра «Гюль. сара». 19.55 — Концерт русской камерной му: зыки. 20.406—Симфонический концерт. 21.35— Концерт художественной самодеятельности, СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ (Начало спектаклей в 8 ч. вечера) ГОС. БОЛЬШОЙ Т-Р—днем—Золушка; веч. Иван Сусанин. ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО Т-РА — днем — Чере* вички; веч. — Севильский цырюльник. МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — днем — Лес; веч, -- Хлеб наш насущный, ФИЛИАЛ МХАТ — днем — Двенадцать меся цев; веч. — Школа злословия, ГОС. МАЛЫЙ Т-Р — днем — Волки и овцы; веч. — Московский характер. ФИЛИАЛ МАЛОГО Т-РА — днем — Коварство и любовь; веч. — Семья пилотов, Т-Р им, ЕВГ. ВАХТАНГОВА — днем — Сира» но де Repyepar; веч.— Накануне, МОСК. Т-Р им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛАнем—Цель жизни (Софья Ковалевская); веч.- асса Железнова. ЦЕНТР. Т-Р КРАСНОЙ АРМИИ -— днем — На той стороне; веч.— Доходное место, МАЛАЯ СНЕНА — Замужняя невеста. ЦЕНТР. Т-Р ТРАНСПОРТА — днем — Хижина дяди Тома; веч.— Хождение по мунам. Т-Р им. СТАНИСЛАВСКОГО и НЕМИРОВИ: ЧА-ДАНЧЕНКО—днем—Донктор Айболит; веч.- Берег счастья, -Р им. МОССОВЕТА (пл. Журавлева) — днем — Недоросль; веч.— В одном городе, ФИ: ЛИАЛ (Пушкинская, 26) — цнем — Девочни; веч.— Госпожа министерша. : ГОС, КАМЕРНЫЙ Т-Р — днем — Дама-неви. димка; веч.— О ррузьях-товарищах. T-P им. ЕРМОЛОВОЙ — днем — Спутники; веч.— Счастье. МОСК. Т-Р ОПЕРЕТТЫ—днем — Моя Гюзель; веч.— Вольный ветер. МОСК. Т-Р САТИРЫ — днем — Человек с то го света; веч.— Вас вызывает Таймыр. ем З АПИКЗ-ЕАБОЛОГО — днем — Fie нитьба Бальзаминова; веч.— День чудесных обманов (Пуэнья). МОСК. Т-Р ДРАМЫ и КОМЕЦИИ — В 11 чи ч.— Снежная королева; веч.— Каширская стармна. 10 аб) ЕВРЕЙСКИЙ Т-Р.— Фрейлехс (9 сп. аб.). МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА` ПИРК-— «Рапортуем москвичам» (мастера цирка). В прогр.— Засл. арт. РСФСР Н. П. Гладильщи. нов, укротитель хишных зверей, и ‚другие номера. Нач. в 12. 3 бидч вез ТОС. СТУДИЯ КИНОАКТЕРА — Софъя Ковалевская. 7 _ Ту же цель защиты демократических прав рабочих профсоюзов преследует и статья 2-я этого решения: «Права. профсоюзов и их членов организовываться для этих пелей должны быть гарантированы и защищены законом. законом должно быть предусмотрено право свободного вступления рабочих в профсоюзы. Все законы и постановления, запрешающие. профеоюзам вести. работу для достижения этих целей, должны быть немедленно отменены. Прелпринимателям должно быть запрещено отказывать рабочему в предоставлении ему работы или диекриминировать его в связи с тем, что он являетея членом профсоюза». В статье 4-й также указывается, что «профсоюзы необходимо поощрять к ведению переговоров ‹ предпринимателями OT имени своих членов в отношении оплаты и условий труда. Японское правительство должно учредить посреднический и арбитражный орган для разбора рабочих конфлактов, которые не могут быть урегулированы путем прямых и добровольных переTOBOPOB между рабочим или его предетавителем и предпринимателем. Этот посреднический арбитражный орган должен функционировать в условиях, обеспечивающих защиту интересов рабочих». Таковы решения Дальневосточной комиесии. цель которых —— оградить законные интересы японских рабочих и профсоюзов от произвола предпринимателей. Однако упомянутые законы лишают рабочих и служащих государственных пред‘приятий и учреждений элементарных прав защиты своих интересов путем заключения коллективных договоров, а также путем участия в трудовых конфликтах. За участие в таких конфликтах устанавливаются жестокие репрессивные меры вплоть до тюремного заключения сроком от 1 года до 3 лет и штрафа до 100 тысяч иен. Что касается рабочих и служащих других отраслей промышленности и народного хозяйства, то эти законы предоставляют кабинету министров право определять категории рабочих и елужащих, которым разрешается участвовать в профессиональных союзах, а также право устанавливать перечень вопросов, которые, по мнению правительства, могут включаться в коллективные договоры для рабочих. ` Заявление лидера японской компартии Сига ТОКИО, 5 марта. (ТАСС). После беседы в тенеральным секретарем кабинета министров Масуда член политического бюро коммунистической партии Японии Сита заявил корреспондентам, что правительство Иосида настаивает ‘на осуществлении протраммы реорганизации административной системы, мотивируя это необходимостью уменьшить налоговое бремя, падающее на население. Но, поскольку правительство желает укрепить полицейские силы и усилить органы, зэнимающиеея сбором налогов, бремя, падающее на население, напротив, возрастет. Правительство, ‘продолжал Cura, заявляет, что численность безработных достигнет 1.600.000 человек. На самом ‘же деле численность безработных превысит 10 миллионов Челсвек, поскольку безработными фактячески окажутся и те лица, которые являются сейчас полубезработными. Еели ж6 учесть членов семей безработных, то 0бщая численность безработных в Японии составит 25 процентов or всего населения страны. Основная цель предпринимаемой правительством так называемой «реортанизации административной системы», заявил. Сига, состоят в том, чтобы ослабить японские профсоюзы. Формальное сокращение. штатов в мезтных правительственных органах приведет к сохранению влияния местных босов (заправил). В заключение Сига’ сказал: Мы требуем решительного сокращения штатов в таких правительственных органах подавления народа, как полиция и тюрьмы, и удаления высокопоставленных чиновников из бюрократических учреждений. АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 40, Ленинградсное шоссе, улица «Правды», д. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: Справочного бюро — fi 3-30-68; Партийной жизни — Д 3-39-16; ee ee © да es $ ма Эконсмичесного -= Д 3-36-82; Иностранного — Д 3-37-50; Писем —Д 3-15-69; Местной сети —Д 3-15-47; Информации — Д 3-15-80; Литературы и искусства — Д 3-38-73; ‘Военного — Д 3-37-63; Местных ‘газет графин — Д 3-31-05; Пресс-бюро — Д 3-30-99; Секретарната — Д 3-15-64; Отдела обявлений — Д 3-39-00; Экспедиции — Д 3-39-80_ 500670. , „ \Чипография газеты «Правда» имени Сталина... Изд. № 157. 16; Пропаганды — Д 3-33-88; Сельскохозяйственного — Д 3-10-35: — 4 3-10-81; Науки и техники — Д 3-35-33: Критики и библио-