6 МАРТА 1949 г.. № 65 (11172) ПРАВДА Москва — Будапешт Шахматный матч-турнир БУДАПЕШТ, 5. (Спец. корр. ТАСС). Боль= шой зал Дома профсоюза тормовых служз- щих Венгрии, украшенный советскими и венгерскими флагами, сегодня заполнило более 1.000 любителей шахмат, Здесь В 16 час. 30 мин. состоялось торжественное открытие матч-турнира Москва-— Будапешт. С речами выступили министр промышлен- ности председатель Венгерского союза шах- матистов Коша, бургомистр . Будапешта Богнар. Затем состоялось открытие фотовыстав- ви, посвященной советскому шШахматному движению. В 17 час. 30 мин. судья матча венгерский мастер Балог пустил шахматные цасы на восьми досках. Игра началась. Первой закончилась ВНИЧЬЮ встреча гроссмейстера Смыелова и венгерского Ma- erepa Типари. . Затем закончили партию Флор—Вайда. В лучшем положении Флор допустил ошиб- ку и неожиданно потерпел поражение. Энергично игравший всю нартию гросс- мейстер Лилиенталь в хорошем стиле побе- дил венгерского мастера Геребена. Пять партий отложены. У Бронштейна позипионное шеимущество в партии © чем- пиовом Венгрии Бенко. У Симагина Две лишних пешки в партии с венгерским ма- стером Сили. У Котова лишняя пешка if хорошие шансы на выигрыш в партии © Флорианом. В трудном положении отложил свою партию против гроссмейстера Сабо гроесмейстер Рагозин. —40— ЗАКОНЧИЛАСЬ ВСЕРОССИЙСКАЯ ЗИМНЯЯ СПАРТАКИАДА СВЕРДЛОВСК, 5. (Hopp. «Правды»). (23 годня на Уктуссвах горах закончились фи- нальные соревнования по лыжному и гор- но-лыжному спорту, завершившие зимнюю спартакиаду РСФСР. В соревнованиях уч3- ствовало около 1.000 спортсменов. . : В итоге четырехдневной спартакиады звание чемпионов РСФСР по лыжам на 1949 год завоевали москвичи Болотова, Скворцов, Смирнов, Чернев, Филатов, ленин- градцы Вогулкина, Турков и евердловский спортсмен Борин. Общее командное первен- ство присуждено лыжникам Москвы. На втором мес\е — команда. Ленинграда, Ha третьем — Московской области. бы ПОБЕДА ХОККЕИСТОК aBYPEBECTHKK A» ИВАНОВО, 5. (Корр. «Правды»). На ива- HOBCKOM стадионе спортивного’ общества «Красное знамя» состоялея финальный матч на кубок ВЦСПС для женских хоккей- ных команд. В розыгрыше участвовали команды «Бу- ревестника» и «Торнедо» (Москва). Выиг- рала команда «Буревестника» co . cye- том 1:0. Ей. вручен переходящий кубов ВЦСПС. a команде «Торпедо» — вымпел BHCHIC ХРОНИКА - Отчет первой польской крестьянской „ делегации о поездке на Украину ВАРШАВА, 5 марта. (ТАСС). Б главном правлении Союза крестьянской взаимопомо- щи состоялось собрание, нз котором первая польская крестьянская делегация отчита- лась о поезлке в Украинскую ССР. _ fla собрании присутствовали вице- премьер-министр Кожицкий, министр земле- делия Домб-Котиол, Председатель главного исполнительного комитета Стронництва лю- овею Барановский, члены. президиума главного правления Союза, крестьянской взаимопомощи, низовые деятели (Союза, представители политических партий и 0б- шественности столицы. Рассказы делегатов — это волнующая поэма о всем виленном и слышанном в те- чение трехнедельного пребывания в гостях у колхозников Украины. Делегаты ©е благодарностью вспоминали 0 теплой вбтрече, устроенной им нё погра- ничной станции, о тралиционном хлебе и соли, которыми встретили их украинские колхозники, но с еще большим восторгом говорили они о людях — строителях социа- листической Украины и 06 их великих де- ax. } На трибуне — крестьянин Пахольчик из села Учизна Варшавского воеводства. Мне, говорит он, 48 лет, я немало пожил на све- те и многое видел. Но всего того, что узи- дел на Украине за короткий срок, мне не пересказать. Представьте себе большой зал, & в нем полторы тысячи человек. Это деле- гаты-колхозники со всех концов Украя- ны. Тут и старики, и молодежь, на груди у многих— ордена за боевые и трудовые под- виги. Здесь же — профессора во главе со славным сыном украинского народа акаде- миком Лысенко, руководители партии: и пра- вительства Украинской. ССР во главе с Н. С. Хрущевым. Советские люди так воспитаны, что из многих Народов они создали одну семью. Там нет различия межлу руководителем, ученым и человеком физического труда. Мы присутствовали ча с’езде колхозни- ков, заявляет крестьянин Ваврыщук из ©е- ла Ходынец Люблинского воеводства, и уже тогда поняли, какой огромный расцвет из- реживает сельское хозяйство Украины. По то, что мы увидели при посещении колхо- зов, во много раз превзошло наи ожида- ния. Мы видели прекрасные озимые поля, сотни гектаров колхозных салов, новые до- ма, новые школы, колхозные ‘электроста- ции, а. главное — увидели людей, создав- ших эти ценности, людей, полных энтузиаз- ма, несокрушимой веры в евои силы ив свое будущее. Мы убедились; что только о- циализм может привести крестьян к счаст- Ливой, зажиточной и культурной жизни. В нашем селе на Люблянщине в этом го- ду 48 хозяев (из 117) решили организовать производственный кооператив. Опыт колхоз- ников Украины мы постарземея использо- вать у себя. Делегаты затем сообщили © посещений ими колхозов «Завоевания Октября», име- ни Кирова, имени Васильева, Ореховекой. машинно-тракторной станции, a также Днепрогэса и завода еельскохозяйственного машиностроения «Коммунар». — Мы видели всё, что хотели, и гГово- рили с теми, с кем хотели, заходили в До- ма колхозников, заглядывали В , закрома, осматривали колхозные машины и колхоз- ные фермы, веб, что нас интересовало, — сказали делегаты, — и теперь мы знаем, какую огромную силу представляет. колхоз- ный строй. Делегат Назимек из Жешува подробно го- ворил 0б организации труда и методах со- циалистического соревнования в колхозах. — №лхозы. не только. соревнуются друг © другом, — заявил он, — HO H учатся один у другого. В этом — их, огромная сила. Делегаты © восторгом отзываются 0 кол- хозной молодежи. . Малоземельный крестьянин Вечорек из села Сохачева поделился впечатлениями о колхозе пмени Кирова. Этот колхоз не только выращивает богатые урожаи зерно- вых, заявил он, но. благодаря оросительной системе сумел добиться высоких урожаев риса. Колхоз имеет много домашней птицы и прекрасный молочный скот. Староста волости Дарлово Штеттинского воеводетва Регина Устиловская. восторжен- но. рассказывает об условиях труда и жиз- ни женщин-колхозниц. С огромным интересом собравшиеся. слу- шали выступления о том, как колхозники колхоза «Завоевания Октября» построили себе электростанцию, как женщины и . де- ти собирали части тракторов для Орехов- ской машинно-тракторной станции и. Как теперь эта машинно-тракторная станция, вооруженная прекрасной техникой, обелу- живает десятки колхозов, о поездке в. кол- хозах лесозащитных полос, о Днепрогэсе, о создателях прекрасных комбайнов завода «Коммунар», о всем том, что является гор- достью советского народа. Подытоживая выступления делегатов, представитель Польской об’единенной ра- бочей партии Тепих подчеркнул огромное значение поездки польских крестьян. для ознакомления © жизнью и. строительством советской колхозной деревни. Огромный опыт, почерпнутый польскими делегатами на Украине, заявил он, будет использован в нашей практической - дея- тельности по переустройству польской .де- ревни. — Наши мысли, — продолжал 07, — обращаются к тому человеку, который стал символом борьбы против фашизма, борьбы за мир, символом борьбы за лучшее Oyay- щее человечества. Оратор произносит здравицу в честь великого Сталина. Вее встают и устраивают в честь товарища И. В. Сталина бурную овацию. _ В Лальневосточной комиссии БАШИШТОН, 4 марта. (ТАСО). Ha co- стоявшемся 3 марта заседании Дальнево- сточной комиссии представитель Советского Союза посол Панюшкин сделал следующее аявление° Нарушается также статья 15-я упомяну- того решения Дальневосточной комиссии, которая гласит: «Вее органы японского правительства и все другие оргапы, учреж- денные или функпионировавшие в целях подавления или способствовавшие подавле- нию евободного ‘0б’единения рабочих и 3a- конной деятельности профсоюзов, должны быть упразднены или должны быть отмене- ны их полномочия. в отношении труда. Ни- какие полицейские или другие правитель- ственные органы не должны использоваться для проведения слежки за рабочими, срыва забастовок или для подавления законной деятельности профсоюзов», В нарушение этой статьи измененный 34- кон © государственной службе устанавли- вает систему полицейской слежки и репрес- сивных мер в отношении государственных рабочих и служащих. Причем эти незакон- ные меры против рабочих и служащих при- нимаются во всё более широких масштабах. Наконец, в статье 6-й решения комис- сии говорится: «Профессиональным ‘союзам должно быть разрешено принимать участие в политической деятельности, а также пол- держивать политические партий». Эта статья сплошь и рядом грубо нарушается. Это видно хотя бы уже из того, что изме- ненный закон © государственной службе дает право управлению личного состава при премьер-министре устанавливать по ©вое- му усмотрению характер политической дея- тельности государственных служащих, а также предусматривает запрещение госу- даретвенным служащим принимать участие в любой политической деятельности, кро- ме использования евоего права голоса. На практике это привело в произволу CO сто- роны японских властей в отношении госу- дарственных служащих, к наступлению на их элементарные и неот’емлемые права. Приведенные примеры опровергают 38a- явление американского представителя на заседании комиссии 13 января о том, что указанные выше новые японские законы якобы не’ противоречат принципам, изло- женным в решении Дальневосточной вомис- сии о японских профессиональных союзах. Характерно, что в своем заявлении аме- риканский представитель не мог не при- знать того вполне очевидного факта, что решения комиссии не делают никакого раз- личия между рабочими и служащими, заня- тыми в государственных предприятиях и учреждениях и в Частных предприятиях. Между тем американское военное командо- вание в Японии и под его покровитель- ством японское правительство проводят та- кое различие, лишая в первую очередь ра- бочих и служащих, занятых в государствен- ных предприятиях и учреждениях, их 3а- конных прав. Попытка американского Uped- ставителя доказать, что главнокоманлую- щий якобы имеет право истолковывать и осуществлять решения комиссии по своему усмотрению, продиктована явным стремле- нием оправдать незаконные действия гене- рала Макартура и японского правительства. Эта попытка представляет собой пример игнорирования прав Дальневосточной. ко- миссии, являющейся единственных - орга- ном, определяющим политику союзников в отношении Ящонии. Такие попытки в по- следнее время становятся всё более частым явлением. В этой связи’ нельзя не отметить, что указанные новые законы привели к уси- лению полицейских репрессий против япон- ских рабочих, ‘руководителей профеесио- „нальных 600308; против демократических деятелей Японии, что эти репрессии распро- страняютея теперь не только на рабочих и служащих государственных предприятий и учреждений, которых непосредственно кос- нулись эти новые японские законы, HO также и на рабочих и служащих других отраслей промышленности. В качестве примеров произвола й репрес- Cu в отношении рабочих и служащих за послелнее время можно указать на. следую- щее. В ноябре 1948 года ‘военным судом 24-й американской пехотной дивизии в Ко- кура осуждены в каторжным работам 16 работников ‘профессиональных ©0308. Другим примером беззакония может слу- жить избиение. янонской` полицией 28 но- ября 1948 года бастующих телефонисток Токийской центральной телефонной стан- ции. № таким же беззаконным актам. отно- `сится также осуждение к тюремному 3a- ключению 20 железнодорожников в городе Асахигава (остров Хоккайдо), хотя они’ не совершили никакого ‹ преступления или проступка. Известны также неоднократные случаи, когда представители штаба главвокоман- дующего вызывают руководителей профес- сиональных воюзов-и угрозами ‘репрессий и прямого нажима в отношении представите- лей. бастующих рабочих и служащих ли- шают последних возможности защищать свон законные права и интересы. 3 февра- ля японское министерство труда. издало. рас- поряжение относительно деятельности про- фессиональных союзов. Этим распоряже- нием губернаторам, префектур предлагается проверить «конституционность» професеио- нальных союзов и распустить те из TAX, которые не будут отвечать критериям, установленным вышеупомянутым распоря- жением министерства труда. Согласна этим критериям, об’являются неконституцион- ными и подлежат роспуску професеиональ- ные союзы, которые занимаются организа- цией взаимопомощи’ своих членов, занима- ются культурной деятельностью ‘и прини- мают участие в политической деятельности. Нетрудно заметить, что’ этим распоряже- нием японского министерства‘ труда, 0до- бренным 2 февраля сего года отделом тру- да штаба генерала Макартура, вновь грубо нарушаются решения Дальневосточной ко- миссии от 6 декабря 1946: года. Согласно широко публикуемым в. япон- ской ‘печати сообщениям, в настоящее вре- мя японское правительство готовится Е дальнейшему ограничению прав японских трудящихся путем’ нового пересмотра тру- дового законодательства, а также’ уставов профессиональных союзов. С этой целью создана правительственная комиссия, кото- рая, по заявлению начальника отдела тру- да штаба американских оккупационных войск Хеплера, должна «подготовить зако- нопроект о’пересмотре рабочего ‘законода- тельства». 14 февраля министерство труда’ Японии ‘опубликовало новые проекты пере- смотра закона’о профессиональных союзах й закона о трудовых отношениях. Опубли- кование этих проектов вызвало волну про- тестов CO стороны японских демократиче- ских организаций. Против проектов, в ча- стности, выступили две крупнейшие проф- союзные организации Японии — Нацио- нальный конгресе, производственных проф- союзов и Японекая федерация труда. В за- явлении Национального конгресса проф- союзов указывается, что упомянутые про- екты «разработаны правительством одно- сторонними и антидемократическими мето- дами` с тем, чтобы использовать американ- кую программу стабилизации японской экономики для пересмотра рабочего законо- дательства в худшую сторону». . 15 февраля делегация 11 японских про- фессиональных союзов посетила членов Co- юзного совета для Японии и вручила им петицию. В петиции указывается, что под- готовленные японским правятельством вы- шеупомянутые проекты законов направле- ны на уничтожение трудовых соглашений, лишают рабочих - элементарных человече- ских прав, игнорируют права рабочих уча- ствовать в рассмотрении закона о трудовых отношениях и санкционируют право. прави- тельственных бюро труда на местах нено- средственно вмешиваться в дела профеесио- нальных союзов. Делегация справедливо за- являет, что проволимые в Японии антиде- мовратичесвие мероприятия и законы про- тиворечат решению Дальневосточной комис- сии 0 японеких професеиональных союзах. Представители 11 профессиональных с0ю- зов обращаются к странам, участвую- щим в контроле над Японией, с просьбой воспрепятствовать проведению этих антиде- мократических мероприятий японекого пра- вительства. Такова позиция японских рабо- чих и служащих ‘в отношении антидемокра- тических законов и мероприятий, проводи- мых японским правительством с поощрения и по прямому указанию. американского военного командования. Может ли Дальне- восточная комиссия не прислушиваться к голосу представителей японских профеою- зов? Разумеется, не может, так как не счи- таться с этими законными требованиями рабочих Японии — это значит игнорировать собственные решения, направленные ‘на проведение демократизации Японии. Ввиду того, что принятый японским парламентом на основании директивы генерала. Макарту- ра от 22 июля 1948 года измененный закон о государственной службе от 30 ноября 1948 года и закон о трудовых взаимоотно- шениях в общественных корпорациях от 11 декабря 1948 года, а. также. проекты пересмотра закона «0б урегулировании тру- довых вопросов» и закона. о профессиональ- ных союзах, опубликованные японским пра- вительством 14 февраля сего года, лишают японских рабочих и служащих неот’емле- мых прав На борьбу за защиту евоих закон- ных интересов, прав, предусмотренных ре- шениями Дальневосточной комиссии, — советская делегация вносит следующие предложения на рассмотрение комиссии: 1) Дальневосточная комиссия считает, 910 измененный «Закон 0 государствен- ной и общественной службе» и «Закон 0 трудовых взаимоотношениях в обществен- ных. корпорациях»; принятые японским парламентом соответственно 30 ноября и 11 декабря 1948 года, а также опубликован- ные 14 февраля сего года проект закона об урегулировании трудовых вопросов и проект закона о профессиональных союзах, направ- ленные на лишение японских рабочих и служащих возможности защищать свои за- конные права, являются нарушением реше- ний: Дальневосточной комиссии — «Основ- ная политика в отношении Японии после капитуляции» от 19 июня 1947 года a «Принцины” японских профессиональных союзов» отб декабря 1946. года. 2) Дальневосточная комиссия считает необходимым, чтобы со’ стороны главно- коизндующего американских оккупацион- ных войск в Японии: были приняты соответ- ствующие меры к отмене измененного «За- вона о государетвенной и общественной службе» и «Закона о трудовых взаимоотно- шениях в общественных корпорациях», Ко- миссия считает также необходимым, чтобы главнокомандующий. предпринял меры к недопущению принятия перечисленных в пункте первом проектов новых законов об урегулировании трудовых. вопросов. и о про- фессиональных союзах, как. нарушающих вышеупомянутые решения Дальневосточной комиссии. 3) Дальневосточная комиссия обращает внимание главнокомандующего на нгоб- ходимость принятия мер к. недопущению в будущем проведения японским правитель- ством и японским парламентом мероприятий, нарушающих Потедамскую декларацию о Японии и политические решения Дальне- восточной комиссии». Обсуждение советского предложения от- ложено до следующего заседания. «Вопрое о рабочей политике в Японии и 0 нарушении генералом Макартуром Потс- ‘дамской декларации и решений Дальнево- сточной комиссии по вопросу демократиза- ции Японии обсуждается в Дальневосточ- ной комисеми уже несколько месяцев. 06- суждение этого вопроса началось, как из- BOCTHO, B CBA3H е тем, что генерал Макар тур 22 июля 1948 ‘года направил японеко- му правительству директиву, в которой по- требовал запрещения рабочим и служащим государственных предприятий и учрежде- ний заключать коллективные договоры и проводить забастовки, а также в связи с указом японского правительства от 31 ию- ля 1948 года, изданным во исполнение этой директивы, В своем заявлении от 16 сентября 1948 года советская делегация обращала внимание Дальневосточной комиссии на то, что вышеупомянутые действия Мак- артура противоречат Потсдамекой де- кларации о Японии и являются наруше- нием решений ‘Дальневосточной комиссии относительно демократизации Японии. Co- ветская делегация внесла тогда на расемот- зрение комиссии проект решения, который ‘предусматривал отмену вышеупомянутых директив генерала Макартура ‘и указа японского правительства, как лишающих значительную часть японских рабочих и служащих элементарных прав, отстаивать свои жизненные ‘интересы. Советская дз- ‘легация настаивала также на прекра- жении репрессий против рабочих и слу- жащих государственных предприятий и учреждений. После длительного обеужде- ния предложение советской делегации было отклонено в начале января большинством членов комиссий. Таким образом, большин- ство фактически встало на путь поддержки политики американского командования В Японии, нарушающей Потедамскую декла- рапию о Японии и решения Дальневосточ- ной комиссии о демократизации Японии. В то же время упомянутые выше антиде- мократическае мероприятия под давлени- ем американских оккупационных властей в Японии были одобрены японским парламен- TOM и нашли ©8060 отражеониь в привятыл японским парламентом изменениях к зако- ну о государственной службе от 30 ноября 1948 года и в законе о трудовых взаимо- отношениях в общественных корпорациях от 12 декабря 1948 года. Для того, чтобы убедитьея в том, что принятые законы в корне противоречат принципам, установ- ленным Дальневосточной комиссией в от- ношении японеких профессиональных сою- зов. изложенным в решении от 6 декабря 1946 ола («Пранципы японских профес- ‘сиональных 010308»), достаточно указать Ha следующие примеры. В статье 1-й упомянутого решения гово- ритея: «Японеких рабочих необходимо поощрять к созданию профеоюзов в целях обеспечения и ‘улучшения условий труда путем участия в трудовых переговорах и оказания каким-либо другим путем. помощи в осуществлении законных префеоюзных интересов рабочих, включая организованное участие в @оздании миролюбивой и демо- кратической Японии». На заседании Совета по опеке Управляющие власти не принимают. ни- каких мер для развития просвещения на подопечных территориях, в результате. чего коренное население является сплошь негра- МОТНЫМ. Нищенское существование основ- ной массы коренного населения подопечных территорий ведет к широкому распроетране- нию заболеваний и большому проценту смертности, особенно среди детей. Медицин- ское обслуживание коренного населения тер- риторий фактически отсутствует. Совет по опеке закончил также расемотре- ние ежегодных отчетов управляющих вла- стей о подопечных территориях Камерун u Того, находящихся под французским ‚управ- лением. Б ходе дискуссии по этим отчетам пред- ставитель СССР указал, что французекие управляющие власти продолжают проводить политику, фактически направленную в. за- креплению на подопечных территориях ко- лониального режима. Управляющие власти задерживают развитие подопечных террито- рий в направлении. к самоуправлению и независимости ине создают демократических органов. самоуправления, которые обеепе- чивали бы активное участие в управлении стрАной широких масс коренного населения. Лишая основную массу коренного населе- ния Камеруна и Того политических. прав; ‘управляющие власти искусственно сохраня- ют антидемократическую племенную си- стему, Васзясь экономического положения Каме- руна и Того, советский представитель на ряде примеров показал, что ‘политика фран- цузеких властей ведет к дальнейшему экл- ‘номическому закабалению этих территорий иностранными компаниями, задерживающи- ми их развитие, и содействует сохранению нынешнего весьма низкого уровня их эко- номики. Естественные богатства Вамеруна и Того хищническим образом экеплоатиру- TCH, и прибыль от этой эксплоатации идет не на развитие экономики этих территорий, а на обогащение франпузеких торговых ком- паний. Местное население лишено, возмозж- ности участвовать в развитии экономики своей территории. Французские власти про- водят дискриминацию местных рабочих. Местный житель получает за такую же ра- б0ту в несколько раз меньшую плату, чем европеец, Е Советский представитель указал на факт почти поголовной` неграмотности среди мест- ного‘ населения, приведя -при-этем в каче- стве иллюстрации многочисленный фактиче- ский материал. Он также ‘показал, что ассигнования на здравоохранение являются крайне: недостаточными. В Камеруне наечи: тывается в десять раз больше тюрем, чем больниц. Е овом положении и задачах партии и доклад заведующего орготделом партии Иштвана Вовач о результатах проверки членов. пар- THE. . . Пленум продлится Ba. mag. НЬЮ-ИОРЕ, 4 марта. (ТАСС). Совет по оцеке закончил обсуждение ежегодных отче- тов управляющих властей о подопечных тер- риториях Камерун и Того, находящихся под английским управлением. своем выступлении представитель СССР Солдатов заявил, что английские вла- сти не выполняют положений устава ООН относительно принятия необходимых мер для развития подопечных территорий в на- ‘правлении к самоуправлению и независимо- сти. Британские власти, вопреки уставу OOH, произвели фактическую аннексию подопечных ‘территорий Камерун и Того, об’единив их с `соседними британскими КОлОНИЯМи. : Касаясь положения местного. населеняя подопечных территорий Вамерун и Того, советский представитель на ряде’ конкрет- ных примеров показал, что местное населе- ние лишено всяких политических прав. На этих территориях не существует органов местного самбуправления, в которых .корен- ные жители могли бы принимать участие. Территориями управляют назначенные анг- лийекими губернаторами английские чинов- ники, которые в управлении территорией и главным образом при взимании налогов прибегают к помощи вождей племен, явля- ющихея платными атентами английских властей. : } Представитель CCCP привел ряд неопро- вержимых доказательств, свидетельствую- ших о том, что британские власти препят- ствуют экономическому развитию этих тер- риторий в интересах коренного населения, предоставив английским _ компаниях право хищнической эксплоатации коренного на- селения. Он указал. что в экономической жизни Камеруна основную роль итрают частная компания «Какао маркетинг борд» и государственная монополия «Камеруне де- велопмент корпорёейшн». Прибыли этих компаний, полученные в результате эксплоатации населения подопеч- ных территорий, не используются для эко- номического развития или улучшения дела просвещения и здравоохранения на подопеч- ных территориях. 0 наличии жестокой эксплоатации корен- ного населения подопечных территорий сви- детельствуют факты насильственного от- чуждения земель у коренного населения. Советский представитель заявил, что -в результате отеутетвия всякой заботы о с0- циальном развитии коренного населения со стороны управляющей власти население территории продолжает находиться в уело- виях крайней отсталости. В ‘06060 тяжелом положении находится беднейшая часть’ нз- селения. Обычным явлением считается, когда власти отбирают у бедняков детей за долги. ‘БУДАПЕШТ, 5 марта. (ТАСС). Сегодня начался пленум центрального руководетва Венгерской партии трудящихся. На пове- стке дня —— доклад генерального секретаря партии Матиаез Ракоши о внутриполитиче- Пленум центрального руководства Венгерской партии трудящихся Совет Министров СССР назначил “т. `Гро- мыко А. А. первым заместителем Министра инбетранных дел CCEP. НЕ РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Программа . передач Центрального радиовещания на 7 марта ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1961; 1724; 31,58; 25.62; 25,36 метра) — 10.00 — Шо- лохов «Поднятая целина». 10.30 — Трансляция концерта из: Минска. 11:15 — Для детей. Н. Калинина «Золотой танк». 12.20 — Концерт молодых исполнителей Большого театра СССР. 13.15 — Музыка Лепина к кинофильмам «Здравствуй, Москва» и «Красный галстук». 14. 0 — Becega врача «Гипертоническая 60- лезнь», 14.15 — Советские оратории и. канта- ты. 16.00 —Е. Руднева «Записки штурмана- комсомолки». 17.00 — Музыкальная передача для детей. 18.00 — Спортивная передача. 18.15 — Концерт из цикла «Музыка Глинки». 19.30 — Выступление хора русской песни п/ Свешникова, 20.10 — Беседа М. Сарычево «Международный женский день». 20.30 — Кон- церт С. Я. Лемешева. 21.15 — Монтаж спек- такля Центрального театра Красной Армии «Тяхий онеан». 22.30 — Эстрадный концерт. 00.05 — Концерт М. Козолуповой и В. Мержа- нова, _ ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1293: 315,8; 40,93 и 30.61 метра) — 15.00 — Концерт из произведений советских композиторов. 15.45 — Концерт художественной самодеятель» ности. 17,00 — Симфонические произведения Бетховена. 17.45 — Ответы на письма радио“ слушателей. 18.00 — Концерт оркестра народ: ных инструментов. 18.30 — Очерк — «В брига- де отличного качества». 18.50 — Камерный концерт из произведений Шуберта, 20.10 — Беседа В. Чувикова «Ревизионная комиссия в колхозе». 20.30 — А. С. Пушкин <«Капитан- ская дочка». 21.00 — Опера Чайковского «Иоланта». 22.45 — Рахманинов — Первый концерт для фортепиано с оркестром. 00.05-— Hoknepr М. Литвиненко-Вольгемут. ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волне 360,6 мет ра) — 19.00 — Концерт ансамбля п/у Мисаило- ва. 19.30 — Отрывки из оперы Глиэра «Гюль. сара». 19.55 — Концерт русской камерной му: зыки. 20.406—Симфонический концерт. 21.35— Концерт художественной самодеятельности, СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ (Начало спектаклей в 8 ч. вечера) ГОС. БОЛЬШОЙ Т-Р—днем—Золушка; веч. Иван Сусанин. ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО Т-РА — днем — Чере* вички; веч. — Севильский цырюльник. МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — днем — Лес; веч, -- Хлеб наш насущный, ФИЛИАЛ МХАТ — днем — Двенадцать меся цев; веч. — Школа злословия, ГОС. МАЛЫЙ Т-Р — днем — Волки и овцы; веч. — Московский характер. ФИЛИАЛ МАЛОГО Т-РА — днем — Коварство и любовь; веч. — Семья пилотов, Т-Р им, ЕВГ. ВАХТАНГОВА — днем — Сира» но де Repyepar; веч.— Накануне, МОСК. Т-Р им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА- нем—Цель жизни (Софья Ковалевская); веч.- асса Железнова. ЦЕНТР. Т-Р КРАСНОЙ АРМИИ -— днем — На той стороне; веч.— Доходное место, МАЛАЯ СНЕНА — Замужняя невеста. ЦЕНТР. Т-Р ТРАНСПОРТА — днем — Хижина дяди Тома; веч.— Хождение по мунам. Т-Р им. СТАНИСЛАВСКОГО и НЕМИРОВИ: ЧА-ДАНЧЕНКО—днем—Донктор Айболит; веч.- Берег счастья, -Р им. МОССОВЕТА (пл. Журавлева) — днем — Недоросль; веч.— В одном городе, ФИ: ЛИАЛ (Пушкинская, 26) — цнем — Девочни; веч.— Госпожа министерша. : ГОС, КАМЕРНЫЙ Т-Р — днем — Дама-неви. димка; веч.— О ррузьях-товарищах. T-P им. ЕРМОЛОВОЙ — днем — Спутники; веч.— Счастье. МОСК. Т-Р ОПЕРЕТТЫ—днем — Моя Гюзель; веч.— Вольный ветер. МОСК. Т-Р САТИРЫ — днем — Человек с то го света; веч.— Вас вызывает Таймыр. ем З АПИКЗ-ЕАБОЛОГО — днем — Fie нитьба Бальзаминова; веч.— День чудесных обманов (Пуэнья). МОСК. Т-Р ДРАМЫ и КОМЕЦИИ — В 11 чи ч.— Снежная королева; веч.— Каширская стармна. 10 аб) ЕВРЕЙСКИЙ Т-Р.— Фрейлехс (9 сп. аб.). МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА` ПИРК-— «Рапортуем москвичам» (мастера цирка). В прогр.— Засл. арт. РСФСР Н. П. Гладильщи. нов, укротитель хишных зверей, и ‚другие номера. Нач. в 12. 3 бидч вез ТОС. СТУДИЯ КИНОАКТЕРА — Софъя Кова- левская. 7 _ Ту же цель защиты демократических прав рабочих профсоюзов преследует и статья 2-я этого решения: «Права. профсою- зов и их членов организовываться для этих пелей должны быть гарантированы и защи- щены законом. законом должно быть пред- усмотрено право свободного вступления ра- бочих в профсоюзы. Все законы и постанов- ления, запрешающие. профеоюзам вести. ра- боту для достижения этих целей, должны быть немедленно отменены. Прелпринима- телям должно быть запрещено отказывать рабочему в предоставлении ему работы или диекриминировать его в связи с тем, что он являетея членом профсоюза». В статье 4-й также указывается, что «профсоюзы необходимо поощрять к веде- нию переговоров ‹ предпринимателями OT имени своих членов в отношении оплаты и условий труда. Японское правительство должно учредить посреднический и арбит- ражный орган для разбора рабочих кон- флактов, которые не могут быть урегулиро- ваны путем прямых и добровольных пере- TOBOPOB между рабочим или его предетави- телем и предпринимателем. Этот посредни- ческий арбитражный орган должен функци- онировать в условиях, обеспечивающих защиту интересов рабочих». Таковы решения Дальневосточной комие- сии. цель которых —— оградить законные интересы японских рабочих и профсоюзов от произвола предпринимателей. Однако упомянутые законы лишают рабо- чих и служащих государственных пред- ‘приятий и учреждений элементарных прав защиты своих интересов путем заключения коллективных договоров, а также путем участия в трудовых конфликтах. За участие в таких конфликтах устанавливаются же- стокие репрессивные меры вплоть до тюрем- ного заключения сроком от 1 года до 3 лет и штрафа до 100 тысяч иен. Что касается рабочих и служащих других отраслей про- мышленности и народного хозяйства, то эти законы предоставляют кабинету министров право определять категории рабочих и елу- жащих, которым разрешается участвовать в профессиональных союзах, а также право устанавливать перечень вопросов, которые, по мнению правительства, могут включать- ся в коллективные договоры для рабочих. ` Заявление лидера японской компартии Сига ТОКИО, 5 марта. (ТАСС). После беседы в тенеральным секретарем кабинета мини- стров Масуда член политического бюро ком- мунистической партии Японии Сита заявил корреспондентам, что правительство Иосида настаивает ‘на осуществлении протраммы реорганизации административной системы, мотивируя это необходимостью уменьшить налоговое бремя, падающее на население. Но, поскольку правительство желает укре- пить полицейские силы и усилить органы, зэнимающиеея сбором налогов, бремя, па- дающее на население, напротив, возрастет. Правительство, ‘продолжал Cura, заяв- ляет, что численность безработных достиг- нет 1.600.000 человек. На самом ‘же деле численность безработных превысит 10 мил- лионов Челсвек, поскольку безработными фактячески окажутся и те лица, которые являются сейчас полубезработными. Еели ж6 учесть членов семей безработных, то 0б- щая численность безработных в Японии со- ставит 25 процентов or всего населения страны. Основная цель предпринимаемой прави- тельством так называемой «реортанизации административной системы», заявил. Сига, состоят в том, чтобы ослабить японские профсоюзы. Формальное сокращение. штатов в мезтных правительственных органах при- ведет к сохранению влияния местных босов (заправил). В заключение Сига’ сказал: Мы требуем решительного сокращения штатов в таких правительственных органах подавления на- рода, как полиция и тюрьмы, и удаления высокопоставленных чиновников из бюро- кратических учреждений. АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 40, Ленинградсное шоссе, улица «Правды», д. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: Справочного бюро — fi 3-30-68; Партийной жизни — Д 3-39-16; ee ee © да es $ ма Эконсмичесного -= Д 3-36-82; Иностранного — Д 3-37-50; Писем —Д 3-15-69; Местной сети —Д 3-15-47; Информации — Д 3-15-80; Литературы и искусства — Д 3-38-73; ‘Военного — Д 3-37-63; Местных ‘газет графин — Д 3-31-05; Пресс-бюро — Д 3-30-99; Секретарната — Д 3-15-64; Отдела обявлений — Д 3-39-00; Экспедиции — Д 3-39-80_ 500670. , „ \Чипография газеты «Правда» имени Сталина... Изд. № 157. 16; Пропаганды — Д 3-33-88; Сельскохозяйственного — Д 3-10-35: — 4 3-10-81; Науки и техники — Д 3-35-33: Критики и библио-