3 АНРЕЛЯ 1949 г.. № 98 (11205) РАВДА ОБЗОР ПЕЧАТИ 3-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН дарств, обязанных подчиняться юриедикции своей страны». Председательствующий Эватт, не имея возможности опровергнуть вескую аргументацию прелставителя Польши, пыталея запутать вопрос. Ясному и четкому запрещению Организации 0б’единенных Наций вмепгиваться во внутренние дела стран, установленному статьей 2-й устава OOH, Эватт пытался противопоставить. содержащиеся в статье 55-й устава указания на To, чт члены 00Н лолжны обеспечивать уважение прав и свобод человека, хотя уважение и соблюдение нрав и свобод человека, которое предусматривает устав ООН, ках раз и предполагает пресечение деятельности, направленной во вред обществу и национальному суверенитету народов. Этим путем Эватт пытался обосновать затеваемую англоамериканскам блоком попытку вмешаться во внутренние дела суверенных стран: Представитель Чили Санта Крус, стяжавWAH печальную известность оганизатора грязных демагогических кампаний, не’ подкрепив своих утверждений ни единым‘ до= казательством, об’явил, что осуждение Миндеенти и группы реакционных болгауских пцерковников судами их стран будто бы представляет ©обой «нарушение прав человека». Делегат Бельгии ван Лангенхове заявил, что у него имеются «колебания» в отноше= нии этих вопросов, но, тем не менее, он поддержал предложение ‹ включении их. в повестку дня Ассамблеи. № этомунредложению’ присоединились также представители Панамы, Канады и Франции. Обсуждение вопроса будет продолжено на еледуюшем заседании комитета. НЬЮ-ЙОРК, 7 апреля. (ТАСС). Генеральный комитет 11 голосами против 2 (Советский Союз и Полыпа) одобрил включение в повестку дня сессии Генеральной .Ассамблеи совместного предложения Австралия и Боливии о рассмотрении вопроса отом, были ли соблюдены на судебных процессах «над религиозными лидерами Венгрии и Болгарии» «права человека и основные евободы». Речь идет о недавних судебных процессах — в Венгрии — по делу шпиона кардинала Миндсенти ‘и ero сообщников и в Болгарии — по делу шпионской групны руководителей верховного совета об’единенной евангелической церкви. НЬЮ-ЙОРК, 7 апреля. (ТАСС). Вчера Генеральный комитет продолжал обсуждать новые вопросы, предложенные для включения в повестку дня Генеральной Ассамблеи. Делегация Боливии предложила обсудить на сессии вопрос об «изучении судебного проЦесса над кардиналом Миндеенти», а делегация Австралии — вопрос о «соблюдении основных свобод и прав человека в Болгарии и Венгрии». Попытка поставить эти вопросы в Генеральной Ассамблее является прямым продолжением той пропаганды, которую развернули реакционные газеты как в США, так и в других странах вокруг состоявшихся недавно в Венгрии и Волгарии судов над группами реакционных заговорщиков, епекулянтов, шпионов и агентов английской и американской разведок. Хотя Миндсенти, так Ke как и группа болгарских священниковшпионов, полностью признал на суде свою вину, что и вынуждено было засвидетельствовать большинство мировой печати, справедливое решение народных судов Венгрии и Болгарии используется сейчае для развертывания травли народно-демократичесвих режимов этих стран. Делегата Боливии немедленно поддержал представитель США Остин, который предложил, однако, изменить название вопроса и включить его в повестку дня Генеральной Ассамблеи в следующей редакции: «Соблюдение условий мирных договоров © Болгарией и Венгрией относительно основных свобол` и прав человека, включая вонрое о религиозных и гражданских свободах, с особым упором на недавние процессы над руководителями перкви». Ввося эту совершенно искусственную формулировку со ссылкой на мирные договоры, Остин явно пытался придать этому вопросу видимость «международной проблемы» и тем самым обеспечить его включение в повестку дня сессии. Представитель Польши Кац-Сухи заявил, что Генеральному комитету следовало бы наЧать с того, чтобы посмотреть, правомочна ли Генеральная Ассамблея рассматривать предложенные Боливией и Австралией вопросы, которые полностью находятея зо внутренней юрисдикции Венгрии и Болгарии. Кац-Сухи налюмнил, что 7-й параграф ‘второй статьи устава QOH специально указывает, что устав не дает ООН права вмешиваться в в9иоосы, входящие в основном Генеральном комитете. BO внутреннюю юрисдикцию государств, или требовать от стран — членов ООН, чтобы они представляли такие вопросы на разрешение ООН. Представитель Польши ‘указал, что ни делегат Боливии, ни делегат Австралии пе опровергали того бесспорного бятенк-— ства, что внесенные ими вопросы являются делом внутренней юрисдикции Венгрии и Болгарии и что включение этих вопросов в повестку дня Генеральной Ассамблеи пред ставляло бы собой явное и грубое нарушение устава. Касаясь ссылки представителя США на мирные договоры с Венгрией и Болгарией, Rau-Cyxa напомнил, что мирные договоры с Болгарией и Венгрией устанавливают четкую и ясную процедуру разрешения всяких споров, возникающих из толкования и выполнения этих договоров. Эта процедура, в Частности, предусматривает, что любые споры © толковании и выполнении мирных договоров должны передаваться в комиссию послов трех держав (СОСР, США и Великобритании) в Венгрии и Болгарии. Если ктолибо обвиняет одну из этих стран в нарушении договора, существует лишь один путь для разрешения спора — через комиссию послов трех держав. Этот путь не был использован теми, кто выступает сейчас с обвинениями по адресу демократических стран — Болгарии и Венгрии. Отметив лицемерие представителей Боливии и Австралии, обвиняющих в мнимых нарушениях устава 00Н Венгрию и boaraрию, принятию которых в ООН они противодействовали, Кац-Сухи указал, что никакое нарушение мирного договор» в Венгрии и Болгарии не имело места. Польский делегат указал, что законы, карающие антигосударственную деятельность, спекуляцию валютой и другие преступления, имеются в уголовных кодексах любых стран. Нредставитель Полыши привел высказывания лондонской газеты «Таймс», которая была вынуждена засвидетельствовать ©вободу религиозной деятельности в Венгрии, и заявил, что свобода политических убеждений не включает в себя свободу организации групи, имеющих своей пелью силой свергнуть народно-демократический режим. «Вывод ясен, — сказал в заключеняе Бац-Сухи.— 00Н и Генеральная Ассамблея не имеют полномочий рассматривать вопрсы, вахающиеся граждан суверенных геухВ АСКАНИЯ-НОВА Успехи советских животноводой ХЕРСОН, 7. (Корр. «Правды»). Академику М. Ф. Иванову, работавшему в Аскания-Нова, за короткий срок удалось вывести в свое время совершенно новую породу свиней, получившую название украинской степной белой. Новая порода намного превосходит известную белую английскую. Матки приносят за один опорос до 22 поросят. В 10— 12-месячном возрасте животные весят 180—240 килограммов. Средний вес хряков в асканийском стаде составляет 463 килограмма, а маток — 400 килограммов. Сейчас на ферме Асканийского института гибридизации и акклиматизации сельскохозяйственных животных имеется хряк по кличке «Степняк», вес которото превышает 470 килограммов. Отдельные откормленные животные весят более 500 килограммов кажлое. Б довоенные годы свиньи украинской белой степной порохы получили широкое распространение в колхозах и совхозах южных областей Украины. За время фаптиетской оккупации значительная часть этих ценных животных была уничтожена. Сейчас поголовье свиней быстро восстанавливается и уже исчисляется десятками тысяч. Продолжая работу в Аскания-Нова, начатую М. Ф. Ивановым, другой советский ученый — академик Л. В. Гребень вывел новую породу свиней — степную рябую, еще более приспособленную к условиям з3- сушливой степи. По плодовитости она не уступает белой украинской, а по выносливости значительно превосхолит ев. На ферме Асканийского института имеется большее стадо свиней этой породы. рторганизаций щает общими рассуждениями о помощи. Вместо обстоятельного разбора, широкого и глубокого показа испытанных и оправдавших себя форм и методов партийной работы газета печатает поверхностные материалы, воторые не раскрывают опыта и ничему не учат. Ге лучшие секретари партийных организаций, лучшие пропагандисты и агитаторы, выросшие и закалившиеся на практической работе? Газета не показывает их, она их, повидимому, не знает, не замечает. На путине рыбаки работают небольшими группами, а подчас и в одиночку. Это усложняет задачи партийных организаций и коммунистов-рыбаков. Для усиления партийно-политической работы ереди рыбаков в прошлом году на участках лова было создано около 300 партийных групп. Они выли активными помощниками партийных организаций. Охнако далеко не все партгруппы работали плодотворно. Некоторые из них бездействовали. Газета обязана была широко показать лучших группарторгов и обобщить опыт передовых партийных групп. Но в газете «Волга» нет содержательных, запоминающихся материалов на эту тему. Вот что пишет газета об одной партийной групme: «Ее коммунисты являются душой всех полезных начинаний. Здесь ловцы промышляют рыбу на глуби. Все звенья бригады активно соревнуются. Выполнение взятых обязательств систематически проверяется... Среди ловцов проводятся беседы и коллективные ЧИТКИ». Читатель хочет знать, о каких полезных начинаниях идет речь, поучиться у передовой партийной группы, но при всем желании He может ничего заимствовать из ее опыта, так как в газете помещена весьма поверхностная, сухая корреспонденция. 0 партийной группе бударочной бригады говорится, что она «<по-деловому руководит соревнованием... Группарторг... систематически дает коммунистам партийные поручения...» Опять ничего поучительного о содержании, методах и формах работы партийной группы. Статья, озатлавленная «Партгруппы передового колхоза», также не вооружает читателя опытом. В ней говорится: «Партийные группы всесторонне обсуждали итоги работы ловцов, находили новые пути увеличения темпов добычи рыбы». Новые пути?’ Расскажите же о них подробнее! Но в статье ничего нет о «новых путях». Показ живого практического опыта газета подменяет бесплодными разговорами вокруг да около опыта. Первичные партийные организации являются основой партии. Чем крепче, сплоченнее партийная организация, тем шире F разностороннее ее влияние на массы, нё рзботу всех организаций. Вот почему жизнь и деятельность первичных организаций, вопросы повышения их активности и боеспособности, политической закалки коммунистов и усиления их авантардной роли должны быть всегда в центре внимания нашей печати. уровень освещения жизни и деятельности первичных партийных организаций в газете «Волга» не удовлетворяет коммунистов. Партийный читатель ждет от газеты ярких, поучительных статей с глубоким научным обобщением передового опыта, накопленного в партийных организациях, всего того нового, ценного, что рождает повседневно практика на местах. хочу и вот в чем боялся бы промахнуться». В этих словах весь Мусоргекий, страстный, истинный художник, поставивший свое искусство на службу передовым идеям своего времени. Жизненная правда была его неизменным творческим принципом. Отсюда реализм его творческого метода, реализм, поразивший современников и до сих пор сохранивший громадную впечатляющую силу. Семьдесят пять лет прошло со времени первой постановки «Бориса Годунова», но ничто не потускнело в этом изумительном творении русского гения, ни одна краска не слиняла, ни один образ не потерял своей незабываемой силы и убедительности. Главным действующим лицом в опере является народ. Врестьянские мятежи, вызванные тем, что феодально-крепостнический гнет дошел при Борисе Годунове до крайней степени, перерастали в крестьянскую войну против бояр, против ненавистного, боярского, в понимании парода, царя, против его воевод. Как и всякая крестьянская революция прошлых времен, и эта крестьянская война на рубеже 16-го и 17-го веков заключала в себе огромную стихийную силу и весьма недостаточную политическую сознательность. Ерестьяне не знали верных путей к своему освобождению от боярского гнета и часто блуждали в поисках этих путей, иногда поддерживая авантюристов, поддаваясь на демагогический обман. Но народ остро воспринимал все попытки посягательства на национальную независимость и находил в себе силы дать отпор всякому, кто угрожал ей. Так было и в ту эпоху, когда развертывается действие «Бориса Годунова»: как только связь Джедимитрия с интервентами стала совершенно очевилной, авантюрист лишился всякой народной поддержки, и поднявшаяея волна народной войны покончила с ним п с интервентами, ставленником которых был 1жедимитрий. В трактовке Мусоргского личная трагедия Бориса усугубляется крайним недовольством народа и интригами бояр. Друзей у Бориса нет. Юродивый своим ответом «Нельзя молиться за царя-Ирода» становится действенным выражением народной совести. Даже Пимен — не бесстрастный летописец, а обличитель преступлений Бориса перед лицом потомков. первичных TG Астраханская газета «Волга» вскрыла серьезные недостатки и ошибки в работе Капустиноярского райкома ВКП(б). Выяснилось, например, что райком «слабо занимается воспитанием секретарей первичных парторганизаций и нередко встает на путь администрирования. В районе, пожалуй, нет ни одного секретаря парторганизации, который не и выговора». mea Gu В другой корреспонденции газета бросила упрек Икрянинскему райкому партии за 70, Ч он 2 «мало учит секретарей первичных организаций искусству партийного руководства». Редакция призывает улучшать и советшенствовать методы руководства первичными организациями. В статье, помещенной 11 февраля, говорится: «Райкомы партии должны лучше и оперативнее руководить первичными парторганизациями, оказывать HM повседневную практическую помощь...» Это бесспорная истина. Райкомы обязаны изо дня в день направлять деятельность первичных организаций, любовно растить и пестовать низовые партийные кадры. Но в этом им должна активно помогать газета «Волга» — орган областного комитета нартии. Она должна стать трибуной передового опыта партийной работы. № сожалению, raзота забывает 0б этом. Газета не помогает низовому партийному активу деловыми статьями, не учит его искусству большегистского руководства на живых примерах п фактах из местной действительности. , Редакция слабо связана с низовым партайным активом. За два с половиной месяца отдел партийной жизни получил всегонавсего десяток писем из первичных партийных организаний. В городе Астрахании в области тысячи низовых партийных работников, но их голоса не слышно на страницах «Волги». Участникам областного совещания секретарей первичных партийных организаций рыболовецких колхозов, моторно-рыболовных станций и рыбозаводов посчастливилось. Их речи были опубликованы в газете. Они содержат ряд критических замечаний по ахресу отдельных райкомов и обкома ВКП(б). Секретарь партийной организации Кривобузанской моторно-рыболовной станции Врасноярского района тов. Блакитный заявил“ «Первичные партийные организации... часто нуждаются в конкретной деловой помощи райкомов и обкома ВКП(б), но редко ее видят... Бывает так: приедет товарищ, поругает и, не дав конкретных советов, как наладить дело, уезжает восвояси. Таким именно было посещение нашей парторганизации тов. Займенцевым». (Секретарь партийной организации колхо38 «Большевик», Капустиноярекого района, тов. Скобеев сказал, что работники райкома «не оказывают повседневной помощи nepВИЧНЫМ партийным организациям». Это можно с полным основанием сказать п 0б отделе «Партийная жизнь» «Волги». Газета ходит вокруг да около первичных организаций, пишет о них, не вникая глубоко в их жизнь и многообразную деятельность. В отчете о собрании коммунистов пловучего консервного комбината «Волга» сообщала, ‘что работа партбюро «была признана неудовлетворительной». Вскоре появилась поправка. Оказывается, сотрудник редакции написал отсебятину, он не дождался конца собрания и не знал, что работу бюро признали удовлетворительной. Действенную помощь первичным организациям в виде ярких статей, консультаций и других материалов газета подчас возмеРусская классическая музыка завоевала всемирное признание не только своим величием, но и своей глубочайшей самобытностью. Ее высокая идейность, ее подлинная народность и реалистичность в полной мере проявились и в оперном искусстве, в замечательных операх Глинки, Даргомыжского, Римекого-Корсакова, Бородина, Мусоргского, Чайковского. Одной из самых важных особенностей русской оперной классики является умение показать народ, как движущую силу истории, показать во всем величии его патриотических чуветв, во всей многогранности его натуры. Мировое оперное искусство не знает произведений, гле с такой потрясающей силой и правдивостью показан народ, Kak B «Иване Сусанине» Глинки и в «Борисе Голунове» Мусоргского. В опере «Борис Годунов» композитор сумел нарисовать народ вэ всем своеобразии его жизненных типов и характеров, нигде не впадая в бытовизм, нигде не забывая о главной идее произведения, выраженной в надписи на первой странице клавира оперы: «Я разумею народ как великую личность, одушевленную единою идеею. Это моя задача. Я попыталея разрешить ее в опере». И как во всяKOM истинно гениальном произведении, в «Борисе Годунове» при каждом новом слушании находишь все новые и новые черты, раскрывающие неисчерпаемое. богатство его идей и образов. Одаренный несравненным музыкальным даром, Мусоргский был и глубоким мыслителем. Если составить свод из его: устных и письменных высказываний по вопросам искусства, то в них обнаружится стройная и продуманная система его эстетических воззрений. Эта система была связана © передовыми илеями своего времени-—идеями русской революционной демократии. Из биографии композитора видно, какое громадное значение имело в развитии его творческой личности и творческой деятельности знакомство с трудами Белинского, Чернышевского и Добролюбова. Если исходным пунктом в эстетике Чернышевского было положение «прекрасное есть жизнь», то с ним явственно перекливаютеа такие мысли Мусоргского: «Жизнь, ме бы ни сказалась; правда, как бы ни была солона; смелая, искренняя речь тилам мот моя закваска, BOT чего НАУЧНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНАЯ ПРОПАГАНДА В СЕЛАХ КУРСОВ, 7. (Корр. «Правды»). Сельская интеллигенция Курской области — учителя, агрономы, медицинские работники — принимает все более активное участие в научно-проеветительной пропаганде. Ocoбенно широкий размах научно-просветительная пропаганда приобрела за последние месяцы после создания широкой сети сельских лекториев. Их насчитываетея уже более 600. Сельский лекторий при Гриласовской избе-читальне Обоянского района существует два C половиной месяца. За это время его активистами прочитано уже 20 лекций. Большую популярность завоезал в этом районе лекторий при Быкановекой избе-читальне. Большим успехом пользуются лекции на литературные, медипинские, агротехнические и другие темы. Научно-просветительная пропаганда ‘тесно увязываетея е жизнью и деятельностью колхозов. лекторий при Богдановской избе-читальне Велико-Михайловекого района подготовил к лекциям наглядные пособия. в том числе карту района с обозначением намеченных работ по преобразованию природы. саседание Специального политического комитета Генеральной Ассамблеи — предусмотренные уставом ООН, подорвать принцип единогласия постоянных членов Совета Безопасности и установить вместо этого принципа диктат некоторых держав в ООН, использовать Организацию 0б’единенных Наций в узко групповых’ целях англо-американекого блока. Выступивший на заседании предетавитель США Остин предложил передать поправки к правилам процедуры Генеральной. Ассамблеи для дальнейшего изучения в «межесессионный комитет». Прелетавитель СССР Я. А. Малик выступил с кратким раз яснением позиции де` дегации Советского Союза в этом вопросе, Hoa заголовком «Методы изучения coдействия международному сотрудничеству», сказал он, скрываются попытки создать пути для обхода Совета Безопасности и основных положений устава ООН, пути к умалению роли Совета Безопасности, на который возложена главная обязанноеть по поддержанию международного мира и 6eaопасности. «Межеесеионный комитет» пытался навязать такие поправки в правилам працедуры Генеральной Ассамблеи, которые в нарушение устава расширяли бы права председателя Генеральной Ассамблеи и предоставляли бы ему право выполнять функзансцены (главным образом в сцене смерти Бориса), но в целом оба артиста дают сходную трактовку образа. На достойной высоте вокальная сторона исполнения замечательных певцов. Большой интерее вызвало исполнение Н. Ханаевым партии Шуйского. Этот певеп на протяжении всей своей артистической деятельности был исполнителем драматических и героических партий, и, в первый раз обратившиеь к воплощению характерного, к тому же весьма сложного, образа, артист заставляет верить созданному им образу. М. Махайлов, исполняющий партию Пимена, нашел нужные краски для передачи величаво-спокойного образа летопиена. Глубоко убедительно исполнение артистом Г. Нэлеппом партии Самозванца. Роль эта исключительно трудна как вокальными требованиями, так и по сложности образа. Партию Самозванца исполняет также Г. Большаков, который по своим вокальным данным вполне подходит в роли Самозванца. Марину Мнишек поют М. Максакова. В. Давыдова и Н. Чубенко. Давно известные широким кругам публики М, Максакова и В. Давыдова создают, каждая в пределах своей творческой индивидуальности, яркий сценический и вокальный образ. ВыделяетcH психологически глубокая трактовка М. Максаковой образа гордой и вкрадчивой в своем коварстве аристократки. В образе, созданном В. Давыдовой, выразительно подчеркнуты властолюбие и расчетливый эгоизм Марины Мнишек. Хочется отметить большие вокальные данные артистки Н. Чубенко и вместе с тем пожелать ей в дальнейшем несколько доработать епенический образ. Партия Варлаама, трактовавшаяся в прошлой постановке в характере чрезмерной развязноети и балаганности, на этот раз приобрела в исполнении того же В. Лубенцова более свойственный ей характер. Глубокое впечатление оставляет проникновенное исполнение И. Козловским партии Юродивого. Артист сумел воплотить всю значительность этого образа, в котором находит свое выражение совесть народа, печаль за судьбы родной страны. Можно сказать, что в репертуаре Козловского партия Юродивого является одной из творческих вершин. Исполнение той же партии А. 0рфеновым по-своему убедительно. Небольшие, но ответственные партии деции по мирному урегулированию споров. Охнако в уставе 003 ни слова не говорится 0 том, чтобы на председателя Генеральной Ассамблеи возлагались подобные функции. Эти рекомендации являются поэтому незаконными, они противоречат уставу. Чтобы обеспечить себе успех в осушествлении своих узко групповых целей, ` представители англо-американского блока ведут наступление-на принцип единоглаеия, являющийся кразутольным камнем, основой ‚существования ООН. В’этих целях и предпринимаются обходные маневры, изыевива‘ются промежуточные звенья, придумываются новые процедуры и навязываются Генеральной Ассамблее различные выгодные англо-американскому блоку предложения. Далее комитет перешел к рассмотрению вопроса о составлении списков канлидатов в члены «еотласительных комиссий» и «комиссий по раеследованию». Существо рекомендаций «межеессионного комитета», касающихся этих списков, состоит в том, чтобы установить такую процедуру разрешения международных споров и конфликтов, пои которой эти споры и конфликты расематривались бы не в Совете Безопасности, а в Узвих. специально подобранных комиссиях. (Окончание на 4-Й стр.) тей Бориса — Федора и Ьсении— нашли хороших исполнителей в лице Б. Златогоровой (Федор), Т. Галахадзе и Е. Шумекой (Всения). Е , Участие в чрезвычайно ответственном спектакле одаренной молодежи — Н. ЧубенБо, Т. Талахадзе — говорит о плодотворной работе театра с молодыми. певцами. Ведь и партию хозяйки корчмы © Уи Воде молодая А. Турчина. . Было бы непроетительно не сказать ле 0б одном участнике спектакля—-участнике, оставляющем незабываемое впечатление. Этим участником является хор (главный хормейстер М. Шорин). Давно не приходилось елышать такую ровность и-чистоту звучания, такую превосходную дикцию, при которой буквально каждое слово доходит до слушателя. Если вспомнить, какое огромное место занимает хор в опере Мусоргекого, то станет яеной доля его участия в успехе спектакля. Аудожник Ф. Федоровский в своей работе следует лучшим традициям русского декоративного искусства — реалистичности, исторической достоверности. Художник прекрасно учитывает возможноети театральной техники, и это позволяет, например, осушествить блистательную смену декораций между первой и второй картинами, когда еумрачный колорит декораций Новодевичьего монастыря внезапно сменяется ослепительной картиной московского Кремля. Декорации Федоровского органически сочетаются с музыкой, соответствуют ее характеру. Очень большие трудности стояли. перед режиссером Л. Баратовым. Театр, отказавACh в свое время. от постановки енены под Аромами, лишил режиссера в предыдущей постановке возможности выявить делЖжным образом народную стихию оперы, что, В вв0ю очередь, повлекло неверные акценты в трактовке отлельных партий, в особенности Бориса Годунова. В новой постановке 1. Баратову удалось исправить эти ошибки, и в целом его работа представляет несомненный интерес. Раскрывая одну из замечательных страниц русской историй, этот спектакль, стоящий на большой художественной высоте, имеет также большое познавательное значение. Это крупный творческий успех всего театрального коллектива, создавинего яркий, волнующий, заставляющий многое пережить и передумать спектакль. НЬЮ-ИОРЕ, 7 эпреля. (ТАСС). Вчера возобновил заседания Специальный политический комитет Генеральной Ассамблеи. По предложению делегата Польши, поддержанному прелставителем СССР, комитет избрал своим вице-предеедателем предетавителя Чехословакии д-ра Гоудека. Доклад`чиком комитета избран представитель Эквадора Витери Лафронте. После этого комитет ` перзшел к рассмотрению доклала так назыBACMOPO «MeRCCCCHOHHOTO комитета». В докладе содержатся четыре проекта -peзолюций, которые, как утверждает заголовок оклада, будут якобы «содействовать международному сотрудничеству». Две из этих резолюций уже одобрены англо-американским большинством Специального. политического комитета в Париже и переданы на утверждение пленарного заседания Генеральной Acсамблеи. По двум другим резолюциям, касающимея поправок к правилам пропедуры Генеральной Ассамблеи и составления еписков кандидатов в члены «согласительных комиссий», комитет должен принять решеНИЯ. Ознакомление с резолюциями, которые уже приняты комитетом, и теми, которые комитет должен рассмотреть, показывает, что они преследуют цель ослабить Совет Безопасности, ограничить его Функции, СОВХОЗЫ ЛЕКАРСТВЕННЫХ КУЛЬТУР Б нынешнем году Министерство здравоохранения СССР организует два новых совхоза для выращивания лекарственных paстений. Вновь создан Мошковекий совхоз в Новосибирской области. Он будет сеять вале‚риану, наперстянку, мак и кавказскую ромашку. Абинский совхоз в Краснодарском крае епециализируется п выращиванию душистой мари, белладонны и далматекой ромашки. В совхозе намечено построить пруды и водоемы, создать полезащитные лесные полосы. Нынепней весной под посевы лекарственных культур в обоих COBхозах отводится площадь в 200 гектаров. HOG» О у не понял в свое время значения этой ецены й потому не смог полностью раскрыть идею гениального произведения Мусоргского. Это сделало необходимой капитальную переработку постановки, что и было осушествлено новым руководетвом театра. Опера идет в редакции и инструментовке Римского-Корсакова co включением пропущенной им сцены у Василия Блаженного. Надо отнестись е глубоким уважением и благодарностью к бескорыетному труду автора «Снегурочки» над редактированием и завершением опер не только Мусоргского, но и Даргомыжекого и Бородина. Переходя к разбору спектакля, следует в первую очередь сказать о работе дирижера Н. Голованова. Голозанов является одним из бесспорных и глубоких знатоков русской оперной классики, горячо преданных делу русского искусства. Он сумел вдохнуть жизнь в спектакль, по-новому увлечь актеров задачей сценического воссоздания великой русской оперы. Он проявил при этом подлинную творческую волю, сумев об’единить усилия солистов, оркестра, хора, режиссуры и художника. Разумеется, что в таком трудном и ответственном деле можно найти Частные недочеты и шероховатости. Можно возразить, например, против некоторых темпов (полонез, хор: «Расходилась, разгулялась сила, удаль молодецкая»), некоторых преувеличений в звучании оркестра. Но все это не может заслонить главного: музыка Мусоргского нашла живого, увлекающего своим исполнением артиста, усилия которого оказались плодотворными. Слушая эту оперу, вновь убеждаешься, каким замечательным оркестром обладает Большой театр. Партия Бориса поручена А. Пирогову и М. Рейзену. Известно, что одним из недостатков прошлой постановки была неверная трактовка режиссурой образа царя Бориса. Чрезмерно подчеркивалась душевная драма Для всех персонажей оперы Мусоргский нашел неповторимые по своей психологической силе и убедительности музыкальные характеристики. Эти характеристики настолько выразительны и выпуклы, что, слушая музыку, вы видите и трагический облик Бориса, и мудрого Пимена, и лукавого Шуйского, и домогающегося престола Самозванпа, и разбитную Шинкарку, и пронырливых, «себе на уме», беглых монахов Варлаама и Мисаила. Но еше более яркое впечатление оставляет народ, как он показан в замечательных сценах у Новодевичьего монастыря, у Василия Блаженного и на лесной прогалине под Вромами. И если каждый драматург стремится показать личность в ее развитии, то Мусоргский поставил перед собой несравненно более трудную задачу — показать движение народных масе, и разрешил ее гениально. Как это ни парадоксально, но даке в драме, искусстве менее условном, чем опера, не найти народных спен такого могучего воздействия, как народные сцены в «рРорисе Годунове». 0б’яснение этому следует искать в присущем Мусоргскому даре не только индивидуальных, но и социальных характеристик. Глубокая любовь композитора к родному народу, знание народного характера, основанное на пристальнем изучении, поразительное проникновение в стихию русской народной песни, наконец, никогла не покидавшее Мусоргского стремление к музыкальной правде — все это вместе взятое способствовало выработке исключительного по своей выразительности музыкального языка. Велушиваяеь в русский язык, широко используя интонации русской народной песни, Мусоргский добился своей заветной мечты, чтобы действующие лица его оперы говорили на сцене, вак царя, и тем вамым слушатель уволился в сторону от основной идеи произведения. В теперешней постановке этот недостаток устранен, и оба артиста создают образ убедительный и соответствующий замыслу композитора. В этом образе раскрыты незаурялная воля Бориса Годунова, rocyдарственный его кругозор, показаны масштабы его личности как государственного деятеля. Это серьезный успех обоих исполпителей, вложивших в свою работу над образом много артистического темперамента и талантливого труда. В полробностях исполнение отличается, отличаются и митоворят живые люди. Богатство идейного содержания оперы Мусоргского «Борис Годунов», многообразие жизненных типов, сочетание мастерски написанных народных сцен с яркостью индивидуальных характеристик пред’являют в исполнителям этой оперы исключительные требования. Новая постановка «Бориса Годунова» в Большом театре существенно отличается от предшествующей тем, что включает знаменитую сцену под Бромами, которая ранее была опущена. № сожалению, театр