3 АНРЕЛЯ 1949 г.. № 98 (11205) РАВДА ОБЗОР ПЕЧАТИ 3-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН дарств, обязанных подчиняться юриедик- ции своей страны». Председательствующий Эватт, не имея возможности опровергнуть вескую аргумен- тацию прелставителя Польши, пыталея за- путать вопрос. Ясному и четкому запреще- нию Организации 0б’единенных Наций вмепгиваться во внутренние дела стран, установленному статьей 2-й устава OOH, Эватт пытался противопоставить. содержа- щиеся в статье 55-й устава указания на To, чт члены 00Н лолжны обеспечивать уважение прав и свобод человека, хотя ува- жение и соблюдение нрав и свобод человека, которое предусматривает устав ООН, ках раз и предполагает пресечение деятельности, направленной во вред обществу и нацио- нальному суверенитету народов. Этим путем Эватт пытался обосновать затеваемую англо- американскам блоком попытку вмешать- ся во внутренние дела суверенных стран: Представитель Чили Санта Крус, стяжав- WAH печальную известность оганизатора грязных демагогических кампаний, не’ под- крепив своих утверждений ни единым‘ до= казательством, об’явил, что осуждение Миндеенти и группы реакционных болгау- ских пцерковников судами их стран будто бы представляет ©обой «нарушение прав человека». Делегат Бельгии ван Лангенхове заявил, что у него имеются «колебания» в отноше= нии этих вопросов, но, тем не менее, он поддержал предложение ‹ включении их. в повестку дня Ассамблеи. № этому- нредло- жению’ присоединились также представите- ли Панамы, Канады и Франции. Обсужде- ние вопроса будет продолжено на еледую- шем заседании комитета. НЬЮ-ЙОРК, 7 апреля. (ТАСС). Генераль- ный комитет 11 голосами против 2 (Совет- ский Союз и Полыпа) одобрил включение в повестку дня сессии Генеральной .Ассам- блеи совместного предложения Австралия и Боливии о рассмотрении вопроса о- том, бы- ли ли соблюдены на судебных процессах «над религиозными лидерами Венгрии и Болгарии» «права человека и основные ево- боды». Речь идет о недавних судебных процес- сах — в Венгрии — по делу шпиона кар- динала Миндсенти ‘и ero сообщников и в Болгарии — по делу шпионской групны руководителей верховного совета об’единен- ной евангелической церкви. НЬЮ-ЙОРК, 7 апреля. (ТАСС). Вчера Ге- неральный комитет продолжал обсуждать новые вопросы, предложенные для включе- ния в повестку дня Генеральной Ассамблеи. Делегация Боливии предложила обсудить на сессии вопрос об «изучении судебного про- Цесса над кардиналом Миндеенти», а деле- гация Австралии — вопрос о «соблюдении основных свобод и прав человека в Болга- рии и Венгрии». Попытка поставить эти вопросы в Гене- ральной Ассамблее является прямым про- должением той пропаганды, которую развер- нули реакционные газеты как в США, так и в других странах вокруг состоявшихся недавно в Венгрии и Волгарии судов над группами реакционных заговорщиков, епе- кулянтов, шпионов и агентов английской и американской разведок. Хотя Миндсенти, так Ke как и группа болгарских священников- шпионов, полностью признал на суде свою вину, что и вынуждено было засвидетель- ствовать большинство мировой печати, спра- ведливое решение народных судов Венгрии и Болгарии используется сейчае для раз- вертывания травли народно-демократичесвих режимов этих стран. Делегата Боливии немедленно поддержал представитель США Остин, который пред- ложил, однако, изменить название вопроса и включить его в повестку дня Генеральной Ассамблеи в следующей редакции: «Соблю- дение условий мирных договоров © Болга- рией и Венгрией относительно основных свобол` и прав человека, включая вонрое о религиозных и гражданских свободах, с особым упором на недавние процессы над руководителями перкви». Ввося эту совершенно искусственную формулировку со ссылкой на мирные дого- воры, Остин явно пытался придать этому вопросу видимость «международной пробле- мы» и тем самым обеспечить его включе- ние в повестку дня сессии. Представитель Польши Кац-Сухи заявил, что Генеральному комитету следовало бы на- Чать с того, чтобы посмотреть, правомочна ли Генеральная Ассамблея рассматривать предложенные Боливией и Австралией во- просы, которые полностью находятея зо внутренней юрисдикции Венгрии и Болга- рии. Кац-Сухи налюмнил, что 7-й параграф ‘второй статьи устава QOH специально ука- зывает, что устав не дает ООН права вме- шиваться в в9иоосы, входящие в основном Генеральном комитете. BO внутреннюю юрисдикцию государств, или требовать от стран — членов ООН, что- бы они представляли такие вопросы на раз- решение ООН. Представитель Польши ‘указал, что ни делегат Боливии, ни делегат Австралии пе опровергали того бесспорного бятенк-— ства, что внесенные ими вопросы являются делом внутренней юрисдикции Венгрии и Болгарии и что включение этих вопросов в повестку дня Генеральной Ассамблеи пред ставляло бы собой явное и грубое наруше- ние устава. Касаясь ссылки представителя США на мирные договоры с Венгрией и Болгарией, Rau-Cyxa напомнил, что мирные договоры с Болгарией и Венгрией устанавливают чет- кую и ясную процедуру разрешения всяких споров, возникающих из толкования и вы- полнения этих договоров. Эта процедура, в Частности, предусматривает, что любые спо- ры © толковании и выполнении мирных договоров должны передаваться в комиссию послов трех держав (СОСР, США и Велико- британии) в Венгрии и Болгарии. Если кто- либо обвиняет одну из этих стран в нару- шении договора, существует лишь один путь для разрешения спора — через комиссию послов трех держав. Этот путь не был использован теми, кто выступает сейчас с обвинениями по адресу демократических стран — Болгарии и Венгрии. Отметив лицемерие представителей Боли- вии и Австралии, обвиняющих в мнимых нарушениях устава 00Н Венгрию и boara- рию, принятию которых в ООН они проти- водействовали, Кац-Сухи указал, что ника- кое нарушение мирного договор» в Вен- грии и Болгарии не имело места. Польский делегат указал, что законы, карающие ан- тигосударственную деятельность, спекуля- цию валютой и другие преступления, име- ются в уголовных кодексах любых стран. Нредставитель Полыши привел высказы- вания лондонской газеты «Таймс», которая была вынуждена засвидетельствовать ©во- боду религиозной деятельности в Венгрии, и заявил, что свобода политических убеж- дений не включает в себя свободу органи- зации групи, имеющих своей пелью силой свергнуть народно-демократический режим. «Вывод ясен, — сказал в заключеняе Бац-Сухи.— 00Н и Генеральная Ассамблея не имеют полномочий рассматривать вопр- сы, вахающиеся граждан суверенных геух- В АСКАНИЯ-НОВА Успехи советских животноводой ХЕРСОН, 7. (Корр. «Правды»). Акаде- мику М. Ф. Иванову, работавшему в Аска- ния-Нова, за короткий срок удалось выве- сти в свое время совершенно новую породу свиней, получившую название украинской степной белой. Новая порода намного превосходит из- вестную белую английскую. Матки при- носят за один опорос до 22 поросят. В 10— 12-месячном возрасте животные весят 180—240 килограммов. Средний вес хря- ков в асканийском стаде составляет 463 килограмма, а маток — 400 килограммов. Сейчас на ферме Асканийского института гибридизации и акклиматизации сельско- хозяйственных животных имеется хряк по кличке «Степняк», вес которото превышает 470 килограммов. Отдельные откормленные животные весят более 500 килограммов кажлое. Б довоенные годы свиньи украинской белой степной порохы получили широкое распространение в колхозах и совхозах юж- ных областей Украины. За время фаптиет- ской оккупации значительная часть этих ценных животных была уничтожена. Сей- час поголовье свиней быстро восстанавли- вается и уже исчисляется десятками тысяч. Продолжая работу в Аскания-Нова, на- чатую М. Ф. Ивановым, другой советский ученый — академик Л. В. Гребень вывел новую породу свиней — степную рябую, еще более приспособленную к условиям з3- сушливой степи. По плодовитости она не уступает белой украинской, а по вынос- ливости значительно превосхолит ев. На ферме Асканийского института имеется большее стадо свиней этой породы. рторганизаций щает общими рассуждениями о помощи. Вместо обстоятельного разбора, широкого и глубокого показа испытанных и оправдав- ших себя форм и методов партийной работы газета печатает поверхностные материалы, воторые не раскрывают опыта и ничему не учат. Ге лучшие секретари партийных орга- низаций, лучшие пропагандисты и агитато- ры, выросшие и закалившиеся на практи- ческой работе? Газета не показывает их, она их, повидимому, не знает, не замечает. На путине рыбаки работают небольшими группами, а подчас и в одиночку. Это усложняет задачи партийных организаций и коммунистов-рыбаков. Для усиления пар- тийно-политической работы ереди рыбаков в прошлом году на участках лова было создано около 300 партийных групп. Они выли активными помощниками партийных организаций. Охнако далеко не все партгруппы работа- ли плодотворно. Некоторые из них бездей- ствовали. Газета обязана была широко пока- зать лучших группарторгов и обобщить опыт передовых партийных групп. Но в газете «Волга» нет содержательных, запо- минающихся материалов на эту тему. Вот что пишет газета об одной партийной груп- me: «Ее коммунисты являются душой всех полезных начинаний. Здесь ловцы промышляют рыбу на глу- би. Все звенья бригады активно соревну- ются. Выполнение взятых обязательств систематически проверяется... Среди лов- цов проводятся беседы и коллективные ЧИТКИ». Читатель хочет знать, о каких полезных начинаниях идет речь, поучиться у передо- вой партийной группы, но при всем жела- нии He может ничего заимствовать из ее опыта, так как в газете помещена весьма поверхностная, сухая корреспонденция. 0 партийной группе бударочной бригады говорится, что она «<по-деловому руководит соревнованием... Группарторг... систематически дает комму- нистам партийные поручения...» Опять ничего поучительного о содержа- нии, методах и формах работы партийной группы. Статья, озатлавленная «Партгруппы пе- редового колхоза», также не вооружает чи- тателя опытом. В ней говорится: «Партийные группы всесторонне обсуж- дали итоги работы ловцов, находили но- вые пути увеличения темпов добычи ры- бы». Новые пути?’ Расскажите же о них под- робнее! Но в статье ничего нет о «новых путях». Показ живого практического опыта газета подменяет бесплодными разговорами вокруг да около опыта. Первичные партийные организации яв- ляются основой партии. Чем крепче, спло- ченнее партийная организация, тем шире F разностороннее ее влияние на массы, нё рз- боту всех организаций. Вот почему жизнь и деятельность первичных организаций, во- просы повышения их активности и боеспо- собности, политической закалки коммуни- стов и усиления их авантардной роли долж- ны быть всегда в центре внимания нашей печати. уровень освещения жизни и деятельно- сти первичных партийных организаций в газете «Волга» не удовлетворяет коммуни- стов. Партийный читатель ждет от газеты ярких, поучительных статей с глубоким научным обобщением передового опыта, накопленного в партийных организациях, всего того нового, ценного, что рождает по- вседневно практика на местах. хочу и вот в чем боялся бы промахнуть- ся». В этих словах весь Мусоргекий, стра- стный, истинный художник, поставивший свое искусство на службу передовым идеям своего времени. Жизненная правда была его неизменным творческим принципом. Отсюда реализм его творческого метода, реализм, поразивший современников и до сих пор сохранивший громадную впечат- ляющую силу. Семьдесят пять лет прошло со времени первой постановки «Бориса Годунова», но ничто не потускнело в этом изумительном творении русского гения, ни одна краска не слиняла, ни один образ не потерял сво- ей незабываемой силы и убедительности. Главным действующим лицом в опере является народ. Врестьянские мятежи, вы- званные тем, что феодально-крепостниче- ский гнет дошел при Борисе Годунове до крайней степени, перерастали в крестьян- скую войну против бояр, против ненавист- ного, боярского, в понимании парода, царя, против его воевод. Как и всякая крестьян- ская революция прошлых времен, и эта крестьянская война на рубеже 16-го и 17-го веков заключала в себе огромную стихийную силу и весьма недостаточную политическую сознательность. Ерестьяне не знали верных путей к своему освобож- дению от боярского гнета и часто блуждали в поисках этих путей, иногда поддерживая авантюристов, поддаваясь на демагогический обман. Но народ остро воспринимал все попытки посягательства на национальную независимость и находил в себе силы дать отпор всякому, кто угрожал ей. Так было и в ту эпоху, когда развертывается действие «Бориса Годунова»: как только связь Дже- димитрия с интервентами стала совершенно очевилной, авантюрист лишился всякой народной поддержки, и поднявшаяея волна народной войны покончила с ним п с интер- вентами, ставленником которых был 1же- димитрий. В трактовке Мусоргского личная траге- дия Бориса усугубляется крайним недоволь- ством народа и интригами бояр. Друзей у Бориса нет. Юродивый своим ответом «Нельзя молиться за царя-Ирода» стано- вится действенным выражением народной совести. Даже Пимен — не бесстрастный летописец, а обличитель преступлений Бориса перед лицом потомков. первичных TG Астраханская газета «Волга» вскрыла серьезные недостатки и ошибки в работе Капустиноярского райкома ВКП(б). Выяс- нилось, например, что райком «слабо занимается воспитанием секрета- рей первичных парторганизаций и нередко встает на путь администрирования. В рай- оне, пожалуй, нет ни одного секретаря парторганизации, который не и выговора». mea Gu В другой корреспонденции газета бросила упрек Икрянинскему райкому партии за 70, Ч он 2 «мало учит секретарей первичных орга- низаций искусству партийного руковод- ства». Редакция призывает улучшать и совет- шенствовать методы руководства первич- ными организациями. В статье, помещен- ной 11 февраля, говорится: «Райкомы партии должны лучше и опе- ративнее руководить первичными парторга- низациями, оказывать HM повседневную практическую помощь...» Это бесспорная истина. Райкомы обязаны изо дня в день направлять деятельность первичных организаций, любовно растить и пестовать низовые партийные кадры. Но в этом им должна активно помогать газета «Волга» — орган областного комитета нар- тии. Она должна стать трибуной передового опыта партийной работы. № сожалению, ra- зота забывает 0б этом. Газета не помогает низовому партийному активу деловыми статьями, не учит его искусству больше- гистского руководства на живых примерах п фактах из местной действительности. , Редакция слабо связана с низовым пар- тайным активом. За два с половиной меся- ца отдел партийной жизни получил всего- навсего десяток писем из первичных партийных организаний. В городе Астраха- нии в области тысячи низовых партийных работников, но их голоса не слышно на страницах «Волги». Участникам областного совещания секре- тарей первичных партийных организаций рыболовецких колхозов, моторно-рыболов- ных станций и рыбозаводов посчастливи- лось. Их речи были опубликованы в газете. Они содержат ряд критических замечаний по ахресу отдельных райкомов и обкома ВКП(б). Секретарь партийной организации Кривобузанской моторно-рыболовной стан- ции Врасноярского района тов. Блакитный заявил“ «Первичные партийные организации... часто нуждаются в конкретной деловой помощи райкомов и обкома ВКП(б), но редко ее видят... Бывает так: приедет то- варищ, поругает и, не дав конкретных со- ветов, как наладить дело, уезжает во- свояси. Таким именно было посещение на- шей парторганизации тов. Займенцевым». (Секретарь партийной организации колхо- 38 «Большевик», Капустиноярекого района, тов. Скобеев сказал, что работники райкома «не оказывают повседневной помощи nep- ВИЧНЫМ партийным организациям». Это можно с полным основанием сказать п 0б отделе «Партийная жизнь» «Волги». Газета ходит вокруг да около первичных организаций, пишет о них, не вникая глубоко в их жизнь и многообразную деятельность. В отчете о собрании комму- нистов пловучего консервного комбината «Волга» сообщала, ‘что работа партбюро «была признана неудовлетворительной». Вскоре появилась поправка. Оказывается, сотрудник редакции написал отсебятину, он не дождался конца собрания и не знал, что работу бюро признали удовлетво- рительной. Действенную помощь первичным органи- зациям в виде ярких статей, консультаций и других материалов газета подчас возме- Русская классическая музыка завоевала всемирное признание не только своим ве- личием, но и своей глубочайшей самобыт- ностью. Ее высокая идейность, ее подлин- ная народность и реалистичность в полной мере проявились и в оперном искусстве, в замечательных операх Глинки, Даргомыж- ского, Римекого-Корсакова, Бородина, Му- соргского, Чайковского. Одной из самых важных особенностей русской оперной классики является умение показать на- род, как движущую силу истории, показать во всем величии его патриотических чуветв, во всей многогранности его натуры. Мировое оперное искусство не знает про- изведений, гле с такой потрясающей силой и правдивостью показан народ, Kak B «Иване Сусанине» Глинки и в «Борисе Го- лунове» Мусоргского. В опере «Борис Году- нов» композитор сумел нарисовать народ вэ всем своеобразии его жизненных типов и характеров, нигде не впадая в бытовизм, нигде не забывая о главной идее произве- дения, выраженной в надписи на первой странице клавира оперы: «Я разумею на- род как великую личность, одушевленную единою идеею. Это моя задача. Я попыталея разрешить ее в опере». И как во вся- KOM истинно гениальном произведении, в «Борисе Годунове» при каждом новом слу- шании находишь все новые и новые черты, раскрывающие неисчерпаемое. богатство его идей и образов. Одаренный несравненным музыкальным даром, Мусоргский был и глубоким мысли- телем. Если составить свод из его: устных и письменных высказываний по вопросам искусства, то в них обнаружится стройная и продуманная система его эстетических воззрений. Эта система была связана © передовыми илеями своего времени-—идея- ми русской революционной демократии. Из биографии композитора видно, какое гро- мадное значение имело в развитии его твор- ческой личности и творческой деятельно- сти знакомство с трудами Белинского, Чер- нышевского и Добролюбова. Если исходным пунктом в эстетике Чер- нышевского было положение «прекрасное есть жизнь», то с ним явственно перекли- ваютеа такие мысли Мусоргского: «Жизнь, ме бы ни сказалась; правда, как бы ни была солона; смелая, искренняя речь тилам мот моя закваска, BOT чего НАУЧНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНАЯ ПРОПАГАНДА В СЕЛАХ КУРСОВ, 7. (Корр. «Правды»). Сельская интеллигенция Курской области — учите- ля, агрономы, медицинские работники — принимает все более активное участие в научно-проеветительной пропаганде. Oco- бенно широкий размах научно-просвети- тельная пропаганда приобрела за последние месяцы после создания широкой сети сель- ских лекториев. Их насчитываетея уже бо- лее 600. Сельский лекторий при Гриласовской избе-читальне Обоянского района суще- ствует два C половиной месяца. За это время его активистами прочитано уже 20 лекций. Большую популярность завоезал в этом районе лекторий при Быкановекой избе-читальне. Большим успехом пользуются лекции на литературные, медипинские, агротехни- ческие и другие темы. Научно-просвети- тельная пропаганда ‘тесно увязываетея е жизнью и деятельностью колхозов. лекторий при Богдановской избе-чи- тальне Велико-Михайловекого района под- готовил к лекциям наглядные пособия. в том числе карту района с обозначением намеченных работ по преобразованию при- роды. саседание Специального политического комитета Генеральной Ассамблеи — предусмотренные уставом ООН, подорвать принцип единогласия постоянных членов Совета Безопасности и установить вместо этого принципа диктат некоторых держав в ООН, использовать Организацию 0б’еди- ненных Наций в узко групповых’ целях англо-американекого блока. Выступивший на заседании предетави- тель США Остин предложил передать по- правки к правилам процедуры Генеральной. Ассамблеи для дальнейшего изучения в «межесессионный комитет». Прелетавитель СССР Я. А. Малик вы- ступил с кратким раз яснением позиции де- ` дегации Советского Союза в этом вопросе, Hoa заголовком «Методы изучения co- действия международному сотрудничеству», сказал он, скрываются попытки создать пути для обхода Совета Безопасности и основных положений устава ООН, пути к умалению роли Совета Безопасности, на ко- торый возложена главная обязанноеть по поддержанию международного мира и 6ea- опасности. «Межеесеионный комитет» пы- тался навязать такие поправки в правилам працедуры Генеральной Ассамблеи, которые в нарушение устава расширяли бы права председателя Генеральной Ассамблеи и пре- доставляли бы ему право выполнять функ- зансцены (главным образом в сцене смерти Бориса), но в целом оба артиста дают сход- ную трактовку образа. На достойной вы- соте вокальная сторона исполнения заме- чательных певцов. Большой интерее вызвало исполнение Н. Ханаевым партии Шуйского. Этот певеп на протяжении всей своей артистической деятельности был исполнителем драмати- ческих и героических партий, и, в первый раз обратившиеь к воплощению характер- ного, к тому же весьма сложного, образа, артист заставляет верить созданному им образу. М. Махайлов, исполняющий партию Пи- мена, нашел нужные краски для передачи величаво-спокойного образа летопиена. Глубоко убедительно исполнение арти- стом Г. Нэлеппом партии Самозванца. Роль эта исключительно трудна как вокальными требованиями, так и по сложности обра- за. Партию Самозванца исполняет также Г. Большаков, который по своим вокаль- ным данным вполне подходит в роли Само- званца. Марину Мнишек поют М. Максакова. В. Давыдова и Н. Чубенко. Давно извест- ные широким кругам публики М, Максакова и В. Давыдова создают, каждая в пределах своей творческой индивидуальности, яркий сценический и вокальный образ. Выделяет- cH психологически глубокая трактовка М. Максаковой образа гордой и вкрадчивой в своем коварстве аристократки. В образе, созданном В. Давыдовой, выразительно под- черкнуты властолюбие и расчетливый эгоизм Марины Мнишек. Хочется отметить большие вокальные данные артистки Н. Чу- бенко и вместе с тем пожелать ей в даль- нейшем несколько доработать епенический образ. Партия Варлаама, трактовавшаяся в про- шлой постановке в характере чрезмерной развязноети и балаганности, на этот раз приобрела в исполнении того же В. Лубен- цова более свойственный ей характер. Глубокое впечатление оставляет проник- новенное исполнение И. Козловским партии Юродивого. Артист сумел воплотить всю значительность этого образа, в котором на- ходит свое выражение совесть народа, пе- чаль за судьбы родной страны. Можно ска- зать, что в репертуаре Козловского партия Юродивого является одной из творческих вершин. Исполнение той же партии А. 0р- феновым по-своему убедительно. Небольшие, но ответственные партии де- ции по мирному урегулированию споров. Охнако в уставе 003 ни слова не говорится 0 том, чтобы на председателя Генеральной Ассамблеи возлагались подобные функции. Эти рекомендации являются поэтому неза- конными, они противоречат уставу. Чтобы обеспечить себе успех в осуше- ствлении своих узко групповых целей, ` представители англо-американского блока ведут наступление-на принцип единоглаеия, являющийся кразутольным камнем, основой ‚существования ООН. В’этих целях и пред- принимаются обходные маневры, изыевива- ‘ются промежуточные звенья, придумыва- ются новые процедуры и навязываются Ге- неральной Ассамблее различные выгодные англо-американскому блоку предложения. Далее комитет перешел к рассмотрению вопроса о составлении списков канлидатов в члены «еотласительных комиссий» и «ко- миссий по раеследованию». Существо реко- мендаций «межеессионного комитета», каса- ющихся этих списков, состоит в том, чтобы установить такую процедуру разрешения международных споров и конфликтов, пои которой эти споры и конфликты расематри- вались бы не в Совете Безопасности, а в Узвих. специально подобранных комиссиях. (Окончание на 4-Й стр.) тей Бориса — Федора и Ьсении— нашли хо- роших исполнителей в лице Б. Златогоро- вой (Федор), Т. Галахадзе и Е. Шумекой (Всения). Е , Участие в чрезвычайно ответственном спектакле одаренной молодежи — Н. Чубен- Бо, Т. Талахадзе — говорит о плодотворной работе театра с молодыми. певцами. Ведь и партию хозяйки корчмы © Уи Воде молодая А. Турчина. . Было бы непроетительно не сказать ле 0б одном участнике спектакля—-участнике, оставляющем незабываемое впечатление. Этим участником является хор (главный хормейстер М. Шорин). Давно не при- ходилось елышать такую ровность и-чи- стоту звучания, такую превосходную дик- цию, при которой буквально каждое слово доходит до слушателя. Если вспомнить, ка- кое огромное место занимает хор в опере Му- соргекого, то станет яеной доля его уча- стия в успехе спектакля. Аудожник Ф. Федоровский в своей работе следует лучшим традициям русского декора- тивного искусства — реалистичности, исто- рической достоверности. Художник прекрас- но учитывает возможноети театральной тех- ники, и это позволяет, например, осуше- ствить блистательную смену декораций между первой и второй картинами, когда еу- мрачный колорит декораций Новодевичьего монастыря внезапно сменяется ослепитель- ной картиной московского Кремля. Декора- ции Федоровского органически сочетаются с музыкой, соответствуют ее характеру. Очень большие трудности стояли. перед режиссером Л. Баратовым. Театр, отказав- ACh в свое время. от постановки енены под Аромами, лишил режиссера в предыду- щей постановке возможности выявить дел- Жжным образом народную стихию оперы, что, В вв0ю очередь, повлекло неверные акценты в трактовке отлельных партий, в особенно- сти Бориса Годунова. В новой постановке 1. Баратову удалось исправить эти ошибки, и в целом его работа представляет несо- мненный интерес. Раскрывая одну из замечательных стра- ниц русской историй, этот спектакль, стоящий на большой художественной вы- соте, имеет также большое познавательное значение. Это крупный творческий успех всего театрального коллектива, создавинего яркий, волнующий, заставляющий многое пережить и передумать спектакль. НЬЮ-ИОРЕ, 7 эпреля. (ТАСС). Вчера возобновил заседания Специальный полити- ческий комитет Генеральной Ассамблеи. По предложению делегата Польши, под- держанному прелставителем СССР, комитет избрал своим вице-предеедателем предета- вителя Чехословакии д-ра Гоудека. Доклад- `чиком комитета избран представитель Эква- дора Витери Лафронте. После этого комитет ` перзшел к рассмотрению доклала так назы- BACMOPO «MeRCCCCHOHHOTO комитета». В докладе содержатся четыре проекта -pe- золюций, которые, как утверждает заголовок оклада, будут якобы «содействовать между- народному сотрудничеству». Две из этих ре- золюций уже одобрены англо-американским большинством Специального. политического комитета в Париже и переданы на утвержде- ние пленарного заседания Генеральной Ac- самблеи. По двум другим резолюциям, ка- сающимея поправок к правилам пропедуры Генеральной Ассамблеи и составления епис- ков кандидатов в члены «согласительных комиссий», комитет должен принять реше- НИЯ. Ознакомление с резолюциями, которые уже приняты комитетом, и теми, которые комитет должен рассмотреть, показывает, что они преследуют цель ослабить Совет Безопасности, ограничить его Функции, СОВХОЗЫ ЛЕКАРСТВЕННЫХ КУЛЬТУР Б нынешнем году Министерство здраво- охранения СССР организует два новых сов- хоза для выращивания лекарственных pa- стений. Вновь создан Мошковекий совхоз в Но- восибирской области. Он будет сеять вале- ‚риану, наперстянку, мак и кавказскую ро- машку. Абинский совхоз в Краснодарском крае епециализируется п выращиванию душистой мари, белладонны и далматекой ромашки. В совхозе намечено построить пруды и водоемы, создать полезащитные лесные полосы. Нынепней весной под по- севы лекарственных культур в обоих COB- хозах отводится площадь в 200 гектаров. HOG» О у не понял в свое время значения этой еце- ны й потому не смог полностью раскрыть идею гениального произведения Мусоргско- го. Это сделало необходимой капитальную переработку постановки, что и было осу- шествлено новым руководетвом театра. Опера идет в редакции и инструментовке Римского-Корсакова co включением пропу- щенной им сцены у Василия Блаженного. Надо отнестись е глубоким уважением и благодарностью к бескорыетному труду автора «Снегурочки» над редактированием и завершением опер не только Мусоргского, но и Даргомыжекого и Бородина. Переходя к разбору спектакля, следует в первую очередь сказать о работе дирижера Н. Голованова. Голозанов является одним из бесспорных и глубоких знатоков русской оперной классики, горячо преданных делу русского искусства. Он сумел вдохнуть жизнь в спектакль, по-новому увлечь акте- ров задачей сценического воссоздания вели- кой русской оперы. Он проявил при этом подлинную творческую волю, сумев об’еди- нить усилия солистов, оркестра, хора, ре- жиссуры и художника. Разумеется, что в таком трудном и ответственном деле можно найти Частные недочеты и шероховатости. Можно возразить, например, против неко- торых темпов (полонез, хор: «Расходилась, разгулялась сила, удаль молодецкая»), не- которых преувеличений в звучании орке- стра. Но все это не может заслонить глав- ного: музыка Мусоргского нашла живого, увлекающего своим исполнением артиста, усилия которого оказались плодотворными. Слушая эту оперу, вновь убеждаешься, каким замечательным оркестром обладает Большой театр. Партия Бориса поручена А. Пирогову и М. Рейзену. Известно, что одним из недо- статков прошлой постановки была неверная трактовка режиссурой образа царя Бориса. Чрезмерно подчеркивалась душевная драма Для всех персонажей оперы Мусоргский нашел неповторимые по своей психологи- ческой силе и убедительности музыкальные характеристики. Эти характеристики на- столько выразительны и выпуклы, что, слушая музыку, вы видите и трагический облик Бориса, и мудрого Пимена, и лукавого Шуйского, и домогающегося престола Само- званпа, и разбитную Шинкарку, и проныр- ливых, «себе на уме», беглых монахов Вар- лаама и Мисаила. Но еше более яркое впечатление остав- ляет народ, как он показан в замечательных сценах у Новодевичьего монастыря, у Ва- силия Блаженного и на лесной прогалине под Вромами. И если каждый драматург стремится показать личность в ее развитии, то Мусоргский поставил перед собой несрав- ненно более трудную задачу — показать движение народных масе, и разрешил ее гениально. Как это ни парадоксально, но даке в драме, искусстве менее условном, чем опера, не найти народных спен такого могучего воздействия, как народные сцены в «рРорисе Годунове». 0б’яснение этому следует искать в присущем Мусоргскому даре не только индивидуальных, но и со- циальных характеристик. Глубокая любовь композитора к родному народу, знание на- родного характера, основанное на присталь- нем изучении, поразительное проникновение в стихию русской народной песни, наконец, никогла не покидавшее Мусоргского стрем- ление к музыкальной правде — все это вместе взятое способствовало выработке исключительного по своей выразительности музыкального языка. Велушиваяеь в рус- ский язык, широко используя интонации русской народной песни, Мусоргский добил- ся своей заветной мечты, чтобы действую- щие лица его оперы говорили на сцене, вак царя, и тем вамым слушатель уволился в сторону от основной идеи произведения. В теперешней постановке этот недостаток устранен, и оба артиста создают образ убе- дительный и соответствующий замыслу композитора. В этом образе раскрыты незаурялная воля Бориса Годунова, rocy- дарственный его кругозор, показаны мас- штабы его личности как государственного деятеля. Это серьезный успех обоих испол- пителей, вложивших в свою работу над образом много артистического темперамента и талантливого труда. В полробностях исполнение отличается, отличаются и ми- товорят живые люди. Богатство идейного содержания оперы Мусоргского «Борис Годунов», многообразие жизненных типов, сочетание мастерски на- писанных народных сцен с яркостью инди- видуальных характеристик пред’являют в исполнителям этой оперы исключитель- ные требования. Новая постановка «Бориса Годунова» в Большом театре существенно отличается от предшествующей тем, что включает знаме- нитую сцену под Бромами, которая ра- нее была опущена. № сожалению, театр