С. П. Толстов, профессор, премия присуждена за много- летние историко-археослогические иссле- дования, обобщенные в научном труде «Древний Хорезм». овые выда П. Б. Быков, токаььЬ. Г. С. Борткевич, токарь. Н. В. Мордюкова, артистка, премия присуждена за участие в кинокартине «Молодая гвардия». А. Г. Арутюнян, композитор, премия присуждена «Кантату о Родине». Микола Бажан, поэт, премия присуждена за цикл сти- хов «Английские впечатления». МЕ ых методов обработки металлов реза- Премия присуждена за внедрение скоростн Не вием, обеспечивших значительное УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР тиеся усшехи советской науки образования СССР С КАФТАНОВ Министр высшего нашей етране и убедительно доказал, что эта порода является наиболее пенной при за- культивировании обширных вырубок на су- песчаной и суглинистой почвах, нз дегра- дированном черноземе. Профессор Тимофеев разработал научные основы вультуры лист- венницы и методы ухода 33 лиственничными насаждениями. о Известны замечательные успехи совет- ской медицинской науки. Партия и прави- тельство обращают большое внимание на охрану здоровья советеких людей. В нашей стране создана широкая сеть медицинских лечебных и научно-исслеловательсвких уЧч- реждений. Советские ученые-медики имеют такие благоприятные условия для своей ра- боты, о каких не могут даже мечтать ученые капиталистических стран. Наша медицин- ская наука с каждым годом обогащается крупными достижениями, новыми, более эф- фективными методами диагностики и лече- НИЯ. Ценный вклад в советскую медицинскую науку и лечебную практику вносится иселе- дованиями в области костно-суставного ту- беркулеза у детей, которые провел и 060б- щил в своем научном труде «Костно-сустав- ной туберкулез у детей» действительный член Академии медицинских наук СССР T. П. Краснобаев. ЕКрупнейший снециа- лист по костно-суставному туберкулезу, Т.П. ВБраснобаев предложил и обосновал лечение костно-суставного туберкулеза по месту? жи- тельства больных. Оказалось, что резуль- таты лечения не только не уступают, но и превосходят результаты, получаемые при лечении больных в южных и высокогорных санаториях. Метод диагностики и лечения костно-суставного туберкулеза у детей, раз- работанный Т. Н. Краснобаевым, получил широкое применение в системе советского здравоохранения. Весьма важное значение для науки и практики имеет монография по бруцеллезу, созданная действительным членом Академии медицинских наук СССР Ц. Ф. Здродовеким. ЦП. Ф. Здродовский является выдающимся советским исследователем в этой области. На протяжении 25 лет он ведет углублен- ную работу. Автор экспериментально дока- зал возможности самоизлечения бруцеллеза у человека, по-новому осветил вопрос 06 иммунитете при этом заболевании и обосно- вал наиболее эффективные формы профилак- тики людей против бруцеллеза. Вапитальным трудом обогатилась совет- ская экономическая наука. Двухтомная «История народного хозяйства СССР», с5- ставленная членом-корреспондентом Акаде- мии наук СССР П. И. Лященко, впервые дает систематическое и наиболее полное освеще- ние с марксистско-ленинских позиций исто- рии народного хозяйства нашей Родины. Получивший Сталинскую премию по раз- делу юридических наук профессор Левин- градекого государственного ‘университета А. В. Венедиктов свой фундаментальный труд «Государственная социалистическая с00- ственность» посвятил иселедованию юриди- ческой природы государственной социали- стической собственности и органов управле- ния ею. Весьма важной и до сих пор мало иссле- дованной облаети богатейшей истории рус- ского народа посвящен труд старшего науч- ного сотрудника Института истории матери- альной кульгуры Академии наук СССР Б. А. Рыбакова «Ремесло древней Руси»: В своей работе Б. А. Рыбаков убедительно доказы- вает, что древняя Русь была одной из куль- турнейших стран своего времени, что изде- лия русских городских мастеров экспорти- ровались в Западную Европу. Русь оказы- вала культурное влияние в Х—ХИ веках на Польшу, Чехию и ряд других стран. Ав- тор исследовал положение русских ремеслен- ников, их завлеимость от феодалов; проеле- дил рынки сбыта изделий ремесленников, показал участие городских ремесленников в.классовой борьбе и создание ими корпо- фативных организаций, Выход в свет работы Б. А. Рыбакова сви- детельствует о болыпою творческом успехе советской исторической науки. Это в полной мере относится табже и к научному труду «Древний Хорезм», создан- ному профессором Московского государствен- ного университета 0: И. Толетовым. Труды советских ученых, получившие высокую оценку социалистического государ- ства, убедительно показывают, что совет- ская наука находится на большом под’еме, идет по пути крупных успехов. Советевие ученые вносят неоценимый вклад в сокро- вищницу передовой науки. Присуждение Сталинских премий вдохновляет советских ученых на новые творческие достижения, направленные на благо нашей любимой Ро- дины, нашего великого народа. 0 присвоении звания Героя Сощиалистического Труда передовикам сельского хозяйства Горьковской области 7. Маркиной Марфе Петровне — звеньевой колхоза «Путь к соци (Окончание. Начало в «Правде» от 10 апреля) 55 = Es Vi ia, 108 Wy UIE Постановление Совета Министров ССОР о присуждении Сталинских премий 3& вы- дающиеся работы в области науки, выпол- ненные в 1948 году, является ярким сви- детельством того, что советские ученые успешно осуществляют задачу превзойти в ближайшее время достижения науки 3A пределами нашей страны, поставленную товарищем Сталиным перед советской нау- кой. Выдающиеся труды новых лауреатов Сталинской премии представляют важный вклад советской науки в скорейшее осуще- ствление величественных задач строитель- ства коммунизма. Награждение передовых людей советекой науки Сталинскими премиями вызывает в советском народе чувство глубокой радости за успехи наших ученых, отдающих свои силы на благо нашей любимой Роди- ны. Советские ученые на деле оправдывают великое доверие большевистской партии и советского государства. Выдающимися успе- хами отвечают они на замечательные усло- вия, которые созданы в нашей стране для развития самой передовой, самой прогрес- сивной современной науки. Никогда и нигде наука не играла такой важной роли в жизни общества, какую она играет в условиях советского социалисти- ческого государства. Никогда и нигде наука не имела таких благоприятных условий, такого простора и возможностей для своего развития, какие она имеет в советекой стране. Лишь у нас, на родине социализма, впервые в истории человечества наука пол- ностью освобождена от оков капиталисти- ческого. корыстолюбия, от каких бы TO HH было преград на пути своего развития. Непрерывный рост числа научных трудов, представляемых на соискание Сталинских премий, есть яркое проявление безгранич- ных возможностей и могучей силы совет- ской науки. Мнотгочисленны научные исследования, которые ведутся в нашей стране во всех областях знания. Нет такой отрасли науки, в которой советские ученые не сказали бы своего веского слова. Сталинские премии яв- ляются неоспоримым свидетельством этого. Присуждение Сталинских премий пре- вратилось в нашей стране в традинионный праздник смотра передовой советской нау- ки, «той науки, которая не отгораживаетея от народа, не держит себя вдали от народа, & готова служить народу, тотова передать народу все завоевания науки, которая об- служивает народ не по принуждению, а до- бровольно, с охотой» (И. Сталин). Работы советских ученых, удостоенных Сталинских премий, представляют вее об- ласти советской науки и касаются как глу- боко теоретических вопросов, так и вопро- сов, имеющих первостепенное значение для практики. Каждая из премированных работ является важным вкладом в ту или иную область науки, вкладом, который еще более умножает великое богатство нашей отече- ственной науки. Созданные на оспове передовых научно- теоретических идей, труды лауреатов Сталинских премий представляют собой образцы подлинного новаторства в науке, сочетающего глубокие. и кропотливые исследования с такими обобщениями и вы- водами, которые ломают старые, отжившие традиции, нормы, установки и вводят вме- CTO них новые, являющиеся последним словом передовой науки. Большим вкладом в советскую физиче- скую науку являются работы С. Н. Вернова, Т. Д. Латышева, М. А. Лаврентьева и И. А. Хвостикова, обогатившие различные обла- сти советской физики новыми исследова- ниями и открытиями. Член-корреспондент Академии наук СССР Г. А. Гринберг провел интереснейшие исследования по математической физике. Разработанные Г. А. Гринбергом приемы найдут успешное применение в решении громадного числа задач, возникающих в практике электротехники сильных и ела- бых токов. Большое значение для теории и практики имеют работы профессора Ленинградского тосударственного университета Л. В. Ван- торовича. Его работы по функциональному анализу закладывают основы новых, более общих и глубоких методов решения прак- тических задач, возникающих в инженер- ной практике. Врупными трудами обогатились техниче- екие науки. Член-корреспондент Академии наук СССР Г. В. Бурдюмов известен в на- шей стране как крупнейший специалист в области физики металлов. Еще в 1926 го- ду он обосновал физическую прироху мар- тенсита как пересыщенного твердого раст- вора. Работы Г. В. Вурдюмова в области исследования природы мартенсита и мар- лизму» Лукояновского района, получившей урожай волокна южной ко- нопли на зеленец 15.6 центнера с гектара на площади 2 гектара. 8. Потапову Ивану Авивовичу — бригадиру колхоза им. С. М. Кирова Кетовского района, получившему урожай картофеля 502,7 центнера с гектара на площади 6 гектаров. пехом бороться за дальнейший под‘ем социз- листического сельского хозяйства, за повы- шение урожайности полей и продуктивности животноводства. На основе передового биологического уче- ния создал свой ценный научный труд «История эволюпионной палеонтологии от Дарвина до наших дней» действительный член Академии наук Грузинской ССР Л. Ш. Давиташвили. Автор дает глубокую критику реакционных концепций в области палеон- тологии, усиленно развиваемых в буржуаз- ных странах, и убедительно показывает, что еще до Дарвина передовые русские естество- испытатели начали борьбу за эволюционные HICH в естествознании. На больном фактическом материале автор дает картину маразма палеонтологической мысли и регресса биологии в Западной Евро- пе и Америке. В книге показаны большие успехи советской палеонтологии и намечены пути дальнейшей разработки актуальных проблем этой науки на основе творческого дарвинизма. Болыное научно-практическое значение имеет труд профессора Виевского государ- ственного университета В. А. Мовчана «Эко- логические основы интенсификации роста карпа». Этот труд является обобщением многолетних исследований автора по биоло- гии разновидностей карна в условиях пру- хового рыбного хозяйства. Поставив себе задачу во много раз повысить рыбную про- дуктивноеть прудов, автор добилея этого комплексным применением различных прие- мов интенсификации роста карпа. Много- численные исследования автора и разрабо- танный им метод дали возможность полу- чать ло 20—25 центнеров рыбы © гектара прудовой площади, выращивать карпов до товарного веса за 1 год и получать два сбо- ра оыбы за одно лето. В условиях, когда советский народ уе- пепгно выполняет историческое постановле- ние партии и правительства о грандиозной переделке природы степных и лесостепных районов страны, ведет широкое строитель- ство прудов и водоемов, труд профессора В. А. Мовчана имеет большое значение для работников сельского хозяйства. Ценную монографию по вопросу об усвое- нии атмосферного азота почвенными бажте- риями создал профессор Московской сельско- хозяйственной академии им. К. А. Тимиря- зева М. В. Федоров. Опыты М. В. Фехорова показали, что вне- сение органических удобрений в почву значительно усиливает фиксацию атмосфер- ного азота в ней, что может быть широко использовано в условиях травопольной системы земледелия. Важнейшей культуре советских субтро- пиков -—— чаю — посвящен труд доктора сельскохозяйственных наук В. Е. Бахтадзе по биологии, селекции и семеноводетву чай- ного растения. К. Е. Бахтадзе — автор но- вых ценных сортов Чая — Грузинского № 1 и Грузинского № 2. Ее замечательные рабо- ты созданы на`основе новейших достижений мичуринской агробиологической науки. К. Е. Бахтадзе разработала оригинальную систему выведения селекционных сортов, построен- ную на последовательном чередовании отбо- ра, и искусственного опыления при воспита- нии растений на оптимально высоком агро- техническом фоне, Этот новый метод поло- жен в основу выведения новых сортов чзя для более суровых северных районов. Вы- веденные В. Е. Бахтадзе новые сорта чая значительно превосходят по своим качествам обычно разводимые в Грузии сорта. Урожай- ность новых сортов на 30—35 процентов выше урожайности прежних. Всесторонним обобщением громадного опыта советской селекции картофеля являет- ся научный труд профессора Всесоюзного института растениеводства 0. М. Букасова и старшего научного сотрудника того же института А. Я. Бамераза— «Селекция кар- тофеля». В книге дан глубокий критический анализ селекционной практики 33 рубежом и подробно освещены мичуринские методы селекпии применительно в картофелю, Вапитальный труд профессора Московской сельскохозяйственной зкадемии им. К. А. Тимирязева А. М. Дмитриева «Дуговод- ство с основами луговедения» является ценнейщим научным трудом в этой обла- ети, построенным на дальнейшем разви- тии идей, заложенных в работах ака- демика В. Р. Вильямса. В труде А. М. Дмитриева впервые разработана производ- ая типология лугов лесной зоны Профессор В. П. Тимофеев много лет по- святил изучению культуры лиственницы в тенситных превращений получили широкое признание физиков и металловедов. Они легли в основу современного научного построения технологического процесса тер- мическай обработки стали. Фундаментальный труд по теории и кон- струкции паровых турбин создали про- фессора Ленинградского политехнического инетитута И. И. Кириллов и С. А. Кантор. Несомненно, что этот труд явитея ценным руководством для специалистов-турбин- щиков. Таким же замечательным трудом, воору- жающим наших инженеров-практиков, яв- ляется книга члена-корреспондента Акзде- мии наук СССР М. И. Яновекого «Констру- ирование и расчет на прочность деталей паровых турбин». Важное значение имеют исследования в области газовой динамики, которые провел научный сотрудник Центрального институ- та авиационного моторостроения Г. И. Пет- ров. а также теоретические и эксперимен- тальные исследования в области механики, проведенные научными сотрудниками Цен- трального азрогидродинамического инсти- тута им. Н. Е. Жуковского Я. М. Пархо- мовским, Н. В. Альхимовичем и Л. С. т повым. Ценные научные работы по теории и расчету гибких упругих деталей провел профессор Ленинградской Краснознамен- ной военно-воздушной инженерной акаде- мии Е. Ц. Попов. Предложенные им расчет- ные аналитический и графический методы, основанные на теории изгиба бруса малой жесткости пои больших упругих перемеще- ‚ниях, являются едиными для самых разно- образных задач и вполне доступными для применения в инженерной практике. замечательных результатов в области теории волн добился действительный член Академии наук Узбекской ССР, профессор Московского государственного университета Х. А. Рахматулин. Врупный труд по научным основам раз- работки нефтяных месторождений создали научные работники Московского нефтяного института А. П. Крылов, М. М. Глоговекий, М. Ф. Мирчинк, Н. М. Николаевский и И. А. Чарный. Новый серьезный вклад в советскую нзу- ву внесли советские химики. Советская химическая наука, имеющая богатейшее наследство, идет по пути все но- вых и новых крупных успехов. К числу та- ких успехов, несомненно, относится работа заведующего лабораторией Института орта- нической химии Академии наук СССР ака- демика Б. А. Казанского в области катали- тических превращений углеводородов. Професеор Московского химико-техноло- гического института имени Д. И. Менделе- ева, заведующий лабораторией Института органической химии Академии наук СССР В. В. Коршак провел замечательные иссле- дования в области высокомолекулярных с0- елинений. Бидное место в биохимии займут работы по белковым соединениям, принадлежащие С. С. Перову — действительному члену Все- союзной академии сельскохозайственных наук имени В. И. Ленина. В своих работах С. С. Перов доказывает, что примененный им метод выделения протокиелот позволяет получать идентичные по физико-химическим показателям белковые вещества из самых разнообразных растений и белковых соеди- нений животного происхождения. Важное значение имеют исследования в области полимеризации, проведенные про- фессором Всесоюзного научно-иселелователь- съого института синтетического кзучука Б. А. Лолгоплоском. Выдающиеся труды создали представите- ли биологической и сельскохозяйственной наук, очищенных ныне от тлетворного реакционного лжеучения вейсманизма, Первым в списке лауреатов по. этому раз- делу мы видим замечательного новатора в науке, продолжателя учения великого Ми- чурина академика Т. Д. Лысенко. Его боль- шой научный труд «Агробиология» являет- ся настольной книгой каждого передового ученого-биолога и каждого специалиста со- циалистического сельского хозяйства. В этом труде, представляющем собой крупнейшее событие в истории развития бнологической мыели, излагаются. выдающиеся иселедова- ния автора в области биологических и сель- скохозяйственных наук. Развивая мичурин- ские идеи, Т. Д. Лысенко дает стройпое ма- териалистическое учение о развитии живой природы, противопоставленное идезлистиче- ским воззрениям в биологии, Все работы, во- шедшие в книгу «Агробиология», проникну- ты высокой целью дать в руки работников сельского хозяйства такое научное оружие, которое позволило бы им с наибольшим ус- 9. Семеновой Прасковье Семеновне — звеньевой колхоза «Путь к со- циализму» „Тукояноврского района, получивней урожай волокна южной конопли на зеленец 18,8 центнера с гектара на площади .2,4 гектара. 10. Сорокиной Прасковье Михайловне — звеньевой семеноводческо- го колхоза им. Тимирязева Городецкого района, получившей урожай во- локна льна-долгунца 6,34 центнера и семян 6,78 центнера с гектара на площади 6 гектаров. 11. Шувалдиной Анастасии Александровне — звеньевой колхоза им. Карла Маркса Чкаловского района, получившей урожай волокна льна-долгунца 10 центнеров и семян 5,5 центнера < гектара на. площади 2,6 гектара. 12. Шипановой Валентине Федоровне — звеньевой колхоза‘ им. С. М. Кирова Кстовского района, получившей урожай картофеля 518,7 центне- ра с гектара на площади 3 гектара. Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. ШВЕРНИК. » Секретарь Президиума Москва, Кремль. 9 апреля 1949 р. Верховного Совета СССР А. ГОРКИН. УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР О награждении работников Министерства Государственного Контроля СССР (Продолжение. Начало в «Правде» от 9 апреля) ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ 37. Коледина Ивана Георгиевича — за- местителя главного контролера. 38. Молессва Василия Ивановича — за- местителя главного контролера. 39. Колосова Наколая Павловича — за- местителя главного контролера. 40. Колпакова Евграфа Кондратьевича — заместителя главного контролера. 41. Нособокова Ивана Нетровича — глаз- ного госудадственного контролера. 42. Кривенно Ивана Севастьяновича — старшего контролера. 43. Куйбышева Бориса Анатольевича — главного контролера. 44. Нутузова Ивана Павловича — заме- стителя главного контролера. 45. Кутырева Сергея Михайловича — тлавного контролера. 46. Лабутина Вячеслава Ивановича — старшего контролера. 47. Лагунова Степана Петровича — за- местителя заведующего отделом. 48. Лушникова Василия Ивановича — старшего контролера. 49. Макарова Николая Алексеевича — главного государственного контролера. 50. Маккавеева Степана Георгиевича — старшего контролера. 51. Максимову Евгению Михайловну — старшего контролера. 52. Маноменова Сергея Петровича — старшего ревизора. 53. Мартюшева Григория Федоровича — главного контролера. 54. Махотина Виктора Илларионовича — заместителя главного контролера. 55. Мерзлякова Германа Алексанлоови- ча — старшего контролера по контролю за расходованием и сохранностью хлебопродук- тов по г. Москве. 56. Мечксва Владимира Александрови- ча — заместителя министра Госконтроля Украинской ССР. _ 57. Миловидова Николая Александрови- ча — заместителя главного контролера. 58. Инженер-полкевника Минина Нико- лая Ивановича — главного контролера. 59. Михайловского Александра Алексан- дровича — старшего контролера. 60. Михлина Лазаря Давыдовича — старшего контролера. 61. Моисеева Василия Федоровича — за- местителя главного контролера. 62. Насонова Михаила Сергеевича-—кон- тролера. 63. Никифорова Павла Васильевича — начальника отдела, 64. Новгородскую Елену Ивановну — старщего. контролерз. 65. Новикова Федора Федоровича — старшего. контролера. 66. Одинцова Ивана ` Васильевича — за- местителя главного контролера. 67. Орлова Николая. Афиногеновича — тлазното вонтрелера. 11. Пашковского Василия Герасимовин ча —— заместителя министра Госконтроля Узбекской ССР. _ 12. Пафомова Евтения Александрови- Ч8 — старшего ревизора. 73. Персица Лазаря Наумовича — заме стителя главного контролера. 74. Пономарева Николая Алекесанхрови- ча — министра Тосконтроля Латвийской CCP. : $5. Попова Николая Николаевича — 38- местителя министра Госконтроля Белорус- ской ССР. 16. Поргена Петра Петровича — заме стителя главного контролера. 77. Ражина Константина Михайловича— старшего контролера. 78. Раленко Николая Александровича— главного контролера. 19. Родионова Михаила Стефановича — заместителя министра Госконтроля Виргиз- ской ССР. 80. Генерал-майора инженерно-зртилле- рийской службы Рожнова Павла das- рентьевича — главного контролера. 81. Соловьева Сергея Ивановича — 34- местителя главного, контролера. -82. Солаху Андрея Антоновича — 384е- стителя главного контролера. 83. Сорокина Ивана Васильевича глав- ного контролера по Сахалинской области. 84. Столярова Александра Никифорови- Ча — заместителя главного контролера. 85. Татарченко Константина Николаеви: 4а —— старшего контролера, 86. Ушанова Ивана Ивановича, — глав- ного государственного контролера. _ 87. Федяева Григория Никифоровича — заместителя главного контролерз. 88. Фролова Сергея Яковлевича — стар- шего контролера. 89. Фролова Сергея Ивановича — заме- стителя главного контролера. 90. Харатьяна Гарегина Меликовича — главного государственного контролера. 91. Хедакова Анатолия Семеновича — главного контролера по Приморскому краю. 92. Христофоерова Алексея Ивановича— заместителя главного контролера. 93. Чернышева Александра Ивановича— главного контролера по Хабаровекому краю. 94. Чубинилзе Мирона Дмитриевича — Министра Госконтроля Грузинекой ССР. 95. Шеметова Григория Ефимовича — старшего контролера. 96. Шлопака Виталия Никитовича — главного государственного контролера. 97. Щекина Моисея Яковлевича — глав- ного государственного контролера. 98. Щелоксва’ Валентина Константино- PHYS ——- главного контролера. 99. Шербакова Михаила Николаевича— главного контролера. . 100, Юлдашеза — Малжила — Министра Госконтроля Узбекской ССР. 101. Юнаковсного Николая Андриановя- ча —= предселалеля местного комитета Ми- нистеретва Госконтроля СССР. 1902. Юрьева Георгия Ивановича — главного контролера. 103. Ястребова Сергея Ивановича — старшего контролера. (Продолжение следует) 68. Орловского Илью Александровича — заместителя главного контролера. 69. Павельева Александра Семеновича— заместителя министра Госконтроля СССР. Ануфриевича — $0. Пасютина Ивана гласного контролера.