ПРА
			НА ПЕРВЕНСТВО СССГ
ПО ФУТБОЛУ
			 

ЗАЯВЛЕНИЕ УОЛЛЕСА
		Я выдвигаю обвинение в Том, что с000-
шение об этой проявленной русскими ини­плативе в деле мира было преднамеренно
скрыто от американского народа и амери­канекого конгресса, поскольку оно подры­вает миф, на котором основывается Северо­атлантический пакт, и уничтожает базу,
на которой он преподвосится американеко­му наролу. Газетные заголовки во вчераш­них вечерних в сегодняшних утренних Га­зетах несут радостную весть о том, ITO B
настояшее время достигнуто соглашение о
снятии блокалы Берлина и созыве сессии
Совета министров. иностранных дел. Ничто
не должно быть. сделано, что может поме­шать успеху этих переговоров. Всякая за­держка в дхостижении договоренности с рус­скими стоит нам дорого как в американских
долларах. так ив отношении престижа п

вегобщего мира.
	Мы находились бы в весравненно луч­шем моральном‘ положении, если бы за об­меном письмами между мной и премьером
Сталиным весной прошлого. года последова­ли предложенные тогда переговоры. Мы за­нимали бы более твердые позиции, если
бы прелложение Сталина о снятии бловады
Берлина было претворено в жизнь летом
прошлого года, ‘и мы бы экономили, по
крайней мере, 13 миллионов долларов еже­месячно на расходах на поддержание воз­лушного моста,
	Поэтому я предлагаю, чтобы данвая 50-
мисеия. возлержалась от принятия. какого­либо решения по. Северо-атлантическому
пакту до исхола совещания министров. ино­странных: дел, которое, как это теперь опре­деленно ` представляется, состоится. Если
наше правительство искренне желает мир­ного урегулирования с Советским Союзом
по важнейшему германскому вопросу, то
мы должны притти в нему с мирным  пред­ложением искренних переговоров, а нес
мечом в виле Атлантического пакта. Это
наша великая, может быть, наша послел­няя, возможность добиться мирного урегу­лирования наших разногласий. Бели лан­ная комиссия возлержится от, принятия
решения по пакту в ожидании совещания
министров иностранных дел, то она сможет
оказать существенное содействие успеш­ному исходу переговоров о Берлине. п осу­шествлению этой новой надежды на уста­новление всеобщего мира и достижение по­нимания».

Затем Уоллес спросил, может ли Созет­ский Союз истолковывать пакт иначе, как
«план агрессии © нашей стороны. Ели
снять в пакта вею юридическую словесную
шелуху, то окажется, что эн прелусматри­вает создание американских военных H
авиационных баз у самых гранип Совет­ского Союза, создание генерального штаба
на. европейском континенте, вооружение
Западной Европы и: перевод ее на военные
рельсы... Предположите, что Советекий Со­юз вступил в союз е Мексикой, Баналой и
Кубой, поетроил аэродромы на их террито­риях, создал об’единенную группу вачаль­пиков штабов в Гаване п стал снабжать
своих союзников вооружением на миллиарды
долларов. Можно ли было бы убедить нас

 
	в том, что договор, в результате которого нас
окружала бы вея эта военная мощь, являлся
пактом мира? Можно ли было бы убедить
нае отказаться от контрмер в интересах
пашей собственной обороны, которые неиз­бежно повели бы нас по пути к войне?»
	Далее Уоллес заявил, что он считает пакт
договорным, а также моральным обязатель­ством Соединенных Штатов вступать в вой­ну без об’явления ее конгрессом и, следова­тельно, он противоречит конституции. Уол­лее сказал, что американский народ вправе
также узнать, будут ли американекие вой­ска, согласно пакту, расквартированы в
Европе и находиться под командованием
военного штаба в Фонтенбло. Уоллее заявил,
что в 10 время как Ачесов сказал в се­натекой комиссии по. иностранным делам,
что США не намерены посылать значитель­вые американские войска в случае возник­новения какой-либо ситуации, близкой к
войне, министр обороны Джонсон уклонился
от прямого ответа на этот вопрос, который
задал ему сенатор Доннелл.
	Указав на экономические затрудневия_
западноевропейских стран, Уоллее заявил,
что Атлантический пакт увеличит эти труд­ности, «возложив на эти страны невыносия­мое бремя вооружений. Г-н Ачесон дал ясно
понять, сколь тяжелым будет это бремя,
когда он заявил, что на каждый доллар, из­раеходованный на американское снаряже­ние, посланное в Европу, европейские стра­ны должны будут поставить снаряжения на
6 или 7 долларов». Отметив неизбежность
значительного увеличения военных бюдже­тов стран; подписавших пакт, Уоллес ска­зал. что это заставило бы указанные страны

сократить программы сопиального обслужи­вания и снизить жизненный уровень народа,
	Уоллес также подчеркнул, что пакт 03в4-
чает ‘усиление американского военного вме­шательства во внутренние дела других стран
по образиу. которому следовали Соединен­ные Штаты в Греции. Указав далее, что
	Однако именно таким образом истолковы­взет ве наш государственный департамент.
	Пакт не только уничтожает основу, на
которой зиждется Организация 0б’единен­ных Наций. но и нарушает ее устав. Мо­жет показаться. что он делает невозмож­ным возврат к принпипу единого мира,
так как 8-я статья пакта прелусматривает,
что «каждая сторона обязуется He BCTY­пать ни в какие международные соглаше­ния. противоречашие этому договору».
	_Пакт по своей цели и результату На­правлен против Советского Союза. После
ero подписания обязательства, налагаемые
3-Й статьей, ие позволят США вести пере­говоры о договоре о мире и дружбе с Co­ветским Союзом. Таким образом. пакт не
только отринает возможноеть мирного вза­имопонимания в едином мире. Он делает
достижение этого взаимопонимания Невоз­МОЖНЫМ.
	Если, как заявил Г-Н Ачесон и Rak A
полагаю, надежды американского народа
«на мир при свободе и справедливости по­коятея на Организации 0б’единенных Па­ций», то тогда я заявляю со веей серьез­ностью, на которую я е10с0бен, что
ратификация этого пакта, который нару­шает. торжественное обязательство, взятое
на себя нашей страной при подписания
устава, и уничтожает принцип, на основе
которого была создана Организация 0б’еди­ненных Напий, обречет эти надежды Ha  
гибель и предает мир Америки и ее с0ю3-
ников. завоеванный такой дорогой пеной.
	Однако настаивают ва TOM, UTA мы
холжны отказаться от принципа единого
мира, на котором основана Организация
0б`единенных Напий, и возвратиться &
старому методу политических блоков и
гонки вооружения и пойти на ужасный
риск войны из-за угрозы советекой arpec­сии. Существует ли действительно такая
агрессия? Каждый  прелставитель прави­тельства, который выступал перед этой
комиссией, настаивал на том, что пакт яв­ляется основным мероприятием самозащи­ты от русской агрессии. Но никто из них
не упомянул, что русские угрожают или
даже намереваются использовать воору­женную силу в качестве инструмента сво­ей государственной политики. Наоборот,
два основных республиканских лидера
лвухпартийной внешней политики дали
нам предельно ясные заверения в том, это
в действительности существует противопо­ложное положение... Допускается, что с0ю­зы, направленные на войну, которые под­разумеваютея в Атлантическом пакте, и
колоссальная демонстрация вооруженной
мощи, при помощи которой этот  преднола­тгаемый пакт должен осуществляться, не
подсказаны никакой военной угрозой co
стороны русских. Однако настаивают на
том, что Советекий Союз непреклонен и не
идет ни на какие компромиссы, что невоз­можно достичь соглашения 6 ним и ‘9то
только демонстрация силы может заставить
его пойти на соглашение.
	Нервый. вопрос, на который ваша вомис­сия должна найти ответ, заключается в сле­дующем: каковы условия, выдвигаемые на­шей страной? На каких условиях мы готовы
положить коней необ’явленной войне, кото­рую мы ведем сейчас, и вести с Россией
переговоры об урегулировании? Эти условия
Hukoria не были изложены. Вместо этого
правительство упорно отказывалось от каж­дого предложения руеских изложить их. Ес­ли мы потребуем от русских безоговорочной
капитуляции, то тогда нам действительно
придется вести войну, чтобы добиться этого,
так как нельзя добиться безоговорочной кз­питуляции сильного и гордого народа».
	Касаясь положения в Берлине, Уоллес
сказал: «Как вы в<е помните, премьер
Сталин взял на еебя инициативу прошлым
летом и предложил урегулирование этого в
высшей степени спорного и опасного вопро­са, выразив готовность снять блокаду одно­временно с принятием запалными держава­ми советской марки в качестве единственной
валюты для Берлина. Соглашение, которое
было достигнуто в Москве и вызвало надеж­ды всего мира на общее урегулирование с
Россией. было блокировано в Берлине.
	Была ли неудача в деле разрешения бер­линского кризиса и проложения таким обра­зом пути в общему урегулированию всего
германского вопроса результатом непримя­римости. русских и отказа пойти на компро­миее?
	Авторитетное заявление сенатора Воннэ­ли 0 том, что имело место противоположное,
правильно. В’ записи его выступления на
преее-конференции 29 ноября, после возвра­шения из Европы, указывается. что он ска­зал, что «план, предложенный в ходе более
ранних переговоров, не встретил благосклон­ного отномтения со стороны военных губер­наторов, которые не приняли его»,
	Говоря проще, соглашение, достигнутое
нашими дипломатами в Москве, было 6ро­шено под стол военными в Берлине. Не
яено ли. что прошлой осенью американцы,
	а не русские были непреклонны, не шли
на компромисс и ‘в действительности не
хотели урегулирования берлинского вопро­са? Более недавние события только под­тверждают эту точку зрения».
	Затем, касаясь недавних советских
предложений в отношении берлинской си­туации, которые привели к заключению
5 мая соглашения, Уоллес сказал: «В те­чение целого месяца государственный де­партамент скрывал от американского наро­да эту новую уступку, на которую русские
пошли в попытке урегулировать основной
спорный вопрос. Это стало известным,
только когда русское телеграфное атент­ство ТАСС сообщило о сделанном прелложе­нии и предстоящих переговорах. Интерес­но, сколько членов этой комиссии узнало
эту важную и обнадеживающую новость с
другого конца Пенсильвания-авеню, преж­хе чем они прочли о ней в сообщении из
Москвы? Тем временем государственный
департамент наводнял печать и радио рас­сказами 00 агрессивности русских, усили­вая атмосферу страха и враждебности, ко­торая, как он, очевидно, думает, необходи­ма ANA Toro, чтобы ‘обеспечить ратифика­цию и осуществление Атлантического пакта.
		Прием у председателя
президиума Верховного
народного собрания
Кореи
	’ ПХЕНЬЯН, 8 мая. (ТАСС). По сообще­пию пхеньянекого радио, 5 мая у председа­теля президиума Верховного народного со­брания Кореи Ким Ду Бона состоялся при­ем в честь деятелей культуры Советского
Союза, Китая и МНР, прибывших в Пхень­ян для участия в 3-м с’езде Корейского об­шества культурной связи с Советским
Союзом.

На приеме присутствовали советские
деятели культуры Ваиров, Первенпев, Фи­ногенов, Зайчиков, председатель Монголь­ского общества культурной евязи е Совет­ским Союзом Дугуле, председатель Восточ­но-Китайского общества культурной связи
с Советским Союзом Ю Дин-ен, председа­тель Харбинского общества культурной
связи е Советским Союзом Ли и другие.

С корейской стороны присутствовали:
Ким Ир Сен, Хо Хон, Пак Хен Ен, Хон Нам
Пхе, Хон Ги Дю, Ким Дар Ен и другие. На
приеме присутствовали ‘чрезвычайный и
полномочный посол ОССР в Корейской на­родно-демократической республике Штыков
и сотрудники посольства, а также китай­ская торговая делегация.
—}-—
	На с
езле
	компартии Дании
	КОПЕНГАГЕН, 8 мая. (ТАСС). Сегодня на
с’езле коммунистической партии с докладом
«Партия в борьбе за мир и национальную
самостоятельность» выступил оргсекретарь
партии Свен Нильсен.

Указав, что компартия должна держать
курс на социализи, Нильсен сказал: «Глав­ной залачей коммуниетов в настоящее время
является борьба за длительный мир, за на­родную демократию, за национальную неза­висимость и самостоятельность».

Остановивигиеь на международном поло­жении, Нильсен подчеркнул, что американ­ские империалисты пытаются навязать пре­ступную войну против Советского Сотоза,.
против социализма, против прогресса. Пре­вращение Дании в маршаллизированную
страну, заявил Нильсен, включение ее в Ат­лантический пакт стало возможным только
потому, что враги мира имеются и в нашей
стране. Нашей задачей и является разде­латься политически с этой агентурой под­жигателей войны.

«Сейчас, как и во время войны, имеются
две Дании — одна официальная, не только
присоелинившаяся в врагам мира, но и го­товящая наступление на жизненные усло­вия народа, и другая, — борющаяся за само­стоятельность страны, за интересы народа,
состоящая из рабочего класса, сельекохозяй­ственных рабочих, малоземельных крестьян,
мелких предпринимателей и интеллигенции.

Силы мира уже начинают давать себя
знать. Мы это видели во время обсуждения
Атлантического пакта, котла парламентская
фракция радикальной партии вынуждена
была выступить против предложения о при­соединении Дании к этому пакту. Мы уви­лели это во время демонстрации протеста

 
	у здания рикедага. Бо всем мире передовые
люхи выступили против политики разжига­ния войны — против официальной Дании.

Если мы хотим добиться результатов, TO
рабочему классу, конечно, надо играть ру­ководящую роль в этой борьбе за мир».

Нильсен подчеркнул необходимозэть
укрепления связи компартии с массами тру­дящихся и разоблачения предательекой дея­тельности правых социал-демократических
лидеров.

«Мы должны  понять,— сказал далее
Нильсен, — что мы стоим перед обострени­ем положения в нашей стране, которое кос­нетея не только нашей партии, но и всего
рабочего движения вообще, всех малоиму­щих. Именно мы должны возглавить борьбу
с полобным развитием так же, как мы дол­жны взять на себя руководство борьбой за
мир. Мы не должны ждаль кризиса. Мы
должны выступить сейчас и вводить в бой
все наши силы. Наша партия имеет все
возможности мобилизовать все силы, вокруг
которых будут группироватьея все борцы
за мир.

Сейчае, может быть, больше, чем когда­либо, необходимо призывать к единению и
к действию. Мы должны добиться сотруд­ничества со всеми, кто желает зашищать
мир и нашу самостоятельность».

Мы знаем, сказал в заключение Нильсен,
что будущее принадлежит нам, что победа

 
	бухет за нами.
— 0 —
		о вчера на московских Ма­ведут 5 пентральному

стадиону «Динамо». Там происходило глав­ное событие спортивного ana — очередной
матч на первенство CCCP. В вем встрети­лись известные Футбольные команды —
спартаковпы Москвы й динамовпы Тбилиси.

Оживленно был
гистралях, которые
	Йгра началась атакой москвичей. вото­рые устремились Е воротам линамовпев.
али

Затем тбилиеские спортемены часто ст
fro _
	ee ee ee
Обе

появляться у спартаковских ворот.
команды играли темпераментно.

Первая половина матча прошла пол зна­ком наступления спартаковцев. Но хо пере­рыва счет открыт не был.

После перерыва игра прохолжалась в бы­стром темпе. Динамовиы стали энергичнев
атаковать москвичей. Векоре капитану их
команды Пайчалзе удалось забить в ворота
футболистов «Спартака» гол. On и решил
исход ветречи. Атаки спартаковиев, прила­гавиших много усилий, чтобы уйти от пора­жения. не увенчались успехом.
	Зрители тепло приветствовали футбооли­стов столипы Грузии. олержавших победу со
счетом 1:0. Это было их первое выступ­ление в Москве в нынешнем спортивном се­зоне.
* 3s 6

ЛЕНИНГРАД, 8. (Корр. «Правды»).. Се­годня в Ленинграде был большой спортив­ный день. Провелена звезлная эстафета, по­священная лню Победы. На Неве состоялся
парад гребных судов.
	На стадионе «Динамо» ветретилиеь мест­пые команды «Зенит» и «Динамо». Игра за­“ончилась вничью со счетом 0: 0.
		ее KOMUCCUU
	Уоллес заявил далее, что веякий, вто ду-.
мает, что программа вооружения избавит от  
экономического кризиса, должен иметь в ви­ду, что правительство Соединенных Штатов
в настоящее время расходует в годовом раз­резе на 6—7 миллиарлов лолларов больше,
чем в 1948 году, причем значительная
часть этого увеличенвя илет на военные
нужды. Однако промышленное произволство
в настоящее время упало на 7 пропентов.-
Дохол фермеров снизился ва 2 миллиарла
в гол. Банкротство мелках фирм принимает
	угрожающие размеры. заработная плата за­водеких рабочих снизилась на 4 миллиарда
долларов в гол. Безработина ий полубезра­ботипа становятся важнейшими проблемами.
В Детройте в течение четырех месяцев по­теряли работу 60 тысяч человек. В районе
действия Чикагского федерального резерв­ного банка число безработных увеличилось
go 575 тысяч человек,
	«Политика, воплощенная в павте, — с5а­зал лалее Уоллес,— подверглась лаборатот­ному испытанию в Греции. Результаты. 20-
стигвутые в этой стране на сегодня. врял
ли оправдывают ее расширение в тех гораз­до больших размерах, которые сейчае прел­ложены... Еели Греция вскрывает безрас­сулность нашей политики, то Китай лемон­стрирует ее полное банкротство».
	Уэллес указал. что в письме в сенатору
Маккарэну, посланном две недели тому Ha­зал и солержавшем возражения против лаль­нейшей американской помоши гомандану,
Ачесон «признает, что ваша политика в Ra­тзе провалилась». Уоллес добавил, Что
«причиной провала является то обстоятель­ство. что в попытке бороться с такой идео­логией, как коммунизм, мы неизбежно идем
на компромиссы с самой хулшей реакцией и
даже с фашизмом. Борясь © коммунизмом
внутри страны, мы применяем методы. ко­торые вызывают отврашение у свободных
люлей. Мы делаем то же самое за грани­цей... Португалия является лишь проможу­точной остановкой на пути к в0юзу © реак­цией; государственный департамент и воен­ные. очевидно, планируют присоединить к
пакту также и франкистекую Йспанию. В
это же самое время прилагаются усилия к
тому, чтобы протащить Франко через заднюю
дверь в Организацию °0Об’единенных На­ций... Это содружество с палачом Франко
во имя защиты демократии знаменует собой
новое постыдное падение международной мо­рали.
	Еше худшим является восстановление
военного потенциала Западной Германии...
Мы снова начинаем итти по ‘тяжелому пу­ти, по которому мы и Западная Европа шли
уже дважды...»

Уоллес заявил далее, что Советский Союз
проявил уже готовность добиться мира пу­тем снятия «блокады» Берлина. «Если
правительетво искренне желает Mapa, TO
пусть оно заявит русским о своих услови­ях. Пусть главы обоих госуларетв после
проведения подготовки экспертами присту­пят к переговорам. Jina достижения мира
требуютея компромисс и сговорчивость обеих
слорон. Но. никакое правительство, которое
искренне хочет служить своему народу, пе
может отказаться от обсужления условий
мира и вмеето этого заключать военные. сою­зы и начинать гонку вооружений. °

Я снова выдвигаю в качестве основы для
таких переговоров главные пункты, ва ос­нове. которых может быть достигнуто согла­шение без принесения в жертву каких-либо
американских принципов или интересов;
	1) заключение договора, который создал
бы единую и демократическую Германию,
посвящающую свои усилия делу мира в
лишенную военного потенниала;
		2) соглашение о пвевмешательстве
внутренние дела других стран;
	3) согласие обеих сторон отказаться OF
всех военных баз в других странах, явля­ющихея членами ООН, и прекратить эке­порт вооружения в другие страны;
	4) возобновление неограниченной тор­говли, а также установление свободного пе­редвижения граждан и возобновление сво­бодного культурного и научного обмена ме­жду двумя странами;

5) всеобщее _ сокращение вооружений,
которое освободило бы экономику всего мира
от обременительного производства восруже­ний и позволило бы посвятить энергию и
ресурсы производству мирного времени;

и, наконец, создание международного. ар­гана реконструкции и развития при Органи­зации 0б’единенных Напий для создания
производительной, экономически — единой
Европы без барьеров между Востоком и 3a­падом и для содействия свободному разви­‘тию отсталых в промышленном отношении
стран Азии, Латинской Америки и Африки.

Эта программа Фактически является
разумной мирной альтернативой Атланти­ческому пакту. Если ваша комиссия в0з­держится от принятия решения по пакту,
„то в ее силах будет создать обстановку, при
которой эта программа сможет быть обсуж­дена дипломатическими представителями
Совлиненных Штатов и Советекого Союза

 
	ВАШИНГТОН, 6 мая. (ТАСС). Уоллес,
выступивший от имепи прогрессивной пар­тии перед комиссией по иностранным де­лам американского сената, разоблачил Ат­лантический пакт как военный 0103, рас­считанный на агрессию.
	В начале речи Уоллес напомнил 0 своем
выступлении по поводу доктрины Трумэ­на два гола назад. Я предсказал, сказал
он, что это заставит нас иетечь кровью,
Я сказал, что тщетна й безнадежна полити­ка, заключающаяся в том, чтобы сдержать
идею при помоши пушек; расходы будут
фантастически высокими, а последствием
будет не что иное, как война. Северо-атлан­тический военный пакт ведет нас сейчае
в этому последетвию. Он превратит всю Ев­pony в Грению, а может быть, B B Витай.
Он требует безграничной траты американ­пами долларов или времени. Он создаст не­выносимое бремя для нашего собственного
народа и поведет к снижению уровня жизни
и утрате основных свобод. Накт уничтожает
шансы ва восстановление Европы. Оконча­тельно милитаризированная Европа обречена
на то, чтобы жить на вепомоществование,
получаемое от американиев. Он обострит
все социальные противоречия и рост ни­шеты, являющиеся плолотворной почвой для
той самой доктрины, которую он хотел бы
«сдержать». Пакт является не инструмен­том защиты, а военным союзом, рассчитан­ным на агрессию. Он обходит Организацию
06’единенных Наций и нарушает ее устав
самым явным образом. Он отнимает у кон­гресса право об’являть войну и передает
это право в руки военного штаба. нахоля­щегося на расстоянии 3 тысяч миль от ме­стопребывания нашего правительства. Он
становитея инструментом вмешательства во
внутренние дела Европы. Он навсегла раз­деляет мир на два вооруженных лагеря. Он
создает военные базы на границах Совет­ского Союза, что является вызывающим

лейетвием.
	Я уверен, что если мы рассмотрим лаби­ринт противоречий и затруднений, в кото­рый нас вводит пакт, то мы отвергнем его,
а также программу вооружения, с которой
оп связан, и доктрину слерживания, на KO­торой основано и то и другое.
	Это не американская доктрина, & пол”-
тика, которая впервые была провозглашена
и с тех пор проводилась Черчиллем. Она
всегда кончалась неудачей после того, как
Черчиллю не удалось, как он выражается,
«задушить большевизм» В 1919 году. Чер­чилль, за исключением кратковременного
периода во время войны, упорно придержи­валея доктрины, которая может служить
только внутренним целям реакции и узким
интересам разлагающегося империализма.
Не дело американцев как в сенате, так ий
вне его пли в исполнительных органах пра­вительства содействовать политике Черчил­ля п небольшой группы военных и импе­риалистов, которые присоединились к нему.
Дело американцев следить за нашими соб­ственными национальными интересами.
В течение более трех лет мы расточали на­ши ресурсы, содействуя узким интересам
группы, представленной Черчиллем. Резуль­татом этой политики может быть только
война. от которой мы ничего не выиграем.
	Это принесет только потерю миллиардов
долларов и многих миллионов американских
жизней п, по всей вероятности, положит
конец нашей системе правления... Я заяв­ляю, что пришло время заменить военную
политику мирной политикой, которая вос­становит основу единства великих держав
в Организации Об’единенных Напий и
созласт конструктивный мир.
	Уоллес заявил, что Ачесон «далеко не от­кровейфн с американским народом», когла
он заявляет, что Атлантический пакт это
средетво для укрепления 0б’единенных На­ций. «Ясно, что пакт заменяет один мир
06`единенных Наций двумя враждебными
мирами раз’единенных наций. Более того,
он явно нарушает четкие условия самого
устава... Первоначально была сделана по­пытка оправдать пакт как региональное
соглашение в соответствии с 52-й статьей.
Повидимому, от этой попытви сейчас отка­зались. Заявление, что пакт, охватывающий
вею территорию от Алеутских оетровов 10
Средиземного моря и от. Северной Африки
до Скандинавии, ‘представляет собой «pe­тиональное соглашение», слингком прозрач­но лаже для нашего государственного де­партамента. Действительно, этот аргумент
сейчас превратилея в свою противополож­ность. Теперь настаивают на том, что пакт
He являетея региональным соглашением,
так как государственный департамент ©
опозланием признал, что если бы он был
таковым, то для обязательного осуществле­ния любых мер потребовалось бы разреше­ние Совета Безопасности в соответствий с
53-Й статьей, т. е. та самая процедура, ко­торую авторы пакта так отчаянно пытают­ся избежать путем полного обхола Органи­запий 0б’елиненных Наций.
	Сторонники пакта заявляют, что он раз­решается 51-й статьей устава, которая со­храняет присущее право на индивидуаль­ную или коллективную самооборону, «если
произойдет вооруженное нападение на чле­на Организации Об’единенных Наций».
Однако Эта статья никоим образом пе под­держивает военный с0ю3, предусматривае­мый пактом. Она просто охраняет присущее
каждой Halwa право отразить вторжение.
Она не рассчитана на то, чтобы быть заве­сой, за которой можно спокойно ветупать в
военные союзы вне Организации 0б’едн­ненных Наций. Не «произонло» никакого
вооруженного нападения, против которото
устав разрешает принять“ меры самооборо­ны. Статья 51-я не позволяет группе стран
самим определить наличие потенциальной
угрозы агрессии или ветупать в союз вне
Организации 0б’единенных Наций с целью
сопротивления агрессии в случае ее возник­новения. Подобные действия уничтожили
бы высшую власть Совета Безопасности в
отношении определения наличия агрессии
или угроз миру. 0 чрезвычайном положе­нии, которому посвящена 51-я статья, так­же говорится в первой статье 10-го разде­ла нашей собственной конституции... 51-я
статья устава не заменяет полномочий Со­чя ыы
	Bera Безопасности по установлению мира.
	оснва, 40, Ленинградское шоссе, улица
	Писем —Д 3-15-63:
	КУЙБЫШЕВ. 8. (Корр. «Правды»). Ce­годня на стадионе «Локомотив» в присут­ствив 30.000 зрителей местная команда
«Крылья Советов» встретилась с кяевскими

футболистами общества «Динамо»,
Матч закончился вничью со счетом 2:2.
		Эстафета по бадовому
кольцу столицы
	Вчера Садовое кольпо Москвы преврати­лось в огромную беговую дорожку, по обо­чинам которой выстроились десятки TECHS
москвичей. Они наблюлали за ходом. сорев­пований сильнейших легкоатлетов — участ­ников тралиционной эстафеты ва приз Ta­зеты «Вечерняя Москва». {

На старт вышла 21 команда спортеме­нов. Первенство оспаривало более 600 бе­гунов.

Дистанция в 15.540 метров была разби­та на 30 этапов. На 20 этапах бежали муж­чины и на 10 — женшины.

После упорной борьбы первой финиши­ровала команда спортивного общества «Ди­намо». Она прошла дистанпию за 38 минут
22.4 секунды. Это — ее девятая подряд
побела в эстафетах по Саловому кольцу.
Вторыми эстафету принесли легкоатлеты
Центрального Дома Брасной Армии. Приз
имени известных советских легкоатлетов

братьев Знаменских выиграл дивамовец Пу­гачевский.
		РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
	 
	Программа передач Центрального
	радиовещания на 10 мая
	ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (ва волнах: 1961,
1724; 31,58: 25.62; 25,36 - метра). 9.30 — Пе­релача, посвященная декаде казахской лите­ратуры. 10.00 — Для детей Н. Жланов «Мор­ская ссль». 10:30 — Концерт ансамбля песни
Всесоюзного Радиокомитета 11.15 — Занятие
клуба юных географов 12.20 — Балетная МУ­зыка. 12.35 - Концерт из произведений ком­позиторов союзных республик. 14.15— Сере­нады и вальсы 16.00 — Поэзия демократиче­ской Венгрии. 16.30 — Для детей «Музыкаль*
ная шкатулна» 1700 — Чешекие народные
песни. 17.29—Для детей В. Сафонов «Земля в
цвету». 18.00 — Радиопередача «Там, где за­родился великий почин» 18.30 — Концерт из
произведений Бетховена (по гор. сети).
18.30 — Концерт го заявкам полярников (по
станциям). 1915 — Ответь на вопросы радно­слушателей по международному положению,
19.30 — Хоровые произведения усских KOM:
позитороя на тексты Пушкина (по гор. сети).
20.00 — Лекция Б. Орлова «Новые данные ©
npuopHTere русских открытий в Антарктике».
20.30 — Трансляция симфонического концер­та. 21.30 —В. Ажаев «Далеко от Москвы».
22.00 — Концерт М. Максаговой и Н. Ханаева.
25.30 — Эстрадные ансамбли. 23.00 — Концерт
для Чехословакии 0005 — Отрывки яз опер
Серова.
	315.8. 3061 и 251 метра) 15.00 — Литов­ские песни й танцы 15.45 — Монтаж оперы
«Русалка». 17.00 — Русские песни   17.15 -—
Камерный концерт «as произведений Mos
царта. 17.45 — Очерн «Строители ковров:
ских’ экскаваторов — лауреаты Сталинских
премий». 13.00 - Картины весевней природы
	в русской музыке и поэзии 18.30 — Беседа
А. Корзива «Венгрия накавуне парламент­ских выборов» 18 50 = Ковцерт Северного
русского народвогс хора _ 20.30 Музыкальный
радиоальманах 22.30 — Радиопостановка по
памфлету М Горького «Жрец морали».
23 05 — Фантьзир на темы оперетт Кальмана,
00.05 — Трансляция концерта из Ленинграла.
ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волне 360.6 мет
ра! 19.00 — Камерный концерт из произвеле:
ний Степового. 19.30 — Эстрадный концерт.
20.30 — Репортаж о футбольном матче между
командами «Локомотив» (Москва) — «Динамо»
(Ереван). 2045 — Транеляция кониерта.
	СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ
	(Начало спектаклей е 8 ч. вечера}
ГОС. БОЛЬШОМ ТР = Нонцерт солистов
	ГАБГ.
МХАТ CCCP ам ГОРЬКОГО — Зеленая
	МХАТ CCCP ам. ГОРЬКОГО — genenan
улица.

ФИЛИАЛ МХАТ — Поздняя любовь.

TP um EB]. BAXTAHPOBA — Заговор обре
	ченных.
ТР um ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА — Moa
	Т-Р им. ЛЬНИНСВОгГО вом” >
каштанами Прэгы.

ЦЕНТР. Т-Р КРАСНОЙ АРМИИ — На той
стороне. Спект., перенесенный с 26 апреля.

ЦЕНТР. Т-Р ТРАНСПОРТА — Шельменко
денщик. В помещении т-ра Драмы — Беспри­данница.

Т.Р им. СТАНИСЛАВСКОГО и НЕМИРОВИ:
ЧА-ДАНЧЕНКО — в пом. т-рв ‘им. Моссовета
(пл. Журавлева) — Нищий студент.

T-P им МОССОВЕТА —в помеш, тра
им. Станиславского и Нёмировича-Данчен­ко — Свадьб. Кречинсного.

КАМЕРНЫЙ Т-Р — Антеры.

Т.Р САТИРЫ — Роковое наследство (премь
ера).

ДРАМ. Т-Р.— Девушка с нувшином,

ТР ДРАМЫ и КОМЕДИИ — Солнечный дом
(премьера).

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА. ЦИРКЕ
сегодня и ежедневно засл. ‘арт. РСФСР KHO
	и пирковая программа
	—- и

Сельскохозяйственного — Д 3-10-55;
и —Д 3-35-33; Критики и библио­Ha Бсеканадском конгрессе
	в защиту мира
	ТОРОНТО, 8 мая. (ТАСС). На Бееканал­ском конгрессе в защиту мира перед двух­тыеячной аудиторией выступил временный
председатель Всеканадского совета борьбы
за мир д-р Эндикотт.

Эндикотт отметил, что создаваемый на
происходящем в настоящее время Всека­надском конгрессе постоянный Всеканад­ский комитет защиты мира будет продол­жать свою работу в тесном сотрудничестве
© организованным во всех странах дви­жением борьбы за мир до тех пор, пока. на
земле He будет установлен прочный мир, а
угроза войны навсегда ликвидирована.

Резко критикуя продажную буржуазную
печать и реакционные элементы, которые
пытаются опорочить движение борьбы за
мир в Канале, Эндикотт под бурные апло­дисменты делегатов заявил: «Тем, кто по­пытаетея помешать боръбе за мир, мы ска­жем: если вы не готовите войны, вам не­чего бояться движения за мир. Еели вы вы­ступаете за мир, то вы не нуждаетесь в

военных союзах и в широкой программе во-.

оружений».

Осуждая военные. цели англо-американ­ских империалистов и их лакеев из стран,
подписавших Атлантический пакт, Эндикотт
показал, что Северо-атлантический пакт
является прямым нарушением устава ООН
и направлен на подрыв Организации 06’ enn­ненных Наций, и в частности Совета Без­опасности.

 

in ee amet
	На конгрессе выступили Takme другие
	общественные деятели Канады,
	АЦРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА; М
Экономического — Д 3-36-82; Иностранного -
		пакт снижает также жизненный уровень   по мере того, как они кладут конец блока­американского нарола, Уоллес заявил: «По   ле Берлина и подготавливают урегулирова­подечетам, мы до сего времени уже израс­ние германской проблемы.

холовали на хололную войну свыше 24 мил­Oro — программа. которая сможет поло­WHAPAOB долларов. Я еопоставляю эти рас­жить конец «ХОЛОлНОЙ воине» и предотвра­ходы: © тем, чего мы лишены, — ЖИЛИЩ, тить атомную войну. Эта програмиз всеце­расчистки трущоб. более лешевой элект о­10 соответетвует нашим напиональным
	энергия для сельского хозяйства и промыш­интересам и в то же время служит OCHOB­звнилотя паорития лолив больших Пек,   an питепесам растущего олиного мита’ мы
	обеспечим собственное длительное процве­тание путем оказания другим страпам по­моши в деле улучшения их жизни. Она
обеспечивает безопасность, основавную на
	дружбе, а не на страхе, и открывает новый
век нНалежл для человечества».
	НЬЮ-ЙОРЕ, 6 мая. (ТАСС). Закончив
свое офипизльное заявление. в сенатекой
комиссий по иностранным делам по вопро­6у о Северо-атлантическом изкте, Уоллес в
течение почти 3 часов отвечал на вопросы
членов комиссии и выразил надежду на то,
что соглашение о Берлине свидетельетвует
о постепенном изменении политики Соеди­ненных Штатов. Уоллес утверждал, что ка­толическая иерархия играет видную роль в
	нынешней антисоветской политике,
	больниц, школ, улучшений системы соци­ального страхования». Уоллес сказал, что

даже эти потери невелики по сравнению с
тем, что последует, когда станут ошущать­ся все последствия программы вооружения.
Он заявил, что «еравнительно низкие пиф­ры» предполагаемых расходов на програм­му вооружения Запалной Европы в первом
тоду представляют собой «грубый обман».
так как манимальная стоимость перевоору­жения Запалной Европы составит, по врай­вей мере, 20 миллиарлов долларов. и, веро­ятно, достигнет 30 миллиардов, но и это
только минимум. «Это, может быть, являет­ся одним из путей уничтожения безработи­пы.— сказал он,— которая уже началась
у нае. Но вряд ди этот путь избрали бы ра­зумные люди, если бы у них был выбор».
			Д 3-30-68; Партийной жизни — Д 3-39-16; Пропаганды — А 3-33-66; Сельскохозя!
Военного — Д 3-37-63; Местных газет — Д 3-1 0-81; Науки и техники — Д 3-35-33;

39-00; Экспедиции — Д 3-39-80,
	зоссе, улица «Правды», д. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ; Справочного бюро — В 32-52%
Местной сети — Д 3-15-47; Информации — Д 3-15-80; (Литературы и исчусства — Д 3-38-73; Военн
графии —Д 3-31-05; Пресс-бюро — Д 3-30-99; Секретариата— Д 3-15-64; Отдела. об’явлений —Д 3-39-00;
	Типография газеты «Правда» имени Сталина,
		Изд. № 317,