> Окончание смотра pabom эстонских KOMNOZUNIOPOE Вчера в Союзе. советских композиторов состоялась творческая встреча музыкальной общественности Москвы 6 композиторами Эстонии. Гостей привететвовал от имени московских композиторов В. Г. ®epe. С ответным словом выступил и. 0. прелседателя Союза советских композиторов Эстонской ССР Харри Вирвите, расевазавший о работе эстонских комнозиторсв и ИА творческих замыелах. Затем состоялея концерт, которым закончился емотр работ эстонских композиторов, происходивший в Москве с 6 по 11 мая. Выли исполнены сюита для фортепиано и пьесы для виолончели В. Еырвер, отрывки из оперы «Берег “бурь» Г. Эрнесакс, цикл пъее для рояля и песни 9. Аарне, романсы и отрывки из балета «Тийна» Л. Аустер, песни композиторов 1. Тау и rea OAS (ТАСС). нА ГЕРРЕНОТВО СССР ПО ФУТБОЛУ Вчера на московском стадионе «Сталинед» был проведен очередной матч на первенетво CCCP по футболу. Команда ВсенноВоздушных Сил встретилась с харьковевими футболистами спортивного общества СЛокомотив». профсоюзного обединения паетея и что в отличие от Голландии в СССР прекрасно поставлено медицинское обслуживание населения. «В СССР,— сказал Блокзейл,— много продуктов и товаров. Магазины заполнены всевозможными доброкачественными продуктами. Москвичи выглядят здоровыми, бодрыми, уверенными в своем будущем. Голландская лелегапия никогда не забудет празднования 1 Мая в Москве на Красной плошади. Нескончаемыми колоннами двигались трудящиеся Москвы мимо мавзолея, мимо Сталина и других руководителей советского правительства, демонстрируя единство и мощь великого многонанионального советского народа». ПАЛАТЕ ОБЩИН Руководитель голландского ГААГА, 11 мая. (ТАСС). В Амстердам возвратилась делегания голланлеких профсоюзов, присутетвовавшая на Х с’езде профсоюзов СССР. Руководитель профсоюзного об’елинения «Эйнхейл вак пентрале» Блокзейл заявил представителям печати: «Трулящиеся Москвы и всего Советского Союза заняты олним делом-—мирным строительством в своей стране и заботой о сохранений мира для всего человечества. Миллионы людей на полях, заводах, в лаборзториях делают всё, чтобы увеличить выпуск продукции на благо народа». Блокзейл особо подчеркнул, что положение трудящихся СОСР непрерывно улучВ АНГЛИЙСКОЙ Политическом комитете “Генеральной Ассамблеи ООН экономического и политического закабаления этих колоний. Делегация УССР не может поддержать подобные домогательства США и поэтому будет голосовать против английского проекта резолюции. Делегация УССР будет голосовать за предложения делегации Советского Союза, так как эти предложения дают возможность рептить вопрос о бывигих итальянских колониях как в интересах населения этих территорий, так и в интороах мира и безопасности. Представитель Англии Макнейл ne Mor опровергнуть приведенной’ делегатом Coветской Белоруссии пифры сбоимости o60- рудования, вывезенного англичанами из бывших итальянских колоний. Он лашь ссылался на то. что эта пифра является «неофициальной», поскольку она установлена эритрейской торговой палатой. В ответ на уничтожающую критику 10 адресу английской военной администрации бывших колоний Италии в ‘комитете Макнейл вынужден был признать, что эта администрация Является «далеко не совертенной». Представитель Австралии Худ утвержлал, что комитет не может сейчас принять «ответственное решение» и что период до следующей очередной сессии Генеральной Acсамблеи может быть использован предложенной в австралийской резолюции специальной комиссией «для установления всех фактов, тносяшихся в Делу». обходимый административный аппарат для управления этими территориями. Громыко указал на абсолютную беспочвенность ‘доводов. противников советских предложений, и особенно представителей США и Англии, о том, что советское предложение будто бы является «непрактичным», поскольку в Совете по опеке, который должен нести определенную ответетвенность за управление этими территориями, по заявлению представителя США, нет «необходимой гармонии». Наиболее рьяные критики так называемого вето в Совете Безопасности часто ставили в пример Coвету Безопасности такие органы ООН, как Генеральная Асгамблея и Совет по опеке, в которых «вето» не существует. Теперь же заявляют, что Совет по опеке и его состав яе устраивают некоторые государства. 06 этом прямо говорит представитель США. Получается, что даже Совет по опеке, в котором явно преобладает англо-американское большинство, является «не вполне подходящим». Каких это серьезных противников усматривает правительство США в нынешием составе Совета по опеке? Неужели США пугаются филиниинского генерала Ромуло или некоторых представителей стран Латинской Америки? Или, может быть, США беспокоятся по поводу позиции Англии, Австралии или Новой Зеландии? Нам кажется, что этот довод представятеля США притянут сюда для того, чтобы еще больше запутать вопросе и облегчить возможность осуществления’ англо-американекого плана раздела итальянских колоний с целью использования англо-американским блоком этих территорий в своих военно-стратегических и иных интересах. Представитель Белорусской СОР Циселев выступил с критикой английского проекта резолюции, представляющего собой попытку знгло-американского блока завладеть рынками сбыта и дешевой рабочей силой, a также выгодными стратегическими районами, которые нужны правящим кругам США и Англии для создания военных, морских и авиапионных баз. Киселев привел подробные данные из доклада комиссии четырех держав, свидетельствующие © вывозе Англией из бывших итальянских колоний значительного количества ценностей, стоимость которых — 86 миллионов фунтов стерлингов — намного превышает английcrue расходы на администрацию этих колоий $ Указав, что предложения COUP намечают правильный путь для решения вопроса о бывших итальянских колониях,. Киселев заявил, что делегация Белорусской ССР будет голосовать за предложения Советекого Союза. : Представитель Украинской CCP Tapaсенко заметил, что даже представитель США Даллес вынужден был заявить, что английский проект резолюции «не отражает, высоких стремлений». Напомнив, что Даллес, выступая 3 мая в Пельтическом комитете, утверждал, что любое решение вопроса о бывших итальянских колониях должно получить одобрение Англии, Тарасенко отметил, что за этими словами Даллеса скрывается предложение руководствоваться не принпипами 00Н, не интересами населения колоний. не: интересами мира и! безопасности, a интересами Беликобритании. Даллес заранее предсказывает, что есum OOH не согласится руководетвоваться английскими интересами при рэшении этого вопроса, то Англия блокирует это решение и останется фактической властью на этих территориях. Это уже смахивает хотя и на замаскированную, но довольно определенную угрозу по agpecy OOH — либо решайте вопрос так, чтобы была довольна Англия, либо последняя откажется принять неугодные ей решения. Представитель Советской Украины указал, что столь активная поддержка. колониальных домогательств Англии представителем США так же, как и его прозрачные угрозы по адресу ООН, об’ясняются тем, что, как заявил Даллес, СПА намереваются распространить «план Маршалла» на территории бывших итальянских колоний. Это вновь подтверждает наличие сговора между правительствами США и Англии в отношении дележа бывших итальянских колоний. Вопрос о бывших итальянских колониях еще не решен, а определенными кругами США, выразителем интёресов которых является Даллее, уже разработаны планы НЫЮ-ИОРЕ, 10 мая. (ТАСС). На дневном заседании 9 мая Политический комитет Генеральной Ассамблеи OOH возобновил обсуждение проектов резолюции по вопросу о бывших итальянских колониях в Афpuke, Делегат Ирака настаивал на предоставxeuwa независимости Ливии и возражал против предложений, направленных на ее раздел, Он предлагал установить коллективную опеку над Итальянским Сомали и создать комиссию ООН для определения. жела‘ний населения Эритреи относительно ее будущей судьбы. Представитель Эфиопии выступил против австралийского предложения перенести решение вопроса 06 итальянских колониях. на следующую сессию Генеральной Ассамблеи и настаивал на присоединении Эритреи в Эфиопии. Глава делегации СССР А. А. Громыко в своем выступлении отметил, что, хотя Генеральная Ассамблея обсуждает вопросе о бывнтих итальянских колониях уже месяц, Kaкое-либо ‘согласованное решение по этому вепросу еще не наметилось и положение остзется таким же, каким оно было в начале дискуссии, когла ‘советская делегация констатировала наличие серьезных затруднений, с которыми встретилась Генеральная Ассамблея в. связи с обсуждением этого вопроса. Известно, сказал Си что США и Великобритания с самого начала работы Генеральной Ассамблеи, руководствуясь своими собственными военно-стратегичеCREAMY и иными интересами и абсолютно не считаясь с интересами ООН в целом, заНЯЛИ ПОЗИЦИЮ, ИСЕЛЮЧаЮЩУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ толжного решения этого вопроса. “Грюмыко ‘указал на принципиальное отличие. предложений, внесенных делегацией СССР по вонросу о бывших итальянских колониях, от ‘предложений Соединенных Штатов и Англии. В то время как предложения Соединенных Штатов и Англии Фактически направлены на раздел итальянских колоний между некоторыми из великих держав, советские предложения исходят из необходимости решать данный вопрос, руководствуясь не эгоистическими расчетами отдельных тосударств, а общими интересами 0б’единенных Наций в целом, равно как и интересами населения этих территорий. Не случайно поэтому в отношении тех принципов, которые положены в основу этих предложений, высказался в общем благоприятно ряд делегаций, в том цисле некоторые делегации стран’ Азии и Африки. Тромыко указал, что советское правительство, ознакомившись с предложениями и пожеланиями ряда стран, особенно тех, которые благоприятно высказались в отношении . советских предложений, сочло возможным несколько видоизменить свой первоначальный ‘ проект, пойля наветречу предложениям ряда государств. В новом видоизмененном советском проекле предложений предусматривзется не 10-летний, а Б-летний срок опеки ‚над Ливией и Эритреей. Для Сомали предлагается установить десятилетний срок опеки. Предусматривается также увеличение состава консультативных комитетов для подопечных территорий до девяти членов за счет введения в их состав по одному представителю от местного неевропейского населения каждой из этих территорий и одного представителя соответственно от каждой граничащей с этой территорией страны. Это позволит создать более представительные органы, более полно отражающие как нужды местного населения, так и нужды тех стран, которые граничат с этими территориями. Глава делегации СССР ответил на заявление представителя Англии Макнейла в комитете.3 мая о том, что ему «не совсем ясно», как советская делегация предетавляет себе. порядок набора персонала для административного апнарата по управлению территориями. По инению советской делегации, сказал Громыко, вопрос о персонале является: вторестепенным. Если бы было принято решение в принциие об установлении опеки 008. над бывшимя итальянскими` колониями и если бы в соответствии с этим решением была установлена предусматриваемая. советскими предложениями ахминистрация во главе с администратором, то не представило бы затруднений организовать не0 своем пребывании в ‘Москве ПЕРЕД ОБСУЖДЕНИЕМ ВОПРОСА О РАТИФИКАЦИИ СЕБЕРО-АТЛАНТИЧЕСКОГО ДОГОВОРА ЛОНДОН, 11 мая. (ТАСС). Завтра в палате общин будет обсуждаться резолюция Бевина, предлагающая ратифицировать Северо-атлантический договор. Сегодня члены парламента коммунисты Галлахер и Пирэтин внесли к этой резолюции следующую поправку: ; «Поскольку палата убеждена в том, что Северо-атлантический договор идет вразрез с положениями устава ООН и не соответствует ни главе 8-й, ни статье 51-Й этого устава, которая предусматривает право на коллективную самооборону лишь в случае вооруженного нападения на члена ООН; и заключая из этого, что цели Северо-атлантического договора не соответствуют мирным целям, воплошенным в уставе ООН, и направлены на создание блока стран, выбираемых по усмотрению Соелиненных Штатов и замышляющих военную агрессию против Советского Союза, против стран Восточной Европы и против сил коммунизма в капиталистических странах; палата отказывается ратифицировать Северо-атлантический договор». Матч изобиловал острыми и интересными моментами. O6e команды стремительно атаковали и хорошо оборонялись. Однако напряженная спортивная борьба закончилась вничью. со счетом 0: 0. От ’езд из Советского союза члеков зарубежных профсоюзных ‘делегаций Вчера из Москвы выехали на родину члены зарубежных профсоюзных делегаций, участвовавитих в работе А с’езда профсоюзов СССР. Среди уехавших Луи Сайян — генеральный секретарь Всемирной федерации профсоюзов (ВФП), Жозетта Сайян. Ле-Леап — генеральный секретарь Всеобщей конфедерации труда Франции, Анри Рейно — секпетарь Всеобщей конфедерации труда Франции, Апро Антал — генеральный секлетарь Совета профсоюзов Венгрии, = Здерка Янош — генеральный секретарь профсоюза шахтеров Венгрии, член болгарской профсоюзной делегации Кирилл Виденев-ПетБОВ. На Внуковском аэродроме от’езжающих провожали секретарь ВИСПС М. П. Тарасов и зам. заведующего Международным отделом ВИСПС А. С. Кудрявцев. (TACC) о— Конкурс «Крокодила» Редакция журнала «Врокодил» совместно с Художественным фондом СССР об’явила открытый конкурс на лучшие сатирические и юмористические произведения, ‹ написанные в прозе и стихах, а также на лучшие карикатуры. Установлены премии: одна первая премия: за рассказ, фельетон, памфлет — 10.000 рублей; за. карикатуру — 6.000 рублей; за басню, пародию, песню — 3.000 рублей; за эпиграмму — 2. 000 рублей: две вторых премии: за рассказ, фельетон, памфлет —по 5.000 рублей; за карикатуру — по 3.000 рублей; за басню, пародию, песню — по 2.000 рублей; за эпиграмму — по 1.500 рублей; три третьих премии: 33 рассказ, фельетон, памфлет — по 2.000 рублей; за карикатуру — по 2.000 рублей: за басню, пародию, песню — по 1.500 рублей; за эпиграмму — 1.000 рублей. Установлены также три премии по 1.000 рублей за лучшую тему — подпись к карикатуре. Последний срок представления материалов на конкурс — 1 сентября 1949 гола. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. И Ру Программа передач Центрального радиовещания на 13 мая ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1961; 1724; 31,58; 25,62; 25,36 метра) — 9.30 — Па: мятные литературные даты. 10.00—А, : С. Пушкин — «Руслан и Людмила». 10.30 — Васи. ленко — Концерт для балалайки с оркестром. 11.15—Аксаков—«Аленький пветочек» 12.20-- Концерт легкой музыни. 13.15 — Произведения Вагнера и Чайковского. 14.00 — Беседа «Роль семьи в подготовке учащихся к экзаменам». 14.20 — Стихи С. Щипачева и романсы на слова поэта. 16.00 — М. Бажан — «Английские впечатления». 16.30 — Разучивание песни для детей. 17.20 — Сафонов — «Земля в цвету». a о — Радиожурнал «За высокий, урожай». . 18.30 — Концерт оркестра п/у Кнушевицного. 19.15 — Обзор зарубежной печати и радио. 19.30 — Песни и стихи С. Васильева. 20.00 — Концерт по заявкам радиослушателей. 20.15— Репортаж о футбольном матче между коман: дами «Спартак» — «Нефтяник» (Баку). 20.45 — Русские песни. 21.10 — Пушкинские чтения— ленция К. Степанова «Пушкин и народное творчество». 22.10. Глазунов «Четвертый квартет». 22.45 — Дуэты из оперетт. 23.00 — Концерт для Венгрии. 00.05 — Эстрадный кон: ерт. ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1293; 315,8; 30,61; 25,1 метра) — 15.00 — Мезвелидзе— Отрывки из оперы «Сказание. о Тэриеле». 17.00 — Произведения ленинградских композиторов. 17.45 — Беседа о трудах лауреатов Сталинских премий. 18.00 -- Трансляция концерта из Уфы. 18.50 — Симфоническая музыка Гайдна и ПГуберта. 20.30--Ю. Лаптев—<Заря». 21.00 — Передача для работников лесной промышленности. 22.15 — Сцены из оперетты Листова «Кораллина». 23.15 — Камерный концерт. 00.05 — Русские песни. ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волне 360,6 метра) — 19.00 — Камерный концерт. 19.55—ВБалет Чайковского «Лебединое озеро» — трансляция из Большюго театра. СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ (Начало спектанлей в 8 ч, вечера) ТОС. БОЛЬПЮИН Т-Р — Князь Игорь. ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО Т-РА — Травиата. МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — Зеленая улица. ФИЛИАЛ МХАТ — Школа злословия. ГОС. МАЛЫЙ Т-Р — Заговор обреченных, ФИЛИАЛ МАЛОГО Т-РА — Молодость. Т-Р им. Евг. ВАХТАНГОВА — Заговор обре ченных. T-P им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА-- Особнян в переулке (премьера). ЦЕНТР. ТР КРАСНОМ АРМИИ — Укрощение оптивой. ЦЕНТР. Т-Р ТРАНСПОРТА — Овод, Т-Р им. МОССОВЕТА (пл Журавлева) — Свадьба Кречинсного, `ФИЛИА (Пушкивская, 26) — Госпожа мннистерша. КАМЕРНЫЙ Т-Р — 15/У — днем—Дама-неви: димка; веч.— Кто виноват. ТР ДРАМЫ — Собака на сене, T-P им. ЕРМОЛОВОЙ -— В конце лета. Т-Р ОПЕРЕТТЫ — Летучая мышь. ТР САТИРЫ — Воробьевы горы (сп. т-ра Драмы и комедии). г ДРАМ. Т-Р — Девушка с кувшином. Р АРАМЫ и КОМЕДИИ — Каширская стаИ ЕВРЕЙСКИЙ Т-Р — Колдунья, московскии ОРДЕН ЛЕНИНА ПИРК-— сегодня и ежедневно засл. арт. РСФСР HHO и цирковая программа. Экономическое положение Англии ЛОНДОН, 11 мая. (ТАСС). Английские газеты сообщают, что владельцы различных промышленных предприятий, работающих на экспорт, а также правительственные круги испытывают беспокойство в евязи е заявлением английского министерства торговли от 9 мая о том, что экенорт в апреле сократился по сравнению с мартом на 22,5 ман. фунтов стерлингов. Газета «Файненшл таймс» пишет, что крупные английские промышленники расценивают это, как предостережение, которое нельзя игнорировать. «Дейли телеграф энд Морнинг пост» с9- облтает о сокращении заказов и о явных признаках роста безработицы в некоторых отраслях промышленности, в том числе в автомобильной, электротехнической, сельскохозяйственного машиностроения, обувной и других. «Лейли экспресс». в редакционной статье, касаясь положения в США, Канаде и Европе, пишет: «Уменьшение спроса, падение цен, неполная занятость — таковы. симптомы депрессии. Депрессия охватывает сейчас напгу страну и распространится на весь мир». Газета «Дейли уоркер» указывает на сильный рост безработицы в связи е резким сокращением экспорта и требует развития торговли между Востоком и Западом — прекращения «экономической блокалы Восточной Европы», организованной Америкой и поддержанной английским праВидя, что обсуждение складывается явно не в пользу английского предложения, представитель США Даллес выступил с новым маневром, вытащив из архивов комитета урутвайское предложение о создании подкомитета для подготовки «согласованното решения». Даллес. заявил, что подкомитет должен найти «общий» знаменатель для различных предложений. Утверждая, что на нынешней сессии невозможно обеспечить окончательное решение вопроса, Даллес в то же время заявлял, что необходимо срочно принять «некоторые» решения. Прелетавитель США предложил ввести в состав предложенного им подкомитета 15 членов -—— Аргентину, ‘Аветралию, Бразилию, Чили, Данию, Египет, Эфиопию, Францию, Индию, Ирак, Мевсику, Южно-Африканский Союз, СССР, Англию, США. Представитель Украинской ССР Тарасенко усомнилея в целесообразности создания подкомитета, поскольку это привело бы Е возобновлению дискуссии. Глава делегации СССР А. А. Громыко заявил, что советская делегация не возражала в свое время против создания подкомитета, считая, что это облегчило бы работу. В начале дискуссии образование такого подкомитета мотло бы принести определенную пользу. Сейчас же, когда дискуссия закончена, необходимости в таком подкомитете нет и целесообразность его создания является весьма сомнительной. Если бы внесенные проекты резолюции были близки друг другу, можно было бы расечитывать. что подкомитет подготовит согласованный проект. Однако между проектами имеются важные принциниальные разногласия. На этой основе едва ли удастся разработать согласованную резолюцию. Громыко указал, что американское предложение нельзя расценивать иначе, как предложение, имеющее целью лишь усложнить и запутать вопрос. Если все же решение о создании подобного подкомитета будет принято, сказал в заключение глава делетгации СССР, то в него следует включить представителей Польши и Чехословакии. В ходе дискуссии о составе подкомитета представитель Чехословакии Г офмейстер предложил также включить в состав подкомитета вместо предетавителя Чили предетаКультурное строительство. народной Польше Этой весной в дергвне Малоцицы под Варшавой, известной раньше тем, что больше половины ее жителей расписывались грестиками, и тем, что раньше о ней говорили «забита от мира досками», произо‘шло знаменательное событие. Впервые в истории деревни состоялся выпуск группы крестьян, обучившихся грамоте ва курсах ликбеза. Это событие крестьяне отметили большим праздником. Этот маленький на первый взгляд факт отражает большое общественное явление в жизни народно-демократической Полыши— воспитание нового человека, культурного и зктивного строителя нового государственного и общественного строя, творца социализма. Реакционные правители старой Польши низвели страну до последней степени культурной отсталости, вся. их аптинародная «деятельность» была направлена на то, чтобы держать народ в темноте и невежестве и тем самым облегчить чудовищную б-летний план строительства фундамента социализма, к реализации которого Полыша приступит после выполнения трехлетки, требует, чтобы в стране было подготовлено 100 тысяч техников и до 24 тысяч инженеров из народа. Выполнить. эту. общирную программу подготовки кадров возможно лишь при условии быстрого пол’ема общето культурного уровня трудящихся масс, в частноети полного устранения неграмотности и малограмотности. : Привятый сеймом закон предусматривает ликвидацию в стране неграмотности в течение трех лет. Миллионы людей в возрасте от 14 до 50 лет будут обучаться на общеобразовательных курсах. В городах и деревнях, по предварительным данным, уже работают более 8 тысяч курсов, на которых обучается грамоте свыше 133 тысяч человек. Сеть этих куреов непрерывно возрастает. В целях быстрейшего выполнения закона 6 борьбе с неграмотностью правительство назначило специального уполномоченного, создало Главный совет из представителей государственных, партийных и общественных организаций, учредило институт государственных уполномоченных по ликвидации неграмотности и ‘малограмотноети в воеволствах, уездах, в волостях и деревнях. Большую работу в борьбе с неграмотностью проводят Польская 06` единенная рабочая партия и сотрудничающие с ней Apyтие политические ‘партии. В воеводских организациях Польской 0б’единенной рабочей партии прошли расширенные пленумы, посвященные развертывающейся кампании ликвидации неграмотности. Партийные организации принимают самое деятельное участие в этой важнейшей для страны работе. Активно участвуют в работе по ликвидации неграмотности также профессиональные союзы и Союз польской мололежи. На борьбу с неграмотностью мобилизуются все культурные силы страны. На общеобразовательных курсах преподают школьные учителя, работники библиотек, клубов, изб-читален. Государство предоставляет в распоряжение обучающихся книги, тетради, бумагу, карандалии. Наряду < организацией работы по ликвихзнии неграмотности в городах и деревнях проводится большая кампания по созданию массовых и общедоступных библиотек. нэвых клубов, изб-читален. Эти новые вБультурные очаги помогут ливвидироБавтим неграмотность продолжать образование, олиже приобщиться к культуре, в знаниям. 0 большом, государственном - значении создания народных библиотек и других культурных учреждений свидетельствует TOT факт, что одну из первых таких библиотек открыл второго мая на Варшавской фабрике имени генерала Сверчевского лично президент Польской республики Болеслав Берут. После перемонии открытия общедоступной фабричной библиотеки Берут выступил перед рабочими с большой речью, в которой подчеркнул значение народной культуры в борьбе за социализм, указал пути быстрейшей ликвидации неграмотносети и малограмотности в стране, Польское демократическое правительство принимает все возможные меры, чтобы быстрее поднять культурный уровень трулящихея. Выражая волю и страстное желание народа, оно стремится обеспечить быстрейший расдвет культуры и науки стрейший pacill в новой Польше. Я. МАКАРЕНКО. От собственного корреспондента «Правды» вителя Польни. Представитель Белорусской Г эксплоатацию трудящихся Macc Польши. CCP Виселев предложил ввести в состав подкомитета представителей Чехословакии и Польши. Делегат Австралии предложил назначить срок представления доклада полкомитетом на 10 часов утра 12 мая. 13 голосами против 12 при 27 воздержавшихся предложение о включении Польши в состав подкомитета было принято. Предложение о введении в подкомитет Чехословакии было отклонено 12 голосами против 8 при 32 воздержавшихся. В целом предложение 0 создании подкомитета было принято 33 голосами при 20 воздержавитихея (в том числе СССР, УССР, БССР. Польша, Чехословакия и др.). Достаточно сказать, что даже сейчас количество неграмотных и малограмотных в стране достигает 4 миллионов.” Культурное преобразование Польши началось с нервых дней после изгнания из страны немецких оккупантов. Вся государственная политика демократического народного правительства направлена наз то, чтобы создать трудящимся необходимые материальные условия жизни, быстрее поднять их культурный уровень, сделать веех грамотными и активными строителями социалистического общества, вырастить свою народную интеллигенцию. 06 огромной заботе демократического правительства Польши © трудовом народе свидетельствует неуклонный рост ежегодных ассигнований, выделяемых государством на народное просвещение. Если в 1945 году бюджет министерства просвещения составлял примерно два с половиной миллиарда злотых, то в этом году он воставляет более пятидесяти трех миллиардов злотых — 16,4 проц. ‘к общегосударственному бюджету. В 1939 г. в старой Польше на нужды просвещения было отпущено вееro-Hageer? 462 миллиона злотых. _ В стране восстановлена и значительно расширена основная сеть школ. В высших учебных заведениях студентов в два раза больше, чем было перед войной. Втрое увеличилось количество детских садов, вдвое возросло число фабрично-заводских школ. Новым вкладом в культурное преобразование страны является закон о всеобщем и бесплатном обучении всех неграмотных и малограмотных, принятый сеймом в апреле этого года. Неграмотность всегда лежала тяжелым бременем на плечах польского народа. — На пути нашего марша к лучшему, сопиалистическому будущему встала помеха, устранение которой является первоочередной задачей народа,— сказал на заседании сейма вице-министр просвещения Яблонский.—Помеха эта — неграмотность, самое тяжелое из всего наследия, которое получило наше государство после падения старого строя! Ликвидация неграмотности для Польши — важнейшее государственное всенародное дело. Это одно из решающих .государственных мероприятий демократического правительства на ближайшие месяцы. На сессии Экономической комиссии ООН для Европы `ВЕНЕВА, 11 мая. (ТАСС). 9 мая в Женеве открылась сессия Экономической комиссии OOH хля Европы. После вступительной речи исполнительного секретаря Экономической комисеии. Мюрдаля, сделавшего 0бзор работы коми‘тетов комиссии, с речью выступил предетавитель США Тарриман, который оправдывал и -обосновывал экономическую политику CTA. указывая на желательность увеличения экспорта из стран Восточной Европы в. Западную Европу, Гарриман утверждал, что восточно-европейские страны якобы не вывозят достаточного. количества. товара, и пытался возложить на них вину за состояние внутриевропейской торговли. Вчера на сессии продолжалась общая дискуссия по докладам комитетов. Выетупили представители Бельгии, Франции, Чехословакии, Голландии, Норвегии и ряда других стран. Представитель СССР Арутюнян отметил В своем выступлении, что комитеты Экономической комисии OOH для Европы не учли в своей работе той критики и тех предложений, которые были сделаны различными делегациями на третьей сессии Экономической комиссии. Он подчеркнул, что одним из основных недостатков работы комитетов является их отход от задач Экономической комиссии ООН для Европы и увлечение мелкими второстеценными вопросами, не имеющими практического знаАДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Экономического — Д 3-36-823 Иностранного — Д 3-37-5%; OOH для Европы являетея общей линией всех комитетов. Арутюнян заявил, что советская делегация считает настоятельно необходимым принятие действенных мер по улучшению работы комитетов Экономической комиссии, которые должны быть подчинены общим залачам Экономической комиссии. ’Остановившись на вчерашнем заявлении американского представителя Гарримана, советский представитель е цифрами в руках показал, что из Восточной Европы в Западную вывозится гораздо болышее количество товаров, чем ввозитея из Западной Европы в Восточную. В 1947 году эта разница составляла 14 процентов, в 1948 году она возросла до 37 процентов: 1.275 млн. долларов против 930 млн. Этот рост вызывается дискриминационной политикой. провводимой под давлением США странами 3ападной Европы в отношении торговли с Восточной Европой. В результате такой политики западно-европейские страны покупают У восточно-европейских стран всё больше и больше товаров, а продают-им относительно меныше, несмотря Ha то, что потребность в развитии торговли между Восточной и 33- палной Европой непрерывно возрастает. В заключение Арутюнян отметил, что дальнейшая политика дискриминации в отношении торговли с восточно-европейскими странами чревата очень серьезными последствиями именно для экономики западно-европейских стоан. чения, Эта тенденция особенно ярко проявилась в работе комитета по вопросам транспорта, который уделил большое внимание такому воиросу, как изучение бланков типового разрешения на временный выв0з грузов, и в то же время ликвидировал столь важный орган, как рабочая группа по транспортному оборудованию и железнодорожному транспорту. В связи с этим представитель СССР, отметил важное значение резолюции, принятой на сессии комитета, по вопросам угля по предложению польской делегации. Эта резолюция ставила перед комитетом задаЧУ обеспечения «в ближайшие годы, как и в прошлом, независимости Европы в 06- ласти снабжения ее твердым топливом», т. е. задачу освобождения Европы от ввоза американского угля, что в настоящее вре: мя значительно увеличивает дефицит платежного баланса западно-европейских стран. Но на сессии комитета усилиями американцев уже была принята резолюция, в которой подчеркивалось, что снабжение Пвропы углем лолжно основываться не на собственных европейских ресурсах, и соответственно была ликвидирована группа по шахтному оборудованию, в задачу которой входила помошь восстановлению европейской угольной промышленности. Комитет по вопросам угля игнорирует основные вопросы содействия восстановлению и развитию угольной промышленности европейских стран. Такое игнорирование важнейших задач Экономической комиссии Москва, 40, Ленинградское шоссе, улица «Правды», д, 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: Справочного бюро — Д 3-30-68; Партийной жизни — Д 3-39-16; Пропаганды — Д 3-33-88; Сельскохозяйственного — Д 3-10-85; ‚ [337.5 Писем — Л 3-15-69. Местной сети —П 33-1547: Информации —Д 3-15-80 Литературы и искусства — Д 3-38-73: Военного — П 3-37-63: Местных газет — Д 3-10-81; Наукм ин техники —Д 3-35-33; Нритики м быблиоМестной сети —Д 3-15-47; Информацин —Д 3-15-80; Литературы и искусства -—Д 3-35-73; Боенного — Д 3-37-63; Местных графии —- Д 3-31-05; Пресс-бюро —- Д 3-30-99; Секретариата —Д 3-15-54; Отдела об’явлений —Д 3-39-00; Энспедиции —Д 3-39-80. Изд. № 320. Типография газеты <Празда» имени Сталина.