т ИЮНЯ 1949 ‹.. 12 152 (11259) BAA КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Порочная книга _ М. ШИФМАН. ПРОКУРОР В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. Юрн- ‚ Дическое издательство Министер- ства юстиции СССР. 1948 г., 248 стр. Перед нами об’емистый труд. Автор по- ставил перед собой цель: осветить олну из важнейших сторон прокурорской работы— участие прокурора в суде в качестве госу- дарственного обвинителя по уголовным ле- лам. М. Шифман решил «лать такое посо- бие практическим работникам, которое мог- ло бы служить целям повышения (!) каче- ства государственного обвинения в совет- ском суде». : Но в действительности автор игнорирует опыт в практику органов советской проку- ратуры и сула. Из 248 странип евоего тру- ха он посвятил «обобщеняю» опыта проку- рорской работы всего лишь лве етравилы 31—32). обратив все свое внимание на историю вопроса. цессе сулебного разбирательства. автор изо- бражает как состояние «правового спора». Советевий прокурор в уголовном пропес- се не ишет у сула признания права госу- ларства на наказание. Это право — бее- спорно. Прокурор — государственный 06- винитель, он требует от имени государства и народа наказания преступников. М. Шнифман аротивопоставляет принцип законноети принципу пелесообразности. Формализм и схоластичность мешают ему вонять единство этих принципов. В заключение следует обратить внима- ние на недопустимые приемы. пря помошя которых М. Шифмав излает свои труды. Так, поеслелняя часть книги: «Рень государет- венного обвинителя» опубликована в ше- стой раз, причем совсем нелавно в сборни- ке «Зашита 00 уголовным делам» она по- явилась кав пособие не для обвинителя. а для адвоката. Даже между речью обвините- ля и зашитника М. Шифман не видит раз- НИНЫ. On меняет в своей статье слово «про- вурор» на «алвокат» и печатает ту же статью под другим названием. Праходится удивляться. как могла по- явиться в свет эта порочная княга. Hacanena Кореи приветствует создание Единого ‘демократического отечественного фронта” _ ПХЕНЬЯН, 31 мая. (ТАСС). Демократи- ческие партии и общественные организа- пин Северной и Южной Кореи привететвуют предложение о создании Единого демократи- ческого отечественного фронта и заявляют 0 своем желании присоединиться в фронту. Но сообщению Центрального телеграфного агентства Кореи, желание принять участие в Елином демократическом отечественном фронте высказали следующие партии и 05- щественные организации, которые уже вы- делили своих представителей: независимая демократическая партия (Южная Корея) — Хон Мен Хи и Тен Бон Хва; партия чену- дан — Вим Бен Де и Ли Сев Бо; партия трудового народа — Ли Ен и Цой Сен Хван; социал-демократяческая партия — Тян Ген и Ле Ен Се; врестьянская партия Южной Борен — Ли Хек Ен; независимый женский гоюз. Южной Кереи; патриотический жен- ский союз Борей; общество напионального об’единения; союз. молодежи национального освобождения и. другие. Газеты публикуют многочисленные вы- сказывания представителей всех слоев на-. селения Бореи, приветствующих создание - Единого демократического отечественного“ фронта. Избрание президиума Немецкого. народного‘ совета БЕРЛИН, 31 мая. (ТАСС). Избранный на третьем Немецком народном конгрессе но- вый состав Немецкого народного совета про- вел вчера первое заселание, посвященное выборам президиума. Заседанием руководил Вильгельм Плк. Немепкий народный совет принял реще- ние избрать президиум в. количестве 38 членов. В состав президиума вошли: от Социалистической единой партии Гер- мании: Вильгельм Ник, Отто Гротеволь, Вальтер Ульбрихт, Фридрих Эберт, Пауль Меркер, Ганс Енадрепкий, Вильгельм Кенен, Вете Керн: от либерально-демократической партии: профессор Кастнер, профессор Хюбнер, Вильгельмина Ширмер-Прешер, доктор Карл Хаман; . к от. христианско-демократического сою- за: Отто Нушке, доктор Добеданц, Магла- лена Штарк-Винтерзиг, Герхард Дертингер: oT 0б’единения свободных немецких профсоюзов: Герберт Варнке, Бернгард. Ге- ринг, Фридель Мальтер;. Теодор Брилла- БЕРЛИН, 31 мая. (ТАСС). Председатель Немецкого народного совета Вильгельм Пик сообщил корреспонденту агентства АДН о том, что секретариат Немецкого народного совета запросил у военных администраций четырех оккупационных держав разреше- ние на выезд в Нариж на сэесию Совета Немецкие горняки п третьего Немецкого БЕРЛИН, 31 мая. (ТАСС). 2600 тысяч горняков угольных, калийных и рудных Kone Средней Германии в резолюциях и телеграммах правлению профеоюза горня- ков советской зоны и президиуму третьего Немецкого народного конгресса выразили НОВЫЙ РЕАКПИОННЫЯ от национально-лемократической партии: хоктор Лотар Больп и Винцени Мюллер: от демократической крестьянской партии: Эрнст Гольденбаум и Пауль Шолыг: от об’единения комитетов крестьянской взаимопомощи: Отто Кертинг:; , от союза «Свободная немецкая молодежь»: Эрих Хонеккер; - от Демократического союза женшин Гер- мании: Элли Шмидт; oT об’единения лип, преследовавшихея нацистским режимом: Оттомар Гешке; от социал-демократической Фракции в Демократическом блоке Берлина: Эрих Ге- ске; * . ‚от «Культурбунда»;: Иоганнее Бехер и академик Штрукс. Броме того, в президиум вошли извест- ные деятели культуры и общественные деятели Германии: профессор Xecrepman, профессор Бругш, профессор Рейнгрубер, ректор Берлинского университета академик Вальтер Фридрих, птофесеор Никиш, про- фессор Седлачек, Вольфтанг Лангхой. министров иностранных дел немзикой де- легации, избранной третьим Немглким на- _ С’езд Всеиндийского конгресса. ‚ профсоюзов _ БОМБЕЙ, 30 мая. (ТАСС). Вчера е’езд] носимо тяжелом материальном положении Всеиндийского конгресса профсоюзов, про- исходящий в Бомбее, закончил евою работу. С’езд выразил рентительный протест про- тиз террористических действий бомбейской полиции, направленных на срыв ©’езда. В отчетном доклаже о работе Всэиндий- ского конгресса профсоюзов 38 ABa года, трудящихся Индии. Например, правитель-_ ственная комиссия в 1945 г. определила прожиточный минимум Aan рабочей семья в Джуббалиуре в 63 рупии в месяц; е тех пор стоимоеть жизни увеличилась’ почти вдвое, максимальная же заработная плата джуббалпурского рабочего сейчас не превы-. шает 40 рупий в месяп. Средняя заработ-. ная плата 300 тыс. рабочих шахт и руд- ников крайне мизерная и составляет не 50-. лее 30 рупий в месяц, а среднемесячная зарплата 100 тыс. рабочих, занятых на плантациях, — 10—15 рупий. Особенно же тяжелым является положение сельскохозяй- ственных рабочих, которых в Индии насчи- тывается более 79 млн. человек. «Их за- работная плата, — говорится в резолю- ции,— крайне мизерна: от 2 до 20 рупий В месяц. Ужасающая нищета, жестокая экс- плоатация, постоянное недоедание — таков их удел». Сейчас в Индии на государственных бир- жах труда зарегистрировано. 1,5 млн. про- мышленных рабочих, не имеющих работы. В то же время индийские капиталисты наживают огромные прибыли. По сообще- нию промышленного департамента, в 1948 году бомбейские фабриканты увеличили свои прибыли ло 200 млн. рупий. Это озна- чает, что с каждого бомбейского рабочего, занятого в текстильной промышленности, фабриканты получили 992 рупии прибыли. В заключение Всеиндийекий конгресс профсоюзов в своем отчете призывает ин- дийских рабочих усилить борьбу за повы- шение заработной платы, за право на трул, за отмену всех антирабочих законов, за немедленное освобождение из тюрем всех профсоюзных леятелей и других полити- ческих заключенных, за мир и против ан- гло-американеких поджигателей войны, 38 подлинную независимость страны и за установление в Индии народно-демоврати- ческого строя. С’езд принал 15 резолюций, в том чисае резолюции, осуждающие лондонское согла- шение относительно Индии. и агрессивный Северо-атлантичёский нпавт, и хругне, С’езд выразил свою солидарность с pes пениями Всемирного конгресса сторонни- Бов мира. 1 . С’езд. избрал предселателем Всеиндийско- го конгресса профсоюзов Шаккраи Шаттиз- ра. Бывший председатель Всеиндийского конгресса профсоюзов С. А. Данте, нахо- дящийся в тюрьме, избран его генераль- ным секретарем. - М. Шифман не видит разницы межлу принципами ведения уголовных дел в CO- ветском суде и принципами суда экеплоа- талорского общества. Он с совершенно серьезным видом утверждает, что основные принципы производства утоловных дел в советеком суде—«гласность (публичность), устность и непоередственноеть, непрерыв- ность и состязательность процесса... заро- дились в глубине веков, примерно в сере- хине П столетия в римской республике» (стр. 69). На протяжении многих веков, пишет далее автор, эти прин- пипы по-разному применялись и по-разно- чу извращались. но... «только у нас, в со- °ветеком социалистическом, самом демокра- `°тическом в мире, государстве... проводятся полностью» (стр. 71). М. Шифчзая выхолашивает классовую сущность процессуальных принципов, пре- вращает их в надклассовые вечно суше- ствуюшие понятия и ставит между еовет- скими правовыми принципами и буржуаз- ными юридическими принципами знак ра- генства. Он поступает как правоверный космополит, прекаоняясь перед буржуазны- ми «учеными», которых без конца цитирует, и иззращая сушноеть советского права. «Исследуя» основные этапы развития государственного обвинения в советском CY- де, автор дает обзор только законодатель- ных актов, определявших место. право и лоложение государственного обвинителя B Суде. HO не дает анализа обстановки и ус- довий, определявших политическое содер- жание работы органов прокуратуры и суда. М. Шифман лишь описывает формально- юридическую сторону прокурорской функ- ции государственного обвинения, но не рас- врывает содержания ее в евязи се хозяй- ственно-политическими задачами, постав- ленными партией и правительством на. том или другом этапе развития советского об- щества. - Немарксистский подход к опенке сущно- сти. юридических принципов особенно на- глядно. проявился у М. Шифмана при об’- яснении советского госуларственного обви- нения, Бак .уголовного иска, Автор. пытает-. ся в-советскую-юритическую. науку. прота-. щить буржуазное понятие уголовного иска. Он не видит разнипы между советским го- сударственным обвинением и буржуазным угодовным иском. М. Шифман обосновыва- ет тапично буржуазную теорию пропесса как юридического правового отношения. Он утверждает, что обвинительное заключение по уголовному делу созетский прокурор пред’являет «суду для разрешения по еу- ществу правового спора подобно тому, как требование о защите гражданского права находит свое выражение не только в ©9- ставлении искового заявления, но и в пред”- явлении этого заявления суду для разре- шения гражданского спора». Таким образом, отношения между совет- свим прокурором и преступником в Нпро-- Заявление Вильгельма Пика Передовые люди советских предприятий ЗА МАССОВОЕ НОВАТОРСТВО. (Из опыта работы комиссий по рацио- нализации и изобретательству). Проф- издат, 1949 г., тираж 20.000 экз., 104 стр. В этом небольшом сборнике обобщается опыт работы комиссий по маесовому рабо- чему изобретательству на трех московских предприятиях — электроламповом заволе, комбинате тверлых сплавов и шелкоткапком комбинате «Красная Роза». В разделе «Резервы пятилетки» Д. А. Свиридов знакомит читателя с весьма инте- сочего изобретательства на Московском ордена Ленина электроламповом заводе. Автор убедительно рассказывает о формах и методах организации изобретательства и ра- ционализании на предприятии, о действен- ной помоши партийной и профсоюзной орга- низадий в этой работе, о серьезных успехах новатеров производства, число которых непрестанно растет. Инипиатор создания комплексных бригад изобретателей, талантливый изобретатель и рационализатор Московского ордена Труло- вого Красного Знамени комбината твердых сплавов Б. С. вузнецов пишет о методах ра- боты своего коллектива. Б состав бригалы В. С. Кузнецова входят конеструвлор, научный работник, слесарь и токарь. Это разнообразие профессий позволяет бригаде очень быстро и эффективно решать самые сложные технические вопросы. Новаторам шелковой промышленности посвящен». раздел вниги, напасанный членом комиссии ‘по массовому рабочему изобрета- тельству при фабричном комитете комбината «Враеная Роза» 3. П. Бульонковой. Внига, конечно. не охватывает всего мно- гообразия форм и методов организации мас- сового движения новаторов производства. Но авторы ее и не ставили перед’ собой этой цели. Они делятея лишь опытом работы своих прехприятий. И их лаконичные, про- стые рассказы являются наглядным свиде- тельством того, что там, где партийные ий профсоюзные организации чутко относятся 5 изобретательству и рационализации, движение новаторов неизменно приобретает широкий размах и является мощным двига- телем технического прогресса и улучшения экономики производства. В. РЕУТОВ. родным конгрессом. Ёроме того, как заявил прошедшие сэ времени -прелыллчщего с’езда. Ник, секретариат Неменкого ‘народного со- говорится: «Репрессии против Вееиндий- вета намерен обратиться по этому вопросу ского кэнгресса’ профсоюзов и его деятелей непосредственно к Совету министров. иност- сопровождаются лействиями, направленны- ранвых дел. ми на раскол индийского, профсоюзного дви- жения. Эти дейслвля осуществляются вра- гами рабочего класса, реформистами: и ли- дерами социалистической партии. Поэтому первостепенная ‘задача Всеиндийского коя- гресса профсоюзов состоит в создании мощ- ного единого фронта индийского рабочего класса для предотвращения этого раскола и для успешного сопротивления усилива- ющемуся наступлению капиталистов на. ра- бочий класс Индии. В настоящее время Всеиндийский кон- гресе профсоюзов энергичнее, чем когда бы то ни было рачыше, ведет борьбу против: не- BUXAHALIX до сего времени в Индии pempec- сий CO стороны правительства капитали- оддерживают решения народного ‘конгресса свою полную солидарность с решениями конгресса. Горняки требуют, чтобы: делегация Не- мецкого народното конгресса была выеслу- шана на сессии Совета министров иноет- ранных дел. ЗАКОНОПРОЕКТ В США. без отпуска их на свободу пол залог. Хоббс НЬЮ-НОРК, 31: мая. (ТАСС). Используя «дело» Эйслера в качестве предлога, реак- пионеры из американского конгресса пыта- ются ускорить-принятие нового репоессив- ного закона. Член палаты првехетавителей Х0ббе (лемократ, от 1нтата Алабама). много лет агитировавший за создание кониеятуа- пионных латерей, заявил, что юридическая. комиссия палаты представителей на этой нё- деле одобрит предложенный ‘им закононроект 0 задержании лиц. подлежащих высылке, ззявил, что «дело Эйслера должно ускорить <ТоВ — членов партии «Индийский нацио- нальный конгресс» и против раскольниче- ских действий реформистекого «Индийского национального конгресса профсоюзов» и ли- деров социалистической партии, а также против: таких политиканов, примазавигихся в рабочему движению, как Мирналканти Boc u Cypem Баннерджи (лидеры реформистских профсоюзов — «Индийский национальный конгресс профеоюзов».—= Ред.). Сейчае Вее- рассмотрение моего законопроекта палатой и сенатом». Министр юстиции Вларк на прошлой не- деле призывал к быстрейшему прянятию за- конопроекта Хоббея, так как министеретво юстиции готовит дела о 833 «иностранпах», против которых можно будет использовать законопроект Хоббеа. индийский конгресс: профсоюзов является единственной. боевой профсоюзной органи- JHCKON РЕАКЦИИ запией индийского рабочего. класса, руко- ПРАВА ТРУДЯЩИХСЯ водящей его борьбой в зашиту его прав, про- a . тив усиливающегося наступления капита- Японская прогрессивная печать сообщает, листов. Насмотря на репрессии и политику что, несмотря На давление реакционных раскола, Вевиндийский конгресс профсоюзов вругов, трудящиеся продолжают борьбу за продолжает оставаться подлинно представи- свои права. тельной организацией индийского рабочего С 19 мая бастуют 40 тысяч рабочих 34 Р1асса», ‘ шахт но добыче сульфида, входящих в проф- В отчете также отмечено, что кризис ка- 60103 металлорудной промышленности. Бас- Питалистической экономики страны yray6- Хитаци. (90 мая об’явили тестихневную слях промышленности ‚все. более и, более ухудшается, так как буржуазия перекла- дывает всю тяжесть кризиса на плечи ин- дийского рабочего класса, В отчете приводятея подробные сведения 66 уменьшении. за последние два года ре- альной заработной платы рабочих и о невы- забастовку рабочие отделения союза метал- лорудной промыныенности в префектуре Окаяма. Наряду с. забастовочным движением сре- хи рабочих по всей стране развертывается также забастовка студенчества и учащих- ся, направленная против нового реакцион- ного закона об университетеком образова- нии, который, по словам нечати, заключает- ся «в колонизации университетов и в подчи- нении ‘их иностранному влиянию и капи- талу». Орган компартии «Акахата» пишет, НАСТУПЛЕНИЕ ЯПОНСКОЙ РЕАКЦИИ НА ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ. ПРАВА ТРУДЯЩИХСЯ ШАНХАИ, 28 мая. (ТАСС). По сообще- ниям японской печати, пятая. сессия япон- ского парламента утвердила реакнионные законопроекты о.труде и профсоюзах. При проведении в. жизнь. этих законов в нынеш- нем году с заводов и предприятий будут выброшены на’улицу-сотни тысяч рабочих и служащих. Предусмотрено также серьез- ное ограничение прав профеоюзов. Брупные предприниматели начали широ- Кое наступление на жизненный уровень и права трудяшихея Японии. Японская печать сообщает, что на днях электрокомпания, Мицубиси решила сокра- тить на 13 предприятиях количество рабо- чих на 10 процентов и снизить оставшимся рабочим заработную плату на 25 процентов. Управление угольной шахты «Такахага» в префектуре Ибараки уволило неугодных ему 60 руководящих ‘работников местного проф- союза. Японская федерация предпринимате- лей разослала -компаниям-—членам фелёра- Пленум центрального руковолетва Венгерской партии трудящихся БУДАНЕШТ, 31 мая. (ТАСС). Сегодня парламентских выборов и политическом Ch открылся пленум центрального руб- подожении и доклал секретаря пентраль- Е ЗА и АТ 9 ного руководства партии Иштвана Вовача кретаря партии‘ Матиаса Ракоши об итогах © порядке приема в партию. ции циркуляр, преднисывающий превратить что этот закон «ставит университетское водства Венгерской с 9 июня какие-либо отчисления на содер- жание профсоюзных работников. образование полностью под контроль некоей Пленум заслушает локлал генерального се- ° иностранной державы». толковал глубоко — в «контексте» всего творчества великого поэта, а не как <юно- шескую шалость». Поэтому . в «Руслане» Глинки произведение Пушейна явилось обогащенным, народным в полном смысле этого елова. эначение двух великих опер Глинки отромно. Если в «Сусанине» было положе- но начало блистательному развитию рус- ской народной музыкальной драмы, то «Руслан» определил не менее яркое и твор- чески богатое развитие русской националь- Ho энической оперы. Й прав был Стасов, утверждая, что <тот народ, у которого есть такие две оперы, как «Иван Сусанин» п «Руслан и Людмила», должен бесконечно ими горлиться и быть счастлив, ‘что у него был художник, произведитий такие два со- здания...» Глинке, как и Пушкину, была свойствен- на жизненная полнота, многосторонность мироощущения. Она проявилась не только в его операх, симфонических произведениях, Но и в камерных, инструментальных и во- вальных пьесах, воплотивших богатый И разнообразный мир лирических дум и на- строений композитора. Подлинными шедев-_ рами мировой вокальной литературы явля- ются вдохновенные пушкинские романсы и песни Глинки: «Я помню чудное мгновенье», .«He пой, красавица, при мне», «В крови горит огонь желанья» и другие. Они неиз- менно пленяют Hac возвышенным строем поэтических образов, задушевной простотой и выразительностью певучих мелодий. — - ПНушвин и Глинка — гениальные худож- ники, творчество которых составляет гор- дость русского народа, Оно оказало громал- ное, плодотворное влияние на развитие рус- ской классической литературы и музыки. Бессмертные идеи и образы поэзии Пушкина вдохновляли великих русских композито- pos — Мусоргекого, Даргомыжекого, Рим-. ского-Корсакова, Чайковского, Рахманино- ва, создавших произведения немеркнушей красоты и силы. Поэзия Пушкина близка и дорога советским композиторам, продол- жаюшим славные традиции Глинки, ге- ниальная музыка которого всегда была нп будет высоким примером бескорыстного ofa, горячего приверженца идеалев «доб- ра, красоты и справедливости», не могли не оставить глубокого слела в хуше впе- чатлительного Tannen; OHH увреиляли B нем чуветво национальной гордости A AN- бовь в родному искусству, они вволили его. в светлый поэтический мир Нушнкина и его друзей. - Позднее, непосредетвенное еближение Cc Пушкиным и © выдающимися русскими писателями и поэтами— 1 рибоедовым, му- ковеким, Гоголем и другими — сыгра- д0 огромную и плодотворную роль в HACHHO-TROPYCCKOM ‘развитии Глинки, как великого национального художника-реали- ста. Но характерно, что е юных лет, на заре своей композиторской деятельности, Глинка был серьезно увлечен мыслью -— посвятить себя отечественной, руеской му- зыке. Глинка расеказал в своих «Запи- сках». как постепенно в нем прояенялась и зрела мысль о национальной музыке: «Дол- жно заметить. что я в молодости, т. е. вскоре по выпуске из Нансиона, много ра- ботал на Русские темы». Смелой; новой и увлекательной была по- ставленпая Глинкой залача — создать под- линно пациональную музыку, одухотворен- ную передовыми идеями современности. Решение такой гигантекой задачи в усло- внях пазской России было непосильно для одного таланта. хота бы и зачечательного. Для Глинки оно стало возможным, даже необходимым, потому что он был не только гениальный музыкант; он был передовой художник России Пушкина, Гоголя и Be- линекого! Чайковский сравнивал Глинку ©0 сказоч- ным богатырем, который неуклонно идет вперед по избранному пути, преодолевая все препятствия стихийной силою своей богато одаренной натуры. Эта богатырекая сила Глинки, «антеевой землей» которого было народное творчество, раскрылась в боль- игих, ярко. национальных ‚ произведениях «на русские темы», воплотивших величие духа и красоту русского народа. Такова «отечественная геройко-трагическая one- ра» (как называл ее сам Глинка) «Иван Сусанин», таков ‘тениальный «Руслан», влохновленный поэзией Пушкина, такова знаменитая «Вамаринекая» -—— фантазия на мотивы двух русских песен, положившая начало блестяшему развитию программной симфонической музыки в России. ‚ Известно, что сюжет «Сусанина» был же верно, — писал он,— ибо кучера по мое- предложен Глинке поэтом Жуковеким. Олна- ! му дельнее господ...» Это был ответ влеветникам, достойный ПушЕяна; ^^ 3. В последние годы своей жизни, особен- но после создания «Сусанина», Пушкин часто встренален с Глинкой. Он иекренне любил музыку этого творчески близкого ему композитора и слышал его проникно- венные песни и романсы в неподражае- мом авторском исполнении. . В этот период была задумана Глиакой вторая опера, «Руслан и Людмила», и сам Пушкин должен был принять непосред- ственное участие в работе над драматуо- гическим планом и либретто’ оперы. «Ha одном из вечеров Жуковского. — писал Глинка,— Пушкин, говоря о поэме своей: «Руслан и Людмила», сказал, что он бы многое переделал... я желал узнать у него, какие именно переделки он предполагал сделать, но преждевременная кончина его не допустила меня исполнить этого’ наме- рения». Гибель любимого поэта была тяжелым ударом лля Глинки, но он не оставил евоево замысла и в 1842 году закончил гранлиоз- ную народно-эпическую оперу. В волшебной юношеской поэме Пушкина. могучий гений Тлинки нашел такой широкий простор для своей творческой фантазии, с такой велико- лепной силой, своболой и смелостью вопло- тил он в своем «Руслане» дух древнего рус- ского богатыретва, красочные картины пври- роды, характеры гэроев, величавые нарол- ныс сцрны,— WTO 10 музыве, по редвостно- му мастерству ее многообразного развития, богатетву национального колорита вторая его опера явилась произвелелием художе- ственно совершенным, не уступающим Глинка видел и понимал неизбежные не- ко Глинка не ограничился обычным музы- ‘кально-спеническим `«переложением» этого’ сюжета (который в таком именно плане был и ло него использован в опере). Воепев теройский подвиг Ивана Суса- нина, Глинка ‘сумел’ реально воплотить в образе простого русского крестьянина ха- рактерные, жизненно-типические черты це- лого народа, целой нации. Он выразил в своей опере глубокую идею истинного на- родного патриотизма, волновавшую всех пе- редовых людей русского общества, Он нока- зал, что благородное презрение к смерти ради бессмертия свободной Родины есть высшее проявление любви к жизни: И в пре- красной, величавой музыке глинкинской оперы, прогикнутой духом привольной рус- свой песенноста, мы слышим ‘отзвуки «Ду- мы» о Сусанине поэта-декабриета Рылеева, «Думы», которую выделял и ненил Иушкия: «Вто Руской по сердку, тот бодро и смело И радостно гибнет за правое дело!» Такова идея и отечественной героико- трагической. оперы Глинки. № осуществле- НИЮ Своего, замысла он подошел как худож- ник-реалист, как смелый новатор, отбросив- mui старые, замшелые каноны и традицин пышной, обстановочной оперы ‚и создавитий правдивую народную, музыкальную драму, исполненную высокой илейности н красоты. Именно Глинкой—в «Иване Сусанине»— была начата великая реформа опер-. ного искусства. заложившая прочные огно- вы реализма музыкальной драматургии. И в этом отношении Глинка многим был обязан Пушкину, его эстетике на- родной драмы. «Что развивавтея в тра- гелий? какая пель ее ?— писал поэт.-—Че- ловев и народ, Сульба человеческая, сульба ственно CO народная». Этот приннип лежит в основе «Сусанину». составленного самим ГлинЕой драматургиче- Глинка и Пуш Сладки мне родные звуки Звонкой песни удалой. А. Пушкин. мородви —— творцы и исполнители народных русских песен — вызывали в:нем истинное восхищение. Он любовался народными гуль- бищами, играми, хороводами, заслушивался народным пением и нередко сам принимал в нем участие. «Изучение старинных пееен, сказок и т. п. необходимо для совершенного знания свойетв русского языка», — писал Пушкин. И как непосредственный отклик на эти слова звучит ныне ставшее крыла- тым выражение Глинки: «Музыку создает народ, мы, композиторы, ее лишь аранжи- руем...> О творческом проникновении Глинки в заповедные глубины народной поэзии и му- зыки говорить не приходится — оно было. оргавичным и совершенным. С детских лет и на всю жизнь он сроднился с певучим миром народной песни, и она служила ему неиссякаемым источником влохновенья. Й здесь мы могли бы повторить слова Горького о Пушкине, относя их полностью и в Глин- ке: «Он украсил народную песню и сказку. блеском своего таланта, но оставил неиз- менными их смысл и силу». Глинка, как и Пушкин, в отличие от большинства своих предшественников, He подражал, не подделывалея под народ, а учился у нарола. И правдивый, искренний язык композитора. одухотворенный живо- творной силой родной русской неени, явил- ся могучям средством музыкально-поэтиче- ского выражения тех возвышенных, благо- родных чуветв и мыслей, которые волно- вали и Пушкина. Вот почему в музыке Глинки мы постоянно ощущаем вольнолю- бивый русский лух поэзии Пушкина, а в звонких стихах великого поэта слышим ме- лодичный и страетно- взволнованный голос ГЛИНкИНСКОЙ МУЗЫ... Сегодня исполняется 145 лет со дня ро- жения ‘великого русского’ композитора М. И. Глинки, а через пять дней народы нашей страны торжественно отметят 150- ‘етний юбилей Пушкина, гения русской «ЕЭзни, бессмертного классика мировой ли- тературы. Пушкин и Глинка! С благоговением про- WHOCHM мы эти дорогие, близкие каждому советскому человеку имена, ставшие симво- лом духовной красоты = силы русского на- рода; символом немеркнущей славы русской ПОЭЗИИ И МУЗЫКИ. - Глинка был не только не У зовременником» Пушкина. Нет. В лучших своих произведениях Глинка возвысился до Пушкина, как равный по гениальности, по историческому значению национальный ху- JOEUHE, «Пушвин первый почувствовал, — писал Горький, — чо литература — националь- ное дело первостепенной важности, что она выше работы в канцеляриях ий службы во дворце, он первый поднял. звание литера- тора на высоту до него нелосягаемую: в его глазах поэт — выразятель всех чувств й дум нарола, он призван понять и изобра- ить‘ Вее явления жизни». dra слова Горького можно полностью нести и к Глинке, который — подобно Пункяну в поэзии и литературе — с неви- данной лотоле глубиной и силой воплотил 8 с80ем творчестве высокие думы, стремле- RUA И чаяния русского народа, его величие, его благородные национальные черты. По- 0бно Пушежну в поэзии, Глинка утверлил народный, национзльно-самобытный стиль в рубкой музыке, положив начало ее бли- стательному развитию и расцвету. Безмерной, всеоб’емлющей любовью к Ро- длине, к народу скреплено кровное родство Пушкина я Глинки; вся их творческая дея- тельность была проникнута подлинных пониманием народности, как жизненной основы поэзии, литературы, музыки. Нушкив страстно любил, записывал, изучал народные песни, былины, сказки. С пытливым интересом ов следил за трула- МИ собирателей больклора. Талантливые са- ского плана его героико-трагической оперы. «Сусанин» Глинки — творческое явление не только напионально-русского, но мирового значения. Й Пушкин, горячо приветствуя первую оперу Глинки, выражал мнение всех передовых людей русского общества (в их числе были Гоголь, Жуковский, Олоевский достатки либретто оперы. которое было со- ставлено несколькими друзьями композито- ра: Пушкина ему никто заменить не мог. И он мулро восполнил пробелы сценического плана либретто правдивой, искренней выра- зитеяьноетью самой музыки, исполненной внутреннего драматического движения, глу- Глинка узнал и полюбил Нушкина еще в юношеские годы. Он еще не был близко знаком © поэтом, но многие нити уже свя- зывали его с ним. Ве забудем, что воспи- тателем Глинки в панепоне был ляцейекий товариш Пушкина—Аюхельбекер, востор- женный поклонник поэзии, друг Рылеева, булуший лекабрист. Пушкин Часто хажи- вал в пансион, навешая ‘своего младитего брата Льва, который был однокашником ГЛИНКИ. и другие). По с хмурой неприязненностью 6950 раскрывающей мир поэтических обрз- служения родному искусству, народу. В суровую годину Великой Отечествен- ной войны товарищ Сталин назвал имена —~ BCe, & чему он притронет- Пушкина и Глинки среди лучших еынов великой русской нации. В этих еловах вождя выражены высшее признание и глубокая любовь всего советского народа. к Пушкину и Глинке. Георгий ХУБОВ. ий даже враждебностью встретила «Сусани- на» великосветская аристократия, с нескры- ваемым высокомерием осуждавшая компози- тора и за его «мужицкий сюжет», и за «гру- бость» простонародной музыки. Придворная челядь, травившая Пушкина, презрительно назвала renHaIbH YI оперу Глинки <кучер- ской музыкой». ‚Известно едкое замечание. Глинки по этому поводу. «Это хорошо и да- зов Нушкина. «Глинка чувством шутить не любит, — писал Серов, все, ‘к чему он притронет- ся, получает оттенок серьезности, искрен- ности...» Глинка чутко воспринял жизнен- ный смыел русского народного сказа о храб- ром и благородном витязе Еруслане и вос- создал его в опере серьезно, строго, велича- во. Вдохновившую его поэму Пушкина он Педагагические и литературные занятия Кюхельбекера, пылкого мечтателя и патри-