‘5 АВГУСТА 1949 г., № 217 (11324) ТРАВА Свет нал Ильмо и _ „На берегу бурной речки Ильмы высится здание колхозной электростанции; Отсюда прогянулись провода в деревни Большое и Малое Хвастово, Шахматово, Зманово, Но- вовелка, Лекино,` Осталтево, Власово и в село Конлаково, об’единенные в колхоз имени Калинина. За четыре года, прошедшие с мо- мента пуска гидростанции, большие пере- мены произошли в артельном хозяйстве и культуре колхоза. Гидростанция -дала евет в дома колхозников, оветила 20 животно- водческих построек, артельные мастер- ские — шорную, деревообделочную, колес- ную. мастерскую по ремонту сельхозманин, кузницу. Электричество позволило механи- зировать многие трудоемкие процессы сель- скохозяйственного производетва., В колхозе имени Калинина установлено одиннадцать электромоторов. Они приводят в движение молотильные машины, сортиров- ки, льномялки, льнотрепальный агрегат, мельницу, пилораму. Электричество неизме- римо повысило произволительность колхоз- ного труда. Еели раныше, до постройки электростанции, на обработку одного цент- Hepa льноволокна вручную требовалось за- тратить не менее 30 человеко-дней, то ‘те- перь, при механизированной работе, pacxo- дуется только 6 человеко-дней. В полтора раза поднялась производительноеть ‘моло- тильных машин. При равномерном вращения электрическим приводом барабан чище вы- молачивает зерно, По подечетам колхозных экономистов, это обстоятельство сокралиает потери зерна на молотьбе в два раза, для артельного хозяйства ежегодно сохраняется не менее двадпати тонн хлеба. - Электричество принесло. в колхозную деревню культуру большого советекого го- рода. В клубе появился стационарный Еино- аппарат. Колхозники регулярно смотрят кинокартины. Установлен, радиоузел. Радио проведено во все дома колхозников. Мош- ность радизузла позволяет повести тране- ляпию в соселние. колхозы. Труженики сола ежедневно в курсе того, чем живет Родина. как выполняется послевоенная сталинская пятилетка. ^ Владимир Ильич Ленин учил, что ком- мунизм есть советская власть плюс элек- трификация всей страны. “При этом, как указывает товариш Сталин, Ленин понимал под электрификацией страны не изолиро- ванное построение отдельных электростан- ций, а постепенный «перевод. хозяйства страны, в том числе и земледелия, на но- вую техническую базу, на техническую ба- зу современного крупного производства», связанного так или иначе, прямо или кос- венно, с делом электрификации» (И. Сталин, «Вопроесы ленинизма», стр. 362). Электрификация вносит в сельское хозяй- стро, в жизнь и быт колхозника коммуни- стические начала, Высокая производитель- ность, основанная на механизированном труде, приобщение колхозников в культуре через кино и радио — это и есть ростки того нового, коммунистического, которое так быстро растёт и укрепляется в колхоз- ной деревне. В текущем голу размах индустриального строительства в колхозах и МТС Яюселав-! свой области. превосходит. более чем вхвое все, что было сделано в этом направлении за. предыдущие годы. Планом предусмотрено От. корреспондента «Правды». по Ярославской области электрифицировать 1.000 колхозов, механи» звровать 500 животноводческих ферм, ра- диофицировать 40 тысяч колхозных домов, установить в каждом сельском совете ста- ционарный киноанпарат, построить 10 ти- повых мастерских в машинно-тракторных станциях. Естественно, ‘что осуществить такую большую строительную программу в сель- ской местности невозможно без. участия го- родов, без активной помощи колхозам со етороны промышленных предприятий. И они приняли на себя большую долю. работы по электрификации, механизации и радиофи- кации колхозов. Почин в этом отношении сделал. коллектив. Ярославского ордена Ленина шинного завода. Он обязался элек» трифицировать 25 колхозов и призвал дру- тие предприятия области последовать ег примеру. . Как инициатор, шинный завод идет в пе редовых рядах шефетвующих организаций, Ранней весной партком и дирекция завода командировали в подштефный Пошехоно-Во- лодарекий район группу инженеров для -обеледования об’ектов строительства. По докладу ‘инженеров партийный комитет принял специальное решение и совместни с дирекцией организовал бригаду электри- ков, слесарей‘и производителей работ в по мощь колхозам. Ответственным уполномо- ченным завода по строительству электро- станций выделен член партийного комитета тов. Рыбаков. На место строзк завод отправил механиз- Mbl — транепортер для выемки земли, узко- колейные линии © вагонетками; насовы, а также различные строительные материалы. Пошехоно-Володарекий райком партия и райисполком совместно с. представителями завода составили календарный план: строя- зльетва электростанций в районе, Сейчас. в района развернуто строительство пяти межколхозных ° гидростанций. Пошехонье, когда-то бывшее олицетворением вековой отсталости ‘и нишеты, ныне все более прв- ображается. К концу года в районе будет электрифицировано около 50° колхозов, ‘ Призыв коллектива DIRHHOTO завода: об оказании колхозам помощи в элеклрифика- ции и механизавии был пгирово подхвачен промышленными предприятиями. области. В связи с болышими масштабами crpon- тельства в сельской местности неизмеримо повысилея спрос на строительные материа- лы, механизмы и оборудование. Пр- мышленные предприятия ‘области ‘дол жны оказать помощь селу. изготовлением необходимых изделий. Ремонтно-механиче- ский завод Министеретва путей сообщения взялся изготовить 10 тысяч комплектов авто- поилок.. Надо, чтобы и другие предприятия активнее проявляли инициативу. Государство отпустило в этом году код- хозам Ярославской области свыше 20 мил- лионов рублей на механизацию и электри- фикацию ^ общественного ‘хозяйства. ‘08- ласть располагает всем для того, чтобы успешно осуществить намеченную прб: грамму элеклрификации деревни, тем ¢Ca- мым еше больше укрепить производственно- техническую базу колхозов, МТС. и. совхо- зов, еще выще похнять благосостояние я KYILTYPY колхозного крестьянетва. А. НАВОЗОВ. йся вклад в сокров! TTIEEVALT Вышедшее недавно отдельным ‘изда- нием выдающееся произведение товарища Сталина «Анархизм или социализм?» ярко социалистического строительства и в ре- зультате безраздельного господетва социали- стических производственных отношений и огромной идейно-воспитательной работы партии большевиков социалистическое со- звание стало в советском обществе также безраздельно господствующим. Однако имеет- ся еще отставание сознания некоторой части трудящихея от социзлистического обще- ственного-бытия. Это отетавание выражается в паличин пережитков капитализма в созна- нии людей. Воммунистичееким воспитанием трудящихся партия добивается ликвидации пережитков капитализма в сознании людей. В своей работе «Анархизм или социа- лизм?» товариш Сталин гениально предви- лел задачи борьбы с пережитками капита- низма, задачи социалистического просвеще- ния масс в эпоху диктатуры пролетариата. С исключительной силой звучат. сего- дня слева товарища Сталина 6 TOM, что принции «каждому по. его потребностям» будет осуществлен, <...когда будущее 05- щество войдет в свое русло, когда пережит- ки капитализма булут увичтожены с кор- нем...» (стр. 35), о том, что «еоциалиети- ческое общество предполагает достаточно развитые ‘производительные силы и социа- листическое сознание людей, их сопиали- стическое просвешение» (стр. 35). Маетерски применяя марксистский фи- лософский материализм к познанию зако- нов общественного развития, товарищ Сталин в своей работе «Анархизм или со- циализи?» показал значение материали- стической теории дая революционной ‘борьбы пролетариата и его партии, Этот вывод товариш Сталин всесторонне раз- вил далее в классическом труде «0 диа- марксизма ленинизим ЕН ера оО, Зеро де} опоры Е лета Сталина «Анархизи или сопиализи?» яжю Lt ebtxody в свет отдельным изданием произведения демонетрирует живую революционную силу - - я марксизма. В этом гениальном произведении товари Сталин освещает и разрабатывает коренные вопросы марксистекой теории В»неразрывной связи с насущными задз- чами революционной классовой борьбы про- четарната. В обстановта, ‘сложившейся в Pocem по- сле поражения декабрьского вооруженного восстания 1905 года, в условиях спада ре- волюционной волны и наступившей затем реакции перед партией встала, как. непо- срелотвемная ее задача, защита теоретиче- ских основ большевизма. В 1909 году Ленин выпускает в свет свой тениальный труд «Материализм и эмпириокритинизм», в котором он разоблачил перерожденцев в области теории марксизма и отстоял. тео- ретические основы большевистской партии. -5 защиту теоретических основ марксизма выступает и товариш Сталин. Будучи в пентре- борьбы против всех антипролетар- ских элементов в Закавказье, товарищ Сталин в 1906—1907 гг. пишет в грузин- ских большевиетских газетах ряд статей под общим затоловком «Анархизм или социа- лизм?». Значение этих статей, разоблачав- ших окопавшихея тогяа в Закавказье вра- тов марксизма — анафхистов-кропоткинцев, вышло далеко за пределы критики антима?- коистских теорий анархистов и разоблаче- ня ревизионизма в политике и философии. Работа. «Анархизм или социализм?» вхо- дит. в. ихейную сокровищницу нашей пар- тии, ках выдающийся, вклад в мафкеистеко- ленинскую. теорию. Она является образцом партийности в философии, непримиримости ко ввем и всяким врагам рабочего движения, образцом творческого марксизма. В этой ра- боте товарищ Сталин, опираясь на огром- ное богатство идей Маркеса и Энгельса, 0606- шая. опыт пролетарской классовой борьбы в эпоху империализма, широко привлекая: новейпеяе дапные естествознания, мастер- ски защищает и разрабатывает теоретиче-. ские основы партии, отстаивает и развивает. дналевлический и исторический материа- Е me Работа — «Анархизм или социализм?» Первая тлава произведения «Анархизм или социализм?» посвящена, характеристи- ке марвсиетского диалектического метода. Товари Сталин с отромной силой раскрывает органическую связь филосо- фии пролетариата с политикой большевист- cro партни, дает класеическое ХО ие супевости марксизма. «Марксизм — это не только теория -со- циализма:= указывает товарищ Сталин, — эте-—епельное мировоззрение, философская система; из’ которой само собой вытекает нрояетарекий сопиализм Маркеа: Эта фи- лософокая ‘система называется дналектиче- ским:материатизмом» (стр. 5): =: Это принципиальное. положение; вВыдви- нутое-и обобнованное товарищем Сталиным, имеет огромное теоретическое и прак- тическов значение. Известно, что оппорту- писть, стремясь взорвать марксизм изнутри и приспособить его к потребностям буржуа-: SHH, опошляют марксизм, утверждая, что CH не имзет якобы своей философии, что ето нужно «оплодотворить» кантианетвом, махизмом или какой-либо другой разновид- ностью буржуазной реакционной идеалисти- ческой философии. Только коммунистические партии являются единственными носителя- ми самой. передовой теории современности— марксизма-ленинизма. В работе «Анархизм или социализм?» товарищ Сталин на первый план выдви- тает революционный характер марксистской диалектики; жизненная сила которой опре- леляется-тем, что она является единственно правильным. и глубоким отражением законов. Тазвития об’ективного мира. Toi нонять жизнь такой, какова она в действительности, надо расематривать ее в движении, развитии, изменении. «...Визнь,-—-учит товарищ Сталин,— нельзя считать. чем-то неизменным и застывиим, она никогда не останавляваетея на одном уровне; она находится в вечном движении, з вечном: процессе разрушения и созидания. Поэтому в жизни всегда существует новое и старое; растущее и умирающшее, револю- ционное и контрреволюционное» (стр. 6). Рассматривая вечный процесс разрушения и созндания, надо видеть, что разрунаетея и чт0 созидается, ибо диалектический ма- териализм учит: «То, что в жизни рождает- ся и изо дня в день растет, — неодолимо, остановить его движение вперед невозмож- но... Наоборот, то, что в жизни стареет и идет к могиле, неизбежно должно потерпеть поражение, хотя бы оно сегодня прелстав- ляло из себя богатырскую силу» (стр. 6). Это замечательное положение, явившееся результатом теоретического обобщения отромного. политического опыта революпи- онной борьбы пролетариата и его партии, обобщения науки о природе’ и обществе, помотало большевикам всегда правильно определять реальные движушие силы раз- вития, ориентироваться ‘на новое, прогреё- сивное и воспитывать драгоценное чувство зовоту, умение находить и поддерживать ростки этого нового, Веливие ` идеи, развитые ° товарищем Зо втой главе работы «Анархизм или социализи?» товарише Сталин излагает и развивает. основные положения марксист- ского филобофекото материализма, рассмат- ривая их в применении к явлениям приро- ды и общественной жизни. Товарищ Сталин подверг. всасторонней критике идеалистов и дуалиетов и векрыл недостатки вульгарного материализма. Товарин: Сталин показал, что маркеист- ский Философский материализм есть BBIC- мая форма философского материализма, в корне отличная от всех предшествовавтих форм материализма. Исходя из принцина материального единства мира, товарищ Сталин указывает, что материалистическое решение основного вопроса. философии — 0 первичибсти материи и вторичности созна- ния — полностью соответствует современ- THM научным данным, что простейшие формы CY шествования и развития материи прелиоствовали бслее сложным и что созна- И. Б. Сталина «Анархизм или социализм? охватывает основные составные чаети мар- ксизма. В ней с исключитэльной глубиной поставлены, философеки обоснованы и ре- шены коренные вопросы революционной теории: историческая неизбежноеть и неотвратимость социалистической революции и диктатуры пролетариата, необходимость боевой пролетарской партии, партии нового тина, всесторонне ` излагаются основы ее стратегии и тактики. - В работе -«Анархизм или социализм?» товарищ Сталин нанес сокрушительный удар эппортунизму, подверг уничтожающей критике. анархистов, бернштейнианнцев, тророчески предсказал разложение и крах реформизма: «Реформизм (Бернштейн и др.), который считает социализм только отдален- ной целью`и`ничем больше, реформизм. ко- торый фактически отринает сопиалистиче- <кую революцию и пытается установить ©0- циализм мирным путем, реформизм, который проповелует не борьбу классов, а их сотрул- ничество.——этот реформизм изо лня в день разлагаетея, изо дня в день теряет всякие признаки социализма...» (стр. 3). С тех пор, как были-нанисаны эти слова, прошло более 40 лет, но как злоболневно и актуально звучат они в Hamm дни! Рефор- мизм окончательно Тазложилея, выродив- шись в злейшего врага социализма, B CTOPO~ жевого пса умирающего капитализма. Пра- вые социалисты ныне выступают - как лютые враги первого в мире социалистиче- ского государства и стран народной демо- кратии, как атентура а реакции. Борьба против оппортунизма, которую на- ши великие вожди Ленин-и Сталин вели на веем` протяжении истерии: большевистекой партии. имеет важнейшее межлународное значение. На опыте большевиков братекие коммунистические и рабочие партии всех стран учатся, как надо бороться за рево- люпионную теорию против явных и скры- тых врагов. трудящихся. Сталиным в. работе «Анархизм или. социа- ЛИзм?» —0 неодолимости нового, наро- ждающегоея и неизбежном поражении ста- рого, отмирающего,— были ‘впоследетвии ‘подтверждены всем ходом истории как на примере победы Великой Октябрьской гоциа= листической революции и построения: .со- циализма в СССР. так и на примере. воз- пикновения и укрепления режима народ- ной демократии. Будущее, учит товарищ Сталин, принадлежит пролетариату, как представителю - самого передового движе- ния современноети, Глубочайшей. верой в ‚революционные ‘силы ‘ пролетариала, в ‘его способность сокрупить систему капитали: стического. наемного: рабетва проникнуты. все труды товарища Сталина. < Новое, учит товарищ Сталин, развивает- ся не в порядке плавного и спокойного продвижения, а в порядке столкновения со старым, в борьбе. -- «...Диалектический метод;..,— указывает товариш Сталин, — не смотрит.на, жизнь за- крытыми глазами, чувствует биение пульса жизни и прямо говорит: коль скоро жизнь изменяется и находится в движении, — вся- 5ое жизненное явление имеет две тенден- ции: ноложительную и отрицательную, из коих первую мы должны защищать, & вторую отвергнуть» (стр. 12—13). Победа нового требует активного вмешательства в жизнь, требует борьбы, умения сочетать различ- ные методы деятельности и различные фор- мы общественного движения. - Эти положения товарища Сталина харак- теризуют важнейшую черту большевизма — неистощимую, все преололевающую тево- люционную`энергию, исключающую всякую пассивность и созерцательность. Товарищ Сталин привлек для. обоенова- ния коренных положений диалектики боль- шой естественно-научный материал. Он, в частности, опирается на открытие великого ‘русского ученого Д. И. Менделеева, разра- ботавшего знаменитую «периодическую си- стему элементов», дает марксистсвую оценку учению Дарвина, наносит сокрушитель- ные удары но идеализму и Метафизике В естествознании. ‘Характеристика дарзиниз- ма, данная товарищем Сталиным, имеет большое значение в борьбе партии против идеализма в современной биологической на- уке, в разоблачении реакционных взглядов вейсманиетов-морганистов. _ Товариш Сталин в своей работе «Анар- хизм или социализм?» неопровержимо до- казал, что диалектический метод есть един- ‘ственно научный метод, что «дух диалек- тики пронизывает всю современную науку» (стр. 8). Товарищ Сталин, развивая мар- кеистский диалектический метод, раскрыл значение марксистской диалектики и как `метода познания действительности и как сружия ее изменения. Дальнейшее блестящее развитие материа- листическая диалектика получила в гени- альной работе товарища Сталина «0`диалек- тическом и историческом материализме», являющейся вершиной марксиетеко-ленин- ской философской мыели. ние следует рассматривать как продукт дли- тельного ‘исторического развития материи. Ленин и Сталин доказали, что между ма- терией и сознанием не существует пропа- сти, что как только мы обрашаемся к исто- рии развития органической природы и чело- века, обнаруживается связь и обусловлен- ность явлений идеальных и материальных. «Конечно.— писал товарищ Сталин,—в ми- ре существуют идеальные и материальные явления, но это вовсе не означает того, буд- TO OHH отрицают друг друга. Наоборот. иле- альная И Материальная стороны суть Were . различные формы одной и тои же природы или общества, их нельзя представить друг без друга, они существуют вместе, развива- ются вместе, и, следовательно, у нас нет никакого основания думать, что они отри- цают друг друга» (стр. 16). Утверждая первичность материи и вт0- ричность сознания, товарищ Сталин учит, что сознание, являясь продуктом высоко- организованной материи, в то же время приобретает. способность воздействия. на ма- териальное, само превращается в активную, творческую силу развития об’ективной дей- ствительности. Идеи марксизма-ленинизма, овладев сознанием масс трудящихся нашей страны, превратились в могучую матери- альную силу. Рассматривая вопрос о соотношении ма- терии и <ознания, бытия и ‘мышления, товарищ Сталин гениально решает пробле- му соотношения формы и содержания. «Если материальную сторону, внешние условия, бытие и другие подобные явления мы назо- ‘BEM содержанием, тогда идеальную сторону, сознание и другие подобные явления. мы мо-. жем назвать формой. Отсюда возникло из- вестное материалистическое положение: в процессе развития содержание предшествует форме, форма отстает от содержания» (стр. 19—20). Развивая учение о форме и солержании, товари Сталин показывает, что между: ними существует известное про- тиворечие. Но. оно’ существует не просто между формой и содержанием, & межлу ‘но- вым содержанием и старой формой, превра- тившейся в оковы для нового содержания. Положение товарища Сталина о диалек- тике развития формы и содержания помогает нам лучше понять значение нолитики партии пе коммунистичеекому воспитанию масс в ‘современных ‘усло- лектическом и историческом. материа- виях. За годы советской власти в процессе лизме». . 2. ская гвардия», с помошью которой он отра- зит контрреволюционные атаки умирающей буржуазии...» (стр. 41). Товарищ Сталин задолго до победы Октябрьекой революции пророчееки предвидел, что социалистическая революция должна, будет иметь свои воору- женные силы, свою армию. ленин и Слалин учат, что: для победы co- циалистической революции необходимы социалистическая сознательность, ° орга- низованность, сплочение пролетариата, создание крепких пролетарских организа- ций —— профсоюзных; кооперативных и дру- гих. Но одних этих организаций недостаточ- но. Пролетариат должен иметь свою поли- тическую партию. Это должна быть партия нового типа, партия революционеров, а не рефорииетов. Только такая партия спо- собна внести социалистическое сознание в рабочее движение, об’единить пролета- риат, повести его на штурм капитализма в побелоносной социалистичеекой революции. В своей работе «Анархизм или социз- imam?» товариш Сталин дал гениальное эпределение сущноети партии нового. типа. «Эта партия, — писал товарищ Сталин, — должна быть классовой! партией, совермен- но независимой от других партий, — и ste потому, что она есть партия класса проле- тариев, освобождение которых может совер- шиться только-их же собственными руками, Эта партия должна быть революпионной партией, — и это потому, что освобождение рабочих возможно только рэволюпионным путем, при помоши социалистической. рево- JHE. Эта партия должна быть интернациональ- ной партией, двери партии должны быть открыты для каждого сознательного проле- тария,— и э10 потому, что освобождение рабочих — это. не национальный, а социаль- ный вопрос, имеющий одинаковое значение как для пролетария-грузина, так и для русского пролетария и для пролетариев других наций» (стр. 43). Такой партией и является созданная Лениным и Сталиным партия большевиков. Именно поэтому она привела трудящихея нашей страны в победе социалистической революции и построению социализма и ныне успешно ведет советский народ по пути коммунизма. oo Большевистская партия 10 своим программным и организационным принпи- цам, по своей стратегии и тактике служит примером для всех коммунистических пар- TH Mapa. р + + + Прошло свыше четырех десятилетий по- сле написания товарищем Сталиным рабо- ты «Анархизм или социализм?». Весь ход последующего исторического развития пол- ностью подтвердил неодолимую жизненную. силу идей, развитых товарищем Сталиным В этом гениальном зфуде. С огромной силой звучат сегодня напи- санные товарищем Сталиным следующие строки из работы «Анархизм или социа- HM? >: . «..Пролетарский социализм представляет не просто философское учение. Он является учением пролетареких масс, их знаменем, его почитают и перед ним «преклоняются» пролетарии мира. Следовательно, Марке и Энгельс являются не просто роденачальни- ками какой-либо философской «школы» — они живые вожди живого пролетарского движения, которое растет и крепнет с ка- жлым днем. Вто борется против этого уче- ния, кто хочет его «ниспровергнуть», тот должен хорошо учесть все это, чтобы зря не расшибить себе лоб в неравной борьбе» (стр. 44). Товариш Сталин показал, что возникно- вение марксизма явилось подлинной рево- ours в философия, положило начало принципиально новому научному революни- енному мировоззрению. Великие вожди живого пролетарского де- ga Ленин и Сталин звыковали славную большевистскую партию, сплотили силы ра- бочего класса и трудящихся нашей страны _И сквозь огонь трех революций привели наш народ 5 победе социалистической револю- ЦИИ. : _ Тением Сталина в нашей стране социа- лизм из мечты о лучшем будущем превра- тился в действительноеть, маркеистеко- ленинская теория поднята на новую, более высокую ступень. Гений Сталина ведет цар- тию большевиков, советекий народ к TODP- жеству коммунизма, указывает путь к осво- божлению всем угнетенным и эксплоати- руемым в странах капитала, Л. ДМИТРОВСКИИЙ. В третьей главе работы «Анархизм или социализм?» освешены и разработаны про-. блемы пролетарского социализма. Товарищ Сталин творчееви развивает исторический материализм как научно-историческую OCHO- ву в решении коренных вопросов коммуниз- ма — о неизбежности ‘гибели капитализма и неотвратимоети сопиалистической револю- нии и диктатуры пролетариата. <...Сопиз- Листический строй с такой же неизбежно- стью последует за капитализмом, как за ночью следует день» (стр. 37). Показав, что капитализм обречен на He- избежную гибель, товариш Сталин ставят вопрос, почему ` капитализм до сих пор держится. «..ЕВели этот неорганизованный общественный строй пока еше не разру- шен,— отвечавт на этот вопрос товарящ Сталин, — если он“ пока еще кренко’ про- тивостоит атакам пролетариата, то это пре- жде всего об’ясняется тем, что его заши- шает капиталистическое государство, капи- талистическое правительство» (стр. 32). Этот вывод товарища Сталина разоблачает буржуазные лженаучные Твории:о надклас- сдвости государства, помогает рабочему класву ‘вести непримиримую клаесовую борьбу © капиталиетическим государством, являющимся исполнителем воли мононоли- стическото капитала. Товарищ Сталин указывает пролетариату единственный путь, который призелет к осуществлению его конечной пели. Плоле- тариат ‹...обязательно лолжен стать на путь борьбы, и эта борьба должна быть Raac- совой борьбой, борьбой всего пролетариата против всей буржуазии» (стр. 40). Товарищ Сталин дает глубокую характеристику раз- личных форм пролетарской ‘классовой. борь- бы: стачки, бойкот, лемонстралии, манифе- стации, саботаж, участие в представитель- ных учреждениях. Каждая из этих форм имеет значение на своем месте и в свое вре- мя. Все-эти формы борьбы хороши, как средства, подготавливающие и организую- щие пролетариат. Но ни одно из них, ука- зывает товариш Сталин, не в состоянии уничтожить камитализм. Главным и решаю- щим средством, при помоши которого про- летариат свергнет капиталисотический строй, является сопиллистическая революция, установление диктатуры пролетариата. Разоблачая оппортунистов, которые из- меннически отреклись от главной идеи мар- коизма —— идеи диктатуры пролетариата, товарипе Сталин выдвигает” научно 060с- нованный вывод о неотвратимости социали- стической революции и необходимости хик- татуры пролетариата, «... Для осуществле- ния социализма, —пинтет товарищ Сталин, — необходима социалистическая революция, 8 социалистическая революция холжна начаться диктатурой пролетариата, т. ©. пролетариат должен захватить в свои руки политическую власть, чтобы при ее помощи эБспроприировать буржуазию» (стр. 42). Тлубоко и всесторонне разрабатывая про- блему диктатуры пролетариата, товарищ Сталин конкретизирует и развивает дальше марксистеко-ленинское учение о классовой борьбе, о социалистической революции при- менительно вк новым историческим усло- виям. «Тантической основой научного со- пиализма,— указывал товарищ Сталин — является учение о непримиримой классовой борьбе, ибо это — лучшее оружие.в руках пролетариата» (стр. 47). Буржуазия. п ее агенты в рабочем дви- жении пытались выбить из рук рабочего класса это оружие с помошью различных теорий классового сотрудничества, «мирно- го врастания» капитализма в социализм ит, п. Но все эти попытки потерпели пол- ‘ный крах. Международное единство револю- ционноге пролетариата непрерывно растет и крепнет. Благодаря великим гениям революцион- ной мыели и революционного. действия — Ленину и Сталину — маркеистекая теория классовой борьбы и диктатуры пролетариа- та, всесторонне обогащенная и развитая в соответствии с эпохой империализма и про- летареких революций, ныне служит для коммунистических партий мира могучим ре- волюционным духовным оружием в их борь- de против капиталистического рабства. Исключительно важно указание товарища Сталина о том, что социалистическая рево- Люция —— это на кратковременный удар, & длительная борьба масс, которая начинает- ся с установления диктатуры пролетариата. A это значит, говорит товарищ Сталин, что, пока буржуазия полностью не побеждена, «..пролетарнат обязательно должен иметь в своем распоряжений военную силу, у него обязательно должна быть своя «пролетар- Письма в редакцию ЗАБЫТЫЕ ПРОМЫСЛА Невов и его пригороды издавна слави- лись искусными мастерами. Они возводили горола-врепоети, создавали ‘знаменитые фрески, изготовляли затейливые украше- ния, Гончарную посуду и разную ломаш- нюю утварь. Все это делалось из материа- лов, добываемых на месте. Еще и поныне сохранились в ПШекове древние ‘памятники, сооруженные из местного камня-—плитнякаА. Этот. прекрасный строительный материал тянется толстым пластом вдоль реки Вели- кой на десятки километров. Много такого камня и в других районах области. Из плитняка можно строить жилища, возводить самые различные хозяйственные постройки. Плитняк легко обрабатывается. резцом и может служить хорошим материа- лом для архитектурной отделки зданий. Но, странно, этот дешевый строительный мате- риал почти не находит применения, Отрой- тельные организации и колхозы предпочи- тают иметь дело с дорогостоящей древеси- ной, чем < камнем. . Богата пековская земля и хругими неруд- ными ископаемыми. Во всех районах име- ются большие залежи глины. Они открыва- ют неограниченные возможности для произ- водства кирпича, черепицы, гончарной по- суды. В Печорском, Качановском, Псковском и Порховском районах открыты большие за- лежи кварцевого песка, земляных красок, известняков. Практическое значение этих залежей велико. Область может производить стекло, прекрасные краски; цемент, из- весть, гипс. К сожалению, пековские организации привыкли жить на веём готовом, Ha при- возном. Известь и цемент везут издалека. Гончарной посуды и других изделий домаш- него обихода в районах не сышешь, Использование имеющихея богалетв-.от- врыло бы широкую перспективу ANA pas вития. местной промышленноети, лля орга- низации забытых и. новых промыслов, . И, ЛАРИОНОВ, Директор Псковского областного краеведческого музея, 0 ЗАВОДСКОЙ ПОКРАСКЕ МЕТАЛЛА Вак известно, многие аварии в тепловых сетях и других подобных ‘сооружениях про- исходят вследствие коррозии металла. Мы ведем усиленную борьбу с коррозией, но избавиться от нее вее-таки пока не можем. Каждый раз при сооружении новой тепловой магистрали трубы приходится чистить до металлического блеска, а потом два — три раза красить их антикоррозийным ла- ком. На все это уходит много и средств и’ времени, однако нужного эффекта не по- лучается: На трубах, уже «заболевших» ржавчиной, лак не держится, и они прежде- временно выходят из строя. 7 Трубами с коррозией пользуются И Г8ЗИ: Фикаторы, и водопроводчики, и нефтяники. Мне кажется, что трубы, кровельное же- лезо, уголок, швеллер и другие сорта метал-_ 18 надо красить на заводах при их выпуске, когда металл еще не подвергся окислению. При покраске металла на заводах лаву потребуется немногим больше, чем теперь, но этот расход окупится продлением срока о ай службы металла. Инженер Т. ТОКМОВЦЕВ. ИЗ ПОСЛЕДНЕЙ Почты БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ ОТПИСКА ком пера тов. Абузяров отмахнулся от сиг- нала о неблагополучии в Буинской школе, от жалобы советских людей и от деловой. просьбы центральной газеты. «Учительская газета» предала гласности свою переписку с министром, она обнаро- довала его бездушную, бюрократическую резолюцию. Газета справедливо отмечает, FTO TOE. Абузяров показывает плохой пример сводм. сотрудникам. Она unmet: «Судя по вашей резолюции, тов, Абузя- ров, в Министерстве просвещения Тата- рии письма и жалобы трудящихся не поль- зуются вниманием». Татарский обком ВКП(б) недавно 0бсу-. жлал передовую статью «Правды» «Конт: роль за выполнением партийных решений. и предложений коммунистов». Обком принял обстоятельное решение, краткое’ изложение которсто было напечатано в «Правде». В числе других мер обком намечает проверить, как рассматриваются жалобы и сагналы трудящихся в министерствах. управлениях. и ведомственных учреждениях респубтиви, Пс начать ли с Министерства просвещения! Почта доставила в редакцию «Учитель- ской газеты» письмо из города Буинска Татарской АССР. В нем сообщалось о весь- Ma неблаговидных поступках директора Буинской семилетней школы. Авторы писа- ли, что он злоупотребляет своим служебным положением, зажимает критику и создал нездоровую обетановку в коллективе. Редакция обратилась к министру проеве- шения Татарской ACCP тов. Абузярову с просьбой расследовать письмо и сообщить эй о результатах, Тов. Абузяров не мешкал с ответом. OH постарался как можно скорее сбыть ¢ pyr полученный им сигнал. Через несколько дней письмо, посланное «Учительской газе- той» тов. Абузярову, снова очутилось в Москве. Редакции вручили ее же ПИСЬМО, но уже «изрядно помятое... и украшенное разма- шистой резолюцией, министерскими штам- пами, входящими и исходящими номерами». резолюция министра проевешения Татар- ской АССР гласит: «А фактов в письме нет, отправить обратно». т Ответ краткий, но красноречивый, он вполне характеризует автора. Одним росчет-