‘5 АВГУСТА 1949 г., № 217 (11324) ТРАВА Свет нал Ильмо и _ „На берегу бурной речки Ильмы высится здание колхозной электростанции; Отсюда прогянулись провода в деревни Большое и Малое Хвастово, Шахматово, Зманово, Нововелка, Лекино,` Осталтево, Власово и в село Конлаково, об’единенные в колхоз имени Калинина. За четыре года, прошедшие с момента пуска гидростанции, большие перемены произошли в артельном хозяйстве и культуре колхоза. Гидростанция -дала евет в дома колхозников, оветила 20 животноводческих построек, артельные мастерские — шорную, деревообделочную, колесную. мастерскую по ремонту сельхозманин, кузницу. Электричество позволило механизировать многие трудоемкие процессы сельскохозяйственного производетва., В колхозе имени Калинина установлено одиннадцать электромоторов. Они приводят в движение молотильные машины, сортировки, льномялки, льнотрепальный агрегат, мельницу, пилораму. Электричество неизмеримо повысило произволительность колхозного труда. Еели раныше, до постройки электростанции, на обработку одного центHepa льноволокна вручную требовалось затратить не менее 30 человеко-дней, то ‘теперь, при механизированной работе, pacxoдуется только 6 человеко-дней. В полтора раза поднялась производительноеть ‘молотильных машин. При равномерном вращения электрическим приводом барабан чище вымолачивает зерно, По подечетам колхозных экономистов, это обстоятельство сокралиает потери зерна на молотьбе в два раза, для артельного хозяйства ежегодно сохраняется не менее двадпати тонн хлеба. - Электричество принесло. в колхозную деревню культуру большого советекого города. В клубе появился стационарный Еиноаппарат. Колхозники регулярно смотрят кинокартины. Установлен, радиоузел. Радио проведено во все дома колхозников. Мошность радизузла позволяет повести транеляпию в соселние. колхозы. Труженики сола ежедневно в курсе того, чем живет Родина. как выполняется послевоенная сталинская пятилетка. ^ Владимир Ильич Ленин учил, что коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны. “При этом, как указывает товариш Сталин, Ленин понимал под электрификацией страны не изолированное построение отдельных электростанций, а постепенный «перевод. хозяйства страны, в том числе и земледелия, на новую техническую базу, на техническую базу современного крупного производства», связанного так или иначе, прямо или косвенно, с делом электрификации» (И. Сталин, «Вопроесы ленинизма», стр. 362). Электрификация вносит в сельское хозяйстро, в жизнь и быт колхозника коммунистические начала, Высокая производительность, основанная на механизированном труде, приобщение колхозников в культуре через кино и радио — это и есть ростки того нового, коммунистического, которое так быстро растёт и укрепляется в колхозной деревне. В текущем голу размах индустриального строительства в колхозах и МТС Яюселав-! свой области. превосходит. более чем вхвое все, что было сделано в этом направлении за. предыдущие годы. Планом предусмотрено От. корреспондента «Правды». по Ярославской области электрифицировать 1.000 колхозов, механи» звровать 500 животноводческих ферм, радиофицировать 40 тысяч колхозных домов, установить в каждом сельском совете стационарный киноанпарат, построить 10 типовых мастерских в машинно-тракторных станциях. Естественно, ‘что осуществить такую большую строительную программу в сельской местности невозможно без. участия городов, без активной помощи колхозам со етороны промышленных предприятий. И они приняли на себя большую долю. работы по электрификации, механизации и радиофикации колхозов. Почин в этом отношении сделал. коллектив. Ярославского ордена Ленина шинного завода. Он обязался элек» трифицировать 25 колхозов и призвал друтие предприятия области последовать ег примеру. . Как инициатор, шинный завод идет в пе редовых рядах шефетвующих организаций, Ранней весной партком и дирекция завода командировали в подштефный Пошехоно-Володарекий район группу инженеров для -обеледования об’ектов строительства. По докладу ‘инженеров партийный комитет принял специальное решение и совместни с дирекцией организовал бригаду электриков, слесарей‘и производителей работ в по мощь колхозам. Ответственным уполномоченным завода по строительству электростанций выделен член партийного комитета тов. Рыбаков. На место строзк завод отправил механизMbl — транепортер для выемки земли, узкоколейные линии © вагонетками; насовы, а также различные строительные материалы. Пошехоно-Володарекий райком партия и райисполком совместно с. представителями завода составили календарный план: строязльетва электростанций в районе, Сейчас. в района развернуто строительство пяти межколхозных ° гидростанций. Пошехонье, когда-то бывшее олицетворением вековой отсталости ‘и нишеты, ныне все более првображается. К концу года в районе будет электрифицировано около 50° колхозов, ‘ Призыв коллектива DIRHHOTO завода: об оказании колхозам помощи в элеклрификации и механизавии был пгирово подхвачен промышленными предприятиями. области. В связи с болышими масштабами crponтельства в сельской местности неизмеримо повысилея спрос на строительные материалы, механизмы и оборудование. Прмышленные предприятия ‘области ‘дол жны оказать помощь селу. изготовлением необходимых изделий. Ремонтно-механический завод Министеретва путей сообщения взялся изготовить 10 тысяч комплектов автопоилок.. Надо, чтобы и другие предприятия активнее проявляли инициативу. Государство отпустило в этом году кодхозам Ярославской области свыше 20 миллионов рублей на механизацию и электрификацию ^ общественного ‘хозяйства. ‘08- ласть располагает всем для того, чтобы успешно осуществить намеченную прб: грамму элеклрификации деревни, тем ¢Caмым еше больше укрепить производственнотехническую базу колхозов, МТС. и. совхозов, еще выще похнять благосостояние я KYILTYPY колхозного крестьянетва. А. НАВОЗОВ. йся вклад в сокров! TTIEEVALT Вышедшее недавно отдельным ‘изданием выдающееся произведение товарища Сталина «Анархизм или социализм?» ярко социалистического строительства и в результате безраздельного господетва социалистических производственных отношений и огромной идейно-воспитательной работы партии большевиков социалистическое созвание стало в советском обществе также безраздельно господствующим. Однако имеется еще отставание сознания некоторой части трудящихея от социзлистического общественного-бытия. Это отетавание выражается в паличин пережитков капитализма в сознании людей. Воммунистичееким воспитанием трудящихся партия добивается ликвидации пережитков капитализма в сознании людей. В своей работе «Анархизм или социализм?» товариш Сталин гениально предвилел задачи борьбы с пережитками капитанизма, задачи социалистического просвещения масс в эпоху диктатуры пролетариата. С исключительной силой звучат. сегодня слева товарища Сталина 6 TOM, что принции «каждому по. его потребностям» будет осуществлен, <...когда будущее 05- щество войдет в свое русло, когда пережитки капитализма булут увичтожены с корнем...» (стр. 35), о том, что «еоциалиетическое общество предполагает достаточно развитые ‘производительные силы и социалистическое сознание людей, их сопиалистическое просвешение» (стр. 35). Маетерски применяя марксистский философский материализм к познанию законов общественного развития, товарищ Сталин в своей работе «Анархизм или социализи?» показал значение материалистической теории дая революционной ‘борьбы пролетариата и его партии, Этот вывод товариш Сталин всесторонне развил далее в классическом труде «0 диамарксизма ленинизим ЕН ера оО, Зеро де} опоры Е лета Сталина «Анархизи или сопиализи?» яжю Lt ebtxody в свет отдельным изданием произведения демонетрирует живую революционную силу - - я марксизма. В этом гениальном произведении товари Сталин освещает и разрабатывает коренные вопросы марксистекой теории В»неразрывной связи с насущными задзчами революционной классовой борьбы прочетарната. В обстановта, ‘сложившейся в Pocem после поражения декабрьского вооруженного восстания 1905 года, в условиях спада революционной волны и наступившей затем реакции перед партией встала, как. непосрелотвемная ее задача, защита теоретических основ большевизма. В 1909 году Ленин выпускает в свет свой тениальный труд «Материализм и эмпириокритинизм», в котором он разоблачил перерожденцев в области теории марксизма и отстоял. теоретические основы большевистской партии. -5 защиту теоретических основ марксизма выступает и товариш Сталин. Будучи в пентреборьбы против всех антипролетарских элементов в Закавказье, товарищ Сталин в 1906—1907 гг. пишет в грузинских большевиетских газетах ряд статей под общим затоловком «Анархизм или социализм?». Значение этих статей, разоблачавших окопавшихея тогяа в Закавказье вратов марксизма — анафхистов-кропоткинцев, вышло далеко за пределы критики антима?- коистских теорий анархистов и разоблаченя ревизионизма в политике и философии. Работа. «Анархизм или социализм?» входит. в. ихейную сокровищницу нашей партии, ках выдающийся, вклад в мафкеистеколенинскую. теорию. Она является образцом партийности в философии, непримиримости ко ввем и всяким врагам рабочего движения, образцом творческого марксизма. В этой работе товарищ Сталин, опираясь на огромное богатство идей Маркеса и Энгельса, 0606- шая. опыт пролетарской классовой борьбы в эпоху империализма, широко привлекая: новейпеяе дапные естествознания, мастерски защищает и разрабатывает теоретиче-. ские основы партии, отстаивает и развивает. дналевлический и исторический материаЕ me Работа — «Анархизм или социализм?» Первая тлава произведения «Анархизм или социализм?» посвящена, характеристике марвсиетского диалектического метода. Товари Сталин с отромной силой раскрывает органическую связь философии пролетариата с политикой большевистcro партни, дает класеическое ХО ие супевости марксизма. «Марксизм — это не только теория -социализма:= указывает товарищ Сталин, — эте-—епельное мировоззрение, философская система; из’ которой само собой вытекает нрояетарекий сопиализм Маркеа: Эта философокая ‘система называется дналектическим:материатизмом» (стр. 5): =: Это принципиальное. положение; вВыдвинутое-и обобнованное товарищем Сталиным, имеет огромное теоретическое и практическов значение. Известно, что оппортуписть, стремясь взорвать марксизм изнутри и приспособить его к потребностям буржуа-: SHH, опошляют марксизм, утверждая, что CH не имзет якобы своей философии, что ето нужно «оплодотворить» кантианетвом, махизмом или какой-либо другой разновидностью буржуазной реакционной идеалистической философии. Только коммунистические партии являются единственными носителями самой. передовой теории современности— марксизма-ленинизма. В работе «Анархизм или социализм?» товарищ Сталин на первый план выдвитает революционный характер марксистской диалектики; жизненная сила которой опрелеляется-тем, что она является единственно правильным. и глубоким отражением законов. Тазвития об’ективного мира. Toi нонять жизнь такой, какова она в действительности, надо расематривать ее в движении, развитии, изменении. «...Визнь,-—-учит товарищ Сталин,— нельзя считать. чем-то неизменным и застывиим, она никогда не останавляваетея на одном уровне; она находится в вечном движении, з вечном: процессе разрушения и созидания. Поэтому в жизни всегда существует новое и старое; растущее и умирающшее, революционное и контрреволюционное» (стр. 6). Рассматривая вечный процесс разрушения и созндания, надо видеть, что разрунаетея и чт0 созидается, ибо диалектический материализм учит: «То, что в жизни рождается и изо дня в день растет, — неодолимо, остановить его движение вперед невозможно... Наоборот, то, что в жизни стареет и идет к могиле, неизбежно должно потерпеть поражение, хотя бы оно сегодня прелставляло из себя богатырскую силу» (стр. 6). Это замечательное положение, явившееся результатом теоретического обобщения отромного. политического опыта революпионной борьбы пролетариата и его партии, обобщения науки о природе’ и обществе, помотало большевикам всегда правильно определять реальные движушие силы развития, ориентироваться ‘на новое, прогреёсивное и воспитывать драгоценное чувство зовоту, умение находить и поддерживать ростки этого нового, Веливие ` идеи, развитые ° товарищем Зо втой главе работы «Анархизм или социализи?» товарише Сталин излагает и развивает. основные положения марксистского филобофекото материализма, рассматривая их в применении к явлениям природы и общественной жизни. Товарищ Сталин подверг. всасторонней критике идеалистов и дуалиетов и векрыл недостатки вульгарного материализма. Товарин: Сталин показал, что маркеистский Философский материализм есть BBICмая форма философского материализма, в корне отличная от всех предшествовавтих форм материализма. Исходя из принцина материального единства мира, товарищ Сталин указывает, что материалистическое решение основного вопроса. философии — 0 первичибсти материи и вторичности сознания — полностью соответствует современTHM научным данным, что простейшие формы CY шествования и развития материи прелиоствовали бслее сложным и что сознаИ. Б. Сталина «Анархизм или социализм? охватывает основные составные чаети марксизма. В ней с исключитэльной глубиной поставлены, философеки обоснованы и решены коренные вопросы революционной теории: историческая неизбежноеть и неотвратимость социалистической революции и диктатуры пролетариата, необходимость боевой пролетарской партии, партии нового тина, всесторонне ` излагаются основы ее стратегии и тактики. - В работе -«Анархизм или социализм?» товарищ Сталин нанес сокрушительный удар эппортунизму, подверг уничтожающей критике. анархистов, бернштейнианнцев, тророчески предсказал разложение и крах реформизма: «Реформизм (Бернштейн и др.), который считает социализм только отдаленной целью`и`ничем больше, реформизм. который фактически отринает сопиалистиче<кую революцию и пытается установить ©0- циализм мирным путем, реформизм, который проповелует не борьбу классов, а их сотрулничество.——этот реформизм изо лня в день разлагаетея, изо дня в день теряет всякие признаки социализма...» (стр. 3). С тех пор, как были-нанисаны эти слова, прошло более 40 лет, но как злоболневно и актуально звучат они в Hamm дни! Реформизм окончательно Тазложилея, выродившись в злейшего врага социализма, B CTOPO~ жевого пса умирающего капитализма. Правые социалисты ныне выступают - как лютые враги первого в мире социалистического государства и стран народной демократии, как атентура а реакции. Борьба против оппортунизма, которую наши великие вожди Ленин-и Сталин вели на веем` протяжении истерии: большевистекой партии. имеет важнейшее межлународное значение. На опыте большевиков братекие коммунистические и рабочие партии всех стран учатся, как надо бороться за революпионную теорию против явных и скрытых врагов. трудящихся. Сталиным в. работе «Анархизм или. социаЛИзм?» —0 неодолимости нового, нарождающегоея и неизбежном поражении старого, отмирающего,— были ‘впоследетвии ‘подтверждены всем ходом истории как на примере победы Великой Октябрьской гоциа= листической революции и построения: .социализма в СССР. так и на примере. возпикновения и укрепления режима народной демократии. Будущее, учит товарищ Сталин, принадлежит пролетариату, как представителю - самого передового движения современноети, Глубочайшей. верой в ‚революционные ‘силы ‘ пролетариала, в ‘его способность сокрупить систему капитали: стического. наемного: рабетва проникнуты. все труды товарища Сталина. < Новое, учит товарищ Сталин, развивается не в порядке плавного и спокойного продвижения, а в порядке столкновения со старым, в борьбе. -- «...Диалектический метод;..,— указывает товариш Сталин, — не смотрит.на, жизнь закрытыми глазами, чувствует биение пульса жизни и прямо говорит: коль скоро жизнь изменяется и находится в движении, — вся5ое жизненное явление имеет две тенденции: ноложительную и отрицательную, из коих первую мы должны защищать, & вторую отвергнуть» (стр. 12—13). Победа нового требует активного вмешательства в жизнь, требует борьбы, умения сочетать различные методы деятельности и различные формы общественного движения. - Эти положения товарища Сталина характеризуют важнейшую черту большевизма — неистощимую, все преололевающую теволюционную`энергию, исключающую всякую пассивность и созерцательность. Товарищ Сталин привлек для. обоенования коренных положений диалектики большой естественно-научный материал. Он, в частности, опирается на открытие великого ‘русского ученого Д. И. Менделеева, разработавшего знаменитую «периодическую систему элементов», дает марксистсвую оценку учению Дарвина, наносит сокрушительные удары но идеализму и Метафизике В естествознании. ‘Характеристика дарзинизма, данная товарищем Сталиным, имеет большое значение в борьбе партии против идеализма в современной биологической науке, в разоблачении реакционных взглядов вейсманиетов-морганистов. _ Товариш Сталин в своей работе «Анархизм или социализм?» неопровержимо доказал, что диалектический метод есть един‘ственно научный метод, что «дух диалектики пронизывает всю современную науку» (стр. 8). Товарищ Сталин, развивая маркеистский диалектический метод, раскрыл значение марксистской диалектики и как `метода познания действительности и как сружия ее изменения. Дальнейшее блестящее развитие материалистическая диалектика получила в гениальной работе товарища Сталина «0`диалектическом и историческом материализме», являющейся вершиной марксиетеко-ленинской философской мыели. ние следует рассматривать как продукт длительного ‘исторического развития материи. Ленин и Сталин доказали, что между материей и сознанием не существует пропасти, что как только мы обрашаемся к истории развития органической природы и человека, обнаруживается связь и обусловленность явлений идеальных и материальных. «Конечно.— писал товарищ Сталин,—в мире существуют идеальные и материальные явления, но это вовсе не означает того, будTO OHH отрицают друг друга. Наоборот. илеальная И Материальная стороны суть Were . различные формы одной и тои же природы или общества, их нельзя представить друг без друга, они существуют вместе, развиваются вместе, и, следовательно, у нас нет никакого основания думать, что они отрицают друг друга» (стр. 16). Утверждая первичность материи и вт0- ричность сознания, товарищ Сталин учит, что сознание, являясь продуктом высокоорганизованной материи, в то же время приобретает. способность воздействия. на материальное, само превращается в активную, творческую силу развития об’ективной действительности. Идеи марксизма-ленинизма, овладев сознанием масс трудящихся нашей страны, превратились в могучую материальную силу. Рассматривая вопрос о соотношении материи и <ознания, бытия и ‘мышления, товарищ Сталин гениально решает проблему соотношения формы и содержания. «Если материальную сторону, внешние условия, бытие и другие подобные явления мы назо‘BEM содержанием, тогда идеальную сторону, сознание и другие подобные явления. мы мо-. жем назвать формой. Отсюда возникло известное материалистическое положение: в процессе развития содержание предшествует форме, форма отстает от содержания» (стр. 19—20). Развивая учение о форме и солержании, товари Сталин показывает, что между: ними существует известное противоречие. Но. оно’ существует не просто между формой и содержанием, & межлу ‘новым содержанием и старой формой, превратившейся в оковы для нового содержания. Положение товарища Сталина о диалектике развития формы и содержания помогает нам лучше понять значение нолитики партии пе коммунистичеекому воспитанию масс в ‘современных ‘услолектическом и историческом. материавиях. За годы советской власти в процессе лизме». . 2. ская гвардия», с помошью которой он отразит контрреволюционные атаки умирающей буржуазии...» (стр. 41). Товарищ Сталин задолго до победы Октябрьекой революции пророчееки предвидел, что социалистическая революция должна, будет иметь свои вооруженные силы, свою армию. ленин и Слалин учат, что: для победы coциалистической революции необходимы социалистическая сознательность, ° организованность, сплочение пролетариата, создание крепких пролетарских организаций —— профсоюзных; кооперативных и других. Но одних этих организаций недостаточно. Пролетариат должен иметь свою политическую партию. Это должна быть партия нового типа, партия революционеров, а не рефорииетов. Только такая партия способна внести социалистическое сознание в рабочее движение, об’единить пролетариат, повести его на штурм капитализма в побелоносной социалистичеекой революции. В своей работе «Анархизм или социзimam?» товариш Сталин дал гениальное эпределение сущноети партии нового. типа. «Эта партия, — писал товарищ Сталин, — должна быть классовой! партией, соверменно независимой от других партий, — и ste потому, что она есть партия класса пролетариев, освобождение которых может совершиться только-их же собственными руками, Эта партия должна быть революпионной партией, — и это потому, что освобождение рабочих возможно только рэволюпионным путем, при помоши социалистической. ревоJHE. Эта партия должна быть интернациональной партией, двери партии должны быть открыты для каждого сознательного пролетария,— и э10 потому, что освобождение рабочих — это. не национальный, а социальный вопрос, имеющий одинаковое значение как для пролетария-грузина, так и для русского пролетария и для пролетариев других наций» (стр. 43). Такой партией и является созданная Лениным и Сталиным партия большевиков. Именно поэтому она привела трудящихея нашей страны в победе социалистической революции и построению социализма и ныне успешно ведет советский народ по пути коммунизма. oo Большевистская партия 10 своим программным и организационным принпицам, по своей стратегии и тактике служит примером для всех коммунистических парTH Mapa. р + + + Прошло свыше четырех десятилетий после написания товарищем Сталиным работы «Анархизм или социализм?». Весь ход последующего исторического развития полностью подтвердил неодолимую жизненную. силу идей, развитых товарищем Сталиным В этом гениальном зфуде. С огромной силой звучат сегодня написанные товарищем Сталиным следующие строки из работы «Анархизм или социаHM? >: . «..Пролетарский социализм представляет не просто философское учение. Он является учением пролетареких масс, их знаменем, его почитают и перед ним «преклоняются» пролетарии мира. Следовательно, Марке и Энгельс являются не просто роденачальниками какой-либо философской «школы» — они живые вожди живого пролетарского движения, которое растет и крепнет с кажлым днем. Вто борется против этого учения, кто хочет его «ниспровергнуть», тот должен хорошо учесть все это, чтобы зря не расшибить себе лоб в неравной борьбе» (стр. 44). Товариш Сталин показал, что возникновение марксизма явилось подлинной ревоours в философия, положило начало принципиально новому научному революниенному мировоззрению. Великие вожди живого пролетарского деga Ленин и Сталин звыковали славную большевистскую партию, сплотили силы рабочего класса и трудящихся нашей страны _И сквозь огонь трех революций привели наш народ 5 победе социалистической революЦИИ. : _ Тением Сталина в нашей стране социализм из мечты о лучшем будущем превратился в действительноеть, маркеистеколенинская теория поднята на новую, более высокую ступень. Гений Сталина ведет цартию большевиков, советекий народ к TODPжеству коммунизма, указывает путь к освобожлению всем угнетенным и эксплоатируемым в странах капитала, Л. ДМИТРОВСКИИЙ. В третьей главе работы «Анархизм или социализм?» освешены и разработаны про-. блемы пролетарского социализма. Товарищ Сталин творчееви развивает исторический материализм как научно-историческую OCHOву в решении коренных вопросов коммунизма — о неизбежности ‘гибели капитализма и неотвратимоети сопиалистической революнии и диктатуры пролетариата. <...СопизЛистический строй с такой же неизбежностью последует за капитализмом, как за ночью следует день» (стр. 37). Показав, что капитализм обречен на Heизбежную гибель, товариш Сталин ставят вопрос, почему ` капитализм до сих пор держится. «..ЕВели этот неорганизованный общественный строй пока еше не разрушен,— отвечавт на этот вопрос товарящ Сталин, — если он“ пока еще кренко’ противостоит атакам пролетариата, то это прежде всего об’ясняется тем, что его зашишает капиталистическое государство, капиталистическое правительство» (стр. 32). Этот вывод товарища Сталина разоблачает буржуазные лженаучные Твории:о надклассдвости государства, помогает рабочему класву ‘вести непримиримую клаесовую борьбу © капиталиетическим государством, являющимся исполнителем воли мононолистическото капитала. Товарищ Сталин указывает пролетариату единственный путь, который призелет к осуществлению его конечной пели. Плолетариат ‹...обязательно лолжен стать на путь борьбы, и эта борьба должна быть Raacсовой борьбой, борьбой всего пролетариата против всей буржуазии» (стр. 40). Товарищ Сталин дает глубокую характеристику различных форм пролетарской ‘классовой. борьбы: стачки, бойкот, лемонстралии, манифестации, саботаж, участие в представительных учреждениях. Каждая из этих форм имеет значение на своем месте и в свое время. Все-эти формы борьбы хороши, как средства, подготавливающие и организующие пролетариат. Но ни одно из них, указывает товариш Сталин, не в состоянии уничтожить камитализм. Главным и решающим средством, при помоши которого пролетариат свергнет капиталисотический строй, является сопиллистическая революция, установление диктатуры пролетариата. Разоблачая оппортунистов, которые изменнически отреклись от главной идеи маркоизма —— идеи диктатуры пролетариата, товарипе Сталин выдвигает” научно 060снованный вывод о неотвратимости социалистической революции и необходимости хиктатуры пролетариата, «... Для осуществления социализма, —пинтет товарищ Сталин, — необходима социалистическая революция, 8 социалистическая революция холжна начаться диктатурой пролетариата, т. ©. пролетариат должен захватить в свои руки политическую власть, чтобы при ее помощи эБспроприировать буржуазию» (стр. 42). Тлубоко и всесторонне разрабатывая проблему диктатуры пролетариата, товарищ Сталин конкретизирует и развивает дальше марксистеко-ленинское учение о классовой борьбе, о социалистической революции применительно вк новым историческим условиям. «Тантической основой научного сопиализма,— указывал товарищ Сталин — является учение о непримиримой классовой борьбе, ибо это — лучшее оружие.в руках пролетариата» (стр. 47). Буржуазия. п ее агенты в рабочем движении пытались выбить из рук рабочего класса это оружие с помошью различных теорий классового сотрудничества, «мирного врастания» капитализма в социализм ит, п. Но все эти попытки потерпели пол‘ный крах. Международное единство революционноге пролетариата непрерывно растет и крепнет. Благодаря великим гениям революционной мыели и революционного. действия — Ленину и Сталину — маркеистекая теория классовой борьбы и диктатуры пролетариата, всесторонне обогащенная и развитая в соответствии с эпохой империализма и пролетареких революций, ныне служит для коммунистических партий мира могучим революционным духовным оружием в их борьde против капиталистического рабства. Исключительно важно указание товарища Сталина о том, что социалистическая ревоЛюция —— это на кратковременный удар, & длительная борьба масс, которая начинается с установления диктатуры пролетариата. A это значит, говорит товарищ Сталин, что, пока буржуазия полностью не побеждена, «..пролетарнат обязательно должен иметь в своем распоряжений военную силу, у него обязательно должна быть своя «пролетарПисьма в редакцию ЗАБЫТЫЕ ПРОМЫСЛА Невов и его пригороды издавна славились искусными мастерами. Они возводили горола-врепоети, создавали ‘знаменитые фрески, изготовляли затейливые украшения, Гончарную посуду и разную ломашнюю утварь. Все это делалось из материалов, добываемых на месте. Еще и поныне сохранились в ПШекове древние ‘памятники, сооруженные из местного камня-—плитнякаА. Этот. прекрасный строительный материал тянется толстым пластом вдоль реки Великой на десятки километров. Много такого камня и в других районах области. Из плитняка можно строить жилища, возводить самые различные хозяйственные постройки. Плитняк легко обрабатывается. резцом и может служить хорошим материалом для архитектурной отделки зданий. Но, странно, этот дешевый строительный материал почти не находит применения, Отройтельные организации и колхозы предпочитают иметь дело с дорогостоящей древесиной, чем < камнем. . Богата пековская земля и хругими нерудными ископаемыми. Во всех районах имеются большие залежи глины. Они открывают неограниченные возможности для производства кирпича, черепицы, гончарной посуды. В Печорском, Качановском, Псковском и Порховском районах открыты большие залежи кварцевого песка, земляных красок, известняков. Практическое значение этих залежей велико. Область может производить стекло, прекрасные краски; цемент, известь, гипс. К сожалению, пековские организации привыкли жить на веём готовом, Ha привозном. Известь и цемент везут издалека. Гончарной посуды и других изделий домашнего обихода в районах не сышешь, Использование имеющихея богалетв-.отврыло бы широкую перспективу ANA pas вития. местной промышленноети, лля организации забытых и. новых промыслов, . И, ЛАРИОНОВ, Директор Псковского областного краеведческого музея, 0 ЗАВОДСКОЙ ПОКРАСКЕ МЕТАЛЛА Вак известно, многие аварии в тепловых сетях и других подобных ‘сооружениях происходят вследствие коррозии металла. Мы ведем усиленную борьбу с коррозией, но избавиться от нее вее-таки пока не можем. Каждый раз при сооружении новой тепловой магистрали трубы приходится чистить до металлического блеска, а потом два — три раза красить их антикоррозийным лаком. На все это уходит много и средств и’ времени, однако нужного эффекта не получается: На трубах, уже «заболевших» ржавчиной, лак не держится, и они преждевременно выходят из строя. 7 Трубами с коррозией пользуются И Г8ЗИ: Фикаторы, и водопроводчики, и нефтяники. Мне кажется, что трубы, кровельное железо, уголок, швеллер и другие сорта метал-_ 18 надо красить на заводах при их выпуске, когда металл еще не подвергся окислению. При покраске металла на заводах лаву потребуется немногим больше, чем теперь, но этот расход окупится продлением срока о ай службы металла. Инженер Т. ТОКМОВЦЕВ. ИЗ ПОСЛЕДНЕЙ Почты БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ ОТПИСКА ком пера тов. Абузяров отмахнулся от сигнала о неблагополучии в Буинской школе, от жалобы советских людей и от деловой. просьбы центральной газеты. «Учительская газета» предала гласности свою переписку с министром, она обнародовала его бездушную, бюрократическую резолюцию. Газета справедливо отмечает, FTO TOE. Абузяров показывает плохой пример сводм. сотрудникам. Она unmet: «Судя по вашей резолюции, тов, Абузяров, в Министерстве просвещения Татарии письма и жалобы трудящихся не пользуются вниманием». Татарский обком ВКП(б) недавно 0бсу-. жлал передовую статью «Правды» «Конт: роль за выполнением партийных решений. и предложений коммунистов». Обком принял обстоятельное решение, краткое’ изложение которсто было напечатано в «Правде». В числе других мер обком намечает проверить, как рассматриваются жалобы и сагналы трудящихся в министерствах. управлениях. и ведомственных учреждениях респубтиви, Пс начать ли с Министерства просвещения! Почта доставила в редакцию «Учительской газеты» письмо из города Буинска Татарской АССР. В нем сообщалось о весьMa неблаговидных поступках директора Буинской семилетней школы. Авторы писали, что он злоупотребляет своим служебным положением, зажимает критику и создал нездоровую обетановку в коллективе. Редакция обратилась к министру проевешения Татарской ACCP тов. Абузярову с просьбой расследовать письмо и сообщить эй о результатах, Тов. Абузяров не мешкал с ответом. OH постарался как можно скорее сбыть ¢ pyr полученный им сигнал. Через несколько дней письмо, посланное «Учительской газетой» тов. Абузярову, снова очутилось в Москве. Редакции вручили ее же ПИСЬМО, но уже «изрядно помятое... и украшенное размашистой резолюцией, министерскими штампами, входящими и исходящими номерами». резолюция министра проевешения Татарской АССР гласит: «А фактов в письме нет, отправить обратно». т Ответ краткий, но красноречивый, он вполне характеризует автора. Одним росчет-