_7 АВГУСТА 1949 г,, № 219 (11328) ti PA 8 iA a, “he рее ЕЕК А АЕ ЗЕЕ ME JI b ETOH «Тито — инструмент в руках Bawunemona» Итальянская газета об’ итало-югославском торговом соглашении PEM, 6 августа. (ТАСС). Офиниоз нтальAACKONO правительства «Мессалжеро» называет Topropee соглашение, поднисанное 4 августа между Италией и правительство Тито, ‹кроеугольным камнем эвонозическоTo сотрудничества Италии и Югославии». Другие газеты правительственкого лагеря возлержнваются от комментариев по поводу соглашения. Как заявляет газета «Моменто», «рсем понятно, что за кулаамн этого шага действовала рука Башинг®на». «Тито является ценным инстоументом в руках Валеинттона», — пишет «Моменто»,— и «ето заявления по адресу балканских коммунистических партий полностью 600тветствуют пронагандистекям пелям занадных держаз и прежде всего СИТА». Газета считает, что подписание итальянским правительством тортевого соглашения в Тито является прелюлией к разделу Свободной Территории Триест. Газета «Унпита» пишет в передовой статье, что в отношениях «между Тито и американцами нет никакой нужды в восредничестве, потому что сегодня звон доло творят закон в югославской столи. Тито служит американнам лучше, чем Де Таспери и Сфорпа, потому что ето. стратегическая и политическая позиция может сыграть важную роль в борьбе за развязывание войны, в борьбе против интересов трудящихся всего мера». «Пусть генерал Брэдли отправляется к себе домой! цтиту мира Манифестация парижских трудящихся в за ПАРИЖ. 6 августа. (ТАСС). Вчера трудящиеся Парижа по призыву оргапизации «Борны за мир и свободу», несмотря на противодействие полицейских властей, мобплизовавших против демонстрантев около 15.000 полицейских и солдат, снабженных артиллерией, вышли на улицу с тем, чтобы направиться на площадь Согласия к американскому посольству и заявить о том, что они осуждают политику подготовки к войне, и еще раз решительно выразить свою волю к миру. Манифестация происхохила до позтнего вечера. Манифестанты пели «Маресльезу» п провозглашали лозунги: «Долой политику войны», «Мы хотим мира!». «Долой Атлантический договор!». «Пусть генерал Брэдли отправляется к себе домой!», «Пусть Брэдли едет в Нью-Йэрк, а Монтгомерн — в Лондон! >, «Да здравствует мир!». Делегация трудящихся Парижа в собтазе депутата Напионального собрания Л’Астье дела Вижери, Мели, адмирала Мулек и члсна Совета республики Суньера добилась встречи в американском посольстве с. представителем генерала Брэдли генералом 0’Хейром. Лелегация поставила его в извествость о том, что: делегации парижан намерены передать петиции в американское посольство. Однако американны не дали ответа относительно‘ приема делегаций, Вак стало известно, в переданном лелетацией лисьме, адресованном генералу Брэд3H от оргализации «Борцы за мир и с3060- ху», говорится: «Население Парижа желает только мира, мира, который оно с энтузназмоу приветствовало после победы сотюзников над гитлеровской Германией. Сегодня население Парижа не видит необходимости в получении вооружения из США, которое может служить лишь разрушительным целям. Оно не хочет ни Hel каким предлогом быть вовлеченным в новую войну на стороне своих бывших врагов против одного из своих союзников. Верный веем своим дружескям связям, франпузевий народ требует, чтобы ему была предоетавлена Возможность свободно решать свою СУЛЬСовременные куче тарии» ведомства Бевина. Малого ума куЧеретоны наивно полагают, что они являются единственными обладателями «длокумента» и потому вольны его кройть и meрекраивать согласно своим незадазливым планам. Но «Иснравительно-трудовой кодек РОФСР», который в Советской ‘стране можно купить в любом магазине, был издан ив Англии еше в 1936 году. известным юридическим издательством «бупт энд Максуэл лимитед», Й английский читатель легко ‚может поймать фальсифихкаторов с поличным, тем более, что фальспфикалия сработана уж очень грубо. Суть ез в тбм, что Исправие тельно-трудовой колеке, предназначенный регулировать условия жизни и труда людей, приговоренных к наказаниям за совершенные ими празоварушения, Макнейл пытается выдать за закон, который может быть ‘применен в любому советскому граЖжданияу, хотя бы и He совершившему никакого преступления. Не ограничиваясь Этой явной передержкой, Макнейл и полхватившая пущенную им в хол клевету буржуазная поесеа выхватьзают из Исправительно-трудавого кодекса отдельные Hpaзы, искажают их до неузнаваемости и в таком виле преподносят читателю. Если бь содержание Советского кодекса было изложено тах, ва оно есть, то выяснилось бы, что в СССР осужденные за совершенные ими преступления пользуются правами, которым могут позавидозать в вапяталистических странах так называемые «евободные» граждане. ДостаточHO сказать, например, что кодекс предусматривает регулирование условий труда заключенных в соответетвни с «общими правилами кодекса законов РСФСР о труде, 0 рабочем времени, отдыхе, труде женшин в весовершеннолетних и 06 охране чруда». Кодеке предусматривает содействие «coxpaнению и повышению квалификации и поТучению квалификации не имеющими ее «лишенными свёбоды» , предуематривает 6т0- процентную оплату их трудз, обучение их различным профессиям, организацию культурно-просветительной работы среди заключенных, обслуживание BX школами, курсами! и т. д. На скользкий и опасный путь вступили Мавнейл и его подручные. Им ли говорить 0 принудительном pyle заключенных в СССР. Если, например, обратиться к, английскому законодательству о труде заключенных, то можно ergo обнаружить, что по английским законам все заключенные мужчины и женщины обязаны работать бесплатно или за жалкие гроши по десять часов в день, независимо от того, притоворевы ап бни судом в <тяжким работам» или нет. Еще хуже обстоит дело с установленHOH английскими тюремными законами системой пранудительного труда для завлюченных. с такими беосмыеленными «pabcтами» для заключенных, как «ступальное колесо», разбиваниз камней, шипание руками канатов, неретаскивание тлжюстей с места На место и т. д., имеющих целью лишь издевательство над человеком, его моральнов отупение и физическое истошение. Вакими методами принуждают в труду в тюрьмах Англии и других капиталистических стран, широко известно. Завлюченных заковывают в цепи, избивают плетьми, бросают в карцеры, построенные по методам, заимствованным у средневековых инквизиторов, подвергают голоду и т. д. 0 том, что представляет 60бой английская тюремная система, можно судить по словам коллеги Макнейла по; лейбористской партии Сатерленда, который после обследования застенков фыпистской Испании пришел в еледуНо Н. Грибачев — еше в первой сталии поэтического роста. В поэзии, как и в. музыке, индивидуальность сказываетея не только в новом содержании, но и в собственной интонации. Н. Грибачев только нашунывает собственную ‘поэтическую ннтонанию. Частенько еше проскальзывает у него интонация А. Твардовского, которая сразу же становится заметной в чужих устах бвлаподаря яркой индивидуальностя стиха А. Твардовского. Иногда звучат нитонации И других поэтоз. ‚Н, Грибачев иногда пишет торопливые н небрежные стихи «на злобу дня». Такле стихи ему, при его добром имени, писать He положено. - Приведу еше пример, что происходит © поэтом, если он, изслушавшиеь формалиCTOB, из полемического задора использует неподходящую форму для новой, сопяалистической темы. Это случилось < С. Вирсановым в вто поэме «Небо над Родиной». Некоторые критики считают поэму «новалорской». Но форма этого произведения не новал. Нет, она заимстлована у 36- страктных романтических поэтов прошлого, с характерным для такой поэзии отсутствием человека. Автор хотел 10- казать глубину соретокого патриотизма, величие и бессмертие подвига советекого человеха. Но в поэме действуют и разговаривалют облака, земля, дождь, даже мотор и нет человека, Тема советском патриотизма подуениласвь абстрактной темой «жизни и смерти». Эта поэма талантлива в частноCTAX, & в целом невыносимо скучна. Сказанное мною не должно снимать TOTO o6- стоятельства, что у Кирсанова написано Немало и хороших еоветеких стихов. Сбвершенно непростительно професеиональному поэту А. Адалис включать в сборник «Восточный океан» такос нерятливое и безвкусное стихотворение, как «Неправда п неправда», Me соседствуют ложная экзотика и уличные вульгарные выражеНИЯ; В лесах Борнео лебри хмуры,— Там людоеды и пещеры... К добру ли о «ларах культуры» Пошли трепаться лицемеры? иди длинное, нудное и пошлое стихотвоmune «Там, далеко. лалеко. далеко...» В притче под названием <Неуместная настойчивость» Козьма Прутков повествует о печальном опыте «извеетном английского ‚министра Вучерстона». Кома сей министо, решившись испытать удобства некоей незапряженной двуколки, «легкомысленно во оную сел, то она, ничем в оглоблях придержана не будучи, немедленно и от тяжести назад спрокннулась, изрядно Rytepстова головою о Землю ударив». Страстных любителем подобных экспериментов оказался в наши дни лейборист‚ ский государственный министр Гектор Макнейл, который тиетно пытается «е польao для себя» оседлать антисоветскую клевету, но достигает результатов, не уступающих кучеретоновеким. Так, в начале этот тода он от имени. английского правительства засвидетельствовал «подлинность» дурной памяти «протовола М» или «плана Коминферма по прозедению актов саботажа в Рурокой области». Не понадобилось много времени, чтобы сей «документ», «ничем в оглоблях придержан не будучи», был разоблачен как заурядная фальшивка, изготовленная англо-американской разведкой. 910 вынужден был публично засвидетельствовать езм Махнейл. Однако скандальный провал ничему министра не научил. Подобно Еучеретону «сим малым опытом весьма не довольетвуясь, вознамёрилея он сноза его испые тать» и на ABIX торжественно заявил в палате общин, что его празительство намерено пред явить на предстоящей сессия Экономического и Социального совета Ортанизации 0б’единенных Наций в Женеве «неопровержимые доказательства существования поинудительного труда в России». Мисте» Макнейл и тут не проявил изобретатольности. Не далее, как. во феврале этого года, заправилы Американской dereрации труда представили Экономическому п Соппальнему ебвету пасквиль, состряпанный из антисоветских фальшивов, на оеновании которого англоамериканский балов поставил из обсуждение Экономического п Социального совета вопрос о так называе‘MOM «принудительном труде» в СССР. Известно, каким скандальным провалом ‚закончилась эта провокационная затея ан‘Тисоветеких клеветников. Делегация СССР в Совете предложила со‚здать международную комиссию из прадета-. вителей всех сумествующих ныне ирофео‘Юзов для всестороннего и об’ективного выяенения действительных условий труда Как в капиталистических странах, таки в Советском @003е и странах народной NexoRparan. Предложение советской делегации: ‘застигло врасалох организаторов антисоват‘ской клеветы, смешало им все их карты. Onn срочно забили отбой и трусливо cBep‚иули дискуссию, ими же Совоту навязан‘ую. > Ныне Мавнейл решил вновь повторить. ‘проваливиийся трюк грязных пасквилянтов. Ho, обжегтись в прошлом на антисоветских фальцивках, современный Вучеротон пытается тенерь прислэсобить для своей провокации такой документ, как... Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, соответствующим образом, разумеется, его извратив, ибо 683 этого вся махинания была бы обречена на провал. Английское правительство передало в Экономический и Социальный совет заявление, в котором в качестве «доказательства» существования принудительного труда в СССР приводит искаженные выдержеи из кодекса. Трудно сказать, на каких наивных нростачков рассчитывали эти фальсификаторы, преподнося в качестве сенсации искаженный и перевранный текст‘ кодекса, которому сопутетвуют злопыхательские «комменСтихи М. Исаковского — плод зрелого мастерства. Они точны и просты. Доетаточно назвать такие всенародно известные стихотворения, как «Русской женщине», «Где ж вы, где ж вы, очи карие», «Лучше нету того пвету», «Опять печалится над лугом», «Снова замерло все до рассвета», «Первый тост», «По росистой луговой», «Ёрай мой смоленсвий», «Разговор на крыльце», «Петят перелетные птицы», Может быть, слабее других в этом еборнике поэма «Песня о Родине» © рефреHOM из старинной песни «Трансвааль». Ноэма написана иокуено, Как веегла работает М. Исаковевкий. Но советского читателяпатриота, прошелтиего великое горнило Отечественной войны и сопиалистического труда, уже не может вдохновить невольно в03- никающая параллель между его собетвен‘ными героидескими делами и делами буров из нзени «Тфанеразль». Последняя книга стихов Н. Тихонова «Грузинская весна» тоже, несомненно, свидетельствует о высоком поэтическом мастерстве ее автора, Но не вее в этой вниге одинаково пенно. Так, например, стихотворение «Рустави», в котором, по замыслу автора, должны были бы слиться воедино темы индустриализации Грузии и братской дружбы народов, не может передать величия этой темы, так как в стихотворении показаны не столько люди, сколько материальвые результаты их труда,— стихи носят внешне описательный характер. Боевой политический темперамент, стремительно и внезапно раззертывающийся в стихе, как спираль, отличает новую книгу К. Симонова «Друзья и враги». Но на некоторых стихотворениях лёжит печать торопливости: слова не’всегда точно поставлеНЫ В CTDOES, Очань многому могут учиться наши поэты на поэтической работе С. Маршака, В каком бы жанре сн ни работал, — над детскими стихами, над художественными переводами или наф сатирическими стихами, ен всегла стремится найти свое особенное решение темы. ‘В маленьких сатирических газетных стихах он всегда находит каRYW-HHOYAb острую деталь, на которой строит всю вещь. Стих С. Маршака всегда необыкновенно прост и прозрачен. Тщательно и добросовестно работает над стихом.‘ замечательный м. поэт С. Шипачев. Поэмы молохаго поэта Н. Грибазева «Вол503 «Большевик». п «Весна в «Победе» нашли } ‘справедливо высокую оценку у читателя. ющему выводу: «Я скажу,— пишет оз в журнале «Найтине сенчурн энл афтер», — что... испанская тюремная система гораздо гуманнее, чем тюремная система Британии». Не лучше обетоит дело и в США, где заKOH обязывает власти «использовать веех физически годных лин, содержащихся в каралельных и исправительных учреждениях Соединенных Штатов, на тяшних работах». Ни для кото не секрет, что в Америке практикуется зверская эксплоатация принудительного труд» заключенных. Ло енх пор в южных штатах США, где 90 процентов заключенных составляют негры. их отдают в арзвду, т, е. в рабство плантаторам, KoTeрые властны нал их жизнью и! смерть. Эксплоатация заключенных приносит правительству США громалные прибыли. По ефзциальным давным, только в 1943 году америБзнекое прарительство получило 41 млн. долларов дохода. А если говорить о колониальных и полуполониальных странах, 10 там не надо и тюрьмы, чтобы попасть в подлинное рабетво. Вританекие, амернканекие. французские и другие империалисты установили в Африке, Азии, Латинской Америке виетему подлинно принудительного труда, систему жесточайшей эксплоатации миллионов людей. 0 том, Kak они обеспечивают сохранение этой системы, можно судить по расправе английских империалистов с малайским населением. Вся лейбористская «техника» от отрядов, состоящих из дикарей даяков, извествых как «охотники за черепами», до peanтивных бомбардировщиков была брошена против малайцев, посмевших ‘отказываться от «евободного» труда у английских плантаторов. . Нелегко ответить на вопрос — чего более У Фальсификаторов — невежества или наглости п на что они рассчитывают. полнимая дискуссию о принудительном труде заключенных, Быть может, они. надеются на то, что пгироким массам не ‘известны факты, рисующие действительное положение вещей. Или они, что более вероятно, с рисом для собственного достоинства идут на прямой обман общественного мнения? Каз бы то ни было, Макнейл и его подручные, повторяя опыт уже битых и дискредитарованных клеветников, снова требуют направления в СССР какой-то «комисони», которая будет-де что-то «обеледовать» и искать какой-то. «принудительный труд» на манер того, как американские разведчики ищут «Ноев ковчег» нз тупецкой грезине. Имперпалисты пуше отня боятоя птирового и всестороннего обсуждения вопроса о принухительном труде, такого обсуждения, воторое охватило бы все страны и в том числе их страны. Й если сни прибегают Е затасканной клевете о мпимом принудительном труде в СССР, то не от хорошей жизни. Они готовы итти на любой риск, на любую провокацию, чтобы отвлечь внимание от положения в их собственных странах как раз в тот момент, когла на капиталистичеекий мир вновь надвигается катастрофа экономического кризиса, когта растет безработица и задыхаются в тисках нищеты уиллиочы лотей. ПопытеЕй современных кучеретонов гальванизироваль басню о «принудительном труде» в СССР. — попытки © негодными средствами, обреченные на неизбежный крах. И этот крах не замедлил последовать на глазах у всех. Явно не пошли английскому министру впрок прежние его провалы © антисоветской клеветой, вак не шли впрок неудачные опыты Вучерстену, который, как весьма выразительно сказал Козьма Прутков, — «вовсе от повторенных ударов мозгу своего конечно липтилеяу. В. БОРОВСКИЙ. цу. Если французские полатические деятели или военные руководители делают вам оозщания, сулят вам войска и просят у вас оружие, то надо, чтобы вы знали. что MBI ни в какой мере неё чувствуем себя связанвыми этими обещаниями. Мы выполнили наш долг, выразив вам здесь тв мысли и Чувства, которые отражены в принятых парижанчами резолюциях. Поэтому тысячи парижан собрались вокруг американекого посольства: По приезде в Париж вы заявили 0 том, что в первый раз вы прябыли сюла при несколько иных обстоятельствах. Мы не забыли этих обстоятельств, и мы тем более выражаем сожаление по поводу вашего второго приезла в Париж». - По окопчании манифестации Организационный комнтет. созданный по инянизтиве организации «Борны за мир и свободу», опубликовал коммюнике: в котороя протвстует против зверетв полицейских и призывает всех друзей мира требовать освобождения арестованных маняфестантов. В числе сотен арестованных депутатка Национального собрания от департамента Луара Лениз Бастил и адвокат Morapavco; они были в составе делегадии организации «Назодная помощь», которой. было. поручен0 вручить резолюцию генералу Брэдли. Была арестована также Мари-Клод. ВайянВутюрье (депутат Национального собрания от департамента Сены), мэр города Burpa Франсез, муницинальный советник Бонье и многие другиез. Вчера во многих городах Франции состоялись собрания и митинги протеста против Атлантического договора. Делегация денафтаментекого об’еличеная профеотозных организаций ВЕТ департамента Жиронды передала вчера в городе Бордо в амерчканское консульство резолюцию, подпнсанную трудящимиея департамента. В этой резолюции говорится, что трудящиеся не считают себя связанными обязательетвами, взятыми на себя французеким правнтельством по Атлантическому договору, и не допустят, чтобы Франция была возлечаНа В НОВУО ВОЙНУ. Заявление Робсона ВАШИНГТОН, 6 августа. (ТАСС). На состоявшейся пресс-конференнии в Вашингтоне известный негрятянекий общественвый деятель Поль Робсон призвал америванский народ протестовать профив отказа президента Трумэна запретить дисконминаци негров в органах федерального правительства. 4 августа в Вашингтоне состоялась демонстрация, организованная группой чаеHOB 0б’единенного поофсоюза гозударетвенБых служащих, входящего в Вонгресе производственных профсоюзов, в знак нобтебта против лишения негров квалифинированной работы в федеральном гравировально-типографеком бюро. Демонетранты организовали пикетирование здания Белого Дома. Робсон заявил, что в течение всего времени его пребывания в Вашингтоне он бдет ежедневно участвовать в ичкетах. О, Е ВЫСТУПЛЕНИЕ МАНСА РЕЙМАНА Резолюция политбюро Французской коммунистической партии Нолитбюро разоблачает катастрофические финанковые последствия политика войны, <вязанной с осуществлением Атлантнческого пакта. Эта политика выражается в растушей нищете рабочих семей, а также в повышении налогов на ремесленников, мелких и средних торговнев и коестьян. Политбюро призывает все организации и активистов паугии воёнгире проявлять инипиативу в пелях срыва осуществления Атлантического договора, который, как заявASOT члены организапии «Борцы з& мир uw с90б0ду» в своем письме президенту Трумэну, не связывает народ Франции. ` Политбюро ‘призывает их к активной деятельности по об’единению всех без исвключения, кто хочет мира. Политбюро попветствует французских трудящихся, борющихся за получение отпускных пособий. Эта борьба во многих случаях увенчалась успехом блатодаря достигнутомуединству действий. Политбюро приветствует тавже парижеких белошвеек за их замечательный 60ёвой дух в борьбе за повышенне заработной платы. Их борьба увенчается уснехом пря магериальной и моральной поддержке всех трудящихся. Политбюро подтверждает полную солитарность Французской коммунистической партии, ес организаций и ее активистов со семи, кто борется за мир, за незавиеимость Франции, за лучшие условия жизни и трула, ПАРИЯ, 6 августа. (ТАСС). Вчера состоялось заседание политбюро. Французской коммунистической партии. В принятой резолюции политбюро приветствует организацию «Борцы за мир и свободу» департамента Сены за проявленную ею инициаTHEY — выразить волю французского народа К защите мира. Эта инипнатива была проявлена в связи с прибытием в Париж рознных представителей США, которым поручено разработать стратегический военный план агрессии против Советского Союза и стран народной демократии в осуществление Атлантического паста —— пакта войны. Нолитбюро приветствует также проявлеёние BCA большего В TPYAALIEXCa B защиту мира. Нолитбтюро констатирует, что насилие п ненависть, проявляемые поджитателями войны в их кампании по полготовке войны против Советского Союза, шантаж и етремление запугать народы путем распространения идей о неизбежности войны выражают сладость лагеря империалистов перед лицои неоспоримых успехов лагеря мира и демократии во всем мире. Миллионы мужчин и женщин, которые не хотят, чтобы Франция стала полем атомной войны, а их дети — принесенной в жертву пехотой, — сегодня ясно созпают стремление англс-американских империалитов к войне. Эти миллионы мужчин и женщин законно встревожены перевооруженивм неденанифинированной и недемократизированной Германий: положено «по норме». Этот недостаток, как известно, критика отмечала и в poMaHe «Молодая гвардия». В романах Первенцева слишком много лиц, на которых автору нет времени и места подробнее остановиться. Но это означает, что эти лица в романе вообще не нужны. Серьезную критику со стороны читателей вызывает роман Ф. Панферова «В стране поверженных». Этому роману, который является продолжением хорошего романа того же автора «Борьба за мир», действительно присущи многие слабости. Вобечно, в нем ость и некоторые достоинетва. Как известHO, Ф. Панферов веегла стремится к темам современности, он стремится освещать и поднимать такие вопросы и сосны жазни, которые не осветили и не подняли другие писатели. , В замысел нового романа Ф. Панфе08а входило показать глубокий неменкий тыл и фронт, от рядового немецкого жителя ло звериного логова Гитлера, от рядоФерова. Бо немвикого солдата до гитлеровского военного ттаба, показать героическую работу советской разведки в тылу врага, подпольную работу немецких коммунистов против гитлеровского государства и шрюбуждеНИЗ сознамия неменкого натюла в концу ликованием своего рочана. Он — не НовиЧек в литературе. Не начинающий писатель. Тем более обидно становится за него, за автора, написавтего «Бруски», за то, что он стал менее требовательным к себе ВОИНЫ. В работе Hal Фвочми новыми произведеПримеры небрежной работы писателей старшего поколения пагубно отзывалотея на литературной молодежи. В выпущенной недавно издательством «Советёкий пиеатель» повести А. Черкасова «В стороне сибирской» много натуралистическях подроб= сти учесть. что в романе «Борьба за Ниями»,— пишет т. Васильев. we мир» автор показывает наш фронт и тыл, з в новом романе также партизанскую борь6 советских людей на временно оккупированной территории, то нам станет ясно, что мы имеем дело с действительно крупным хуложественниыя замыелом. Но в романе ЬВРИЙН, 6 августа. (ТАСС). По ссобщению АДН, на площади Вениссплац в Мюнхене перед 30 тыс. участников митинта выступил председатель компартии Запалной Германии Макс Рейман. Рейман заявил протест против совещаний, проводиватихея начальниками американских военных штабов в Западной Германии. Под бурные аплодисменты присутетвующих Рейман сказал: «Мы больше не желаем слышать ни о каких военных переговорах на немецкой земле». Одной из важнейших задач коммунистической партии в будущем западногерманском парламенте, по его словам, является способствовать экономическому сотрудничеству между восточной й западными зонами оккупации Германии. оли бы 0б’единенное экспортно-импортное агентство систематически не тормезило межзональную торговлю, то в западных 30- нах не было бы безработицы. Рейман потребовал ликвидапии рурского статута, подготовки мирного договора © Германией, созлания общегерманекого правительства, а также отвода оккупационных войск из всей Германии. распределения ролей для взех лиц и, наконен, 0 полноте и замкнутости целого. В художественно совершенном драматическом произведении вее конфликты должны быть тольKO сторонами или частным выражением главного конфликта пьесы. Там, где paspeтается основной конфликт, там же разрешается и все, что им порождено. Если есть драматурги, которые жалуются На то, что в современных пьесах, дескать, мало показывают личную сторону жи людей, то пусть они в этом винят самих себя. Личная сторона жизни людей Mower быть показана с тем большей полнотой m снлой, чем с большей жизненной правдивостью и глубиной будет поднята и решена в Несе главная общественная тема. Когда же, наконец, наша критика начнет разрабатывать жизненно важные теоретические вопросы нашей социалистической эететики? Следует обратиться в издателям, в редакторам журналов и. газет с призывом: «Не печатайте статей критиков. которые отлелываются общими фразами по поводу темы произведения, ни елова не говоря о том, взк она художественно воплошена». Что это зв критика! = вазал пример < пьесами А. Софронова a В. Кожевникова, «Литературная газета» далеко не всегда в этом деле принциниальна. азвертывание принципиальной критики й самокритики — это важнейшая обязанность критиков-большевиков, и им в первую очередь нужно сделать все выводы из нового жизненного уроЕа. Итак: повысить тзорческую, идейно-художественную жизнь союза писателей: повысить требования к работе писателей со стороны журналов, издательств; развивать испытанный метод лвижения вперед, метол критики и самокритики, невзирая на лица: развивать коллегиальноеть в работе всех органов союза писателей — таковы услоBBA, могущие обеспечить дальнейший пот’ем и развитие советской художественной литературы веем широким фронтом. Советская литература растет и раззтвается благодаря идейной и организационной помощи коммунистической партии, ее Центрального Комитета, благодаря руководящим указаниям тозарища Сталина. Советские дитералоры могут и должны ответить на это бельшой и вхохновенной работой по еозланию коммунистической литературы всемирно-исторического значения, литературы, достойной великой эпохи Ленина и Сталина. следних дней войны. Николай Бораблев награждаетея «железным крестом» немецким фельдмалтиалом, а Вася добирается до имперской канцелярни. И pee это делается без видимых усилий, без преодоления трудностей, без борьбы; легко и просто... Роман получился налуманным, все ситуации автор, очевидно, выдумал сам. Надуманность чувствуется в каждой картине, в каждом действии». Тов. Морозов из побелка Старая Вичуга пишет: «После книги «Борьба за мир», которую читаешь с `неослабеваюшим интересом и вниманием, нв верится, ‘что роман «В стране позерженных» нанисан тем же автором... Ёели в книге «5 ерьба за мир» реально и жизненно описана действительность нашего времени, “то «В стране поверженных» — .„выдумка». Нами культурно выросший советский читатель правильно ухватывает Фазгую глазную причану недостатков романа Ф. ПанФф. Панберов явно поторопился с опубБ. Ромашова, «Русский вопрос», «Чужая тень» №. Симонова, «В одной’ стране...» Н. Вирта, «Московский характер» А. Софронова, «Закон чести» А. Штейна, «Зеленая улица» А. Сурова. . Ромашов`в «Великой силе» первым из советских драматургов разоблачил низкопоклонство отдельных представителей Coветской интеллигенции перед западной буржуазной культурой. Ньеса Б. Романюва отличается высокими литературными хостоинствами. Но этой пьесе присущ олин характерный для нашей драматургии худож ственный недостаток: весь личный драматнческий «конфликт» — взаимоотношения профессора Лаврова с женой — не связан с основным общественным гопфайктсм в пьесе. Талантливой пьесе «Московский характер» А. Софронова тоже прясущ этот недостаток: общественный конфликт уже разрешен в третьем акте, а личный конфликт между главным героем пъесы и его женой еще продолжается в четвертом акте. Здесь я вынужден напомнить высказывание Белинского о иеобходимости гармонической соответетвенности в произведении отдельных частей с целым, о необходимости строго соразмерного x Вак могло получиться, что, спустя тои года после известных постановлений НЕЁ ВЕЦ(б) по идеологическим вопросам—в нашей работе возможны еще такие ошибки, как ошибки пьес А. Софронова и В, Кожевникова, возможны образцы несовершенной, а подчас и просто плохой работы, подобные тем, которые мы здесь рассматривали? Й ночему получается так, что эти произведения не встречают необходимой критики? Это об’ясняется прежде всего и главным образон тем, что мы не до конца ликвидировали в литературной среде порок, осужденный в постановлении Центрального Комитета ВЕШ(б) о журчанах «Звезда» и «Ленинград», — когда соображения побочные, приятельские или групповые берут верх над принципиальными: соображениями. Опыт показывает, что когда евкретазнат и президиум Союза советских писателей и вся литературная общественноеть перёCTAWT коллегиально обсуждать ковые явления литературы и критиковать друг друга, уровень творческой жизни союза понижается и тут — конец самокритике. оастрельщиком в развертывании принПИРИАЛЬНОЙ Еритики и самокритики произрелений литературы может и должна быть «иитературная газета». Но, как поИМЕЕТ О reer Ее «B стране поверженных» замыеел автора ностей, от которых автор мог бы 06в000- п Вы а йо: mae ase Ua егли бы издательство поране нашел себе художественного воплощения. ДИТЬ Повесть, Можно говорить 06 отдельных более или ботало © ним. Е менее удачных сценах. но в целом на роНол флагом новой советской тематики в В ИЕ 5 мане лежит печать небрежной, неряшливом наших излательствах и в журналах продолработы Многие сюжезные ходы не оправжают печататься веши сырые, неряшливые, торопливо и поверхностно написанные. даны, не мотивированы, не доказаны, в9%- принимаются как искусственные — читатель им не верит. Но особенно обрашает на себя внимание небрежный язык. Над романом надо было бы еще поработать, если ве гол, TO по крайней мере полгода Голос читателей-друзей, отмечающих в письмах слабости романа, почти единодушен. Тов. Васильев из гор. Нарну, Эстонской ССР, пишет; «Трудно поверить, что ве описанное в романе ееть жизненная правда. Не слишком ли необычайны приБаючения героев романа? Татьяна разгуливает по фабрикам, существование которых °ицы храниля в глубокой тайне до ноМы имеем прекраеные образцы советской поэзии ередя книг, вынущевтых за последНИЗ ГОТЬЕ, Следует остановиться, напоимет, на с500-. ‘нике М. Игаковекого «Стихи и песни». Начиная с 1942 года, когла был отмечен первый сборник «Стихов и несен» Исаковского, оя опубликовал не больше патналцати— ‘двадцати стихотворений, и Это уже `хороmai признак. Все стихи ero проникнуты глубоким лиризмом, не случайно большинство из них переложено на песни, их поют миллионы людей. При всех недостатках советекой драма: тТуртии. Мы й В этой обласби имеем нёмало талантливого, содлинно ‘нового: «ва тех, кто в море!» Б. Лавренева, «Великая сила»