12 АВГУСТА 1949 г., № 224 (11331) Лулундинской степи От корреспондента «Правды» по Новосибирской области tos eet — АВ? ` С первого же гектара, водители комбайновых агрегатов и машинисты лобогреек, стараютея работать так, чтобы не допустить потерь. Вее комбайны Новой МТС оборудованы зерноуловителями и различными приспособлениями для уборки высокоурожайного хлеба. На полях колхоза имени Первого мая сейчас работают четыре агрегата. Праваение установило твердый порядок ‘обелуживания каждого агрегата, приемки и сдачи Убираемых площадей. Совместно с бригадиром полеводческой бригады Алексеем Пимшиным председатель колхоза теперь сдает комбайнерам каждую полосу, предназначенную для уборки. Так, комбайнер Волгин принял от председателя колхоза и бригадира полеводческой бригады полосу площалью в 9 гектаров в поле № 4. Предварительно она была подготовлена к уборке: сделаны прокосы, обкошены углы, хлеб связан в енопы и убран с прокосов. Агрегат обеспечен обслуживающим персоналом. Комбайнер расписалея в приемке полосы. В свою очередь председатель правления и бригадир собственноручно подтвердили, что они сдали поле, подготовленное к уборке. Бригадир полеводческой бригады Алексей Пизмиин вместе с комбайнером об’ехал первые три круга, проверил высоту среза, качество вымолота, осмотрел, нет ли зерна в. соломе или мякине, не остаются ли колосья на стерне. Затем бригадир разрешил производить уборку участка. После окончания жатвы председатель правления и бригадир тщательно проверили убранное поле и приняли его от комбайнера с оценкой качества. На этот раз комбайнер Николай Волгин получил отличную оценку. Эта система взаимного контроля и проБерки значительно повысила ответственность комбайнеров, бригадиров полеводческих бригад и председателя колхоза за качество уборки. В Купинском районе имеется более 50 агрономов и атротехников. Специалистам сельского хозяйства принадлежит важнейшая роль на уборке урожая. Но в первые же дни выяснилось, что некоторые агрономы плохо следят за качеством уборочных работ. Купинский райком собрал всех агрономов и агротехников для того, чтобы посоветоваться © ними, как лучше предупредить потери на всех стадиях — от уборки урожая до элеватора. Секретарь райкома партии тов. Дейкун попросил специалистов держать тесную связь, систематически информировать о качестве работы. Сейчас с помощью райкома в колхозах начал улучшаться агротехнический контроль за качеством уборки. В каждом колхозе выделены и проинструктированы инспектора по качеству, агрономы проводят беседы с колхозниками, воспитывают у них чувство бережливости. На период жатвы за каждым агрономом закреплено по 2—3 колх0за для контроля за качеством уборки и организации борьбы с потерями. Все помыслы хлеборобов сибирской житницы Кулунды направлены к одной цели— дать своей любимой Родине много добротного зерна, с честью выполнить свой патриотиВ. ЯХНЕВИЧ. ческий долг. В центре Кулунды раскинулись обширные колхозные поля крупнейшего в Сибири Купинского района. В нынешнем году району предстоит убрать 70 тысяч гектаров только одной яровой пшеницы. От края и до края по всему горизонту колышется золотистое пшеничное поле. Над знойной степью в чистом небе плыBy? белые облака. То там, то здесь на стенном просторе‘ поднимается ввысь темный дымок. 910 комбайны убирают массивы созревшего хлеба. На границе с Казахстаном, возле озера Яркуль начинаются поля сельхозартели «Новая жизнь». Второй десяток лет Емельян Игнатьевич Паршенко, искусный хлебороб и старожил здешних мест, руководит крупным коллективным хозяйетвом. Страдная пора сейчас в разгаре. В эти дни деревня Дружинино опустела — все вышли на жатву урожая. Шо 6e3- брежному золотистому полю движутся, как корабли, свежевыкрашенные голубые комбайны «Сталинеп-6». Новые машины работают безотказно. Емельян Паршенко подходит к полосе и берет наклонившиеся под тяжестью колосьев хлебные стебли. На его обветренном лице появляется удовлетворенная улыбка. — Колос нынче крупный. зерно отборное. С полеводом подечитывали: на одном квадратном метре 600 колосьев,— с гордостью рассказывает Паршенко. Вкруговую артель снимает по 22 центHepa озимой ржи. Прямо из-под комбайна зерно отправляется на ток, очищается и сдается государетву. По дороге на элеватор один за другим тянутся хлебные обозы, Вслед за озимой рожью быстро созрела основная культура Кулунды — яровая ишеница. Не на одном — двух, а на десятках и сотнях гектаров получает колхоз «Новая жизнь» обильный урожай. Высокая организованность и сознательность, желание выполнить свой долг перел тосударетвом движут людьми, порождают инициативу и колхозную сметку. В начале уборки на токах колхоза «Новая жизнь» скопилось евыше 400 центнеров зерна. Отставала очистка хлеба. Хотя колхозницы трудились самоотверженно, они не успевали подработать все зерно, поступающее от комбайнов. Что делать? Сортировок в колхозе нехватало. График вывозки зерна был под угрозой срыва. На выручку пришел колхозник Максим Петрович Кузьмин. Он предложил и сам сделал специальный ветродув — вышку для очистки зерна. Устройетво её крайне простое: на высоте 2—3 метров закрепляется ящик с отверстием, в который насыпается зерно. Через узкое отверстие зерно сыплется из ящика на ток. Ветер очищает его от сорной примеси. Одновременно с очисткой сокращается влажность хлеба. Вышка-ветродув, сделанная Кузьминым, заменяет три сортировки, оевобождает от тяжелого труда по перелоначиванию зерна руками и очишает до 300 центнеров в день. Инициатива Кузьмина находит заслуженную поддержку и признание. Борьба с потерями на необ’ятных кулундинских просторах, где так велика опасность осъшания зерна, имеет первостепенную важИА ность. славскому правительству, 50т0р0е был ознакомлено через своего посла в Москве Поповича с содержанием упомянутого письма, известно также, что в этом письме вообще не было и речи «о гарантиях аветрийских границ» и в силу этого не было никзкой необходимости выступать с опровержь нием лживых сообщений австрийской печати. Теперь Югославское правительство пред’являет емехотворную претензию по поводу того. Что это сообщение никогда нь опровергалось советекими органами. Между тем, само Югославское правительство, ках это, ему известно. высказалось в то время против каких бы то ни было опроверхеНИЙ. Выходит. что в своем рвении оклеветать Созетекий Союз Югославекое правительств вынуждено само себя опровергать. 5. Бсе эти обстоятельетва привели (у. ветекое правительство к выводу, что Ююславское правительство нарушает союзные обязательства в отношении СССР; что он ведет себя не как союзник, & как противник Советского Союза; что какие-то крелкие нити связывают Югославское правительство или главных лиц этого правитёльства © лагерем иностранных капиталистов; что Югославское правительство вее больше и больше смыкается с империалистическими кругами против CCCP и блокируется ¢ ними; что Советское правительство не может болыше считать Югославское правительство союзником Советского Союза: что (- ветское правительство не может больше поддерживать претензии Югославекого правительства, особенно те претензии, от которых отказалось само Югославекое правительство, хотя и скрывает от народов Югславии этот свой отказ; что если Ютославское правительство предпочитает единый фронт < империалистическиии кругами единому фронту © Советским Союзом. ® пусть эти круги и поддерживают его претензии. Что касается последней сессии Совета Министров в Париже, Советскому правнтельству стало ясно, что Югославекое пра вительство осуществляет свой хвурушнический план в вопросе о Словенской Каринтии, заключающийся в том, что оно офтциально будет защишать передачу Словеяской Каринтии Югославской республик, В То время как на деле Югославекое правятельство в тайных от СССР переговорах уже осуществляет сговор с западными державами о сдаче этой позиции и об `отказе‘от Словенской Каринтии. бстественно. что (- ветекое правительство не пожелало иметь никакого отношения к этой политике обмана народов Югославии co стороны ТЮгославского правительства и нс должно было з2- щищать позиции, от которой на деле отказалось Югославекое правительство еще в апреле 1947 г. в письме Карделя ВышинCKOMY. 6. Югославское правительство в своей ноте выражает возмущение тем, что Министр Нностранных Дел Советского Союза, отказался принять в Париже представителей Югославского правительства. Но лля возмущения здесь нет никаких оснований. Подсылая своих представителей, Югославекое правительство ставило себе залачей создать ложное впечатление в глазах народов Югославии 0 том, что оно продолжает будто бы поддерживать дружественные отношения с Советским Союзом. Югославекий предетазитель не был принят Министром Иностравных Дел СССР для того, чтобы разрушить этот обман и показать, что Советское правительство не намерено помогать Югославскому правительству обманывать свой народ. Пусть знают народы Югославии, чм Советское правительство рассматривает нынешнее правительство Югославии не как друга и союзника, а как недруга и противника Советского Союза». Югославии Вак уже сообщалоеь в печати, 19 июля Советское правительство направило правительству Югославии ноту с ответом на югославскую ноту по поводу позиции. Советекого Союза в отношении требований Югоелавии к Австрии в связи с обсуждением проекта австрийского договора. августа Югославское правительство прислало Советскому правительству новую HOTY по этому вопросу. 11 августа Советекое правительство направило правительству Югославии ответную ноту следующего содержания: «Правительство Советского Союза в связи с нотой Правительства Югославии от 3 августа ©. г. считает необходимым заявить нижеследующее. Правительство CCCP проходит мимо неприличного тона ноты Югославского правительства от 3 августа. Оно проходит также мимо клеветнических измышлений Югославского правительства насчет внешней политики СССР, взятых из арсенала фашистов. Ничего другого и не ожидало Советское правительство от нынешнего Югоглавского правительства, ибо нет ничего удивительного в том, что Югославекое правительство, перебожавшее из лагеря социализма и демократии в лагерь иностранного капитала и реакцин, нарушает элементарные законы приличия в переписке между двумя правительствами и повторяет вслед за фашистами клеветнические обвинения против Советекого Союза. Перейдем к фактам. Следовательно, Югославское правительство уже в апреле 1947 года считало необходимым отказаться не только от `Словенской Каринтии и не только от небольшой территорни из состава Словенской Каринтии, но и от всяких территориальных претензий к Аветрии. р Это было в то врёмя, когда Советское правительство на совешаниях с представителями западных держав отстаивало Словенскую Каринтию для Югославии. Таков неоспоримый факт. дение Югоелавского правительства в ноте от 3 августа, будто бы представители Coветского правительства предлагали когдалибо, ‘чтобы Югославия уменьшила свои территориальные требования. Лживость таKOTO утверждения видна уже из того, что еще в ноябре 1947 года советский посол в Югославия на запрос Югославского министеретва иностранных дел сообщил последнему, что СССР не видит оснований для уменьшения Югославией своих территориальных претензий к Австрии. Далее, в 1948 году, когда миниетр иностранных дел Югославии г. Симич сделал советскому послу заявление о том, что будто бы советский посол в Лондоне Зарубин рекомендовал югославскому представителю Беблеру выступить Ha совещании заместителей министров по австрийскому договору с таким предложением по поводу территориальных претензий Югославии, которое радикально отличалось от первоначальных югославеких требований в сторону уменьшения югославских требований, советский посол Лаврентьев ответил: «Весной в Лондоне Беблер предлагал советскому представителю Воктомову, уполномоченному для переговоров по австрийскому договору, внести на совещание предетавителей четырех держав предложение с уменьшенными территориальными претензиями Югославии к Австрии. То же самое Беблер предлагал в беседе с советским послом в Лондоне Зарубиным. Это предложение Беблера было отклонено Коктомовым, а также советским послом Зарубиным. При этом Беблеру было указано, что советекая делегация поддержит те предложения, которые официально будут сделаны самой югославской лелегацией». 3. Одновременно с этим, как выяснилось впоследствии, Югославское правительство вело за спиной Советского правительства тайные переговоры с представителями Англии в Белграде и Лондоне, сговариваясь е ними скрытно от СССР об отказе от Словенской Каринтии. Несмотря на то, что Советский Союз имеет союзный договор е Югославией, Советское правительство до сих пор еще не знает, на чем сговорились эти гоепода. Югославское правительство утверждает, что в этих переговорах не было ничего тайного от СССР, ссылаясь при этом на письмо г. Варделя к А. Я. Вышинскому. Но в письме Карделя ничего не сказано о том, что Югославское правительство собираетея вести переговоры е представителями Англии на указанной базе. Никаких намеков на это не было и в беседах представителей Югославийи с представителями Советского Cowза. Более того, указанные закулиеные переговоры с представителями Англии уже были закончены, но Югославское правительство продолжало скрывать от Советского правительства результаты этих переговоров и не сочло нужным информировать о них Советское правительство. С тех пор прошло уже два года, а Советскому правительству 40 сего времени не известно, чем кончились эти закулисные переговоры и против кого они были направлены, ибо то, что Ютославское правительство, припертое к стене советским послом, сообщило ему 06 этих закулисных переговорах, нз составляет и десятой доли того. что на деле произошло на переговорах. Несомненно одно, что во время этих закулисных переговоров состоялась сделка за счет интересов словен в Капинтии — в ущерб национальным правам Югославии. 4. В югославской ноте лживо и клеветнически указывается, что Советское правительство не желает опровергнуть сообщения австрийской печати о якобы «имеющемся обэщании, которое дал Сталин президенту Австрийской республики Реннеру о гарантии австрийских границ 1938 года». Югославскому правительству известно, что псхобные сообщения австрийской печати являются вымышленными и лживыми. ЮгтоЮгославское правительство в своей ноте от 3 августа квалифицирует отказ от Словенской Каринтии, как измену, как. предательетво интерзсов словенекого населения Каринтии, как нарушение прав национального самоопределения, как выражение империалистической политики, как превращение Словенекой Каринтии в разменпную монету и т. п. Если здесь действительно имеет место измена и. предательство интересов Югославии, то прэдэтелем и изменником, как видно из письма Карделя, нужно считать Югославекое правительство и только Югославекое правительство. Казалось бы, что Югославское правительство, идя на такие уступки и отказываясь от евоих территориальных претензий, должно было бы взять на себя ответетвенHOCTL 3a такую позицию. Но Югославекое правительство рассчитало иначе. Оно считало, что об этих устунках должно заявить Советское правительство от евоего собетвенного имени, взяв на себя инициативу и вею ответственность за это дело. Что же касается Югославского правительства, то оно должно остаться в стороне и оно не должно брать на себя никакой ответственности за отказ от Словенской: Каринтии, признанный необходимым Югославеким правительством В апреле 1947 года. Когда в августе 1947 года советский посол Лаврентьев на приеме спросил поемьера Югославии Тито в присутетвии Карделя — намерено ли Югоелавское правительство официально заявить о своей новой позиции, Тито заявил, как это видно из запиеи советского поела; что если потребуют официального заявления Югославского правительства об отказе от дальнейших требований на Словенскую Каринтию, то такого рода заявления Югославекое правительство сделать не сможет. Югославия скорее откажется от своих минимальных требований, чем сделает подобного рода заявление. Следовательно, по плану Югославекого правительства Советское правительство долно было взять на себя ответственность за отказ от Словенской Каринтии и, вообще. от всяких территориальных претензий Югославии, а Югославское правительство должно было оставатьея в стороне с тем, чтобы еоздать в глазах югославских народов ложное впечатление о том, что Югославское прэвительство продолжает якобы оставаться на старых позициях отстаивания Словенекой Варинтии для Югославии. что. стало быть, отказ от Словенской Каринтии исходит не от Югославского правительства, а от Советского правительства. Короче говоря, Советскому правительству предлагали стать орудием обмана. народов Югославии, обмана, затеянного Югославским правительетвом. Югославское правительство в своей наивности предполагало, что Советское правительство пойдет на это политическое жульничеCTBO. Понятно, что Советское правительство не могло пойти на эту грязную махинацию. Советское правительство заявило, что оно готово защишать претензии Югославии, если Югославское правительство честно и официально, с полной ответственностью сформулирует эти претензпи, но что оно не’ может взять на себя защиту претензий, от которых на. деле отказывается Ютославское правительство. В свете этих фактов Мининдел СССР считает необходимым опровергнуть утверж1. После окончания второй мировой войны Югославское правительство сформулировало свои экономические и территориальные претензии к Австрии с требованием передать Югославии Словенскую Каринтию и словенекие пограничные районы Штирии общей плошадью в 2.600 кв. клм. с населением около 190 тые. человек. Советекое правительство обязалось защишать эти претензии и защишало их на сессиях Совета Министров Иностранных Дел против СПА, Англии и Франции. В апреле 1947 года заместитель премьера Югославии г. Кардель обратился от имени Югославского правительства к А. Я. Вышинекому со специальным письмом, гле он излагает новую позицию Югеславекого пра‘вительства по части югославских претензий к Австрии. Суть этой новой позиции, как видно из письма г. Карделя, состоит в том, что Югоелавское правительство не расечитывает на удовлетворение претензий Ююславии со стороны западных держав, ввилу чего предлагается отказаться от Словенской Каринтии и ограничиться требованием небольшой территории около двух электростанций на реке Драва. Кардёль пишет: «Венрос можно решить небольшой пограничной поправкой, для которой предетавляю Вам проект двух вариантов, а, в крайнем случае, его можно решить ‘установлением особых прав Федеративной Народной‘ Республики Ютославии в управлении этих станний». Что это за варианты? Первый вариант сводится к передаче Югославии 210 кв. клм. австрийской территории с населением 9.396 жителей. Второй вариант ограничивается передачей Югославии 63 кв. клм. © 3.150 жит. Но. здесь имеется и третий вариант. Он выражен в письме Карделя указанной выше формулой: «Вопрос можно решить небольшой пограничной поправкой. ПАРТИИНАЯ ХРОНИКА * КУЗНИЦА ПАРТИЙНЫХ КАДРОВ СТАЛИНГРАД, 11. (Корр. «Правды»). В Сталинградеком вечернем университете марксизма-ленинизма закончились -выПОВЫШАТЬ УРОВЕНЬ ПРОПАГАНДЫ И АГИТАЦИИ _ АРХАНГЕЛЬСА, 11. (Корр. «Правлы»). Собрание городского партийного актива обсудило локлад секретаря горкома партии тов. Ботыгина о состоянии и задачах в области идеологической работы. Выполняя указания ЦК ВЕП(б), городская парторганизация повысила уровень пропаганды и агитации. Однако в идеологической работе все еще имеют место серьезные недостатки. Медленно идет подготовка к новому учебному году в сети партийного просвещевия, в ряде парторганизаций недооцениваетея, культурнопросветительная работа, агитация ведется отвлеченно, без связи с конкретными производетвенными задачами, что делает ев мало действенной. Собрание указало также на крупные промахи в воспитании учащихся, студентов. Принято решение, в котором намечены меры Но улучшению всей идеологической работы. ПОМОЩЬ СЕЛЬСКИМ АГИТАТОРАМ ОДЕССА, 11. (По телефону). Отдел пропатанлы и агитации Ананьевекого райкома RI(6)¥Y организовал консультационную бригаду в помощь сельским агитаторам, занятым на уборке урожая и хлебозаготовках. В составе бригады — штатные пропагандисты и другие работники райкома партин и работники райкома комсомола. В распоряжение бригады выделены автобус, политическая и художественная литература, газеты, журналы, библиотечка агитатора, различные справочные материалы. ПО СЛЕДАМ МАТЕРИАЛОВ «ПРАВДЫ» «Подготовка к новому учебному году в системе партийного просвещения» В передовой «Правлы» 22 июля отмечалось, что в Пензенской области только незначительная часть коммуниетов занимается политическим самообразованием, Бюро Пензенского обкома ВЁП(б), обсудив эту статью, признало критику правильной. В прошлом учебном году партийные комитеты, особенно многие сельские райкомы, недооценили метод самостоятельного изучения коммунистами марксиетеко-ленинской теории. Партийные организации слабо контролировали учебу самостоятельно изучающих историю и тедрию большевистекой партии, недостаточно оказывали им помошь. Бюро обкома обязало отдел пропаганлы и агитации обкома, горкомы и райкомы партии при подготовке к новому учебному году шире привлечь к самостоятельному изучению марксистеко-ленинской теорли партийных, советских, комсомольских и хозяйственных работников. Секретарям горкомов и райкомов партии предложено лично контролировать комплектование сети падтийного просвещения на нотРЫЙ учебный гол. пускные и переводные экзамены. Перешло для которой представляю Вам проект ABYX на второй куре 570 слушателей, окончили Вариантов, а, в нрайнем случае, его можно университет 539 человек. Все они получили Решить установлением особых прав Федеративной Народной Республики Югославии в управлении этих станций». Иначе говоря. ее В Югославское правительство отказывается от вояБих территориальных претензий к Австрии, ограничивая свои требования обеспечением особых прав Югославии в деле управления двумя электростанциями на чужой территории. В ноте Югославекого правительства от 3 августа с. г., ответ Советского правительства на которую публикуется выше, делается ссылка на письмо г. Карделя А. Я. Вышинскому от 20 апреля 1947 гоqa. Ниже приводится текст этого письма. «Москва, 20 апреля 1947 г. прочные знания по философии, политической экономии и истории партии. Больше половины выпускников сдали экзамены на «отлично» и «хорошо». Ряд товарищей продолжает учебу, готовится к защите диссертаций. В городе создается три филиала университета—в Тракторозаводском, Сталинском и Кировском районах. БЮРО ОБКОМА О РАБОТЕ МУЗЕЕВ CBEPHAOBCK, 11. (Hopp. «Правды»). Свердловский обком ВЕП(б) проверил coстояние краеведческих музеев области. 3a последние годы музеи области собрали много новых экспонатов. Они распространают среди трудящихся знания о родном крае, его истории и природе. В то же время многие из них слабо отображают изменения в экономике. и культуре области, произошедшие за годы советской власти. Неудовлетворительно ведется пропаганда опыта передовиков и новаторов промышленноети, сельского хозяйства, достижений выдающихся деятелей науки и технаки. Бюро обкома ВЕП(б) наметило мероприятия по улучшению работы краеведческих музеев. № ноте Советского правительства правительству построены носле аншлюсса, в оснорРНоМ в течение войны, немецкой фирмой Альпен Электроверке Акциенгезельшафт, Вин, при чем вопреки конвенции 1926 г., по которой Австрия обязалась не строить на Драве ничего без предварительного согласия Югославии. Эти электростанции, значит, прелставляют собой немецкую собственность в западной зоне Австрии, из которой и ФНРЮ, кроме остальных государств, поднисавших решение Парижской репарационной конференции, должна принять часть своих репараций. Далее, эти электростанции построены, не принимая во внимание нужд электропромышленноети Югославии, и при теперешнем режиме эксплоатации они наносят огромный ущерб—в отдельных месяцах приблизительно по миллиону кв. чв. Вопрос можно решить небольшой пограничной поправкой, для которой представляю Вам проект двух вариантов, а, в крайнем случае, его можно решить установлением особых прав ФНРЮ в управлении этих станций. ПНрилагаю план одното такого режима. _ Бторой вопрос касается особой залциты национальных прав каринтийских словен. После всего того опыта, который словенский народ имел с Австрией, можно навернява считать, что после подписания Договора начнутся попытки усиленной германизации. Даже те демагогические предприятия (например, восстановление ABYязычных школ), которые Австрия предприняла в Каринтии после краха Германии, хотя бы на бумаге, с целью показать себя терпимой в национальном отношении, уже сегодня де-факто не осуществляются. По этой причине имело бы большое значение если бы в договоре было достигнуто, чтобы мероприятия, уже получившие силу закона, были пополнены и в качестве составной части Договора были в целом поставлены под контроль четырех держав. Прилагаю начертание с главными принципами одного такого режима. Пользуюсь случаем приветствовать Bac, ВАРИАНТ уважающий Вас Кардель. по гребню через высоту 882. Таким обрз30M, составленная территория имеет 210 кв. км. и согласно австрийской переписи 1934 года имеет 9.396 жителей. Этнический состав упомянутой территории можно подробно рассмотреть из приложенных таблиц. Австрийская перепись 1910 года, проведенная, как известно, в ущерб словенам, все-таки показывает на этой территории четкое большинство CIO вен (6.696 словен, 2.878 немцев). Б плебисците 1920 года большинство на этой территории голосовало в пользу Юпславии. ВАРИАНТ Уважаемый товариш Вышинский. Так как существует возможность, что югославские территориальные требования к Аветрии в их теперешней форме будут отброшены в целом, и если Вы желаете поставить новое предложение, я в этом случае желаю обратить Ваше внимание на вопросы, которые для Федеративной Народной Республики Югославии настолько важны, что было бы необходимо найти для них положительное решение. Положительное разрешение этих вопросов представляло бы собой самое минимальное удовлетворение требований, содержащихся в югославских территориальных претензиях. Первый вопрос касается электростанций Жвабек и Лабол. В своем докладе перед (оветом Министров я подчеркнул особую важность, которую эти электростанции имеют для югославской электропромышленности. Электростанции Жвабек и Лабол были Второй вариант охватывает южнее Дрзвы — общины Либеличе (Лейфлинг) и Жвабек (Швабек) и севернее Дравы — общины Лабод_(Лавамюнд) и небольшую часть 05- щины Руде (Руден). Этот вариант охватывает территорию приблизительно в 63 кв. км. и согласно австрийской переписи 1934 года имеет 3.150 жителей. Этнический состав немного хуже, чем в варианте , так как община Лабод, в которой согласно этому варианту проживает большинство населения, была сильно германизирована». (ТАСС). Первый вариант охватывает Плибержский (Блейбург) судебный уезд, территория между теперешней австро-югославской границей, Дравой и западной границей общины Бистрица (Фейетриц) и Блато (Мосс), ис северной стороны Дравы, общину Лабод (Лавамюнд) и ту часть общины Руле (Руден), которая тяготеет к Драве, и от остальной части общины отделена линией, идущей УЧЕБНИКИ ДЛЯ БАШКИРСКИХ ШКОЛ УФА, 11. (Корр. «Правды»). В центре Уфы расположено двухэтажное здание, где работа не. прекрашается ни днем, ни ночью. Это типография, печатающая учебники для башкирских школ республики, а также Челябинской и Чкаловской областей, Эти школы получат на родном языке 45 названий учебников. Ряд учебников — по алгебре, геометрии, неорганической химии, новой исторни и истории СССР — напечатан на башкирском языке впервые. 36 названий учебников общим тиражом около 280 тысяч экземпляров уже выпуthay и сдано книготоргующим организаСОРЕВНОВАНИЕ СТАНКОСТРОИТЕЛЕЙ ЕРЕВАН, 11. (По телефону). Станкостроители Ереванского завола имени Дзержинского соревнуются с коллективом Тбилисского завода имени Кирова. Ереванские мастера скоростного резания металла побывали в гостях у грузинских рабочих и совместно с ними подвели итоги социалистического соревнования. На заводе имени Дзержинского широко применяются скоростные метолы обработки деталей. В организованной здесь стахановской школе скоростному резанию металла обучены многие рабочие. Ереванские станкостройители из сэконочленного металла изготовили сверх задавия детали для тридцати восьми станков. Собрание профсоюзного актива Ленинграда ЛЕНИНГРАД, 11. (Корр. «Правды»); Ceгодня в Таврическом дворце состоялось собрание профсоюзного актива Ленинграда. Среди собравшихся — стахановцы и люди науки, инженеры и работники искусетв. Они пришли сюда, чтобы обсудить итоги второго Всемирното. конгресса профсоюзов. В президиуме собрания — стахановцы, ученые, инженеры, руководители предприятий, Под бурные овации участники собрания избирают в почетный президиум Политбюро ЦК ВЕП(б) во главе е вождем народа великим Сталиным. Доклад 06 итогах работы второго Веёмирного конгресса поофеоюзов сделал секретарь ВЦСПС тов. Соловъев. На собрании выступили машинист Ленинградекой дороги тов. Власов, член-корреспондент Академии медицинских наук СССР тов. Серебров, слесарь завода имени Й. В. Сталина тов. Балагуров, помощник мастера прялильно-ниточного комбината им. С. М. Кирова тов. Николаева, председатель завкома Вировекого завода тов. СмирHOB и другие. В принятой резолюции профсоюзный актив города полностью одобрил решения Всемирного конгресса профсоюзов. С большим воодушевлением участники собрания приняли приветствие вождю народов товарищу Й. В. Сталину. «Иритическая рецензия... не предусмотрена планом» Под таким заголовком 8 августа была опубликована заметка о бюрократичееком ответе зав. редакцией журнала «Бухгалтерский учет» М. Срагович на письмо автора. Как сообщает редактор журнала ‚«Бухгалтерский учет» тов. Федосеев, заметка была обсуждена на заседании редакционной коллегии, которая признала ее правильной. Редколлегия считает неправильной селожив‘‘уюся В редакции журнала практику, при которой зав. редакцией самостоятельно ‘отвечает авторам по вопросам принципиального характера. Впредь ответы авторам будут поднисываться редактором. Решено также в ближайшем номере журнала напечатать рецензию на «Сборник задач по курсу анализа баланса и отчета хозяйственных предприятий»,