д СЕНТЯБРЯ 1949 г., № 252 (11359) я? flo страницал газет ПРАЗДНИК B cE ВОЛЯНОЕ ИЗ ПОСЛЕЛНЕЙ ПОЧТЫ ‚ИНТЕЛЛИГЕН HHA HAPOJLHOCTER CEBEPA ‚В Петропавловске-Камчатеком проездом остановилась группа молодых эвенов; нымыланов и ительменов. Юноши. и девушки дерRagu путь. в Хабаровск и другие города в средние и высшие учебные заведения, Газета «Камчатесная правда» напечатала беседы с некоторыми из них. че Мария Никифорова — нымылаяка из оз `рявекого национального округа — окончила семилетнюю школу. Преисполненная` радости и гордости, она ‚говорит: cel. вот я, нымыланка, еду. учиться в Хабаровский педагогический институт... Я хочу хорошо изучить историю нашей чудесной, могучей Родины, а вместе с этим ‘и историю своего маленького народа, активно участвующего в великом деле построения коммунизма». ‚ В заключение Никифорова заявила. -<...После окончания института я поеду обратно домой, чтобы. все знания отдать моим маленьким ` сородичам». Такие же планы на будущее у ительмея на Ивана Кобелева, нымыланов Виктора Эйпичнина и Алексея Доронина, эвена Гри ‘тория Долгана. mo : «Эвены были когла-то’ одной из самых темных, отсталых . народностей, — рассказывает Григорий Долган, — а теперь у нас много местной интеллигенции. Есть среди эвенов советские и партийные работники, учителя, медики...». * -До революции нымыланы, эвены, ительмены и другие народности Севера не могли и мечтать о грамоте. Советская власть отз крыла перед ними двери учебных заведений. Юноши и девушки народов Севера жадно тянутея Е знаниям. . ° СОРОК ПЯТЫЙ ЦЕХ С’езд молодых женщин Туркмении АШХАБАД, 8. (ТАСС). Вчера после трех дней работы закончился е’езд молодых жен= щин Туркменистана. 2 С докладом 0б участии женской молодежи в хозяйственном и культурном ‘строительстве республики выступил секретарь ЦК КП(б) Туркмении тов. Батыров, Двадцать пять знатных мастериц хлопководства Туркмении за получение высоких урожаев удостоены звания Героя Социалистического Труда, многие награждены орденами и медалями. 7 . Докладчик привел факты, характеризующие растущую активность женщин-туркменок в колхозном производстве и политической жизни республики. Свыше 10 тысяч колхозниц работают звеньевыми ибригадирами. 71 туркменка возглавляет исполкомы аульных советов. Более 1.000 туркменок обучают детей. в школе. Большая группа девутек послана на’ учебу °в Вузы Москвы’ и Ленинграда. 1 В прениях по докладу выступили 40 человек. ms . С огромным воодупевлением участники с’езда послали приветствие товарищу И. В. Сталину. :.- . —о— СОРЕВНОВАНИЯ СИЛЬНЕЙШИХ < 2: ПЕГКОАТЛЕТОВ СТРАНЫ Вчерашний день соревновании на первенство CCCP по легкой атлетике ознаменовался рядом новых рекордов. Утром 60- лее 60 спортсменов соревновались в ©портивной ходьбе на 50 километров. В этом трулнейшем состязании, требующем большого напряжения сил i отромной вынбеливости, победил латвийский легкоатлет А; Лиепаскалне: ‘Он закончил Б0-километровую дистанцию з& 4 ‘часа 32 минуты 3.6 <екунды, установив новый рекорд ССОР, который почти на две минуты превышает мировой рекорд. Выдающегося успеха добился молодой белорусский спортемен Т. Лунев-в беге на 400 метров © барьерами. Он финишировал первым через 52,7 секунды после старта. Это — новый веесоюзный рекорд. Новым рекордом страны ознаменовалось соревнование женшин в беге на 400 метров. Московская спортеменка д. Блинова пробежала эту дистанцию“ за 57 3 секунды. В состязании женшия по пЫЯкаМ с разбег» в длину наилучший результат показала московская спортеменка A. Чудина. Она прыгнула на 0 метров 78 сантиметров. Сегодня — НЫЕ день соревнований. : ПО МАТЕРИАЛАМ «ПРАВДЫ» «0 ПОДГОТОВКЕ ИНЖЕНЕРОВ ДЛЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА» Под тавим заголовком в «Правде» 14 августа было опубликовано: ниеьмо группы профессоров и преподавателей, Оталинградского сельскохозяйственного - института. В нем сообщалось, что в учебных планах и программах институтов отсутетвуют диспиплины по изучению конструкций, экхплоатации и ремонта. специальных машин для проведения лесопосадочных. и. _лесомелиоративных работ. Начальник Главного управления сельскохозяйственных вузов Министерства выешего образования СССР сообщил, что © ноBoro учебного года на факультетах ‘`мехднизации введен специальный курсе по полезащитному развелению ‘и механизации лесопосалочных работ. В программу фавультетов механизации сельского хозяйства включено изучение‘ конструкций, эксплоатации и ремонта специальных машин для проведения лесопосадочных и лесомелиоративных работ. Сталинградскому ° сельскохозяйственному ПТАРТИИНАЗЯ ЖИЗНЬ золить-Не значит подписывать бумаги От корреспондента «Правды» по Запорожской области не улучшилось? Очень просто: парторганизапия только фиксирует факты, но мало принимает мер к устранению недостатков. Вмеето живого, действенного контроля, усиления массово-политической paботы партбюро зачастую опекает хозяйственников, донимает их мелочами. Например, в одной резолюции записан такой пункт: обязать начальника стройки. в течение лвух дней установить телефон на стройплошалке. И во всех остальных решениях задачи хозяйственников ‘ опрелелены ло мелочей. Но, странное дело, когда заходит -речь 0 партийной работе, указания на сей счет, как правило, ограничиваются в резолюциях общими словами: «усилить», «развернуть», «углубить». “ В мае коммунисты обсуждали вопрос о готовности одном участка к переходу на поточное строительство. Собрание векрыло серьезные недостатки. А ‘что же оно реThao? Читаем: «усилить партийно-массовую ра-. боту на потоке», ние», «изготови ЦИЮ». . HOTORE», «развернуть серевнова«изготовить (?) наглядную агитачтобы получить ту или иную сводку, пифру для резолюции. Все сводится к иростому сигвализированию, обследованию! He было случая, чтобы тов. Калужекому, кстати сказать, загруженному основной работой на производстве, инструкторы обкома, горкома дали ценный совет, указание, помогли в каком-либо важном деле. „Инструктор обкома тов. Бабенко, о котором шла речь выше, пребыл, например, всего полчаса Ha стройке, а затем ушел, оставив секретарю вопросник. Предетавитель обкома совершенно не интересовался делами, жизнью. парторганизации. — Я указал Калужекому на плохов использование кранов;— скромно подьоживает свой молниеносный ‘рейд сам. тов. Бабенко. При. этом он и понятия не: имеет, как обстоит дело, скажем, с атитационномассовой работой, практикой проведения: партеобраний и т. д. В. феврале бюро: горкома. обеуждало состояние политико-массовой работы на стройке; Были отмечены серБезные упущения. Горком установил, что из 53 агитаторов только‘ несколько человек работают систематически. нет наглядной агитации, редко проводятся лекции и довлады. - Перечислив все это в своем решении, горком быстро о-нем забыл, не помог парторганизации устранить недостатки. Й вот, спустя полгода, горкому пришлось выносить такое же постановление. В нем отмечалось новое ухудшение дел: количество агитаторов на стройке к тому времени <ократилось до 20 человек. Почти слово в слово повторялись: пункты о наглядной агитации, лекпиях и докладах. `В. точности. копирует работу горкома райком партни: Он из месяпа в мезяп. новторяет в своих решениях одно и TO же, мало беспокоясь об устранении недочетов. - В авреле райком отметил. плехую ‘ пелготовку стройки к поточному сооружению домов. Но дальше этого не пошел. В результате‘. участок, 0 котором . шла речь в постановлении, начал строительство 063 достаточной подготовки, нарушил и продолжает нарушать график. В своей речи на Веёсоюзной конференции работников социалистической промыутленности в 1931 году товариш Сталин подверг резкой критике тех работников, которые считают возможным руководить предприятиями из канцелярий, не вникая в существо дела, которые думают, что руководить -—— Это значит подписывать бумаги. Именно в числу таких «руководителей», которые руководят путем подписывания бумаг, можно всецело отнести работников ЗаПоОрожекого горкома; БВ горкоме подменили. живое дело сочинением резолюций, ни мало не заботясь о выполнении этих резолюций, зачастую: не замечая, что дело, ‘© котором они UeKYTCA, даже и не сдвинулось © eee К. ПОГОДИН. - Секретарь парторганизапии тов. КалужСЕПЙ сидел в своем кабинете и лихоталоч-. н9 переписывал протоколы за год. — Спешу, спешу, — пояснил он.— дня через три нас слушают в обкоме о ходе жилишного строительства. А сегодня заходил из обкома тов. Бабенко и срочно просил дать сводку: сколько раз мы 006уждали этот вопрос на заседаниях партбютю. _ — А разве тов. Бабенко сам не заглянул в протоколы? --—’ Что вы! Зачем? = ухивилеа тов. Калужекий.— Наши протоколы даже райком не читает, хотя и требует регулярно. А ведь Бабенко — инструктор обкома! Стройуправление, гле работает тов. haлужекий, восстанавливает и строит жилые дома завола комбайнов «Коммунар». Не было еще случая, чтобы оно в срок сдало тот или иной об’ект. `В прошлом году строители решили было. ввести У себя поточно-скоростной метод строительства жилых домов. Но с первых же дней у них начались всякие неполадки, и они забросили это дело. Стройтельство затянулось, дома были сданы с большими недолелками. В этом году стройуправление. ввело, наконец, поток на одном участке. № этому готовились три месяца. Но и здесь работы отстают почти на месяц от графика, чем опорочивается самая идея потока. Руководители стройуправления плохо заботятся о культурно-бытовых нуждах рабочих, о повышении их квалификации; многие рабочие не выполняют нормы. А это приводит к большой текучести: „НЗ стройке медленно внедряется: стахановскай опыт, особенно на укладке бетона и погрузочно-разгрузочных работах. ‘Оба эти вида работы: до сих пор в основном велутея вручную. хотя есть механизмы. Партерганизация стройки невелика. Ho в этом не быль бы беды, если бы она энергично себя проявляла. Между тем как раз этой энергии, настойчивости; инициативы недостает коммунистам. Известно, что хозяйственные успехи, их прочность и длительность целиком и полностью зависят от услехов партийно-организапионной и партийно-политической работы. Партбюро забыло об этом. На стройке работает много рабочих и служащих, 3 агитаторов всего 22. Несколько месяцев назад их было значительно больше. Но’ недавно партбюро многих ‘из агитаторов” «отчислило» за плохую работу, а новых не подыскало. В результате на отдельных производственных участках и в общежитиях сейчас неделями не проводятся беседы и читки газет. Нартбюро за восемь месяцев восемь ‘раз обеуждалю вопрос о ходе жилищного строительства. Четырежды ставился этот. вопрос на собраниях коммунистов. Почему же дело `Во время Великой Отечественной войны немецко-фашистекие захватчики похитили красное знамя, принадлежащее колхозу имени Валинина, › Каменско-Днепровского района, Запорожской области. При отетуплении они бросили его на территории Чехословакии. Тут оно. попало в. руки коммунистической организации завода № 1 в городё Упица. Чехословациие коммунисты хранили колхозное знамя, как дорогую святыню. На днях они вернули его колхозу имени Калиняна. < 4 - Республиканская газета «Радянсьна Украина» посвятила этому событию специальную странипу в номере за 7 сентября. Газета напечатала письмо чехословаиких коммунистов и ‘ответ колхозников, а также материалы, рассказывающие 0 жиз‘и артели имени Калинина. `Возврашая знамя, рабочие завода №1 писали колхозникам: _ «Мы хотели бы, товарищи, чтобы вы ответили на наше письмо, хотели бы начать с вами дружбу». В. ответном. письме. члены артели горяч благодарят своих чехословацких друзей за братекую заботу с знамени и рассказывают им о своих успехах в возрождении колхоза. Колхоз был совершенно разрушен: немецкими оккупантами. Теперь он полностью восстановил свое хозяйство. «На животноводческих фермах мы имеем более 2 тысяч голов общественного скота, возродили колхозный сад в 62 гектара и виноградник в 14 тектаров, имеем большую пасеку. На’ широком колхозном поле, площадью в 4 тысячи гектаров; из года B год выращиваем высокие урожаи зерновых культур. и овощей», Далее колхозники рассказывают, кав государетво помогло им полностью электрифинировать общественное шроизводство, поднять культуру села. В селе открыты Колхозный Дворец культуры, школа-семилетка, медицинская амбулатория и рохильный. дом, отстроено много новых домов колхозников. В связи © возвращением знамени в селе Водяное, где находится артель имени Raлинина, состоялся большой праздник. Он началея торжественным собранием в колхозном парке, на котором присутствовало 1.200 человек. Выступившие на собрании ‘колхозники горячо благодарили советекое правительство, большевистскую партию и великого Сталина за заботу о колхозниках, приветствовали чехословацких друзей, ‚ поклялись, что под знаменем Денина-— Сталина они добьются вовых успехов. в. строительстве. комМУНИЗМа.- 8 эапозлала Второе сентября — дата освобождения Курской области от немецких. захватчиков. Атитаторам. прелстояло провести в этот лень оеседы на предприятиях ив колхозах. Поелполагалось, что еще задолро: до ‘него отдел пропаганды и агитации обкома ВВП(б) выпустит очередной, шестналцатый номер издаваемого им «Блокнота агитатора» и в нем будет нужный для бесед материал. - Агитаторы так и не дождались этого материала. «Блокнот ‘агитатора» вышел, когда лата уже миновала; Он был только подписан в печати... второго сентября. Вышел же_в свёт несколько дней спустя. советских писателей и «Литературная газота» не посчиталиеь с мнением новосибирских товарищей и горой встали на его заЩИТУ. . Приведем еще только. один, самый свежий пример. Недавно читатели Новосибирска. были. удивлены одним странным совпалением: В газете «Правда» от 17 августа в релакционной статье «Выше уровень литературной критики!» было сказано: «Скучен литературно-критический отдел «Литературной газеты», от которого веет вкусовшиной, в котором раздается так много комплиментов й так плохо слышен голостребовательной критики». В этой статье упоминалась писательнина Л. Сейфуллина, которая, дав в основном верную опенку «Повести о летстве» Ф. Гладкова, в конце своей ренензии неожиданно заявила: «0 недостатках повести не хочется. и говорить. Они искупаются ее неоспоримыми большими достоинетвами». И вот 17-го же августа:в«Титератур= ной газете» появляется другая статья a. `Сейфуллиной, под звучным названием «Немеркнушеёе пламя жизни»; в которой автор и редакпия «Литературной газеты» спешат подтвердить, что они действительно являются убежденными сторонниками такого ошибочного взгляда на критику. На сей раз восторженная статья Л. Сейфуллиной посвящена двум сборникам — «Белая тайга» и «Титературные очерки»— сибирского писателя (С. Кожевникова. Каких только похвал и приторных комплиментов не расточаетея С. Кожевникову в этой статье! Пишет. он словами «ciepmanno страстными», очерки его” имеют «большую художественную выразительность», -«нпрекрасны описания природы у Саввы Кожевникова», «писатель умеет отбирать яркие, интегэсные, наиболее типичные явления нашей действительности» и т. Д., ит. п. Мы совсем не хотим опорочить на самом леле во многом’ интересные и полезные очерки С. Кожевникова. но неужели в них так-таки нет ни одной. даже самой малой погренгнюсти? По мнению «Лителатурной газеты» — нет. Между тем в «Белой. тайге», например, рялом с ‘очерками зачем-то помещены чётыре слабых в хуложественном отношении расеказа — «Русские парни», «В послелние секунды», «Ночь на перекрестке» и «Серая шинель». Даси в очерках автор иногда отхолит от полноценных художественных описаний. Повествование стано‘ВИТЯ слишком сухим, напоминающим га«Всю работу-— говорится в другом решении,— партбюро должно провести на основе мобилизации коллектива на своевременную слачу жилья». Эти и ‘другиб подобные. «мероприятия» не принесли и неё могли, разумеется, принести никакой существенной пользы етройке. Да оно и понятно: они расплывчаты, не конкретны и om ни к чему не обязывают.Да-и у: вого. учиться ‚воммунистам ВЕ А Стройкой вот уже несколько лет усиленно занимаются Сталинский. райком, Занорожекий горком И обком партии. Только в этом году они восемь раз обсуждали на заседаниях бюро вопрос © работе стройуправления или его. парторганизации. & сожалению, партийные комитеты свою заботу о стройке’ сводили и сводят в основном к регистрации недостатков в ее работе, если не считать того, что они в последние дни, наконен, догадались заменить начальника управления. 06 укреплении парторганизации стройки, оказании ей существенной помощи никто в Запорожье не думает. — 0 нас не веетха вспоминают, даже когда готовится вопрос о стройке к очередному заседанию бюро райкома или горкома, —с ‚обидой говорят коммунисты. И действительно, работники: вышестоящих партийных комитетов если и появляются на стройке, то совсем не за тем, чтобы помочь парторганизации, 2 для того, Есть такой цех на заводе «ВЭФ» в Риге. По словам газеты «Советская Латвия», этот цех «самый маленький по количеству работающих в нем людей й самый большой по занимаемой площади». Сорок пятый цех, или цех озеленения, занимает весь заводской двор. «140 тысяз штук различных цветов по“ салили на территории завода работники 45-го цеха». Певцы завода «ВЭФ» — участники Дня песни в Риге—несли замечательные венки й букеты. Зрители были поражены при виде такой массы разнообразных цветов. Лишь немногие знали, что 9TH иветы выра щены на заводе. В скором времени на территорию завола будут пересажены из лесов десятки лиц и Дубов. ‚ «Рассказ о 45-м цехе, — пишет «Совет: ская Латвия», — это рассказ о том, как советский строй создает совершенно `но* ‚вые условия для человеческого труда Это рассказ о новом индустриальном пей заже». . Начались занятия в вечерних университетах марксизма-ленинизма С 1 сентября начались занятия в вечерних университетах марксизма-ленинизма: В университет при МГЕ ВЕП(б) и его филиалы принято около 8 тысяч новых ‘слушателей. При университете работает 21 филиал. г : АЯМА-АТА, 5. (Норр, «Правды»). В вечерний университет марксизма-ленинизма при Алма-Атинском горкоме партии на первый Баре в этом году зачислено 765 слушателей. Всего в университете ‘будет обучатьея около 8 тысяч человек. Для преподавания привлечены квалифипированные ‹лекторы, профессора и пренодаватели высших учебных завелений. МИНСК, 8: - (Корр. «Правды»). В здании республиканской партийной школы при ПК _ Показать в правдивых волнующих картинах героический трул народных масс, созидающих коммунизм, раскрыть во всем богатстве прекрасный духовный облик coветского человека — долг кажлого литератопи л-УУтТо тоотраАПИОГО эл иа та вазтого турно-хуложественного журнала, Bash OPV наптего писателя. Журнал «Сибирские огни» (оргав Новосибирского отделения Союза советских писателей) пока еще неудовлетворительно решает эту задачу. За три года, прошедитие после постановления ЦК ВКП(б) «0 журналах «Звезда» и «Ленинград», серьезного улучшения в работе новосибирского журнала не произошло. Оптибочно, конечно, думать, “что послелние годы все писатели-сибиряки только топтались на месте. Стремясь ВЫПОЛНИТЬ указания, содержащиеся в постановлений ЦВ ВКП(б) «0 журналах «Звезла» и «Ленинград», они в известной мере продвинулись вперед. Общий пол’ем советской литературы не мог не захватить и сибирских писателей. _ Такие произведения, как «Снова весна» Б. Костюковского, «Пушкинские горы» А. Смерлова. «Даурия» В. Седых и другие, широко известны и заслуженно получили высокую оценку в печати и у читателей. Слелует к ним прибавить еще роман А. Волошина «Земля Кузнецкая», печатающийся в последних номерах «Сибиреких огней», в котором правдиво и ярко рассказывается о поглевоенном Вузбассе. ..Значительно улучшилось положение с очерком. Теперь очерки печатаются систематически. В большинстве из них говорится в. пьреловых люлях сельского хозяйства, науки. культуры. Отдел «Дела и люли» спрзведливо считается в журнале наиболее интереесным. Но вель и лучшие произвеления художественного. слова нуждаются. в критике, в глубоком и об’ективном анализе их доетоинетв и недостатков. Чтобы ПОДНЯТЬ илейно-художественный уровень творчества, нало внедрить в творческую жизнь новосибирских писателей большевистскую непримиримость Е илейным порокам художественных произведений и взыекательное отношение к недостаткам их литературной формы. RH(6)5. состоялось организационное собрание слушателей вечернего. университета марЕсизма-ленинизма. Слушатели: ознакомились.с учебным. планом и прослушали лекцию 0 международном положении. Организованно началиеь занятия также в филиалах университета на TpakropHom и автомобильном заводах, ЧЕЛЯБИНСК, 8. (Hopp. зПравдых) `В этом году значительно увеличилось -количество слушателей Челябинского университета марксизма-ленинизма. На первом и втором курсах булут заниматься свыше 1.200 человек. Вроме открытых ранее филиалов в! Ленинском, Тракторозаводском, Металлургическом . районах й филиала’ для учителей гореда, открываетея филиал -университета лля научных работников. высших гучебных: заведений. : . ИРКУТСК, 8. (Hopp. «Правды»). Приступил в занятию вечерний университет. марксизма-ленинизма при Иркутском горкоме ВКП(б). На первом и втором курсах обучается 1.500 человек. Создана специальная группа для нзучных работников, имеющих ученую степень. Перед началом учебного года были проведены заседания кафедр, на ‘которых. обсуждены первые лекции “nO истории ВЁЦ(б); истории ССЕР, философии и политической экономии. ке “Начались также занятия в университетах злалая помошь Действительно; в «Блокноте» оказаласв статья; посвященная ‘памятному событию: Только досалу могла вызвать такая зач поздалая помошь! № сожалению, это не первый случай; когда курский «Блокнот агитатора» выходит с таким опозданием. Все здесь помнят, как номер, в котором были напечатаны материзлы ко Дню железнодорожника, тоже опоздал. Он только полписывалея в печати 28 июля и, следовательно, поступил BKB агитаторам после праздника. Спрашивается: почему Курский обком ВЕК) допускает ‘несвоевременный выход пособия для агитаторов? марксизма-ленинизма В Риге, .Сталинабаде, институту для приобретения оборудования Магнитогорске, Сталино, Воронеже и других и инвентаря в 1949` году ассигновано 600 тысяч рублей. мешая ей закрепиться на. новых позициях, полностью преодолеть в себе старое. Нежеланием развивать критику можно об`яснить и то, что в журнале «Сибирские огни» ^ всё’ еше самым слабым участком является критика и ‘библиография. Статьи и рецензии зачастую поверхностны. В них много общих фраз по поводу темы произведения, но очень редко встречаются попытки, притом робкие, высказать суждение с художественных особенностях, о своеобразия стиля писателя. Обзорных етатей, ставящих глубокие проблемы литературного развития, 060бщающих творческий путь: писателя; в журнале не встретишь. Попытка обзора прозы 1948 года сделана в нервом номере журнала за 1949 год в статье В. Владимирова. Но что это за обзор! Кратко перееказав содержание четырех ироизвелений («Солдат пехоты» Г. Маркова, «Снова весна» Б: Костюковского, «Навстречу. жизни» А. Вонтелова И «Живая воза» _А. Кожевникова), Умолчав о литературной форме произведений, мимоходом, но` безапелляционно высказав глубоко ошибочную мысль, что «большинетво романов и. повестей о Великой` Oreчественной войне представляет пока что; в сушности, беллетризированные записки очевиднев», вепомнив вместе с тем, что «Оте„Чественная война 1812 гола получила достойное отражение в ‘литературе лишь в 60-х голах прошлого века, котла была написана «Война и мир», критик счел свою миссию выполненной. Но много ли пользы от такого поверхностного обзора, проникнутого либеральным прекраснодущием? Вритика в журнале отстает от требований жизни. В ней нет смелости, .принципиаль‚ности, высокой требовательности. Это — ‘зазтарелая болезнь, но сколько-дибо серьезных усилий для привлечения и воспитания новых критических кадров не делается. 1 Вместе с тем. и опытные сибирские писатели В подготовке критико-библиографических статей. не участвуют. , р Серьезную помощь писателям в развертывании партийной, взыскательной критики могла бы оказать «Литературная: газета», но она этого, к сожалению, не делает. Поучительная история произошла с книжкой стихов Л. Кондырева «Стрела». Ряд порочных, антихуложественных стихов, вошедших в этот сборник, был подвергнут резкой и справедливой критике-в Новосибирсве, но комиссия по русской литературе республик, краев и. областей. СССР яв_Союзе зетную хронику. В некоторых очерках встречаются и ляпеусы. Сообщается, наз пример, что в Новосибирске при филиале Академии наук СССР создается сектор исто рии, хотя такой вопрос никем не выдвигаля ся. В очерке «В стране `Алтай-Кижия рассказывается, что. автор ваблюлал, как секретарь райкома и старый сказитель Алтая сложили новую сказку. А «новая сказка на самом деле давно сложена сказиз телем Ябыковым ‘и опубликована в пез чати ещё в 1937 году. — Подобные оптибки, конечно, снижают познавательную ценность очерков. Не может удовлетворять читателя и тематика очерков, собранных в книге. Подлинное лицо новой, социалистичеекой Сибири, края гигантеких. поетроенных по последнему слову техники 3280 лов, механизированных шахт Кузбасса, края высокой культуры и замечательных лоетяжении. в области науки; — киига Ве отражает. Что же касается второго сборника, то все об’единенные в нем слатьи, за исключением одной, написаны много лет вазал и посвящены прошлому сибирекой литературы, В сборнике нет ни одной работы о произ о eR r ведениях советских писателей. посвященных социалистическому преобразованию нашей ВЕ Те м ТЯ родины, о жгучих проблемах современного литературного развития. Кроме того. некоторые оценки, данные автором, нуждаются в коренном пересмотре. Так, например, в статье «По следам легенд и преданий» критик расхваливает книгу А. Мисюрева «След: бетлеца Сороки», хотя она включает в себя идейно-порочные, пропагандирующие смирение и покорность в духе философии Достоевского произведения. Подобные выступления только дезориентируют, мешают развертыванию настоящей критики. ‚. Не обидные комплименты «меньшому 01} Ту», не. статьи, замешанные на. патоке, нужны сибирским писателям. чтобы IRI гаться вперед. Свежий, очистительный в= тер партийной критаки нужен! Работники редакции журнала «Сибирские огни», руководители Новосибирского отделе ния Союза советских писателей лотжны MUHITD, YO лишь развертывание = He стоящей критики и самокритики поможет писателям решить ‘задачи, выдвигаемые перед ними жизнью, создать произведений большого идейного значения. ‘лостигнут г. Новосибирск. Ан. ПРЕМОВ. Г принщитиальность — О журнале «Сибирские огни» К сожалению, и до сих пор в «Сибирских огнях» нередко публикуются произведения, посредственные в художественном отношении; а иногда: и содержащие грубые ошибки. Повесть Г. Маркова «Солдат пехоты» показывает. дни:й ночи пограничного батальона, его. подготовку, а затем ‘и. участие в боях против японских самураев: Благоларная тема! Но автор отнесся & ней. небрежно, в поэтому она не нашла достойного хуложественного воплошения. Книга написана наепех.. События в. ней изображаются п0- верхностно. Жизнь советских солдат и офицеров. показывается в искаженном, приниженном Bure. Батальон ‘занимает ответетвенный участок границы; но почему-то состоит из совершенно. необученных солдат и невежественных в военном отношении офицеров. Им нелостает обмундирования, вооружения, нет даже самых простых пособий для тактических занятий и т. п. Внутренний мир офицеров и солдат обеднен. Неумение праВильно отобрать жизненный материал и полноценно его отобразить Г. Марков. полменяет напыщенной декламацией или подробным - перечислением незначительных бытовых леталей. (В повести обнаруживается неумение автора строить свет язык ее сер и блелен. - Ясно, как много следовало еще работать, прежде чем отдать книгу на суд читателя. И однако же редакция журнала, невзирая на правильную критику, с завидным упрямством считает повесть-недоносок одним из хороших ироизведевий. В редакции журнала «Сибирские огни» й у: руководителей: отделения союза писате» лей укоренилея невзыскательный, приятельекий полход к оценке художественных произведений. _ Надо раз и навсегда отказаться от практики печатания произведений, если они «в основном как будто бы ничего», и путем кропотливой, настойчивой работы поднимать их до уровня современных высоких требовалий. Если бы такая длительная и упорная ! ‚ работа была проведена редакцией и автором, скажем, над. повестью «олдат пехоты», то В: печати, возможно, появился бы не полуфабрикат, 4 полнопенное художественное произвеление. а Такой взаимной требовательности, принципйальноети как раз и нехватает. Слабое ошущение нового, невосприимчивость к критике ‘недостатков и неумение пользоваться этим острым оружием характеризуют стиль работы руководства отделения союза ‘пивателей и релакции «Сибирские огни». Прежде всего по этой причине в писательской среде ло. сих пор удерживается атмосфела. ‚мешающая развертыванию ‘большевиетекой. откровенной и нелицеприятней критики. поровдающая чуждые . советскому: обществу нравы —— зазнайство и благодушие. — После ° разгрома антипатриотической группы ‘критиков-космополитов. котла расчистилась почва для настоящей, партийной критики, и в новосибирской писательской организанпии положение лолжно было круто измениться, однако: в этом направлении сделаны только первые. шаги. Больше того, тт, С. Кожевников и А. Смердов пытались отбросить и верные критические замечания, делавшиеся прежде по поводу таких, например, произведений, как «Снежный пик» А. Коптелова. «Верность» К. Докоткова. в ‘общем заслуживающих положительной оценки. Но пытаться представить эти произведения ` безупречными, стоящими выше критики.— пустов дело. 5 них есть существенные недостатки, которые в интересах ‚литературы и самих авторов должны найти боеспристраетную, влумчивую оценку, Б некоторых стихотворениях способной поэтессы Е. Стюарт, написанных в. послевоенные годы. заметны были чуждые духу нашей поэзии меланхолические тона. пеееимистические нотки. Под. влиянием критики Ё. Стюарт начала пересматривать свой творческие, „позиции, создала несколько патриотических. стихотворений, попыталась взяться за колхозную тему. Однако ответственный секретарь Новосибирского отлеления СХ тов. А. `Смердоз-и редактор журна-. ла «Сибирские огни» тов. С. Кожевников долгое время всячески ограждали писательницу от справедливой критики, тем самым