11 ОКТЯБРЯ 1949 г., № 284 (11391)
			 
	 
	 
	Пленум Центрального” правления
социалистической единой партии
Германии —
	БЕРЛИН, 10 октября. (ТАСС). Вчера со­стеялея 23-й пленум Центрального поавле­ния Социалистической единой партии Гер­мании, на котором присутствовали также
представители районных правлений партии.
В опубликованном сегодня газетой «Фор­вертс» коммюнике 0 работах. пленума гово­ритея:
	«Вильгельм Пик, открывая пленум, Bo
вступительном елове указал на ‘чрезвычай­но большое значение этого ‘пленума; кото­рый ‘должен определить свою позицию - по
отнощению к государетвенным  меропряяти­Ям на основе принятого партийным правле­нием документа о Национальном фронте де­мократической Германии.
	Велед за этим Отто Гротеволь сделал по­литический отчет, изложив ход переговоров
10 созданию временного правительства Гер­манской демократической ребпублики. 0т­чет был принят с большим воодушевлением.
	„После основательной дискуссии едино­сласно было принято следующее решениз:
	Центральное партийное правление. a
представители районных правлений согла­сились с отчетом 0тто Гротеволя о создании.
	правительства Германской демократической
республики и поручают Политбюро изло­Жить позицию партии в отномении прави­тельственного заявления. Представители
районных правлений должны позаботиться
© том, чтобы в районах немедленно нача­лись отчеты ‘© работе пленума Центрально­‚го правления и чтобы прежде всего была
	проведена глубокая политическая работа по
решению‘ Центрального правления о Нацио­нальном фронте демократической Германии
и о Манифесте Национального фронта.
Заключительным словом Вильгельма Пи­кз пленум Центрального правления закон­чил свою работу».
	oO
Борьба за свержение
	кабинета Иосида
	- НХЕНЬЯН, 10 октября. (ТАСС). По с0об­пениям из Токио, на днях там состоялось
совещание по вопросу 05 организации еди­ного фронта борьбы за свержение кабинетя
Иосида. На совещания присутствовали: Но­cana и Ито—от коммунистической партии,
Макото Хори и Сейици Судзукл — от рабо­Че-крестьянекой партии, а также левые ©о­циалисты Уейнци Одаци и Эйици Мо­puoka. :

Совещание приняло решение организо­вать совет связи об’единенной борьбы де­мократических партий и обратилось к этим
партиям © призывом принять участие в
создаваемом совете.

Участие левых социалистов в об’единен­ной борьбе за свержение реакционного ка­бинета Иосида наносит удар. по раскольни­ческим планам нынелтнего правого руковол­ства социалистической партии. Правые ли­деры о социалистов немедленно поэтому
предприняли меры против группы Одаци.
Указывают, что правое руководство социа­листическод партии поотараетея добиться
исключения группы Одаци из партии. Одна­{BO группа Олаци, несмотря на репооссии ео
	стороны правых лидеров социалистов, зани­мает тверлую позицию в вопросе 06 участии
	в совете ‘связи борьбы демократических
	сил за свержение кабинета носида.
ге

_ Предстоящая конференция ассоциации
прогрессивных писателей Пакистана
	ВБАРАЧИ, 10 октября. (ТАСС). Вак е005-
щает газета «Пакистан таймс», ассоциация
прогрессивных писателей Пакистана в da­х0ре разослала приглашение писателям,
артистам и ученым различных стран мира
< просьбой прибыть на конференцию ассо­пиаций, которая  откроетея B  dlaxope
	11 ноября.
	Прием у Главноначальствующего СВАГ
	В. И. Чуйкова
	генерала армин
	президиума Бременной народной палаты
Германской демократической республики
	сдамеких решений и других деклараций со­юзников, распространяющихея ‘на Герма­нию. При этом мы полностью сознаем тя­жесть вины, которую несет немецкий народ
в результате ‘того, что он слепо следовал
атресеивной политике напионал-социалист­ских властителей и тем самым сделал воз­можными те преступления, которые в ходе
второй мировой войны были совершены в
отношении народов Европы и, особенио, на­родов Советского Союза.

В связи с решениями Немецкого народно­ro совета, преобразованного во Временную
народную палату, мы заявляем о призна­нин ренарационных обязательств, везложен­ных на немецкяй народ. Мы намерены вё­сти решительную борьбу против духа фа­пизма и милитаризма, который вверг наро­ды во вторую мировую войну. Мы crpe­мимея к созданию демократического госу­дарства и восстановлению мирных и дру­жественных отношений 0 всеми госулар­ствами мира. эти принципы отвечают
LYXY, которым проникнута ^ конституция
	Терманской демократической республики.

Мы хотим‘ быть правительством дела. На­ша работа должна служить улучшению 2жиз­ненных условий нашего народа и восстанов­лению. Для выполнения этих задач нашему
народу нужен мир, достижение которого яв­ляется нашей благороднейшей` залачей­В ожидании того, что правительство Co­ветекого Союза предоставит будущему врё­менному правительству Германской хемоЕра­тической республики право и возможность
развернуть евою работу. я намереваюсь с
образованным мною правительством слелать
на заседании Временной народной палаты
12 октября этого года правительственное за­явление».

По поручению Советского правительствз
Главноначальствующий Советской военной
администрации в Германии генерал армии
Чуйков сделал немецким презетавителям за­явление в связи с решениями Немецкого на:
родного совета о введении в лойствие кон­ституции Германской демократической рэ­публики и еб образовании в Берлине вре­менного правительства Германской демокра­тической республики.

В своем заявлении (которое публикуется
на 2 стр. нашей газеты. — Ред.) генерал
армии Чуйков сообщил о решении Совет­ского правительства перодать временному
правительству Германской демократической
республики функция управления, которые
принадлежали до сего времени Советской
военной ‘администрации.

Заявление генерала: армии: Чуйкова было
выслушано с напряженным вниманием и
произвело сильное внечатление на HeMell­кую делегацию. .

Президент Временной народной ‘палаты
Иоганнес Дикман заявил в своей второй
речи, что. члены президиума Временной на­ролной палаты с большим волнением выслу­шали сообщение о`решениях, которые при­няты Советским правительством. исходя из
создавнегоея положения в Германии. «Как
президент верховного органа государствен­ной власти, — сказал он,— я выражаю Co­ветскому правительству глубокую благодар­ноеть немецкого народа за эти решения. Я
заверяю Вас, что немецкий народ оправдает
оказанное ему высокое доверие».

Затем Отто Гротеволь произнее вторую
речь, в которой подчеркнул, что заявлением
Советского правительства открыт путь для
работы временного правительства Герман­ской демократической республики. Гроте­воль сообщил, что переговоры о формирова­нии временного правительства им уже за­кончены. Гротеволь сердечно поблагодарил
за решение Советского  правительетва и
обещал дать ответ на заявление Советекого
правительетва в своей правительственеой
декларации 12 октября.

Прием закончился беселой между совет­скими и немецкими представителями, пЪо0-
	БЕРЛИН, 10 октября. (ТАСС). Сеголня в
Берлине у Главноначальствующего Совет­ской военной админиетрации в Германии re­нерала армин В. И. Чуйкова состоялея
прием президента Временной народной па­латы Германской демократической респуб­лики Иоганнеса Дикмана, внце-президентов
и членов президиума Народной палаты, а
также Отто Гротеволя, которому Народной
палатой поручено формирование временного
правительства Германской демократической
рэспублики. Прием происходил в резиденции
Главноначальствующего СВАГ Карлехорете.

С немецкой стороны с речью выступил
президент Временной народной палат
Иоганнес Дикман, в которой OH oT имени
президиума Палаты заявил следующее:

«Глубокоуважаемый господин генерал ар­мии, господа!

B качестве президента Временной народ­ной палаты Германской демократической
республики, в которую 7 озтября был пре­образован. Немецкий народный совет, я по­зволил себе 8 октября направить Вам пись­мо, в котором уведомил Вас об учреждении
Временной народной палаты, в котором из­ложил Вам политические мотивы, побудив­шие Немецкий народный совет-слелать этот
свой шаг. Такими мотивами являются: гру­бое нарушение положений Потедамеких со­глашений, Выразившееся в срыве восста­новления политического и экономического
единства Германии путем создания западно­германского сепаратного государетва, а так­же другие проводимые в трех западных з0-
нах Германни мероприятия. направленные
	против единства Германии и ее мирного и
демократического етроительства.

В этом письме я передал Вам далее зако­ны, принятые на первом заседании Времен­ной народной палаты Германской демокра­тической республики, и просил Вас принять
в сведению, что Временная народная палата
поручила г-ну Отто Гротеволю формирова­низ временного правительства Германской
демократической республики.

Далее я сообщил Вам состав единоглаено
избранного на этом заседании президиума
Временной народной палаты и выразил же­лание представить Вам членоз президнума,
а также дать возможность‘ президиуму вме­сте с г-ном Отто Гротеволем изложить Вам,
г-н тенерал армий. политические мотивы
каших действий и цели работы, начать ко­торую мы просим Вашего согласия. С Ва­шего позволения г-н Гротеволь  изложит
сейчас эти пели. Ё
	Я хочу выразить чувство глубокой благо­дарноети немецкого народа Советекому Сою­зу. Это Советский Союз освободил нае от
режима фапгистекого террора. Это Советский
Со10з в последние годы оказывал нам по­мощь в наших усилиях по сохранению на­него национального существования. Совет­ский Союз является единственной великой
державой, выступавшей на всех мезждуна­родных конференциях 38 восстановление
единства Германии и за заключение мир­oro xoropopa е Германией.
	Я выражаю надежду на то, что намеченные
Временной народной палатбй меронриятия
найтут поддержку с советской стороны».

После своей речи Иоганнее Дикман пред­ставляет генералу армии Чуйкову вице-пре­зидентов Временной народной палаты Гер­мана Маттерна, профессора Гуго Хикмана и
Ионни Тера, а также членов президиума:
Фридриха Эберта, Герберта Гофмана, Эриха
Гескн, Фридель Мальтер и Элли Шмидт.

Затем с речью трыступил (Отто Гротеволь.
Он заявил:

«Глубокоуважаемый г-н генерал! Вре­менная народная палата Германской демо­кратической республики поручила мне на
основании статьи 92 конституции Герман­ской демократической республики сформи­ровать временное правительство. Я прянал
это поручение.
	Работа правительства будет провотиться
	кратической республики, образование вре­менного правительства п временного парла­мента Германской демократической реепуб­лики являются поэтому событиями огром­ROH важности и для будущего развития
нашей республики. Мы ‘хотим иметь на ее­вере и западе от наших границ такого’ сосе­ла. с которым мы сможем жить в добром
согласии. Поэтому мы можем лить привет­ствовать заявление, сделанное в Берлине
7 октября. Программа, принятая на сессии
Немецкого народного совета, гарантирует,
Что, несмотря на вее интриги междунарот­ного империализма, мы будем, наконец,
иметь на севере и западе соседа, с которым
будем жить в согласии». .
	РУМЫНИЯ
	империалистов, превратить в плацдарм для
новой войны. :

Создание Германской демократической
республики, пишет «Непсава», означает,
что немецкий народ после долгих трудных
лет снова» вступил на твердую почву. Де­мократические партии и массовые органи­зации Германии 0б’единилиеь в. единый
могучий фронт — Национальный фронт де­мократической Германии, чтобы общими
усилиями бороться за создание единой, де­мократической, миролюбивой — Германии.
В то время как Бонн является символом
раскола, Германии, Берлин является симво­лом ее единства. Бонн — очаг империали­стической войны, неофашизма в Германии;
Берлин — средоточие лучших борцов Гер­мании за мир, за национальную независи­мость и демократию. Бонн-—военная аван­тюра, Берлин — мирное строительстго.

Создание Германской демократической
республики, отмечает газета далее, пока­зывает всему миру, что участники боннекой
комедии представляют не немецкий народ,
& международный капитал. Создание Tep­манской демократической республики пока­зывает всему. миру, что только берлинексе
демократическое правительство имеет пра­во выступать от имени немецкого народа.
Созлание Германской демократической pec­публики——новая большая победа сил мира,
тяжелое поражение империалистов.
	ФИНЛЯНДИЯ
	ХЕЛЬСИНВИ, 10 октября. (ТАСС). Газета
«Тюэкансан саномат», комментируя провоз­глашение Германской демократической рес­публики, подчеркивает, что создание этой
республики ‘означает новый шаг внередо в

69р5бз за единую; демократическую Герма­HO.
		ВАРШАВА, 9 октября. (ТАСС). Польскле
газеты уделяют большое внимание сообще­нию о провозглашении Германской демокра­тяческой республики.
	Тазета «1!рибуна люду» в передовой
статье пишет, что Германская демократиче­ская республика создается на развалинах
гитлеровской Германии, которая 416 года
TOMY назад была разбита героической Совет­свой Армией. Только благодаря победе Co­веской Армии и последовательной мирной
политике правительства Советского Сотоза,
оставшегося верным Потедамеким решениям,

было возможно создание Германской демо­кратической республики.
	Bee прогрессивные и демократические
снлы немецкой общественноети признают
Потедамские решения и стремятся к, их оеу­ществлению. Эти решения предусматрива­ют, что условием создания германского пра­вительства является демократизация Герма­нии. Демократизация последовательно про­водилась в советской зоне оккупации путем
денацификации, демилитаризации, декарте­лизации, ликвидации прусского юнкерства
и крупных капиталистов. Благодаря этому
в советской зоне выросли силы немецкой
демократии, & силы реакции, милитаризма
и фашизма были разбиты. В соответетвии
с Потсдамскими решениями в советской
зоне оккупации созданы все предпосылки
ля образования демократического герман­ского правительства.
	В совершенно обратном направлении,
продолжает газета, развивались события. в
западных зонах, где оккупапионные власти
возродили силы ‘реакции и немецкого мили­таризма, подавляя одновременно демократи­ческое движение. Англо-американский им­периализм поставил себе целью расколоть
единство Германии, чтобы на оккупирован­ной им территории создать <епаратное мз­рюнеточное государство, полностью подчй­ненное емо диктату. Кульминационных
пунктом этой политики было создание ма­рионеточного «правительства» в Бонне, co­стоящего полностью из фашистов, крайних
немецких реакционеров, которые свое праз­ление начали дикой шовинистической траз­лей Польши и Чехословакии, выступления­ми против установления нашей границы на
Олере и Нейссе, против всего лагеря мира
	и прогресса.

Польский народ так же, как и весь ла­терь мира, в высшей степени заинтересован
в разрешении германской проблемы в духе
Потсдамских решений. Мы отдаем себе от­чет в том, в какой степени зависят безопах­вость соседей Германии и всеобщий мир от
разрешения германской проблемы. Только
потсдамекая платформа создает необходи­мые условия для сожительства двух наро­ие живущих по обеим сторонам Одера и

ейссе.

Поэтому, пишет в заключение газета,
польский. народ видит. в создании Герман­ской демократической республики важный
шаг на пути к упрочению всеобщего мира.
	ЧЕХОСЛОВАКИЯ
	ПРАГА, 9 октября. (ТАСС). Чехословад­кие газеты продолжают комментировать
сообщение о провозглашении Германской
демократической республики. Газета «Ли­дове новины» в статье «Шаг‘в обеспечению
мира» пишет:
	«Германский вопрос — это вопрос всей
Европы. Государства — соседи Германии
жизненно заинтересованы в том, чтобы в
Германии укреплялось и росло всё. что яв­ляется подлинно демократическим, веё. что
гарантирует невозможность повторения
	агрессии. Провозглашение Германской лемо­BYXAPECT, 10 октября. (ТАСС). По
сообщению агентства Аджерпреее, румын­ская печать продолжает комментировать
сообщение о провозглашении Германексй
демократической республики. ; Газеты пуб­THRYIOT статьи, озаглавленные: «Новая
сила присоединяется к непобедимому лаге­рю мира и демократии»; «Германская демо­кратическая республика —— ‘это успех борь­бы германского народа за мир и победа всего
фронта мира»: «Провозглашение Германской
демократической республики — важный
вклад в дело борьбы за мир».
	Газета «Ромыниа либера». подчеркивает,
что создание Германской демократической
республики вызывает отклик ереди широ­ких масс германского населения оккупиро­ванных империалистами зон, которое стре­митея к созданию единого германского го­сударства на демократических миролюби­вых началах. Газета отмечает постоянную
помощь и поддержку, оказываемые герман­скому народу Советским С610зом, и пишет,
Что осуществление великих задач, стоящих
в данный момент перед Германской демокра­тической республикой, обеспечено жела­нием германского народа спасти свою стра­ну от бедствий, к которым тянут. ее англо­американские империалисты. Гарантией
осуществления этих задач является также
наличие партии германского. рабочего клас­са и международного фронта демократии
н ‘социализма, возглавляемого Советским
Союзом. .
	БЕНГРИЯ
БУДАПЕШТ, 10 октября. (ТАСС). Газв­ты «Сабад неп», «Непсава» и другие по-.
свящают свои редакционные статьи созда­нию Германской демократической респуб­ЛИКИ.
Родилось новое большое  хемократиче­ское государство. пишет «Сабал Hen»,—
Германская демократическая  реснублика.
Немецкий народ с огромным воодушевлени­ем, удовлетворением и верой в будущее
вотретил это историческое событие. Ero
радость и торжество разделяют демократи­ческое общественное мнение всего мира,
многомиллионные массы фронта мира.

В жизни немецкого нарола. отмечает га­ета, наступил перелом. С провозглашением
		демократической республики Германия сде­лалз огромный шаг по пути в обеспечению
своего национального под’ема и укрепления
своих связей < непобедимым фронтом мира.
Это решение — убедительный и  недву­смысленный. ответ империалистам. Провоз­глашением демократической республики
немецкие трудящиеся заявили всему миру,
что они уже больше не выпустят из своих
рук руководетво своей судьбой, своим буду­щим, что они непоколебимо требуют мира,
	что они непреклонно борются за создание
своей единой независимой родины и не по­зволят снова, сделать ее орудием в руках
	КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
	БРЮССЕЛЬ, 19 октября. (ТАСС). Внима­ние бельгийской. столичной и провинциаль­ной печати привлечено к созданию Герман­ской демократической­республики: Газеты
публикуют, вылержки из Манифеста  Нацио­нального фронта демократической Гермапии
и комментарии к, нему. ‘
	Газета «Драпо руж» приветствует созда­ние Германской демократической респубти­ки. «Жить в мире ‘со всеми народами — та­кова программа ‘нового правительетва Гер­чанской демократической республики». —
подчеркивает газета. Газета считает: созда­ние Германской демократической республи­ки важным вкладом в лело мира.
	ГОЛЛАНДИЯ
	ГААГА, 10 октября. (ТАСС). Голландские
газеты продолжают комментировать создание
Германской демократической республики.
	Газета «Де: ваархейд» в передовой статье
пишет: «7 октября имеет историческое эна­чение для послевоенной ‚Германии и. для
всей Европы. Борьба за-единство и демекра­тизапию Германии, направленная против

планов англо-американских полжигателей,
	вступила в новую фазу. Развитие событий
	ускорилось в результате действий самих
англо-американцев. В противоречии. со’ вее­ми решениями Потедама они пошли нз рзс­кол Германии, создав марионеточное прави­тельство в Бонне, не имеющее никаких за­мостоятельных прав».

Далее газета «Де ваархейл» горячо пря­ветствует создание Германской демократиче­ской республики и призывает голландекое
правительство как можно скорее установить
отношения с Германской демократической
республикой и наладить широкие торговые
связи, «которые жизненно важны для Гол­ландии». ‘
	в полном соответствии с положениями Нот­текавшей в сердечной атмоефете.
	 
	 
	8 06 истощении Советского Союза в войне, 0
реставрации капиталистических порядков,
0б «открытых дверях России» для англо­американского капитала.

Паркер раесказывает, что среди англо­американских дипломатов в Москве в годы
войны царила атмосфера явной ‘недоброже­лательноети по отношению к СССР, которая
по мере очишения советской земли от врага
превращалась в ярую ненависть.

Убедившись, что «ни коммунистическая
партия, ни весь советский народ не соби­раются отходить от своих принципов, а, ва­против, видят в одерживаемых победах до­казательство справедливости этих принки­HOB», англо-американские дипломаты и раз­ведчики начали злобно называть русских
«нелегкимч союзниками», усилили свою ан­тисоветскую деятельность в СССР. Наиболее
опытные английские разведчики под маской
дипломатов были направлены Bp CCCP ats
ведения шпионской работы.

Специальную английскую военную мис­сию в СССР возглавил матерый шпион
Джордж Хилл, который вел шпионско-дивер­сионную работу в Советской России еще в
1917—1918 гг. И хотя, как отмечает Пар­кер, высокая блительность советских людей
не давала возможности английским развед­чикам ‘развернуть свою гнуеную деятель­ность, само назначение Хилла. на диплома­тический пост в Москву показательно для
методов английского правительства и зви­детельствовало о стремлении поставить на
широкую ногу шпионаж в CCCP.

Враждебность англо-американеких дин­ломатических кругов к СССР, пишет Над­кор, особенно. возросла’ после блестящей
победы: советского народа над гитлеровской.
Германией. Именно в День победы, в мае’
1945 года, Паркер лично наблюдал в аме­риканском. посольстве советника посольства
Джорджа Ф. Кеннана, который, глядя на
праздничные толны москвичей, злобно ска­зал:  

— Ликуют... Они думают, что война
кончилась. А она еше только начинается.

Такие настроения одного из от’явленных
ненавистников советского народа и авторов
«твердого курса» и «холодной войны» про­тяв СССР, ныне руковолящего важнейшим
отделом в госденартаменте США, характер­ны, по словам Паркера, и для англий­ских дипломатических представителей в
Москве. Паркер не удивляется этому.
Он уже пришел в выводу, что «19-
литика Эрнеста Бевина есть не что иное,
Kak продолжение старой позорной антисо­Английский народ всегда проявлял живой
интерес к жизни советского народа. Война
еще выше подняла авторитет СССР в гла­зах простых людей Англии. И вот первое, к
чему устремились английские дипломаты в
разведчики черчилле-бевиьской школы,—
это знтисоветская пропаганда. Сивухой бес­пардонной лжи, клеветы и дезинформации
они пытаютея одурманить сознание англий­ского народа, вытравить симпатии к СССР,
воспитать неприязнь к советскому народу.
Паркер указывает. что в этом деле перво­степенную роль играет английское нозоль­ство в Москве, его так называемые снециа,-
листы «по русским делам».

Вот, например, бывший английский по­сол в Москве Арчибальд Кларк Керр, кото­рый подобострастно гнул епину перед уже
упомянутым выше американским стратегом
«холодной войны» Кеннаном и активно
участвовал во всех враждебных СОСР лемар­шах, затеваемых американским посольетвом.

Сменивший Керра’ Морие Петерсон «бом­бардировал» письмами Форейн Оффис (ант­лийское министерство иностранных дел),
протестуя против того, что русским выдают
визы для учаетия на женеком митинге или
в конференции английских педагогов. Это
он, Петерсон, горел негодованием по пово­ду денежной реформы в СССР и пыталея
организовать протест дипломатического кор­пуса в Москве против этого мероприятия
советского правительства,  пресекавшего,
между прочим, грязную спекуляцию мно­гих иностранных дипломатов советской ва­лютой.  
	«Подвижной и Чем-то семахивающий на
птицу человек», жадно подхвагывающий
всякие слухи-— таков в изображении Пар­вера Фрэнк Робертс, BBIRODM BI Бевина,
бывший советник английского посольства, в
CCCP. Робер разжигал военную истерию
в дипломатическом корпусе в Москве и не
переставал откровенно и нагло доказывать
«неизбежность столкновения с Россией». Он
был главным инициатором создания при
Форейн Оффис «Секретариата по русским
делам», предназначенного для сбора различ­ного рода политических, экономических и
стратегических сведений 9 Советском Союзе.
Он предложил систему об’единенной англо­американской картотеки для собирания све­дений о видных людях Советского Сотюза.

Следом за Робертеом Паркер показывает
английских дипломатов низшего ранга, так­же занятых тлетворной антисоветской дея­тельностью. «Русский секретариат» в Мо­скве представлял Джордж Болсовер, кото­рый, например, составил доклад о шюсве­щении в СССР, полностью изврашающий
советекую действительность, В отделе печа­ти посольства полвизалаеь английская ‚раз­ведчица Бренду Трипи и другие.

«Вея деятельность «Секретариата, по рус­CRHM делам», — заключает Паркер, — на­правлена на выдумывание антисоветских
басен и выуживание оборонных сведений».

Говоря о сотрудниках англо-американ­ских дипломатических представительств В
Москве, Паркер пишет, что они «проводят
дни, рыская по колхозным рынкам, вокза­лам, бродя вокруг заводов и аэродромов,
заговаривая с русскими в парках, чтобы
собрать материал для донесений и снискать
себе одобрение начальства, а то и повьиие­ние по службе». Старание. с которым
они делают свое гнусное дело, Паркер.
сравнивает € тем, «как голодная либа
обнюхивает каждую норку в надежде по­живиться зазевавшейся полевой мышью».

В своих докладах, донесениях и выска­зываниях англо-американские дипломаты Но
брезгуют никакой клеветой против ‘совет­ских людей и Советского Союза. .

фе
	Показывая истинные настроения анрло­американских дипломатических представи­телей в СССР и практику их деятельности,
Паркер делится с читателем своими личны­ми впечатлениями о Советеком Союзе. -

«Каждого об’ективного иностранца. по­падающего в Москву, — указывает он,—
волнует и воодушевляет та атмосфера спо­КОЙНОЙ, НО В ТО же время бдительной
уверенности, которой окружено, здесь дело
зациты мира». «В Советеком Союзе по­слевоенных лет я видел, что народ горячо
поддерживает мирную политику своего
правительства»,

Вместе с том Паркер высказывает тревогу
по поводу той роли, которая отведена сейчас
английской внешней политике в осуще­ствлении сумасбродных американских плз­нов мирового господетва.

«Я вижу, что путь, на который вету­пила моя страна под руководством пра­вительства Бевина—Эттли, может окон­читься превращением Англии B государ­ство, довеленное США до положения вас­сала, и потому я написал эту книгу. Я
написал ее еще и потому, что я верю в
возмоленость иного пути — тебного, дру­жеского, равноправного сотрудничества, е
Советским Союзом. И это есть путь к ми­ру и процветанию Англии и ее народа».
	Так заканчивает свою книгу Ральф Паркер, _
Г. РАССАДИН.
	за кулисами атлийской
бОипломатии_
	О книге Р. Паркера
«Заговор против мира»
	ской уже тогда установила тесный контакт
с политическими подонками в Восточной
Европе, вербовала свою агентуру среди
реакционных аграрных партий, католиче­ских крупов, нодбирала потенциальных
изменников и ренегатов в Чехословакии,
Югославии, Болгарии и других странах.

Так создавалась широкая шиионеко-ди­верснонная сеть, которая была введена в
действие позднее, после победы народно­демократических режимов в Восточной Евро­пе, и была разоблачена на процессах Маниу
в Румынии, Цеткова в Болгарии, Миндбенти
и Райка в Венгрии.

Автор книги указывает, что разведыва­тельной и подрывной деятельностью в Во­сточной Европе и на Балканах ныне зани­мается специальный отдел политической
разведки английского министерства ино­странных дел. возглавляемый известным
ииноном Брюсом Локартом.

Е хх
	  Вскоре поеле злодейского нападения фа­`птистской Германии на Советский Союз Пар­керу был предложен пост копреспондента
«Таймс» в СССР. Исторический для совет­‘ских людей день 7 ноября 1941 года
Паркер ветретил на пути в Москву.

«В это время в Ярославле несколько
воинских составов с бойцами из Сибири
етояло на запасных путях, станция бы­ла забита эвакуированными из Москвы,
Ленинграда и западных районов России.
Глядя на этих людей, напряженно при­слушивавшихея к голосу Сталина, я за­метил нечто такое, чего мне никогда не
приходилось видеть, — волна надежды и
радости заливала приподнятые, оживлен­вые лица, как солнечный свет заливает
поле волнующейся ржи». «Я понял тог­да— продолжает Паркер,— что твердая,
уверенная, звучащая как призыв к бою
	речь ата ‚вселила в них TBEPXY1O

веру... Г

В те Е Паркера поразило организовая­ное перемещение советской промышленности
ка восток. поразило тем более, что он имел
	случай наблюдать бессистемную, хаотиче­скую эвакуацию на западе, которая часто
превращалась ‘в «бегство слабонервных лю­дей подальше от опасности». «В Советеком
Сотозе,— нишет Маркер, — эвакуация была
стратегических: маневром, порегрупиирсвкой
сил, предлнествующей контонаступлению».

Рисуя образ рядового советского челове­ва-бойца, Паркер пишет, что «это простой
советский гражданин, вставитий на защиту
советского строя; упорно, страстно и` до кон­ца верящий в нравоту евоего дела».

Вслед за этими строками об СССР Паркер
ведет читателя в Лондон, куда он прибыл на
несколько месяцев в 1943 году.

Чем же интересовались в ‘это время ан­глийекие министры?

Минястр ивформации Брендэн Bpoxen
прежде всего” цинично спросил Паркера:
«А как вы думаете, можно убедить русеких,
что наше вторжение в Европу через Срехя­земное море равносильно открытию второго
фронта?..» Миниетр военного транспорта
Оливер Литтльтон в первую очередь выяс­нял, как Москва отнесется к «освобожле­нию» Балкан английскими войсками. Биз­несмены настойчиво спрашивали Паркера о
возможности отмены в СССР монополии
внешней торговли. Маститый сотрудник
«русской» секции английского министер­ства информации похвастал Паркеру, что
назначение. он получил за  антиеовет­скиз статьи, которые писал для Чер­чилля, о «преемственности» между царской
Россией и Россией советской. «Единствен­ный 61060б «заработать» на России — это
подать ее старику под таким соусом, —за­явил собеседник Паркеру.—Старик только и
ждет такой выдумки».

Как свидетельствует лишний раз кНигз
Паркера, английские правящие круги мечта­ли не 06 оказании помоши советекому на­Только что вышли из печати записки
английского журналиста Ральфа Паркера.
Эта книга представляет для советского чи­тателя несомненный политический интерес.

В течение пятнадцати лет Наркер рабо­тает корреспондентом английских газет в
Езропе. Носледние годы он провел в СССР.
По роду своей деятельности Царкеру неред­Е приходилось беседовать е министрами и
дипломатами Англии и США, общаться ©
журналистами различных стран, наблюдать
подрывную работу английской разведки,
знакомиться е умонастроениями липломати­ческих представителей англо-американекого
блока и их практической деятельностью в
СССР и восточно-европейских странах.

Личные наблюдения привели Паркера к
определенным политическим выводам. Ёни­г) рассказывает об агрессивной дипломатин
тойбориетекого правительства Бевина —
VTTHH, англо-змериканской политике нодго­тол  новой войны.

В прелвоенные годы Наркер был коррес­пондентом «Тайме» в ряде стран Восточной
Еврогы. Характеризуя английскую динло­матию в этих странах, он указывает, что
гларная Ce цель заключалась в уЕрепле­Пий поофаптиетских режимов, в об’единения
	сит. вражлебных Советекому Colosy.

Шаг за шагом англо-американские прз­вящие круги ими по пути предательства
мира, ппошряя агрессию Гитлера, толкая
ег на Восток.

«Эбщеизвестны, — пишет автер, —
стремления британского империализма
утвердитьея на Балканах и в странах
Восточной Европы. Проводя политику
дальнего прицела, английские липломаты
пепользовали немепкую оккупацию Пра­гй для Toro, чтобы исполволь подобрать
лютой. которые могли бы стать впослед­ствни их п^литической опорой в странах
Вточной Европы».

Англгйекая разведка вкуве с американ­Раль% Паркер. «Заговор против мира».
(Записки английского журналиста). Перевод
с англи’ского. Издание «Литературной га­зеты», Москва, 1949 г.
	роду в борьбе против гитлеровской Германии,   ветской политики Черчилля...»