Прием А, А, Громыко Китанекого
Посла г. Ван 13Я-сяна
	1 ноября Заместитель Министра Иност­ранных Дел” СССР А. А; Громыко принял
Чрезвычайного и Полномочного Посла Ки­тайской Народной Республики в СССР
г. Ван Цзя-сяна в. связи с предетоящим вру­чением им своих верительных грамот Пред­селателю Президиума Верховного Совета

СССР. (ТАСС).
--O—

ШАХМАТНЫЙ
	ЧЕМПИОНАТ СССР
	Вчера на Всесоюзном шахматном чемпио­нате доигрывались отложенные партии.

Не возобновляя игры, согласились на
ничью Рагозин с Холмовым и Гольдберг ©
Арониным.

Петросян выиграл у Микенаса и проиграл
Гольдбергу. Холмов и Микенас согласились
на ничью. Встреча Сокольский — Рагозин
прервана в третий раз. У Рагозина — лиш­няя фигура, но на доске создалась позиция,
аналогичная той, которая была в партии
Смыслов — Бронштейн, закончившейся, кзв
известно, победой Смыслова.

Фурман реализовал материальное преиму­щество и выиграл у Смысловз. Вничью за­кончились ветречи Смыслова с Копыловым
и Сокольским. Бронштейн на 82-м ходу вы­играл у Рагозина.

Игралась пропущенная партия. Болеслав­ский -—— Флор. После непродолжительной
борьбы противники на 18-м ходу согласи­ЛИСЬ На НИЧЬЮ.

Десятым туром закончилась первая пюло­вина Веесоюзного шахматного чемпионата.
Гроссмейстер Верес набрал 615 очков из
девяти возможных, гроссмейстер Котов —
61% очков из десяти, гроссмейстер Болеслав­ский — 65 из семи, гроссмейстер Смыслов,
мастера Тайманов и Геллер — по 5% очков
из девяти, гроссмейстер Бронштейн и мастер
Холмов — по 51 из десяти, гроссмейстер
Флор — 5 из восьми.

Таким образом, на турнире определилась
ведущая группа. Но дистанция между этой
группой и остальными ‘участниками на­столько незначительна, что на призовые ме­ста пока могут претендовать очень многие.

Чемпионат проходит в содержательной и
острой борьбе, характерной для советской
шахматной школы, унаследовавшей тради­ции великого русского’ шахматиста М. И. Чи­горина.

Многие партии чемпионата являются цен­ным вкладом в теорию шахматного искус­ства.

Приятно отметить несомненный творче­ский рост нашей шахматной молодежи.
	Мастер В. СИМАГИН.
—©-—
	 
	Белград превращен в американский
центр шпионажа
	ескои

пропага H Abi
	деральным бюро расследований. Формально
эти представители будут назначаться на
дипломатические должности атташе по­сольств США. „Соответствующие кандидаты
уже подготовлены — они происходят из
тех стран, куда теперь под вымышленными
именами будут направлены для новой рабо­ты. Все эти кандидаты владеют языком тех
стран, в которых им предстоит работать.

Передают, что государственный департа­мент США обратится к правительствам стран
Латинской Америки © предложением устано­вить — в целях совместной борьбы © комму­низмом — систематический контакт между
дипломатическими представителями латино“
американских стран и американскими пред­ставителями.
	и антикоммунистич
	ПАРИЖ, 1 ноября. (ТАСС). По досто­верным данным, конференция послов США
в европейских странах обсуждает вопрос
06 осуществлении мер спепиальной про­патанды в странах Восточной Европы.

Стало известно, что для направления этой
пропаганды создается центр в Белграде. По­сольство США в Белграде будет руководить
этим центром.

На финансирование подпольных движений
в различных странах Восточной Европы аме­риканскими властями предоставляется де­сять миллионов долларов. В странах Воеточ­ной Европы белградекий центр американской
пропаганды и шпионажа будет иметь своих
представителей, специально обученных Фе­Четвертая сессия Генеральной Ассамблеи ООП
	комитете
	НЬЮ-ЙОРВ, 1 ноября. (ТАСС). Вчера в
Специальном политическом комитете нача­лась дискуссия по вопросу о приеме новых.
членов в ООН.

Комитету представлен доклад Совета
Безопасности, в котором сообщается, что С0-
вет не может дать положительных рекомен­даций по поводу заявлений о приеме в чле­ны OOH, представленных 13 странами,
желающими стать членами организации.

Такими странами являются Албания, Мон­тольская Народная Республика, Болгария,
Румыния, Венгрия, Финляндия, Италия, Ав­стрия, Португалия, Ирландия, Транеиорда­ния, Цейлон и Непал. Кроме того, США пы­таются протащить в члены ООН свою марио­петку — Tak называемую «республику»
Южной Кореи.

Долгая история обсуждения этого вопроса
{некоторые из этих стран, как, например,
Албания и МНР, ожидают приема в члены
00 < 1946 года, а Венгрия, Румыния и
Болгария — < 1947 г.) является наглядным
примером попыток англо-американеких ре­акционных кругов превратить ООН в ин­струмент своей империалистичеекой полити­хи путем расширения членства ООН только
за счет тех стран, в которых существуют
угодные этим кругам правительства. США и
Англия пытались также использовать этот
вопрос для политического давления на стра­ны народной демократии, проводящие свою
независимую внутреннюю и внешнюю поли­THEY. .

Делегация СССР в Совете Безопасности
пыталась добиться компромиссного разреше­ния этого вопроса и соглашалась снять свои
возражения против приема в ООН ряда под­держиваемых англо-американским блоком
стран при условии, что не будет иметь место
дискриминация в отношении приема в чле­ны 00Н Румынии, Болгарии, Албании, Вен­грии и МНР.

Однако такое компромиссное предложение
делегации СССР было отклонено англо-аме­риканеким блоком.

На сегодняшнем заседании Специальному
политическому комитету было предложено
два проекта резолюций — проект резолюции
Австралии, предлагающий Генеральной
Ассамблее обратиться в Совету Безопасности
с новым требованием еще раз пересмотреть
вопрос о приеме в члены ООН Италии, Пор­тугалии, Трансиорлании, Непала, Ирландии,
Финляндии, Цейлона, Австрии и «республи­ки» Южной Кореи, и провокационный арген­тинский проект резолюции, предлагающий
обратиться к Международному суду за «раз’-
яснением» о том, правомочна ли Генераль­ная Асезмблея принимать новых членов в
ООН независимо от того, представлена ре­комендация Совета Безопаености или нет.

Нетрудно. видеть, что последний проект
резолюции является очередной попыткой
обойти Совет Безопасности с его принципом
единогласия великих держав и противоречит
уставу 00Н, предусматриватющему, что прием
новых членов в ООН может производиться
Генеральной Ассамблеей только при нали­чии рекомендаций Совета Безопасности, при­нятых всеми постоянными членами Совета.

Выступивший на сегодняшнем заседании
хомитета представитель Швеции Сандлер
высказался за более либеральный полход
при приеме новых членов в ООН и против
пред’явления им требований, не вытекаю­их из устава 00Н.
	НЬЮ-ИОРВК, 1 ноября. (ТАСС). 31 октя­бря Политический комитет продолжал 0б­суждение греческого вопроса.  

В начале заседания председатель комите­тх канадский представитель Пиреон зачи-.
тал письмо правительства Болгарии, кото­рое просит, чтобы представителю Болгарии
была обеспечена возможность присутетво­вать и выступать на заседаниях Политиче­ского комитета при обсуждении греческого
вопроса. Представитель Чехословакии Кле­ментие поддержал просьбу болгарекого пра­вительства и предложил, чтобы наряду с
представителем Болгарии и представителю
правительства Албании также была предо­ставлена возможность присутствовать и вы­ступать на заседаниях комитета при обеуж­дении греческого вопроса.

Представитель США Коэн, не решивший­ся открыто выступить против приглашения
представителей Албании и Болгарии, пред­ложил поправку к предложению Чехослова­кии ограничительного характера. Предста­витель США также заявил, что предетави­телям Албании и Болгарии не должно пре­доставляться большее право для участия в
работе комитета, чем это было на’ сессии
Генеральной Ассамблеи в прошлом году,
ибо, по его мнению, «положение не измени­лось». Греческий делегат тут же повторил
доводы предетавителя США и утверждал.
будто заявления представителей Албании и
Болгарии в комитете «не дадут ничего но­вого» и «не внесут изменений» во мнения
делегаций комитета.

Представитель СССР Я. А. Малик, высту­пил е возражениями против ограничитель­ных мер, предлагаемых в «поправке» США.
Нет никаких оснований, сказал Я. А. Ма­лик, придумывать какие-то искусственные
нормы для участия представителей Албании
и Болгарии в работе Первого комитета, ко­торые предлагает представитель США. Бу­дет справедливо и законно пригласить пред­ставителей Албании и Болгарии на общих
условиях, в соответствии с установленной
процедурой, без каких-либо ограничений и
применить по отношению к ним общеприня­тые условия для приглашения. Beem из­вестпо, что представители Албании и Бол­гарии принимали активное участие в рабо­те согласительного комитета. Они не только
приняли участие и изложили свою точку
зрения, но и внесли ряд своих предложений
и ряд официальных документов, которые
ABAAWTCA в настоящее время cO’eKTOM 06-
суждения Первого комитета и содержатея в
доклале согласительного комитета.

Отметив, что Политический комитет уже
имеет подобные прецеденты приглашения
представителей стран, как, например, пред­старителей Израиля и Арабской лиги при
обсуждении палестинского вопроса на сес­сли Генеральной Ассамблеи в Париже, ко­торым ие ставились какие-либо ограничи­тельные меры, Малик заявил, что будет
елинетвенно правильным пригласить пред­В Специальном ‘политическом
	С разоблачением маневров англо-амзри­канского блока в этом вопросе выступил
представитель СССР С. В. Царапкин.
	Он указал, что основная причина тупика,
в котором оказалась Организация 0б’единен­ных Наций в вопросе о приеме новых чле­нов, заключается в том, что США и Англия
руководствуются в этом случае не уставом
ООН, а своими симпатиями к политическим
режимам одних стран и своей враждебностью
к лемократическому строю других стран.
	Так, например, Англия свои возраже­ния против принятия Албании в члены 00Н
сначала обосновывала ссылками на затруд­нения, которые якобы встретила в Албании
английская миссия по розыску могил. Затем
англичане стали ссылаться на обстрел ал­банскими береговыми батареями двух бри­танских военных судов. Потом англичане
использовали в тех же целях случай в про­ливе Корфу. США стали обвинять Албанию
в несоблюдении договоров, которые были ‘за­ключены с США под давлением Италии
прежними албанскими правительствами и
которые нарушали суверенные права Алба­нии. Со стороны Греции, правительство ко­торой не скрывало и ше скрывает по еей
день своих намерений захватить если не
всю Албанию, то значительную ее часть,
начались провокации пограничных инциден­тов, вину за которые стали опять-таки воз­лагать на Албанию. Наконец, Албанию ста­ли обвинять в помощи греческим партиза­нам. Вздорноеть и необоснованность этих
обвинений уже не. раз была разоблачена
делегацией СССР. Тем не менее США и Ан­глия продолжают препятствовать принятию
Албании в члены ООН.

В отношении МНР, которая лежит в глу­бине Азиатского материка, трудно ефабрик»-
вать или спровоцировать «инциденты» вроде
инцидента в проливе Корфу, заявил делегат
СССР. Равным образом никто не поверил бы
ни американцам, ни англичанам, если бы
они обвинили МНР в помощи греческим пар­тизанам. Поэтому, заявил С. №. Царапкин,
в отношении МНР появился «особый» пред­лог для возражения против ее приема в чле­ны ООН. Советский делегат напомнил заяв­ление американского представителя Остина,
сделанное им в. Совете Безопасности 11 ию­ля 1949 г., в котором он утверждал, что
якобы нет достаточных доказательств. что­бы решить, является ли МНР государством.

Что касается Болгарии, Венгрии и Румы­нии. продолжал С.К. Царапкин, то поли­тика Ффаворитизма и дискриминащии прояв-.
	ляется, например, в том, что США и Ан­глия, настаивая на принятии в члены ООН
бывших союзников гитлеровской Tepma­нии — Италии и Финляндии, в то же вре­мя препятствуют приему в члены 00Н Бол­гарии, Венгрии и Румынии.

Советский Союз не возражает против
приема в члены 00Н Италии и Финляндии
наряду с другими государствами, ходатай­ствующими 9 приеме, но он не может <©9-.
	гласитьеся с тем, чтобы в вопросе приема
применялась одна мерка, один подход к
Италии и Финляндии и другая мерка, дру­той подход к Болгарии, Венгрии и Румынии.

Самым возмутительным в деле приема
новых членов, заявил делегат СССР, яв­ляется то, что США открыто используют
этот вопрое как средство политической ме­сти, политического давления и даже вымо­тательства против стран народной демокра­Политическом комитете
	ния Политического комитета 0ез всяких
ограничений. № тому же эти представители
принимали активное участие в работе со­гласительного комитета.

Против американской поправки к предло­жению Чехословакии выступили также пред­ставители УССР,` БОСР, Польши и другие.
Представитель Мексики Альба указал, что
мексиканская делегация «очень замнтересо­вана в приглашении Албании и Болгарии
для участия в обсуждении греческого вопро­са». Мы вообще хотели бы; сказал он, чтобы
эти страны были приняты в ООН на равных
с другими странами началах. Но это не бы­ло сделано по не зависящим от нас причи­нам.

Несмотря на убедительные и справедли­вые доводы представителя СССР Малика и
представителей других стран, англо-амери­канекое больышинетво вопреки общепринятым  .
	правилам процедуры комитета проголосовало
за «поправку» США к предложению Чехо­словакии и приняло ее.

`Выступив перед. ‘голосованием предложе­ния Чехословакии, Я. А. Малик указал, что
советская делегация будет голосовать за это
предложение в целом, поскольку оно преду­сматривает приглашение представителей Ал­бании и Болгарии для участия при обеужде­нии гоеческого вопроса, хотя оно и ограни­чено американской поправкой, считая, что
за представителями Албании и Болгарии
остается право самим решать, какое они бу­ДУТ принимать участие в работе. комитета в
условиях, предусматриваемых в резолюции
06 их приглашении. Большинством голосов
комитет принял предложение Чехословакии
с поправкой США.

Затем комитет по предложению предесда­теля перешел к обсуждению так называемой
резолюции Макнейла, обвиняющей Албанию
в том, что будто с ее территории были 00-
стреляны «наблюдатели» так называемой
балканской комиссии. В резолюции предла­гается генеральному секретарю обратиться с
просьбой к албанекому правительству, что­бы оно приняло меры к прекращению «на­палений» на наблюдателей OOH.

Выступая против этой резолюции, пред­ставитель СССР Я. А. Малик, обратил внима­ние комитета на то обстоятельство, что да­ке сама балканская комиссия не сочла нуж­ным обратиться ни к генеральному секре­тарю, ни к кому бы то ни было с какими­либо просьбами о принятин мер со стороны
Тенеральной Ассамблеи, Политичеекого ‘ ко­митета или кого бы то ни было по этому
вопросу. Следовательно, е точки зрения
процедуры и существа дела, вошюса как
такового нет. Он в спешном, пожарном по­рядке сочинен английской делегацией на
основании обычного пресс-релиза. который
ежедневно публикует информационный де­партамент OOH.

Делегация СССР считает, что для обеу­ждения английской резолюции и принятия
по ней решения нет никаких оснований.
	тии. С этой целью США, услужливо под­держанные своими сателлитами по Атланти­ческому пакту,  маршаллизованными и
другими зависимыми от них странами, под­няли против Болгарии, Венгрии и Румынии
дикую кампанию лжи и клеветы, которая
ведется ими в течение уже нескольких лет.

Цели такой кампании ясны. это — упор­ное стремление реакционных кругов США и
Англии втянуть 00Н в эту враждебную
странам народной демократии кампанию,
использовать ООН в качестве орудия своей
политики давления на другие страны, по­литики вмешательства в их внутренние
дела, чтобы заставить их свернуть с пути
дальнейшего развития и укрепления демо­кратии и социализма, чтобы попытаться
подчинить их своему влиянию, не стесня­ясь ни в методах, ни в средствах.

Соединенные Штаты, продолжал С. В.
Царапкин, забывают, что Организация 06’-
единенных Наций это не их собственная
организация, допуск в которую они могут
регулировать по своему собственному усмот­рению и руководствуясь своими собствен­ными политическими расчетами. США за­бывают, что в составлении устава ООН при­нимали участие евыше 50 стран с разнооб­разными политическими, экономическими и
социальными системами, с различными пра­вовыми принципами и нормами. США на­столько далеко зашли в своих амбициях,
что они считают, что все то, что не подхо­дит под их шаблон, что не соответствует их
собетвенным стандартам и нормам, все то,
что не отвечает их политическим и эконо­мическим расчетам, не отвечает H He CO­тласуетея также и с интересами OOH.

Именно © такой, политически и юридиче­Chu несостоятельной и несовместимой © 0с­новными принципами устава позицией США
подходят и к вопросу о приеме в 00Н новых
членов.

Делегация СССР настаивает на том, что­бы вопрое о приеме новых членов был раз­решен бэзотлагательно, и именно в TOM
смысле, чтобы все 13 тосударств, подавших
заявления о приеме в члены ООН, были до­пущены в члены ООН.

При этом делегация СССР считает необ­ходимым подчеркнуть, что хотя имеются
серьезные обнования для возражений про­тив принятия в члены. ООН некоторых из
этих стран, однако СССР готов снять эти
возражения при условии, конечно, что не
будет иметь место дискриминация в отно­шении принятия в члены ООН Албании,
МНР, Болгарии, Румынии и Венгрии.

Делегация СССР считает, что на нынеш­ней стадии рассмотрения вопроса о приеме
новых членов, когда все. попытки разре­шить этот вопросе на индивидуальной основе
потерпели неудачу, его можно положительно
разрешить только на основе, предлагаемой
Советским Союзом.
	Выступивший затем делегат Великобрита­нии высказалея против предложения пред­ставителя СОСР об одновременном приеме в
члены ООН всех 13 стран. Английский де­легат поддержал ‘проект’ резолюции‘ Аветра­лии, предлагающий, чтобы Совет Безопаено­сти еще раз пересмотрел вопрое о приеме в
члены ООН Португалии, Ирландии, Австрии,
Италии, Трансиордании, Финляндии, Непа­ла, Цейлона‘и «республики» Южной Кореи.

Дискуссия по этому вопросу продолжится
на слелующем заседании,
	чение необходимых условий для наблюдате­лей балканской комиссии несет греческое
монархо-фапгиетекое правительство, совер­пающее провокационные нападения на ал­банскую территорию, на территории которо­го эти наблюдатели находятся.

Против резолюции Англии также высту­пили предотавители Польши и Чехоело­вакии.

Никто открыто не выступил в поддерж­ку резолюции Англии, за исключением са­мого Макнейла, который заявил, что. он не
«собирается оскорблять правительство Ал­бании» и что его резолюция лишь имеет
целью исключить подобные «инциденты»
в будущем. Председатель’ поставил на. го­лосование резолюцию Англии, и она была
принята под явным нажимом англо-амери­канского блока.

° Характерно отметить, что только после
того, как была проголосована резолюция
Англии, председатель неожиданно зачитал
заявление правительства Албании, с кото­рым совершенно не были знакомы делега­ции комитета, когда они обсуждали ан­глийскую резолюцию. В этом заявлении
албанское правительство рептительно опро­вергает клеветническое измышление 0 TON,
	було бы наблюдатели были обстреляны с
	албанской границы.

После оглашения письма председателя
представитель СССР Малик заявил, что
зачитанное сообщение показывает, как
односторонне и в спенном порядке прини­маются решения в Первом комитете; как
эти решения принимаются без того, чтобы
выслушать другую сторону, и как дей­ствует дирижерская палочка англо-амери­канского блока.

Я полагаю, что Политический комитет
сделает из этого соответствующие выводы.
Следует 06060 отметить, что  дейетвие,
которое произошло здесь, — принятие в
спенном порядке резолюции, направленной
против одной стороны, не заслушав этой
стороны, — является недопустимым.

Первому комитету Генеральной Ассамблеи
пора покончить с принятием решений такого
рода.

После этого комитет продолжил общую
дискуссию по греческому вопросу.

Представитель Чехословакии ` Клементие
в большом и обстоятельном выступлении
разоблачил утверждения представителей
ОША и Англии о мнимой помощи Болгарии
и Албании греческой Народно-демократиче­ской армии.

Представители Греции, Австралии и
Ливана повторили избитые утверждения
представителей США и Англии. Выступив­игие в конце заседания представитель Ан­глии Макнейл и представитель Соединенных
Штатов Коэн расхваливали резолюцию че­тырех и выступили против предложения
CCCP по урегулированию греческого вопро­са. Оба они позволили себе совершить ряд
	Зверское избиение китайского рабочего бывшим
американским генеральным консулом в Мукдене
	ПЕКИН, 1 ноября. (ТАСО). Вак, сообщает
мукденский корреспондент агентства Синь­хуа, в начале октября бывший американ­ский тенеральный консул в Мукдене А. Уорд
и несколько других чиновников бывшего
американского консульства в Мукдене звер­ски избили китайского рабочего Ци Ю-хена,
что вызвало возмущение широкой обще­ственности Мукдена.

Ци Ю-хён работал в консульстве. 27 сен­тября А. Уорд приказал ему выполнить не­посильную физическую работу. Он изде­вался над Ци Ю-хеном, а затем выгнал его
с территории консульства и заявил, что он
уволен.

Рабочий потребовал; чтобы ему заплатили
заработную плату, выходное пособие и дру­гие причитающиеся ему деньги. Но Усрд
соглашался заплатить ‘только заработную
плату. 10 октября Ци Ю-хен вновь потребо­вал выплатить все причитающиеся ему
суммы. Уорд вновь выгнал рабочето.

На следующее утро зато, что Ци Ю-хен
оставался ночевать на территории бывшето
консульства, он был избит до потери созна­ния Уордом, итальянцем Ф. Чиогма, амери­канцем японского происхождения Сиро Та­цуми и другими.
	Находившиеся на территории консульства
другие китайские рабочие немедленно с00б­щили об этом муниципальным властям,

В 10 часов утра прибыли представители
городских властей и нашли Ци Ю-хена ле­жащим без сознания на полу, из раны на
лбу текла кровь. Ци Ю-хен был немедленно
отправлен в больницу, где было установле­но, что в результате избиения, которому он
полвертся, жизнь Ци Ю-хена находится в
	опасности.
Это надругательство над рабочим вызва­ло возмущение всего двухмиллионното насе­ления Мукдена.

Выступая от имени 200 тысяч рабочих
Мукдена, член мукденского совета проф­союзоз заявил: «Народное правительство в
соответствии с законом должно наказать
Уорда за это зверекое надругательство. 3а­коны Китайской народной республики дол­жны соблюдаться».

Население Мукдена потребовало привле­чения виновных к суду.

Тазета «Дунбэйжибао» называет это из­биение «диким и эверским актом американ­ских империалистов». «Привилегии, кото­рыми пользовались империалисты в Ки­тае,— пишет газета — ушли навсегда. ЛТю­бой, кто попытается оскорбить китайцев,
будет наказан по законам Китайской народ­ной республики».
	ДЕЛЕГАЦИЯ РАБОТНИКОВ СОВЕТСКОЙ КУЛЬТУРЫ
	МУКДЕНЕ
	И НАУКИ В
	Концерты консерватории
в колхозных клубах
	САРАТОВ, 1. (Корр. «Правды»). Работ­ники Саратовской государственной консер­ваторий имени Л. В. Собинова в течение
этого года дали в сельских клубах, в МТС и
на полевых станах Лысогорекого и Красно­армейского районов десятки концертов, иро­вели беседы о музыке, помогли колхозникам
разучить массовые песни, оказали больтую
помощь самодеятельным музыкальным и хо­ровым кружкам.

Коллектив консерватории создает в Крас­нозрмейском районе колхозный музыкаль­ный лекторий, направляет в колхозы ква­лифицированных консультантов для помощи
участникам ‘самодеятельных духовых оркест­ров, драматических и других кружков.
		Письмо в редакцию
	уважаемый товарищ редактор:

Не имея возможности лично отблагода­рить организации и отдельных лиц, почтив­ших память моего мужа Федора Ивановича
Толбухина и приславших мне свои соболез­нования по случаю тяжелой утраты, прошу
Вас на страницах редактируемой Вами га­зеты выразить всем мою глубокую призна­тельность за проявленную теплоту и уча­стие в постигшем меня горе.
	Т. ТОЛБУХИНА,
	меститель председателя  северо-восточното
народного правительства Линь Фын и дру­гие видные деятели коммунистической пар­тии и правительственных организаций. На
городском стадионе советскую делегацию
	приветствовали 10 тысяч мукденских ра­ПЕКИН, 1 ноября. (ТАСС). Бак передает
мукденский корреспондент атентетва Синь­хуа, вчера в Муклен прибыла, возвращаю­щаяся в Советский Союз советская делега­ция работников культуры, искусства и на­И er ANATTIFTA DANNOATN TT 89MBe
	YR. На, вокзале делегацию вотретили замо­ститель секретаря Северо-Восточного бюро
	ЦЕ Китайской компартии Ли Фу-чунь, за­бочих.
	Coon ante pURAHCHE ВИ
	Кливленде открылся очередной ожегодный
с’езд американских профсоюзов, входящих
в так называемый Конгресе производетвен­ных профсоюзов (КПП), на котором присут­ствуют 623 делегата, из них 71 делегат от
11 левых профеоюзов, об’единяющих свыше
700 тыс. членов. С’езд открылся в обстанов­ке травли прогрессивного крыла КПИ со сто­роны всей реакционной печати и правого
руководетва ВПП.

Raz передает агентство Ассошиэйтед
	вступительной речи заявил, что он намерен
«очистить ВП от всех коммунистов» и что

«нет никакого пути к примирению с ле­BEIM».

Мэррей нападал на Всемирную федерацию
профсоюзов и выражал удовлетворение по
позоду установления «дружественных отно­шений» между Американской федерацией
труда и КПИ в деле создания новой можду­народной раскольнической профсоюзной фе­дезации.
	В Союзническом совете по Австрии
	ВЕНА, 31 октября. (ТАСС). На днях со­стоялось очередное заседание Союзническо­го совета по Аветрии.
	Представитель ССОР  генерал-полковник
	i ove в
‘Fanpop oopatia BHuManue Союзнического
	совета на тот факт, что австрийские офи­циальные ведомства проводят политику по­пустительства ‘неонациетскому движению,
создающую угрозу демократическому раз­витию Австрии.

Министерство юстиции издало 12 сентя­бря 1949 года дирекливу о помиловании
бывших активных гитлеровцев. Это распо­ряжение является прямым нарушением за­‘Кона № 25 (0 денацификации) и противоре­чит указаниям Союзничеекого совета от
12 марта 1948 года.  
	Директива министерства юстиции была
издана после того, как австрийский парла­мент отверг законопроект 06 амнистирова­нии активных («более виновных») фаши­CTOB.
	Таким образом, австрийское министер­етво юстиции вступило на путь самочинной
отмены закона № 25 и решений Союзниче­ского совета, на путь развязывания и по­ошрения неофашиетекого движения в Ав­стрии. *

Учитывая, что такие действия австрий­ских властей создают угрозу демократиче­скому развитию страны, советская сторона
предложила, чтобы Союзнический совет дал
канцлеру указание: немедленно аннулиро­вать упомянутые директивы министра
юстиции, а также все акты областных судов
и прокуроров, связанные с выполнением
этих директив:
	В ходе дискуссий французский и амери­канекий представители признали справед­пивость аргументов  советокой стороны.
Олнахо британский представитель пробовал
сделать вид, будто он не замечает явного
противоречия между директивами министер­ства юстиции и австрийскими конституци­онными законами. В этой связи представи­тель СССР констатировал, что факты, при­веденные на заседании, и отношение к ним
британекой стороны 0б’яеняют, почему в
Австрии активизируется  неофашистекое
движение и поднимают голову всяческие
фалтистекие и военные преступники.
	меры к пресечению беззакония, творимого в.
	угоду активным Фашистеквим элементам.
Поэтому представитель СССР заявил, что
советская сторона, верная своим обяза­тельствам, на основании статьи 2-й конт­рольного соглаанения . не допустит _ такого
беззакония в провинциях советской зоны.

При обсуждении следующего пункта по­вёетки дня советский представитель yka­зал, что в Австрии сложилось нетерпимое
положение © выдачей военных преступ­ников. : :

Начиная с 1947 года, в Союзническую
комиссию через австрийское правительство
поступили от стран — участниц Организа­ции ()б’единенных Наций ходатайства о вы­даче им 110 военных преступников. Одна­ко только в отношении 9 преступников
было вынесено решение (в 1947 г— 0
семи лицах, в 1948 году — о двух).
	Во всех этих случаях австрийское прави­тельство, выражая готовность выдать тех
или иных военных преступников заинтере­сованным государствам, обращалось за
санкцией в Союзнический совет. Но амери­канский и британский представители под
разными предлогами отказывали в удовле­творении справедливых требований  отдель­ных государств и навязывали аветрийскому
правительству не свойственные ему фунх­ции по дополнительному расследованию уже
установленной вины военных преступников.
Таким образом, американская и британская
части, вопреки декларации © розыске и вы­даче военных преступников и вразрез со
статьей 5-й контрольного соглашения, фак­тически стали на путь укрывательетва пре­ступников. от правосудия.
	Исходя из этого, советский представи­тель предложил уполномочить австрийское
правительство выдать заинтересованным
странам всех военных преступников, упо­мянутых в письме аветрийского федераль­ного канцлера от 3 октября 1949 года, а
также поручить правовому директорату ра­зобрать все прежние запросы австрийского
правительства по подобным делам,
	Однако американская и английская сто­роны, продолжая свою линию покровитель­ства виновникам военных преступлений,
	РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
		Программа передач Центрального
радиовещания на 3 ноября
	ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1961;
1724; 420,8; 50,36; 49,75; 48,94; 41,27; 31,58
метра). 9.30—В. Маяковский — Стихи 060
Октябрьской революции. 10.00 — Разучивание
песни для детей. 10.30 — Венявский — Первый
концерт для скрипки с оркестром. 11.15 —
Для детей. «Угадай-ка». 12.20 — Концерт арти­стов Московского театра оперетты. 13.15 —
Бенгерская музыка. 14.00 — Обзор журнала
«Новое время». 14.20 — Бетховен — «Крейце­рова соната». 16.00 — Литературное обозре­ние. 16.30 — Концерт художественной само­деятельности. 17.00 —Для детей. М. Приле­жаева «С тобой товарищи». 18.00 — Беседа —
В помощь слушателям политшкол — «Великая
Октябрьская социалистическая революция».
19.15 — Легкая музыка. 19.50 — Трансляция
оперы Верди «Риголетто». 23.00 — Концерт
для Румынии. 00.05 — Концерт Т. Юдиной,
А. Кривченя, С. Кнушевицкого.

ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1293;
312,8: 40,93 и 30.61 метра). 15.00 — Легкая
музыка. 15.45 — Сцены из оперы Танеева
«Орестея». 17.00 — Концерт башкирской му­зыки. 17.45 -- Очерк Г. Фиша «Выдающийся
	советский ученый — академик Т. Д. Лысенко».
18.00 — Л. Книппер — Лирическая серенада.
18.30 — Передача для радиолюбителей. 18.50—
	Концерт якутской. музыки. 20.30 — Монтаж
спектакля Театра_ им. Вахтангова «Макар
Дубрава». 21.45 — Романсы советских компо­зиторов. 22,15 — Трансляция концерта из
Еревана. 22.45 — Эстрадно-танцовальный кон­корт. 23.25 — Мусоргский — Равель — «Кар­тинки с выставки». 00.05 — Шахматный вы­пуск. 00.15 — Эстрадный концерт.
	СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ
	(Начало спектаклей в 8 ч. вечера)
	ГОС. БОЛЬШОЙ Т-Р — Раймонда (12-й а00-
немент).

ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО Т-РА — Чио-Чио-Сан.

МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО—Мертвые души.

ФИЛИАЛ МХАТ — Домби и сын (действит.
билеты со штампом 24АЛХ).

ГОС. МАЛЫЙ Т-Р— В

ФИЛИАЛ МАЛОГО Т-РА — Пигмалион.

Т-Р им. ЛЕНИНСКОГО KOMCOMOJIA—Oco6-
няк в переулке.

ЦЕНТР. Т-Р КРАСНОЙ АРМИИ — Закрытый
спектакль. Малая сцена—Встреча с юностью,

Т-Р им. СТАНИСЛАВСКОГО. и НЕМИРО­ВИЧА-ДАНЧЕНКО — Хозяйка гостиницы. Е

Т-Р им. МОССОВЕТА (пл. Журавлева) —
Московский Харантер. ФИЛИАЛ (Пушкин­ская, 26) — Стакан воды,

Т-Р ОПЕРЕТТЫ — Принцесса долларов,
‚ ТР САТИРЫ — Кто виноват. В помещ. Т-ра
драмы и комедии — Роковое наследство.

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ЦИРК --
Новая программа. Большое цирковое пред­ставление в 3-x отд. Начало в 8 ч 30м.
	ЧАННОБНСКОГО —
	КОНЦЕРТНЫЙ ЗАЛ им.
	в: 5: и  Е, УТ OOO РА, EE IEEE SES NEE et BN ON >

® ©. ae oe
  д д м И T ос. русский народный хор им Пятницкого

НИЧ Ъ в nporpamme: «3a ononnuer». Концертное
б i й ь в т vee . ч. в8ч. м.

й Албании и Болгарии на заседа­Ответственность за безопасность и обеепе­любивой политики СССР. Союзнический совет возможности принять вопросу В, программе:
ставптеле ани 3

 
	”?10;  инропаганды — Д 3-33-88; Сельснохозяйственного — Д 3-1 0-85;
Местных газет — Д 3-10-81; Науки н техники —Д 3-35-33; Критики
	Изд. № 802.
	АГРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 47, Ленинградсное шоссе, Улица «Правды», д. 24, ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: Справочного бюро — Д 3-30-68; Партийной жизни —Д 3-39-16; ` Пропаганды
иное — Д 3-36-82; Иностранного — Д 3-37-50; Писем — Д 3-15-69; Местных корреспондентов — Д 3-15-47; Информации — Д 3-15-80; Литературы и искусства—Д 3-38-73; Военного — Д 3-37-63; Местных газет — д:
м и библиографии — Д 3-31-05; Пресс-бюро — Д 3-30-99; Секретариата — Д 3-15-64; Отдела об’явлений — Д 3-39-00; Экспедиции — Д 3-39-80.
		Типография газеты «Правда» имени Сталина. .