rT ae é Выдающийся русский механик К 109-летию со дня рождения В. М. Калашникова ’ ТОРЬЕИИ, 11. (Корр. «Правды»). Завтра исполняется 100 лет со дня рождения выдающегося русекого механика В. И. Калашникова. Около 40 лет он проработал на Волге, в Нижнем Новгороде. С великой русской рекой связаны вее ето важнейшие изобретения. Накануне памятной даты в краеведческом музее открылась большая выставка, рассказывающая о жизни и деятельности этого русского самородка. Выставлены чертежи, модели его изобретений, фотографии. Строитель многих пароходов, В. И. Калашников достиг выдающихся успехов в доле конструирования паровых двигателей для волжеких пароходов. По тому времени это были самые экономичные, совершенные двигатели, За свою жизнь В. И. Калашников построил более 50 пароходов, 155 паровых машин оригинальной конструкции. Огромный интерес представляет его книга «Записки конструктора и атлас пароходных машин Волжского бассейна». В Инетитуте инженеров водного транепорта, в речном училище, на Сормовском заBode, rie долго работал В. И. Калашников, читаются лекции, устраиваются беседы о его жизни и творчестве. == —- СТРОИТЕЛЬСТВО ДВОРЦА КУЛЬТУРЫ В МИНСКЕ МИНСК, 11. (По телефону). На главной улице Минска — Советской — началось строительетво огромного Дворца культуры профсоюзов. Зрительный зал красивого многоэтажного здания рассчитан на тысячу < лишним мест. Вроме того. в новом дворце будут оборудованы спортивный зал, многочисленные кабинеты рационализаторов, изобретателей, профсоюзного актива и кружков художественной самодеятельности, читальня и библиотека. © Общий об’ем здания дворца — 40 тысяч кубических метров. Прием у председателя Советской контрольной комиссии в Германии генерала армии В. И. Чуйкова глубокую блатодарность правительства Германской демократической республики и немецкого народа Советскому Союзу за помощь, оказываемую им в создании демократической, независимой, миролюбивой Tepмании. , Прием закончился беседой между руховодителями Советской контрольной комиссии и немецкими государственными деятелями, которая протекала в дружественной и сердечной обстановке. Отто Нушке и министры Германской демократической республики, Премьер-министр Отто Гротеволь предетавил председателю СЕЕ в Германии заместителей премьер-министра и министров Германской демократической республики, после чего В. И. Чуйков сделал заявление в связи с образованием Советской контрольной комиссии в Германии. Премьер-министр Отто Гротеволь выступил с ответной речью, в которой выразил БЕРЛИН, 11 ноября. (ТАСС). Сегодня в Берлине у председателя Советской контрольной комиссии в Германии генерала армии В. И. Чуйкова состоялся прием членов временного правительства Германской демократической республики. В 12 часов в Карлехорет, в резиденцию председателя Советской контрольной комиссии, прибыли: премьер-миниетр Отто Гротеволь, заместители премьер-министра Вальтер Ульбрихт, профессор Герман Кастнер, боролев В июне текущего года пензенская 0бЛастная газета напечатала репензию лауреата Сталинской премии писателя Тихона Семушкина о четвертой книге местного литературно-хуложественного альманаха «Земля родная». В рецензии была помянуТа добрым словом повесть молодого литерзтора-пензенца Ф. Дворянова «Накануне». Автор рецензии с особенной теплотой отметил патриотический смысл этого произведения и наиболее характерные черты, присущие его героям: «Высокое душевное благородство, нравственную чистоту, сознание общественных интересов. как своях личных, — качества, воспитанные партией большевиков». 0б’ективно указав На некоторые недостатки повести. обусловленные молодостью и неопытностью автора, Т. Семушьин дал ей в пелом весьма положительную оценку, и читатели газеты могли порзховаться успеху своего земляка. Прошло два месяца. 14 августа. развернув свежий номер газеты, читатели в ASYMлении развели руками: в передовой статье, пхвященной работе местного издательства, ®ни прочли. что пензенекий альманах печатает произведения, «несовершенные по Форме и мелкие по содержанию». В таковым была причислена и повесть Дворянова «Накануне». Дескать, и написана она «наспех, схематично, псевдонародным языком», и страхает «натуралистическими подробностями», и «ущербные герои этой повести не пробуждают у читателя глубоких чуветв, не волнуют и не зовут его к борьбе». Столь явное противоречие между положительной рецензией и ругательной передовой повергло читателей в тягостное раздумье: — Rhorta же уважаемая газета высказала свою истинную точку зрения; в июне или в августе? Но еше через месяп все сомнения отпали. 11 сентября в пространной статье за подписью некоего Саморукова газетз окончательно и безапелляционно об явила, что повесть Дворянова — «скороспелае, идейно и художественно неполноценное произведение», которое «не найдет себе друзей cpeди читателей... Нежизненные, неправдонодобные конфликты, нелогическае развитие сюжета вызывают у читателя только досаAY, а псевлонаролный язык-— возмущение». За многословным «обвинительным актом» следовал короткий и беспощадный приговор: «литературный брак!» Что же все-таки произошло? Почему критический корабль газеты. дал крутой поворот на шестнадцать румбов и почему раскритикована работа молодого пиесателя, получившая поначалу в той же газете положительную оценку? Олесь вот и ‘начинается сказка-быль... чъил в Пензе гражланив К. В. Королев. Был он руководителем областного отдела по делам искусств. Благоленетвовал и, в03- можно, продолжал бы благоленетвовать ва этом посту до сих пор, если бы в июне прошлого тода в «Правде» не появился фельетон под заглавием «Взяточники-близнепы». После этого всем стало. известно, что высокопоставленный шеф искусств в Пензе — стыдлливый взяточник: ПриЕПЫваясь «литературным псевдонимом» В. Вэсина, он взимал с подведомственных” ему театров солидную мзду в виде гонорара за неведомые труды на оперно-эстрадно-драматургическом поприще. Уличенный в этих веблаговидных делах, Королев был снят с работы и получил выговор. Но, кроме выговора, он еще получил... ответственный пост заведующего отхелом ЕуЛЬТУры и быта в редакции пензенской газеты. С этого дня театральные репензви в газете приняли какой-то удивительно мрачный оттенок. Автор рецензий В. Васильев настойчиво и с глубоким прискорбием отмечал, что искусство в Пензе и, в частноети, оперный театр низко пали H палают все ниже и ниже. Веем тоном и Оругие своих меланхолических пиезний рецензент прозрачно намекал читателю: «Вот, глядите, что происходит с нашим бедным искус ством после того, как им перестал руководить В. Королев!» Репензент КБ. Васильев не случайно оплакивал отетавку Kk. Королева от близкого его серллу н карману искусства: ‘ибо Королев и Васильев — существо единое, неделимое, в «Васильев» — второй по ечету «литературный псевдоним» того же Королева. На одном из совешаний в отделе пронаганды и агитации Пензенского обкома партии секрет скорбящего рецензента был раскрыт. Это сделал уже знакомый нам молодой писатель Ф. Дворянов. © Но вместо заслуженного наказания В. Королев получил повышение: он стал ответственным секретарем редакции 06- ласгной газеты. А на освоболившемея посту заведующего отделом культуры и быта утвердился некто В. Саловекий. имеющий многолетний стаж «начинающего писателя» и известный пензенпам в качестве непревзойденного рекордсмена по получению многотысячных авансов в счет «будущих произведений». Садовского и Ropoлева об’единила общность страданий: Ф. Дворянов как главный редактор пензенского издательства наглухо захлопнул перед Садовским окошечко каесы и вдобавок дерзнул потребовать с него — через суд — возврата авансов. Ь небольшой, но теплой компании присоединился бывший редактор пензенской тазеты А. Миронов, вынужденный покинуть сей пост по той простой причине, что пользы от его деятельности не было решительно никакой. Оетавшись не у дел, он пытался пристроиться редактором в издательстве, но эту попытку в корне пресек тот же Ф. Дворянов. Три сотовариша по несчастью быстро нашли общий язык. Так появилась 14 августа в пензенской газете ругательская передовая статья, столь изумившая читателей. Она ‘была написана Воролевым по «рекомендании» Миронова. Но и этого им показалось мало. Королев и Садовский нашли еще одного единомышленника — в лице сотрудника многотиразки А. Саморукова. Ему была «оказана честь»: предложено авторетво в областной газете. Так появилась вторая статья. имевшая пелью окончательно изничтожить повесть молодого писателя. Однако этим не кончились неприятные неожиданности, которые время от времени преподноейт своей широкой аудитории пензенская газета. Ее передовая статья в номере. посвященном 135-летию со дня рождения великого поэта Лермонтова. оказалась поистине единственной в своем роде. Она начинается двумя питатами. Кому же предоставлено первое слово для высказываний о Лермонтове п русской литературе? Белинекому? Чернышевскому? Нет, пускай они обождут. Первое елово в этой передовой статье галантно прелоставляетея Просперу Мериме и... одному из персонажей романа Арнольда Цвейга. Вот, мол. самые авторитетные ценители творчества Лермонтова п знатоки русской литёратуры! А дальше следует новое «откровение»: оказывается, что «элементы демократического и сопиалистического мышления» в умах и произведениях выдающихся деятелей русской культуры прошлого отразились... тольБо «в неразвитом... в зачаточном виде». Кому же принадлежит авторство сих вольных «шалостей пера»? Читатель, Bepoятно, уже догадалея. Да, это все тот же В. Королев, который разлегся, как у себя дома, на странипах областной газеты. Вряд ли нужно говорить о том. что вся эта история беспримерна в практике нашей печати. Другая напрашивается мыель: читают ля свою газету ответственные работники Пензенекого обкома партии? Борис ЛАВРЕНЕВ. ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТСКОЙ КОНТРОЛЬНОЙ КОМИССИИ В ГЕРМАНИИ ГЕНЕРАЛА АРМИИ В. И. ЧУЙКОВА В СВЯЗИ С ОБРАЗОВАНИЕМ СОВЕТСКОЙ КОНТРОЛЬНОЙ КОМИССИИ В ГЕРМАНИИ говли они будут сводиться к тому, чтобы обеенечить выполнение ЕН обязательств Германии. На представителя Советской контрольной комиесии в Берлине, равно ram на ee представителей в других крупных тородах И в землях, возлагаются те же контрольные задачи. Tanne образом, функции уНравления и в Берлине переходят в руки: немецвих демократических органов. В связи ©. известными междунаролными соглашениями представитель Советской контрольной” комиссии в Берлине будет осуществлять по ‘поручению комиссии необходимые еношеНИЯ с соответствующими предетавителями западных оккупационных властей. Само собой разумеется, что Советское правительство будет и впредь всемерно содействовать восстановлению единства _Германии на мирных и демократических ©сноВах, а также заключению мирного договора с Германией. - . 3. ~ B заключение разрешите MAC выразить уверенность в том, что вззимоотношения между советскими контрольными органами и учреждениями Германской демократической республики будут проникнуты духом взаимного доверия, что поведет в дальнейшему развитию и укреплению дружественных отношений и сотрудничеству ` между Нангими народами». может свободно осуществлять свою деятельность в. соответствии с конституцией Германской демократической. республики, поскольку эта деятельность не противоречит Потсдамскии решениям и обязательствам, вытекающим из совместных решений четырех держав. . Временное правительство декларировало, что оно будет стоять на позициях решений Потсдамской конференции и будет выполНЯТЬ обязательства. вытекающие из совместных решений четырех лержав. Это заявление принято к сведению Советским правительством. Естественно, что за Coветской контрольной комиссией сохраняются фунеции наблюдения за тем, чтобы не было предпринято никаких мер, противоречащих решениям четырех держав. в отношении демилитаризации ‘и демократизации Германии и в отношении ее репарационных обязательств, а также права получения от германских органов необходимой информаЦИИ. - Советское правительство исходит из того, что внешние сношения Германской демократической республики и ее внешняя торговля будут находиться в компетенции немецких властей. Функции Советекой контрольной комиссии в этом отношении, как и в других областях, будут сводиться в необходимому наблюдению, причем в области внешней торБЕРЛИН, 11. ноября. (ТАСС). Сегодня председатель Советской контрольной комиссии в Германии генерал армии В. И. ЧуяROB B связи с образованием Советской контрольной комиссии в Германии сделал сле‘дующее заявление: «10 октября по поручению Советекого правительства я поставил в известность президиум Временной народной палаты и премьер-министра г-на Отто Гротеволя о решении Советского - правительства передать Временному правительству Германской демократической республики фунции управления, принадлежавшие ранее Советской военной администрации, а тзкже о том, что вместо Советекой военной администрации в Германии будет создана Совет ская контрольная комиесия. В соответствии с этим решением Советского правительства в настоящее время образована Советская контрольная комисеня в Германии. Советская военная администраЦИЯ и ее управления в центре и на местах упраздняются, а их функции переходят к соответствующим министерствам и другим пемецким органам власти. Советская контрольная комиссия имеет своей задачей ‘контроль за выполнением Потсдамеких и других совместных решений четырех держав в отношении Германии. Это означает, что Временное правительство Германской демократической республики РЕЧЬ ОТТО ГРОТЕВОЛЯ НА ПРИЕМЕ У ПРЕ БЕРЛИН, 11 ноября. (ТАСС). Сегодня на приеме у председателя Советской контрольной комиссия в Германии генерала‘ армия В. И. Чуйкова ‘премьер-министр Германской демократической республики 0тто Гротеволь выступил со следующей речью: Господин генерал армии, господа! Уверенность в TOM, что правительство Советского Союза предоставит Германской демократической республике возможность самостоятельных действий, мы получили еше 10 октября 1949 ‘года из сделанного Вами тогда заявления. 0б’ем свободы действий, предоставленный нам правительством Советского Союза Вашим сегодняшНим заявлением, преисполняет нас чувством удовлетворения и фадости, _ 10 октября я имел возможность изложить Вам принципы, на которых должна была ДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТСКОЙ КОНТРОЛЬНОЙ КОМИССИИ В ГЕРМАНИИ ной степени зависеть от деятельности“ нашего правительетва. Если мы оправлаем оказанное нам доверие, 10, я в этом убежден, контроль будет. осуществлятьея в дружеском духе и приобретет гибкие формы. Слово Советекого Союза усльшнано нашей страной. Она знает, что ее под’ем зависит от нее самой, от целеустремленного троятельства ниролюбивой демократической Германии. : Господин генерал армии, разрепитте мне от имени моего правительства выразить нашу глубочайшую благодарноеть и вместе с тем заверить, что своей работой мы оправлаем ховерие и помощь правительства: (оветского Союза и что наши старания будут постоянно направлены в тому, чтобы” ©0- трудничество. с Бами протекало в хухе cepдечной дружбы. строиться работа формировавшегося тогда правительства Германской демократической ‘республики, Эти принципы теперь уже ста‚ли основой совместной деятельности правительства, которое я только что имел честь Вам предетавить. Для нае само собой разумеется, что мы. доджны соблюдать положе‚ния Потедамского соглашения и другие совместные решения четырех держав и при‚ложить все силы для выполнения наших репарационных обязательств, чтобы загладить тяжкую вину, лежашую на немепком народе. Ваше сегодняшнее заявление не оставляет сомнения в том, что правительство Советского Союза при осуществлении. функций контроля намерено руководствоваться духом великолушия. Какие формы примет в оудущем этот контроль, булет в значительПОВОСЕЛЬЕ КОЛХОЗНИКОВ БРЯНСВ, 11. (Норр. «Правды»). Навтинский район фашистекями оккупантами был обращен в пустырь. В десятках сел и деревень нельзя было. найти ни одного уцелёвшего дома. В настоящее время‘ колхозные деревни этого района возрождены. Тысячи светаых бревенчатых домов построены в нынешнем году. В праздничные дни справляли новоселье+около ста колхозных семей.. В этом году в бывших партизанских районах области построено более 11 тысяч. ДОМОВ КОлЛхоЗнНиИков OC РАДИО В ТАЕЖНЫХ СЕЛАХ ИРЬУТСК, 11. (Норр. «Пвавсы»). Недавно артель «Путь Ленина». Катангекого района, уталенного от железной лорогя на 1600 ьилометров, запончила радиофикацию домов колхозников. Теперь жители этого таежного села регулярно слушают радиопередачи. + Всего за последние два гола в тасжных “ волхозах, МТС ‘и поселках лесорубов ИрRYTCROM области смонтированы десятки радиоустановок. Радиофипирвано более восьми тыеяч домов. ВОДОЕМЫ В СТЕГИ ЧЫАЛОВ, 11. (Корр. «Правды»), На деCATRH, а местами ‘на’ сотни километров простираются безволные степи в восточвых районах Чкаловской области. Многие колхозы области завершили здесь строительство прудов и водоемов. `Еолхозники артели «Илек-Хабда», Буранного района, поетроили крупнейшую в области плотннх. 0бра“AETBEPTOE пленарное заседание Временной © палаты земель Г срманской демократической республики цам, ‘что’ внешняя политика COCP xaparreризуется волей к миру и что эта политика направлена на защиту национального. достоинства и-права всех народов на самоотределение. Бак заявил Генералиссимус Сталин в своей телеграмме президенту и премъерминистру Германской демократической теспублики, мир в Европе можно считать обеспеченным, если народы Советского Союза и немецкий народ будут едины. По случаю праздника 32-й тодовщины Великой Октябрьской социалистической революции мы не только шлем приветствия народам Советского Союза, но одновременно хотим выразить нашу готовность к честному и мирному сотрудничеству. Да здравствует дружба между народами Советского: Союза и неменким народом!» в ноябре 1920 года Горской, Автономной Советской Республики. 0 краевом совещании коммунистических организаций Дона и Кавказа, проведенном 27—29 октября 1920 года во Владикавказе под руководством товарища Сталина, И. Разгон дал краткую и путаную информацию (стр. 327). Он умолчал также о том, что на этом совещании товарищ Сталин выступил е докладом «0 политическом положении Республики». Приезд товариша Сталина имел огроиное историческое значение для трулящихся Кавказа. Товариш Сталин заложил оеновы советской государственности народов Кавказа, помог народам Кавказа в разоблаченйи и срыве новых авантюр Антанты на Каввазе, в разгроме и уничтожении контрреволюционных националистических бал. Народы Вавказа получили свободу и счастье из’ рук большевистской партии, ее вождей Ленина и Сталина. Бав мог советский исследователь обойти молчанием такие важные исторические еобытия? Е В книге много других ошибок и извращений. И. Разгон етоит на немаркеистских, антинаучных позициях, он прелетавляет в ложном свете историю Октябръекой сопиа`листичеекой революции и гражданской войны на Северном Кавказе. От своих порочных взглядов И. Разгон не отказалея и в последних работах. В Рольшой советской энпиклопедии (row «CCCP») он совершенно замалчивает вопросы истории борьбы народов Кавказа, Средней Азии и других бывших окраин царской России за установление и УПрючение советской власти. мрт Широко рекламируя себя в качестве единственного «знатока» истории народов Северного Кавказа, всячески оттирая молодые кадры подлинных партийных иеториков, окружив себя группкой своих приверженцев, таких же лжеученых, как и он cam, И. Разгон тем самым препатетвовал созданию действительно научных работ по истории народов Северного Карказа. Необходимо очистить историческую . науку от антимарксистекого хлама, вролё книжонок И. Разгона. Перед партийными организациями стоит важная залача — обаенечить глубокую разработку истории каждого народа нашей многонациональной страны. А. ГАЗЗАЕВ. Председатель Совета Министров Северо-Осетинской АССР, = правительству Союза Советских Социалистических Республик, а также всем еовётским гражданам сердечные пожелания. 32 года тому назад победой русского народа над ‘его угнетателями началась новая эпоха человечества. 32 года на одной шестой части земного шара проводятся последовательная мирная политика. Эта политика облегчила народам Советского Союза’ невиданный под’ем, а другим народам земного шара дала силы успешно веети борьбу против империализма и военных приготовлеНИЙ. С созданием Германской демократической республики еще более окреп фронт мира. Телеграмма великого государственного деятеля Генералиссимуса Сталина ‘и назначение посла Г. М. Пушкина главой дипломатической миссии. СССР `в столицу Германии —= Берлин вновь показали всем немBN. Te Felt ea ely Se БЕРЛИН, 11 ноября. (ТАСС).. Вчера в Берлине состоялось четвертое пленарное заседание. Временной палаты земель Герман: скои демократической республики, на котором единогласно всеми Ффракниями . было выражено. сотлаеие-е принятыми Временной народной палатой законами. В начале заседания Временной палаты земель депутаты с воодушевлением. приветствовали совместное заявление всех фракций палаты в связи с 32-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической ревоTIO. «Члены временной палаты земель Герэовалея водоем площалью в 245 тектаров. манекой демократической республики. — ryt . 7 суть 24 Т 2-5. Такая же плотина построена в колхозе имени Чапаева, Илекского райопа. На новом водоеме сооружена гидроэлектростанция. Создан орошаемый участок плошалью в 130 гектаров. - говорится в этом заявлении, —привететвуют вароды Советского Союза по случаю их великого . национального праздника — 32-й годовщины Великой Октябрьской сочиалистической ° революции. и посылают КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Грубое изврашение исторических фактов Большевистская партия уделяет огромное внимание развитию ‘исторической науки в нашей стране. В пентре и на местах. в республиках. краях и областях, органлзованы научно-исследовательские институты. занимающиеся изучением истории народов СССР. Ведется серьезная работа по подготовке кадров историков. вооруженных марЕСИСТСКО-Ленинской теорией. Советские ученые созлали немало ценных трудов по истории наролов СССР. Но в исторической литературе иногда еще появляются вредные, написанные с чуждых марксизму-ленинизму позиций книги и статьи. Таковы «работы» проф. И. Разгона по истории народов Северного Кавказа. К coжалепию, немаркеистские взгляды И. Разгона до сих пор еще не разоблачены в нашей печати. Несколько лет назад появились книги Й. Разгона «Орлженикилзе и Киров и барьба за власть Советов на Северном Кавказе (1917—1920 гг.)» и «Борьба партизан против белогвардейцев на Северном Кавказе в 1919—1920 г.г.». По этим же вопросам И. Разгон опубликовал ряд статей: в Вальшой советской энциклопедии (том «СССР», 1947 г.), в четвертом томе «Ученых записок» Кабарлинского научно-иселеловательекого института (1948 г.) и в некоторых других изданиях. Все эти последние работы слеланы И. Разгоном в основном по матеряалам книги «Орджоникидзе и Киров и борьба за влаеть Советов на Северном Кавказе (1917—1920 гг.)» и ничего нового по сравнению с ней не дают. Что же предетавляет собой этот «ученый труд», имеющий хождение до сего времени? Важнейшие события из истории борьбы советского народа И. Разгон освещает с. об’ективистеких позиций. Он затушевывает социалистический характер Октябрьской революции, замалчивает руководяшую роль большевистской партии в борьбе за уетаНовление и упрочение советской власти в CCCP. Организатором борьбы за победу и устаНовление советской власти как в пентре, так и на окраинах России, являлся авангард рабочего класса — коммуниетическая партия большевиков и’ее великие вожди Левин и Сталин, Большевики сплотиля вокруг русекого пролетариата трудящихся всех национальноетей и повели их на боръбу против капиталистического строя. Революнионное движение пролетариата за cBepжение власти буржуазии, за установление диктатуры пролетариата слилось е национальным освободительным движением угнетенных народов за национальное равноправие, за свою свободу и независимость, Революционную борьбу на Кавказе вели виднейшие большевистские деятели: тт. Киров, Орджоникидзе и другие соратники Ленина и Сталина. Большевики Владикавказа во главе с товаришем Вировым. который вел здесь революпионную деятельность с 1909 года, е первых же дней Февральской революции развернули большую работу ереди трулящихся масс Северного Кавказа, полготавливали массы к свержению контрреволюционного Временного правительства, в установлению власти Советов. создавали и укрепляли партийные организации. Таковы историчеекие факты. Но И. Разгов не раскрыл всей громадной работы, преведенной на Северном Кавказе большеBucTCKOH партией. Более тогс. оп исказил многие исторические события, фальсифицпировал важнейшие факты. В книге борьба ленинско-сталинской партии за пролетарскую ‘революцию в центре России оторвана от борьбы на национальных окраинах. В изврашенном виде представлена деятельность тт. Орджоникидзе и Кирова. Известно, что в исключительно сложных условиях Северного Кавказа большевики с большим мастерством сочетали все формы политической и организационной работы для завоевания масс на свою стэрону, начиная от открытой борьбы против контрреволюпии, кончая заключением временных 010308, блоков с мелкобуржуазными партиями. При этом большевики всегха исходили из конкретной исторической `0бстановки, из интересов пролетарской революции, из целесообразности заключеняая временных соглашений. Именно из таких соображений был заключен временный блок. се меньшевиками, создан об’елиненный социал-демократический комитет в марте 1917 гота. Чожно истолковывая вопрос об этом блоке, И. Разгон клеветнически отрипает факт самостоятельного существования большеBHCTcKo# организации на Кавказе 40 1918 года. Он. уверяет, что «большевики осуществили формальный разрыв е меньшевиками» лишь в осени 1917г. и что фактически раекол «произошел в коние октября 1918 г.» (етр. 64). На самом деле речь шла о временном блоке с меньшевиками, который большевики умело использовали для разоблачения предательской сущности соглашательских партий, для завоевания масс на свою сторону. Утверждая, что у большевиков Терека даже после Февральской революции не’ было самостоятельной партийной организапии, И. Разгон фальсифицирует историю нашей партии. : т . Разгон умолчал ‘о полпольной работе: большевиков в тылу войск белогвардейцев и иностранных интервентов.‘ Массовое! поветанческое движение, развернувшееся в горах и лесах Осетии. Кабарлы и в других местах против Деникина, он свел к отлельным, изолированным, стихийным действиям мелких партизанских групп. = И. Разгон в своих работах фальшиво изображает взаимоотношения осетин, грузин, дагестанцев и ‘других народов Северного Кавказа с русским народом. Оеётины и грузины им характеризуются как якобы «контрреволюционные» народы. Вбпреки исторической истине И. Разгон разглагольствует 0 «революционности» чечениев и ингушей. Между тем известно, что в 1917 и в начале 1918 г. чеченцы и ингуши по заданию германо-турецких эмиссаров разграбили многие села. вырезали тысячи мирных жителей. Позже они вели переговоры с командованием английских оккупационных войск в Закавказье о совместных антисоветских действиях. Осетины, грузины и датгестанцы были ‘верными борцами за советскую власть, против интервентов и белогвардейцев. Постановление ИВ ВЕП(б) об опере «Великая дружба» Мурздели положило коней извращениям в трактовке истории народов Северного Кавказа. В этом постановлении показано подлинное липо чеченнев и ингушей. Тов. А. А Жданов на совещании деятелей советской музыки в ЦЕ ВЁП(6б), говоря о взаимоотношениях осетин. лезгин и грузин © русским . народом. указывал: «Историческая фальшь заключается здесь в том, что эти народы не были во вражде с русским народом. Наоборот, в тот исторический период, которому посвящена опера, русский народ и Ёрасная Армия именно в дружбе с осетинами, лезгинами и грузинами громили контрреволюцию. заклалывали 0сновы советской ‘власти на Северном Кавказе, устанавливали мир’и дружбу народов. Помехой же дружбе народов на Северном Кавказе являлись в то время ‘чеченцы и ингуши». Не раскрыл И. Разгон и предательскую сущность напионалистической буржуазии, ее сговор с иностранными интервентами для совместной борьбы против советской власти. Hak ни странпо, в книге не показана преступная деятельноеть английских империалистов — главных организаторов контрреволюции на Кавказе, которые. опираясь ‘на деникикские банды и горско-казачью контрреволюцию. пытались превратить Вавказ в евою колояию. В книге И. Разгона совершенно обойлено молчанием огромное значение помощи, которую оказали трудящимся Осетии и другим народам Кавказа Центральный Комитет РАП(б), великие вожди социалистической революции Ленин и Сталин в период гражданской войны. Между тем в самые трудные дни борьбы претив Деникина Ленин и Сталин оказывали огромную помощь Терекой области. направляя туда опытные большевистские кадры, пропаганлистскую и агитапионную литературу. Через Кирова, работавшего в Астрахани, на Северный Кавказ направлялось снаряжение, боеприпасы, 0бмундирование. Несмотря на тяжелое фиванCOBGE положение в стране, выззанное гажданской войной, Совнарком оказывал большую материальную поддержку народам Кавказа. И. Разгон принижает роль: большевиетской организации Северного Кавказа, умаляет роль Ленина и Сталина в борьбе за установление и упрочение советской власти Ha Вавказе. Характерны такие примеры. Грозненская конференция тереких большевиков, проходившая 0ез участия мелкобуржуазных партий в мае 1918 т. побле установления coветекой власти на Тереке. имела значение ‚ с’езда. Грозненекая конференция сыграла огромную роль в укреплении советекой власти, в мобилизации всех сил на борьбу © контрреволюпией. Одновременно большевики провели в городе Грозном третий народный с’езд Терской области, нз котором < основным докладом выступил первый прелеедатель терского Совнаркома Ной Byaчидзе. Товариш Сталин, характеризуя значение с’езда, писал: ‹<...Третий областной ©’езд делает шаг вперед, переходя от слов Б делу, и призывает граждан к оружию для защиты Терека, и не только Терека, от покушений со стороны непрошенных гостей» (И. В. Сталин, Соч., т. 4, етр. 112). Эти исторические события не получили достаточно полного освещения в книге, фактически И. Разгон принизил их значение. Олним из крупных мероприятий большевиетокой партии в леле восстановления и упрочения советской власти на Северном Вавказе было создание в апреле ‘1920 г. Бавбюро ЦЕ РКП(б) во главе с Г. Е. Ордлгоникидзе и С. М. Кировым. Звачение работы Взвбюро И. Разгон не показывает. Не осветил он как следует и неутомимой революпионной деятельности нламенного трибуна революции С. М. Кирова в борьбе за Великую Октябрьскую сопиалистическую революцию на Северном Кавказе, предетавил С. M. Кирова не вожаком масс, & «одиночБОЙ». В книге «Орджоникилзе и Кирэв и борьба за власть Советов на Северном Кавказе» ве показана борьба партий большевиков, товарища Сталина за осуществление ленинско-сталинекой национальной Политики Ha Северном Кавказе. Помошь ЦК РЕП(б) и лично товарища Сталина большевикам Северного Кавказа обеспечила проведение правильной национальной политики партии и советской власти. И. Разгон проходит мимо этих исторических фактов. Он ограничивается буквально ‘несколькими цитатами и общими фразами по новоду с’езда народов Терекой области и провозглашения товаришем Сталиным