ПОАВДА ИНАЯ ЖИЗНЬ новаторов производства В Москве, как и в других городах страны, пирятея ряды ‹ стахановцев-новаторов — передовых боров за доерочное выполнение патилетнего плана. Профсоюзные организации передают опыт передовиков рабочим всех предприятий Москвы. Николай Российский, Александр Чутких, Владимир Ворошин, Иван Кутенков и другие известные новаторы производства выступают перед рабочими, инженерами и техниками предприятий столицы. делятся опытом работы, рассказывают о достигнутых успехах. : При участии профсоюзных организаций проводятся совещания стахановцев заводов и фабрик. Ва стройке нового дома по улице Горького о методах работы своей бригады рассказал знатный штукатур тов. Кутенков. В Доме союзов ‘на многолюдном совещании был обсужден опыт работы стахановцев литейного пеха № 3 автозавода имени Сталина. Здесь же состоялось совещание работников предприятий легкой промышаленности Москвы. посвященное раззертыванию соревнования бригад отличного качеетва. С рассказами о деятельности бригал отличного качества выступали работники текстильных, обувных, швейных и других ‘предприятий. В московских клубах и дворцах культуры устоаиваютея доклады стахановпев-новаторов, организуются выставки, отражаюшие лостиженчя передовиков промышленности. Генеральной Ассамблеи воённо-воздушной базой в Мелахе, находящейся под управлением ‘британской адмивистрапии? В свете таких фактов увертки насчет баз г. Макнейла не могут никого ввести в заблуждение, как бы Макнейл ни старался 06 этом! Представитель США г. Остин следовал той же тактике: он ничего не говорил о фахтах, приведенных нами в обоснование евоих утверждений о том, что Соединенных Штатам принздлежит ведущая роль в деле подготовки новой войны. Он прошел мимо замечаний в ген. Брэдли, о военном министре США Лжонсоне, о ген, Ванленберге итд. ит п. Пытаясь отвести внимание в сторону, в соответствии с обычной тактикой американской лилломатии, Остин со слался лишь на американский акт о взаимопомощи, предназначенной поддержать цели Северо-атлантического пакта, в которох сказано, что «США придерживаются такой политики по достижению международного мира и безопасности через Организацию 0б’единенных Наций: таким образом, чтобы вооруженные силы не были использованы иначе, как в общих интересах». Но такими общими ‘фразами нельзя отдез латься от упрямых и убедительных фак тов, опровергающих эти фразы! Он заявил, что политика США заключается в том, чтобы сотрудничать со всеми государствами,—и он подчеркнул эти слова— «Со вееми государствами», — в создании всеобщей системы коллективной безопасности. Но разве это не опровергается таким фактом, как организация Северо-атазнтического пакта? Остин и его друзья продолжают твердить, что Северо-атлантический пакт не агрессивный, а оборонительный, Но от кого он обороняет своих участников? Но почему в этот пакт тянут пограничные Советскому Союзу Иран и Турцию, хотя они, как известно, вовсе не северо-атлантические страны? Почему, наконец, Ирану понадобилась военная помощь, о чем, как сообщает, например, «Нью-Йорк гералы трибюн» в номере от 18 ноября с. г., заявил находящийся сейчас в США шах Ирана, сказавший, что он будет просить у США предоставления еще большего количества вооружения? «Американская делегация, —заявил совет ский представитель,— предприняла на [9 литическом комитете контратаку, задавитись пелью доказать, что СССР отклоняет предложения США о сотрудничестве и что он, в частности. отклонил такое предложение по Германии. Но разве Остин не помнит иетории, связанной © заявлением бывшего посла CTIA в Москве Смита в беседе ‘4 мая 1948 года с В. М. Молотовым 0 том. что «дверь, что касается США, всегда остается открытой для исчерпывающего обсужден и урегулирования напших разногласий», 1 чего правительство США поспенгило’ отказаться, как только. Советское правительство заявило. что оно может только поивететвовать ззявление правительства США, выразив надежду на возможность найти средству устранить имеющиеся разногласия и уетаневить между нашими странами хоронтие отношения, которые соответствовали бы как интересам напих народов. так и делу упчения мира. Вто же отказалея от сотрудничества?! Надо, кстати, папомнить, что для усиления значения такого отказа со сторны США г-н Бевин тоже поспешил заявить о том, что он не стремитея принять участие ‚в новой конференции, «пока не будет расчищена почва». Как г-н Бевин и его помошник г-н Макнейл «расчищают почву» для сотрудничества е СССР, мы это видели по пх выступлениям. например, на этой сессии, но не только на сессии... В таком же извращеняом вихе г-н Осетии, выступая в Политическом комитете. изобразил и дело в отношении «сотрудничества» по германскому ‘вопросу. Он исказил обетаятельства. связанные с пресловутыми прележениями Бирнса и Маршалла о так называемых гарантиях против германской агресии на 25 и даже на 40 лет! По что эм были за «гарантяи»! В предложениях Биряса и Маршалла не было ни слова о таких важных вопросах, как денацификация и демократизация Германии, как установление международного контроля © участием СССР изд Руром, как ликвидация германских KOH пернов, картелей, синдикатов. трестов п контролирующих их банковеких монополий, явившихся влохновителями и организаторами германской ‘агрессии, как демилитаризапия Германии, как искоренение остатков фаптизма, как установление демократических порядков, как проведение земельной 1°- Формы с тем, чтобы крестьянам была пере ‚дана земля крупных землевладельцев-юпкров ит. д. ит. п. 060 всем stom rH Derm предпочел умолчать, так как это полностью опровергло бы его заявления 0 том. 9 СССР якобы не желает сотрудничать е СПИ, Великобританией и Францией в урегулировании германского вопроса. Остин умолча, естественно, и о том, что. вопреки достигвутой в Париже в июне 1949 г. логоворэнности продолжить свои усилия по восстановле нию экономического и политического един ства Германии, США, Англия m pani завершили раскол Германии, создав марс: неточное антинародное боннское правитель ство, которое, празда, уже расползается п всем швам. Нет. это руководящие круги СТА срыва: ют международное сотрудничество, пользуЯ с для этого всякой возможностью, веяхт предлогом. Сотрудничество между нарохам мешает этим кругам реализовать америкалский план мирового господетва. Политик мирного сотрудничества е другими странами. не устраивает претенлентов на мировое Г NOACTBO, мечтающих о преврашении други государств в американекие колонии. 0 HBC дении суверенных народов до положения рабов. Но осуществление таких планов вст Чает HA своем пути непреодолимое препяг \ отвие в мощном движении народов 38 ми движении, возглавляемом Советским (01050 верным стражем безопасности народов, п0 следовательным и решительным врагом pil ны, другом и защитником мира!». (Продолжение следует) и о заключении Пакта п по укреплению мира Больше внимания внутрипартийной работе ми производетвенными квампаниями HE помогают райкомам партии в валаживании внутрипартийной работы. — 0бком ВЕП(б) мало интересуется, как работают секретари партийных организаций. — заявил секретарь парткома Больной Ивановской мануфактуры тов. Балюкин.--С тех пор, как меня избрали, секретарем парткома, CO мной никто из обкома не разговаривал и никаких советов не давал, хотя я впервые руковожу партийной организацией текстильного предприятия и очень нуждаюсь в хорошем, хельном совете, На серьезные недостатки в организации политического образования коммунистов указывал в своем выступлении секретарь Шуйского горкома ВЁП(б) тов. Отарсверов. В выступлениях учаетников конференции отмечалось также, что обком партий недостаточно конкретно руководил комсомольской организацией, следствием чего является слабый рост рядов комсомола за счет рабочей молодежи, многие молодые рабочие не выполняют норм выработки. Справедливо говорили делегаты и о слабой работе партийных организаций среди женшин. Активноеть при обсуждении отчетного доклада обкома ВЁП(б), большевистская непримиримость в недостаткам, которой были проникнуты выступления делегатов конференпии, дружные и единодушные выборы нового состава обкома ВЕП(б) — все это свидетельствует о том, что ивановская партийная организация способна преодолеть то отставание, которое еще имеется как в хозяйственной, так и в партийнополитической работе в области. Ивановекая областная партийная‘ организация пришла к своей конференции тесно сплоченной вокруг Центрального Вомитета нашей партии. вокруг великого Сталина. Конференция е большим воодушевлением приняла приветственное письмо великому вождю и учителю товарищу И. В. Сталину. (Корр. «Правды»). г. ШМваново. Ивановская областная партийная конференция Закончилась Х Ивановская областная. партийная конференпия. На конференции с отчетным докладом выступил секретарь обкома ВЕП(б) тов. Лукьянов. Докладчик сообщил, что со времени ТХ областной партийной конференции все отрасли промышленности и сельское хозяйство области достигли заметных успехов. В соревновании за отличное качество вырабатываемых тканей участвует более 61% тысяч бригал. По почину купавинских текстильшип Марии Рожневой и Лидии Кононенко на текстильных предприятиях широко развернулось соревнование за экономию сырья. За ечет экономии хлопка и пряжи в течение десяти месяцев текущего года текстильная промышленность области выработала сверх плана более 26 миллионов метров ткани. Доклалчик указал также на серьезные нелостатки в работе текстильной промышленноети. Ряд текстильных Фабрик не выполняет установленного для них плана. Производительность труда и оборулования в текстильной промышленноети‘ области все еше низка. Наблюдается текучесть рабочей силы. В ряде’ случаев. руководители фабрик не создают нормальных производственных и бытовых условий ‘рабочим, особенно молодым. Большое место в хоклале было уделено вопросам внутрипартийной и массово-политической работы. Многие горкомы и райкомы ВЁШ(б), сказал докладчик, улучигили руковолетво первичными партийными организапиями, большинство партгрупп и цеховых партийных организаций теперь правильно строит евою работу. Улучшилась работа по воспитанию молодых Коммуниeros. Партийные организации больше стали проводить открытых партийных собраний и расширили связь < беспартийным актиBOM. _ Выступавшие в прениях хелегаты ROHференции подвергли: обстоятельной и резкой критике недостатки в работе обкома партии. Секретарь Вичугского горкома ВЕП(б) тов. Шеладев критиковал обком партии за то, что его ответственные работники приезжают в районы только в связи с текущиРечь тов. А. Я. ВЫШИНСКОГО на заседании 29 ноября 1949 года Глава лелегации СССР А. Я. Вышинсвий выступил с речью на заседании Генеральной Ассамблеи 99 ноября 1949 года. заключением агрессивных пактов и с образованием вознно-агрессивных блоков, вроде Северо-атлантического или Брюссельского блока. а также такие мероприятия, как «план Маршалла». изется рассмотрением важнейшегс вопроа, внесенного по поручению Советскогс правительства делегацией Советского Co032, вопроса 06’ осуждении полготовки новой войны и о заключении Пакта пяти тержав по укреплению мира. Внесенные на эту сессию Генеральной Ассамблеи советской делегацией предложения явились протолжением и развитием мирных предложений, неоднократно вносивтихея делегацией СССР в Организации 0б`елиненных Наций. Они выражают общую принципиальную линию советской внешней политики, пинию неизменной и последовательной борьбы за мир, за безопаеность и дружбу народов. . «Основу политики нашего правительства, политики внешней, составляет идея мира. Борьба за мир, борьба против новых войн, разоблачение всех тех шагов, которые предпринимаются на предмет подготовки новой войны, разоблачение таких шагов, которые прикрывают флагом пацифизма подготовку войны на деле, это — наша залача». Так определил наши задачи еще в 1925 году вождь советского народа И. В. Сталин. «Мы,— продолжал И. В. Сталин,— за мир, мы — за разоблачение всех тех шагов, которые велут к войне, какими бы пацифистекими флажками они ни были прикры-. Создание Северо-атлантического с0ю7а 12 государств, преследующего агрессивные цели, или об’елинение 16 государств нз основе «плана Маршалла» не только подорвали авторитет и значение Организации 06’елиненных Наций, но создали опасность превращения Организации 06’единенных Haпий в отлеление государственного департамента, приказы которого послушно выполFACT, несмотря ни на что, большинство OOH, во главе е американской и английской делеганиями. Получилось своеобразное разделэние функций: Северо-атлантический союз занимаетея подготовкой новой войны, Организапия 0б’елиненных Наций в лице евоего англо-америванекого большинства прикрывает эту черную работу фальшивыми декларациями о мире. В Организации 0б’единенных Наций, в ее комитетах, комиссиях, на пленумах Генеральной Ассамблеи представители англо-американского блока источают елейные речи о мире и благоденствии народов, а 38 пределами Организации 06’единенных Напай — в своих военных штабах и в канцеляриях Северо-атлантического, Брюссельского и т. п. союзов — подготовляют новую войну, куют оковы против миролюбивых народов, обрекая их на жестокие страдания и гибель. Этот чудовищный заговор реакпионных о о а бл ЗИЛ ТТАТ Ре РА РР аа Ос; ВН ГЕ. 5 сил против мира и благополучия миллионов ты. Булет ли это Лига наций или Локарно. — все равно. нае флагом не надуепть, И МИЛЛИОНОВ людей призваны разоблачить По Г м Фа РД. С мал ATA Torn RU, OULU Берно. пах ФРС > А ожения Советского Союза, 9чтонас шумом не’ испугаешь». (Сталин, ‘Собр. мирные предл соч > 7. стр. 296). бы остановить преступную руку поджигате. T. mm wn ee Onn AA TATRA ATTA _ ны eR Миа лей воины, занесенную над всем человечеСоветский Союз неизменно придержиKooy пай всеми народами, жах BaeTCA OTHE YRa3anW% cBoero Boaaza, nocmeCTBOM>, Hal BCeMa ОБОИ». ИН о де Рост МИаси продтинающими войну, зы довательно и решительно ведя эту благо «Подводя итоги обсуждения предложений ролную линию в интересах своего народа, А Я ры. ОНУ ЛИНИЮ В О Merve: Coperckoro Cowsa,— продолжал А. Я. Высвоего государства, как и в интересах всех : птинский,— нельзя не отметить два харакнародов, веех миролюбивых государств». , DOHOB, pom rocyraper терных обстоятельства. Первое — это то, А. Я Вышинский лалее подробно остасло птотирниеи совотеких прелложений‹ не А, él. Бышинский далее подробно остачто противники советских предложений“ не новился на истории вопроса и существе ©0- опоовергли ни олного конкретного axa, новился на истории вопроса и существе соопровергли ни одного конкретного факта, ветских мирных предложений, внесенных который был приведен советскими делегав ООН. тнами п трперапиами стран наротной лемоB OUR, пиями и делегациями стран народной демо«3a четыре -года, почти четыре года, кратии в нодтверждение своих утверждений существования Организации 0б’единенных 0 полготовке некоторыми странами, и в иерсуществования Организации 06’единенных о подготовке некоторыми странами, и в нерНаций делегация СССР по поручению свовую очередь США и Англией. новой войны. его правительства уже четвертый раз вноСоветский предетавитеяь напомнил в этой его правительства уже четвертый раз вноСоветский предетавитеяь напомнил в этой сит свои мирные предложения. В 1946 г. связи о ряде неопровержимых фактов, подделегация СССР внесла евои предложения тверждающех факт участия правительств о всеобщем сокращении вооружений и о заСПТА и Англии в полготовке новой войны. прешении производства и использования Важно отметить, указал А. Я; Вышинатомной энергии в военных целях. Эти ский, что о подготовке новой войны говорят атомной энергии в военных целях. Эти ский, что о подготовке новой войны говорят предложения легли в основу исторической не только такие факты, как откровенные резолюции Генеральной Ассамблеи от заявления министра обороны США Джонеорезолюции Генеральной Ассамблеи от заявления министра обороны США Джонео14 декабря 1946 года. В 1947 году СССР на, начальника об единенных штабов генерапредложил принять постановление об осужла Брэдли. фельдмаршала Монтгомери, генеформе. После длительной борьбы Генеральленных. лид в США и Англии, но и те маной Ассамблеей было единолушно принято териально-организапионные военные меропостановление в основу которого легло приятия, которые осуществляются на глазах предложение Советского Союза. В 1948 году У всех и которые, вообще. нельзя екрыть от СССР предложил принять решение о вокраобщественности! Естественно, что опровергщении вооружений пяти держав на одну нуть такие факты нельзя, и 38 такое, заратреть и опять-таки о запрещении атомного нее обреченное на провал, дело не берутся оружия. Это предложение встретило ожестодаже самые искусные мастера этого дела из ченное сопротивление и было отклонено. Рядов американской и английской дипломаНо отклонившее это предложение больтии. MWAHCTBO Генеральной Ассамблеи не смогло В самом деле, что противопоставил напгим просто списать это предложение в архив. доказательствам, например, представитель Опо, это большинство, приняло бесцветную и обреченную на бесплодность резолюцию. предназначенную для того, чтобы как-нибуль замаскировать свой отказ принять советский проект, направленный на действительное обеспечение запрещения атомного оружия ‘и сокращение wa У вооружений и вооруженных сил постоянных членов Coвета Безопасности. Оставив заголовок советекого проекта, большинетво Генеральной Ассамблеи ‘нечаянно подчеркнуло разительный контраст между требованием реальных мер по запоешению ато%ной бомбы и по сокращению вооружений на № и тем пустым, ничего не дающим для решения этой благородной задачи содержанием уботой резолюции, принятой большинством Генеральной Ассамблеи 19 ноября 1948 года. Нет необходимости подчеркивать всё огромное значение успешного разрешения задач, связанных с каждым из указанных выше предложений, внесенных и до конца защищавшихся советскими делегациями и делегациями стран народной демократии. Предложения Советекого Союза 06 осужденин подготовки новой войны и о заключении Пакта пяти держав по укреплению мира, внесенные на эту сессию, логически связаны с миролюбивыми предложениями Советского Союза 1946, 1947 и 1948 годов. Внося 23 сентября на нынешнюю сессию Генеральной Ассамблеи свои предложения, Советское правительство действовало в сознании великой ответственности, лежащей на нем, как и на других постоянных членах Совета Безопасности и на всей 0рганизации 0б’единенных Наций в целом, за дело мира, 33 устранение опасности новой войны. за безопасность народов. Несмотря на принятые на прошлых сесспях Генеральной Ассамблеи важные решения, осудивиие пропаганду новой войны в любой форме, такая пропаганда не прекращается. Открыто ведется подготовка новой войны, выражающаяся не только в этой пропаганде, но также в гонке вооружений, в раздувании военных бюджетов, в создании многочисленных военных баз, в организации военных блоков, преследующих агреесивные пели. Решения Генеральной Ассамблеи, таким образом, не выполняются некоторыми членами Организации 0б’единенных Наций и в первую очередь правительетвами США и Великобритании, занятыми ‘подтотовкой новой войны против СССР и стран народной демократии. Англо-американский блок, хозяйничающий в ООН, своими систематическими нарушениями устава ООН и своей политикой в OOH способствовал и способствует подрыву авторитета Организации 0б’единенных Наций, ее ослаблению, сводит ее значение в международных делах на нет. Этому в весъма большой степени солействовали грубые нарушения устава ООН, связанные е Англии государственный министр Макненл, кроме вопросов © явно наигранным нелоумепием: «Разве советская делегация действительно верит, что мы готовимся к агресеивной войне? Вак она может верить, что мы готовимся к агрессивной войне?» Но почему бы Макнейлу и его друзьям не представить хоть один факт. доказывающий, что английское правительство не участвует в подтотевке новой войны! Разве в числе тех приблизительно 500 военных баз. которыми США опоясали весь мир, нет баз, расположенных на английской территории? Разве не факт, что на островах Великобритании сосредоточены 90 американских сверхмощных летающих крепостей «В-29», подразделенных на несколько групи стратегической бомбардировочной авиации? Разве английское правительство или хотя бы английский государственный министр Макнейл опроверг с00бшение «Нью-Йорк тайме» о том, как в ан‘глийских военных кругах выражалось недовольство по поводу того, что английское правительство дало «согласие» принять на свою территорию 70 американских бомбардировщиков типа «В-29» в виде «помощи», которую Англия получает от США по «плану Маршалла» и как член Северо-атлантического союза? Разве были здесь раз’яенены цели и задачи этой бомбархировочной авиации, разве было честно, как любят выражаться английские делегаты, раз’яенено, против кого же, против какой страны, наконец, построены эти базы и подготовлены эскадрильн этих американских бомбардировщиков? Нет. 06 этом английское правительство и его государственный министр, столь словоохотливый и не оставляющий ничего, что может касаться действий его правительства, без замечаний и опровержений, на этот раз молчат, как в рот воды набравши! А Греция? А Кипр, превращенный в англо-американскую стратегическую базу, й именно как базу для напаления на Coветекий Союз? Не случайно же англо-американская печать об’явила, что Кипр превращается в «опору против советской экспанеииу! Макнейл заявил в комитете, что Англия должна иметь «сильные пункты, с которых мы можем защищать наши длинные внешние линии коммуникаций в случае войны». Какой войны? С кем? Когда? Он утверждал, что Англия вывела к настоящему времени свои войска со своих баз в других странах. Но он умолчал о том, как английские базы перешли к США и как США организуют свои базы на английской территории. Разве ОША не получили от Велнкобританий авиабазы на Ньыюфаундленде. на Бермудских островах, на о. о. Вознесения, Тринидад, Багамских? Разве. США не построили 15 новых баз в Канаде? Разве Макнейл забыл историю с американской ВЫСВОБОЖЛЕНО ИЗ ОБОРОТА 845 АИПЛИОНОВ РУБЛЕЙ СВЕРДЛОВСК, 1. (Корр. «Правды»), Воллективы предприятий Свердловской области обязались высвободить в текущем году из обопота 800 миллионов ‘рублей. Как сообщил корреспонденту «Правды» упзавляющший областной конторой Госбанка тов. Вопылов, это обязательетво с честью выполнено. Сумма высвобожленных оборотных соедств превышает 845 миллионов рублей. БИБЛИОТЕКИ ЗАКАРПАТСКИХ СЕЛ УЖГОРОД. Енига прочно входит в быт колхозных сел Закарпатья. В каждом селении Хустекого округа теперь есть своя библиотека. В них часто устраиваются вечера художественной литературы и читательские конференции. В селе Стеблевка заведующая библиотекой Анна Чепинеп недавно провела литературный вечер, посвященный роману Николая Островекого «Вак закалялась сталь». Библиотекарь села Воронява Елизавета Вучкан регулярно проводит громкую читку книг и свежих журналов. Растет число читателей библиотек, увеличивается их книжный фонд. В Хустекой окружной библиотеке постоянно берут книги для чтения более 1.600 человек. Среди них много сельских жителей. Колхозница артели имени Калинина Маргарита Буковепкая, которая научилась читать и писать только при советской власти, за последние восемь месяцев прочла 33 книги. Много книг приобретают колхозники для личных библиотек. («Ссветское Закарпатье»). —O— В президиуме Академии наук СССР Вчера под председательством академика С. И. Вавилова состоялось заседание президиума Академии наук СССР. 0 работе Палеонтологического института доложил его директор проф. Ю. А. Орлов. Докладчик признал правильной критику деятельноети института в письме в редакцию «Правды» тов. J. Лавитаивили, опубликованном 22 ноября. С содокладом выступил академик Е. Н. Павловекий. Отметив. некоторые положительные стороны работы института. президиум указал на крупные недостатки и ошибки в его деятельности. В качестве основного недостатка отмечены низкий теоретический уровень работ; отбутетвне в них идейной целеустремленноети и активной борьбы за развитие творческого советекого дарвинизма. Институт не отстаивает приорятета отечественной науки в эволюционной палеонтологии и не занимается серьезной разработкой вопросов истории отечественной науки. Проявляя терпимость к идеалистическим и метафизическим теоретическим построениям зарубежных палеснтологов, институт не велет борьбы против поборникоз мракобосия. наводняющих западную ‘литературу своей лженаучной продукцией. В литературных трудах института имеют место грубые илеологические ощибки. Связь института © промышленностью носит случайный характер. В постановлении намечены конкретные меры улучшения работы института. Президиум обязал лирекпию института птироко обсудить принятое решение и материалы, опубликованные в печати. На заседании был заслушан также доклад лиректора Института высокомолекулярных соединений, члена-корреспондента Академии наук СССР С. Н. Ушакова. ОТОВСЮЛУ <> Плодокснсервный завод пущен в Смил-_ тене, Латвийской ССР. Новое предприятие вылало первую продукцию. <> Обсерватория строится в Крыму. Готова первая наблюдательная башня, в которой установлен большой астрограф. для фотографирования небесных тел. Заканчивается строительство второй башни. <> Областной театр кукол открылся в Ворошиловграле. В день открытия шел спектакль «По щучьему велению», <> Краевая выставка племенных лошадей состоялась в Барнауле. В колхозах. края после войны число племенных конеферм увеличилось с 39 до 360. <> Богатый урожай винограла сняли в этом году со своих участков пятьсот опытников Брестской области. Садоволы-мичуринцы Антопольского, Кобринского и Каме‘нецкого районов доказали возможность выращивания в области этой ценной культуры. <> Рабочий поселок сооружается близ горола Ливны. Производство стандартных жилых домов для этого поселка организовал Орловский комбинат строительных материалов. <> Более ‘тысячи птицеводческих ферм создано за последнее время в колхозах Новгородской области. Число кур, гусей и уток в нынешнем году возросло почти вдвое. Выше уровень критики и самокритики _ Состоялась партийная конференция Амурской области. Локлалчик секретарь обкома партии тов. Васильев и делегаты конференции в своих выступлениях напомнили 0 Том, что ЦЕ ВКП(б) оказал Амурской области больDIY помощь, определил ближайшие задачи парторганизации во всех направлениях ее деятельности, но по осуществлению решений Центрального Комитета в облаети сделаны лишь первые шаги. Обком, горкомы и райкомы партии не уделяли должного внимания внутрипартийной работе, правильной расстановке сил, воспитанию коммуниетов. Секретарь обкома ВКП(б) тов. Васильев в своем докладе признал, что обком, горкомы и райкомы слабо руководили первичными парторганизациями. Райкомы партии в ряде случаев занимаются лишь мелкими хозяйственными вопросами, мало опираютея на партийный актив, на первичные партийные организации, не замечают их елабой работы. Так, например, в большинетве первичных организаций Хингано-Архаринского района собрания коммунистов проводились редко и без необходимой подготовки. В партийных организациях колхозов «Пограничник», имени Менжинского, «Новая жизнь» в течение всего года не проведено ни одного собрания. Делегаты конференции подвергли работу обкома серьезной критике. 0собо указывалось на то, что обком партии не вникает в причины отставания одних районов и He обобщает и не распространяет положительного опыта других. Секретарь Тамбовекого райкома партии тов. Скобликов говорил о том, что в этом голу бюро обкома 11 раз обсуждало положение дел в Тамбовеком районе, но только в двух случаях затрагивались вопросы непосредетвенно внутрипартийной работы. В областной партийной организации, как отмечалось на конференции, еще низок уровень критики и самокритики. Областная партийная конференция избрала новый состав обкома ВЕП(б). В МАЛЫГИН. (Корр. «Правды»). г. Хабаровск. Амурская областная партийная конференция Отчеты и выборы партийных органов на Украине В партийных организациях Украины сейчас праходят отчеты и выборы руководящих партийных органов. Первые отчетно-выборные собрания первичных партийных организаций показывают возросшую политическую активность коммуниетов. Собрания проходят на высоком идейном уровне, в обстановке острой большевистской критики и самокритики недочетов в работе. 06 этом свидетельствуют прошедшие первые собрания в Винницкой, Харьковской. Запорожекой областях. В Виеве одно из первых отчетно-выборных собраний состоялось на заводе электроприборов. Это — передовое предприятие. Завод еще в мае завершил свое пятилетнее задание. Меньше чем за десять месяцев он выполнил план 1949 года и дал государетву свыше трех миллионов рублей прибыли. Отчетный доклал секретаря партниного бюро тов. Колодеж убедительно показал, что партийная организация Завода являетея той силой, которая изо дня в день настойчивой, кропотливой работой сплачивает и организует людей на достижение производетвенных успехов. Все коммунисты-производетвенники выполняют ежелневно по нескольку норм, а многие из них, ‘как. например, тт. Северин. Мухин, Омельянюк. уже завершили по три пятилетних задания. Среди новаторов завода ведущее место’ также занимают коммуниеты. Отличительной чертой в работе заводекой парторганизации является и то. что она постоянно ишет п находит новые резервы произволетва. организует коллектив на умеmoe их использование. Отчетный доклад секретаря партийного бюро помог коммунистам глубже осмыслить работу партийной организации. Однако в докладе недостаточно было критики в адрэе конкретных лип. Мало было и самокритики по адресу бюро в целом и каждого члена бюро в отлельности, Этот существенный пробел восполнили коммунисты. В прениях по докладу высказались 12 человек. Токарь-стахановеи тов. Смороднипкий указал на недостатки в агитационной работе. токарь тов, Волошин СТАЛИНАБАД. 1. критиковал бюро за ослабление массово-политической работы в ночных сменах. Воммуниеты вносили предложения по улучшению деятельности первичной организации. Активно проходят отчетно-выборные собрания в сельских партийных организациях. В обстановке острой критики и самокритики прошло собрание в партийной организации колхоза имени Калинина, НовоОдесского района. Николаевской области. Коммунисты критиковали недочеты в деятельности партийной организации и 0с0- бенно ее секретаря тов. Всеволодского. Coбрание избрало нового секретаря партийной организации. Первые отчетно-выборные партийные собрания не везде прошли организованно. В частности, плохо было подготовлено еобрание (в партийной организации Киевского городского управления общественного питания. Здесь даже не оповестили всех коммупиетов о дне и часе собрания. Отчетный доклад секретаря парторганизации тов. Скрыпник страдал отсутствием критики и самокритики. Когда же коммунисты стали смело вскрывать недостатки, начальник управления т. Хрящев и председатель месткома т. Машталер пытались приглушить критику. Своими репликами они мешали говорить выступавшим. В заключительном слове тов. Скрыпник вынуждена была признать, что случаи зажима критики co стороны т, Хряшева были и раньше. Партийное собрание пезко осудило поведение тт. Хрящева и Машталер. Поступают сигналы 0 несерьезном OTHOшении к отчетно-выборным собраниям и со стороны отдельных райкомов партии. Так в колхозе имени ХУ] парте’езла, Братского района, Николаевской области, отчетно-выборное партийное собрание было сорвано по вине секретаря райкома КП(б)У тов. Панфилова. В тресте «Киевгазстрой» п Октябрьском райпромкомбинате города Киева собрания начались с опозданием из-за несвоевоеменной явки представителей райкомов ВП(б)У. Е. КИСЕЛЕВ. (Корр. «Правды»). г. Киев. Беседы о Сталинской Ионституции (Hopp. «Правды»). пагандистам, докладчикам и лекторам парПартийные организации Оталинабада развертийный кабинет горкома партин подобрал нули активную подготовку во Дню Оталинспециальную литературу. Свыше трех тысяч агитаторов проводят на предприятиях, в учреждениях и учебных ской Вонституции. Райкомы партии провели семинары руководителей агитколлективов. на крупных предприятиях состоялись семинары агитатороз. В помощь прозаведениях беседы о Вонетятуции.