ПОАВДА ИНАЯ ЖИЗНЬ новаторов производства В Москве, как и в других городах страны, пирятея ряды ‹ стахановцев-новаторов — передовых боров за доерочное выполнение патилетнего плана. Профсоюзные организации передают опыт передовиков рабочим всех предприятий Москвы. Николай Российский, Александр Чутких, Владимир Ворошин, Иван Кутенков и другие известные новаторы производства выступают перед рабочими, инженерами и техниками предприятий столицы. делятся опытом работы, рассказывают о достигну- тых успехах. : При участии профсоюзных организаций проводятся совещания стахановцев заводов и фабрик. Ва стройке нового дома по улице Горького о методах работы своей бригады рассказал знатный штукатур тов. Кутенков. В Доме союзов ‘на многолюдном совещании был обсужден опыт работы стахановцев литейного пеха № 3 автозавода имени Сталина. Здесь же состоялось совещание ра- ботников предприятий легкой промышален- ности Москвы. посвященное раззертыванию соревнования бригад отличного качеетва. С рассказами о деятельности бригал отлич- ного качества выступали работники тек- стильных, обувных, швейных и других ‘предприятий. В московских клубах и дворцах культу- ры устоаиваютея доклады стахановпев-но- ваторов, организуются выставки, отражаю- шие лостиженчя передовиков промышлен- ности. Генеральной Ассамблеи воённо-воздушной базой в Мелахе, находя- щейся под управлением ‘британской адми- вистрапии? В свете таких фактов увертки насчет баз г. Макнейла не могут никого ввести в за- блуждение, как бы Макнейл ни старался 06 этом! Представитель США г. Остин следовал той же тактике: он ничего не говорил о фах- тах, приведенных нами в обоснование ево- их утверждений о том, что Соединенных Штатам принздлежит ведущая роль в деле подготовки новой войны. Он прошел мимо замечаний в ген. Брэдли, о военном мини- стре США Лжонсоне, о ген, Ванленберге итд. ит п. Пытаясь отвести внимание в сторону, в соответствии с обычной так- тикой американской лилломатии, Остин со слался лишь на американский акт о взаимо- помощи, предназначенной поддержать цели Северо-атлантического пакта, в которох сказано, что «США придерживаются такой политики по достижению международного мира и безопасности через Организацию 0б’единенных Наций: таким образом, чтобы вооруженные силы не были использованы иначе, как в общих интересах». Но такими общими ‘фразами нельзя отдез латься от упрямых и убедительных фак тов, опровергающих эти фразы! Он заявил, что политика США заключается в том, чтобы сотрудничать со всеми государства- ми,—и он подчеркнул эти слова— «Со вееми государствами», — в создании всеобщей си- стемы коллективной безопасности. Но разве это не опровергается таким фактом, как организация Северо-атазнтиче- ского пакта? Остин и его друзья продолжа- ют твердить, что Северо-атлантический пакт не агрессивный, а оборонительный, Но от кого он обороняет своих участников? Но почему в этот пакт тянут пограничные Советскому Союзу Иран и Турцию, хотя они, как известно, вовсе не северо-атланти- ческие страны? Почему, наконец, Ирану понадобилась военная помощь, о чем, как сообщает, например, «Нью-Йорк гералы трибюн» в номере от 18 ноября с. г., заявил находящийся сейчас в США шах Ирана, сказавший, что он будет просить у США предоставления еще большего количества вооружения? «Американская делегация, —заявил совет ский представитель,— предприняла на [9 литическом комитете контратаку, задавитись пелью доказать, что СССР отклоняет пред- ложения США о сотрудничестве и что он, в частности. отклонил такое предложение по Германии. Но разве Остин не помнит ието- рии, связанной © заявлением бывшего посла CTIA в Москве Смита в беседе ‘4 мая 1948 года с В. М. Молотовым 0 том. что «дверь, что касается США, всегда остается открытой для исчерпывающего обсужден и урегулирования напших разногласий», 1 чего правительство США поспенгило’ отка- заться, как только. Советское правительство заявило. что оно может только поивететво- вать ззявление правительства США, выра- зив надежду на возможность найти средству устранить имеющиеся разногласия и уета- невить между нашими странами хоронтие отношения, которые соответствовали бы как интересам напих народов. так и делу уп- чения мира. Вто же отказалея от сотрудни- чества?! Надо, кстати, папомнить, что для усиления значения такого отказа со стор- ны США г-н Бевин тоже поспешил заявить о том, что он не стремитея принять участие ‚в новой конференции, «пока не будет рас- чищена почва». Как г-н Бевин и его помош- ник г-н Макнейл «расчищают почву» для сотрудничества е СССР, мы это видели по пх выступлениям. например, на этой сессии, но не только на сессии... В таком же извращеняом вихе г-н Осетии, выступая в Политическом комитете. изобра- зил и дело в отношении «сотрудничества» по германскому ‘вопросу. Он исказил обетая- тельства. связанные с пресловутыми пре- лежениями Бирнса и Маршалла о так назы- ваемых гарантиях против германской агре- сии на 25 и даже на 40 лет! По что эм были за «гарантяи»! В предложениях Биря- са и Маршалла не было ни слова о таких важных вопросах, как денацификация и демократизация Германии, как установление международного контроля © участием СССР изд Руром, как ликвидация германских KOH пернов, картелей, синдикатов. трестов п контролирующих их банковеких монополий, явившихся влохновителями и организатора- ми германской ‘агрессии, как демилитариза- пия Германии, как искоренение остатков фаптизма, как установление демократиче- ских порядков, как проведение земельной 1°- Формы с тем, чтобы крестьянам была пере ‚дана земля крупных землевладельцев-юпк- ров ит. д. ит. п. 060 всем stom rH Derm предпочел умолчать, так как это полностью опровергло бы его заявления 0 том. 9 СССР якобы не желает сотрудничать е СПИ, Великобританией и Францией в урегулиро- вании германского вопроса. Остин умолча, естественно, и о том, что. вопреки достигву- той в Париже в июне 1949 г. логоворэнно- сти продолжить свои усилия по восстановле нию экономического и политического един ства Германии, США, Англия m pani завершили раскол Германии, создав марс: неточное антинародное боннское правитель ство, которое, празда, уже расползается п всем швам. Нет. это руководящие круги СТА срыва: ют международное сотрудничество, пользуЯ с для этого всякой возможностью, веяхт предлогом. Сотрудничество между нарохам мешает этим кругам реализовать америкал- ский план мирового господетва. Политик мирного сотрудничества е другими странами. не устраивает претенлентов на мировое Г NOACTBO, мечтающих о преврашении други государств в американекие колонии. 0 HBC дении суверенных народов до положения рабов. Но осуществление таких планов вст Чает HA своем пути непреодолимое препяг \ отвие в мощном движении народов 38 ми движении, возглавляемом Советским (01050 верным стражем безопасности народов, п0 следовательным и решительным врагом pil ны, другом и защитником мира!». (Продолжение следует) и о заключении Пакта п по укреплению мира Больше внимания внутрипартийной работе ми производетвенными квампаниями HE помогают райкомам партии в валаживании внутрипартийной работы. — 0бком ВЕП(б) мало интересуется, как работают секретари партийных органи- заций. — заявил секретарь парткома Боль- ной Ивановской мануфактуры тов. Балю- кин.--С тех пор, как меня избрали, секретарем парткома, CO мной никто из обкома не разговаривал и никаких сове- тов не давал, хотя я впервые руковожу партийной организацией текстильного пред- приятия и очень нуждаюсь в хорошем, хельном совете, На серьезные недостатки в организации политического образования коммунистов указывал в своем выступлении секретарь Шуйского горкома ВЁП(б) тов. Отарсверов. В выступлениях учаетников конферен- ции отмечалось также, что обком партий недостаточно конкретно руководил комсо- мольской организацией, следствием чего является слабый рост рядов комсомола за счет рабочей молодежи, многие молодые рабочие не выполняют норм выработки. Справедливо говорили делегаты и о слабой работе партийных организаций среди жен- шин. Активноеть при обсуждении отчетного доклада обкома ВЁП(б), большевистская непримиримость в недостаткам, которой были проникнуты выступления делегатов конференпии, дружные и единодушные выборы нового состава обкома ВЕП(б) — все это свидетельствует о том, что иванов- ская партийная организация способна пре- одолеть то отставание, которое еще имеет- ся как в хозяйственной, так и в партийно- политической работе в области. Ивановекая областная партийная‘ организация пришла к своей конференции тесно сплоченной во- круг Центрального Вомитета нашей пар- тии. вокруг великого Сталина. Конференция е большим воодушевлением приняла приветственное письмо великому вождю и учителю товарищу И. В. Сталину. (Корр. «Правды»). г. ШМваново. Ивановская областная партийная конференция Закончилась Х Ивановская областная. партийная конференпия. На конференции с отчетным докладом выступил секретарь обкома ВЕП(б) тов. Лукьянов. Докладчик сообщил, что со времени ТХ областной пар- тийной конференции все отрасли промы- шленности и сельское хозяйство области достигли заметных успехов. В соревновании за отличное качество вырабатываемых тканей участвует более 61% тысяч бригал. По почину купавинских текстильшип Марии Рожневой и Лидии Ко- ноненко на текстильных предприятиях ши- роко развернулось соревнование за эконо- мию сырья. За ечет экономии хлопка и пря- жи в течение десяти месяцев текущего года текстильная промышленность области вы- работала сверх плана более 26 миллионов метров ткани. Доклалчик указал также на серьезные нелостатки в работе текстильной про- мышленноети. Ряд текстильных Фабрик не выполняет установленного для них пла- на. Производительность труда и оборулова- ния в текстильной промышленноети‘ обла- сти все еше низка. Наблюдается текучесть рабочей силы. В ряде’ случаев. руководители фабрик не создают нормальных производ- ственных и бытовых условий ‘рабочим, особенно молодым. Большое место в хоклале было уделено вопросам внутрипартийной и массово-поли- тической работы. Многие горкомы и райко- мы ВЁШ(б), сказал докладчик, улучигили руковолетво первичными партийными орга- низапиями, большинство партгрупп и це- ховых партийных организаций теперь пра- вильно строит евою работу. Улучшилась работа по воспитанию молодых Коммуни- eros. Партийные организации больше стали проводить открытых партийных собраний и расширили связь < беспартийным акти- BOM. _ Выступавшие в прениях хелегаты ROH- ференции подвергли: обстоятельной и резкой критике недостатки в работе обкома пар- тии. Секретарь Вичугского горкома ВЕП(б) тов. Шеладев критиковал обком партии за то, что его ответственные работники при- езжают в районы только в связи с текущи- Речь тов. А. Я. ВЫШИНСКОГО на заседании 29 ноября 1949 года Глава лелегации СССР А. Я. Вышинсвий выступил с речью на заседании Генераль- ной Ассамблеи 99 ноября 1949 года. заключением агрессивных пактов и с обра- зованием вознно-агрессивных блоков, вроде Северо-атлантического или Брюссельского блока. а также такие мероприятия, как «план Маршалла». изется рассмотрением важнейшегс вопро- а, внесенного по поручению Советскогс правительства делегацией Советского Co- 032, вопроса 06’ осуждении полготовки новой войны и о заключении Пакта пяти тержав по укреплению мира. Внесенные на эту сессию Генеральной Ассамблеи совет- ской делегацией предложения явились про- толжением и развитием мирных предложе- ний, неоднократно вносивтихея делегаци- ей СССР в Организации 0б`елиненных На- ций. Они выражают общую принципиаль- ную линию советской внешней политики, пинию неизменной и последовательной борьбы за мир, за безопаеность и дружбу народов. . «Основу политики нашего правитель- ства, политики внешней, составляет идея мира. Борьба за мир, борьба против новых войн, разоблачение всех тех шагов, кото- рые предпринимаются на предмет подготов- ки новой войны, разоблачение таких ша- гов, которые прикрывают флагом пацифиз- ма подготовку войны на деле, это — наша залача». Так определил наши задачи еще в 1925 году вождь советского народа И. В. Сталин. «Мы,— продолжал И. В. Сталин,— за мир, мы — за разоблачение всех тех шагов, которые велут к войне, какими бы паци- фистекими флажками они ни были прикры-. Создание Северо-атлантического с0ю7а 12 государств, преследующего агрессивные цели, или об’елинение 16 государств нз основе «плана Маршалла» не только подо- рвали авторитет и значение Организации 06’елиненных Наций, но создали опасность превращения Организации 06’единенных Ha- пий в отлеление государственного департа- мента, приказы которого послушно выпол- FACT, несмотря ни на что, большинство OOH, во главе е американской и английской деле- ганиями. Получилось своеобразное разделэние функций: Северо-атлантический союз за- нимаетея подготовкой новой войны, Органи- запия 0б’елиненных Наций в лице евоего англо-америванекого большинства прикры- вает эту черную работу фальшивыми декла- рациями о мире. В Организации 0б’единенных Наций, в ее комитетах, комиссиях, на пленумах Гене- ральной Ассамблеи представители англо-аме- риканского блока источают елейные речи о мире и благоденствии народов, а 38 предела- ми Организации 06’единенных Напай — в своих военных штабах и в канцеляриях Се- веро-атлантического, Брюссельского и т. п. союзов — подготовляют новую войну, куют оковы против миролюбивых народов, обре- кая их на жестокие страдания и гибель. Этот чудовищный заговор реакпионных о о а бл ЗИЛ ТТАТ Ре РА РР аа Ос; ВН ГЕ. 5 сил против мира и благополучия миллионов ты. Булет ли это Лига наций или Локар- но. — все равно. нае флагом не надуепть, И МИЛЛИОНОВ людей призваны разоблачить По Г м Фа РД. С мал ATA Torn RU, OULU Берно. пах ФРС > А ожения Советского Союза, 9что- нас шумом не’ испугаешь». (Сталин, ‘Собр. мирные предл соч > 7. стр. 296). бы остановить преступную руку поджигате- . T. mm wn ee Onn AA TATRA ATTA _ ны eR Миа лей воины, занесенную над всем человече- Советский Союз неизменно придержи- Kooy пай всеми народами, жах BaeTCA OTHE YRa3anW% cBoero Boaaza, nocme- CTBOM>, Hal BCeMa ОБОИ». ИН о де Рост МИаси продтинающими войну, зы довательно и решительно ведя эту благо «Подводя итоги обсуждения предложений ролную линию в интересах своего народа, А Я ры. ОНУ ЛИНИЮ В О Merve: Coperckoro Cowsa,— продолжал А. Я. Вы- своего государства, как и в интересах всех : птинский,— нельзя не отметить два харак- народов, веех миролюбивых государств». , DOHOB, pom rocyraper терных обстоятельства. Первое — это то, А. Я Вышинский лалее подробно оста- сло птотирниеи совотеких прелложений‹ не А, él. Бышинский далее подробно оста- что противники советских предложений“ не новился на истории вопроса и существе ©0- опоовергли ни олного конкретного axa, новился на истории вопроса и существе со- опровергли ни одного конкретного факта, ветских мирных предложений, внесенных который был приведен советскими делега- в ООН. тнами п трперапиами стран наротной лемо- B OUR, пиями и делегациями стран народной демо- «3a четыре -года, почти четыре года, кратии в нодтверждение своих утверждений существования Организации 0б’единенных 0 полготовке некоторыми странами, и в иер- существования Организации 06’единенных о подготовке некоторыми странами, и в нер- Наций делегация СССР по поручению сво- вую очередь США и Англией. новой войны. его правительства уже четвертый раз вно- Советский предетавитеяь напомнил в этой его правительства уже четвертый раз вно- Советский предетавитеяь напомнил в этой сит свои мирные предложения. В 1946 г. связи о ряде неопровержимых фактов, под- делегация СССР внесла евои предложения тверждающех факт участия правительств о всеобщем сокращении вооружений и о за- СПТА и Англии в полготовке новой войны. прешении производства и использования Важно отметить, указал А. Я; Вышин- атомной энергии в военных целях. Эти ский, что о подготовке новой войны говорят атомной энергии в военных целях. Эти ский, что о подготовке новой войны говорят предложения легли в основу исторической не только такие факты, как откровенные резолюции Генеральной Ассамблеи от заявления министра обороны США Джонео- резолюции Генеральной Ассамблеи от заявления министра обороны США Джонео- 14 декабря 1946 года. В 1947 году СССР на, начальника об единенных штабов генера- предложил принять постановление об осуж- ла Брэдли. фельдмаршала Монтгомери, гене- форме. После длительной борьбы Генераль- ленных. лид в США и Англии, но и те ма- ной Ассамблеей было единолушно принято териально-организапионные военные меро- постановление в основу которого легло приятия, которые осуществляются на глазах предложение Советского Союза. В 1948 году У всех и которые, вообще. нельзя екрыть от СССР предложил принять решение о вокра- общественности! Естественно, что опроверг- щении вооружений пяти держав на одну нуть такие факты нельзя, и 38 такое, зара- треть и опять-таки о запрещении атомного нее обреченное на провал, дело не берутся оружия. Это предложение встретило ожесто- даже самые искусные мастера этого дела из ченное сопротивление и было отклонено. Рядов американской и английской диплома- Но отклонившее это предложение боль- тии. MWAHCTBO Генеральной Ассамблеи не смогло В самом деле, что противопоставил напгим просто списать это предложение в архив. доказательствам, например, представитель Опо, это большинство, приняло бесцветную и обреченную на бесплодность резолюцию. предназначенную для того, чтобы как-ни- буль замаскировать свой отказ принять со- ветский проект, направленный на действи- тельное обеспечение запрещения атомного оружия ‘и сокращение wa У вооружений и вооруженных сил постоянных членов Co- вета Безопасности. Оставив заголовок со- ветекого проекта, большинетво Генеральной Ассамблеи ‘нечаянно подчеркнуло разитель- ный контраст между требованием реальных мер по запоешению ато%ной бомбы и по со- кращению вооружений на № и тем пу- стым, ничего не дающим для решения этой благородной задачи содержанием уботой ре- золюции, принятой большинством Гене- ральной Ассамблеи 19 ноября 1948 года. Нет необходимости подчеркивать всё ог- ромное значение успешного разрешения за- дач, связанных с каждым из указанных выше предложений, внесенных и до конца защищавшихся советскими делегациями и делегациями стран народной демократии. Предложения Советекого Союза 06 осуж- денин подготовки новой войны и о заклю- чении Пакта пяти держав по укреплению мира, внесенные на эту сессию, логически связаны с миролюбивыми предложениями Советского Союза 1946, 1947 и 1948 го- дов. Внося 23 сентября на нынешнюю сес- сию Генеральной Ассамблеи свои предложе- ния, Советское правительство действовало в сознании великой ответственности, лежа- щей на нем, как и на других постоянных членах Совета Безопасности и на всей 0р- ганизации 0б’единенных Наций в целом, за дело мира, 33 устранение опасности новой войны. за безопасность народов. Несмотря на принятые на прошлых сес- спях Генеральной Ассамблеи важные реше- ния, осудивиие пропаганду новой войны в любой форме, такая пропаганда не прекра- щается. Открыто ведется подготовка новой войны, выражающаяся не только в этой про- паганде, но также в гонке вооружений, в раздувании военных бюджетов, в создании многочисленных военных баз, в организа- ции военных блоков, преследующих агрее- сивные пели. Решения Генеральной Ассамб- леи, таким образом, не выполняются неко- торыми членами Организации 0б’единенных Наций и в первую очередь правительетва- ми США и Великобритании, занятыми ‘под- тотовкой новой войны против СССР и стран народной демократии. Англо-американский блок, хозяйничаю- щий в ООН, своими систематическими на- рушениями устава ООН и своей политикой в OOH способствовал и способствует подрыву авторитета Организации 0б’единенных На- ций, ее ослаблению, сводит ее значение в международных делах на нет. Этому в весъма большой степени солействовали гру- бые нарушения устава ООН, связанные е Англии государственный министр Макненл, кроме вопросов © явно наигранным нелоуме- пием: «Разве советская делегация действи- тельно верит, что мы готовимся к агресеив- ной войне? Вак она может верить, что мы готовимся к агрессивной войне?» Но почему бы Макнейлу и его друзьям не представить хоть один факт. доказывающий, что англий- ское правительство не участвует в подто- тевке новой войны! Разве в числе тех приблизительно 500 военных баз. которыми США опоясали весь мир, нет баз, расположенных на англий- ской территории? Разве не факт, что на островах Великобритании сосредоточены 90 американских сверхмощных летающих крепостей «В-29», подразделенных на не- сколько групи стратегической бомбардиро- вочной авиации? Разве английское прави- тельство или хотя бы английский государ- ственный министр Макнейл опроверг с00б- шение «Нью-Йорк тайме» о том, как в ан- ‘глийских военных кругах выражалось недовольство по поводу того, что англий- ское правительство дало «согласие» при- нять на свою территорию 70 американских бомбардировщиков типа «В-29» в виде «помощи», которую Англия получает от США по «плану Маршалла» и как член Северо-атлантического союза? Разве были здесь раз’яенены цели и задачи этой бом- бархировочной авиации, разве было честно, как любят выражаться английские делега- ты, раз’яенено, против кого же, против ка- кой страны, наконец, построены эти базы и подготовлены эскадрильн этих амери- канских бомбардировщиков? Нет. 06 этом английское правительство и его государ- ственный министр, столь словоохотливый и не оставляющий ничего, что может ка- саться действий его правительства, без за- мечаний и опровержений, на этот раз мол- чат, как в рот воды набравши! А Греция? А Кипр, превращенный в англо-американскую стратегическую базу, й именно как базу для напаления на Co- ветекий Союз? Не случайно же англо-аме- риканская печать об’явила, что Кипр пре- вращается в «опору против советской экс- панеииу! Макнейл заявил в комитете, что Англия должна иметь «сильные пункты, с которых мы можем защищать наши длинные внеш- ние линии коммуникаций в случае войны». Какой войны? С кем? Когда? Он утверждал, что Англия вывела к настоящему времени свои войска со своих баз в других стра- нах. Но он умолчал о том, как английские базы перешли к США и как США органи- зуют свои базы на английской территории. Разве ОША не получили от Велнкобри- таний авиабазы на Ньыюфаундленде. на Бермудских островах, на о. о. Вознесения, Тринидад, Багамских? Разве. США не по- строили 15 новых баз в Канаде? Разве Макнейл забыл историю с американской ВЫСВОБОЖЛЕНО ИЗ ОБОРОТА 845 АИПЛИОНОВ РУБЛЕЙ СВЕРДЛОВСК, 1. (Корр. «Правды»), Вол- лективы предприятий Свердловской области обязались высвободить в текущем году из обопота 800 миллионов ‘рублей. Как сообщил корреспонденту «Правды» упзавляющший областной конторой Госбанка тов. Вопылов, это обязательетво с честью выполнено. Сумма высвобожленных оборот- ных соедств превышает 845 миллионов рублей. БИБЛИОТЕКИ ЗАКАРПАТСКИХ СЕЛ УЖГОРОД. Енига прочно входит в быт колхозных сел Закарпатья. В каждом се- лении Хустекого округа теперь есть своя библиотека. В них часто устраиваются ве- чера художественной литературы и чита- тельские конференции. В селе Стеблевка заведующая библиотекой Анна Чепинеп недавно провела литературный вечер, по- священный роману Николая Островекого «Вак закалялась сталь». Библиотекарь села Воронява Елизавета Вучкан регуляр- но проводит громкую читку книг и свежих журналов. Растет число читателей библиотек, уве- личивается их книжный фонд. В Хустекой окружной библиотеке постоянно берут кни- ги для чтения более 1.600 человек. Среди них много сельских жителей. Колхозница артели имени Калинина Маргарита Буко- вепкая, которая научилась читать и пи- сать только при советской власти, за по- следние восемь месяцев прочла 33 книги. Много книг приобретают колхозники для личных библиотек. («Ссветское Закар- патье»). —O— В президиуме Академии наук СССР Вчера под председательством академика С. И. Вавилова состоялось заседание пре- зидиума Академии наук СССР. 0 работе Палеонтологического института доложил его директор проф. Ю. А. Орлов. Докладчик признал правильной критику деятельноети института в письме в редак- цию «Правды» тов. J. Лавитаивили, опуб- ликованном 22 ноября. С содокладом высту- пил академик Е. Н. Павловекий. Отметив. некоторые положительные сторо- ны работы института. президиум указал на крупные недостатки и ошибки в его деятельности. В качестве основного недо- статка отмечены низкий теоретический уровень работ; отбутетвне в них идейной целеустремленноети и активной борьбы за развитие творческого советекого дарвиниз- ма. Институт не отстаивает приорятета оте- чественной науки в эволюционной палеон- тологии и не занимается серьезной разра- боткой вопросов истории отечественной науки. Проявляя терпимость к идеалистиче- ским и метафизическим теоретическим построениям зарубежных палеснтологов, институт не велет борьбы против поборни- коз мракобосия. наводняющих западную ‘литературу своей лженаучной продукцией. В литературных трудах института имеют место грубые илеологические ощибки. Связь института © промышленностью носит слу- чайный характер. В постановлении намечены конкретные меры улучшения работы института. Прези- диум обязал лирекпию института птироко обсудить принятое решение и материалы, опубликованные в печати. На заседании был заслушан также доклад лиректора Института высокомолекулярных соединений, члена-корреспондента Акаде- мии наук СССР С. Н. Ушакова. ОТОВСЮЛУ <> Плодокснсервный завод пущен в Смил-_ тене, Латвийской ССР. Новое предприятие вылало первую продукцию. <> Обсерватория строится в Крыму. Го- това первая наблюдательная башня, в кото- рой установлен большой астрограф. для фотографирования небесных тел. Заканчи- вается строительство второй башни. <> Областной театр кукол открылся в Ворошиловграле. В день открытия шел спектакль «По щучьему велению», <> Краевая выставка племенных лошадей состоялась в Барнауле. В колхозах. края после войны число племенных конеферм увеличилось с 39 до 360. <> Богатый урожай винограла сняли в этом году со своих участков пятьсот опыт- ников Брестской области. Садоволы-мичу- ринцы Антопольского, Кобринского и Каме- ‘нецкого районов доказали возможность вы- ращивания в области этой ценной культуры. <> Рабочий поселок сооружается близ горола Ливны. Производство стандартных жилых домов для этого поселка орга- низовал Орловский комбинат строительных материалов. <> Более ‘тысячи птицеводческих ферм создано за последнее время в колхозах Нов- городской области. Число кур, гусей и уток в нынешнем году возросло почти вдвое. Выше уровень критики и самокритики _ Состоялась партийная конференция Амурской области. Локлалчик секретарь обкома партии тов. Васильев и делегаты конференции в своих выступлениях напомнили 0 Том, что ЦЕ ВКП(б) оказал Амурской области боль- DIY помощь, определил ближайшие задачи парторганизации во всех направлениях ее деятельности, но по осуществлению реше- ний Центрального Комитета в облаети сде- ланы лишь первые шаги. Обком, горкомы и райкомы партии не уделяли должного внимания внутрипартийной работе, пра- вильной расстановке сил, воспитанию ком- муниетов. Секретарь обкома ВКП(б) тов. Васильев в своем докладе признал, что обком, горко- мы и райкомы слабо руководили первичны- ми парторганизациями. Райкомы партии в ряде случаев занимаются лишь мелкими хо- зяйственными вопросами, мало опираютея на партийный актив, на первичные пар- тийные организации, не замечают их ела- бой работы. Так, например, в большинетве первичных организаций Хингано-Архарин- ского района собрания коммунистов прово- дились редко и без необходимой подготовки. В партийных организациях колхозов «По- граничник», имени Менжинского, «Новая жизнь» в течение всего года не проведено ни одного собрания. Делегаты конференции подвергли работу обкома серьезной критике. 0собо указыва- лось на то, что обком партии не вникает в причины отставания одних районов и He обобщает и не распространяет положитель- ного опыта других. Секретарь Тамбовекого райкома партии тов. Скобликов говорил о том, что в этом голу бюро обкома 11 раз обсуждало положение дел в Тамбовеком районе, но только в двух случаях затраги- вались вопросы непосредетвенно внутри- партийной работы. В областной партийной организации, как отмечалось на конференции, еще низок уровень критики и самокритики. Областная партийная конференция избра- ла новый состав обкома ВЕП(б). В МАЛЫГИН. (Корр. «Правды»). г. Хабаровск. Амурская областная партийная конференция Отчеты и выборы партийных органов на Украине В партийных организациях Украины сей- час праходят отчеты и выборы руководящих партийных органов. Первые отчетно-выборные собрания пер- вичных партийных организаций показыва- ют возросшую политическую активность коммуниетов. Собрания проходят на высо- ком идейном уровне, в обстановке острой большевистской критики и самокритики недочетов в работе. 06 этом свидетельствуют прошедшие первые собрания в Винницкой, Харьковской. Запорожекой областях. В Виеве одно из первых отчетно-выбор- ных собраний состоялось на заводе элек- троприборов. Это — передовое предприятие. Завод еще в мае завершил свое пятилетнее задание. Меньше чем за десять месяцев он выполнил план 1949 года и дал государетву свыше трех миллионов рублей прибыли. Отчетный доклал секретаря партниного бюро тов. Колодеж убедительно показал, что партийная организация Завода являет- ея той силой, которая изо дня в день на- стойчивой, кропотливой работой сплачи- вает и организует людей на достижение производетвенных успехов. Все коммуни- сты-производетвенники выполняют еже- лневно по нескольку норм, а многие из них, ‘как. например, тт. Северин. Мухин, Омельянюк. уже завершили по три пяти- летних задания. Среди новаторов завода ве- дущее место’ также занимают коммуниеты. Отличительной чертой в работе заводекой парторганизации является и то. что она постоянно ишет п находит новые резервы произволетва. организует коллектив на уме- moe их использование. Отчетный доклад секретаря партийного бюро помог коммунистам глубже осмыслить работу партийной организации. Однако в докладе недостаточно было критики в адрэе конкретных лип. Мало было и самокритики по адресу бюро в целом и каждого члена бюро в отлельности, Этот существенный пробел восполнили коммунисты. В прениях по докладу выска- зались 12 человек. Токарь-стахановеи тов. Смороднипкий указал на недостатки в агитационной работе. токарь тов, Волошин СТАЛИНАБАД. 1. критиковал бюро за ослабление массово-по- литической работы в ночных сменах. Вом- муниеты вносили предложения по улучше- нию деятельности первичной организации. Активно проходят отчетно-выборные собрания в сельских партийных организа- циях. В обстановке острой критики и само- критики прошло собрание в партийной орга- низации колхоза имени Калинина, Ново- Одесского района. Николаевской области. Коммунисты критиковали недочеты в дея- тельности партийной организации и 0с0- бенно ее секретаря тов. Всеволодского. Co- брание избрало нового секретаря партийной организации. Первые отчетно-выборные партийные со- брания не везде прошли организованно. В частности, плохо было подготовлено еобра- ние (в партийной организации Киевского городского управления общественного пи- тания. Здесь даже не оповестили всех ком- мупиетов о дне и часе собрания. Отчет- ный доклад секретаря парторганизации тов. Скрыпник страдал отсутствием крити- ки и самокритики. Когда же коммунисты стали смело вскрывать недостатки, началь- ник управления т. Хрящев и председатель месткома т. Машталер пытались приглу- шить критику. Своими репликами они ме- шали говорить выступавшим. В заключи- тельном слове тов. Скрыпник вынуждена была признать, что случаи зажима критики co стороны т, Хряшева были и раньше. Партийное собрание пезко осудило поведе- ние тт. Хрящева и Машталер. Поступают сигналы 0 несерьезном OTHO- шении к отчетно-выборным собраниям и со стороны отдельных райкомов партии. Так в колхозе имени ХУ] парте’езла, Братского района, Николаевской области, отчетно-выборное партийное собрание было сорвано по вине секретаря райкома КП(б)У тов. Панфилова. В тресте «Киевгазстрой» п Октябрьском райпромкомбинате города Кие- ва собрания начались с опозданием из-за несвоевоеменной явки представителей рай- комов ВП(б)У. Е. КИСЕЛЕВ. (Корр. «Правды»). г. Киев. Беседы о Сталинской Ионституции (Hopp. «Правды»). пагандистам, докладчикам и лекторам пар- Партийные организации Оталинабада развер- тийный кабинет горкома партин подобрал нули активную подготовку во Дню Оталин- специальную литературу. Свыше трех тысяч агитаторов проводят на предприятиях, в учреждениях и учебных ской Вонституции. Райкомы партии про- вели семинары руководителей агитколлек- тивов. на крупных предприятиях состоя- лись семинары агитатороз. В помощь про- заведениях беседы о Вонетятуции.