Уход за посевами на Одесшине Болхозники и механизаторы Одесщины упорно борются за высокий урожай. Зная, что судьба его зависит. от хорошего ухода за посевами, они тщательно следят за сво- ИМЯ полями. Мы побывали в ряде районов и всюду видели чистые, хорошо обработанные поля. Повсеместно колосится рожь. Выбрасывает колос пшеница. Замечательны по траво- стою и яровые культуры, посеянные по раннему пару и по зяблевой пахоте. Этот наглядный пример служит для хлеборобов отличным уроком. Сейчас в области нет ни одного колхоза, который бы не имел вспа- ханных паров. В Ширяевском, Ананьевском и многих других районах тракторные брига- ды культивируют пары Уже второй раз. В Ананьевском районе колхозники арте- лей имени Ленина и имени Воропеилова с уважением отзываются о работе трактор- ной бригады коммунистки тов. Клименко. Й действительно, на паровых полях ред- ко где увидишь сорную траву. Отдельные участки, засоренные осотом, трактористы бригады тов. Клименко обрабатывали три- жлы. Так же доброкачественно ведет ‚„трак- торная бригада обработку междурядий под- солнуха и кукурузы. В колхозе «Пятилетка в ао года», Лобатевского района, мы застали агронома Андрея Яковлевича Калевского за состав- лением очередного десятидневного графика обработки посевов. В этом году здесь за каждой культурой установлен тщательный уход. Сахарная свекла, кориандр, подеол- нух, кукуруза, просо, чумиза, многолетние и однолетние травы, лесопосадки, кормовые корнеплоды, ячмень, овес, озимая и яровая пшеница, овощи, картофель, сад, виноград- НИК — Все ЭТО требует своих определенных способов обработки. И всё это агрономом учтено. Агроном внес также в график и культивацию паров, и мероприятия по уничтожению суеликов. Вечером бригадиры вручили звеньевым наряды. С восходом солнца люди были уже в поле. Следом за тракторным и конными культиваторами, пущенными но между- рядьям пропашных культур, колхозницы проверяли густоту насаждений и произво- дили прорывку. По обочинам дороги, в балке, пересекающей поля, колхозники закладыва- ли в норы сусликов отравляющее вещество. Всюду работа илет дружно, организованно. Вот трудятея звенья Героев Социалиетиче- ского Труда Анны Бовкун и Ольги Любин- ской из бригады Героя Социалистического Труда тов. Коломийченко. Они уже третий раз обрабатывают участок сахарной свеклы и вторично — кукурузу. Бригада обещает вырастить по 100 центнеров кукурузы, по 30 центнеров пшеницы и по 400 nentHe- ров сахарной свеклы с гектара. Состояние Выдающееся посевов на полях бригады таково, что есть все основания ожидать значительного пере- выполнения бригалой своих обязательств. Шлодотворна здесь деятельность колхоз- ной партийной организации. Коммуниеть-— председатель колхоза тов. Бровченко, секре- тарь партийной организации тов. Приблу- да, шофер тов. Славинский, заведующий животноводческой фермой тов. ДалищуЕ и другие — всегда в поле, в звеньях. В 066- денные перерывы они проводят © колхоз- никами беседы, читают им тазеты, номо- тают бригадным редколлегиям выпускать «молнии» и «боевые листки». Председалель колхоза «Красный парти- зан» Павел Степанович Стоцкий организо- вал на свекловичных плантациях спе- цнальный сигнальный пост из опытных колхозников. Их задача -— следить за малейшим появлением насекомых-вредите-. лей и немедленно принимать меры борьбы. — Вак и в довоенное время, — говорит тов. Стоцкий— мы вырастим в этом году He меньше чем по 350 центнеров свеклы на гектаре, з наши передовые звенья — Лилии Шиманской и Ольги Березовской — дадут по 400—450 пентнеров. Почти во всех колхозах области впер- вые в этом тоду созданы очень важные условия для выращивания высокого урожая кукурузы. Таким условием является гнез- дово-шахматный посев кукурузы, благода- ря которому на ее обработку не требуется столько затрачивать физического труда, как при обычном рядовом посеве. В колхозе «Красный партизан», например, трактори- CTH производили пропашку междурядий ку- курузы вдоль и поперек поля на площади 120 гектаров. Колхозникам же пришлось заняться при этом только прореживанием. Если в прошлом году кукуруза обрабатыва- лась два раза, то теперь — три — четыре. Так всюду, где посев произведен гнездово- шахматкым способом. Вея площадь кукуру- зы в колхозе «Красный партизан» засеяна высокоурожайными гибридными семенами. Здесь расечитывают получить по 50—60 центнеров кукурузы с гектара. Волхозы области \ораздо лучше, чем в прошлом году, справляются с уходом за по- севами. Прополото уже более трех четвертей всех колосовых культур, полностью обрабо- тавы по первому разу подсолнух и сахарная свекла. Однако не везде хорошо организован Уход за полезащитными лесными полосами. В Ширяевеком, Октябрьском, Раздельнян- ском и в ряде других районов из-за плохой обработки молодые деревья сохнут. За ле- созащитными насаждениями должен быть образцовый уход! Г КОСТЮК. ‘Ответ Советского Правительства на ноту Югославского правительства 23 мая Министерство Иностранных Дел Югославии передало Советскому Посольству в Белграде ноту, в которой содержится утверждение, будто бы Советское Прави- тельство проводит по отношению к Югосла- вии «враждебные и дискриминационные действия», превращающие Советеко-Юго- славский договор в «мертвую букву на 6бу- магз». Эти свои утверждения Ютославекое правительство. пытается обосновать ссыл- кой на деятельность революционных юго- славских эмигрантов в СССР, которая ха- раклеризуется в ноте как враждебная в от- ношении Югославии. Нота заканчивается выражением проте- ста и требованием, чтобы Советское Прави- тельство запретило деятельность югослав- ской революционной эмиграции в СССР п, в частности, запретило бы издание газеты югославских эмигрантов в Москве. В ответ на ноту Югославекого празитель- ства 31 мая Повольство СССР в Белграде передало Министерству иностранных дел Ютослазии следующую ноту Министерства Иностранных Дел СССР: «В связи с нотой Миниестеретва Иностран- ных Дел Федеративной Народной Реепубли- ки Югославии от 23 мая сего года Мини- стерство Иностранных Дел СССР имеет честь довести до Вашего сведения нижесле- дующий ответ Советского Правительетва. Советское Правительетво отметает, как грубую клевету, утверждение Министерства Иностранных Дел Югославии о том, будто бы Советское Правительство проводит по отно- шению к Югославии «враждебные и диекри- минационные действия». Подобные клеветнические утверждения; очевидно, имеют своей целью ввести в за- блуждение народы Югославии и скрыть от них правду о том, что действительной при- чиной ухудшения отношений между СССР и Югославией является враждебная поли- тика правительства Югославии в отноше- нии Советского Союза. Советское Прави- тельство в своей ноте от 11 февраля 1949 года уже дало надлежащую оценку этой политики ШЮгославекого поавительства. Нельзя смешивать отношение Советского Правительства к нынешнему Югославскому правительству с его отношением к Югосла- вии, © его отношением к народам Югосла- вии. Югославское правительство лишило себя права ожидать от Советского Прави- тельства дружественного отношения, по- скольку Югославское правительство прово- дит в своей деятельности враждебную Co- ветскому Союзу политику, поскольку оно установило в Югославии антикоммунисти- ческий и антидемократический террористи- ческий режим, поскольку оно, ведя борьбу с Советским Союзом, скатилось в силу л0- гики такой борьбы в лагерь врагов Совет- ского Союза, поскольку оно превратило юго- славскую печать в рупор разнузданной антисоветской агитации, ведомой фашист- скими агентами империализма. Что касает- ся ‘отношения Советского: Правительства к Югославии. его отноения к народам эмигрантов, рассматривая их, Ба своих друзей, как своих братьев; Но это несо- мненно означает, что Советское Правитель- ство не препятствует гражданам СССР ока- зывать поддержку деятельности революци- онных югославских эмигрантов: Советевое Правительство считает нужным’ заявить, что оно действительно ‘не. препятствует и не намерено препятствовать советским гра- кданам оказывать помощь югославским pe- волюционным эмигрантам, так как подоб- ный образ действий советских граждан и советской общественности. является их неот’емлемым. правом, закрепленным в Вон- ституции СССР. Ввиду сказанного, утверждение ютослав- ской ноты от 23 мая сего года о’ том, что Советское Правительство. допускает якобы «самое грубое вмешательство во внутрен- ние дела Югославии». поскольку оно прело- ставляет убежище югославским революци- онным эмигрантам и не препятствует. их деятельности, — Советское Правительство может рассматривать лишь как результат политического недомыслия и юридической неразберихи. Югославское правительство’ «требует» (именно — требует!) в своей ноте, чтобы «Правительство СССР запретило... ‘хальней- шее печатание газеты» революционных юго- славских эмигрантов. Иначе говоря, Юю- славское правительство «требует», чтобы СССР установил у себя такой же антиком- мунистический и антидемократический тер- рористический режим, какой установлен в настоящее время в Югославии, с репре- сиями. и тюрьмами ДЛЯ ROMMYHACTOR, дем0- кратов, беспартийных и всех вообще граж- дан, высказывающихся за хружбу между Югославией и СССР: Н6 находит ли Юго- славское правительство, что это смехотвор- ное «требование» равносильно «самому гру- бому вмешательству» во внутренние дела СССР? Не считает ли Югославекое прави- тельство, что, вылвигая это нелепое «тре: бование», оно ставит себя в смешное’ поло- жение? Югославская нота квалифицирует юп- славских революционных эмигрантов в СССР, как «предателей своей родины». (+- ветекое Правительство придерживается дру- гих взглядов. Советское Правительство счи* тает, что югославские революционные‘ зми- гранты являются подлинными социалиста- ми и демократами, верными сынами Юю- славии, стойкими борцами за независи- мость Югославии, строителями дружбы мех- ду Югославией и Советским Союзом. Если ух искать предателей Югославии, то их ную искать не среди революционных югослав- ских эмигрантов, & среди тех господ, кото- рые стараются подорвать дружбу между Co- ветским Союзом и Югославией, ослабляют таким образом Югославию и готовят ей тем самым судьбу стран, попавших в кабалу империализму и потерявших свою, незави- СИМОСТЬ».. --- со нл ПАНА в лезеь са ППУ ИОВ лись также на других курсах и факульте- тах университета. Организованно прошел первый день эк- заменов в Московском высшем техническом училище имени Баумана. Там состоялись экзамены по основам марксизма-ленинизма, химии и другим дисциплинам, В Мооков- ском институте стали имени И. В. Сталина вчера началась защита дипломных. проек- тов. Экзамены начались во веех вузах сто- лицы. Сессия продлится до конца июня, Югославии, — то оно’ всегда было и остается. неизменно-дружественным. Общеизвестны мноточисленные факты помощи Советского Союза. народам. Югосла- вии как во время войны, так и в послевоен- ный период. Никто не может отрицать, что само существование Югославии, как неза- висимого государства, явилось результатом разгрома гитлеровской Германии, решающую роль в котором сыграл Советский Союз; Нельзя скрыть от народов Югославии и ту большую экономическую, культурную, тех- ническую и всякую другую помощь в после- военном восстановлении и развитии юго- славского народного хозяйства, которую оказал СССР. Хорошо известна также поли- тическая помощь СССР Ютославии в между- народных отношениях, когда Советский (0103 последовательно отстаивал законные интересы Югославии на многочисленных международных конференциях при обсужде- нин вопросов, затрагивающих государствен- ные интересы Югославии. Все это служит неопровержимым доказательством друже- ственной политики Советского Правитель- ства по отношению к народам Югославии. Неудивительно поэтому, что перед лицом ‘таких фактов враждебная политика Юго- славекого правительства в отношении Совет- ского Союза не разделяется теми югослав- скими гражданами, которые в дружбе меж- ay СССР. и Югославией видят залог неза- висимого развития своей страны. В настоя- щее время эти граждане, преследуемые тер- рористическим режимом Югославии, только за пределами Югославии могут найти воз- можность свободно и открыто выражать свое отрицательное отношение K антисо- ветской политике Ютгославского правитель- ства. Такое же отрицательное отношение в антисоветской политике Югославского прз- вительетва высказывают и югославские ре- волюционные эмигранты, находящиеся В Советеком Союзе и издающие свою газету в Москве. Советское Правительство решило оказать тостеприимство югославским” патриотам- эмигрантам, преследуемым югославским антидемократическим режимом за их демо- кратические и социалистические убеждения, и предоставило им убежище. Советское Пра- вительство заявляет, что оно и впредь бу- дет оказывать гостеприимство югославеким революционным эмигрантам. Это, конечно, не значит-— как неправильно утверждает югоелавская нота,— что Советское Прави- тельство или его государственные органы будто бы оказывают «полную поддержку» югославским революционным эмигрантам. Нельзя сменгивать такие разнородные вещи, как право убежища для революционных эмигрантов и «полная поддержка» деятель- ности последних, не впадая в юридическую бесемыслицу. Впрочем, югославские рево- люционные эмигранты, собетвенно, и не ну- ждаютея в поддержке государственных орга- нев СССР. ибо советекая общественность и советские граждане’ лостаточно полно: под- держивают югославских революционных чачались экзамены в вузах па студентов философского факультета, за- кончивших первый учебный год. Предмет экзамена — логика. Четко и уверенно от- вечают юноши и девушки на вопросы экза- уинаторов. Студенты Астафьев, Альмуха- ивдова, Шария, Щукин, Левин сдали экза- мен на «отлично». На филологическом факультете вчера на- чались государственные экзамены по осно- вам марксизма-ленинизма и другим пред- метам. Университет выпускает в этом голу свыше 300 филологов. Экзамены проволи- весь овеян легендарностью, поэзией, ска- зочностью, богатырской силой, ромавтикой. Крайне знаменателен сон Гринева, ири- снившийся ему в дороге, в санях, после встречи с чернобородым мужиком, сметли- вость и бойкость которого сразу же пора- зили Гринева и который оказался потом Пугачевым. «Мне приснился сон, которого никогда не мог я позабыть, и в котором до сих пор вижу нечто пророческое, когда соображаю с ним странные обстоятельства моей жизни». Приснилось ему, что он возвратилея в свой родительский дом: <...матушка ветре- чает меня на крыльце с видом глубокого огорчения. «Тише, — говорит она мне, — отец болен, при смерти, и желает с тобою проститься».— ...Я стал на колени и устре- мил глаза мои на больного. Что ж?.. Вме- зто отца моего, вижу: в постеле лежит му- жив © черной бородой, весело на меня по- глядывая. Я в недоумении оборотился к матушке, говоря ей: «Что это значит? Это не батюшка. Й с какой мне стати про- сить благословения у мужика?» — «Все равно, Петруша,— отвечала мне матуш- Ka,— это твой посаженный отец: поцелуй У него ручку, и пусть он тебя благосло- ВИТ...» Сон в самом деле пророческий. Он имеет такое же значение сгустка всего содержа- ния произведения, как сон Анны и Врон- ского. Пугачев в дальнейшем оказывается фактическим посаженным отцом Гринева. Именно Пугачев устраивает счастье Грине- ва и Мапи, он в повести их добрый гений. Не «дочка» и не ее посредственный же- них, олицетворение «золотой середины», являютея истинными героями повести, а Пу- гачев. Судьба Гринева и его Маши инте- ресует автора лишь в той мере, в какой XACT возможноеть показать великую лоброту H благородство Пугачева, представить его в той роли и в том оресле, который всегда яв- ляется наиболее привлекательным и неот- разимым — в роли устроителя челзвече- ского счастья. Финал повести, с традицион- ной доброй царицей (кстати, образ Екате- раны Пушкин демонстративно воспроизво- дил не пс своему живому воображению, а в точноети по известному портрету, под- черкивая нарочитой казенностью всего фи- нала, что автор лишь отдает неизбежную дань необходимости; хорошо известно пре- зрительное отношение Пушкина к Икате- рине), — фичал повести, где делается вид, что якобы императраца оказывает благо- деяние Маше и Гринёву, призван ляшь хо- В ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Пленум ЦИ КП(б) Грузии ТБИЛИСИ, 1. (Норр. «Правды»), Состоял- ся очередной пленум Центрального комитета ВП(б) Грузии. Пленум обсудил доклад председателя С0- вета Министров Грузинской ССР тов. 3. Н. Чхубианишвили о мероприятиях по выпол- нению трехлетнего плана развития обще- ственного колхозного и. совхозного продук- тивного кивотноволетва. Докладчик отметил, что колхозы A COB- хозы Грузии под руководством партийных организаций за период 1940—1948 гг. добились прироста общественного поголовья крупного рогатого скота в колхозах на 27,1 пропента, овец и коз— на 89,2 про- цента и свиней -—— на 88.6 пропента. Наряду с этим в докладе и в прениях отмечалось, что еще не все колхозы 063a- велись животноводческими фермами, мало уделяется внимания улучшению продуктив- ных и племенных качеств скота, слабо поставлено зооветеринарное обслуживание животноводетва. Многие ораторы говорили также о неудовлетворительном состоянии кормовой базы. Пленум обратил внимание партийных, советских и сельскохозяйственных органов на необходимость решительного улучшения работы в области развития животноводства, подбора и расстановки животноводческих Пленум Чкаловского _ обкома ВНП(б) ЧЕАЛОВ, 1. (Пэ телефону). Состоялся пленум обкома ВЁП(б). Пленум обсудил до- клад председателя облисполкома тов. Саф- ронова о мерах по выполнению постановле- ния Совета Министров СССР и ЦК ВЕП(б) о трехлетнем плане развития животновод- ства. В минувшем году колхозы области доби- лись значительного увеличения поголовья продуктивного скота. Государству сдано мяса и молока значительно больше, чем в довоенном 1940 тоду. В то же время область располагает всем необходимым для того, чтобы более энергично развивать животноводство. С докладом по второму вопросу, об итогах весеннего сева и задачах по уходу за посе- вами, подготовке к уборке урожая и хлебо- затотовкам, выступил первый секретарь 0б- кома ВВ(б) тов. Корчагин. Доклад начальника политотдела на бюро ЦК «ПСб) Латвии РИГА, 1. (Пс телеграфу). Бюро ЦВ RIT(6) `Латвий заслушало доклад о работе полит- отлела Аепайского отделения Латвийской дороги. Политотдел за короткий‘ период ‘до- бился значительного. улучшения организа- ционно-партийной и массово-политической работы. Созданы новые партийные группы, улучшилась практика подготовки и прове- дения партийных собраний, повысилась от- ветственность коммунистов за выполнение партийных поручений. Значительно улуч- шена марксистско-ленинская учеба комму- нистов и беспаттийного актива. Политотдел отделения уделяет много внимания распространению новых форм социалиетического соревнования. ЦЕ RUG) Латвии предложил политотделу и первичным парторганизациям усилить массово-политическую работу среди желез- нолорожников всех профессий, вести неус- танную борьбу за соблюдение трудовой дис- ПИПЛИНЫ. (Корр. «Правды»). Олесская область. достижение бригалы Михаила Кузнепова СТАЛИНОГОРСВ, 1. (ТАСС). Сегодня в Сиородинском строительном управлении № 2 треста «Мосшахтострой» закончен за- мер и подведены итоги работы проходчеекой бригады комсомольца Михаила Кузнецова. С 3 шо 31 мая бригада прошла одним за- боем 420 погонных метров штрека. Бригада также закрепила штрек постоянным креп- лением_ Находящийся в Сталиногорске началь- НИК Главпентрошахтостроя Миниетерства угольной промышленности тов. Картозия в беседе с корреспондентом ТАСС сказал: — Бригада Михаила Вузнецова устано- вила новый выдающийся рекорд прохолки штреков. Таких темпов проходки штреков олним забоем не знает мировая техника к шахтного строительства. Они возможны лишь в условиях нашего социалистическо- го строя. Успех коллектива тов. Кузнецова яв- ляется результатом детально продуманного плана организации работ и самоотвержен- ного труда проходчиков и инженерно-тех- нических работников, борющихся за досроч- ное выполнение плана шахтостроения в Мосбассе. Включившись во всесоюзное соревнование за достойную встречу Дня шахтера, широ- ко внедряя механизацию и скоростные ме- тоды работы, коллектив треста «Мосшахто- строй» обеспечил выполнение майского пла- на прохождения горных выработок на 170 процентов. К 150-летию со дня рождения А. С. Пушкина «Мы были дети 1812 года», — сказал один из вождей декабризма — Муравьев- Апостол; эти слова равно характеризуют и декабристов. и Пушкина. Путь Нушкина был путем декабристов. В начале двадцатых годов, после некоторых политических уроков и примеров Западной Европы (особенно крах «военной револю- ции» в Испании и казнь лидера этой революции Puero), Пушкин испытывал серьезные сомнения в ‘успехе «военной революции», не связанной с народом. Несмо- тря на сомнения в успехе дворянской «воен- ной революции», не опиравшейся на натод, Пушкин вплоть до 14 декабря 1825 года, -—— до рокового дня восстания на Ce- натской площади и разгрома движения дво- рянских революционеров, — продолжал связывать с восстанием все свои надежды на свободу. Он был таким же сыном 1812 года, как и все декабристы. Слова отчизна и свобола были в пушкинской поэзии слова- ми-соседями, словами-друзьями; служение отчизне было служением свободе. По-настоящему патриотичен может быть только наред и те, кто хочет свободы для него, — вот убеждение, к которому при- шел Пушкин. «Велед‘ Радищеву» Пушкин восславил свободу; продолжая радищевскую традицию и намечая направление будущей некрасов- ской музы мести и печали, Пушкин вос- ставал против главного зла того времени — крепостного права, со всей силой бичуя «барство дикое». Не видя слез, не внемля стона, На пагубу людей избранное судьбой, Здесь барство дикое, без чувства. без закона, Приевоило себе насильственной лозой И труд, и собственность, и время земледельца. Склонясь на чуждый плуг, покорствуя бичам, Здесь рабство тощее влачится по браздам ° МНеумолимого владельца... . В оде «Вольность» поэт звал: «Вос- станьте, палшие рабы!» Всем существом своим поэт влекся к Ha- ели Man Московский государственный универси- тет имени М. В. Ломоносова. Десятки ты- сяч боветских математиков, историков, ли- тераторов, юристов получили образование в стенах этого старейшего учебного заве- дения, Сейчае здесь овладевает знаниями, готовится к научной, педагогической, госу- дарственной деятельности новое поколение молодежи. Вчера студенты университета держали первые экзамены в начавшейся весенней экзаменационной сессий. ...Ровно в десять часов утра закрылись двери аудиторий. В одной из них — груп- над «Историей Пугачева», предшествовав- шая «Вапитанской дочке», являются в выс- шей мере знаменательными. Пушкин чув- ствовал непрочность буржуазно-дворянекого общества, возможность новых и новых по- трясений. Он не мог не видеть законности и справедливости крестьянских возмущений. Недаром в чачале двадцатых годов, нахо- дяеь в кишиневской ссылке, Пушкин го- ворил в лицо помещикам, что всякий, вла- деющий крестьянами, — преступник. Но Пушкин видел и бесплодность кре- стьянских восстаний, крах даже и таких мощных движений, как разинское, пуга- чевское, движений, сотрясавших всю кре- постническую монархию. Белинский указывал, что, оставаясь в пределах дворянского мировоззрения, Пуш- кин вместе с тем «нападает в этом классе на все, что противоречит гуманности». По- дхавляющая народ «грубая сила» (А. Гер- цен) дворянского государства, «барства ди- кого» вызывала возмущение у поэта. Но вместе с тем Пушкину была в высокой мере присуща забота о силе и крепости русского государства, необходимой для сохранения русского народа, как нации, в борьбе против иноземных завоевателей. Это противоречие было неразрешимым для Пуш- КИНА. Герцен писал: «...великие поэты бывали царедворцами, свидетельетвом этому Гете, Расин и другие; Пушкин не был ни царе- цворцем, ни сторонником правительства, но грубая сила государства отвечала ero патриотическим чувствам...» Да, сила государства отвечала патриотическим чув- ствам Пушкина, если она была обращена против врагов русекого народа, против иноземных завоевателей и всех центро- бежных сил, против государственных из- менников, авантюристов, опиравшихся на иностранную поддержку, вроде Дмитрия Самозванца, Мазепы и других подобных. Но грубая сила дворянсного государства была отвратительна и ненавистна Пушкину, по- тому что она направлялась против русекого народа. Со своим всеоб’емлющим гением Пушкин видел и значение мощи государства для народа, и всем своим существом чувство- вал, как дворянское государство утнетает й порабошает народ — тот самый народ, который являлся единственным источником силы государства, спасителем его. Разре- шить это противоречие Пушкин не мог. Тем более поразительно, что он создал глубоко поэтический образ вожака кре- стъянского восстания. сти. Мужик, «смерд», «разбойник», «лу- шегубец» устраивает счастье дворянско- MY сынку ¢ капитанской дочкой! Это было дерзко, и нельзя было. обойтись 063 зашифровки, нельзя было не вытащить. хотя бы в финале, раскрашенную ‘чужой RHCTBIO куклу добродетельной императря: ЦЫ! Без вмешательства Пугачева судьба Гри нева и Маши сложилась бы так, как сказ хывались в подобных случаях сотни тысяч. судеб; родители Гринева не разрешили ему жениться на бесприданнице, «Неожиданные происшествия, имевшие важные влияния нз всю мою жизнь, дали вдруг моей душе силь- ное и благое потрясение». —=говорит Гринев. Сильное и благое потрясение! Но ведь оно связано с тем потрясением всех основ обычной, несправедливой, мертвенной, лжя- вой, убивавшей повседневно тысячи и ты* сячи людей и их души, убивавшей и м0л0- дость, и любовь, — жизни феодально- дворянского (как и буржуазно-дворянского) общества, — тем потрясением, которое при несло с собою движение Пугачева. Поэт при- знает его. глубоко поэтическим. ° Поэтично все то, что дружественно любви и прост му человеческому счастью, на котор имеет право каждый человек, и антипоэтич Но все т0, что отнимает это естественное, простое человеческое право. Человек рож- дается для счастья — это гуманистическое убеждение было глубокой верой Пушкина. Без «неожиданных происшествий», т. в. 63 вторжения в жизнь дворянского общества могучего пугачевского движения, стихийно- дружественного всем. прямым, открытым, естественным человеческим стремления, и не знать бы настоящей жизни, не зизть счастья любви Гриневу и Маше. Знаменательно и то, что во сне Гривен именно мать его велит ему подойти 10 олагословение Пугачева. Это — такая Санг ция—такое освящение образа «злодея». Пу гачева,—выше, чище, святее. которого “и: могло быть. Мать не. обманет, мать: сыну ® посоветует дурного, малъ — это cBATHHL. Так образ Пугачева освящен ‘уже в нача повести самым высоким и чистым. ав тетом. Пушкин не мог и не хотел изобразить Пугачева врагом любви и счастья SF естественно было бы ожидать в том слу если бы он хотел своею повестью пи низить образ Пугачева. Поэт не №! сделать этого по той простой причине, 97 он любил Пугачева и втайне гордился п Недаром он писал знаменитому герою 01 «Двенадцатый год был великою эзпохою в жизпи России... писал Белинский. —- Напряженная борьба насмерть с Наполеоном пробудила дремавшие силы России и за- ставила ее увидеть в себе силы и средетва, которых она дотоле сама в себе не подозре- вала». «В двадцатых годах текущего столетия русская литература... устремилась в само- бытности: явился Пушкин». Явился Пушкин! hak просто и торже- ственно звучат эти два слова. Само по себе появление поэзии Пушкина было одним из самых величественных событий эпохи, оха- рактеризованной Белинским. Пушкин во- плотил в себе все главное и лучшее в с0- временной ему действительности, окрепшую мошь своего народа. Детские и отроческие годы Пушкина бы- ли окрашены героической поэзией нацио- нального пол’ема, могучего напряжения духовных сил народа с небывалой остро- той и ясностью осознавшего себя народом- великаном. Тордость за отечество, за то, что ему выпала честь быть сыном народа, к вели- чию И славе рожденного (А. Радищев), пеною своей крови освободившего Евро- пу от наполеоновской тирании, была первым юношеским впечатлением Пуш- кина, оставившим живейший след в его сознании, не стиравшийся до конца его дней. Эт было начало егэ поэзии, залог его неослабевавшей, несгибаемой веры в свой народ ив его будущность, — веры, не покидав- шей Пушкина никогда, как бы ни были тя- желы и мрачны испытания и потери, кото- тыми столь шедро наградила его судьба ге- ния, жившего и работавшего в крепостни- ческую эпоху. Пушкинекая поэзия вся целиком прони- зана радостью силы и национального свое- образия русского народа, она вся созна- тельно устремлена на наиболее полное вы- явление этого своеобразия. В этом сказы- валось ев новаторское значение, сделавшее поэзию Пушкина великим историческим со- бытием в жизни нашей Родины, — собы- тием, способствовавшим духовному укреп- лению нашего народа, как нации. =“ - всетда продолжала зреть в ето душе. После 14 декабря к его постоянной идее восстания присоединяется другое раздумье: о кре- стьянеком восстании, о крестьянской рево- люции. Уже в 1826 году он создает свои Цесни э Стеньке Разине — одно из глубо- ко народных творений ето гения. Разина Пушкин считал самым поэтическим лицом русской истории. Со своим неиз’яснимым, волшебным лаконизмом, в небольшом стихо- творении он создает чудо; разбушевавшаяся народная стихия, весь буйный разлив кре- стьянекого восстания дан в образе бушую- щего моря, грозней, разгульной «погодуш- ки». Рее стихотворение проникнуто чув- ством стихийного простора, широкой уда- ли, —— вам кажется, что и вас несут озор- ные волны, вздымают вместе с собой; вы не можете не почувствовать властность бунтар- ского призыва, вас так и влечет тоже «по- гулять по морю, по синему». А пейзаж весь настолько чувственно-осязаем, что вам ка- жется, будто вы видите эти волны, чув- ствуетё на губах их соленый вкус, дышите запахом моря: Что не конский топ, не людская молвь, Не труба трубача с поля слышится, А погодушка свищет, гудит, Свищет, гудит, заливается. Зазывает меня, Стеньку Разина, Погулять по морю. по синему... Стихийный разлив крестьянского восста- ния вызывал к себе двойственное отноше- ние у поэта: эта мощь и влекла к себе неудержимо, приковывала мысли и в00б- ражение, — и страшила, отталкивала поэта. Пушкин до конца дней своих не смог вый- тн из круга идей и представлений просве- щенного дворянства и стать на точку зре- ния крестьянекой революции, как это сде- лали революционеры-разночинцы, тгениаль- ный Белинский. Но нельзя не подчеркнуть глубину народолюбия великого поэта, его упорное стремление понять сущность и пеи- хологию крестьянских восстаний. Самый факт исключительного интереса Пушкина к пугачевскому восстанию, память 0 котором была жива и сильна в народе (поэт беседовал с современниками восета- Образ Пугачева в «Вапитанской дочке» (тя бы слегка зашифровать суть всей пове- `_›1 роду. Идея восстания, овладев им с юности, ния), исследовательская patetra Пушкина