Предвыборный маневр
австрийской народной
	партии
	Вокруг Парижской сессии
	Совета министров иностранных дел
	От собственного корреспондента
«Правды»
	более трудное — дать этому правительству
возможноеть управлять успешно. Впереди
предстоит тяжелое испытание — смогут ли
политические деятели Западной Германии
‚повысить жизненный уровень немцев и из­бежать безработицы (напомним, что, по дан­ным. зарубежной прессы, в Бизонии насчи­тываетея более полутора миллионов безра­ботных, из них 200 тысяч не имеют работы
более года. Ю. №.). Если они не смогут
выдержать это иснытание, то их собствен­ная позиция будет непрочной, и влияние
западных держав в Германии ‘будет пэдо­рвано».

Чипнман идет еще дальше, открыто при­‚знавая, что американцы заинтересованы в
поисках рынков не только для западно-гер­манских трестов, но и для самих 06а.
«Серьезные признаки надвигающегося кра­Xa,—~- пишет он-—в мировой ‘экономике
	  сейчас. несомненны, —— в Великобритании, в
	Бельгии, в Италии, во Франции, в Герма­нии и в не меньшей степени в Соединенных
Штатах Америки... Мы вступаем во второй
год плана Маршалла с проблемами и кон­фликлами, известными ответственным члеё­нам общества, но еше не. раз’ясненными
общественности».

Выразив серьезные опасения по поводу
сужения мировых рынков и по поводу то­го, что растущая конкуренция западно-ев­ропейских стран угрожает ебыту американ­ских товаров, Липиман обрушиваетея на
корреспондентов американских газет, кото­рые описывают хол Парижекой сессии Со­вета министров иностранных дел в духе
«благодущия и самоудовлетворения».

Подчеркнув, что позиция западных дер­жав «недостаточно блестяща с точки зре­ния экономической перспективы», он при­зывает к принятию «смелых и согласован­ных мер, направленных на то, чтобы пред­отвратить угрозу депрессии путем расши­рения торговли и открытия рынков».
	2. ОБОДНОМ ПРОВАЛИВШЕМСЯ
ПРОПАГАНДИСТСКОМ_
 MAHEBPE
	Почему же ‘делегации западных держав  
	перед тем, как перейти к «реальному биз­несу», как выражается американский дипло­мат, сочли необходимым потратить столько
времени на дискуссию по первому вопросу
повестки дня?

Ответ на этот вопрое нетрудно найти,
если вепомнить, что в начале сессии амери­канские журналисты много и охотно писали,
что делегация США намерена широко ис­пользовать трибуну Совета министров ино­странных дел в пропагандистских целях,
всячески демонстрируя свою «благосклон­ность» к идсям политического и экономиче­ского единства Германии.

Действительно, Ачесон произнес ряд ре­чей, „рассчитанных отнюдь не на тех слуша­телей, которые присутствовали за круглым
столем в Розовом дворце, а обращенных по­верх их голов, к читателям американских и
проамериканских газет, выходящих в Запад­ной Германии. Как известно, он много’ го­ворил о том, что западные державы якобы
хотят дать возможность немпам «самим уп­равлять собой»; он безудержно расхваливал
положение в Tomson, рисуя ее, как рай
земной, и т. д.

Однако все эти пветистые словесные
нагромождения быстро поблекли и увяли,
котла советская делегация направила на
них яркий луч беспощадного анализа. Ми­нистр иностранных дел СССР А. Я. Вышин­ский показал всю неискренность и лице­мерие тех, кто, утверждая на словах, что
немцы должны «управлять сами с0бой», на
деле делают все, чтобы лишить немцев этой
возможности. Вышинский убедительно до­казал, что в действительности представи­тели западных держав стремятся сохранить
всю полноту управления в руках своих
оккупационных властей: поэтому они и
	изобрели свой оккупационный статут —
статут, закренляющий режим ‘оккупации
на неопределенный срок и предназначен­ный для того, чтобы подменить собой мир­ный договор е Германией.
	Не случайно представители западных
держав, подвергая на протяжении ряда дней
критике советские предложения, как якобы
«недостаточные», в то же время не спеши­ли предать гласности ‘свои собственные
планы в отношении Германии; они сделали
это,— и то нехотя — лишь после того, как
советская делегация «намевнула» на то,
что, кажется, не мешало бы и западным де­легациям  обведомить Совет министров
иностранных дел о своих предложениях. И
стоило им выложить на стол свой проект,
как даже самым неискушенным читателям.
буржуазной прессы етало ясно, куха они
ведут дело. Нопытки навязать германскому
народу план федерализации Германии, яв­ляющийся на деле планом не об’единения,
& расчленения её; стремление распростра­НИТЬ На ВСЮ Германию антидемократиче­скую боннскую конституцию, ‘в секретном
порядке разработанную группой снециально
подобранных людей и продиктованную 3за­тем оккупационными властями западных
держав заседавшим в Бонне послушным
немцам; требование распространить на всю
Германию так называемый оккупационный
статут, означающий на деле отказ от за­включения мирного договора, продление на
неопределенный срок окхупационного pe­жима и лишение немцев реальной возмож­ности самим решать свои тосударственные
дела — все это достаточно убедительно по­казывает, чего стоят на деле речи тех, кто
пытаетея выступать в роли якобы побор­ников единства Германии и предоставления
	HOMUGM возможности ‹управлять самим со­бой». _
	Дипломаты западных держав, & велед 38
ними и буржуазная пресса на протяжении
всех этих дней не уставали повторять, что
советские предложения, предусматривающие
восстановление четырехетороннего союзного
контроля и создание общегерманского госу
	н,— выраоотать   дарственного совета с правительственными
ратификации и  функциями в области экономического и го­ществующих сейчас в восточной и западной
зонах немецких экономических органов, —
якобы являются «шагом назад»... Бевин
поставил даже вопрое — «придерживается
ли советекое правительство старой позиция
	отиосительно образования общетгерманского
	правительства?»
	Вот уже две недели заседают за круг­лым столом во acopne Талейрана — Пери­тор, известном в Париже, как розовый мра­морный дворец, министры иностранных дел
четырех держав. Десятки, сотни миллионов
людей с напряженным вниманием следят за
их работой: они ждут от Совета министров
иностранных дел решений, которые обеепе­чили бы мирное урегулирование в Европе
й способствовали бы укреплению мира во
всем мире. Олнако эти надежды пока
не оправдались: делегации США, Англии и
Франции, пытаясь грубо навязать Совету
министров иностранных дел свою линию,
идущую вразрез с чаяннями вародов, блоки­ровали возможность согласованного разре­шения проблем, стоящих перед министра­ми,— проблем восстановления единства
Германии и воссоздания четырехстороннего
союзного контроля, как непременного усло­вия, обеспечивающего восстановление этого
единства.
	1. ЧЕГО ДОБИВАЮТСЯ
_ ПРЕДСТАВИТЕЛИ
ЗАПАДНЫХ ДЕРЖАВ?
	Вютда в вамом начале сессии из амери­канских источников усиленно распускались
слухи о том, что делегация США намерена
добиваться распространения на всю Гер­манию режима, установленного западными
державами в. Тризонии, и, в частности, ок­купационного статута, отолвигающего на
неопределенный срок заключение мирного
договора се Германией, — некоторые опти­мистически настроенные обозреватели го­ворили: Е
	—щ 910 только разговоры... пошумят,
погрозятся, а потом начнут разговаривать
по-деловому...
	Тазета «Комба» 26’ мая, подчеркивая,
что подобные планы нельзя прикимать
всерьез, писала: «Было бы безумием про­тивопоставлять русским предложения о
распространении тризональной конститу­ции на вею Германию и о создании герман­ского правительства по образцу Виши, за­ранее обреченные на провал».

Однако на исходе первой недели сессии
стало ясно, что представители запалных
держав решили сделать именно тот паг,
который «Комба» столь выразительно
охарактеризовала как «безумие». Orsepr­нув реалистические предложения делега­пии СССР, дававшие основу для разумного
соглашения, представители США, Англии п
Франции после нескольких  сепаратных
	встреч, окруженных непроницаемым DORDO­вом секретности, официально предложили
распространить так называемую боннекую
конституцию и оккупационный статут на
всю Германию, фактически отменить прин­цип единогласия в четырехстороннем кон­трольном органе и превратить его, таким 0б­разом, в послушное орудие западных дер­жав, располагающих обеспеченным боль­шинством; внесенный ими проект преду­суматривал. далее. открытую ревизию Ял­тинского соглашения относительно репаза­ЦИЙ.
	Азрактерно, что внесению этих заведомо
неприемлемых предложений сопутствовала
дурно пахнущая газетная сенсация; буржу­азная пресса Нью-Йорка, Лондона и Па­рижа под кричащими заголовками сообщи­ла: незадолго перед тем, как предложения
западных держав были внесены в Совет
министров иностранных дел, Ачесон через
своего заместителя потребовал от сената
немедленной ратификации Атлантического
пакта. «Совершенно нено,— писала по это­му поводу газета «Либерасьон»,—что немед­ленная ратификация пакта и программы
вооружения Ёвроны должна по идее Ачеео­на убедить Вышинского в «солидарности»
Запада». Е
	При всем том, однако, было бы наивно
предполагать, что те, которые вносили свой
заведомо неприемлемые предложения под
аккомпанемент разговоров о «немедленной
ратификации Атлантического пакта», всерьез
рассчитывали на то, что им уластеа на­вязать эти предложения советской делега­ции в Совете министров иностранных дел.
Всё заставляет думать, что они добивались
иного: авторы сепаратных лондонских и
вашингтонских соглашений,  отколовшие
западно-германские области от Германии я
стремящиеся превратить их в свой военно­стратегический плацдарм в Евроше, зажнте­ресованы лишь в том, чтобы сохранить
этот плацдарм за собой, предотвратив Boc­соединение Германии. Сохранение. разделен­ной Германии вполне их устраивает.

Вот почему после твердого и принципи­ального отказа делегации CCCP принять
проект западных держав за основу для
обсуждения делегации США, ‚Англии и
Франции предложили перейти к следую­щему пункту повестки дня.

—щ Ничего страшного не произошло, —
весело заметил по этому поводу один из
змериканских делегатов в беседе с груп­пой доверенных журналистов, — реаль­ный бизнес начнется только TeHeps...

Под «реальным бизнесом» этот дипло­мат, привыкший, видимо, в терминологии
‘завсегдатаев банковских контор на Уолл­стрите, понимал ограниченные экономиче­ские вопросы, в первую очередь вопросе о
торговле между Западной и Восточной
Германией. В журналистских кругах все
‘чаще и все. настойчивее говорят, что имен­HO 9TH вопросы привели представителей
западных держав за круглый стол Совета
министров иностранных дел.

Прямое подтверждение этого небезынте­ресного тезиса можно найти в опубликован­ной 65 июня в «Нью-Йорк геральд трибюн»
статье хорошо осведомленного обозревателя
Уолтер» ЛТипимана, который бьет тревогу
по поводу того, что «западный мир, вклю­чая Германию, почти определенно вступает
в период упадка, когда торговля сокращает­ся, а борьба за рынки обостряется». Липп­ман откровенно говорит © том, что создавае­MOO западными державами западно-геруан­ское государство окажется, перед липом зке­стокого кризиса, если его промышленность
не найлет рынков для сбыта своей: продук­ции, «Одно дело,— пишет он,-— выработать
	конетитуцию, добиться
	ODG
	 
	е директора сахарного завода до управляю­С п. был
	mero Киевским сахевеклотрестом.
ИР у >
	В 1938 году тов. Сторожук
	назначен начальником Главного управле”
Пе аз итеаняооти СССР и-чле­ЕЛИ I 2Чые

ном коллегии Министерства пищевой про­мьпиленности СССР.
	П., находясь 10 лет на
авсахара, пооделал ог­роиную работу по
развитию сахарной
промышленности и
особенно большую ра­боту тоз. Оторожук
С. П. провел в дни
Великой  Отечествен­ной войны но переба­зированию сахарных
заводов в восточные
районы и в послево­вевный период HO ее
PaAPPTPRANRTOAHRAW И
	лальнейшему pasBi­THY.

-Crenana Павлов
ча Сторожука 33 TP
долюбие и личн}
скромность  глубо
	долюбие и личную
скромность глубоко
ценили и уважали
все работники пи­шевой промынленно­CTH.
Ree свой СИЛЫ
	знания тов. Сторожук
С ПП. отлавал Ha ocy­Тов. Сторожук ©. Ц., находясь +9
посту начальника Главсахара, пролели
ромную работу
развитию сах
промышленности

 
	5 июня 1949 г. поеле продолжительнон
п тяжелой болезни скончался верный сын
большевистской партии, член ВЁИ(б) с
1914 г., начальник Главного управления
сахарной промышленности Министерства
пишевой промышленности СССР тов. Cro­рожув Степан Пазлович.
Пяшевая  промышле
	Пищевая промышленность потеряла в
липе тов. Сторожука С. П. крупного орга­низатора и руководи­теля сахарной про­мышленности.

Tos. CropomysC, I.
родился в 1888 году
в семье батрака и ©
11-летнего возраста
начал свой трудовой
путь.

Тов. СлорожукС. П.
продолжительное вре­ма находился в Бал­тийском и Каспий­ском флоте сначала
маптинистом крейсера
«Слава», а затем
старшим рулевым на
канонерской лодке
«Rape»,

С начала револю­ции тов. Сторожук
стал одним из руково­дителей революцион­но настроенных ма­тросов Каспийской
флотилии.

За выполнение ряда
06060 важных военно-политических поруче­ний Кавказского крайкома партии и Рев­военсовета 11-Й Армии награжден боевым
орденом «Врасное Знамя».

 
	` Находясь на посту Заместителя Предее­дателя Чрезвычайной Комиссии Азербай­джана с 1920 по 1923 гг., тов. Сторожук
С. П. проводит огромную работу по. борьбе
е врагами Советекого. государства.
	С 1925 г. по 1938 г. тов. СторожуЕ
С. П. ведет активную и плодотворную ра­боту в сахарной промышленности, начиная
А. Микоян, В. Зотов, Н. Пронин,
	ВЕНА, 6 июня. (ТАСС). В конце мая в
Вене состоялся с’езд австрийской народной
партии, на котором выступил министр ино­странных дел Грубер.

Резолюция с’езда, составленная в духе
выступления Грубера, требует в случае,
еели великие державы не достигнут согла­сия по австрийскому договору, немедленно
вывести из Австрии оккупационные войска
и предлагает австрийскому правительству
«тотчас же заявить свои права на создание
собственных вооруженных сил». «Ав­стрия,— говорится в резолюции, — не счи­тает вопрое о своих границах открытым.
Границы, ° существовавшие до’ аншлюееа
(оккупация Аветрии гитлеровской Герма­пией),—нерушимы». Решение вопроса о не­мецких активах в резолюции предлагается
передать австрийскому правительству.

Переговоры держав по австрийскому ло­говору об’являютея в резолюции «бесцель­ной пропелурой», а австрийскому прави­тельству рекоменлуется заявить, что. оно
«не согласно на дальнейшие бесцельные
процедуры по выработке договора».

В местных журналистеких кругах счи­тают, что за этими решениями народной
партии скрываются происки определенных
иностранных кругов, стремящихся сорвать
заключение австрийского договора, который
только и может обеспечить суверенитет и
национальную независимость Австрии. В
этих кругах указывается также, что раз­личными  демагогическими требованиями
народная партия пытается укрепить свое
положение, в корне подорванное; курсом на
«маршаллизацию» страны, и таким образом
обеспечить себе успех на предстоящих пар­ламентевих выборах.
	США превращают СИНИЛЕЮ
	B BOGHHO-MOPCKYH Ga3y
Ha Средиземном море
	ВЕНА, 6 июня. (ТАСС). Пользуяеь под­лержкой итальянских правящих кругов,
США усиленно укрепляют свои военно-стра­тегические позиции на Средиземном море.
Сообщения; поступающие за последнее вре­мя, ‘евилетельствуют о том, что веё южное
	побережье итальянского острова Сицилия  
	фактически нахолитея в руках американ­цев. Население острова занято на различ­ных ‘работах по строительству военных ©о­оружений и предприятий. В г. Аугуста
ведется строительство большого крекинг­завода, непосредственное назначение кото­рого — снабжать горючим американский
военный флот в Средиземном море.

Олновременно США преврашают в свой
опорные военно-морские базы итальянские
острова Нантеллерия и Лампедуза. В жур­налистеких кругах утверждают, что в Лон­доне выражают беспокойство по поводу то­(9, ЧТо Эти американские базы строятся в
противовес британской военно-морской базе
на острове Мальта.

Американские военные на острове Сици­лия ведут себя по отношению в итальян­скому населению грубо и заносчиво, вы­зывая законное возмущение среди различ­ных слоев населения. В Палермо’ имели
место лемонстрации протеста перед. консуль­ством США.

На частичных муниципальных выборах
в мае этого года резко увеличилось число
голосов, поланных за кандилатов народного
блока, который: боретея против. превраще­ния Италии в американскую колонию. В
ряде коммун народный блок одержал реши­тельную победу над правительственными
	партиями.
—о—-

Ухудшение эвономическвого
	положения Бенецуэл Ы
	НБЬЮ-ИОРЕ, 6 июня. (ТАСС). Вак сооб­щает печать, американские нефтяные ком­пании, занимающиеся добычей нефти в Ве­нецуэле, вступили в полосу кризиса.
Поскольку на американские компании при­ходится болыпая часть добычи нефти в
Венецуэле, кризие тяжело отразился на
всей нефтяной промышленности страны.
В последнее время вывоз нефти из Вене­цуэлы сократилея на 30,7 процента по
сравнению в прошлым голом.

Следствием кризиса в нефтяной промыш­ленности явилось резкое ухудшение всего
экономического положения Венецпуэлы, па­дение государственных доходов и сокраще­ние государственного бюджета на 10 про­центов.

Усилилея процеге разорения мелких
предпринимателей и торговцев из числа
местной буржуазии. Закрываются мелкие
заводы, мастерские и магазины. В частно­сти, недавно приостановили работу два
стекольных завода.

Экономический упадок в стране отразил­ся в первую очередь на положении трудя­щихся масс. Число безработных увеличи­вается с каждым днем. За последнее время
уволено около 10.000 рабочих-нефтяников.
В результате сокращения госуларственного
бюджета правительство  закрыле много
школ. Сотни учителей потеряли работу.

Обнищание народных масс усилилось не
только в городах, но и в провинции. Газе­та «Эль насиональ» писала 14 мая: «В
провинции быстро растет нищета, люди ты­сячами движутся к Варакасу и другим де­ловым центрам».

В. создавшихся условиях правящие круги.
Вененуэлы обнаруживают бессилие пред­отвратить ухудшение экономического поло­жения страны, так как экономика Вене­цуэлы находится в полной зависимости от
	американских нефтяных монополий.
ЕР
	МЕЖДУНАРОДНАЯ ХРОНИКА
	* Указом Президиума Великого народ­него собрания Болгарии награждено золо­тым, серебряным и бронзовым орденом
Труда свыше 250 передовиков производ­ства в промышленности и сельском хозяй­стве. -

* Военно-утоловный суд в Terepane
вынес приговоры двум членам Народной
партии Ирана. Инженер Дарвиш  пригово­рен к 1 году и Джахани — к 6 месяцам
TIODDMBI.
	В связи с этим А. Я. Вышинекий четко
	И ясно увазал, что. советское правительство
никогда не отказывалось и не отказывается
от своих предложений относительно образо­вания обшегерманского демократического
правительства, внесенных на Московской и
Лондонской сессиях Совета министров
иностранных дел и тогда же отвергнутых
западными державами. Тот факт, что на
нынешней сессин советское правительство
предложило образовать общегерманский го­суларственный совет в качестве органа,
предшествующего образованию общетерман­ското правительства на основе проведения
всеобщих демократических выборов, 0б’яс­няется тем, что оно желает облегчить воз­можность достижения общего соглашения.
Бели бы, ‘однако, США, Англия и Франция
согласились принять за основу для обсужде­ния предложение советского правительства
	06 образовании общегерманского демокра­тического ’ правительетва, внесенное еще
в 1947 году на Московской и Лондонской
сессиях Совета министров иностранных дел:
то советская делегация, разумеется, была
бы готова обсулить вопрое о мерах по со­зданию такого правительетва.
	ществление зажая» по­ставленных партией и правительством’ не­Dar сахарной промышленностью.
	` Тов. СторожуЕ за заслуги перед Родиной
был награжден: орденом Ленина, орденом
	«Брасное Знамя», орденом «Трудовое hpac
	ное Знамя», медалями «За оборону Москвы»
и «За доблестный труд в Великой Отечеет­венной войне».
	Стоило только А. Вышинекому точно и
ясно напомнить о предложении советского
правительства образовать общегерманское
правительство, как Бевин, а вместе е ним
Ачесон и Шуман внезапно потеряли всякий
интерес к этому вопрогу и поспешили уйти
подальше от его обсуждения.

Так еше раз была выбита почва из-под
ног у тех, кто пытается использовать три­буну Совета министров иностранных дел
в целях, не имеющих ничего общего с пол­roTOBEOH согласованных решений по важ­нейпиим международным вопросам. Широкая
общественность Франции, столь вниматель­но следящая за ходом Парижской сессии
Совета министров, начинает понимать, Ето
на деле стремится в международному Co­трудничеству, добиваясь принятия согласо­ванных решений, и кто противится этому
сотрудничеству, срывая всякие усилия до­биться согласованных решений.

Й не случайно лаже некоторые буржуаз­ные газеты в эти дни все чаще оказывают­ся вынужденными признать, что линия,
которую ведет на сессии Совета министров
иностранных дел делегация США, а велел
за, ней и делегации Англии и Франции, озна­чает отказ от сотрудничества и предетав­ляет собой попытку подменить сотрудниче­ство методом диктата. Слух о том, будто бы
Ачесон и Бевин в ближайшие дня намерены
покинуть Нариж, пушенный явно в целях
дезинформации проамериканекой­газетой
«Орор—Фране либр», вызвал неодобритель­ную реакцию в широких кругах Нарижа я
Лондона. Даже лонлонская «Таймс» призы­вает министров «упорно, спокойно и терпе­ливо продолжать свою работу, пока не будет.
достигнуто соглашение или пока ве станет
достаточно ясно, что такое” соглашение не­возможно». «Таймс» сочла необходимым
подчеркнуть, что. если не по германскому
вопросу в целом, то хотябы по некоторым
аспектам этого вопроса соглашение дости­жимо. «Еще ничего не случилось такого,
что доказывало бы; что это неверно, —
успокаивает своих читателей «Тайме» —
этот орган крупной английской буржуа­зии.— В самом деле, первоначальное пред­ложение г-на ЗВышинекого 0  созлании
центрального германского органа по эконо­MHYUCCKHM И ADVIHM ВОоППОСам... Все CHIC MO­жет дать основу какого-либо соглашения».
+ * *

1 июня Совет министров иностранных
дел перешел к рассмотрению пункта. второ­го повестки дня — «Берлин и валютный
вопрос». После первоначального обмена
мнениями, в ходе которого еще раз отчет­ливо выявилось стремление западных дер­жав подвергнуть ревизии международные
соглашения о контрольном механизме в
Германии, министры, по предложению Аче­сона, прибегли к методу закрытых заседа-!
	ний. При этом «Таймс» подчеркнула, что
	данный метод предетавляет выгоду в том
отношении, что дает возможность «забыть
то, что говорилось публично». Le

В этом замечании некоторые обозрева­тели видят косвенное признание того, что
шумливая пропагандистская кампания тех,
кто рассчитывал, по выражению газеты
«Орор—Фране либр», «взять на абордаж»
советскую делегацию, кончилась провалом,
Ближайшее будущее должно показать, на­мерены ли действительно «забыть то, что
говорилось публично», те, кто до сих пор
столь демонстративно афишировал свое
стремление добиться ревизии международ­ных соглашений, на которых должно поко­иться урегулирование германской пробле­мы и, в частности, берлинского вопроса, и
навязать Совету министров иностранных
дел решение, идущее вразрез с этими со­глашениями. Ясно одно: стоящие на по­вестке дня Парижской сессии вопросы мо­гут быть успешно разрешены, если метод
диктата будет оставлен за порогом дворца
Талейрана — Перигор и если все участ­вики переговоров покажут на деле свою
добрую волю к международному сотрухни­честву, классические образцы которого
были даны на исторических конференциях
в Тегеране, Ялте и Потсдаме. Именно этим
образцам следует на всем протяжении пв­реговоров делегация CCCP.

Давно пора англо-американскому блоку
понять, что метод диктата не может иметь
никакого успеха в делах с Советеким Co­юзом, основным принципом политики кото­рото в отношении других стран было и есть
равноправие сторон, сотрудничество на
основе дружественного согласия и взаимо­понимания. Только такая политика может
служить делу мира и прогресса челозече­ства. Политика же диктата не способна
служить этим великим целям. Такая поли­тика, враждебная интересам укрепления
мира и демократяи, обречена на провал.

 

 
		Париж, 5 июня.
	Тов. Сторожук 0. П. ушел от нас`в. поз­Ном расцвете творческих сил.
	Образ этого кристально чистого больше­вика, преданного делу партии Ленина —
Сталина. надолго сохранится в нашей па­Е. Невский, С. Кипоренко, ML. Паршиков,
	В. Смирнов, И. Сиволап, С. Романычев, А. Бадаев, Н. Чорба, И. ‚Цыганков,
	Н. Азарашвили, ИЯ. Андреасян,
	М. Паленых, А. Малченко, С. Кудря,
	В. Алексеев, М. Николаев, А. Барабанов, В. Япаскурт, Ф. Бязников.
	Похороны
В Ф Мосолова
	Вчера в Москве состоялись похороны
заместителя председателя исполкома Мо­сковекого городского. Совета депутатов тру­дящихся, члена Московского городского коз
митета ВКП(б), депутата Московского Co­вета Виктора Федорозича Мосолоза.

В Доме союзов, где установлен гроб ©
телом покойного, звучат траурные мелодии.
Почетный караул у гроба несут руководя­щие работники Московской партийной op­ганизации, Московского городского Совета
и_ Московского. областного Совета, стаха-,
новцы, специалисты горолекого хозяйства
столицы. В 3 часа 30 мин. дня в почет­ный караул станозятея секретарь МВ и
МГК ВКП(б) тов. Г. М. Попов, Предеедаз
тель Совета Министров РСФСР тов. Б. Н;
Черноусов, секретари МГЬ ВЕП(б) тт.
И. А. Нарфенов, Н. П. Фирюбин, И. М.
Колотыркин, председатель исполкома Mo­сковского областного Совета депутатов тру­дящихся тов. П. Г. Бурыличев, заместители
председателя исполкома Моссовета т.т. Т.А.
Селиванов, П. В. Абрамов, М. В. Сарычева,
Н. П. Плотников, И. В. Фролов.

В 3 часа 45 минут доступ к гробу пре:
кращается. Тт. Попов, Черноусов, Парфе­нов, Фирюбин, Колотыркин, Селиванов,
Абрамов выносят гроб. Многолюдная про­цессия направляется к Новодевичьему клах­бишщу. одесь состоялся траурный митинг.
	Созвращение в Москву делегации
советских музыкантов
и неполнителей
	Вчера» в Москву из Праги возвратилась
делегация советских  музыкантов-иепол­нителей, принимавитих участие в Межлуна­родном музыкальном фестивале «Пражская
весна» и Международном конкурее екрипа­чей на премию Яна ВКубелика.
	В составе делегации: скрипачи И.
родный, В. Пикайзен, М. Вайман, М. fl.
вили, пианист П. Серебряков, певцы
A. Масленникова и Г. Нэлени, дирижер
К. Кондрашин и члены жюри Международ­ного музыкального фестиваля — заслужен­ные деятели искусств Д. Ойстрах и А. Ани .
симов.
	Конкурс скрипачей на премию Яна Ву­белика закончился блестящей победой пред­ставителей советского музыкального искус­ства. Советские скрипачи завоевали четыре
премии из пяти об’явленных.

Первая премия и звание лауреата Меж­хународного конкурса имени Яна Кубелика
присуждена 19-летнему скрипачу, студенту
Московекой государственкой консерватории
И. Безродному, вторая — воспитаннику му­зыкальной школы-десятилетки при Госулар­ственном музыкальном институте имени
Гнёсиных В. Пикайзену. Четвертую и пя­тую премии поделили студент Ленинград­ской государственной консерватории М. Вай­ман и студентка Тбилисекой тосударствен­ной консерватории М. Яшвили. (ТАСС).
	На первенство СССР по Pymbory
	Матч между тбилисской командой «Ди­намо» и футболистами бакинского «Нефтя­ника», состоявшийся в Тбилиси, закончил“
ся с результатом 0:0. В Харькове проис­ходила встреча местной команды общества
«Локомотив» © футболистами «Шахтера»
(Сталино). Победу одержали харьковчане,
Счет матча — 3:0.
	Позавчера в Ереване ленинградские фу
болисты общества «Динамо» выиграли у

своих ереванских одноклубников. Счет—
4:0. Матч «Динамо» (Киев)—«орпедо»
	(Москва), состоявшийся в столице Украп­ны, закончился со счетом 2:2.
	Б результате напряженной борьбы afco­лютное лучшее время показала московская
команда «Динамо», прошедшая дистанцию
на машинах до 750 кубических сантимет
ров с колясками за 10 часов 56 мину
0,6 секунды. На машинах такого же класса
(без колясок) первенство завоевали гонщи­ки Военной академии имени Сталина.
В классе машин до 350 и до 125 кубиче­ских сантиметров победу завоевали комане
ды Военно-Воздушных Сил Московском
военного округа.

Победителям кросса воучены призы-й
	грамоты республиканекого комитета.
ee
	РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
	 
		Е о пощадь Я — Вели
Ronapcrso “ mo.   ™P2 Моссовета (площадь Журавлева)
	в парк
	кые дни.
	Вчера в Москве, Ленинграде, Тбилиси и
Харькове состоялись очередные матчи на
первенство страны по футболу.

В Москве, на стадионе «Динамо», ветре­тились команды спортивного общества <1о­комотив» (Москва) и Военно-Воздушных
Сил. Матч закончился со счетом 1:0 в
пользу футболистов Военно-Воздушных Сил.

В Ленинграде местные футболисты об­щества «Зенит» одержали победу над
командой «Даугава» (Рига). Они забили в
ворота рижан один тол, не пропустив в
свои ни одного. Таким образом, команда
«Зенита» продолжает оставаться лидером

соревнований. Она набрала 19 очков из 22
возможных.
	МОТОКРОСС ВОКРУГ МОСКВЫ
	5 июня на Дмитровеком птоссе был дан
старт участникам традиционного мотовросса
вокруг Москвы на машинах отечественных
марок.

В этом соревновании, проведенном Воми­тетом ‘по’ делам физической культуры и
спорта при Совете миниетров РОФСР, уча­ствовали команды «Динамо», Военно-Воз­хушных Сил Московского военного округа,
Военной академии имени Сталина и ряда
частей Московского военного округа.

В прошлом году, когда такое соревнова­ние проводилось впервые, дистанция равня­лась 400 километрам. Участникам предо­ставлялея ночной отдых. На этот раз спорте­менам предстояло пройти без остановок по
сильно пересеченной местности 500 кило­метров.
	СЕГОДНЯ
	 

3

 
			(Начало спектаклей в 8 ч. вечера)
	ГОС. БОЛЬШОЙ Т-Р — Пиковая дама.
	ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО Т-РА — Русалка,
ГОС. МАЛЫЯ Т-Р — Ревизор.
	ФИЛИАЛ МАЛОГО Т-РА — Коварство
бовь. В парке ЦДКА — Бесприданница.
	ЛЕНИНГРАДСКИЙ Т-Р КОМЕДИИ (в поме.
	филиала МХАТ) — С любовью не шутят
	ТР им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА—Особ­к в переулке. 11 и 12 июня премьера —
	HAH в переулне. 11
В окнах горит сеет.

ЦЕНТР. Т-Р KP:
стороне.
	1-Р КРАСНОЙ АРМИИ — На той
	КАМЕРНЫЙ Т-Р — Кто виноват,
Т-Р ДРАМЫ — Не от мира сего. В поме
	Т-Р им. ЕРМОЛОВОЙ — Мачеха.
КиО Сокольники — Счастье.
	1-Р САТИРЫ — Мешок соблазнов.

ДРАМ. Т-Р — Девушка с кувшином.

Т-Р ДРАМЫ и КОМЕДИИ — Каширская Ct
рина. В саду ч«Эрмитазы» — Солнечный дом

КОНЦЕРТНЫЙ SAJI um. YAHKOBCHOTO­спект. Ленинградского т-ра комедии — РОК

вое наследство.
		Сельснохозяйственного — Д 3-10-85;
и —Д 3-35-33; . Критики и библио :
	Изд. № 395
	Е ИМ. ЗлАВИСЛАБСВОГО и НЕМИРО­ВИЧА-ДАНЧЕНКО —в саду им. Баумана —

_ Oe

 

 
	Евгений Онегин.
	Д 3-39-16; Пропаганды — Д 3-33-88:
	SoeHnHoro — 3-37-63; Местных газет — Д 3-1 0-81; 5 Науки и  техники —_д 3-35-33:

araAar. S................. rz ann re
	учредить правительство. Другое лело — и! сударетвенного строительства на основе еу­АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 40, Ленинградское шоссе, улица « 
Экономического — Д 3-36-82:  Иностранного — Д 3-37-50: Писем —Д 3-15-69: Местной сети —
		оссе, улица «Правды», д. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: Справочного бюро — Af 3-30-63; Партийной жизни —
Лестной сети —Д 3-15-47; Информации — Д 3-15-80; Литературы и искусства — Д 3-38-73: Военного — Д 3-37-63: Местных
графии — Д 3-31-05; Пресс-бюро — Д 3-30-99; Секретариата — Д 3-15-64; Отдела об’явлений — Д 3-39-00: Экспедиции — Д 3-39-80.
	Типография газеты «Правда» имени Сталина.