КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Полезная книга BIA ЖКИВОТНОВОДОВ С. И. ШТЕЙМАН. Совершевство- нание молочного стада. Сельхозгиз. 1948 г., тираж 50.000 экз., 95 стр. Костромская, порода крупного рогатого скота, созданная коллективом племсовхоза «Караваево» под руководством старшего зоотехника лауреата Сталинской премни С. И. Штеймава, в настоящее время яв- ляется наиболее обильномолочной породой во всем мире, Опыт работы караваевских животноводов, изложенный в книге С. И. Штеймана «Совершенетвование молочного стада», представляет большой научный н практический интерее. Бся многолетняя деятельность животново- хов совхоза «Бараваево» является блестя- щим примером умелого применения мичу- ринского учения в животноводстве и 0п9о- вержением ихеалистяческих утверждений сторонников формальной генетики о точ, что якобы существуег закон неизменности на- следственных свойств и задатков живот- ных. Автор утверждает, что задачи совер- шенствования молочного екота заключа- ются «не в TOM, чтобы поддерживать наследственные залатки животных на той ступеня, на которой сни находятся, а в том, чтобы непрерывно развивать их и постоянно совершенствовать стало. Каж- дое новое поколение должно по своим ка- чествам превосходить предыдущее. В этом— основа движения селекционного дела впе- ред». Чтобы в короткий срок добиться наибольшего успеха, необходимо использо- вать все средства, облегчающие племенную работу. В` числе этих средств первое место С. И. Штейман отводит корилению. Хоро- шии кормлением можно ускорять развитие организма, увеличивать продуктивность жи- вотного, изменять его формы. «Поэтому, — пишет автор, — совершенствование. стада надо начинать е улучшения кормовой базы». С. И. Штейман подробно описывает ком- плокс зоотехнических мероприятий, приме- няемых в совхозе «Караваево». Отромную роль в улучшении стада играют отбор и под- бор животных. Правильный отбор и подбор можно вести только тогда, когда работники фермы знают все особенности животного и могут правяльно оценить его. ABTOP большое значение придает кору- лению и уходу за. стельными коровами, книге приводятся многочисленные примеры, таблицы, характеризующие практику корм- ления коров перед: отелом, в первые дни по- сле отела ив периох всей лактации. оначительное внимание автор уделил описанию метода воспитания животных на холоде. Метод выраптивания телят в неотап- ливаемых помещениях Штейман начал при- менять с 1932 года. За-последние десать лет в совхозе «Каразаево» не было падежа те- лят в зимнее время. Закаленные на холоде, ‚ни лучше растут и развиваются, оказы- ваются более продуктязными и долговеч- выми. / Штейману принлось провести упорную борьбу с приверженцами вейсманиетско-мор- тановских. «теорий», которые об явили его метод антинаучным. Но еще Ивая Влалинми- рович Мичурин, со свойственной ему прозор- ливостью, увндел в дерзаниях караваевнев ‘To: HOROe,; что необхохимо растать изо дня в день. В письме на пмя тогда еще мало изве- стного караваевского зоотехника великий преобразователь природы призывал смелее экспериченгировать и решительнее ломать устаревитие понятия в зостехнии. -С. Й. Штейман ведет большую работу по продлению жизни и срока хозяйствензого использования коров-рекорхистох. Он разо- блачил лжавые утверждения формальных генетиков 0 том, что высокопродувтивиые коровы быстро изнашиваются и легче под- вертаются различным заболеваниям. Штеё- ман на практике хоказал, что для рекордя- сток 13—14-летний возраст не предел. В «Караваеве» высокопродуктивные коровы используются хо 18-—20 лет. = 54 > ew oe eh ok Продление жизни и службы продуктив- ных животных облегчает работу по совер- шенствованию стала. А улучшение качества скота нарялу с увеличением поголовья — одна из важнейших задач пол’ема сельзко- го хозяйства в послевоенный период. Внига С. И. Штёймана. липитий раз дока- зывает животрорность идей мичуринской тауки. В ней обобщен многолетний опыт, который насущно необходим многочисзенной армии советских животноводов в борьбе за претворение в жизнь трехлетнего плана раз- вития общественного жавотноролства_ Концерт. - Поля Робсона Вчера в деленом ‘театре - Пентральногто парка культуры и отдыха имени Горького COCTOMACA концерт вылающегося негрятян- ского певца Поля Робеона. Артист е боль- шим мастерством ‘исполнил вегритявские народные песни, песню’ американских ра- бочих «Джо Хилл», а Также произведения советских композиторов. - Нартню фортепьяно исполнил А; Ерохин. В концерте приняли участие заслужен- ный артист РСФСР Вс. Аксенов и Государ- ственный русский народный оркестр именя Н. Осипова (лирижер и художественный ру- ководитель оркестра Д. Осипов). В сопроваждении Государственного рус- ‘ското народного оркестра Поль Робсон с в0- одушевлением исполнил «Несню о Родине» И. Дунаевского, русскую вародную песню «Ноченька», «юбимый гопод» Н. Бото- словского, песню из оперы И. Дзержинско- го «Тихий Дон» — «Or края и до края», негритянскую песню «Миссисипи». На концерте в Зеленом театре присут- ствовало свыше 10 тысяч человек. Зрители горячо приветствозали талантливого арти- ста, борца против поджигателей войны, против. расозой дискриминации. . Многие произведения исполнялись два- A ABL о _—-O—. ` КОЛХОЗНЫЙ САНАТОРИЙ _ ВРАСНОДАР, ТЕ. (ПЭ: телефону). Колхоз имени Сталина, Ивановского района, —много- отраслевое хозяйство. В прошлом году его Доходы возросли до двух миллионов рублей. ‚+ `Волхоз построил. клуб, амбулаторию, po- ДилЬНый дом, механизировал животноводче- ские фермы, образпозо оберуховал полевод- ческие и тракторные станы, приобрел пять. грузовых ий две легковых автохашины. Каждый Колхозный дом элевтрифициро- ван и радиофицирован. В прошлом. году колхозники начали строить колхозный санаторий. Сейчае в горной долине, оболо поселка «Горячий ключ», возвышаются четыре здания бана- тория. В нем отдыхает четвертая группа KO TAOSHHROB, oo Бе. : : io ровокация на берлинской железной дороге Or собственного корреспондента «Правды» погромщики получили открытое благоелове- ние американских властей, Вот, между про- чим, характеристика событий первых дней «забастовки», которая показывает, какую роль играют англо-американские власти в ‘событиях на берлинской железной дороге. 21 мая. В первом часу ночи мелкие ди- ‘версионные группы вместе с переодетыми ‘полицейскими начали разрушать пути, при- водили в негодность подвижной состав. Утром городские станции западного Бер- лина были бюкированы группами погром- диков и отрядами полиции, которые неё про- пускали пассажиров, избивали железнодо- ‘рожников, явившихся на работу. Вечером в Тегеле погромщики пытались разрушить транеформаторную подстанцию. В тот же день представители английской и американской адуинистрации заявили о своей «солиларности с забастовщиками». 22 мая. Перед утром группа погромщи- ков в сопровождении полипий ворвалась в депо Темпельгоф, избила директора Шлтейн- rorepa и многих рабочих. В Нейкельне в присутствии американско- го офицера совершено нападение на желез- нодорожчую охрану станции. Группа по- громщиков пыталась вывести из строя же- лезнолорожное оборудование, диверзанты бы- ли доставлены к станции на американской машине № 12311. Сопровождал их амери- канский офицер. В 13 часов 30 минут американская pa- лиостанция в Берлине передала призыв: «Все: враги коммунистов, собирайтесв для захваты станций Весткройц и Шарлоттен- бург». Через несколько часов на этих станциях были совершены нападения на железнодо- рожную охрану. Погромшивкя были воору- жены огнестрельным оружием. Налеты про- исходили под охраной полиции западных секторов. В казармах ИЛихтерфельле амерлканский комендант Хаули произвел смотр пггуммов- ской полиции и «черной твардии», выде- ленных для участия в «забастовке». . ° Ночью около Еурфюрстендамма группы погромщиков получили американские сига- реты, консервы, спиртные напитки. Иродо- вольствие раздавали с американских грузо- вых машин американские солдаты. 23 мая. Диверсантами разрушена под- станция в Тегеле, Здесь же в присутствии. туммовской полиции потгромщики разо- Нейкельне ремонтные бригады были обстреляны погромщиками из пистолетов. 24 мая. Сотруднив английской разведки полковник Стюарт во главе отряда титум- мовской полиции и погромшиков явилея на вокзал Цоз и потребовал. от железнодорож- ной охраны оставить здание, пригрозив, что в противном случае он пряменит «другие меры». Охрана осталась на местах. Стюарт покинул здание, а через несколько минут из-за развалин раздались выстрелы. По- громшики ворвались на станцию. Олин че- ‘open, был” ‘убит, ‚ранен 14-летний нод- росток. a 20 мая. Помимо нападения на железно- дорожные об’екты, преступники учинили погромы в помещениях районных правае- ний Социалистической ‘единой партии и свободных профсо1озов. ‘Ha Ангальтском вокзале в американском секторе тлавари «забастовки» ворвались в кассу вокзала, потребовали ключ. от сейфа и забрали 30 тысяч марок. Bee это лишь неполные данные O Worpo- мах, грабежах фашистских банд, изобража- ющих события на железной дороге. Берли- на как «забастовку». Но и эти неполные сведения наглядно говорят об участии. офи- циальных представителей западных обву- пационных властей в провокациях на го- родской железной дороге. После того, как стало известно, что. за- падный магистрат провокационно отказы- вается выполнять принятые на себя обяза- тельства по обмену зарплаты железнолорож- никам на западные марки, дирекция ..го- родской дороги договорилась 31 мая е проф- €01030M железнодорожников, входящим в ОСН (Об’единение свободных немецких профсоюзов), о том, что она будет вышаа- чивать рабочим и служащим железной. до- роги, проживающим в западных секторах Берлина, 60 проц. их заработной платы в западных марках, soos _ Tana o6pa30m, хаже формально omar последний новод к прохолжению «забастов- ви». Однако организаторы провокации не унимаютея и продолжазот мешать BoccTa- новлению порядка на железной дороге. В ночь на 9 иювя толпа дебоптиров и хули- ганов при поддержке штуммовекой полинии произвела налет на здание даревции бер- линсгой городской железной дероги, раено- ложенное в американской секторе” города: Налетчики обезоружили железнодорежных полицейских, охранявших здание, и, про- рвавшиеь внутрь здания дирекции, учи- нили там настоящий погром. ` Характерно, что американская полиция прибыла на-ме- сто погрома, чтобы унять ‘хулиганов, линь через несколько часов после ее вызова. . Чего :ё добиваются провокаторы из.так называемой ° «независимой профооюзной оппозиции» и их покровители из англо- американских городеких комендатур? Они пытаются сорвать соглашение о вос- становлении транспортной связи между Берлином и западными зонами. Прогокато- ры уже добились того, ‘что около 2 тыс. вагонов, главным образом с продовольствием, прибывших из западной Германии, Стоят неразгруженными, и сделали невозможным прибытие дальнейших поездов из запалных зон в Берлин. Вое-кто из представителей англо-американских властей уже пытавтея при помощи нзуклюжей клеветы приниеы= вать созетским властям ответственность за то, что железнодорожное сообщение между Берлином и Западной Германией прекрати- лось. Но слишком очевидны для всех фак- ты, чтобы не видеть, кто действительно от- вечает за беспорядки на ни зкелез+ ной дороге. Провокаторы из «независимой профбоюз- ной оппозиции» и их англо-американские вдохновители вовсе не интересуются тем, чтобы работа на железной дороге возобнови- лась. Они всеми средствами добиваются лишь того, чтобы дирекция городской ae роги вступила в переговоры с пресловутой «оппозицией», что означало бы признание этой незаконной. раскольнической органи зации в Берлине. Выход из создавшегося ненормального положения был указан на заседании комен- дантов 3 июня советским комендантом г. Берлина генералом Котиковым: комендан- ты западных секторов Берлина должны. от- вести штуммовскую полицию со станций, предприятий и служебных мест ‘железной дороги, оградить дорогу от диверсий и дать возможность железнодорожной ми ций выполнять свом фунЕиции. Ю. КОРОЛЬКОВ. Берлин. Июнь 1949 г. Сообщение секретариата ОСН. НЬЮ-ИОРЕ, 11 июня. (ТАСС). Секре= тариат Ортанизации 0б’единенных Наций известил, что председатель Совета Безопас- ности Сунде (Норвегия) созовет заседа- ние Совета 16 июня. На этом заседании ‘будут вновь рассматриваться заявления о приеме в члены OOH Албании, Монгольской Народной Республики, Транспордании, Пор- тугалии, Ирландии, Венгрии, Италии, Ав- стрли, Румынии, Болгарии и Финляндии. ставителем народа, но, отказывая в зва- шей симпатии. абсолютному большинству гоголевских персонажей, мы проникаемея этим хорошим чувством к Осипу. Этот кре- постной человек в городской обстановке ку- ла умнее своего барина, он обладает и здра- вым смыслом, и неподдельным чувством юмора. Жизнь с Хлестаковым до известной степени ‘испортила Осипа, научила его 0б- ману и плутовству, и все-таки за непригляд= ной оболочкой угадывается в Осипе pyc- ский человек с присущими ему чертами ха- рактера, с его метким и образным словом, с его остротой и резкостью в суждениях, с ero хитрецой и лукавством. Артисту Н. Ша- мину удался ‘образ Осипа и тогда, когда ен произносйт свой знаменитый монолог, и тогда, когда он сталкивается с другими ге- роями комедий. Постановка ¢Pessizopa»—nonan творче= ская Удача Малого театра. Гениальный смех Гоголя снова звучит нод ето сводами, Комедия Гоголя поистине бессмертна. И не только о далеком прошлом России говорит она нашему зрителю. Сцена русского театра расширяется лля зрителя, и он переносится умственным взором в тот мир, где еще бы туют герои Гоголя вместе с героями Щед- рина. Разве современная действительность капиталистических стран He изобилует этими. героями?! Разве не видим мы Хлез стаковых и Головлевых в политических, дип- ломатических, моральных учреждениях и институтах Америки и Западной Европы?! Гениальная гоголевская сатира бьет по co~ временным зарубежным ^ крепостникам — в этом ее непреходящая злободневность, в этом ее политическое звучание, в этом мо- гучая сила ее; а Сам Гоголь говорил о том, что долго суж- дено ему итти вместе со своими героями. Русскими дорогами не оканчиваются их судьбы. «Ревизор» и «Мертвые души» — эти книги великого русского писателя—яв- ляются могучим оружием в борьбе двух миров, которой ознаменован нали Bek. Opy- жием этим мы разим своих противников, пытающихея повернуть историю вспять, сохранить свое темное парство крепостни- Ков, эксплоалаторов, реакционеров. Вот по- Чему мы называем Гоголя современником нашим и числим его в строю борцов про- тив нензвистного нам темного царства. И. РЯБОВ, Несколько дней назад в американском пресс-клубе зашла речь о берлияеких собы- Тиях. Говорили о‘так называемой «забастов- ке» на городекой железной дороге в запад- ной части Берлина. Один из’ корреспонаден- тов сказал: . — Несомненно, что забастовка будет продолжаться, пока идет Парижекая ‘сессия Совета министров ‘иностранных дел... Собеседник явно намекал На «липломати- ческий» характер берлинских событий, на связь их с происхозяшей сесеней. Совета министров иностранных дел в Нариже. Чтобы уяснить смысл «забастовки», сле- дует познакомиться е ее. предисторией. Еще весной раскольническай западнобер- TCR магистрат ‘по указке западных вБупационных властей вынее решение, по ROTUpOMY в продовольственных магазинах за- палных секторов города запремалось прини- мать немецкие марки, выпушенные в совет- ской оккупационной зоне Германии. Оплата коммунальных услуг, кзартирная плата так- ще должны были производиться только в западных марках. Это провокационное распоряжение поста- вило в тяжелое положевие рабочих и слу- жащих городекой железной дороги, которые получали свою зарплату в восточных Map- ках. Тотда лирекция дороги, нахолянаяся пол контролем советских властей. хобилась соглашения, по которому все доходы город- свой дэроги, поступающие в западных маз- ках, передавались западному магистрату, а магистрат обязывался обменивать часть зар- платы. железнодорожникам На запалные марки. Вроме того, для железнодорожников западного Берлина дирекция открыла на станциях специальные продовольственные магазины, где они могли покупать продо- вольствие за восточные марки. Однако в начале мая западные оккупационные вла- сти закрыли всё железнодорожные магази- ны, & магистрат, нарушив соглашение, пре- кратил обмен денег сотрудникам городской дороти. Так была подготовлена провокация. Одновременно «профсоюзной оппозиции», созданной по директиве американских вла- стей, был дан сигнал начать «забастовку». Профсоюзные ввислинги пытались подву- пить рабочих. Олнако организаторов. провокации поетиг- ла неулача. Им не удалось создать Jame видимости ‘какого-то массового движения. В районе. Целендорфа, например, где работают сотни железнодорожников, на собрание ула- лось затащить только двадцать человек. Но и из них проголосовали за участие в «за- бастовке» веего лишь шесть, „РОВЕе» ВоеГО лишь шесть, 1 брали рельсы. Тогда организаторы провокации перешли! В Нейкелы ® иным методам. Из уголовников, спекуляз- тов, лавочников, Qamuerckoro сброда, из людей, не имеющих никакого отношения к железнодорожникам, были сколочены груп- пы ‘погромшиков. В ночь на 21 мая эти групны нод охраной штучмовекой полиции (полиция западных секторов) ворвались на станция, расположенные в западных сег- торах. города, и начали избивать рабочих, силой закрыли Еаесы, ‘закрыли вход для пассажиров. Были разбиты и разгромлены пассажирские, составы, находившиеся на станция, Погромщики били стекла. резали сиденья, ломали стрелки, разрушали транс- форматры, рвади электрические кабели, разбирали рельсы. Вее это проиеходило пох наблюдением, а порой и пол руководством ‚ английсках и американских офицеров . U0 строго установленному плану, В первый же хень «забастовки» американекий комендант генерал Хаули поспешил заявить по радио, что cH «подлерживает забастовшиков». Так On, ит a, rt Дальневосточный следопыт В. К. АРСЕНЬЕВ. Сочинения. Прим- издат. Владивосток. Тома 1—6, 1347—1949 rr. Во Влаливестоке вышло в свет шеститом- ное собрание сочинений В. В. Арееньева. Труды Владимира Клавдиевича Арсеньева входят в сокровишинину руеской географиче- ской литературы. Неутомимый путешествен- ник, выдающийся ученый, замечательный писатель триднать лет своей жизни отдал исследованию Дальнего Востока. Арсеньева но праву называют дальневосточным следо- HEITOM. Наиболее известны яве его княги: «По Уссурийскому краю» и «Дереу Узала» — увлекательная повесть о лесном человеке — гольде. Кроме них, в литературном наслед- стве знаменитого путешественника много других произведений, а также ценные науч- ные работы, географические и этнографиче- ские хоклалы и письма. ^^ : Нятьдесят лет назад молодой офицер В. В. Арсеньев приехал во Владивосток, в котором тогда только одна улица походила на городскую. Ерутом шумела тайга. Арсеньев мечтал © культурном распвете Дальневосточного края. Теперь его мечта осуществилась. Там, где он охотился Ha ди- вих кабанов и оленей, вырос новый ‘краси- вый Владивосток, построены заводы, фабри- ки, институты. Город превратился в боль- шой культурный центр. За тридцать лет своей неутомимой под- вижняческой работы Арсеньев побывал на Камчатке, на побережье Охотского моря, на Амуре, на далеких Командорских островах. Он исследовал кратер известного Авачин- CROTO вулкана, внимательно изучал быт народностей Лальнего Востока, был органи- затором краеведческих музеев в Хабаровске и Владивостоке, инициатором птирохого из- учения природных богатств Приморья. В изданных книгах мы находим интересные очерки о жизни и быте удегейцев: С боль- шим интересом читаются также ‘очерки. о промысле дельфинов, © моржах, о целеб- ном корне жень-шень. Особенно много внимания уделил Арсень- ев Уссурийскому: краю `илего горному. рай- ony Сихотэ-Алинь. Он исходил этот обшир- ный, интересный район вдоль ‘и поперек; красочно опивал его. Здесь он встретил сво- его-друга: Дерсу Узала’-= лесного слелопыта п охотника. Очерки о путешествиях по`эт9- му краю — самбе интересное. и. ценное со- чинение Арсеньева. _ Прочитав «Дерсу Узала», А. М. Горь- кий писал Арсеньеву: «Книгу Вашу я читал с великим наслаж- дением. Не говоря 0 ее научной ‚ценности, —- ‘Rowena несомненной и крупной, я увлечен ‚и очарован был, ее изобразительной силой... `Гольд написан Вами отлично, для меня он ее живая фигура, чем «Следопыт» (Фе- нимора Купера. — А. Р.), более «художе- ственная». - . В. К. Арсеньев умер в 1930 тоду во Вла- ‘дивостоке. Его именем названы Приморский краеведческий музей и одна из улиц Влади- востока. Приморское краевое W31aTeABCTBO проявя- 19 хорошую инициативу, выпустив сочине- ния В. В. Арсеньева. А. РОСТКОВ. ый КЕ К На первеис/тво С COP no футболу ` Вчера состоялись четыре очередных мат- ча на первенетво СССР по футболу. Б Москве вотретились. команды Цент- рального Лома Красной Армии и спортивно- го ‘общества «Локомотив». (Москва). Игра проходила при явном преимуществе ‚армей- ских футболистов, забивших в первой поло- вине. игры три мяча и после перерыва пять мячей в ворота железнолорожников. Общий счет матча — 8 : 0 в пользу коман- ды ПДВА, Свыше 40 тысяч зрителей наблюдали ‘интересный матч, проходивший в Киеве ‘на стадионе: «Динамо», где хозяева поля принимали своих тбилиеских одноклубни- ков. Игра шюходила в быстром темпе. Пер- вая половина матча окончилаевь без резуль- тата. После перерыва на пятой минуте ки- свлянам удалось провести один мяч в во- р тбилисцев. Матч закончился со’ счетом ;.0 в пользу динамовцев Виева, B Вуйбышеве на стадионе «Локомотив» состоялжея матч между местной командой «Крылья Советов» и московскими футбо- листами ‘общества «Ториедо». Игра прошла в 0боюдо0стрых. атаках и закончилась победой москвичей со счетом №: 0. ож * * Встреча между командой общества. «Top- ajo» (Слалингроалу и футболистами «Шах- тера» (Сталино), состоявшаяся в Оталин- граде. закончилась вничью с результатом 0; 0.. ’Пребывание советской делегации в Болгарии ‚ СОФИЯ, 10 пюня. (ТАСС). Как передает Болгарское телеграфное атентетво, пребы- вающих в Болгарии по случаю месячника советской культуры и _болгарско- советекой дружбы советских гостей местное население всюду встречает с большим ралуптием. ^ Глава советской делегации генерал Гун- торов с группой членов делегации посетил Асеновграх и исторический Башковский мо- Окружение Сквозника-Дмуханозвского по- казано на снене Малого театра убедительно и талантливо, Смотритель училищ Лука Ду- кич Хлопов в исполкении А. Сашина-Ни- Больского отлично олицетворяет убогость и нищету «просвещения» в государстве кре- Постников, где фельдфебели ходили в Воль- терах, где учителю хозволялось говорить 06 Александре Македонском и запрещалось распространяться насчет современноети. Лука Лукич Хлопов боится, трепещет боль- ше других чиновников, хотя он гораздо меньше их грешен. Этот высохший, как му- мия, желтый, как карельская береза, чело- вечек с жидкими ‘косипами на голове не 663 основания считает службу «но ученой части» в стране‘ крепоствиков самой елож- ной, трудной и неблагодарной. Он несколько недоволен тем, что в сферу его велом- ства’ может вмешиваться любой солдафон, но жалуется он Ba свое положение лишь уезхному. лекарю Христиану . Ивановичу Гибнеру, пребывая в убеждении, что этот немец, ни бельмеса не знающий по-русски, не разберется и в его жалобах... Актер А. Ржанов играет роль судьи ЛДяп- кина-Тяпкина. В ето исполнении показан уездный «вольнодумец», придающий вес каждому своему слову и справедливо пол3- гающий, что вго ведомство застраховано от неприятностей. Храм уездной Фемиды не представляет большого интереса тля реви- зора из столицы. Б самом деле, кто заглянет в уездный суд для того, чтобы ‘встать на защиту какого-вибуль купчишки или меща- нина, не говоря уже о мужике, что. по. сво- ему крепостному состоянию даже не имел поава приносить жалобу на помещика... Зато попечитель’ ботоутодных ‘заведений Земляника имеет много оснований трястись своим упитанным, жирным телом, как оси- новый лист. Богоутодные заведения ипред- ставляли широкое поприще для вороветва, и в исполнении В. Владиславским и Н. Рыжо- вым! роли попечителя мы видим негодяя, вполне ‘способного преступить” любую из десяти заповедей. Он и крадет, и лжет, и Двурушничает, и доносит на ближнего своего. Из тероев комедии эта ползающая по сцене богоугочная каракатина ‘больше вс8х вызывает чувство омерзения у зрителя, Я. Любезнов и В. Савельев, исполняя роль почтыейстера, достигают высокой степени изобразительносети в обрисовке характера “чиновника, наивного до простолушия. Их настырь. Гостей сопровождал министр руд- ных и природных богатств Влисурский. Советские журналисты Заславский и Пилипчук посетили Плевен и осмотрели русский музей. Советские шахматисты-гроссмейстеры Керес и Бондаревский, сердечно ветречен- ные в Варне, дали там сеанс одновременной игры на 30 досках. Шлекин еметоя yame mp своем появлении на сцене. «Сморчки короткобрюхие» Бобчинский и Лобчинский, хотя и попадают в явно коми- ческие положения, держатся с ревизором смелее, чем, скажем, смотритель училищ. Они помещики, они, так сказать, соль зем- ли, и их положение в обществе определяет их св0болу в обращении с высоким гостем. `В отличие от чиновников они не с0би- раютея подкупать ревизора деньгами. Ни- Кто из чиновников не. осмеливается утруж- дать высокопоставленное лицо. своими лич- ными просьбами, а вот Петр Иванович Боб- чинский возноситея до того, что просит за- явить о его существовании самому импера- торекому величеству... Актеры П. Оленев и Н. Светловидов хорошо передают этот отте- нок в поведении своих героев. В рели петербургского чиновника Ивана Александровича Хлестакова выступает И. Ильинский. Мы давно узнали и полюби- лй этого талантливого мастера смеха, и в роли Хлестакова он снова блеснул перед нами своим замечательным искусством. На театральных подмостках— Хлестаков в его легкостью в мыслях необыкновенной, с рас- сеянным взглядом и 63 napa B голове. Его ложь в высшей степени натуральна, его мгновенные переходы из одного состояния в другое глубоко оправданы, и весь его 05- раз предстает перед нами в своем смешном и жутком правдоподобии. Хлестаковщина была явлением в старой России, и как ти- пический характер изображает актер пе- тербургското чиновника, внесшего великое смятение в сонную жизнь уездного городка. Женские роли не занимают большого места в гоголевской комедии. Роли Анны Андреевны (В. Пашенная и А. Сальникова) и Марьи Антоновны (0. Хорькова и 9. Федо- ренко) исполнены хорошо. Мы видим бары- ню и барышвю, изнывающих от безделья и с первого взгляда влюбляющихея в. петер- бургского гостя, являющегося для них во- плошением тонкого французского стиля, гос- подствовавшего в то время в столичных еа- лонах и гостиных. Дамы потрясены назва- ниями иностранных книг, которые сыплет в разговоре гость, и супом в кастрюльке, что «прямо на пароходе приехал из Парижа». Нам остается сказать о людях из толпы, что проходят по сцене Малого театра в гаголевской комелии. дакей Осип, разумеет- ся, лишь условно может считаться пред-\ «Ревизор» на сцене Малого театра Из окон гостиной городничего вилны хе- тали уездного пейзажа: позлащенные маков- ки собора, окрашенные з традиционный жел- тый цвет злакия присутственных мест, ско- пище обывательских домишек, господствую- щая над ними каланча пожарной части. Ощущение застойной жизни, ощущение сонного царства возбуждают в зритеде эти виды старой провинции. Наше воображение дорисовывает то, что находится за предела- ми декорации, принадлежащей. талантливой кисти Jl. Карловского: уездное проетранетво, населенное ревизскими душами, помещичьи берлоги, оскудевшая при рабском труде зем- ля, соломенные крыши над вросшими в зем- лю хатами... «Самые замечательные мастера, — писал В. И. Немирович-Данчёнко о гениальном чувстве епены, присущем автору «Ревизо- ра»,— не могли завязать пьесу иначе, как в нескольких первых сценах. В «Ревизоре» же одна фраза, одна. первая фраза: «Я при- гласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие. № нам едет ревизор», — и пьеса уже начата. Дана фабула и дан тлавнейший им- пульс — страх». ^ Страх врывается в безмятежное зоолоти- ческое существование городских властите- лей, потрязних в THHe казнокрадства и взяточничества, давших полный простор на- чальственному произволу и административ- ному восторгу. Городничий, конечно, пони- мает, что он и подчиненный ему город не являются ‘исключениями › в - государетве, что пример непотребетва даст провинции столица этого государства. «...страху-то нет, а так немножко... — говорит он почт- мейстеру. — Купечество да’ гражданетво меня смушает». Городничий знает; чем взять столичного чиновника, ибо и он, и Чиновник составляют единое тело, отно- сятся в привилегированному классу в иу- перии. Актер Ф. Григорьев великолепно пе- редает все полутона и оттонки в поступках и в речах горолничего. Актер. показывает убедительно и ярко возвеличение и надение Сквозника-Дмухановското. Его’ городничий овладевает вниманием зрителя с первого произнесенного им слова и кончая вырази- тельной позой в немой сцене, завлючающей Бомелию, на однон цепи, в «Мертвых душах» мы на- ходим развитие и углубление тех положений и образов, которые были даны в «Ревизо- ре». В «Ревизору» в полной мере относятся те слова, которыми Герцен охарактеризовал значение «Мертвых душ» для читающей России: «Подобное обвинение необходимо было современной России. Это — история болезни, написанная мастерекой рукой». Прошло свыше ста лет со дня первой постановки «Ревизора». Несколько истори- ческих эпох отделяют нас от того времени, когда. гоголевекая комедия потрясла всю Россию. Произошла смена нескольких поко- лений. Наролился на Руси новый читатель и новый зритель. Но Гоголь пережил исны- тание временем. Он — один из самых любимейших писателей’ наших, он спра- ведливо считается бесемертным гением русского народа и по праву же считается нашим современником. Нам дороги те свет- лые идеалы, за которые боролея он оружием художественного слова, нас роднит с ним его вера в Творческие силы народа и в его бу- `дущее, нам дорога его проповедь добра и его ненависть ко злу. И если в стране нашей уже нет ‘героев гоголевской сатиры, то они, эти герои, еще заявляют о своем существо- вании в тех странах и государствах, в ко- торых еще властвует денежный мешок. «Свиные рыла» этих героев еще маячат на исторических горизонтах. Твердолобые кон- верваторы, архиплуты, окаменевшие мон- стры еще живы и на Европейском матс- рике, и по ту сторону ‘Атлантического океана... . Малый театр в своей новой постановке бессмертной комедии Гоголя приближается; на наш взгляд, К тем требованиям, которые пред’являлись спене автором «Ревизора». Перед зрителем не смешной фаре, не весе- лый водевиль, возбуждающий утробный, физиологический смех, — зритель видит на снене старую, дворянскую Россию, раскры- тую во всей ее ужасающей наготе, со всеми ee свинновыми мерзостями. Тины и харак- теры, & не гротескные, не водевильные фи- горы, даны в спектакле. Малого театра. По- тановшив «Ревизора» В. Цыганков, акте- ры, занятые в спектакле, убеждают зрителя в глубокой реальности сценического вонло- щения «Ревизора». Не один городок в России заявлял CBOE право считаться тем местом, в котором про- изошло чрезвычайное происшествие, вдох- порившее Гоголя на создание комедин «Ре- визор». Белозерск спорил’е Череповном, в спор вмешивалея Чембар, утверждая, что он находился на пути Хлестакова, следовавшего йз Санкт-Петербурга, в саратовекое поместье свогго родителя. Эти споры кажутся нам на- ивными и смешными. Чрезвычайное про- исшествие могло быть или He быть в дей- етвительностн захолустного Череповиз или Чехбара — это не имеет никакого значения. В комедии. дано не чрезвычайное проиеше- ствие, а реалистическая картина современ- ной Гоголю царской России. Впервые со сцены Александринского те- ‚ атра предстало перед зрителями креностни- ‚460506 государство, тде процветали воры и “взяточники во вицмундирах, бесчеетные судьи; немецкие лекари, моривиие людей, деятели «просвещения», затемнявшие умы, помещики-лармоеды, купчишки-канальи, пу- стые и праздные барыни, полицейские держиморды, глё глумились они над уни- женным, замордованным крепостничеством простонародьем. Тоголевская комедия появилась в ту пору, когда петербургская сцена была переполне- на посредственными французскими. и немец- кими пьесами, в которых не было ни правды жизни, ни Человеческих характеров и ти- ‘пов. «Ревизор» был явлением совершенно исключительным для этой сцепы и для публикя, пришедшей на первое предотавле- ние комедии, о «Избранная публика» поняла, что гого- левская сатира направлена не только против пороков и недостатков, присущих Человече- ской натуре; вся дворянская, чиновничья, ‘полицейская, креностническая Россия под- Bepraach беспощадному сатирическому облин- чвнию, Нахменные генералы и сенаторы, смотревшие на’ спену из’ позолоченных лож, Увидели себя в образах. Сквозника-Дмуха- roscxoro, Дяпкина-Тяпкина, Земляники. Им, конечно, было не до смеха над самими бой, Зато вволю смеялась галерка, уви- Хевшая на сцене в неприглядном виде, без Красивых масок представителей привилеги- рованного общества. «Ревизор» и «Мертвые души» — два зве-