3 ИЮЛЯ 1950 г., № 134 (11656) ПРА ПРЕНИЯ ПО ДОКЛАДАМ акад. БЫКОВА и проц, ИВАНОВА-СМОЛЕНСКОГО. 0 РАЗВИТИИ ИДЕЙ И. П. ПАВЛОВА образующей функциональные свойства мышечной ткани и ее конкретные механизмы. Предметом эволюционной физиологии в понимании И. П. Павлова является изучение внутреннего содержания процесса развития, а следовательно, изучения борьбы старого и нового, что позволяет уловить и в каждом отдельном процессе отображение общего хода эволюции функции. Онтогенетический метод лучше веего уловлетворяет: этой цели, так как на глазах экспериментатора происходит етановление новых функций и подавление старых в их борьбе, что в дальнейшем становится определяющим, ведущим. - Между тем большая часть исследований в онтогенезе — исследования Вула, Аршавского, Гинецинского, не раскрывают этого содержания, следовательно, не отражают того, что раскрывает онтогенез. Итогом данной дискуссии должен быть коренной поворот. всех физиологических учреждений в сторону развертывания смелой критики научных работ и борьбы со всеми отклонениями от диалектико-материалистического метода познания явлений. Нет сомнений, что мы, работники Института физиологии, правильно восприняв вритику, направленную в наш адрес, перестроим свою работу на разрешение еовременных задач, оставленных нам в наследство гением русской физиологической школы И. П. Пазловым: ганизме, как возбудителе болезни, —понятие O макроорганизме, как субъекте болезни. Сюда же нужно отнести возникновение тзких представлений и понятий, как «заболевания на нервной почве», функциональные расстройства и неврозы внутренних органов, функциональная диагностика, внутренняя картина болезни и другие. Настоящая дискуссия, ликвидирующая остатки вирховианства и выдвигающая на должное ведущее место в отечественной медицине великое павловское ‘учение, ярко свидетельствует 06 огромных сдвигах, происходящих в сознании научных и практических медицинских работников и в развитии медицинской науки в нашей стране вообще. Решающим условием для успешной, возможно быстрой перестройки нашей работы в этом направлении является прежде всего широкая научная пропаганда павловекого учения. В первую очередь необходимы переподготовка и перевоспитание в духе идей учения И. НП. Павлова профессорско-преподавательского состава медицинских инетитутов и институтов для усовершенетвования врачей. Мы стоим перед задачей перестройки в новом павловском направлении всей теорин и практики отечественной медицины. Необходимо также организационно перестроить все дело. мелицинского образования в духе павловских установок и требований, В духе того законного и плодотворного союза клинической медицины и физиологии, о необходимости и значении которото Tak часто, так убеждленно и так справедливо говопил Иван Петрович Павлов. времена интересовалась только синтезом» (стр. 268). Как видите, точка зрения Павлова и всех последовательных павловцев прямо противоположна точке зрения Сперанского и в 0бщей оценке современной физиологии. Давая такую оценку современной физиологии, Сперанский — хотел он этого или не хотел — по существу отрицал новый синтетический павловский этап в развитии физиологии. Из неправильной оценки современной физиологии следует и неправильное понимзние Сперанеким ее взаимоотношений с патологией и медициной. В этом отношении его представления явно расходятея с предетавлениями Павлова. Павлов подчеркивал единую природу физиологических и патологических явлений, сходетво их закономерностей, несмотря на их различия. Он делал упор на черты сходства, единства физиологии и патологий, физиологии и медицины. А. Д. Сперанский придерживается хрутой точки зрения. Он подчеркивает о6обое качество патологических процессов, з также принципиальное огличие` патологии от фязиологии. Шо Сперанскому выходит, что нервный компонент, его ведущая роль в течение нормальных и патологических процессов не сближает, а отделяет патологию и физиологию. Исходя из каких-то особых закономерностей патологии и медицины, из особых путей ее развития, А. Д. Сперанский неоднократно указывал, что слишком большое доверие к физиологии может быть опасным для медицины. Более того, он даже заявлял в 1937 году во время дискуссии, что поворот медицины в сторону физиологии является движением не вперед, а назад. Таковы коротко общие взгляды А. Д. Сперанского на физиологические и патологические процессы, его понимание взаимоотношений физиологии и патологии, его философия. . А. Д. Сперанский подчеркивает, что учение И. П. Павлова является для него лишь фундаментом, идейно-методологическим” основанием. Само же здание заново строит он, Сперанский, в виде «нового направления в патологии» или, что то, же, «монистической теории медициных. Несомненно, что А. Д. Сперанский и в этом отношении ошибается, так как Павлов 60- здал не только фундамент, но и ‘невиданное д0 сих пор здание науки в виде универсального, стройного, последовательно-материалистического физиологического учения, охватывающего не только нормальную, но и патологическую, а также терапевтическую физиологию. Мне думается, что созданное И. П. Павловым физиологическое учение является единственно научной, наиболее прогрессивной. последовательно-материалистической теорией советской медицины. При недостатке в институте сотрудников многопроблемность заслоняет, отвлекает внимание и силы от изучения основной, центральной проблемы. В этом одна из причив того, что ‘ведущая проблема высшей нервной деятельности институтом разрабатывается неудовлетворительно. Мешает этому и непропорциональное распределение Бадров. . Отсутствие острой критики-и самокритики невзирая на липа является причиной допущенных недостатков в работе института. Я ве могу согласиться с несамокритическим выступлением Л. А. Орбели, которое никак не может помочь нам векрыть наши недостатки в работе. Характер его выступления не отвечает тем задачам, которые предъявляет нам данная сессия. Нельзя считать также правильным выступление. А. Г. Гинецинского, уклонившегоея от анализа недостатков в нашей работе по разработке наследства И. П. Павлова. тем более, что он является заместителем директора по научной частн. А. Г. Гинепинский в своем выступлении говорит, что он не мыслит, чтобы какойнибудь раздел физиологии, ‘разрабатываемый в нашем институте, не исходил из павловоких установок. Так, ли это на самом деле? Если мы возьмем раздел. разрабатыOCGH мы возьмем раздел, разрабатываемый самим А. Г Гинепинеким и Для И. П. Павлова физиология и медицина были неотделимы. Союз клинической медицины и физиологии он признавал законным и плодотворным. Но в нашей практической жизни этот союз мало чувствуется. В этом повинны, несомненно, обе стороны. Проф. Иванов-Смоленекий в своем локладе уже отметил, что физиологи, ученики И. П. Павлова, должны признать евою большую вину в том, что они очень мало помогли отечественной общей патофизиологии в освоении учения о высшей нервной деятельности. Я со своей стороны rojas, что еще менее они помогли в этом отечественHOH клинической мелицине. Повинны в этом и представители клинической медицины, особенно терапевты. Мы далеко еше не освободились от. вирховианекого плена. Представления, вытекающие из теории клеточной патологии Вирхова, и тесно связанное с ними. анатомолокалистическое мышление все еще играют немалую роль во внутренней медицине. Достаточно отметить, что вся наша нозологическая система, вся классификация внутренних болезней почти пеликом построена на анатомических органолокалистических основах. Самый подход.к больному, методика иселедования больных, диагностика И терапия заболеваний еще в значительной мере подчиняются требованиям теории влеточно-органной патологии с ее преимущественно „аналитическим и морфологическим иышлением в ущерб мышлению синтетическому и функциональному. ‘ Далее, несмотря на большие методологические достижения в области внутренней медицины, несомненна и теперь еще явная недооценка идей целоетноети организма ий Товарищи! Мне бы хотелось остановиться на той части доклада академика В. М. Быкова, которая касается взаимоотношений физиологического учения И. П. Павлова и того «нового направления в патологии», которое возглавляется академиком А. I. Снеранским. По моему мнению, это сделать совершенно необходимо, так как в этом отношении до сих пор имеется много недоуменных, не выясненных хо конца вопросов. Эти вопросы были обойдены и даже затушеваны в известной мере в выступлении самого А. Д. Сперанского, а особенно в выступлении М. Г. Дурмишьяна, 50- торый на словах намеревался вскрыть истинные ошибки академика Сперанского, а на деле еще больше замаскировал их. Как известно, заслуга А. Д. Сперанекото воетоит в том, что он с особой снлой и последовательностью развивал на протяжении последних 20 лет идею нервизма в патологии. Его большим научным коллекTHBOM собран колоссальный материал 8 этом направлении; им сделаны широкие обобщения накопленных экспериментальных данных, на основании которых уже давно’ и ‘систематически ведется острая борьба со сторонниками реакционной вирховекой клеточной патологии. Однако разбор основных трудов А. Д. Сперанекого показывает. что в своих теоретических построениях он исходит не из павловской, а по существу допавловской физиологии. Его общие представления о физиологических и патологических явлениях И о соотношений физиологий и патологии воренным образом расходятся © представлениями Павлова. Там же, где он по существу подтверждает и развивает Павлова, Сперанский старается показать, что он создает нечто совершенно новое, отличное от того, что-создал Павлов. При этом во всех его трудах сквозит явная недооценка трухов Павлова и переоценка его собственных достижений, связанных с созданием нового направления в патологии, претендующего стать Новой «монистической теорией медицины». Правда, в самое последнее время отношение Сперанекого к физиологическому учению Павлова заметно изменилось. Они ето ученики усиленно’ подчеркивают мысль, 4710 «новое направление в патолотии» исходит из основных идейно-методологических принципов учения Павлова. Однако до настояшего времени они не дали развернутого анализа своих ошибочных отступлений от Павлова по конкретным и важным вопросам как историй, так и теории развиваемого ими «нового направления в патологии», а ограничились лишь общим декларативным признанием Павлова. Говоря о своих ошибках в связи с характеристикой исторического развития идей ‘нервизма в патологии, А. Д. Сперанский указал мельком лишь на то, что он_ Окончание речи A. T. ХУДОРОЖЕВОЙ рувоводимым им коллективом научных сотрудников, то увидим, что его лаборатория на протяжении ряда лет занималась изучением механизма мышечной деятельности, з фактически это сводиловь Е изучению тк называемой репептивной субетаниии. Это понятие заимствовано у Лэнгли, различавшего два субстрата, изначально присущих мышце: сократительного и воепринимающего. Последний и был обозначен Лэнгли «репептивной субстанцией», характерным признаком которой. согласно автору, являлась избирательная чувствительНОСТЬ Е НИКОТИНУ. Гинецинский не подвергает критике это понятив, ограничившись наделением этой субстанции дополнительными свойствами. Для какой цели потребовалось А. Г. Гинецинскому извлекать старое метафизическое представление о рецептивной субстанции? Ясно, чте для аргументации химической теории передачи нервного возбуждения, исходившей из кэмбрилжекой школы. Имеют ли эти работы А. Г. Гинецинекого какую-либо связь с учением И. И. Павлова? Конечно, нет, так как в пониманий Ивана Петровича Павлова мышечная деятельность подчинена кортикальной регуляции, елеловательно, возникновение нетонической формы сокращения мышцы обусловлено развитием двигательной иннервации, связанной © моторной зоной коры, качественно ‘ноеРечь М. В. ЧЕРНОРУЦКОГО Действительный член Академии медицинских наук СССР его единства с окружающей средой, недоиена боткинеко-павловской идеи нервизма, роли и значения нервной системы и OCOбенно коры головного мозга в возникновении, развитии и течении патологических процессов. Это обстоятельство является огромным минусом в нашей общеврачебной квалификации и огромным тормозом для внедрения павловского учения в жизнь. Отеюда — грубый недоучет значения и роли личности больного при возникновении, развитии, течений и исходе болезней человека. Практически еще до недавнего времени из круга нашей врачебной деятельноети почти полностью исключалась сложная и богатая внутренняя психо-эмоциональная и пеихосоциальная жизнь человека во всех ее сложнейших, тончайших соотношениях © окружающей средой. Можно смело сказать, что без ясных представлений о целостности организма и его единстве со средой, без идеи павловекого нервизма мы часто были только ремесленниками от медицины, & не настоящими врачами, Но вместе с тем справедливость требует указать и на то, что за последние три десятилетия односторонноеть и методологическая необоснованность клеточной патологии и знатомо-локалистического мьннления все больше и больше вызывают против себя реакцию и противодействие. № проявлениям такой здоровой реакнии нужно прежде всего отнести учение о конституции организма, которое. несмотря на все его несовершенство, но самому своему существу является учением о елинстве, о целостности организма и противопоставляет учению о клетке учение о почве, понятию 90 миЕроорРечь И. А. БУЛЫГИНА Институт физиологии центральной нервной системы Академии медицинских наук СССР, г. Ленинград де не на то место поставил имя Цавлова и изобразил это как случайную ошибку. Но дело, конечно, не в этом, & в том, что A. Jl. Сперанский в своих построениях исходил не из Павлова, а из допавловских представлений Самуэля, Клод Бернара и других. Он переоценил роль зарубежных исследователей в развитии идей нервизма в патологии и резко преуменьшил значение Павлова. изобразив его не продолжателем идей Сеченова и Боткина (0 которых OH ни единым словом не обмолвился), а учеником и подражателем Людвига и Гейденгайна. Дело в том, что А. Д. Сперанский не понял и, повидимому, сейчас еще не может или не хочет понять все значение физиологического павяовского учения для патологии и медицины. Нельзя не отметить и то обстоятельство, что А. Д. Сперанский и его сотрудники все еще продолжают защищать развиваемое ими учение о нервной сети. Это мы видели и на данной сессии. Причем они основываются на том, что это понятие является их главным аргументом против вирховской клеточной теорий, как заявил тов. Дурмишьян. Надо прямо сказать, что это плохое оправдание, потому что их теория одним конпом направлена против Вирхова, з другим — против павловеких представлений о нервной системе. Она прогрессивна по сравнению © вирховским учением и несомненно реакционна в сравнении с учением Павлова. Однако ошибочность = представлений Сперанского не только в этом. Она завлючается также и в неправильном его отношении Е современной физиологии, неправильной оценке павловского этапа в развитии этой науки, а в связи с этим — в неправильном понимании взаимоотношений физиологии и патологии, в корне отличном OT Павловского понимания. Эт особенно старался замаскировать в своем выступлении тов. Дурмишьян Сейчае все признают, что с именем Павлова связан новый. высший синтетический этап развития физпологии, пришедший на смену этапу аналитически-метафизическому. Еще в 1901 году в своей статье «Экспериментальная терапия как новый и чрезвычайно плодотворный метод физиологических исследований» Павлов писал, что «поеле периода аналитической работы мы ветупили безо всякого сомнения в период синтетический». А вот как оценивает современную синтетическую павловскую физиологию А. Д. Сперанский. В 1935 г. в своих «Элементах построения теории медицины» он писал: «Современная физиология изучает осколки процеесов: в доступной. обстановке, в искусственно созданных” условиях». И далее: «Современная физиология в основном продолжает жить анализом, — медицина во все Закон об аграрной реформе Китайской народной республики некоторых особых районах часть земли или вся земля, сдаваемая богатыми крестьянами в аренду, может быть реквизирована с одобрения провинциальных или вышестоящих народных властей. Вели земельные участки, сдаваемые в аренду богатыми крестьянами полупомещичьего типа, превышают по своему размеру земельные участки. обрабатываемые ими самими или же с помощью наемнои рабочей силы, то сдаваемая в аренду земля подлежит реквизиции. Земля и другое имущество середняков (включая зажиточных середняков) останутея в неприкосновенности. Повсеместно, как указывается в статье 9-й, будет производиться в соответствии с законом определение принадлежности к помещикам, богатым крестьянам, середнякам, бедным крестьянам, батракам и другим категориям сельского общества. Согласно закону, все конфискованные и реквизированные земельные участки и другие средства производства, исключая Te, которые в соответетвии с настоящим законом подлежат национализации, должны быть приняты крестьянскими союзами сянов (сян-—административная единица, включающая несколько деревень) для единообразного, справедливого и рационального распределения среди бедных, малоземельных и безземельных ‘крестьян, & также среди тех, у кого нет других средетв производства. Статья 13-я определяет положение при распределении земли безземельного и малоземельного населения. Так, бедные крестьяне, которые могут работать, но не имеют семьи или имеют семью, состоящую из одного человека, могут получить участок земли, превышающий количество земли, выделяемой для одного или двух лиц, если земельные условия в данном сяне позволяют 919. Сельские кустари, мелкие торговцы, интеллигенция и их семьи должны получить частичный земельный надел и другие средства производства, учитывая положение этих лиц в каждом отдельном случае. Однако если доходы от этих занятий достаточны для постуянного содержания их семей, то они не наделяются землей. Семьи погибших за дело революции (сам погибший может считаться за члена семьи), командиры, бойпы, должным образом демобилизованные военнослужащие Народноосвободительной армии, чиновники учреждений народного правительства и народных организаций, & также их семьи, если они проживают в сельской местности, должны получить земельный надел и другие средства производства наравне с крестьянами. Но при этом чиновникам учреждений народного правительства и народных организаций может быть выделено меньше земли или вообще не вылелено никакой земли в зависимости от размеров их жалования и других доходов и в соответствии © тем, в какой мере они могут содержать свои семьи. Монахам, монахиням, священникам и другим духовным лицам будет предоставлена земля и другие средства производетва наравне с крестьянами, если они не имеют других средств существования и могут и хотят заниматься сельскохозяйственным трудом. Безработным и их семьям, возвращающимся в деревни с удостоверениями муниципалитета или профсоюза. должен быть предоставлен земельный надел и другие ПЕКИН, 1 июля. (ТАСС). Агентство Синьхуа передало текст закона об аграрной реформе, утвержденного 28 июня на заеедании Центрального народного правительственного совета Китайской народной республики и вступившего в силу с 30 июдя с. г. Закон еостоит из шести частей, включающих 41 статью. Первая часть излагает общие принципы; вторая часть касается конфискации и реквизиции земли; третья часть посвящена распределению земли; четвертая часть озаглавлена «Разрешение специальных земельных проблем»; пятая часть касается организации и методов. проведения аграрной реформы; шестая часть включает дополнительные постановления. ^ «Система землевладения, основанная на феодальной эксплуатации, осуществляемой классом помещиков, — гласит статья первая закона, — уничтожзется; вводится система крестьянского землевладения с тем, чтобы создать нормальные условия для сельскохозяйственных производительных сил, развить сельскохозяйственное производетво и проложить путь в индустриализации нового Витая». Во второй части закона указывается, что «земля, тягловый скот, сельскохозяйственный инвентарь и излишки зерна. приналлежащие помещикам, а также принадлежащие им излишние постройки в деревне подлежат конфискации». Специальная статья закона устанавливает порядок реквизиции земельных владений в сельских местностях, принадлежащих фамильным святилищам, храмам, монастырям, церквам, школам, учреждениям и другим общественным организациям. Как указывается в статье 4-й, промышленность и торговля останутся в неприкосновенности. Промышленные и торговые предприятия, принадлежащие помещикам, 3 также земля и другое имущество, используемые помещиками непосредственно для обеспечения деятельности этих. промышленных и торговых предприятий, не подлежат конфискации. Статья 5-я опрехеляет положение военнослужащих революционной армии, семей погибших за дело революции, рабочих, служащих, интеллигенции, мелких торговцев и других лиц, не занимающихся сельским хозяйством и не имеющих достаточного количества рабочей силы. Указывается, что они не будут классифицироваться как помещики, если они сдают в аренду небольшие участки земли. Если количество земли, приходящейся в среднем на человека в таких семьях, не превышает 200 процентов количества земли, приходящегося в среднем на душу населения в данной местности, то эти земельные владения останутся в неприкосновенности. Если количество земли превышает эту пропорцию, то излишки земли могут быть реквизированы. Однако предусматриваются исключения для лиц, земля которых приобретена на средства, заработанные ее владельцем своим личным трудом, и если олинокие престарелые люди, сироты и инвалиды зависят от этой земли, дающей им средства Е существованию. Согласно статье шестой, земля, принадлежащая богатым крестьянам и обрабатываемая ими самими или с помощью наемной рабочей силы, а также другое имущество богатых крестьян останется в неприкосновенности. Небольшие земельные участки, сдаваемые богатыми крестьянами в аренду, также будут сохранены за ними. Олнако в ПЕКИН, 1 июля. (ТАСС). Агентство Синьхуз передает, что демократические партий средетва производства наравне с крестьянами, если они просят землю и могут заниматься сельскохозяйственным трудом и если это позволяют местные земельные условия. Помещикам, возвращающимея после. бегства, лицам, когда-либо работавшим на вра= Ta, но возвращающимея в деревню, и их семьям должен быть предоставлен земельный надел и другие средетва производства наравне с крестьянами, если они хотят жить сельскохозяйственным трудом. Земля не должна предоставляться тем постоянным жителям деревень, которых народное правительство квалифицировало как лиц, сотрудничавших с врагом, предателей, военных преступников, контрреволюционеров, совершивших тяжкие преступления, и преступников, которые систематически срывали проведение аграрной реформы. При распределении земли, говорится в статье 15-й закона, уездные и вышестоящие органы народной власти в соответствии с земельными условиями в данной местности выделяют чаеть земли для национализации и использования ее для опытов в сельском хозяйстве или под государственные 0образцовые хозяйства в масштабе одного уезда или более широком масштабе. До создания хозяйства эта земля может едаваться для обработки в аренду крестьянам. Закон об аграрной реформе предусматривает разрешение специальных земельных проблем — порядок распределения конфиекованных и реквизированных лесов, прудов е рыбой, чайных плантаций, плантаций тунгового и тутового дерева, бамбуковых рощ, фруктовых садов, тростниковых зарослей, пустующих земель и другой земли, конфискованных и реквизированных ирригационных сооружений и т. п. Закон определяет порядок проведения аграрной реформы. Во время проведения аграрной реформы создаются комитеты по проведению аграрной реформы, состоящие из лиц, избранных или назначенных народными представительными советами, или из лиц, назначенных вышестоящими народными органами народной власти. Эти комитеты отвечают за руководство и осуществление всех дел, связанных с аграрной реформой. После завершения аграрной реформы, указывается в статье 30, народное правительство выдаст документы, устанавливающие право на владение землей, и признает за всеми владельцами земли право свободно пользоваться землей, но не продавать и сда= вать ее в аренду. Все земельные контракты, заключенные до реформы аграрной системы, будут аннулированы. Статья 35-я подчеркивает, что настоящий закон будет иметь силу для сельских местностей вообще, но не для окрестностей крупных городов, для которых положения аграрной реформы будут выработаны 0тдельно. Он не будет распространяться на районы, населенные национальными меньшинствами. По опубликовании настоящего закон& народные власти каждой провинции выработают правила проведения аграрной рефор= мы на подведомственной им территории В соответствии с принципами этого закона и конкретными условиями местности и представят их народным властям (или военноадминистративному комитету) крупного ад= министративного района, И после утверждения они будут проводиться в жизнь. Они будут также представляться государствен ному ‘административному совету Центрального народного правительства для регистра ЦИИ. За полное сохранение территориальной целостности и суверенитета Китая Телеграмма демократических страны. Мы будем бороться за уничтожение системы помещичьего землевладения и за создание системы крестьянского землевладения. Мы будем бороться за освобождение Тибета и Тайвана и полное ‹охранение территориальной целостности и суверенитета Китая. Мы твердо верим, что под Ba< шим руководством и руководством Китайской коммунистической партии Китай, несомненно, одержит блестящие победы в этой борьбе. Сейчае, когда мы решительно ведем революпионную борьбу, американские империалисты открыто мобилизовали свой 7-й флот для вооруженной агресеии против Китая в целях воспрепятствования 02в0б0- ждению нами Тайвана, замышляя нанеети удар по революционной борьбе китайского народа. Мы, китайский народ. не можем ни на минуту примириться с такими неистовыми актами американского империализма, предпринимаемыми в нарушение справед= ливости, закона и мира. В день годовщины создания Китайской коммунистической пар= тии мы хотим заявить всему миру, что китайский нарол тверло поддерживает вап руководство и руковолетво Китайской коммунистической партии. Мы, как один; объелинимся и будем бороться за изгнание змериканских империалистов и возврашение Тайвана и всех других территорий, приналлежащих китайскому народу. Телеграмму полписали: революпионный комитет Гоминлана. лемократичеекая лига Витая. демократическая ассоциация на“ циональной реконструкции, беспартийные демократы: Чжэнь Сю-тун. Го Мо-жо, Чжан Ги-жо. Шень Янь-пин (Мао Дунь). Мз Инь-чу, Ассопиация солейетвия развитию jJemonparan, Китайская. рабоче-коестьянCRASS демократическая партия, партия «Изигун». общество Цзюгань и Тайванская зованного руководства финансами и эконофинансового и экономического . положения лига темократического самоуправления. Пять миллионов членов Китайской коммунистической партии ПЕКИН, 2 июля. (ТАСС). Вак сообщает агентетво Синьхуа, по неполным данным, собранным накануне исполнившейся 1 июля 29-й годовщины создания коммунистической партии Витая, число членов компартии превышает 5 млн. человек. В начале антияпонской войны число членов Китайской компартии составляло 40 тыс. человек. Рост Китайской компартии привел к нерабочей прослойки в Китайской компартия й к решительной борьбе против проникновения в ряды партий оппортунистических элементов. На этом же пленуме было решено прекратить прием в компартию в давно освобожденных районах и прекратить роет партийных организаций в селах недавно освобожтенных районов, где аграрная реформа еще не завершена. обходимости осуществления широкой программы воспитания членов компартии. На 3-м пленуме ЦЕ были приняты решения 06 усилении партийной учебы и повышении. уровня политической сознательности новых членов партий и. 0б осуществлении решительного и осторожного руководства при расширении рялов Китайской компартии. В числе резолюций, принятых пленумом. была резолюция, призывающая к увеличению и группы в Китае послали совместную тепартий и групп Китая Мао Изе-дуну и ЦК компартии Китая микой. Правительство осуществило ряд таких важных мероприятий, как ликвидация инфляции, стабилизация пен на товары, оказание помощи голодающим и безработным, ликвидация бандитов и тайных агентов. В настоящее время власть диктатуры народной демократии упрочилась. Эти достижения высоко опениваются всем китайским народом. Мы не можем не благодарить за правильное руководство вас и коммуниетическую партию Китая. Дружественные дипломатические отношения и единство, основанные на дружбе и взаимной помощи, установлены между Витаем и Советским Союзом и странами народной демократии. Это не только упрочивает международное положение Китая, но й значительно увеличивает и укрепляет силы лагеря мира. Это достижение приветствует и оценивает китайский народ. Недавно успешно закончилась втозая сессия Национального комитета Народного политического консультативного совета Внитая. На этой сессий Китайская коммунистическая Партия внесла ряд важных предложений относительно того, как завершить революцию и осуществить чапиональное строительство, и эти предложения были единодушно приняты. Отныне народ всей страны будет искренне вести лальнейшую великую революционную борьбу на всех фронтах под вашим знаменем и знаменем коммунистической партии Витая. Мы будем бороться за коренное улучшение леграмму председателю Мао Цзе-дуну и Центральному комитету коммунистической партии Витая. В телеграмме говорится: : 1 июля-—день создания коммунистичеекой партии Китая. Это— славная знаменательная дата в истории Витая и в истории всего человечества. Сегодня мы шлем вам и коммунистической партии Витая своп искренние и сердечные поздравления. Благодаря вашему руководству и руководетву Китайской коммунистической партии великая народная революция в Китае против империализма, феодализма и бюрократического капитала одержала столь блестящие победы. Благоларя вашему руковолству и руководству Китайской коммунистической партии китайский народ сумел евертнуть диктаторский и варварский режим гоминдановских резкционеров и установить народную власть. Благодаря вашему руководетву и руководетву Китайской коммунистической партии китайский народ сумел положить конец вековому господству империалистических агрессоров и дать возможность Китаю стать независимым суверенным государством. Благодаря вашему руковолетву и руководству Китайской коммунистической партии наш 475-миллионный народ вышел из угнетенного состояния й стал хозяином нового общества и новой страны и добился полной свободы. После создания Китайской народной республики новый Китай добился за короткий 9-месячный периол ‘небывалых в истории успехов. Освободительная война в континентальном Китае в основном закончена. Государство установило систему централи-