1 ФЕВРАЛЯ 1950 г., № 32 (11504) ПРА 110 страницам газет ПОСЛЕДНЕЙ ВЫБОРГСКАЯ СТОРОНА Выборгская сторона — старый промышленный район Ленинграда. Ему газета «Ленинградская правда» посвятила 27 января специальную страницу. В центре ее— очерк «Большие перемены». Авторы его приводят данные из комплектов газет за 1946 тол, напоминающие, чем жили. какие задачи решали заводы Выборгской стороны в первые месяцы послевоенной пятилетки, в дни прошлых выборов в Верховный Совет СССР. В те дни на заводе «Красный выборжец», например, закончили восстановление поврежденного вражескими снарядами мощного прокатного стана. На заводе имени Сталина было досрочно закончено проектирование турбин для Днепровекой ГЭС. «Теперь,— говорится в очерке, — другая, новая жизнь в старых цехах Выборгской стороны. На «Красном выборжце» успешно прошли испытания нового агрегата... Работники завода совместно с учеными смело решили сложную техническую задачу: соединили две плавильные печи в один агрегат. И вот результат — более рациональное использование тепла отхолящих газов, значительная зкономия топлива. Чгтыре года. назад восстановление проката медной ленты было заметным достижением коллектива, а сейчас здесь полностью освоен выпуск плит, прутков и поковок из сложного сплава—хромо-цинковой бронзы». «И так, подчеркивает газета,—на каждом заводе, на каждой фабрике... Сейчас предприятия Выборгской стороны выпускают целую серию станков, оставляющих далеко позади показатели 1945 года». Рядом с очерком — колонка под затоловком «Новое за четыре года». Это коротенькие заметки, состоящие из фактов, характеризующих перемены в культурне-бытовой жизни трудящихея. За четыре нпослелних года на улицах Выборгской стороны уложено 440 тысяч квадратных метров усовершенетвованных мостовых, установлено 6 тысяч новых фонарей, высажено 200 тысяч деревьев и кустов. «За четыре года построено и восстановлено более 240 жилых домов. Введено в эксплуатацию свыше 160 тысяч квадратных метров жилой площади». Редакция правильно подчеркивает в предисловии К материалам страницы, какое огромное значение имеет агитация подобными фактами. БУРЖУАЗНАЯ ДЕМОКРАТИЯ, КАК ОНА ЕСТЬ Советские моряки танкера «Кремль» посетили портовые города многих капиталистических стран. 0 своих впечатлениях оня рассказали недавно на страницах одесской областной газеты «Большевистское знамя». Crapmeuy warpocy tos. Пелих пришлось побывать в большом портовом городе Аргентины в дни, когла там происходили очередные «выборы». 1A 3 «Мы были, — пишет on,— свидетелями очень своеобразного и неожидайного для нас метода собирания голосов. На одной из широких улиц города... полыхали жарким пламенем большие костры, вокруг которых суетилось и ’шумело множество людей... Над каждым из костров на длинном вертеле жарились большие куски мяса, рядом с кострами стояли винные бочки, бутыли и... избирательные урны. Возле каждого костра надрывался оратор, расхваливающий «достоинства» кандидата ин призывающий избирателей отдать голос за него... Ощущение голода и соблазнительный запах жаркого побуждали многих нищенствующнх горожан «свободно» голосовать за кандилата капиталистов». С чуветвом возмущения рассказывает моториет тов. Назаренко о беечеловечной эксплуатации детей в Сингапуре: «В Сингапуре, в порту мне довелось наблюдать, как 12—14-летние малайцы участвовали в погрузке иностранного корабля. Посадив на коромысло тяжелые корзины, они длинной вереницей тянулись с берега на судно и обратно. Час, два, три —ни минуты передышки! Только слышится голос надсмотрщика: — Бегом! Бегом». Советские моряки пишут, что они полны гордости за нашу социалистическую Родину, за великую партию Ленина—Сталина, неустанно заботящуюся о счастье и пропветании советского народа. НЕПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ Саратовское областное издательство выпустило брошюру «Как я веду агитапионную работу среди населения». Автор ее — агитатор-железнодорожник рассказывает о своем опыте в прошлую кампанию выборов в Верховный Совет СССР. Брошюра понравилась редакции газеты Рязано-Уральской железной дороги «Рабачий транспорта», и она отвела целую страницу изложению ее. : Олнако газета отнеслась некритически к содержанию брошюры. Так, она вслед за атвтатором повторяет ошибочный ответ, который он дает на вопрос: как быть, если в избирательном списке обнаружена неправильность! Этот ответ гласит: «В случае обнаружения неправильности B избирательных списках надо заявить уполномоченному...» Вакому уполномоченному? В «Положении о выборах в.Верховный Совет СССР» сказано, что заявления 0 неправильности в списке избирателей (невключение в список, исключение из списка, искажение фауилии, неправильное включение в спиеок лиц, лишенных избирательных прав) подаются в исполнительный комитет Совета депутатов трудящихся, опубликовавший списки. Агитатор допустил оптибку. Областное издательство пропустило ошибку агитатора в брошюру. А дорожная газета pacupoстраняет ошибку еще дальше. Опровержение агентства Синьхуа провинции будут присоехинены в Корее»; что «Советскому Союзу будет разрешено раеквартировать свои войска в Маньчжурии и. Синьцзяне»: что «главнокомандующий китайскими коммунистическими войсками будет назначен Советским Союзом, а заместитель главнокомандующего — китайскими коммуниетами». Эти измышления американских империалистов и подлерживаемых ими агентетв говорят лишь 0 поразительной глупости американских империалистов и о том, как они взбешены провалом своей нолитики агресгии в Китае. живаемые им агентства прибегли недавно в абсурлным вымыелам. которые могли быть придуманы’ только безумными. Так, например, они сообщили, что «китайским коммуниетам будет разрешено отетупить на советскую территорию через Северную Корею»; что «Советский Союз разрешит китайским коммунистическим войскам £0- здать в Сибири и в Северной Корее лётные школы»; что «была достигнута договоренность о том, что провинции Ляонин и Анъдун будут выделены в особые районы лля расквартирования северо-корейеких войек и в булущем в подходящий момент эти две Китайская газета о чудовищных преступлениях японских империалистов ло отправлено свыше 100 тыс. крые и других грызунов. ) Учитель Фу Кан-си заявил о этому поводу слелующее: «В начале лета 1944 года Аньлинское уезлное управление отдал0 По веем школам распоряжение o том, чтобы каждый школьник ‘поймал 5 крые или других грызунов. После этого распоряжения в ловле крые и других грызунов участвовало более 15 тыс. школьников. Японцы строго проверяли выполнеяие задания. Олин из учителей начальной школы в деревне Хошинтань был жестоко избит японскими солдатами за то, что он представил меньше крые, чем было приказано». Кроме того, японское командование обязало ‘кажлый крестьянекий лвор поставить по 3 живых воробья или голубя. Позлнее японское командование отдало распоряжение о том, чтобы каждый школьник принее полфунта шерети и 3 ляна (1 лян равен 30 гр.) сухой крови в виде порошка. Позже японцы использовали эту тереть при оазбрасывании в Центральном Китае, в районе Чандэ, блох, зараженных бактериями бубонной чумы. Блох сбрасывали с самолетов в шариках из шерети или хлопка. Шо мнению врача Аньдинекого госпиталя, сухая кровь применялась для размножения микробов. «15 августа 1945 г., когла пришло освобождение от. японского ига и японские банлиты бежали, —заявил ‘местный житель Лао Сун-чжун—я отнравилея на их базу. Все главные здания базы были сожжены. В ‘одном из подземных сооруженяй стояли железные клетки со множеством. крыс. Здесь же находилось иного ящиков, в которых также были крысы. В другом полземелье, пострадавшем от пожара, валялось большое количество разбитых пузырьков». В Аньдинском районе производились также «опыты» по обмораживанию. Местный житель рабочий Ли Юнь-дин в связи с. этим рассказал следующее: «Осенью 1944 года японские власти проводили облаву на нищих в Аньлинском районе. Всех задержанных отправляли на грузовиках на аэродром. Никто из них оттуда не вернулся. Окреетные жители высказывали прелположение, что нишие были уничтожены. Теперь етало . ACHO, что все они были испельзованы в качестве объектов бесчеловечных «опытов». Олин из работников уездной администрации Чжан Фын-цзю рассказал, что во время проведения земельной реформы он встретил около деревни Дуаньшзе крестьянина по фамилии Лао Ли-доу. который рассказал, ШПИОНСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АМЕРИКАНСКОГО ВИЦЕ-КОНСУЛА В СИНЬЦЗЯНЕ дановские войска в Синьцзяне восстали против гоминдана. Воспользовавиись coздавшейся вскоре после-мирного урегулирования в Синьцзяне обстановкой, когда бэндиты He были уничтожены, Маккирнан тайно выехал в район. Джзньси (Восточный Синьцзян), известный как логово бандитов. Там он собрал главарей бандитов и дал им указания продолжать борьбу против народного правительства провинции Синьцзян. Передав им 25 ‘золотых таэлей, Маккирнан направилея в Юго-Западный СипьBATHA, писатель должен воспитывать народ и вооружать его идейно. Отбирая лучшие чувства и качества советского человека, раскрывая перед ним завтрашний его день, мы должны показать в то. же время нашим людям, какими они не должны быть,: должны бичевать пережитки вчерашнего дня, пережитки, мешающие советским людям итти вперед». Искусство не есть просто фотография. Социалистический реализм несет © собой иножество способов отражения жизни в ее революционном развитии. ? Революционная романтика не отрывается от той реальной почвы, на которой создается наше будущее. : ~ Надо отбирать качества будущего в нашей реальности, чтобы воспитывать людей в духе коммунизма, иначе вся задача воспитания людей пропадает. За новое тоже нужно 0ороться и утверждать его, чтобы оно побеждало, потому что за ним будущее. `Наименее разработанный вопрос в нашей социалистической эстетике — это вопрос 06 пдейности и художественности, о содержании и форме. Неразработанность этого‘ вопроса приносит нам огромный вред. Еще один пример неудачной дискуссии — дискуссия о Маяковеком. В этой дискуссии ве обсуждалось созершенно независимо от реального развития поэзии, шел общий, абетрактный разговор о форме и содержании, никто реально не попробовал проанализировать то новое, что Маяковский внес в поэзию. Нужно было показать, в.чем состоит осуществленное Маяковским революционное раскрепошение стиха, в чем состоит новаторетво великого поэта по сравнению C ero великими предшественниками Пушкиных, Лермонтовым, Некрасовым, которые тоже были новаторами, и в свете поэзии Маяковского поговорить о недостатках в нашей поэзии. Без углубленной разработки вопросов идейноети и художественности нам очень трудно двигаться вперед. Не нужно бояться —— именно теперь, когда мы нанесли такой сокрушительный удар формалистической школе, — не нужно бояться того, будто мы, марксисты, не сумеем решить вопросов формы, или что критика, который будет работать в этом направлении, обвинят в формализме. ПЕВИН, 31 января. (ТАСС). Агентетво Синьхуа передает, что оно уполномочено заявить следующее: Содержащиеся в сообщении агентетва Юнайтед Пресс ‘из Вашинттона, датированном 27 января, которое, как указывалоеь, было «получено агентетвом Юнайтед Пресс через дипломатические каналы», утверждеHHA относительно’ так называемого «хазбинского соглашения» и так называемого «московского соглашения», якобы заключенных межлу Китаем и Советеким Союзом. являются вымыслом от начала ло конца. Американское правительство и подтерНЕВИН, 30 января. (ТАСС). Как сообщалось на хабаровском процессе японских военных преступников, полготовлявших бактериологическуо войну, один из обвиняемых заявил, что в распоряжении японекого отряда № 731 имелась специальная база для разведения вшей, зараженных чумой. Эта база была расположена вблизи железнолорожной станции Аньла (Китай). Ворреспондент. мукленской газеты «Дунбэйжибао» посетил недавно район Аньда. В этом районе, как ему улалось установить, японские фашисты занимались не только разведением бактерий бубонной чумы и опытами нал живыми людьми, но также проводили бесчеловечные опыты по обмораживанию и умерщвлению людей. Корреспондент газеты «Дунбэижибао» пишет: «При марионеточном правительстве в Маньчжоу-го японцы построили в районе Аньла лва аэродрома и полигон. Олин из аэролромов. расположенный в 35 ли (Т ли равен 576 м) к востоку от Аньда, стал базой лля разведения бактерий, предназначенных для массового уничтожения людей. Аэродром, расположенный в отдалении от населенных пунктов. был весьма подходящим местом лля осуществления темных замыслов японпев. Местные жители. случайно появлявшиеся в этом районе, 05- стреливались охраной аэродрома. Местный житель Чжу Цин-лин расеказал, что веё происходившее на японском аэродроме было покрыто глубокой тайной. Так. например, котда японцы стоняли окрестных крестьян для ремонта посадочных дорожек на аэродроме, охрана не разрешала им приближаться к главной базе. Другой местный житель, Ли Юнь-хин, заявил: «Я работал на аэродроме плотником. Каждый раз. когда нужно было ремонтировать какие-либо, повидимому, важные отделы базы, японцы ставили на эту работу рабочих, привезенных ‘из отдаленных районов. [о слухам, на базе строились многочисленные полземные сооружения и тюрьма. Все рабочие, строившие базу. позлнее исчезли, и никто из. окрестных жителей их больше не вител». В 1944—4565 гг. японское военное командлование Аньдинского ‘района. потребовало, чтобы каждый крестьянский двор доставил определенное количество живых крыс. Такое же задание было дано каждому школьнику. Кроме этого. японцы закупали в большом количестве живых крыс и других грызунов. Веего на аэродром быПЕВИН, 31 января. (ТАСС). Агентетво Синьхуа в сообщении из Дихуа (Урумчи) передает, что три белогвардейца, едавниеея Народно-освободительной армии, разоблачили бывитего американского вице-консула в Дихуз —— главный город провинции Синьцзян — Дугласа Маккирнана как шпиона, состоявшего в тайном сговоре с бандитекими шайками в Синьцзяне. Эти три белогвардейца являлись, раньше членами шайви известного в Синьцзяне бандита Усмана. Дуглае Маккирнан. неожиданно исчез 28 еентября проиглого гола, когда гоминческии метод считает, что процеес развития от низшего к высшему протекает не в порядке гармонического развертывания явлений, а в порядке раскрытия противоречий, свойственных предметам, явлениям, в порядке «борьбы» противоположных тенденций, действующих на основе этих противоречий». Ведь 3a будущее, за новое нужно 60- рэться. Борьба нового со старым происходит все время, и нужно смотреть вперед. Товариш Сталин в своих работах по диалектике неоднократно возвращается к этоОн’ говорит: «То, что в жизни рождается и изо дня в день растёт, — неодолимо, остановить его движение вперёд невозможно. То есть, если, например, в жизни рождается пролетариат как классе и он изо дня в день растёт, то как бы слаб и. малочислен ни был он сегодня, в конце коннов он всё же победит. Почему? Потому, что он растёт, усиливается и идёт вперёд. Наоборот; то, что‹в жизни стареет и идёт к ‘могиле, неизбежно должно потерпеть поражение, хотя бы оно сегодня представляло из себя богатырекую силу». Диалектика развития после победы социализма. Новая фалынивка государственного департамента СПТА Агентство Синьхуа о «пояснительном документе» к речи Ачесона ПЕКИН, 31 января. (ТАСС). Агентство Синьхуа, комментируя опубликованный государственным департаментом 25 января так называемый «пояснительный документ», к речи Ачесона по вопросу о положении в Азии, пишет: «Очевидно. вследствие бесетылной забывчивости государственный департамент, становясь все более наглым, в самом начале так называемого «пояснительного документа» называет «фикцией» Монтгольскую народную республику, которую официально одобрили Соединенные Штаты и официально признало гоминданорское правительство». «Различные вымыслы, содержащиеся в «пояснительном документе» 0 так называемом советском контроле нал предприятиями Маньчжурии.— продолжает агентетво.— включают также и так называемый Шахэконский «автомобильвый завод», находящийся якобы «пол советским военным контролем». Но в Маньчжурии нет предприятий, находящихея пох советским военным контролем, и даже нет такого места, как Шахэкон». «Почему Ачесон в настоящее время так поспенгно фабрикует массу фальшивок? »— залает вопрос агентство и отвечает: «Потому что по расписанию Ачесона возможность продолжать распространение измышалений и вносить раздоры в китайско-советскую дружбу и взаимную помощь доживает срои последние дни. Дружба между китайским и советским народами быстро тастет. Китайский народ гораздо яснее поHaa лружбу Советского Союза. так же как он яснее понял интриги американского империализма». ——O-— ОБРАЩЕНИЕ ТИБЕТСКИХ ДЕМОКРАТОВ К НАРОДУ ТИБЕТА ПЕВИН, 30 января. (ТАСС). Ran передает агентство Синьхуа, 29 января тибетские демократы в Пекине передали по пекинскому радио обращение в народу Тибета, в котором призывают власти /Лхасеы послать представителей в Пекин для переговоров о мирном освобождении Тибета. Ссылаясь на заявление, — сделанное 21 января с. г. представителем министерства иностранных дел Китайской народной республики о намерении властей Лхассы направить так называемые миссии «доброй воли» в Соединенные Штаты, Англию и другие страны для того, чтобы продемонетрировать «независимость» Тибета, тибетские демократы в послании пишут: «Заявление представителя министерства иностранных дел полностью соответствует интересам китайского народа и особенно всего тибетского народа. Общеизвестно, что Тибет является частью Китая и этого никто не может отрицать. Следовательно. власти Лхаесы не ‚ Имеют права ни произвольно посылать так называемые «миссии», ни демонстрировать так называемую «независимость» Тибета. Если власти Ахассы нарушат волю тибетского народа и направят «миссии» в ивостранные государства в целях раскольнической леятельноети, прелавая интересы родины и народа, и будут попрежнему под^ чиняться американскому империализму, то народ всей страны и особенно народ Тибета этого не потерпит, Тибетский нарол горячо надеется, что Тибет станет членом болыной семья, основанной на дружественном сотрулничестве всех национальностей Китайской народной республики, и будет пользоваться автономней пол единым руководством Централь-, ного народного правительства. Мы решительно протестуем против всяких планов превращения Тибета в так называемую «независимую» страну, а на деле—в колонию». как он был арестован полицией, заполозрившей в нем подпольного работника Народноосвободительной армии. Тао Ли-доу был избит и брошен в тюрьму, где находился около 3 месяцев, после, чего он вместе е 20 другими заключенными был отправлен на трузовике на аэродром. По дороге на аэродром ему удалось бежать. Из остальных заключенных никто не вернулся. Все они стали объектами «опытов», проводивнихся японцами. Другой местный житель, У Юнь-сян, рассказал: «Зимой 1943 гола, когда я работал. в 4-м Аньдинеком округе, японцы собрали на улицах больное число бедняков. Ночью они увозили их партиями в глухие места, обливали водой и оставляли на морозе. Через несколько лней в районе Наньчжэнкоу были найдены 4 трупа, а в районе Хуандупзян — 2 трупа. Трупы были покрыты толстым селоём льда». «Зимой 1942 тода, — сообщил ‘Чжан Фын-цзю, — японские соллаты собрали в Чэнизе 20 нищих, отвезли их за воеточные ворота, разлели и оставили на морозе. Вогда нищие полузамерзли, их отогрели в помещении п енова выставили на мороз`и так повторяли это несколько раз. В результате этих опытов все нишие погибли». В южной части аньлинекого полигопа японцы оборудовали «опытную станцию» по разведению бактерий, уничтожающих посевы. Эта «опытная станция» занимала площадь в 50 му (1 му равен \/15 гектара). В 1944 году вся площадь станции была засеяна пшеницей. Когда пшеница созрела, японские солдаты согнали на «опытное поле» школьников и заставили их ввести в стебель каждого колоса пшеницы какой-то раствор. Через несколько лней вся пшеница почернела, изерна из колосъев высышались. Сообщение о приговоре, вынесенном в Хабаровске военным трибуналом Приморекого военного округа японским военным преступникам, пишет корреспондент газеты «Дунбэйжибао», было встречено всем наеелением района Аньда с большим удовлетворением и вызвало новый прилив чуветва благодарности Советскому Союзу и Советской Армии, являющимся = носителями справедливости. Рабочий менючной фабрики Ли Пзе-чень заявил: «Мы благодарны советеким братьям, принеспгим нам освобождение». Аньлинские рабочие единодушно заявляют: «При поддержке советеких братьев мы должны стремиться к уничтожению фалгистов повсюду, как самых вредных микробов». Ка заявили три белогварлейна, славшиеся `Народно-освободительной армии, Маккирнан был не единственным американцем, подлерживавшим связи с банлой ‚Эсмана. Эти белогвардейцы заявили, что бывший американский консул, который выехал из Дихуа раньше Маккирнана, в марте и июле 1949 года ездил в логово бандита Усмана и находилея там в течение одного или двух дней, давая инструкции бандитам 0 ведении полрывной деятельности. ные ошибки и вносит тем самым путаницу в работу критиков. То же следует сказать и о редакторах журналов. Журнал должен иметь план, знать, какие теоретические вопросы_он-будет разрабатывать, какие явления художественной литературы он хочет поднять и объяснить. А такого плана у журналов нет, и редколлегии наших журналов не думают о том, что без такого плана и двигаться вперед невозможно. Нужно сильнее развивать и критику критиков, чтобы критики критиковали друг друга. Это не значит, чтобы они «поведали» друг друга за отдельные ошибки. Они должны критиковать так, чтобы объединять большинство людей, стоящих на верном пути, и нелицеприятно вскрывать ошибки друг у друга. ° Должен быть поставлен вопрос и относительно мастерства критики. Вель критик — литератор, и ему очень важна форма высказывания. У критика должен быть хорыний язык, четкое построение статьи, логическое развитие излагаемых мыслей. ‘Вало внимательно относиться в молодежи. Сейчас появилось очень много моло= дых людей, которые написали хорошие диссертации. Надо помочь воспитать” OTH кадры, Журналам нало расширить площаль для критики на своих страницах. У журнала, где не развернута критика, нет своего лица. Весъиа существенное значение имеет то, что критика, чтобы выйти на широкий путь развития, обязана понять, что ей необходимо знать жизнь, действительность не’меньше, чем художнику. Современные книги открывают новое в жизни. Без зна-. ния самой жизни дать полную и верную оценку этим книгам нельзя. Вель партия поправила нас, литераторов, в некоторых вопросах, главным образом именно потому, что она, руководя всем лрэц6ссом строительства коммунизма, оттично знает кизнь и видит в литературном произведении фальшь, которую мы иногда не замечаем, ослепленные побочными моментами в творчестве писателя. Наши литературно-художественные крнтики исправят свон недостатки, если поймут Вс10 необходимость для них овладения учением Ленина и Сталина о партийности литературы. Тогда наша критика пойдет вперед семимильными шагами. И можно предсказать, как шагнет вперед под ее благотворным влиянием великая советская художественпая литература. _Путаники из редакции «Правды Востока» В номере от 21 января говорится, что в Ленинский райком партии города Ташкента «приходят. заведующие агитколлективами и агитпунктами, секретари первичных партийных организаций, пропагандисты, чтобы получить совет и помощь...» Выходит, что «Правда Востока» считает вполне нормальным, когда агитколлективами руководят не секретари партийных организаций, а какие-то «заведующие агитколаективами». Далее. «Правда Востока» считает возможным создание агитколлективов не при партийных организациях, а при хозяйственных, например, при колхозах. Неспроста же редакция придумала термин «колхозный агитколлектив». Неужели редактор «Правды Востока» тов. Неномнин не разбирается в совершенно яеных вопросах партийной работы? ми,— это полезная, очистительная работа, Но нельзя же противопоставлять Маяковского большинству советских поэтов и поддерживать Только одну Группу. Советская критика должна быть прииципиальной, исходить из интересов государства, народа. Это критика, которая должна убеждать своею правдивостью, но в результате своей слабости наша критика часто проявляет беспринципность, Е сожалению, это свойственно и руководству Союза писателей, и руководству наших журналов. Мы всегда должны помнить об уроках, которые нам’ преподала партия в разборе ряда явлений лиягературы, когда OecnpHiципность сказалаеь и в руководстве Союза писателей, и в журналах, и в поведении отдельных критиков. Почему литераторы сами не указали на ошибки «Молодой гвардии». почему не мы сами подняли весе вопроеы, связанные 6 пБесами А. Софронова «Каръера Бекетова» и В. Кожевникова «Orненная река»? То же самое надо сказать и о повести В. Симонова «Дым отечества». Эти и подобные ошибки указывают на не изжятые ещё приятельские отношения и на большой отрыв практики от теории в литературной критике, когла критика плывет по теЧению. Я считаю большим доетяжением выступление М Бубеннова по поводу романа «За власть Советов». М. Бубеннов выступил вопреки тому мнению, которое сложилось у руководства Союза писателей, стремившегося взять пол защиту этот роман. Человек проявил глубокую принципизльность, ‘он дал серьезный разбор произведения, не постеснялся вскрыть у кзалифицированного автора и художественные ошибки. А когда в работе критика сказываются и непреодоленные буржуазные влияния, и приятельские отношения, и собственная теоретическая слабость, тогда-то и приобретает силу вее дурное и мелкое. Так вступают в действие групповшщина, перестраховка, 60- язнь «обидеть» ит. д. Надо нам навести в критике большевистские порядки и заняться серьезно вопросами литературной теории; В результате огромной идеологической работы партии среди наших литераторов, среди писателей и критиков продвинулась вперед разработка вопросов социалистического резлизма. Представление о социалистическом реализме для нас, людей, которые уже участвуют в многолетних дискуссиях по этому вопросу, стало гораздо более ясным. Но ra Известно, что агитаторы выделяются первичной партийной организацией и работают.. под „ее. руоводетвом.. Агитаторы объединяются в агитколлевтивы. Для того, STOOES работа агитколлектива не 0б06облялась от того, чем занимается парторга` низация, чтобы агитация носила боевой, злободневный характер, ПЕ ВЁЛ(б) неоднократно указывал, что секретари первичных парторганизаций должны лично руководить агитколлективами.. Не так, однако, расеужлает газета «Правва Востока» (орган ПЕ КП(б) Узбекистана). В номере за 13 января газета сообщает, что в Уйчинском райкоме партии «руководители колхозных агитколлективов, секретари первичных партийных организаций полелились своими планами...» Мы лолжны сделать так, чтобы историей литературы и современной литературой занимались одни и те же люди, партийные и непартийные большевики, чтобы OHH CMOTрели на литературу прошлого и настоящего е точки Зрения илей Ленина — Сталина. Признаком слабости нашей критики надо считать и то, что она очень мало атакует проявления буржуазной идеологии за рубеKOM. Большими недостатками нашей критики является, то, что почти нет обобшаюшщих статей; что критики, за редким исключением, избегают художественной оценки произведения. Для примера можно назвать статьи В. Пернова в «Литературной газете» 6 стихах С. Щипачева; М. Матусовского в «Новом мире» о поэзии М. Исаковекого; Е. Полматовского о книге №. Симонова «Друзья и враги»; В. Гоффеншефера о стихотворения М. Алигер «Счастье». В подобных статьях произведения поэтов опениваются, кроме того, изолированно, вне связи с советской поэзией в целом, се развитием творчества ланного поэта. Аналогичные явления можно наблюдать в братских республиках. Украинский журнал ‘«Ртчизна» как бы принципиально избегает художественных оценок. То же самое происходит в белорусском журнале «ПоЛЫМЯ». Сильно вредит нашей критике еще не изжитая групновщина. Возьмем, для примера, литературную критику. в журнале «Октябрь». Все авторы, печатающиеся в журнале, не ветречают на его страницах холжной критики. Очень часто пишется там“ о редакторе журнала Ф. Панферове, но только в положительной оценкой и всегда в превосходной степени. А что же ругают на страницах журнала «Октябрь», что’ ветречает там критику кислую или просто осуждается? За последние годы там осудили «Вурю» И. Эренбурга, «Кружилиху» В. Пановой н «Знаменосцы» А. Гончара, © большими оговорками приняли «Счастье» П. Павленко, напечатали ззушательскую статью П Березова о стихах А. Барто. В книге С. Трегуба «Живой © живыми» есть положительные моменты. Ценно стремление изучить поэтику Маяковского; релко Кто занимается его поэтикой в пелом. Автор хочет в свете огромных идейных и поэтических достижений Маяковского критически взглянуть на весь процесс развития нашей литературы. Это — благое дело. И там, где он характеризует аполитичность, индявидуализм. проявляемые отдельными Поэтадискуссия, которая развернулась в журнале «Октябрь» в связи с моей статьей «3Задачи литературной критики», была в значительной мере неудачной. Ее неудачу можпо объяснить главным образом тем, что, хотя в этой статье мною было поставлено немало нужных вопросов, вопросы социалиетического реализма были поставлены a6- страктно. И дискуссия приобрела абстрактный характер. Ёритика, которой была подвергнута эта дискуссия в Печати, справетлива. . У нас есть устав Союза советоких писателей, где содержится совершенно проверенная формула социалистического реализма, — ояз была записана в тот период, когда товарищ Сталин выдвинул вопрос о методе социалистического реализма. В уставе написано: «Социалистический реализм, являясь основным методом советекой художественной литературы и литературной критики, требует от художника правдивого, историчееки-конкретного изображения действительности в ее революционзом развитии. При этом правдивость и историческая конкретность художественного изображения действительности должны сочетаться © задачей идейной переделки и воспитания трудящихся в духе сопиализма». Критиковавшие мою статью В. Ермилов и А. Упит были совершенно правы, протестуя против имеющейся в ней формулировKH, rie говоритея о соединении в социалистическом реадизме «начала реалистичеекого и начала романтического», или против того места, где сказано, что реалистическое начало — это, так сказать, критическое начало, а романтическое начало—это, так сказать, утверждающее начало; Вопрос мною был тогда не додуман до конца, и неумелая формулировка путала существо в целом довольно верно поставленного вопроса о революнионной романтике, о ее необходимости. Но вся позитивная чаеть в статьях В. Ермилова, написанных по этому поводу, В свою очередь, нуждается в критике. Ой односторонне, ограниченно берет формулу еше додиалектического материализма — формулу Чернышевского: «Прекрасное есть жизнь», и у него исчезает понятие о разBITHH, TO есть о булущем и необхолимоети борьбы за него, то есть о воспитании людей во имя будущего. во имя коммунизма. Жизнь, дескать, прекрасна сама по себе, а я, художник, — то ли фотограф, то ли «медиум», через которого говорит сама жизнь, й дальше от меня ничего не требуется... Товарящ Сталин указывает: «диалектиДа, то, что сегодня было передовым, ‘завтра может стать отсталым, и надо 00- роться за новое. Ведь иначе разговор ‘о революционной романтике ‘терязт всякий смысл. Что значит стремиться к будущему? Ведь я должен это показать в человеке, в людях. Значит, я должен найти в людях эти качества. Да, реальное развитие сопиалистической жизни рождает в социалистическом человеке эти качества, но для TOTO, чтобы их изобразить, необходимо мое отношение к этому новому в человеке, или, как говорил А. А. Жданов в своем докладе о журналах «Звезда» и «Ленинград», необходимо «отбирать» лучшие качества и чувства совотекого человека: «Показать эти новые высокие качества созетских людей, показать наш народ. не только в его сегоняшний день, но и заглянуть в его завтрашний лень, помочь осветить прожектором путь вперед — такова залача каждого добросовестного советекого писателя. Писатель не может плестиеь в хвосте событий, On обязан итти в передовых рядах народа, указывая народу путь его развития. Руководствуясь методом социалистического реализма, добросовестно и внимательно изучая нашу действительность, стараясь глубже проНИЕНУТЬ в СУЩНОСТЬ ПРОЦессов нашего разНа отетавании нашей литературной критики сказались недостатки в работе Союза писателей и редакторов. журналов. ©0ю3 писателей, вместо того, чтобы направлять критику, иногда сам делает крупные идей-