ae hopee более 5.000 патриотов в городе Хэчжу и ето окрестностях. В самом городе Хэчжу лиеыно Е МИ Е Вы А а ЕЕ MaHOBCRHE солдаты под наблюдением амернeee ahuiemre VORA 1. 121 человека, в ayy eee № а В Хэчжу американские убийцы увезли патриотов на кладбище, где заставили самих копать себе могилы. Поеле того, как ямы были готовы, патриотов облили бензипом и подожгли, а затем стреляли по ним из пулеметов. 200 патриотов, заключенных в тюрьму в Куньсане под предлогом перевода их в тюрьму в Рири, были увезены в горы и там расстреляны. Варварские бомбардировки американской авиацией was... городов и сел Северной Кореи ПХЕНЬЯН, 4 октября. (ТАСС). Бак передает Пхеньянекое радио, 27 сентября американские самолеты вновь совершили налет на, город Хамхын (Банко). Одновременно они варвареки бомбили населенные районы Гымсари, Хясанни и разрушили предприятия, не имеющие никакого отношения к военной промышленности. 30 сентября несколько десятков американских самолетов в течение шести часов бомбили густонаселенные районы Намуонни, Танимни, Санбори, Пхокнамни, Xanxopo и другие. Они сбросили несколько ©от бомб, в результате чего погибло много мирных #птелей, разрушены крестьянский рынок п много культурно-проеветительных учреждеНИЙ. у 21 сентября американские самолеты иверптили налет на деревню Кенхынни, уезда Тенпхен, и сбросили бомбы на отдыхавших в обеденный перерыв крестьян, занятых на уборке риса. Погибло 11 крестьян. Американские варвары, обгоняя убетавших от самолетов детей и женщин, сбрасывали на них бомбы и убивали их. Ночью 29 сентября американские возхушные пираты бомбили деревню Кохяныи, уезда Хамчжу, а 30 сентября-— город Хамхын. Погибло много мирных жителей. Событнч Сообщения Главного командования Народнсй армии ПХЕНЬЯН, 4 октября. (ТАСС). Главное командование Народной армии Корейской народно-демократической республики co06- шило утром 4 октября, что на всех фронтах части Народной армии продолжали вести о-кесточенные бой. с американскими войСвами. В районе Сеула американские войска при р >> поддержке авиации, танков И артиллерии продолжают наступление. Однако части Народной армии, переходя в контратаки и В рукопашные схватки, сдерживают продвижение противника. В боях за последние несколько дней противник понес большие потери в живой силе и технике. 29 сентября в боях в районе Сеула части Народной армии сбили 6 американских самоле гов ПХЕНЬЯН, 4 октября. (ТАСС). Главное Е К командование Народной армии Корейской народно-демократической республики с00бшило вечером 4 октября: В районе Сеула части Народной армии продолжают ожесточенные бои с американскими войсками. Стремясь прорвать позиции частей Народной армии севернее Сеула, американские войска предпринимают сильные атаки. Отнако части Народней армии удерживают важнейшие позиции. В боях в районе Сеула в результате героических контрударов частей Народной армии противник несет все большие потери. На других фронтах части Народной армии ведут ожесточенные бой с наступающими американскими войсками, нанося им потери. Злодеяния американских агрессоров в Корее ПХЕНЬЯН, 4 октября. (ТАСС). Американские захватчики и их южнокорейские сполручные чинят жестокую расправу © мирными людьми на территории, вновь 3ахваченной ими на юге Кореи. Сейчае стали известны полообности варварского убииства ечЕ .А_ на утреннем заседании Политического комитета Генеральной Ассамблеи ООН 2 октября 1959 г. (Окончание. Начало см. «Правду» от 4 октября) Мне важно сейчас не перечислять эти события, а обратить внимание еще на один в высшей степени важный факт — это на ту стратегическую карту, ‚которая оказалась в руках северокорейского правительства, будучи найденной в секретном архиве лисынмановского правительства. Я хочу кратко остановиться на том, что собой представляла эта карта. Она дает полное представление о плане нападения на Северную Корею. На карте тут показано так, как полагается, соответственными штрихами, стрелками и другими условными знаками все то. что этот план собой изображает.. Из плана видно, что первая южнокорейская армия должна была начать военные действия против Северной Кореи от побережья Желтото моря до местечка Коранпо. Вторая армия — от Коранпо до восточного побережья. Войскам первой армии было дано задание направить главный удар на правый фланг из района Кайсен непосредственно против Пхеньяна. Левый фланг должен был наступать из района Онгдина на Синчион, а потом на Саривон. Кроме Того, из Инчона, было намечено высадить морской десант и под прикрытием авиации бросить его на Пхеньян. Второй армии ставилась задача начать наступление из районов Тонлучена, Чунчена и Ханчи, высадить десант и 0брезать связь между Пхеньяном и южным и северным Хамтеном. На карте показаны целые ярусы маленьких треугольников и квадратов. Это — резервные части, сосредоточенные в направлении главных удалюв, & на самой параллели — условные указатели размещения уларных частей прорыва. В районе 38-й параллели было сосредоточено до 10 южнокорейских дивизий, и каждой из них на карте генерального плана, наступления было отведено точно определенное место. Копия этой карты имеется, она была опубликована. Таким образом, факт остается фактом, не подлежащим никакому сомнеBAW. Таковы, я говорю; факты. Эти факты, подкрепленные многочисленными документами, полностью разоблачают действительных виновников развязанной в Корее arpecсии, полностью опровергают американскую версию об агрессии якобы «из Северной Кореи». Все эти факты вместе с тем убедительнейшим образом доказывают полную несостоятельность попытов англо-американского блока изобразить гражданскую войну в Еорее как «агрессию из Северной Кореи». Этот вопрос о правильной юридической и политической квалификации тех событий, которые происходят в Корее, являетея в высшей степени важным вопросом. Неправильная квалификация, неправильное понимание того, что происходит в Корее, епособствовало в известной степени грубым нарушениям уетава, и самих принципов 00H со стороны ряда делегаций. Вот почему я считаю необходимым остановиться на этом вопросе. Надо, в конце концов. покончить с этим безграмотным обращением с такими важными принципами и положениями международного права, как, например, положение 0б агрессии, как определение агрессии, Никогда в истории всего человечества, которая знает много случаев гражданеких войн, понятие агрессия не применялось к гражданской войне. И это вполне естественно. потому что международное право и международная практика, единолушно отрицают возможности применять понятие агрессия к внутренней гражданской войне, в войне между разными лагерями олного и того же народа, в пределах одного И того же государства. Это установлено и освящено всей международной практикой. Недопустимость применения понятия агрессия к гражданской войне является настолько бесспорной и общепризнанной в международном праве и в международной практике, что на этом вопросе можно было бы специально и не останавливаться, если бы в этом вопросе не было невежественной путаницы и просто политической недобросовестности. Поскольку некоторые делегации, однако, не желают ечитаться с общепризнанными положениями и принципами международного права, игнорируют историю международных отношений и игнорируют международную практику, я считаю нужным остановиться на этом вопросе и раньше всего обратиться к некоторым историческим примерам. Я указал в своей предыдущей краткой речи на то, что такие примеры в истории имеются и что они прежде всего относятся к истории. Соединенных Штатов Америки. В 60-х годах прошлого столетия, как всем известно, вооруженные силы южных штатов Америки напали на северные штаты Америки. Южные армии, рабовладельческие армии, напали на демократические армии Севера. Началась гражданская война. Вооруженные силы северных штатов перенесли военные действия на территорию южных штатов, разгромили войска рабовладельцев и создали условия для национального. единства СИА. Интересно было бы знать, готов ли т-н Остин назвать вот этот известный всем исторический эпизол освободительной борьМАРГЕТ, 3 октября. (Спец. корр. ТАСС). На сегодняшнем утреннем заседании ежегодной конференции английской лейбориетской партии ораторы касались главным образом вопросов заработной платы, цен и прибылей. Внесенные по этим вопросам 41 резолюций, большинетво которых одержало критику политики правительства, были сведены в одну бессодержательную и безобидную составную резолюцию. Внесший резолюцию член парламента Сидней Силвермэн отметил, в частности, что правительетвенная программа перевооружения знаменует провал внешней политики правительства. Он выразил также опасение относительно инфляции, которую повлечет же уставом в той части, которая требует предварительно выслушать представителя спорящей стороны. Почему этого небыло сделано? Потому что эта часть Совета, Безопасности не считала необходимым выполнять устав, как это требуется законом, проявить объективное и беспристрастное отношение Е делу. Таким образом, эта часть Совета Безопасности игнорировала полностью статью 33 и ее требования, не приняв никаких мер по мирному урегулированию корейского вопроса, прежде чем принять репрессивное решение в отношении Северной Ёореи. Я уже говорил, что 25 июня предлагалось пригласить северокорейекого представителя, но это предложение было отвергнуто. Грубым нарушением устава являются постановления некоторых членов Совета Безопаености от 25 июня, 27 июня и 7 июля 1950 г., что явилось результатом прямого давления США на другие страны. Нельзя не отметить в этой связи усилия правящих кругов Соединенных Штатов Америки прикрыть именем 00Н свои агрессивные действия в Корее, придать им харавтер мероприятий <о стороны якобы Объединенных Наций, которые выступают против якобы агрессора, как это на самом деле преподносится делегациями США и Англии и делегациями некоторых поддерживающих их стран. Именно к такому явному давлению прибегли правительственные органы США, Korda потребовали от государств, находящихся от них в экономической зависимости, участия в военных действиях против Кореи, и поставив это их участие обязательным условием получения ими помощи по «плану Маршалла». Теперь предлагалот нам принять резолюцию, внесенную восемью делегациями. Эта резолюция грубо противоречит всем целям, задачам и принципам ООН, по мотивам, 50- торые я уже изложил, говоря об агрессии, говоря о гражданской войне, говоря о вмешательстве США и Англии во главе некоторых государств во внутренние дела Вореи. В этой резолюции преследуется цель оправлать ранее принятые незаконные и несправедливые решения в отношении Roрен, прикрыть авторитетом Организации Объединенных Наций вооруженное вмешательство США в гражланскую войну в Еорее, являющееся прямой агрессией против корейского нарола, который борется за, свою национальную независимость, 34 национальное объединение. Эта резолюция направлена ва оккупацию иностранными войсками всей территории Вореи. Резолюция восьми преследует цель прикрыть вооруженную агрессию в Корее фальшивыми Фразами о содействии якобы установлению в Корее независимого демократичеекого государства, проведению разных мероприятий по экономическому восетановлению Ropes. Эта резолюция внесена делегациями Англип, Австралии, Бразилии и пятью другими лелегациями. Она неприемлема в целом, поскольку предусматривает оккупацию всей территории Кореи иностранными войсками. Поэтому советская делегация будет »ю03зражать и голосовать против этой резолюции, как неприемлемой в целом. Делегация Coветекото Союза внесет свою резолюцию, я надеюсь, по согласованию с некоторыми другими делегациями, — и будет защищать эту резолюцию. Одновременно я должен сказать также и о следующем. Мы имеем возмутительные елучаи грубого нарушения со стороны США Гаагской конвенции 0 правилах ведения войны 1907 года и другой Гаагской конвенции о морских бомбардировках 1907 г. Военная авиация США систематически нарушает эти обе конвенции, под которыми стопт подпись Соединенных Штатов Америки. Она бомбардирует незащищенные. города, села, больницы, она бомбардирует санитарные поезда, она бомбардирует те учреждения, на которых стоит знак Красного Вреста, не считаясь ни с чем, истребляя стариков, женщин, детей, здоровых и больных. Эти варварские бомбардировки являются грубым нарушением двух международных конвенций — Гаатеких конвенций 1907 г. Советская делегация внесет в Первый комитет также проект резолюции о том, чтобы предложить США прекратить варварские бомбардировки американекими вооруженными силами мирного населения городов и населенных пунктов Кореи. , Из внимательного расемотрения докладов комиссии ООН по Корее, представленных в свое время четвертой сессии и представленных вновь пятой сессии, всякий беспристрастный человек неизбежно должен притти к заключению, что комиесия ООН по Ворее не справилась со своей задачей, потому что она действовала необъективно, недобросовестно и несправедливо. Я более подробно в случае необходимости буду мотивировать наше предложение позже. Сейчас только хочу указать на это обстоятельство и сообщить, что советская делегация также внесет свою резолюцию по этому вопросу, настаивая на роспуске комиссии ООН по Корее, как созданной незаконно в нарушение устава, с одной стороHi, H как комиссии, способствовавшей, с другой стороны, своими действиями разжиганию гражданской войны в Ворее. МАРГЕТ, 3 октября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня национальный исполком лейбористекой партни опубликовал дополнительный доклад о международном положении, который будет обсуждаться на конференция лейбористекой партии 5 октября в ходе прений по вопросам внешней политики. В этом локлале исполком оправдывает и полностью поддерживает военную политику лейбориетского правительства, призывает к дальнейшей гонке вооружений, одобряет интервенцию американских империалистов в Корее п пытается переложить ответственность за напряженное международное положение на Советекий Союз. ЛОНДОН, 4 октября. (ТАСС). Вак передает корреспондент агентства Рейтер из Маргета. председателем исполкома анрлийбы Северной Америви против рабовладельв протоколе о невмешательстве во внутреныы UAT ние и внешние дела других государств, подписанном в Буэное-Айресе в 1936 г., в американском договоре © взаимопомонти, заключенном в Рио-де-Жанейро в 1947 г., в межамериканском пакте, подписанном в Боготе в 1948 г. Во всех этих документах выражена идея, которая кратко формулируется так: нет агрессии там, где есть внутренняя борьба народа, временно расколовшегося на враждующие между собой политические лагери. Агрессия там, где есть вмешательство одного государства во внутренние дела другого государства. Таким образом, при агрессии имеется в виду борьба между государствами. И агрессором является то государство, которое первым напало на другое государетво. Вот почему в соответствии с международным правом и международной практикой события в Корее нельзя квалифицировать иначе, как внутреннюю борьбу, внутреннюю гражданскую войну между двумя правительственными лагерями. Там идет борь6a — внутренняя борьба между двумя лагерями, и всякое вмешательство посторонних сил,— какими бы словами они ни придрывались, какими бы целями они ни старались замаскировать это свое вмешательство, — всегла будет агрессией. Поэтому попытки представить одну из сторон в гражданской войне в Корее в качестве агрессора являются несостоятельными как с политической, так и е юридической стороны. Поэтому и применение положений устава ООН, касающихся агрессии, в гражданской войне в Корее являетея неправильным и незаконным, поскольку эта война ведетея не между государствами, ‘а между двумя частями одного И того же корейского народа. Надо указать в этой связи на грубое противоречие, в которое впадает с салгим с0б0й, например, Остин, заявивший, что, в сущности говоря, 38-я параллель — фикция. Он сказал, что Это не реальность, что, в сущности говоря, нет никакой 38-й параллели, Что это воображаемая, несуществующая линия. Но если эта линия не существует, то она ничего не разделяет, а если она ничего не разделяет, то нет двух пограничной полосой разделенных между собой частей Ворен, то нет, следовательно. северной части Кореи, отделенной государственной границей от южной. эначит, нет двух государств, разделенных границей, так как нет, по мнению г-на Остина. никакой границы. Следовательно, есть одно государство. Но в таком случае нельзя говорить 00 агрессии одного государетва против другого, Tak Kah HET ниьаких двух государств. Межлу тем г-н Остин и его единомышленники, отрицая наличие границы, прязнают наличие государств, наличие агрессии одного государства против другого. Это явное противоречие. Нужно сказать также, что в уставе ООН нет ни одной статьи, которая разрешала бы вмешательство в. дела других государств. которая давала бы основание рассматривать борьбу между двумя частями одного нарола как агрессию, как такой спор, который может рассматривать наша Организация. Поэтому применение положений устава ООН, касающихся агрессии и имеющих в виху борьбу между двумя государствами, к борьбе между двумя частями одного и того же народа в пределах одного государетва совершенно невозможно, совершенно недопустимо. Это было бы произвольно, было бы неправильно, это противоречило бы всем нормам и принципам международного права, международной практики и устава ООН. А между тем именно такое неправильное понимание, неправильное применение и допуmeno Организацией Объединенных Наций, если считать, что она действовала . «bona fide», что она действовала добросовестно, из добрых побуждений, беспристрастно, а не из ворыетных интересов какой-то группы госуларств. Рял членов Совета Безопасности допустил в корейском вопросе много нарушений. Они нарушили статью 27, поекольку решения по корейскому вопросу были приняты не надлежащим большинетвом — не семью, а шестью голосами, так как в числе семи был и гоминдановский предетавитель, который не имел никакого права участвовать в Совете и голосовании. Кроме того, в голосовании не участвовали некоторые постоянные члены — СССР и Витайская Народная Республика, участие которых обязательно. Они нарушили пункт 7-й статьи 2-Й устава. потому что вмешалиеь во внутренние дела другого государства, незаконно применили вообще к гражданской войне положения всей главы 7-й устава 00 агрессии, потому что к гражданской войне неприменимы эти положения. Незаконным был отказ применить к Северной Корее то положение устава, которое выражено в статье 32-й, согласно которому Совет Безопасности обязан пригласить заинтересованные стороны принять участие в обсуждении касающихся их вопросов. В самом деле, если уже какая-то часть Совета Безопасности, которую следует считать частным совещанием, a не Советом Безопаеноети, приняла 25 июня какое-то решение, руководствуясь уставом, то по‘чему же она He руководствовалась тем ческого Юга агрессией северян против южан? г Готов ли он квалифицировать этот аБт как агрессию и считал ли бы он правильным, если бы в то время против этого «агрессора» выступили вооруженные силы, скажем, Англии, Франции, весьма сильно интересовавшихея тем, что происходило в Америке, чтобы оказать свое влияние нё& ход вешей в борьбе американекого народа за свое национальное. объединение. Я думаю, что г-н Остин так далеко не пойдет в этом историческом исследовании. Впрочем, от г-на Остина можно ожидать всяких неожиданностей. Но факты говорят вот что по этому поводу. Английское правительство в 60-х голах прошлого столетия пыталось поддержать южан; известно, что английское правительство пыталось вмешаться в гражданскую войну в США и поддержать южанрабовладельцев против северных американских демократов. Но как же все мировое общественное мнение того времени отнеслось в этой попытке вмешательства Англии? Оно отнеслось Е ней как в интервенции, как в вмешательству во внутренние дела, суверенного народа и осудило такую попытку. Я хотел бы знать, как господа Остин и Янгер объяснили бы это с точки зрения их нынешней позиции по отношению к борьбе, которая происходит между севером Вореи и югом Кореи, где борются северные демократы, но не американские, a корейские, против южных резкционеров, но не американских, з корейских, когда вмешивалтся в эту борьбу США, которые в свое время, когла они вели свою гражданскую войну, сами протестовали против антлийского вмешательства. Теперь они друзья и приятели. Теперь они вместе вмешиваются в корейские внутренние дела. В 1862—567 годах, в это шестилетие, в Мексике происходили события, смысл которых кратко заключался в том, что французский император Наполеон Ш пожелал вмешаться в гражданскую войну в Мексике и посадить на трон своего ставленника Максимилиана. Мексиканцы протестовали против такого вмешательства в их внутренние дела. Максимилиан был низвергнут и расстрелян, чем и закончилась эта авантюра Наполеона П и его друзей. Но никому в голову не приходило гражданскую войну в Мексике считать агрессией со стороны какой-либо части мексиканского народа. Агрессией никто не считал военные действия со стороны участников мексиканской тражданской войны. Но все признавали агрессией иностранное чужеземное вмешательство в эту мексиканскую гражданскую войну со стороны французского правительства во главе с Наполеоном Ш. Во всех книгах, во всех научных иселедованиях, теоретических работах, во всех учебниках записано, что агрессия — это есть «нападение иностранного тосударства, на другое государство». Это есть вмешательство одного государства во внутренние дела, во внутреннюю борьбу, которая в каком-то другом государстве происходит между двумя частями народа, временно расколовшегося на два борющихся между собой лагеря. Вот что такое агрессия. — Было бы невежеством или политической ‘недобросовестностью рассматривать, Kak агрессию, борьбу одной части народа против другой части народа, гражданскую войну. Никогда, нигде в истории мы не знаем такого случая, чтобы понятие агрессия применяли к гражданской войне. Это совершенно справелливо записано в нашем уставе, в уставе Организации Объединенных Наций. Разверните, пожалуйста, шестую или седьмую главы устава OOH, и вы увидите, что там говорится об актах агресспи со стороны одного государства против другого государства. Там говорится о спорах между государствами. В этих пределах имеет право Организация Объединенных Напий вмешиваться в рассмотрение этих вопросов. Возьмите статьи 33, 34, 35, 36 и лак далее, любую статью главы 6 или тлавы 7, вы не найдете там ни малейшего намека, который бы давал право рассматривать гражданскую войну, как предмет для вмешательства в эти дела со стороны Организации Объединенных Наций. Что касается событий в Корее, то они также являются гражданской войной, за исключением вмешательства в эту войну США, которые и совершили акт агрессии в отношении Вореи. Приведенные мною примеры, мне кажется, лишний раз подтверждают, что понятие агрессия не применимо к гражданским войнам, являющимея внутренним конфликтом между двумя частями народа одной и той же страны. Это, межлу прочим, выражено не только в нашем уставе, это выражено также п в целом ряде международных соглашений. Можно назвать, например, ряд соглашений, заключенных Советским Союзом с разными государствами по поводу определения агреесии. Во всех этих случаях в основу было положено определение, предложенное Советским Союзом и в основном одобренное большинетвом комитета по вопросам безопаености при Лиге наций в 1933 г. Эта же идея выражена в Женевском протоколе 1924 г., КОРЕЙСКИЙ НАРОД ПРЕИСПОЛНЕН РЕШИМОСТИ ОТСТОЯТЬ СВОЮ РОДИНУ стоять родину от интервентов. Многие тут же после митингов отправляются на фропты справедливой освободительной войны. Многочисленные заявления © просьб немедленно отправить на Фронт продолжают поступать от патриотической молодежи Кореи. Отправляясь на фронт, откатчик 03- ного из рудников Го Че Нам заявил: Kopel цы—не рабы, которые склоняются перед угрозой врага. Митинги и собрания состоялись на мн гих других предприятиях Кореи, и повеюду трудящиеся клялись разгромить врагов и отетоять свою свободу и независимость. Остающиеся у станков работницы и пожилые рабочие заявляют, что своим трудом опи заменят ушедших на фронт и обеспечат армию необходимыми боеприпасами“и енаряжеПХЕНЬЯН, 4 октября. (ТАСС). Грозная опасность нависла над Кореей. Под давлением численно превосходящих американских войск, подлержанных большим количеетвом танков и самолетов, Народная армия вынуждена была оставить ряд освобожденных районов и отойти на новые рубежи. Вееть о серьезной опасности, навиешей над Кореей, всколыхнула весь народ. Все, кто еще оставался в тылу, поднимаются на защиту ролины и вступают в Народную армию, чтобы вместе с проелавленными героями Корен отстоять свободу и независимость своей родины. Ва предприятиях, в учреждениях, селах и учебных заведениях проходят многолюдные митинги и собрания, на которых трудящиеся клеймят позором американских агрессоров. заявляют о своей решимости OTПронесс англо-американских шпионов в ‘Зехесловакии ного нападения на Чехословацкую pecryiлику подсудимые замышляли организацию заговоров. С этой целью они собирали opyжие, чтобы совершить нападения на важнейшие учреждения и захватить здания, в которых они размещены. : После оглашения обвинительного заключения первым был допрошен подсудимый Р. Гаек, который признал евою вину. Как признал подсудимый, помимо связи с ан: глийским вице-консулом в Братиславе Гейзом, он установил также прямую связь с американской разведывательной службой Си-Ай-Си и с ее агентом Ладиславом Фишером. Затем был допрошен подсудимый Ченек Коутник. Под тяжестью улик оба обвиняемых при знали, что свою деятельность, которой руководил английский вице-конеул Гейз, они направляли на ликвидацию независимостя чехословацкого государства и реставрацию капитализма в стране. После пяти туров лидирует советекий гроссмейстер В. Смыелов, имеющий четый очка. из пяти возможных. Гроссмейстер Еотов (СССР), мастера Летелье (Чили), Пахман (Чехословакия) и “И тейнер (США) имеют по 31% очка. В шестом туре предстоят встречи Вей (Новая Зеландия) — Смыелов (СССР) пя Ё° тов (СССР) — Пзоли (Италия). ПРАГА, 4 октябра. (ТАСС). Государственный суд в городе Брно начал рассматривать дело 8 руководителей подпольной антигоеударственной группы, именовавшей себя «Доктор Гржебик». В обвинительном заключении говорится, что с самого начала своей преступной деятельности подсудимые изготовляли и распространяли антигосударственные листовки. Позднее руководители этой преступной группы установили связь © английским вице-консулом в Братиславе Л. Гейзом. Coгласно его указаниям, подсудимые организовали и направляли деятельность своей подпольной организации, связывая свои преступные планы © новой мировой войной. Созданная ими шпионская сеть собирала важные свеления и передавала их иностранной разведывательной службе. Английский вице-консеул Гейз передал руководителям группы радиопередаточную станцию © кодом и инструкциями для пользования. станцией. В обвинительном заключении далее говоритея. что в случае военВЕНЕЦИЯ, 4. (По телеграфу). Вчера утром на международном шахматном турнаре в Венеции доигрывались неоконченные партии четвертого тура. Гросемейстер Котов (СССР) выиграл у мастера Нахмана (Чехословакия). Вечером состоялея пятый тур. Гроесмейстер Смыслов (СССР) одержал победу нал итальянским шахматистом Примавера. Ветреча гроссмейстера Котова с мастером Кастильо (Чили) закончилась ВНИЧЬЮ. . Бчера из Москвы в Софию выехали мужская и женская сборные волейбольные команды СССР. Советские спортемены примут участие в розыгрыше первенства Европы по волейболу для мужеких и женских команд. В составе выехавшей на соревнование женской сборной команды СССР, являющейся чемпионом Европы 1949 года, — заелуженные мастера спорта М. Кононова. МШЕКДУНАРОДОЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР ОтьвзЗдД СОВЕТСКИХ ВОЛЕЙБОЛИСТОВ В СОФИЮ В. Свиридова и А. Жарова, мастера, спорт Т. Петрова, М. Топоркова, 3. Старовойтова п другие. В составе мужекой сборной команды СССР. — чемпиона мира 1949 ю8— заслуженные мастера спорта А. Якушев, В. Шагин, В. Ульянов и № Рева. мастера спорта С. Нефедов.. М. Пименов, В. Витаев 8. ATH детей. «Боевой соратник молодежи». 10.30 — Василенко — Балетная сюита «МираЕ’ долина». 11.15 — Для детей. Сказки народов Кавказа. ‘12.20 — Сцены и арии из о©ПеР. 13.15 — Концерт оркестра п/у Кнушевицког 14.15 — Муз. приложение к радиосборнику «Русская песня». 16.00 — Муз.-образ. пере дача «М. И. Глинка». 17.00 — Для детей. Но сов — «Телефон». 18.00 — Передача для моло дежи. «Молодые мелиораторы Поволжья’. 18.30 — Концерт польской музыки. 19.15 ~ Романсы и песни (по станциям), 19.15 — [ipo изведения Дворжака (по гор. сети). 19.30 Передача для работников сельского хозяй ства (по станциям). 20.00 — Концерт «Новые граммпластинки>. 20.30 — Беседа «План 10 корения пустыни». 21.00 — Концерт для РУ мынской народной республики. 21.30 — Ме дународное обозрение. ‘21.50 — Радиопоста новка «Дмитрий Донской», 23.05 — Отрывки из оперетты Легара «Цыганская любовь». СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ (Начало спектаклей в 8 ч. вечера) ГОС. БОЛЬШОЙ Т-Р — Пиковая дама. ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО Т-РА — Мазепа. МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — Три сестры ФИЛИАЛ МХАТ — Домби и сын. roc. МАЛЫЙ Т-Р — Калинсвая роща. ФИЛИАЛ МАЛОГО ТРА — Ревизор. ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ теоретический и политический журнал ЦН ВКП(б) «БОЛыШЕВИК» № 18 СОДЕРЖАНИЕ: Передовая — Могучее идейное оружие в борьбе за коммунизм. Д. Чесноков. — О хозяйственно-организа: TOPCKOH деятельности социалистического государства. А. Белянов. — Новый этап борьбы. народов за мир. П. Трофимов. — Единство этических и эстетических принципов в советском искусстве. КОНСУЛЬТАЦИЯ: Г. Глезерман. — Марксизм-ленинизм о базисе в надстройке. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ: В. Серегин. — Разгул фашистской реакции в США. И. Кабин. — Шумахеровцы — злейшие враги мира и демократии. Д. Мельников. — План Шумана — план полжигателей войны. КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ: В Комо. лов. — О распространении передового опыта. В. Новиков. — Залог мира. ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ НА 6 ОКТЯБРЯ Первая программа (на волнах: 1935: 1734: На конференции английской лейбористской партии плечи рабочих ложится еще более тяжелое бремя. Этому ораторы противопоставляли усиленный рост прибылей. Член лондонского муниципального совета Уильям Картер указал, что рост дороговизны «в корне подрывает» лейбористское движение. Цены настолько высоки, сказал он, что многие рабочие не в соетоянии полностью выкупать даже пайки по карточкам. Член парламента Антони Вросленд квалифицировал резолюцию как «нерезлиетичную». Он указал, что в результате правительственной программы вооружения стоймость жизни неизбежно должна повышаться и что бремя этой программы настолько велико, что будет трудно сохранить нынешНИЙ жизненный. уровень. Димости «возможно дольше проводить политику ограничения требований повышения заработной платы». Перед прениями о заработной плате выступил премьер-миниетр Эттли, который утверждал, что правительство будто бы выполнило все свои обещания, которые оно дало перед выборами в 1945 году. Затем была принята резолюция, одобряющая «план Маршалла». Выступивший ¢ возражениями делегат от Манчестера Фрэнк Оллаун указал, что за помощь по «плану Маршалла» Англия будет использована в качестве базы американских бомбарлировЩИКоВ. Вечером было провелено закрытое заседаза, собой эта правительственная программа. НИИ жизненный уровень. FE RN Нем сх @ррчье еръдоодолУныя педонмоо Фе рвал программа (на волнах: 1955; 1734; Т-Р им. Евг. ВАХТАНГОВА — Великий Г” Е а = : й 433.6; 42.25; 31.58; 30.86; 30,64; 25,62; 25,55: . Многие делегаты указывали на то, что в ‘Отвечая на выступления в прениях, MHHe, HA котором обсуждались вопросы, касаюской лейбористекой партии на следующий 551.719.65> 19.49. 19а 9.30 Чзшау ЦВЫТР. ТР КРАСНОМ АРМИИ -— Гоп результате повышения стоимости жизни на ниетр колоний Гриффите заявлял о необхошиеся финансов и поправок к уставу партии. год избрана Алиса Бейкон. > Шу-ли «Маленький заведующий». 10.00 — Америки. Малая сцена — Занон Ликурга, д. 24. ТЕЛЕФОНЫ Справочного бюро — Д 3-30-63; ; Сельскохозяйственного — Д 3-10-85; чного — Д 3-37-63: Местных газет — Изд. № 580. ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: справочного 6 Местных корреспондентов — Д 3-15-47; > —Д 3-30-68; Партийной жизни —Д 3-39-16; Пропаганды — Д 3-33-88; Сельснохозяйс: Информации — Д 3-1 5-80; Литературы и искусства — Д 3-38-73; Военного — Д 3-37-63. АДРЕС РЕДАНЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Моснва, 47, Ленинградское шоссе, улица «Правды», Алла Й 3-36-82: Иностранного — Д 3-37-50: Стран народной демократии — Д 3-35-45; B 03629. Писем — ДД 3-15-69: Местных Д 3-10-81; Науки и техники — Д 3-35-33; Критики и библиографии — Д 3-31-05; Пресс-бюро — Д 3-30-99; Секретариата — Д 3-15-64; Отдела объявлений — Д 3-39-00; Энспедиции—Д 3-39-80 Типография газеты «Правда» имени Сталина.