НОЯБРЯ 1950 г., № 307 (11779)
	 
	Подготовка к выборам   Tio страницам газет
	ПЕРЕМЕНЫ
в СИБИРСКОМ СЕЛЕ

 
	 

Колесвивово-—рядовое сибирское село. od
три года после проплых выборов в местны
советы его облик CHIbHO преобразился.

В быт прочно вошло электричество

Электрифипированы многие работы в Кол

en
	в местные советы
		  ОЖИВШАЯ ПУСТЫНЯ
	Поздней осенью 1947 года в Голодной
степи, возле белых холщевых палаток, пру­С  мпбвание избирателей. Выступи
	“  ходило собрание
ев... птартоп
	молодой травторист,
«Сегопня мы ж
	«Сеголня мы живем в палатках, ko
пройдет немного времени, и здесь выра.
стут предприятия, жилые дома, клубы, а
на географических картах появится но­хозе. В колхозе оборудован радиосузел. Ro PN pee a ll
вый кружочек с надписью: «Созхо:

Газета «Тюменская правда» посвятила
«30 лет Октября».

пелую страницу . рассказу 0 переменах, Г
wa TInnaiza при rola. пишет «Казахстан.
		по МАТЕРИАЛАМ
	сная правда», на месте палатоь вырос

пелый городок. В совхозе

«освоено около трех тысяч гектаров земель,
нарезан восьмипольный хлопково-люцерно­вый севооборот... На площади в 30 гек­таров разбиты сады и виноградники, со­зданы животноводческие фермы крупного
рогатого скота, овцеводческая и коневод­ческая, построены десятки жилых домов
и общественных зданий».
	Другой совхоз, «Пахта-Арал», ‘создан в
Гололной степи 25 лет назад.
	«Сейчас, — пишет очеркист,— это целый
город. На его территории -- 20 школ,
7 клубов, 14 красных уголков, заводы
первичной обработки льна, маслобойный
и искусственного льна, крупные механи­ческие мастерские, школа  механизато­ров»,

В этом году в совхозе «Изхта-Арал
на площади 5.400 гектаров собирают в
среднем по 30 центнеров хлонка-сырца с
гектара.

В Гололной степи возвикли
	«новые районы: Пахта-Аральский, Илы­чевский, Кировский, Кзылкумский, Раз­рослись фруктовые сады и виноградии­ки, миллионы деревьев зеленой стеной
ограждают плодородные земли от сухо­веев и песчаных бурь».
	Сейчас в Голодной степи строятся новые
оросительные системы.
	НЕПРАВИЛЬНЫЙИ СТИЛЬ
РУКОВОДСТВА

 
	Воронежюкая областная газета «Чоммуна»
критикует Ново-Усманский райком ВЕП(б)
за неправильный стиль руководства агита­ционно-пронагандистской работой на селе в
дни избирательной кампании.
	...Предетавитель райкома партия Tos. Ba­сильев приехал в село Выкрестово. Ему было
поручено бюро райкома оказаль помошь
сельским коммунистам в налаживании по­литической агитации в связи © выборами в
местные советы. А помощь была нужна
серьезная. Из сорока агитаторов, чиелящих­ся по вбтискам территориальной парторгани­зации, лишь один человек проводит беседы
	се населением. Руководитель агитколлекти­ва, секретарь парторганизации тов. Моска­лев, решил на время избирательной камиз­нии... освободить коммунистов от агитаци­онной работы, так как, по его мнению, им
«И без того хватит дела».

А что сделал тов. Васильев для оживле­ния агитационной работы? Он ограничился
лишь речью на собрании сельских комму­HHCTOB.

Газета указьтвает, что работа агитколлек­THROB ‘организована неудовлетворительне и
	во многих других селах,
	«ПРАВДЫ»
	Ree yO ЗИ

npoucmexImHXx B Колесникове за три года.
Появилось много новых домов, построен­ных колхозниками по проектам архитек­ante.
	ee a eee о-в

торов. Открыты родильное отделение HK aX
	булатория. Г. ‘
Во всем этом нашла отражение плодо­творная деятельность сельского совета.
«Деревянный дом в центре села огоро­жен палисадником. Много дорог и тро­пинок ведет к этому дому. Ежедневно
сюда заходят старики и молодежь, кол­хозники и сельская интеллигенция.
В этом доме помещается Колесников­ский сельский совет. Люди идут в сел»
совет, чтобы решить большие и малые
	дела...»
По инициативе сельсовета сооружены

водоемы, общая площадь которых сейчас
достигает пятидесяти гектаров, построен
	кирпичный завод.

РАССКАЗ О ПОЕЗДКЕ
		В ЧЕХОСЛОВАКИЮ
	Рабочие и работницы, инженеры и техники! Боритесь за строжайшую
экономию сырья, материалов, топлива и электроэнергии! Добивайтесь
	Снижавйте себестоимость,
	лучшего использования оборудования: Снижайт
улучшайте качество продукция!
		ЛЕКЦИИ УЧЕНЫХ НА АГИТПУНКТАХ
	АШХАБАД, 2. (Корр. «Правды»). Сотни
колхозников артели имени Сталина, Baxap­денского района, собрались Ha атитпункте
послушать лекцию профессора тов. Азимо­ва. Ученый рассказал о строительстве Глав­ного Туркменского канала, 0 преобразова­нии пустыни Кара-Кумы. Лекция вызвала
у колхозников большой интерес, лектору
было задано много вопросов.

В агитпунктах, созданных в городах и
зулах республики, с лекциями и доклада
ми о советском избирательном законе, о вв­ликих стройках, о борьбе советского народа
за мир выступают ученые, партийные и
советские работники, учителя и инженеры.
	Туркменское общеетво но распростраве­нию политических и научных знаний орга­низует на агитпунктах Ашхабада и ряда
других городов республики лекции о вели­ких стройках коммунизма.

Сейчас для избирателей повсеместно чи­таются доклады о всемирно-историческом
значении Великой Октябрьской социалиети­ческой революции.
	В КИШЛАКАХ НОВОГО РАЙОНА
	СТАЛИНАБАД, 2. (Корр. «Правды» ). Чубек­ский район-—самый молодой в Таджикистане.
Образован он только осенью этого года. На
его территории до последних лет стеной
стояли густые тугайные заросли. Тенерь
более 1.500 гектаров земель освоены под
хлопок. джут и другие сельскохозяйствен­ные культуры. На новые земли пересели­лось с тор много колхозных семей. На
пустырях в короткий срок возникли благо­устроенные колхозные кишлаки, в Чубе­ке организована МТС, в урочище Митин­Тугай создается новый хлопковый ©0вх03.
	Вместе ео всем таджиксовим народом на­селение Чубекского района © большим
подъемом готовится в выборам в местные
советы. - ‘

Трудящиеся района изучают Сталинскую
Конституцию и избирательный закон. Де­сятки агитаторов рассказывают о том, что
дала советская власть таджикским дехка­нам, как проходит покорение дикой при­роды.

Хлопкоробы молодого района в предвы­борные дни работают с большим воодушев­лением. Закончена уборка новой для рес­публики культуры — джута. Во всех кол­хозах идет сбор хлопка. В  полеводческих
бригадах состоялись беседы, посвященные
призывам ЦК ВКП(б) к 33-й годовщине Ве­ликой Октябрьской социалистической ре­волюции. Хлопкоробы обещают к 7 но­ября выполнить государственный план сда­чи хлопка.
	У ТРУДЯЩИХСЯ МАГНИТОГОРСКА
ЧЕЛЯБИНСК. 2. (Корр. «Правды»). Боль­шие перемены произошли в Магнитогорске
во времени прошлых выборов в местные Со­веты депутатов трудянгихся. Ва три года
треёт «Магнитогорекстрой» возвел 190 мно­гоэтажных домов. В городе построено также
oxoto 400 инливилуальных домов.
	После войны строительство ведется глав­ным. образом на правом берегу реки
Урал. В нынешнем году здесь сооружены
кинотеатр © двумя зрительными залами,
многоэтажное здание школы, новые квар­талы жилых корпусов. Центр горола связан
C Правобережным и трамтайной ли­НИЕЙ.
	Творчески изучать передовой опыт
		Почин коллектива фабрики «Нролетар­ская победа» в области изучения, обобщения
и массового распространения стахановских
приемов труда нашел широкий отклик на
предприятиях страны. В различных отрас­лях промышленности и на транепорте стали
более активно изучать и внедрять передовой
опыт стахановцев. Многие коллективы твор­чески работают в этом направлении и уже
добились положительных результатов.

Но в то же время нельзя не отметить, что
втдельные работники пытаются подойти к
изучению и распространению передового
опыта, как к быстро проходящей кампании.
Кое-где имеет место формальное отношение
к столь важной работе. Все это намного сни­жает ее результаты, препятствует получе­нию должного эффекта от распространения
передовых приемов труда.

На некоторых предприятиях взялись
сразу за изучение стахановских приемов ши­рокого круга профессий. При этом изучение
и обобщение опыта ведут не по отдельным
операциям, а по всей профессии в целом:
Й что же? Уже более двух месяцев люди
занимаютея только изучением, а результа­тов не видно. Произошел разрыв между эта­пом изучения и обобщения стахановских
ирнемов и этапом внедрения их.

Сразу взяться за изучение стахановских
приемов всех профессий — значит распы­лить силы, затянуть дело. Как показывает
практика, в первую очередь следует браться
за изучение и распространение стаханов­ских приемов среди тех профессий рабочих,
которые являются решающими на пред­приятии.

Важную роль в работе по изучению и 0б­общению стахановского опыта играет пра­РИиЛЬНОв описание приемов труда. Описа­ние приема должно поручаться опытному
нормировщику, инженеру или мастеру при
обязательном участии стахановца, опыт ко­торого изучается. Описания, составленные
без участия самого стахановца, на основе
наблюдения «со стороны», иногда хроно­метражистами, не представляют никакой
ценности.

Имеются работники, которые считают,
что стахановекие приемы состоят из суммы
отдельных движений. Поэтому все их внима­ние при изучении стахановеких приемов
приковано к описанию отдельных движений.
Они дробят процесе работы, етремясь уло­вить движения отдельных фалангов паль­цев, мускулов и т. д. Тщательно, до подроб­ных мелочей описывая движения естаханов­ца, эти товарищи, видимо, думают, что по­вышение производительности труда рабочих
произойдет за счет интенсификации труда,
за счет увеличения физической нагрузки ра­бочего. Однако факты говорят о другом.

`Вязальшиина из Рубежанска тов. Резни­кова, упрощая метод надевания ластика на
токоля гребенки, избегает излишнего пере­хватывания левой рукой. Отстраняя в про­Корреспонденты «Правды» и ТАСС с000-
щают, что статья инженеров К. Мирошни­ченко н Л. Комарова «Ценный почин», на­‚печатанная в «Иравде» 31 октября, с боль­шим одобрением встречена на многих ма­шиностройтельных предприятиях страны.

Опыт саратовекого завода «Серии молот»
изучается на, веех предприятиях Ленинграда.
Агитаторы проводят беседы о почине кол­приемов труда должна создаваться И 608$р­шенствоваться передовая технология произ­водства. Нельзя мириться с таким положе­нием, когда на некоторых текстильных
фабриках рабочие применяют передовые
стахановские приемы в условиях резко по­вышенной обрывности нитей по причине
неналаженного технологического режима.

Стахановские приемы труда — элемент
подвижный. Они развиваются, совершен­ствуются. Поэтому нельзя раз и навсегда
изучить какой-либо прием и узаконить его.
Надо постоянно следить за стахановским
опытом, выявлять лучшее, новое, передовоз
и распространять его.

В большинстве случаев работа по изуче­нию стахановских приемов ограничивается
изучением опыта лучигих стахановцев свое­то предирнятия. Но практика показывает,
что достижения стахановцев ‚одной и той
же профессии на разных предприятиях раз­личны. Поэтому очень ценно отобрать луч­ший опыт работы в пределах одной отрасли
промышленности или даже нескольких OT­раслей. Эту задачу самим предприятиям
не решить. К этому делу должны быть прн­влечены технические управления мини­стерств и научно-исследовательские инсти­TYTH.

Ясно, что работа по изучению и распро­странению передового опыта должна вестись
обиими, коллективными усилиями, всеми
инженерами и техниками совместно с0 ста­хановцами. Попытки перепоручать эту
работу отделам подготовки кадров или спе­циально созданным «титабам» несостоятель­ны. Требования о дополнительном штате ра­ботников также не имеют оснований. Изу­чение и распространение передового стаха­новского опыта -— это дело всех больших и
малых руководителей предприятия.

Имеется большая групна предприятий,
где еще слабо занимаются изучением и рас­пространением стахановского опыта. Работ­ники этих преднриятий все еще находятся
в стадии исканий». Они Bee время
ссылаются на своеобразие своего предприя­тия, «сугубо индивидуально» выраженные
особенности в структуре и организации
своего предприятия и ждут готовых рецеп­тов. Этих товарищей ждет разочарование.
Нигде и никто не даст им готовых рецептев
й ответов на все возникшие вопросы.

Метод изучения и распространения ста­хановского опыта содержит только основ­ные принципиальные положения. Отдель­ные же особенности в организации произ­водства и технологического процесса потре­буют и своеобразного подхода в этому делу.
Работникам таких предприятий можно’ дать
лишь один совет: быстрее пристунить прак­тически к этой плодотворной работе, твор­чески заниматься вопросами изучения,
обобщения и распространения передового
опыта.

г. Мытиши,
	фрезерных станков лауреат Сталинской
премни Б. Н. Муразин заявляет, что почин
саратовцев представляет болышой интерес.
Горьковские станкостроители намечалот план
дальнейшего снижения вспомогательного
времени.

С большим одобрением встретили почин
сармловцев машиностроители Ираматосна.

Статья инженеров В. Мирошниченко и
Л. Комарова с большим интеребом обеуж­дается на Средневолжеком  станкострои­тельном заводе, .
	Инженер Ф. КОВАЛЕВ
&
	цессе работы ластик, который неудобно рас­положен сверху гребенки, вязальщица из­бегает лишних движений, и это приводит к
экономии времени.

Стахановка Одесского электроремонтного
завода тов. Колесина, устраняя лишние дви­жения, только на одной операции экономит
18 минут.

Казанский слесарь-сборщик тов. Яппа­тов на установку одного из узлов затрачи­вает лве минуты. На ту же работу тов. Иба­туллин затрачивает 4,7 минуты. Стахано­вец Яппатов добивается экономии времени
за счет лучшей организации рабочего ме­ста, сокращения лишних переходов.

Подобные примеры можно приводить без
конца. 0 чем говорят они? 0 том, что высо­кая производительность труда у стаханов­цев происходит не за счет больней физи­ческой нагрузки, а за счет лучшей органи­зации работы, изобретательности, рабочей
смекалки, расчетливости в движениях, оево­бождения от лишних, ненужных движений,
создания определенного ритма в работе.
Наблюдения показали, что лучшие стаха­новские приемы труда свободны от элемен­тов суетливости, беготни и лишнего физи­ческого напряжения. Работа  стаханов­цев протекает плавно, ритмично.

Стахановские приемы работы-—это твор­ческий процесс, который соединяет в себе
неразрывно отдельные движения с умствен­ной деятельностью, определенной направ­ленностью внимания и Т. д.

И вот, если описания стахановских при­емов будут содержать в себе все элементы
творческого труда, ясно раскрывать то глав­ное, что отличает работу стахановца, за
счет чего он добивается высоких результа­тов, то распространение лучших приемов
среди рабочих успешно пойдет вперед и бы­стро принесет положительные результаты.
	Именно таким путем были найдены
новые технологические решения вопросов
сталеварения. Стахановцы Пензенского ма­шиностроительного завода при обточке ко­нуба одного из изделий применили особый
прибор, что резко сократило время на изго­товление ‘детали. На одном из химических
заводов выявлено, что установка простей­пгих приборов автоматического регулирова­ния резко улучшит ведение сложного техно­логического режима и позволит повысить
производительность труда.

Эти примеры говорят о том, что, изучая
стахановский опыт, руководители предирия­тий, инженеры и техники должны делать
соответствующие прогрессивные ВЫВОДЫ.
Стахановский спыт содержит в с2бе много
творческого ин нового. Поэтому на основе
	изучения и распространения стаханзвсних
	Горловский горняк Герой Социалистиче­ского Труда Й. Т. Валигура недавно побы­вал в Чехословакии с делегацией советских
шахтеров. Городекая газета «Кочегарна»
напечатала его яркий рассказ ob этой по­ездве.
И. Т. Валигура описывает виденные им

новостройки, становление новой жизни.

«Мы проезжали много населенных
пунктов и всюду видели огромное строи­тельство новых заводов, фабрик, жилых
домов, школ, клубов...»

(Советские горняки посетили многие шах­ты, спускались в забои, На одной из шахт,
пишет тов. Валигура,

«я увидел, какими методами добывается
уголь, в каких условиях работают гор­няки, Шахтеры задавали мне много вс­просов. Их интересовало, как работают
советские шахтеры и какая применяется
техника. Я полробно рассказал им, поде­лился опытом своей работы».

В подъеме чехоеловалкой премышленно­сти большую помощь оказывает Советевий
Cots.

«На олной из шахт мы увидели уголь­ный комбайн «Донбасс», изготовленный
на Горловском машиностроительном за­воде имени Кирова. В беседе с нами гор­няки этой шахты заявили, что применение
	наших горных машин и нашей советской
технологии помогает чехословацким гор­някам поднять на высокий уровень уголь­ную промышлевность страны».
	Советские шахтеры всюду слышали
от рабочих, крестьян, интеллигенции слова
горячей любьи и признательности. Совет­скому Союзу, великому Сталину.
	«Советский Союз, — говорили они, —
бескорыстно и благородно помогает нам
в строительстве нового социалистического
общества. Мы до послелней капли крови
преданы Советскому Союзу, великому

Сталину».
	По почину саратовского завода «Серп и молот»
	ского савола «Браеный экскаватор» привет­ствуют инициативу саратовцев. Стаханов­цы еавода внесли много ценных предложе­ний, напразленных на сокращение вепомо­гательного роемени. °

На Харьковеном станкостроительном заво­де имени Молотова стахазовцы, технологи и
мастер» по прамеру саратовокото ‘завода
«Серп и молот» изыскивают новые возмож­лектива саратовского завода. Эти беседы   ности для лучшего использования 080рудо­вызывают большой интерес у рабочих.
Инженеры, техники, стахановцы виев­о био
	До сих пор в биологической науке не су­ществует: ясного определения понятия ВИД.
Между тем каждому биологу, наблюдающе­му живую природу, и в особенности людям
практики, работникам сельского хозяйства,
имеющим дело се растениями, животными и
микроорганизмами, прежде всего бросается
в глаза, что вся взаимосвязанная органиче­ская природа состоит из отдельных, каче­ственно особенных форм. Например, лошадь,
корова, коза, овца или пшеница, рожь,
овес, ячмень, морковь — это отдельные, ка­чественно особенные формы животных й
растений. В обычных, нормальных для нах
условиях жизни они не скрещиваются друг
с лругом или не дают при скрещивании
нормально плодовитого потомства. Такие
физиологически несовместимые формы орга­низмов и чвляютея вилами.

 
	Самый строй живой природы, состоящей из
групи во многом схожих, но в то же время
отдельных,  отграниченных, особенных,
не скрецивающихся в обычных условиях
жизни, форм — видов, издавна подсказывал
натуралистам, что виды возникают одни из
других, что между близкими видами много
общего и что это общее, показывающее
связь их происхождения, и есть родовое.
Поэтому сама живая природа навязала
науке двойные названия видов, например,
пиеница мягкая, пшеница тверлая и т. 1.
	В длодарвинсекой онологии господствовал
метафизический, антинаучный взгляд Ha
вид. Считалось, что видовые формы неиз­менны, ничем и никак не связаны друг с
рругом в своем происхождении. и развитии.
Утверждалось, что виды не могут происхо­дить олни из других, что они якобы сотво­рены каждый в отдельноети, независимо
друг от друга.
Ламарк и особенно Дарвин созданием
	эволюционного учения ниспровергли ложное
утверждение метафизической биологии о
вечности, неизменноети видовых форм, об
их независимом друг от.друга происхожде­НИЙ.
	Дарвин своим эволюционным учением
токазал, что растительные и животные фор­мы — ВИЛЫ Происходят олни YS дДрулих.
	вания,
Главный инженер Горьковсиого завода
	 
	логическом вил

 
		 

личие во времени, — никакой рубеж тут.
немыслим» *

Таким образом, естественных граней, пре­рывистости между видами по теории дарви­низма не должно быть.

Согласно теории плоского эволюциониз­ма развитие органического мира сводится
лишь к одним медленным количественным
изменениям, без зарождения нового в нед­рах старого, без дальнейшего развития но­вого качества, как иной совокупности
свойств. Эта теория утверждает, что для по­лучения одного вида из другого требуется
столь большой промежуток времени, что в
течение истории человечества якобы нельзя
наблюдаль получение, появление одних ви­дов из других.

Та же теория говорит, что фактически
не должно быть тфаней между новым,
варождающимея и старым, порождающим
вилами. Поэтому вообще якобы невозможно
обнаружить зарождение нового вида в нед­рах старго. 1

Вопреки теории сплошной постепеновщи­ы, утверждающей, что граней между ви­дами не должно быть, такие грани на. самом
деле существуют, и каждому натуралисту
это издавна бросалось в глаза. Поэтому для
объяснения разрыва между видами дарви­визм вынужден был придумать так назы­ваемую внутривидовую конкуренцию, вну­тривидовую борьбу. Шо этой теории pce
промежуточные формы, которые якобы пол­‘ностью заполняли разрывы между видами
и составляли, таким образом, сплошную
линию органической природы, выпали в
процессе: борьбы как менее приспособленные,

Таким образом, для сглаживания явного
несоответетвия между теорией эволюциониз­ма и действительным развитием раститель­ного и животного мира Дарвин прибегнул
к реакционному лжеучению Мальтуеа 0
внутривидовой борьбе. Эта борьба якобы
вызвана тем, что в природе всегда роюждает­ся больше индивидуумов данного вида,
чем это позволяют наличные для их жизни
условия. На этой основе Дарвином и была
	* K. A. Тимирязев, т: УП, стр. 97. Сель­хозгиз. 1939 г.
	«ГАНЬМА РАЗБЕЖАЛСЯ
	Обсулив напечатанную в «Правде» замет­ку «Санька разбежалея в разные стороны»,
бюро Кабарлинского обкома ВАП(б) призна­2 РАЗНЫЕ СТОРОНЫ
	и апитации ojxoma BRIE), который слаб
контролирует  леятельность  мздательства,

Диоеклору Кабардинекого  государетвен­ного излательетва, тов. Накову указано на
его безотрететвенное отношение к переводу
на кабаоличекий язык повести А. Мусатова
	Трулящиеся Правобезежного района -——   30 критику Вабарлинекото государственного
	металлурги и стролтели —— автивно уча­ствуют в подготовке к выборам в местные
советы. Злесь откфыто 22 агитпувкта, бо­издательства и Союза писателей Вабардин­ской АССР правильной.
	Бюро обкома отметило, что в ряде изданий   «ОСтожары». Главный редактор кабардин­лее 1.200 агитаторов знажомят население   как на русском, так и на кабардинеком языке   ского сектора ивдательства тов. Ивано
се избирательным законом, проводят беседы   издательством допущены небрежноети, не­отетражен от работы.

АЕ
	Бюро обкома ВКП(б) наметило ряд прак­тичесвих мер по улучшению работы изда
тельства с авторами и переводчиками,
	 

стнзшений OT межвидовых взаимостноше­ний является одним из важнейших крите­риев для различения видовых форм от раз­иовидностей. .

Неверным является утверждение, чт
разновидность есть зачинающийся вид, 8
вид — резко выраженная разновидность,

Разновидности — это формы существова­ния данного вида, а не ступеньки его пре­вращения в другой вид. Богатство разно
видностей обеспечивается многогранной
экологической приспособленностью данном
вида, содействуя его процветанию и 6
хранению. .

Чем больше разновидностей имеет тт
или другой вид, чем разнообразнее BAYT
видовые популяции, тем больше обеспечи:
ваются, хотя бы, например, ‘перекрестяыу
оцылением, возможности нроцветания вида
и всех ого разновидностей.

Внутривидовые взаимоотношения AHAB
видуумов, как уже говорилось, качествен­но отличны от взаимоотношений пядиви­дуумов разных видов. Поэтому и понятие
вид в биологической науке приндиливльно
отличается от других ботанических и 30040
гических понятий, таких, как род, сем!
ство ит. п.

Легко подметить, что взаимоотношения
индивидуумов разных видов одного и тм
же ботанического или зоологического POM
не только не содействуют процветали
данных видов, а, наоборот, опи конкур
ны, антагонистичны; Поэтому в естеств”
ной природе и в сольскохозяйственной пра 
тике обычно трудно найти примеры Ml
тельного сосуществования в смесях (пор
ляциях) индивидуумов разных, но близи
видов, т. е. одного и того же ботанической
рода. Совместное существование раститею
ных видов веегда бывает. Но это виды №
лекие друг другу, принадлежащие к 1”
ным ботаническим родам. Совместное # -
существование видов одного и того же bi
танического “рода возможно только OM
распределении индивидуумов каждого 21.
куртинами, гнездами.
	Поэтому понятие род в ботанике и 300%
гии соответствует не обычным родственной
связям, таким, как: внутривидовые, 8 №
ворит только о непосредственной cai!
происхождения видов одного и того же Pl
да. Понятие род должно характеризомт
морфологически сходные, по качество
отличные одни от других виды,

Индивидуумы разных вилов одного и
	го же рода, несмотря на внешвее СХОДОТ
в обычных для них условиях жизни №
	скрещиваются или же не дают после све
	о Сталинской Конституции, 00 успехах, до­стигнутых соретеким народом в последние
	4 bl.
	ряшливоесть, неправильные формулировки и
выражения. В выпуске книг с полобными
недостатками повинен и отлел пропаганды
	Сталина диалектический материализм, ре­альные биологические факты — виды пэ­лучили розможность реального объяснения.
Колхозно-совхозное сельское хозяйство дает
все возможности для безграничного развя­тия  матерналистической биологической
науки, мичуринското учения — творческо­го дарвинизма.
	`Мичуринекое учение -—— творческий дар­винизм понимает развитие не как плоскую
эволюцию, & как зарождение в недрах ста­Dore, противоречащего ему начала новото
	чества, преторпеваюгего постошеннюе ко­личественное накопление своих 0с00енно­стей и, в процессе борьбы со старым каче­ством, оформляющегося в новую, принци­пиально отличную совокупность свойств ео
своим собственным отличным законом су­Ществования.
	построена теория так называемой диверген­ции, т. е. расхождения признаков, обраво­вания в сплошной линии органических
форм разрывов; граней, в результате чего
якобы и получились легко отличимые друг
от друга группы — виды растений и жи­вотных. Следовательно, грани, разрывы
между близкими видами, согласно дарви­низму, получились не в результате каче­ственного изменения, не в результате заро­ждения качественно новых групп организ­мов — видов растений или животных, а в
результате механического выпадения,
истребления друг другом форм, качественно
не различающихся, примыкающих друг к
другу в непрерывном ряду. °

почему все последователи учения
плоского эволюционизма и приходят к вы­воду, что виды в теории — это не резуль­тат вскрытого наукой и практикой про­цесса развития живой природы, а услов­ность, придуманная для удобства класся­фикапии.

Таким образом, было и остается явное
противоречие между теорией эволюциониз­ма и действительностью, т. е. развитием
органической природы. Поэтому дарвинизм
мог только так или иначе объяснять раз­витие органического мира. Но это объяс­нение не могло быть действенной теодетиче­ской основой праклического преобразова­ния, не могло служить теоретической
основой планового изменения живой при­роды в. интересах практики.

Лучший биолог, пламенный борец с идеа­лизмом, с реакщией в науке К. А. Тимиря­зев хотя и не имел в свое время возмож­ности преодолеть в науке плоский эволю­ционизм дарвинизма, тем не менее ясно ви­дел, что виды— это не условности, а реаль­ные явления природы. Поэтому К. А. Тими­рязев писал: «Эти грани, эти разорван­ные звенья органической цепи не внесены
человеком в природу, а навязаны ему са­мою природою. Этот реальный факт требует
реального же объяснения» *.

Но с позиций плоского эволюционизма
такое реальное объяснение и нельзя было
дать, и сам К. А. Тимирязев ограничивал­свя неправильным дарвинеким объяснением
этого фажта, как результата якобы суще­ствующей внутривидовой конкуренции.
	Только в нашей стране победившего со­циализма, где господствующим мировоззре­нием является развитый трудами товарища
	*К. А. Тимирязев, т, VI, стр. 105. Сель­ры nan
	  хозгиз. 1939 г.
	Академик Т. ЛЫСЕНКО
©
	Тем самым было показано, что живая при­рода имеет свою историю, свое прошлое, на­стоящее и будущее. В этом заключается
одна из бессмертных заслуг теории Дарвина.
	Во основой дарвинизма являетея односто­ронний, плоский эволюционизи. Теория эво­люции исходит из признания только коли­чественных изменений, не знает обязатель­ности, закономерности превращений, nepe­ходов Из одного качественного соетояния В
другое. А между тем без превращения одно­го качественного состояния в друге, 068
зарождения нового качественного состояния
в недрах старого, нет развития, а есть толь­ко увеличение или уменьшение количества,
есть Только TO, Что обычно называется
	ростом.

Дарвинизм утвердил в биологической
науке идею эволюции. пооисхождения
	одних органических форм из других. Одна­ко развитие в живой природе понималось
дарвинизмом только как сплошная непре­рывная линия. Поэтому в биологической
науке, именно в науке, а не в практике,
виды перестали считать реальными, отдель­ными качественными состояниями живой
природы.

Так, в «Происхождении видов» Дарвин
цисал: «Из всего сказанного ясно, что тер­мин вид я считаю совершенно произволь­ным, придуманным ради удобства, для 069-
зпачения групи особей, близко между собою
схожих, и существенно не отличающимея
от термина разновидность, . которым обозна­чают формы, менее резко различающиеся
и более колеблющиеся [в своих признаках  .
Также и термин разновидность, в сравнении
с просто индивидуальными различиями,
применяется произвольно, рали удобетва» *.
	10 же писал и К. А. Тимирязев: «Раз­новидность и вид представляют только раз­* Ч. Дарвин. Соч., т. 3, стр. 308—309.
	Изд. Академии наук СССР. 1939 г.
					диалектический материализм, развитый
и поднятый на новую высоту учением
товарища Оталина, для советских биологов.
	для мичуринцев является самым ценным и
мощным теоретическим оружием в реше­нии глубоких вопросов биологии, в том чис­лю и вопроса о происхождении одних видов
из других.

В природе, а также в сельскохозяйствен­ной практике между видами всегда суще­ствуют относительные, но вполне опреде­ленные грани. Под относительными, но
вполне определенными видовыми гранями
	мы разумеем такие отличия, при которых
наряду со сходством между видами всегда
	существует и видовое различие, разделя­ющее органическую природу на качествен­но отличимые, хотя и взаимосвязанные
	ЗВОНЬЯ —— ВИДЫ.
	Сплошной непрерывный ряд форм межу
	видами, как разными качественно опреде­ленными состояниями живой материи. не
	наблюдаются пе потому, что непрерывно
примыкающие друг к другу формы вымер­пи вследствие взаимной конкуренции. а по­тому, что такой непрерывности не было и

Не может быть в природе. В природе сплош­ной непрерывности не бывает, ненрерыв­ность и прерывистоеть всегда является
единством.
	Вид—это особенное качественно опреде­ленное состояние живых форм материи, Су­щественной характерной чертой видов ра­стении, животных и микроорганизмов ЯВ­ляются определенные внутривиловые взаи­MOOTHOWEHHA между индивидуумами. Ути
	ввутривидовые взаимоотношения качествен­но отличны от взаимоотношений между ин­oe ten wee ee Ен