В переданном 10 ноября сообщении Тлав­ного командования Народной армии Корей­ской народно-демократической республики
говорится, что на всех участках фронта
	части Народной армии вели бои с амери­канскими и южнокорейскими войсками на
	прежних рубежах.
	Сообщение Главного командования Народной армии
	Пятая сессия Генеральной Ассамблеи
Организации Объединенных Наций
	_ НЬЮ-НОРЕ, 9 ноября. (ТАСС). На сето­дняшнем заседании Политического комитета
продолжалось обсуждение вопроса «Обязан­ности государств в случае открытия воен­ных действий». На утреннем  заседа­нии югославская делегация снова предло­жила проект своей резолюции в новой ре­дакции. Разумеется, все редакционные по­правки не устранили тех основных пороков
проекта югославской резолюции, на которые
в ходе дискуссии по этому вопросу указы­вали предетавители CCCP, Украинской
ССР, БССР, Польши, Чехословакии и дру­гих стран.

Представители Египта, Голландии и Эк­вадора выступили в поддержку проекта
югославской резолюции.

Представитель Сирии приветствовал
стремление делегации Советского Союза дать
определение понятия агрессии. Он пытался
далее обосновать свое предложение, чтобы
этот вопрос был предварительно раесмотрен
в комиссии по международному праву.
В связи с этим он выразил удивление по
поводу заявления представителя США, вы­сказавшегося против определения понятия
агрессии.

Комитет согласился с предложением пред­седателя о том, чтобы проекты советской и
югославской резолюций обсуждались раз­дельно. Так как желающих выступать по
югославскому проекту больше не оказалось,
проект югославской резолюции был поета­влен на голосование. За него был подан
51 голое, против — 5 голосов (СССР,
Украинская ССР, БССР, Польша и Чехосло­вакия); 2 делегации воздержались (Южно­Африканский Союз и Индия).
	Затем комитет перешел к обсуждению
проекта резолюции, внесенного делегацией
Советского Союза.
	Первым выступил глава делегации Укра­инской ССР А. М. Барановский. Он подверг
критике выступления тех делегатов, кото­рые утверждали, что не следует давать
определения понятия «агрессии», и призвал
комитет принять положительное решение по
советскому проекту резолюции, а не отсы­лать его в другие органы, указав на то, что
содержащиеся в этом проекте предложения
являются крайне важными в существующей
международной обстановке.
	затем слово взял представитель СССР
Г. Н. Зарубин, который заявил, что
не имеется никаких оснований для того,
чтобы передать предложения 0б определе­нии агрессии в комиссию по международ­ному праву. Он указал, что вопросе 06
определении понятия агрессии является по­литическим, а не юридическим вопросом.
Зарубин выступил также против предложе­ния делегации США о том, чтобы передать
советские предложения в Межсессионный
комитет. Он напомнил, что Межеессионный
комитет является незаконным органом, в
котором делегация СССР не принимает
участия.

Конечно, кое-кому не нравятся предло­жения советской делегации, тем, кто нахо­дит для себя неудобными и стеснительными
ограничения. Они предпочитают иметь ево­бодные руки и, конечно, используя свое
большинство, постараются провалить совет­ские предложения. Но в международных хе­лах большинство — это еще не все. В меж­дународных лелах важно уважать принци­пы ООН, важно выполнять задачи, преду­смотренные в Уставе ООН. Предложения Со­ветского Союза направлены на выполнение
этих задач. Делегация СССР призывает при­HATH эти предложения.

Представитель Англии выступил против
	народному праву. Представитель Турции
предложил голосовать сначала проект” резо­люпин Англии, а затем уже — проект резо­люции Сирии и Боливии, хотя этот послед­ний проект был внесен ранее английского.

После дискуссии по поводу этого предло­жения делегации Турции большинством .го­лосов комитет решил голосовать сначала со­вместный проект резолюции Сирии и Боли­вии. За проект резолюции Сирии и Боливии
было подано 39 голосов, против — 12 голо­сов (в том числе СССР, Украинская ССР,
BCCP, Полына. Чехословакия, Англия,
Южно-Африканский Союз и др.); от голоео­вания воздержались 7 делегаций (в том
числе Франция).

Таким образом, внесенный делегацией
СССР проект резолюции 0 определении
агрессии был передан на рассмотрение ко­миссии по международному праву.

После этого Политический комитет пе­решел к обсуждению следующего вопроса
повестки дня — «0 создании постоянной
комиссии добрых услуг». Проект резолюции
по этому вопросу был внесен делегацией
Югославии. Вводная часть проекта, этой ре­золюции содержит общие, ни к чему не обя­зывающие, рассуждения по поводу мирного
разрешения спорных вопросов. Резолютив­ная чаеть предусматривает <оздание Гене­ральной Ассамблеей «в качестве своего
	вспомогательного органа постоянной комис­сии добрых услуг, имеющей своей задачей
облегчить открытие непосредственных пере­говоров и использование других методов
мирного разрешения международных спо­ров». Проект резолюции предусматривает,
что указанная комиссия будет состоять из
представителей 12 членов ООН, в том чис­ле из 6 непостоянных членов” Совета
Безопасности. Остальные 6 членов будут
специально избираться Генеральной Ассам­блеей из числа государств-членов ООН,
не являющихся постоянными членами Со­вета.

На заседании комитета в защиту своего
проекта выступил представитель Югосла­вии, который пытался доказать необходи­мость учреждения еще одного нового орга­на ООН. Представитель Ливана внес свой
проект резолюции по рассматриваемому во­проеу, предлагающий передать предст?в­ленный делегацией Югославии прое” фе­золюции 06 учреждении постоянной комис­спи добрых услуг на рассмотрение Межсес­сионного комитета.

Представитель Уругвая также внес про­ект резолюции по рассматриваемому вопро­су, который, подобно ливанскому проекту,
предусматривает передачу вопроса об учре­ждении комисени добрых услуг в Межсес­сионный комитет. Предетавляя свой проект
резолюции, представитель Уругвая подверг
критике проект резолюции Югославии, от­метив, что этот проект содержит положения,
несовместимые с Уставом 00Н. Уругвай­ский представитель указал, например, на
то, что этот проект предоставляет комиссии
добрых услуг право принимать решения по
вопросам, находящимся в повестке дня (9-
вета Безопасности, хотя согласно Уставу
OOH даже Генеральная Ассамблея не имеет
права принимать рекомендации по вопро­сам, находящимея в повестке дня Совета
Безопасности, тем более, не может иметь
такого права вспомогательный орган Гене­ральной Ассамблеи. Представитель Уругвая
также отметил, что невключение постоян­ных членов Совета Безопасности в преек­тируемую комиссию добрых услуг отрипа­тельно отразилось бы на работе комиссии.

Поскольку желающих получить слово не
	пказалось, заседание было закрыто.
	совета 9 ноября
	страны должно само определить размер тех
взносов, которые оно в состоянии сделать.
Делегаты указывали, что такой вопрос
нельзя решить большинетвом голосов на Ге­неральной Ассамблее.
	Из всех этих выступлений было ясно, что
американское предложение будет отклонено
преобладающим большинством совета. За
ночь положение изменилось. Теперь прел­ставитель США вместе е представителями
Бельгии и Англии предложили оставить во­прое о’ финансировании. открытым е тем,
чтобы Генеральная Ассамблея сама его pe­шила. Вслед за этим австралийский пред­ставитель снял свсе предложение, которое
сводилось к тому, чтобы помощь Корее ока­зывать на добровольных началах. Француз­ский представитель заявил, что при таких
условиях создается. запутанное положение
И ему ничего не остается, как голосовать
за предложение — оставить вопрос откры­тым. Таким  маневрированием  делегапия
СПА пытаетея, отложив решение вопроса,
добиться в закулисных переговорах согла­сия большинства делегаций на. поддержку
своего предложения о финансировании по­моши Корее, прелложения, которое встре­тило возражения почти всех членов совета.
В журналистеких кругах указывают, что
представители США пустили в ход свою
обычную машину давления на другие деле­гации, чтобы еломить их возражения.
	Совет большнинетвом голосов при трех
возлержавшихея (СССР, Польша и Чехосло­вакия) ренгил оставить вопрос о финанен­ровании помоши Корее открытым, не под­готовив никаких рекомендаций лля Гене­ральной Ассамблеи.
	Заселание Политического комитета 9 ноября
	 

проекта резолюции делегации СССР, obs­явив советские предложения 0б’ определе­нии агрессии «совершенно неприемлемыми».

Представитель Чехословакии высказался
за принятие советских предложений и вы­ступил против передачи их в какой-либо
другой орган ООН.

Последним на заседании выступил пред­ставитель Греции. Он высказался за от­клонение как проекта советской резолю­ции, так и предложения делегации Сирии,
ибо, по его мнению, вообще «невозможно
дать правильное определение агрессии».
		 
	После. продолжительной и тяжелой 60.
лезни умер верный сын партии Ленина —
Сталина, ответственный работник апла­para IK ВКИ(б) Сергей Емельяновит
	Трофимов. .
	ИТОГИ ДЕСЯТИ ДНЕЙ СРАЖЕНИЙ
	СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ, 9 ноября. (ТАСС).
Главное командование Народной армии Ко­рейской народно-демократической респуб­лики передало сообщение 0б итогах боев
с 25 октября по 4 ноября. В сообщении го­ворится:

За последнее время части Народной ар­мии, действующие на северо-западном
фронте, добились крупных боевых успехов.
В этих операциях Участвовали китайские
части, состоящие из добровольцев, KOTO­рые изъявили желание отправиться на ко­рейский фронт с тем, чтобы бороться про­тив американской агрессии, оказать по­MOI, корейскому народу B ero освободи­тельной борьбе и защитить свои очаги и
свою родину. Эти части участвовали в
боевых операциях совместно с Народной
армией под единым руководством Главного
командования Народной армии.

Народная армия вместе с китайскими
добровольчеекими частями _нанесла в райо­нах Оньчжона и Уньсиня (Унсана) сильные
удары четырем дивизиям 2-го корпуса ли­сынмановской армии и американским вой­скам. На этом направлении агрессивные
американские и лисынмановские войска бы­ли отброшены на юг от реки Чхончхоньган

(Сейсен-ко).

№ , ee
	за 10 дней, с 25 октября по 4 ноября, ча­сти Народной армии уничтожили и ранили
более 460 американских и 2.180 лисын­мановских солдат и офицеров. Взято в плен
270 американцев и 3.778 лисынмановских
солдат и офицеров. Захвачены следующие
трофеи: пулеметов разных калибров и вин­товок — 1.295, орудий разных  калиб­ров — 295, автомашин — 560, — самоле­тов — 4, а также много другой боевой тех­ники. За этот же период уничтожено 4 са­молета и повреждено 2 самолета против­В ходе контрнаступления части Народ­ной армии освободили города Чхосань (Сод­зан), Оньчжон, Уньсинь (Унсан), Тхэчхонь
(Тайсен), Йонбень (Нейхен), Соньчхонь
(Сейсен), Токчхонь (Токусен), Нонвол
(Нейэн), а также много других населенных
пунктов, расположенных в районе этих го­Сообщение Главного командования Народной армия
	НЬЮ-ИОРВ, 10 ноября. (ТАСС). На’ днев­ном заседании Политического комитета
9 ноября продолжалось обсуждение совет­ского проекта резолюции 0б определении
понятия «нападения» и «нападающей сто­роны», предложенного в связи с обсужде­нием вопроса «Обязанности государетв в
случае открытия военных действий».

Представитель Полыни Виневич высту­пил против предложений, прелуематрива­ющих передачу советского проекта резолю­ции в другой орган ООН. Он напомнил, что
значение советских предложений признава­лось многими делегатами, выступавшими на
заседаниях Политического комитета. Было
	бы наиболее правильным принять здесь, на
заседании Политического комитета, положи­тельное решение по советскому проекту ре­золюции, заявил Виневич.

Представитель Франции вновь заявил,
что советские предложения об определении
агрессии будто бы не имеют отношения к
рассматриваемому комитетом вопросу. Одна­ко французский представитель поддержал
американское предложение о том, чтобы пе­редать советские предложения в Межсесси­онный комитет.

Затем слово взял представитель Сирии
Эль-Хури, который снял свой первоначаль­ный проект резолюции и’от имени своей
делегации и делегации Боливии представил
новый совместный проект. Новый проект
отличается от первоначального проекта
только редакционными изменениями: в нем
попрежнему предлагается передать советские
предложения об определении агрессии в ко­миссию по международному праву.
	Представитель. Англии внес проект резо­люции, предуематривающий передачу co­ветских предложений в Межсессионный ко­митет. Согласно английскому проекту резо­люции, Межсессионный комитет должен был
бы сначала решить, «практично ли и жела­тельно ли в интересах пресечения агреесии
сформулировать нормы и правила для опре­деления агрессии», а затем уже в случае
положительного решения должен был бы
предпринять дальнейшие шаги, которые он
счел .бы необходимыми. Нетрудно догадать­ся, что этот английский проект направлен
на то, чтобы похоронить вопрос об опреде­лении агрессии в Межсессионном комитете,
как 0б этом прямо заявили в комитете не­которые из выступавших делегатов.

Представитель Югославии выступил про­тив советского проекта резолюции. Ссылаясь
на то, что вопрос об определении агрессии
должен быть «тщательно изучен», он под­держал предложение о передаче советских
предложений в комиссию по международно­му праву.

Представитель Чили указал на важность
и полезность внесенного СССР предложения
0б определении агрессии. Олнако он также
высказался за сирийско-боливийское предло­жение о передаче представленного делега­цией СССР проекта в комиссию по между­‚С. Е. Трофимов родился в 1913 году в
рабочей семье, шестнадцатилетним юношей
вступил в комсомол, а в 1939 году—в чле­ны ВКП(б). После окончания школы ФЗУ
он в течение многих лет работал на маши­ностроительном заводе им. Калинина, где
прошел путь от слесаря до главного техно­лога завода. 7

В 1942 году С. Е. Трофимов переходит
на партийную работу.
` Любовь к Родине, преданность больше­вистской партии, честность и принципи­альность являлись отличительными че]-
тами Сергея Емельяновича Трофимова.

Партия и правительство высоко оцени.
ли заслуги С. Е. Трофимова перед Pout
ной, наградив его орденами Трудового
Красного Знамени, Красной Звезды и
	тремя медалями..
Светлая память о Сергее Емельянович
	навсегда останется в сердцах товарищей,
Группа товарищей,
		КИТАЙСКИЕ ГАЗЕТЫ О БОРЬБЕ ПРОТИВ АМЕРИКАНСКОЙ АГРЕССИИ
и о помощи КОРЕЙСКОМУ НАРОДУ
	ШАБХАЙ, 10 ноября. (ТАСС). Все шан­хайские газеты под крупными заголовками
публикуют сообщение © крупной победе,
одержанной корейской Народной армией
при поддержке китайских добровольцев.

Газета «Дагунбао» в редакционной статье
пишет, что организация китайских добро­вольцев с целью оказания помощи корей­скому народу и их участие в борьбе против
американского империализма являются вы­ражением воли китайского народа и пра­вильного отношения к соседней стране. Га­зета указывает, что эти добровольцы яв­ляются авангардом движения борьбы китай­ского народа против американского импе­риализма, движения за оказание помощи
Корее и защиты родины, и призывает веех
соотечественников быть готовыми поддер­живать добровольцев до тех пор, пока агрес­сор не будет изгнан: Г

Газета, «Синьзэньжибае» в редакционной
статье также призывает народ всего Китая
полностью подготовиться и сплотиться для
полдержки китайских добровольцев в Корее.

Тазета «Вэньгуйбао» пишет: «Учитывая
	‘военное положение, создавшееся в послед­нее время в Ворее, мы должны еще реши­тельнее громить американский империализм.
Мы должны увеличить свои усилия в
	борьбе против американского империализ­ма и в деле оказания помощи Корее до тех
пор, пока не будут полностью уничтожены
американские захватнические войска, пол­ностью освобождены Корея и Тайван и пол­ностью устранена угроза нашей националь­ной обороне».

Газета «Цзефанжибао» пишет, TO
число добровольцев в Шанхае, выражающих
желание отправиться на корейский фронт,
увеличивается с каждым днем. Газета полу­чает много писем от своих читателей, изъ­являющих решимость отправиться на ко­рейский фронт для того, чтобы бок о бок
© корейским народом участвовать в борьбе
против американского империализма и за­щищать свою родину.

Газета «Цзефанжибао» сообщает также,
что движение за оказание сопротивления
американской агрессии и помощь Корее
ширитея среди шанхайских рабочих.
	ПО
	SY  F&F < се с
					ОТЪЕЗД ИЗ МОСНВЫ МОНГОЛЬСКОЙ
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ДЕЛЕГАЦИИ
	10 ноября из Москвы выбыла Монтоль­ская Правительственная Делегация в CO­ставе Заместителя Председателя Госплана
МНР Б. Ринчинпелже, Заместителя Минист­ра здравоохранения Б. Жанчив, Заместителя
Председателя Монкоопсоюза 3. Tancypxaé.

Делегацию провожали: Заместитель Ми:
нистра Внешней Торговли СССР И. А. Ере­мин, Начальник Восточного Управления
МВТ СССР М. И. Сладковский, Председатель
В/0 «Востокинторг» М. С. Степанов, Ha­чальник Протокольного Отдела МВТ СССР
Н. И. Кузьминекий и др.

Делегацию также провожали находящий­ся в Москве Заместитель Премьер-Министра
МНР С. Лубсан, Посол МНР Н. Идамжаб и
члены Монгольского Посольства в. Москве.
	(TACC).
= бу

ШАХМАТНЫЙ ЧЕМПИОНАТ,
СССР
	Вчера в Москве, в Центральном доме
культуры железнодорожникову состоялось
торжественное собрание Всесоюзной и Вее­российской шахматных секций, посвящен­ное столетию со дня рождения основополож­ника русской шахматной школы Михаила
Ивановича, Чигорина.

Собрание открыл председатель Всероссий­ской шахматной секции гроссмейстер
А. Котов.

С докладом «Великий русский шахматист
М. И. Чигорин» выетупил чемпион мира по
шахматам гроссмейстер. М. Ботвинник.

Заслуженный мастер спорта И. Романов­ский сделал доклад на тему «М. И. Чиго­рин и советская шахматная школа».

Затем состоялось открытие финального
турнира ХУШ первенства СССР по шахма­там, посвященного столетию со дня рожде­ния М. И. Чигорина.

Первый тур состоится завтра, 12 ноября.
	РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
	 

 
	ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ЦЕНТРАЛЬНОГО
РАЛДНОВЕЩАНИЯ НА 12 НОЯБРЯ
	Первая программа (на_ волнах: 1935; 1734;
433.5; 50,17; 50,36; 49,75; 49,18; 48,9; 41,78;
42,25; 25,55; 25,21: 19.49 метра). 9.30—Стихн
о Сталинской Нонституции. 10.00—Для детей.
Б. Изюмский — «Алые погоны», 11.30—Свмфо
нический концерт. 12.20 — Муз.-лит. концерт
«В защиту мира». 13.15 — Концерт-загадка.
14.00—«Пионерская зорька». 14,30 — Мовтак
спектакля Центрального детского театра
«Красный галстук». 15.20 — Для детей. Радио
композиция «Адмирал Ушаков». 16.00 — Кон:
церт-ленция «Рахманинов — Второй концерт
для фортепиано < оркестром». 17.15—Симфо
нический концерт для детей. 17.45 — Быступ:
ление радиокомментатора на международные
темы. 18.00 — Концерт по заявкам. 19.00-—
	Новости недели. 19.30 — Передача для pa
ботников сельского хозяйства (по ста!
WHAM), 19.30 — Романсы русских  компо­зиторов (по гор. сети) 20.00 — Концерт по
	радиослуитателями.
	црограмме. составленной
	Заявление Национального комитета
компартии СЧА
	НЬЮ-ЙОРЕ, 10 ноября. (ТАСС). Нацио­нальный комитет компартии США опубли­ковал 8 ноября заявление по поводу попы­ток правительства США спровоцировать
Китайскую народную республику Ha
BOHHY:
	 

«Новый серьезный кризис, — говорится
в заявлении, — угрожает миру сегодня,
когда собирается Совет Безопасности. Пе­чать признает и американский народ
знает, что правительство толкает нашу
страну на настоящую войну против Китай­ской Народной Республики и что угроза
третьей мировой войны стала более острой,
чем когда-либо после 1945 года. Непосред­ственным проявлением этого нового кризи­ca являетея требование Макартура, чтобы
Организания Объединенных Наций санк­ционировала прямое военное нападение на
Китайскую Народную Республику и бом­бардировку китайских городов и граждан­ского населения в Маньчжурии. Он недово­лен тем, что, как он заявляет, «нынешняя
миссия ограничена уничтожением тех сил,
которые в настоящее время противостоят.
нам в Корее». Он предлагает взять «мие-.
сию» распространения войны, которая уже
стоила жизни более чем 30 тысячам амери­канцев и многим, многим тысячам корей­цев — мужчин, женщин и детей. Трумэн
не отклонил этих предложений. В своей
послелней речи он вновь провозгласил двух­партийную — но не мирную — политику,
логическим выражением которой они (т. е.
предложения.— Ред.) являются.

Настало время установить истинные
факты.

Факт, что американские войска подошли
RK самым границам Маньчжурии и Совет­ского Союза. Факт — и он признан нашим
правительством, — что еще в августе это­го года ната авиация нарушила эти гра­ницы и что китайская п советская террито­рии неоднократно подвергались  бомбарди­ровке. Факт, что ни Советекий Союз, ни
Витай не верят в то, что эти бомбардировки
случайны, и все же в силу проводимой ими
неуклонной мирной политики они не допу­скают, чтобы эта военная провокация вы­лилась в третью мировую войну. Факт, что
посылка 7-го флота к берегам Формозы бы­ла односторонним актом агрессии со сторо­ны правительства Соединенных Штатов.

Американская интервенция на Формозе
служит дальнейшим доказательством того,
что Китай с самого начала является глав­ным объектом американских операций в
Корее и на Дальнем Востоке. Переход 38-й
параллели войсками Макартура совершенно
не оправдан, ибо совершен в нарушение
торжественных заверений, что подобные
действия не замытшляются, и вопреки же­ланиям Индии, Китая и Советского Co­юза, население которых составляет более
половины всего человечества. Столь же
торжественные заверения были даны в от­ношении того, что американские войска
в Корее остановятся примерно в 50 ми­лях от маньчжурской и советской границ.
Они в настоящее время подошли к бере­ШАНХАИ, 10 ноября. (ТАСС). Как сооб­щает японское агентство Киодо Цусин,
премьер-министр Японии Иосида указал на
возможность объявления Японской компар­тии вне закона.
	гам реки Ялуцзян и угрожают крупной
тидроэлектростанции, которая снабжает
электроэнергией промышленность Маньч­журии и Северной Кореи.

Не секрет, что болынинство Объединен­ных Наций хочет, чтобы Китайская Народ­ная Республика заняла принадлежащее ей
по праву место в Организации Объединен­ных Наций, или что правительство Соеди­ненных Штатов является главным, если не
единственным, онлотом дискредитировавше­го себя, продажного и реакционного режима
Чан Кай-ши.

События последних нескольких дней ясно
показали, что упорное нежелание правитель­ства Соединенных Штатов допустить Китай­скую Народную Республику в Организацию
Объединенных Наций соответствует прово­димой им политике подготовки к агрессив­ной войне против народного свободного Ки­тая во имя преследуемой Уолл-стритом цели
мирового господства.

Американский народ связан длительной
дружбой с китайским народом и питает за­конное презрение к изгнанной клике Чан.
Кай-ши. Настало время скрепить эту друж­бу, прочность которой имеет жизненно важ­ное значение для всеобщего мира. Настало
время для миролюбивых граждан во всех
слоях общества забыть о своих политиче­ских разногласиях и предпринять совмест­ные действия, чтобы обуздать безрассудных
милитаристов и провокаторов войны.

Мы. коммунисты, считали с самого нача­ла, что война в Корее началась с акта аг­рессии, совершенного войсками Ли Сын Ма­на при помощи и солействии американского
‘правительства, стоящего на службе интере­‘сов империалистов Уолл-стрита. Правиль­ность нашего мнения подтвердилась совсем
недавно — 3 ноября, когда национальное
собрание Южной Кореи 100 голосами против
21 отказалось утвердить предложенную Ли
Сын Маном кандидатуру премьер-министра
и многие члены национального собрания
осудили Ли Сын Мана за эту катастрофиче­скую войну.

Многие американцы придерживаются
иного мнения наечет причин возникновения
войны в Корее. Но расхождения во мнениях
0 том, как началась война, не должны пре­пятствовать единым действиям, которые

предотвратят ее превращение в губительную
мировую атомную войну».

 

 
	Заявление заканчивается призывом объ­единиться вокруг «программы-минимум в
защиту всеобщего мира», «заявлять свою
волю президенту и конгрессу в форме пи­сем, профсоюзных резолюций и публичных
митингов. Остановить безрассудную подго­товку к третьей мировой войне! Допустить
Китайскую Народную Республику в Органи­зацию Объединенных Напий! Призвать Со­вет Безопасности в полном составе найти
мирный способ прекращения войны в Ко­рее!».

Заявление: содержит требование вывести
все иностранчые вооруженные силы из Ко­рен и уважать границы Маньчжурии и Со:
ветекого Союза.
	вне закона «может оказаться нзобходимым
для стабилизации положения в Японии».
	Одновременно Иосида заявил, что Уволь­нения коммунистов и сторонников компат­ЯПОНСКАЯ РЕАКЦИЯ НАГЛЕЕТ
	Фаседание Экономического и Социального
	действий властей Южной Кореи находится
в прямой связи © обсуждаемым вопросом.

Касаясь резолюции, предложенной США
и Австралией, Фишер подчеркнул, что в ней
заложены тенденции, направленные на то,
чтобы превратить Корею в экспортера сырья
вместо того, чтобы способствовать всесто­роннему экономическому развитию страны.
Такое всестороннее развитие, заявил он,
может быть достигнуто лишь при участии
представителей народа Вюреи в осуществле­нии программы помощи и восстановления.

Фишер указал, что помошь не должна
использоваться для вмешательства в поли­тическую и экономическую жизнь Кореи.
Однако, продолжал он, то обстоятельетво,
что выручка в местной валюте будет предо­ставляться не самим корейским властям. а
генеральному агенту, дает возможность по­следпему вмешиваться во внутренние ко­рейские дела.

Поеле выступления прелставителя ВФП
	совет продолжал расемотрение вопроса 0
	финансировании помощи Корее; То, что ла­лее произошло на заседании совета. являет­ся характерным для ныненитих нравов раз­личных органов Организации Объединен­ных Наций. Как сообщалось. на предылу­щем заседании Экономического и Социаль­ного совета представители девяти госу­дарств — Франции, Англии, Аветралии, Па­кистана и др.— заявили о своем несогласии
с предложением американского прелетави­теля об установлении в более или менее обя­зательном порядке взноса для стран — чле­нов ООН в общий фонд помощи Ворее. Пред­ставители этих государств указывали, что
помощь должна быть организована на лобро­вольных началах. Нравительство каждой
	В защиту национальной пезависимости Франции
	Условия этого соглашения. по суще­ству предоставляют американпам право
экстерриториальности в этих двух наибо­лее крупных портах юго-запада Франции,
выбранных американцами для выгрузки
своего вооружения во Франции.

Другой депутат-—коммунист Жорж Госна
также заявил о том, что он намерен вы­ступить с запросом к правительству по то­му же вопросу.

В связи с передачей портов Бордо и Ла­Паллис в распоряжение американцев Ha­циональное бюро организации «Борцы за
	НЬЮ-ЙОРК, 9 ноября. (ТАСС). На заее­хании Экономического и Социального сове­та, © заявлением по вопросу о планах помо­щи и восстановления для Кореи выступил
представитель Веемирной федерации проф­союзов Жорж Фишер.

Фишер заявил, что для успептного осуще­ствления программы: помощи и восстановле­ния для Вореи в первую очередь необходи­мо прекратить военные действия и вывести
иностранные войска © территории Кореи,
т. е. восстановить в Корее мир.

Говоря о профсоюзных организациях Ко­реи, Фишер указал, что только в одной Ce­верной Корее имеется 1 млн. членов проф­союзов, входящих в ВФП. Он сказал, что
профсоюзы должны быть привлечены к
участию в проведении в жизнь программы
помощи и восстановления.

Представитель Всемирной федерации
профсоюзов заявил протест против террора,
преследований и арестов, проводимых, как,
известно, властями Южной Кореи в отно­шении руководителей и членов профсоюзов.

Председатель Экономического и Социаль­ного совета, представитель Чили Санта
Крус прервал Фишера, заявив, что такие
замечания не относятся к расемотрению
вопроса о планах помощи и восстановления
для Кореи. Однако представитель Всемирной
федерации профсоюзов дал достойный отпор
попытке председателя лишить его права
высказать свои замечания, которые не нра­вятся англо-американскому блоку.

В самой резолюции, отметил Фишер, го­ворится, что не должно существовать ника­кой дискриминации в отношении расы, ре­лигиозных или политических убеждений.
Поэтому его замечание по поводу образа
	ПАРИЖ, 9 ноября. (ТАСС). Rar  сооб­щает газета «Юманите», депутат Нацио­нального собрания Франции, коммунист
Марк Дюпюи (от департамента Жиронда)
заявил, что он намерен выступить е за­просом правительству по поводу соглаше­ния, заключенного между правительствами
Франции и США. В частности, запрос бу­дет слелан по поводу передачи в распоря­жение американцев портов Бордо и Ла­Паллие (департамент Нижняя Шаранта) и
0} опасных последствиях этой передачи
для населения вышеуказанных портов,
	9.30 — Передача Советского Комитета за:
щиты мира. 20.50 — Роман Л. Толстого «Вос:
кресение» — статья С. Петрова и отрывки и3
	романа. 21.50—Трансляция концерта Красно
знаменного ансамбля песни Советской
Армии. 22.40 — Обзор газеты «За прочный
	мир, за народную демократию!». 23.00 — Кон:
церт из цикла «Советская исполнительская
культура» — Лев Оборин. 00.05 — Концерт
чешской. словацкой и моравской музыки,
	СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ
(Начало спектаклей в 8 ч. вечера)
	ГОС. БОЛЬШОЙ Т-Р — Иван Сусанин.
ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО Т-РА — Риголетто,
МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО— Вторая любовь,
ФИЛИАЛ МХАТ — Школа злословия.
ГОС. МАЛЫЙ Т-Р — Снегурочка,
ФИЛИАЛ МАЛОГО Т-РА — Тайная война,
T-P им. Евг. ВАХТАНГОБА — Государствен
ный советник. ‘

T-P им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА — Cere
дня открытие сезона — Особняк в переулке
‚ ЦЕНТР. Т-Р КРАСНОЙ ЛРМИИ—Голос Аме
рики. МАЛАЯ СЦЕНА — Закон Ликурга.

ЦЕНТР. Т-Р ТРАНСПОРТА — В 3 ч. дня­Иван да Марья; веч— Хождение по мукам,
	ГР им. СТАНИСЛАВСКОГО и НЕМИРОВИЧА
ДАНЧЕНКО — Эсмеральда.
	Т-Р им. МОССОВЕТА (пл. Журавлева) —
Госпожа  ‘министерша. ФИЛИАЛ (Пушки!
ская, 26) — Модная лавна.

МОСК. ДРАМ. ТР им. А. С. ПУШКИНА­Из искры...

T-P ДРАМЫ (ул. Герцена. 19) — Прав
	остается мое.
	щихся бороться против этой новой капиту­ляпии французского правительства перед
	США, являющейся еще одним шагом на пу­ти втягивания Францин в войну.
В обращении указывается на необхоли­мость потребовать от депутатов действий в
защиту национальной независимости
Франции. С другой стороны, Национальное
бюро организации «Борцы за мир и свобо­ду» заявило, что оно создало делегацию.
	заявит ему, что борцы за мир во Франций
	намерены еще больше усилить свою дея­- = © > aye э 2 > МОСКОВСКИЙ ОРДЕ о PK­фэктически оккупированных американски­мир и свободу» опубликовало специальное ‘тельность в защиту мира и национальной Выступая 8 ноября в Нагоя, Иосида ци­ТИи из учреждений п предприятий будут   сеголня первая rari TE eae
ми войсками. обращение, в котором призывает трудя­независимости Франции. нично заявил. что объявление компартии   продолжаться. мы ПО ор Bena
oat . é TCA,
АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Моснва, 47, Ленинградское шюссе, улица «Правды», д. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: Справочного бюро -- Д 3-30-68: Партийной жизни — Д 3-39-16; Пропаганды — Д 3-33-88: Censcnoxosniicrsennore — fi 3-10.85,
Экономического — 13-36-82; HHoctpannoro — 93-37-50; Стран народной’ демократии — Д 3-35-46; Писем — Д 3-15-69: Местных . норреспондентов — Д 3-15-47; Информации — Д 3-15-80; aaer

Литературы и иснусства — Д 3-33-73; Военного — Д 3-37-63;
4310-81; Науки и техники — Д 3-35-33; Критики и библиографии — Д 3-31-05; Прасс-бюро — Д 3-30-99: Секретариата — Д 3-15-64; Отдела объявлений — Д 2-39-00. Энран, п 4 ааол ’

 

===

Местных газет— =

 
			 

 

Изд. № 616.
	Типогразия газеты «Пэоавла» имени Сталина,