5 ИЮНЯ 1950 г,, № 156 (11628)
	 
	РАВДА
			‚10 НЕБРЕЖНОСТИ НЕ ОГОВОРЕНО“
	О литературных ворах, которых надо наказывать
	По небрежности не оговорено... Эти ело­ва мы взяли из залиски Б. Найманова —

внениатного редактора Углетехиздата, ответ
ственного работника Министерства угольной
промышленности СССР. Для чего же появи­дись они на свет? Что скрывастся зз ними?

..Почти тридцать лет работает инженер
В. П. Будрин в угольной промышленности
бузбасса. Много лет. подряд он читает куре
планирования производства в каменноуголь­ной промышленности в Прокопьевском гор­нох техникуме. Преподаватель. по просьйе
нрекции техникума, взялся за составление
учебника. В техникуме рукопись учебника
«Элементы экономики и основы планирова­вия в каменноугольной промышленности»
одобрили и отправили ее в Москву.

Векоре пришли ответ и копия письма Уп­равления учебными заведениями министер­ства Углетехиздату < предложением издать
рингу в 1948 году.  

Так хорошо все началось. Но вот идет за
туоу гол. 1948. 1949. 1950. Ha sampoe
prop пиреклор Углетехиздата тов. Ива­яко ничего не`ответил. Молчание... Ино­18 Ло автора доходили непроверенные
ухи. Один из них — радостный: издание
небника намечено на 1950 год. Другой —
кчальный: рукопись с плана снята. Ёз­ду слуху верить?

Й втоуг весть пришла!
	фе примчала не телеграмма-молния, He
‚златочта... Она вошла в дом тов. Будри­незаметно. буднично. Старый препода­мель листал книгу хоцента Днепропет­ивского горного института В. Гавриша
нутришахтное планирование». От нее по­ьяло чем-то родным, хорошо знакомым.
Поразительно, лю чего схолны могут быть
нога целые фразы. целые страницы (!)
‚ работах двух разных людей. живущих за
тысячи километров друг от друга. Например,
В. [авриш пишет:

— Амортизационные отчисления берут­м м стоимости здания компрессорной.
мавною возлухопровода и компрессоров.
То же было и в рукописи Будрина:
	— Амортизапионные отчисления опре­еляются от стоимости здания компрессор­ий, компрессоров и главного воздухопро­а.

И так страница за страницей =—— полтора
чатных листа! -— почти полностью со­мадают с тем, что писал тов. Будрин.

Можно’ представить себе нерадостные
переживания тов. Будрина. О своих чув­ах он хорошо сказал в своем письме:
«инимаемый мною вопрос, как мне ка­хемя. имеет общественный‘ интерес. по­льву он в какой-то мере характеризует
етить работы такого государственного учрз­кения. как Углетехиздат».

{то же это за стиль? Ваким образом в
уе Гавриша оказалась значительная
часть материала из рукописи Будрина?

18 столе у редактора Б. Найманова
ипетились рукописи В. Будрина и В. Гав­та. Сравнение их во многом оказалось
мыголным для произведения днепропет­уикого доцента. А тут и сам Taspami и
ил перел. Наймановым. >

актор отдал рукопись тов.  ирина по­‘ринему человеку. да еще напутствовал;

— Будрина неплохо изложен раздел
мачирвания вспомогательных = произ­зиетв, Ознакомьтесь с его рукописью, пой­т на ПОЛЬЗУ.

Щл Найманов. Чужих трудов ему
		56 жалко. Ответственность редактора? Автор­ское право? Редакпионная этика? Наконец,
охрана редакционной тайны? Ничто для
Найманова не закон.

И Гавринг. не устоял перед соблазном, он
перенес в свою книгу целые страницы из
чужого труда.

Но вот тайное стало явным. Н в издатель­стве. наконец, забеспокоились. Найманов,
заметая следы, предложил: пусть Гаврин
«лично или через издательство» 3& «ехол­ство» © рукопиеью (так именует он плагиат)
выплатит деньги Будрину. А чтобы обокра­денный автор. получил моральное удовле­творение, при переиздании указать: «Был
использован материал тов. Будрина. и по
небрежности 0б этом не оговорено в 1-м
ИЗДАНИИ».

В издательстве нарушают священные
принципы советской морали, принципы
большевистской печати, а сваливают на
забывчивость, отделываются заявлениями:
«По небрежности не оговорено».

Но нет, не по небрежности не оговорено!
В Углетехиздате укоренилея порочный метод
работы. Да 0б этом публично свидетель­ствует и сам директор издательства тов. Ива­ненко. В письме, напечатанном журналом
«Уголь» (№ 4. 1950 г.), ов выражает
«глубокое возмущение поступком тт. Най­манова и Гавриша». Обманули, вокруг паль­па обвели, доказывает директор: «автор и
редактор считали изаишним (!) информиро­вать издательство о случившемся». Но это
письмо никого не может удовлетворить: оно
не вскрывает причин, opoae Xa lO uUNx такие
безобразия.

Напомним, что при помощи «вдохновен­ных ножниц» был составлен и выпущен
объемистый двухтомный труд Г. Мороза п
А. Сибаровь «Бухгалтерский учет в уголь­ной промышленности». За это издательетво
	подвергнуто резкой критике в печати. 01-
нако в издательстве все осталось попреж­нему: :

«По небрежности не оговорено...» За по­добные обтекаемые фразы пытаютея спря­таться иногда и некоторые ученые мужи.
Такая «небрежность» постигла вдруг. и
профессора Тимирязевской академии Rys­шиноза, автора книги «К проблеме освое­ния Волго-Ахтубинского района». Попала
ему на отзыв рукопись лоцента Capa­товского университета И. Филиппова «Ме­лиорация Возго-Ахтубинской долины и
дельты реки Волги», проф. Вувшинов дал
на нее отрицательный отзыв. Но труд Фп­липпова был для профессора не бесполе­зен -—— большие отрывки из него обнаруже­ны недавно в. книге самого Кувитинова,

Еще в процессе работы над рукописью
книги В. Грузинова «Механическое обору­дование доменных цехов» руководители
Урало-Сибирского отделения  Машгиза
(Свердловск) узнали, что автор бесцеремон­но залез в чужие труды. Вразумили его?
Наоборот, вычеркнули из текста даже и те
очень немногие. туманные ссылки на «за­иметвования», которые автор сделал вна­чале.

Факты плагиатов не единичны. Вопрос
о наказанин плагиаторов — это острый Р0-
прое о борьбе е пережитками прошлого. о
борьбе за честь и лостоянство авторав. 3&
большевиетекий порялок. высокую требова­тельность в работе издательств.

: В ПАНКОВ.
	А. РУМЯНЦЕВ.
	ШРИНУДИТЕЛЬНЫЙ: ТРУД В

 

США
		армия труда является специфическим по­рождением капиталистического способа про­изводетва, его спутником.
	Отромная армия безработных служит для
вапиталистических монополий  средетвом
для давления на рабочий класс. Общее чис­л0 полностью и частично безработных в
США составляло в начале 1950 г. около 18
млн. человек. Безработипа в капиталистиче­ских странах является прямым следствием
капиталистического наемного рабства: 0д­них принуждают работать на капиталистов,
& других принуждают к безработипе.
	Остатки рабовладельческой
	системы груда
	Капиталистическая эксплуатация наем­ных рабочих в США отягощается и усилн­вается различными другими формами при­нудительного труда и прежде всего пере­житками, остатками рабовладельческой си­стемы труда. Так называемое «освобожде­ние негров» было произведено таким обра­30M, чтобы сохранить фактически рабские
условия их существования. Негры были
освобождены без каких-либо средетв к су­ществованио, без земли и фактически вновь
попадали в рабские условия труда и суще­ствования.
	Остатки рабства сильно чувствуются на
юге США вплоть до настоящего времени.
Слова Ленина, написанные им в 1913 г., от­носительно положения. негров в США сохра­няют свое значение ло сегодняшнего дня.
Он писал: «Негры позже всех освободи­лись от рабства и до сих пор несут на себе
всего более тяжелые следы рабства—лазже в
передовых странах, ибо капитализм не мо­жет «вместить» иного освобождения кроме
правового, да и это последнее всячески уре­зывает». «И всякому известно, притом, что
вообще положение негров в Америке недо­стойно цивилизованной страны: капитализм
ме может дать полного освобождения ни да­же полного равенства» (Cov, т. 18,
стр. 508. 509)..
	Следы рабства сказываются на положе­нии негритянского населения США во всех
отношениях: в области экономической лея­тельноёти, культуры, общественной и поли­тической жизни и т. д. Американская пига­тельница Маргарет Холдсей в книге «Союйг
В!и@» пишет: «Мы содержали негров в офи­циальном рабстве до 1864 г. и продолжаем
содержать их в неофициальном рабстве ло
настоящего времени». Не следует упускать
из виду, что негритянское население в
СЛИА составляет около 14 млн. человек.
	В области труда остатки рабетва сказы­ваются, во-первых, в существовании систе­мы издольщины, в условиях которой живут
негритянские фермеры, a также белые,
известные на юге США со времен раб­ства как «бедные белые», которые на­ходились при рабстве и находятся в
настоящее время в полурабском положе­нии; во-вторых, в практике пеонажа (дол­тового рабства); в-третьих, в применении
специальных условий труда хля наемных
рабочих негров; в-четвертых. ‘во влиянин
остатков рабетва на положение белых ра­бочих на юге США. Американский ^ ют
считается районом дешевой рабочей силы,
вак негритянских, так и белых рабочих.
Не только негритянские Фермеры ‘нахо­дятся в полурабских условиях, но и
негритянские сельскохозяйственные рабу­чие на юге разделяют их судьбу. Они обыч­но работают как испольщики.

Автор указанного выше доклада о
принудительном труде в США пишет: «Со
времени принятия 13-й поправки в консти­туции США в 1865 г. в южных штатах
США существовало упорное и медленно
ослабевающее стремление заменить рабский
труд системой, которая привязывала бы
рабочего в работодателю и сокрашала бы
наличную плату за труд почти до нуля.
Наиболее эффективно применяемым методом
является пеонаж — требование выполнения
работы в счет платы за действительный или
якобы существующий долг».
	`Долговым рабством (пеочаж) опутывают­ся как издольщики, так и рабочие, причем
не только негры, но и белые. Вот типичный
пример, взятый из показаний, полученных
«Лигой защиты прав рабочих» в штате
Флорида в декабре 1949 г.:

«Я работал. на. предприятий, принадле­жавшем М.. с 1934 г. по 13 июля 1949 г.
Для того, чтобы держать меня в долгу, ми­сгер М. не разрешал мне углубляться дале-.
ко в лес, а заставлял работать около завода.
Я вынужден был производить закупки в
местной лавке, так как я не имел денег
покупать в другом месте... Я знаю некото­рых людей, которые пытались бежать, но
их ловили, сажали в тюрьму или возвраща­ли обратно. Я не смог бы покинуть м-ра М.,
не заплатив ему долг. М-р Л. выкупил меня
из долговой кабалы, заплатив 75  долла­ров...»

Американская полиция, суд и админи­страция стоят на страже интересов план­таторов. Плантаторы имеют. дополнительно
свои вооруженные банды. `

Негритянские рабочие в США и особенно
на юге страны находятся. в специальных
условиях, представляющих собой пережитки
рабства. Они получают значительно мень­шую, чем белые рабочие, зарплату за одну
и ту же работу. В отношении их применяет­свя принцип — «последним нанимать и
первым увольнять». .

Положение американских рабочих мекси­канского, итальянского, славянского про­исхождения и т. д. значительно хуже, чем
положение рабочих англо-саксонского про­исхождения. Такая национальная дискрв­минация труда дает возможность американ­ским капиталистам дополнительно нажимать
на условия труда всего рабочего класса.

В связи с национальной дискриминацией
труда в США необходимо отметить принуди­тельный труд американских индейцев. В
упомянутом выше докладе сказано: «В
истории Америки имеется много примеров
того, как различные индейские племена и
отдельные индейцы подвергалиеь принуди­тельному труду и просто обращались в раб­ство».
	Законтрактованный труд
	иммигрантов о
	соглашений между правительствами США и
других стран, главным образом латино-аме­риканских, либо в порядке частнокапитали­стической практики.

Межправительственные соглашения за­ключались главным образом во время вой­ны. Но и после войны змериканское прави­тельство продолжало практику заключения
контрактов на ввоз дешевой рабочей силы
вопреки протеетам со стороны профсоюзов.
Поошряемый правительством ввоз рабочей
силы объясняется отнюль не недостатком
рабочей силы, а политикой ввоза дешевой,
почти харовой, рабочей силы в целях ока­зать давление на рынок труда в интересах
капиталистов. ,

Национальный союз фермерских рабочих.
не один раз указывал, что потребности. в
сельскохозяйственных рабочих можно пол­ностью удовлетворить собственной рабочей
силой, имея в вилу массовую безработицу в
стране. Тем не менее ввоз законтрактован­ной дешевой рабочей силы продолжается.
Только за двухмесячный период, август —
сентябрь 1949 г. было ввезено 118.575
	‘мексиканских граждан, которые были 38-
	контрактованы Ha основании правитель­ственного соглашения. для работы на 570
крупных фермах.

Вроме официального  легализованного
ввоза дешевой рабочей силы, в Соединенных
Штатах практикуется контрабандный BB03.
Доклал «Лиги защиты прав рабочих» отме­чает, что. помимо рабочих, официально за­ключивших контракты, ежегодно по край­ней мере 200.000 человек незаконно пе­ресекают границы между Мексикой и США:
Следует отметить. что эмиграционные вла­сти поошряют контрабандный ввоз дешевой.
рабочей силы.

Особенно тяжелы условия труда п жизни
рабочих, которые ввезены в США контра­бандным путем. Широко распространена
практика, когда по окончании сезонной
работы работохатели не только отказывают­ся произвести расчет с «нарушителями гра­ниц», а вызывают представителей эмнгра­ционных властей для ареста этих рабочах
как нарушителей гранип.
	В апреле американский сенат одобрил
проект закона. на основании которого дол­но быть ввезено в США свыше 400 тыс...
перемещенных лин. Госполствующие круги
CHIA лицемерно выдают этот закон за гу­манный акт. Олнако ясно, что вопрос ка­саетея не гуманности, а ввоза дешевой раз
бочей силы.

Ввоз перемешенных лиц — богатый
источник дешевой, даровой рабочей силы
для американских капиталистов. Это до­полнительная сила нажима на заработную
плату и на условия труда самих американ­ских рабочих.

Сама вербовка перемещенных лиц из.раз­личных лагерей в англо-американеких 30-
нах оккупации Германии и Австрии харак-.
теризует систему использования труда. этих
перемещенных лиц. Например, по сообще­нию газеты «Нью-Йорк таймс» от 16 нэ­ября 1948 г., организация Национальной
конференции  католиков-селян  заслушала
доклады своих трех представителей, ездив­ших в Европу для ознакомления се положе­нием перемещенных лип. Олин из указан­ных представителей, священник dn­джутти. заявил: «Я видел раздетых пере­мешенных лин. толпившихея в маленьких
комнатках. Их осматривали, щупали их му­скулы. Вее это напоминало прежние рынки
рабов».

Что встречают перемещенные липа B
США? Газета «Нью-Йорк геральд трибюн» в
конце мая 1949 г. писала: «Католический
священник Шаттен. который обследовал
положение перемещенных лиц — поляков и
литовцев-—на плантациях ‹ахарного трост­ника в штате: Луизиана, пришел к выводу,
что они фактически работают в рабских
условиях».  

По словам другого католического священ­ника, Ормеби, тоже ознакомивиегося е по­ложением перемещенных лиц в штате Луи­зиана, эти перемещенные лица подвергают-_
ся беспощалной эксплуатации, голодают и
плохо отеты.
	Принудительный труд
		живая американская пропаганда пы­тается представить дело так, будто США яв­ляются. царством «свободного труда». Однако
нгила в мешке не утаишь.
	сНовой так называемого «американского
образа жизни» ‘является не что иное, как
капиталистическое наемное рабства, уби­ленное различными другими формами при­нулительного труда.

Даже некоторые американские ‘организа­ции вынуждены говорить о принудительном
труде в США. «Лига защиты прав рабочих»,
организация отнюдь не из прогрессивных,
хотя и с обманчивой вывеской, выпустила
недавно доклад о «законных» и «незакон­ных» формах принудительного труда в СЩА.
Автор доклада, национальный секретарь Ли­ги Роулэнд Уоттс, пишет:

«Основными видами принудительного
труда, сохранившегося до настоящего вре­мени, являются:

1. Незаконный пеонаж (долговое . раб­ство) и, в редких случаях, прямое. рабство.

2. Использование труда иностранцев по
заключенным контрактам и связанная с
	этим эксплуатация нелегальных иммиграв­тов.

3. Эксплуатация труда заключенных в
тюрьмах.

4. Эксплуатация труда лиц, находящих­ся в психиатрических больницах.

5. Эксплуатация в военное время труда
лип иностранного подданства, граждан
японского происхождения и лиц, отказы­‘вающихся от военной службы по политиче­ским или религиозным мотивам.

6. Эксплуатация некоторых племен аме­риканских индейцев. 1

7. Труд, требуемый в силу применения
постановлений суда о запрещении забасто­вок при некоторых обстоятельствах».

Автор доклада в силу своей буржуазной
ограниченности не замечает самого главно­о в системе принудительного труда, прак­тикуемой в США, или сознательно обходит
его молчанием. Он ничего, разумеется,
не пишет о том, что господствующая систе­ма труда в США является не чем иным, как
определенной системой принудительного
труда для рабочих — системой капитали­стического наемного рабства.
	_ Капиталистическое
	наемное рабство
	Буржуазные писаки пытаются предста­вить рабочих в капиталистических странах
как пюдей, экономически независимых и
свободных. На самом же деле рабочие в бур­жуазных странах, лишенные средств про­изводства, принуждены работать на капи­талистов. на тунеядцев, & не на себя. Если
и можнс в этих условиях говорить. что ра­бочие` при капитализме являются евободны­ми, то только в том смысле, что, являясь
юридически свободной личностью и не имея
средств к’существованию, лишенные орудий
и средств производства, они свободны в вы­боре — либо продавать свою рабочую силу
капиталистам, либо умирать с голода.

Капитализм делает труд рабочего трудом
принудительным по существу. Главной дви­жушщей силой при этом является зканоми­ческое принуждение трудящихся работать.
на капиталистов.

Следует отметить, что юридическая фик­ция свободы наемного трула в буржуазном
обществе отнюдь не является фетишем. То­гда, когда требуют интересы класса капи­талистов, буржуазия с помощью государ­етва прибегает к различным формам внеэко­номического принуждения, чтобы заставить
трудящихся работать на капиталистов.
Особенно характерными в этом отношении
являются США — современная цитадель
монополистического империализма. В этой
связи следует прежде всего отметить дей­ствующий ныне в США закон, регулирую­щий трудовые отношения в стране, закон
Тафта—Хартли.

Закон Тафта — Хартли является одним
из самых гнусных законов, существующих
‘ныне в какой-либо  капиталистической
стране.

Даже продажные профсоюзные «боссы»,

чтобы не разоблачить себя’ полностью,
вынуждены признать, что закон Тафта —
Хартли является законом о’ рабском
труде. Например. Грин. один из глава­рей Американской Федерации труда, 5 сен­тября 1947 г. ззявия на митинге
в Канзас-Сити: «Закон Тафта — Хартли
санкционирует введение рабекото труда или
порабощения».
‚ Закон Тафта — Хартли являетея одним
из примеров американского законодатель­ства о принудительном труде. Широко рас­пространенными в США являются различ­ного рода законы отдельных штатов, особен­но южных, которые открывают широкие
возможности законодательного принужде­ния рабочих работать на капиталистов, 8
также «законного» преследования недоволь­ных рабочих, подавления стачек и т. л.

Наиболее часто используются в США,
особенно на юге, так называемые законы о
бродяжничестве. На оснований такого за­кона практикуются, как указано в упомя­нутом выше хокладе, «систематические аре­сты 38 бродяжничество как в инхивилуаль­ном, таки в массовом порядке». Осужденные
используются капиталистами и помещиками
в гачестве дешевой, почти даровой, рабочей
силы.

Частные капиталистические монополий в
СИА нередко являются хозяевами целых
городков, прилегающих к их предприятиям.
В этих городках буквально все принадле­жит капиталистическим монополиям. Такие
городки фактически являются концентра­ционными лагерями для наемных рабов.

Вот как описываются в книге американ­ской писательнипы Анны Рочестер «Труд
ин  Утольная промышленность»  тяже­лые условия, в которые попадают
американские рабочие в указанных фаб­ричных Городках: «Документы, Которые
обязаны подинсать рабочие, приехавшие в
олин из таких феодальных городков, вы­нуждают его отказаться фактически от всех
прав. Чтобы получить работу на. руднике,
рабочий должен подписать контракт, обязы­вающий не вступать ни в какие рабочие
организации или профсоюзы. Чтобы полу­чить жилище Xia своей семьи, он должен
подписать специальный договор 0б аренде,
который лишает его фактически всяких за­конных прав как арендатора». Автор книги
пишет, что часто фабричные городки или
деревни окружены забором с единственны­ми воротами.

Принудительный труд в капиталистиче­ском обществе имеет оборотную сторону —
принудительную безработицу. Резервная

 
	Соревнование речников
	Амура ш Боли
	ХАБАРОВСЬ, 4. (По телефону). В прош­JOM году на всесоюзном съезде профсоюза
речвиков в. Москве лучший шкипер. Амур­ского пароходства Устин Кузнелов и старей­щий шкипер пароходства «Волготанкер»
Кузьма Ильичев заключили между собой ло­говор на социалистическое соревнование. За
этим соревнованием ¢ интересом следили
речники веей страны. Выполняя свои 0бя­зательетва. тов. Кузнецов в прошлую нази­гацию завершил свою пятилетку и, по-бур­лаковски ухаживая за судном. поставил его
в затон исправным ине требующим, завод­ского ремонта. Баржа «Ока», руководимая
тов. Ильичевым, на 138 процентов выпол­нила навигационное задание. Этим успехам
способствовали многочисленные усовершен­ствования методов эксплуатации барж.

Минувшей зимой знатные шкиперы. сно­ва ветретились в Москве, на совещании
переловиков речного флота. Устин Кузнецов
после совещания был в Астрахани, гостил
у Бузьхы Дмитриевича, Ильичева, выступал
перел волжекями речниками с доклалами 0
своем опыте. В заключение т.т. Кузнецов и
	Ильичев заключили новый договор на сорев­цование за доерочное. завершение плана оче­редной навигации,

Поллерживая эту инициативу, многие реч­ники пароходства «Волготанкер» направили
е тов. Вузнеповыи вызовы на соревнование
команлам амуреких судов.

Сейчас амурцы и волгари держат между
собой постоянную связь, ведут переписку,
обмениваются опытом. Недавно тов. Вузне­пов получил от тов. Ильичева письмо, в ко­тером тот сообщает о своих первых успехах.
0 составленном на сулне  стаханозском
плане, обеспечивающем выполнение годо­вого залания к 25 октября. Тов. Кузнецов и
коллектив его баржи «Узбекистан» отпра­вили речникам Волги ответ. Они сообщают,
что за первые рейсы сэкономили 15 часов
ходового времени. Выгрузку нефти произво­тили скоростными методами. Годовой план
команла баржи «Узбекистан» обязалась вы­полнить к 25 сентября.
		ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ АРТИСТЫ
В КИЕВЕ
	КИЕВ, 4. (Корр. «Правды»). В столицу
Советской Украины приехали. гостящие в
СССР группа чехословацких артистов и
ансамбль песни и пляскн. В театре оперы
и балета имени Шевченко и в филармонии
состоялись два концерта гостей. От имени
музыкальной и театральной общественности
	Агева чехословацких артистов приветство­вал председатель Союза советских компози­торов Украины композитор Г. Веревка. Вы­ступления чехословацкого ансамбля и 60-
листов ‘Веры Крыловой, Стефании. Пет­poset, Рудольфа Едличка, Зленека Илека и
Веры Ржепковой прошли с болыпшим успе-.
	ADA.
	СОДРУЖЕСТВО ЗАВОДА
И ТЕАТРА
	КАЛИНИН, 4. (НМорр. «Правзы»). В об­ластном театре драмы состоялся вечер,
посвященный подписанию договора о социа­листическом содружестве межлу коллекти­вами театра и Валининского экскаваторного
завота,.
	По договору театр обязуется  орга­низовать На заводе драматический кол­лектив и помочь ему подготовить в этом
голу не менее двух спектаклей, создать
кружок художественного елова, изокружок,
проводить встречи стахановцев завода <
актерами, вести   мабсово-разъяснительную
работу по вопросам театрального искусства.
	В свою очередь коллектив экокаватор­щиков принял обязательства широко раз­вернуть культурно-массовую работу, худо­вественную самодеятельность, организовы­вать культпоходы в драматический театр,
устраивать при участии актеров коллектив­ный разбор просмотренных спектаклей.
	Вечер’ прошел в теплой, дружеской 0о0-
становке и закончился художественной
частью — выступлением артистов театра и

частников заводской художественной само­деятельности.

——(}—~
	СТРОИТЕЛЬСТВО МАСЛОЗАВОДОВ
	RYPCK, 4. (Корр. «Правды»). В Тотнеи
Шебекине, Курской области, пущены два
новых мошных маеслозавола. оснащенных
	новейшим оборудованием. &роме масла, они
	будут вырабатывать сгущенное и сухое мо­Локо. Третий маслозавод такого же типа
скоро будет пущен в Глушковском районе.

Е ба
	НОВЫЕ КНИГИ
	В. И. Ленин. Две тактики социал-демо­кратии в демократической революции. На
украинском языке. Госполитиздат УССР,
г. Виев. Тираж 30 тыс. экз., 120 отр., пена
1 р. 50 к.

И. Сталин. 0 проекте Конституции Сою­за ССР. Доклал на Чрезвычайном УШ Вее­союзном съезде Советов. На украинском
языке. Госполитиздат УССР, г. Киев. Тираж
500 тыс. экз., 32 стр., цена 35 коп.

‚ М. Горький. Собрание сочинений в три­дцати томах. Том 4. Новести, очерки, pac­сказы. 1899—1900. Гоелитиздат. Тираж
300 тыс. экз., 446 стр., цена 12 руб.

В. Р. Вильямс. Избранные сочинения.
Издание второе. Издательство «Московекмй
рабочий». Тираж 15 тыс. экз., 464 стр., пе­на 19 руб.

М. Ф. Иванов. Избранные сочинения. Из­дание в трех томах. Том 3. Сельхозгиз. Ти­pam 50 тыс. экз., 472 стр., цена 12 руб.
	П. Н. Ангелина. Люди колхозных полей.
Второе издание. Сельхозгиз. Тираж 50 тыс.
экз., 96 стр., цена 1 р. 55 к.

Я. Давыдов. Родина трактора. Профиздат.
Тираж 15 тыс. экз., 372 стр., цена 12 руб.

Алексей Сурков. Стихотворения. Гослит­издат. Тираж 25 тые. экз., 320 стр., нена
9 руб.

Натан Рыбак. Переяславская Рада. Ро­ман. Авторизованный перевод с украинско­то. Гоелитиздат. Тираж 150 тыс. экз.,
616 стр., цена 11. р. 50 к.

П. Цвирна. Избранное. Перевод с литов­ского. Гослитиздат. Тираж 30 тыс. эЕз.,
420 стр., цена 8 р. 50 к.

Поэты Советской Эстонии. Сборник сти­хов. Гослитиздат. Тираж 10 тыс. экз.,
288 стр., цена 8 руб.

Юхан Сютисте. Избранные стихотворе­ния. Перевод с эстонского. Гослитиздат. Тя­раж 10 тыс. экз., 176 стр., цена 7 р. 25 к.
	 
		«Обновление земли»
	Нал картой степей е карандашом в ру­ках товарищ Сталин. Он излагает членам
Политбюро свой план великого наступления
на засуху. «Для счастья народа» — так
назвал свою картину, рясующую этот исто­ричёский момент, художник Дмитрий Нал­банлян. Фильм воспроизводит замечательное
полотно художника. .

Великий сталинский план был обнаро­дован, . к

Один за другим проходят перед. зрителем
волнующие кадры тех дней: народ в лю­бовью и гордостью принимает начертанную
вождем грандиозную программу покорения
стихии. В сталинском плане преобра­зования природы воплощены вековые думы
крестьянства, его надежлы и чаяния.
	Влохновленный идеей Сталина, весь ©0-
ветский народ принялея решать всемирно­историческую задачу. В. колхозы, COBXO­зы, лесхозы, во вновь созданные лесозащит­ные станции пошли эшелоны новейшей,
	мошной техники. -
			(ерая, изъеденная трещинами земля. Ве­цыно палит раскаленное солнце. Горячий,
ещеный ветер крошит. сухую землю. взды­ц4ет черные вихри, обнажает корни. чахлых
зотений. Горят от зноя жидкие нивы, гиб­HY? хлеба.

Засуха...

Пришла беда.

«Опять голод!— писал Владимир Ильич
№нин в 1901 году.— Не одно только разо­ине, а прямое вымирание русского Epe­‘ъянства идет в последнее десятилетие с
празительной быстротой...»

Первые кадры фильма «Обновление зем­1? * возвращают нас к страшным време­у прошлого, временам голола, нужды, ра­зрения. Крестьянин в условиях помещичье­№ земледелия был беспомощным против
(Дювых законов пригэды.

Во второй половине 19-го века засуха
пала частой гостьей и безраздельной влады­щей степных районов России. За 26 лет,
иществующих страшному 1891 году,
@ыл0 десять неурожаев — десять голодо­ВК,

lyme yun русской агрономической
ии задумались о судьбе нарола и путях
звития степного земледелия. Выдающий­4 ученый Василий Васильевич Докучаев
Цидложил систему мер, обеспечивающих
звращение степям их плодородия. На гиб­1ЫХ землях Каменной Степи, Велико Ана­Хилл и Старобельского плато он заложил
опыты степного лесоразведения. Но: широ­КИМ И смелтм замыслам борца за народное

 
	 Маго не суждено было сбыться в условиях
	царского самодержавия.

(советский народ бережно сохранил насле­18 замечательного ученого. В годы совет­‘ий власти агрономы и лесоводы Каменной
 ети по указаниям академика-большевика
Вагилия Робертовича Вильямса на практике
Куществили такую систему мер, которая
0 печивает высокие и устойчивые урожаи
Щи любых климатических условиях. Опи­Mach Ha учение Докучаева — Костычева —
ильлиса. развертывали борьбу с засухой
редовые колхозы. совхозы. МТС и районы
‘раны.

1948-й гол. Москва, ЕВремль.
		Широкое распространение имеет в США
принудительный ` труд заключенных.

Уголовный колеке США предусматривает,
что использование труда заключенных про­изводитея по усмотрению генерального про­курора. По усмотрению генерального 1ро­курора создаются концентрационные лаге­ри в выбранных им для этой пели местах.

Говоря о принудительном труде заклю­ченных в США, автор упомянутого выше
доклада «Лиги защиты прав рабочих» пи­шет: «Подобная практика ведет не только
в эксплуатации заключенных, но Также и
к несправелливому осуждению за превтуп­ления и к большей длительности тюремного
заключения заключенного, который может
быть освобожден».

Во многих штатах использование труда
заключенных поставлено на широких на­чЧалах типичного американского бизнеса. На
юге, в штатах Миссисипи. Техае. Арканзас
и т. д, имеются крупные плантации,
которые ведут свое хозяйство на основе экс­плуатации принудительного труда заклю­ченных, сосредоточенных в концентрацион­ных лагерях. В некоторых штатах эти «тю­ремные плантации» сдаются в аренду част­ным капиталистам. которые извлекают ог­ромные прибыли из этого дела.

Не только американские тюрьмы, но и
некоторые категории больниц — психиат­рические больницы — прибегают к прину­дительному труду лиц, находящихся на из­лечении в этих больницах.

Применение принудительного труда боль­ных приводит к тому, что больницы держат
больных как можно дольше, и не случайно
в США распространено мнение, что тот, кто
попадет в психиатрическую больницу, от­туда обычно не выходит. Для этого необхо­димо приложить весьма значительные усн­лия, иметь большие средства, чтобы отку­ПИТЬСя.

Bee orm факты разоблачают так назы­ваегый «американский образ жизни» —
варварскую систему бесчеловечной эксплуа­таций миллионов трудящихся в интересах
кучки империалистических хищников. При­нудительный труд в США — еще одно сви­детельство того, что капитализм беебмы­еленно растрачивает производительные <и­лы, обрекает огромные массы людей на
полугололное существование, нищету и вы­А. БАГРАТУНИ.
	Режиссер и операторы удачно еняли вар­тины вдохновенного. труда колхозников, ме­ханизаторов и лесоволов на закладке поле­защитных лесных полос, создании искус­ственных водохранилищ.

Кинокартина «Обновление земли» —
творческая удача коллектива Центральной
студия документальных фильмов. Она пове­ствует о героических буднях людей сталин­ской эпохи, их труде и подвиге.

Еще более интересным и содержательным
был бы фильм, еслибы он не страдал неко­Topol композипионной  разбросанностью.
Автор сценария и режиссер в погоне 3a
внешним эффектом не смогли глубоко рас­крыть целеустремленный труд отдельных
лесоводческих бригал, механизаторов, пре­образующих природу. И еше одно. Цветное
кино располагает богатыми средствами для
хуложественного показа жизни, Однако опе­раторы и режиссер фильма «Обновление
земли» в отдельных калрах в ущерб жизнен­ной правде увлеклись театральной парад­ностью, ‘подчас показывают чисто внеш­нюю сторону событий.

Но, несмотря на эти отдельные недостатки,
кинофильм «Обновление земли» смотрится
‹ волнением и интересом, он сыграет важ­пую роль в пропатанле великого сталин­ского ‘плана обновления земли.
  с Н. ВОРОБЬЕВ.
	В ЖУРАВСКИИ.
	ИНОЧЕСТВО» _
	ношении заведующего кафедрой нервных
болезней и нейрохирургии проф. Х. И. Гар­кави к делу подбора и подготовки научно­врачебных кадров. Ученый совет принял
решение о снятии его с должности руко­водителя кафедры. Намечены мероприятия
по укреплению кафедры и улучшению дела
подготовки научно-возчебных Езадров.
	* «Обновление земли». — Производство
	Центральной студии документальных филь­иов. Сценарий и текст `Миколы Садковича,

gm м
	Режиссер Илья Копалин. Главный oneparop
Борис Bomex.
		ПО МАТЕРИАЛАМ «ПРАВДЫ»
	«ГОРДОЕ ОД
	(публикованный в «Правде» 14 мая с. Г.
фельетон «Гордое одиночество» был обсуж­вн парторганизапией и ученым. советом
Горьковского медипинского институт.

0бщее партийное собрание института и
Ученый совет признали, что в фельетоне
совершенно правильно освещен в0прос 0
безответетвенном и антигосуларственном от­Широко распространена в США практика
законтрактования труда иммигрантов, в
послевоенный период — законтрактование
трула перемещенных лиц и беженцев. За­контрактование труда иммигрантов происхо­дит либо в порядке межправительственных