1 ДЕКАБРЯ 1950 г., № 335 (11807) “Woo s cae. Заселание Совета Безопасности 29 ноября заппиты мира НЬЮ-ЙОРК, 30 ноября. (ТАСС). На за- седании Совета Безопасности 29 ноября де- легат СОСР Я. А. Малик внее предложение зачитать документ, полученный от миниет- ра иностранных дел Корейской Народно- Демократической Республики Пак Хен Ека, датированный 26 ноября. В этом документе описываются американские’ зверства в Ё№о- рее и содержится просьба принять меры для предотвращения этих зверств. Возражений не последовало, и послание Пак Хен Ена было оглашено в Совете. Представитель лисынмановекой клики уголливо ныталея выгородить свеих амери- канеких хозяев. С подобными потугами выступила и дру- гая американская марионетка — томинда- новец. Он голословно утверждал, будто бы Соединенные Штаты не контролируют ни- каких портов и никакой территории на Тай- ване. Затем выступил представитель Витай- ской Народной. Республики У Сю-пюань. Он указал, что отвечать гоминдановцу, никого не представляющему, нет необходимости. У Сю-цюзнь заявил, что он серьезно сомне- вается в том, является ли Цзян Тин-фу кл- тайцем. Упомянув о том факте, что Цзян Тин-фу всегда говорит по-английски, У Сю- цюань сказал, что Цзян Тин-фу, повиди- мому, не знает языка, на котором говорит 415-миллионный китайский народ. В за- ключение У Сю-цюань заявил, что он оста- вляет за собой право вновь выступить по поводу жалобы на агрессию США против Тайвана. Следующим выступил французекий пред- ставитель Шовель, который напомнил, что 10 ноября Франция совместно с Соединен- ными Штатами, Англией, Эквадором, Кубой и Норвегией представила проект резолюции. Этот проект предлагал китайскому народ- ному правительству «гарантии» в отноше- нии границы с Кореей и требовал отвода «китайских войск» из Кореи, наличие ко- торых, по словам Шовеля, будто бы было обнаружено. Шовель призывал Совет возобновить обсуждение упомянутого проекта шести держав. Затем выступил представитель США Остин. Его речь содержала грубые нападки ‚на китайский народ. Прибегая вновь к обыч- ным угрозам и шантажу, Остин «предупре- ждал» китайского предетавителя, нагло «с9- ветовал» ему «остерегаться». Повторив избитые утверждения, будто бы действия США в Ёорее не могут быть расценены как агрессивные и что вторже- ние США было вызвано событиями в Во- рее, Остин предложил перейти к рассмотре- нию резолюции шести лержав о Корее. Эатем он заявил, что, по его мнению, не- которые делегации, очевидно, пожелают получить инётрукции от своих правитёльетв ввиду последних событий в Корее, а также ввиду заявления У Сю-пюаня от 28 ноября. Поэтому он не просит Совет голосовать в на- стоящее время резолюцию Шести держав: Выступивший затем представитель СССР Малик напомнил, что советская делегация в своем первом заявлении Совету Безопасности от 3 августа по поводу событий в Борее представила неопровержимые факты, говоря- шие о том, что события в Корее, начиная © 25 июня, явились результатом провокаци- онного нападения Южной Кореи через гра- ницы Корейской Народно-Демократической Республики и что это нападение было coBep- шено после того, как оно было подготовле- но американскими военными с ведома и не без согласия высокопоставленных американ- ских официальных лиц. Американская деле- гация не опровергла факты, приведенные советской делегацией и показывающие, что дгреесия Южной Кореи против Северной Кореи была инспирирована правящими кру- гами Соединенных Штатов. Малик подчерк- нул, что лля обеспечения мирного разреше- ния корейского вопроса Советский Союз внес проект резолюции, предлатающей пригла- вить представителя Китайской Народной Республики для участия в обсуждении во- проса о мирном урегулировании, приоста- новить военные действия и отвести ино- странные войска из Кореи. Однако Соеди- ненные Штаты и их сторонники отвергли эту резолюцию и навязали Совету пресло- вутый пункт повестки дня: «Жалоба на агрессню против Корейской республики». Советская ‘лелегация, продолжал Малик,: вновь внесла предложение о мирном урегу- лировании корейского конфликта, а также о. мерах‘ по ‘обеспечению независимости и свободы Кореи на пятой сессии Асвамблеи. Но это предложение отклонено англо-амерн- канским большинством. Уже в начале ав- густа было яено, что в планы Соединенных Штатов не входит мирное урегулирование корейского конфликта. Было ясно, что в своих, планах установления мирового гос- подетва Соединенные Штаты перешли от угроз агрессии к открытой агрессии против наролов Кореи и Витая. Нытаясь замаскировать ‘свою агрессив- ную политику в Корее, указал Малик, Соединенные Штаты навязали Объединен- ным Нациям ряд незаконных резолюций. Он высмеял попытки Остина ссылаться на до- клады корейской комиссии ООН для «оправ- дания» американекой агрессивной полити- ки. Малик отметил, что эта комиссия яв- ляется орудием политики США. Затем Ма- Заавление. Англи ЛОНДОН, 30 ноября. (ТАСС). Английский комитет защиты мира опубликовал сегодня заявление, в котором говорится: «Англии грозит опасность. Наша слишком тесная зависимость от политики Соединенных Штатов может ‘вовлечь нас в войну с Ви- таем. Весь наш народ приходит в ужае от перспективы потери жизней, нарушения торговли, подрыва нашей экономики. Ми- ровая война тяжело скажется на нас. Члены всех партий должны сплотиться для того, чтобы не допустить раеспростра- нения войны и добиться проведения неза- висимой английской политики. Мы не мо- жем допускать распространения войны по требованию Макартура. Будучи уверенным, что интересы Англии требуют срочного урегулирования корей- CKOTO конфликта, комитет защиты мира полностью полдерживает требование Bropo- го Всемирного конгресса сторонников мира лик разоблачил попытки Остина изобразить вторжение США в Корею как «действие Объединенных Наций», указав, что 27 июня Трумэн отдал приказ начать втор- жение в Корею за несколько часов до того, как собрался Совет Безонасности. Утверж- ление Соединенных Штатов © том, что их згрессивные действия поддерживаются 53 странами, является избитым трювом, не имеющим никакого основания. Попытки Соединенных Штатов убедить мир в том, что в Корее сражаются «Объединенные На- ций», являются насмешкой над здравым смыслом и над Объединенными Нациями. Всему миру известно, что решающей силой в Корее являются американские войска. Даже Эттли в палате общин, отвечая на во- прое Черчилля, признал, что войну в Корее ведут американцы. Совершив агрессию про- тив Кореи, Соединенные Штаты также незаконно и преступно нарушили 38-ю па- раллель, начали продвижение к границам Китая и нарушили китайскую территорию путем воздушных налетов, во время кото- рых были убиты китайские граждане и раз- рушёно китайское имущество. В связи с доводами Остина, стремивше- гося оправдать военный захват Соединен- ными. Штатами Тайвана, Малик проанали- зировал события, которые завершились этим агрессивным актом. Он указал, что 25 ав- туста Совет Безопасности заслушал. теле- грамму Чжоу Энь-лая, в которой содержа- лись все фактические доказательства, под- тверждающие то обстоятельство, что США, осуществляя вооруженное вторжение на Тайван, являющийся Частью китайской территории, действовали агрессивным a6- разом. Малик заявил, что действия США на- рушают хорошо известную основную ак- сиому международного права, а именно принцип, запрещающий вторжение на тер- риторию доугого государства. Советский представитель указал, что посылка Соеди- ненными Штатами кораблей к Тайвану бы- ла вызвана стратегическими соображения- ни и предпринята с целью лишить Витай- ское народное правительство доступа к Тайвану. Малик указал, что хорошо извест- ‚ный принцип международного права за- ‘влючается в том, что государство, которое предпринимает военно-морскую блокаду ‚побережья или портов другого государства, авляется нападаюшщей стороной. Малик про- цитировал заявление Громыко от 4 июля, в котором действие США, предпринявших военно-морскую блокаду Тайвана, клеймит- ся как открытый акт агрессии, представ- ляющий собой нарушение не только Kaup- ского и Потедамского соглашений, но так- же и заявления Трумэна в начале этого гола о том, что США не намереваются вме- шиваться в дела Витая. Действия США противоречат междуна- родному праву и Уставу 00Н. оатем Малик разоблачил довод юридиче- ского норядка, представленный Соединеп- ными Штатами и заключающийся в том, что Китайское правительство находилось на Тайване после войны только потому, что союзники предложили ему принять капи- туляцию Японии. Малик указал, что обра- щение к Витайскому правительству с при- глалиением принять капитуляцию Япении вытекало из Ваирекого соглашения, кото- рое предусматривазег полное возвращение Тайвана Китаю. Факты показывают, что в то время, как американская делегация нз четвертой сессии Генеральной Ассамблеи разглагольствовала о целостности китайской территории, Мзкартур и другие люди 3a- мышляли захват китайской территории. Малик добавил, что заявление о том, ‘что США «пряветствуют» рассмотрение в 001 вопроса о Тайване, имеет целью обмануть мировое мнение относительно вопроса, пред- ставляющего собой часть послевоенного уре- гулирования, и поэтому не входит в компе- тенцию 00Н, Он сказал, что подлинный смысл заявления США заключается в том, что США хотат навязать СОН расемотренпе вопроса в целях пересмотра ранее принято- го решения. Сейчае, заявил Малик, США пытаются поставить на рассмотрение ООН «вопрос о Формозе», пытаясь добиться пересмотра юридического статуса Тайвана и замаски- ровать американскую агрессию. Китай, сказал Малик, обратился к Совету Безопаености с просьбой принять срочные меры для того, чтобы США вывели свои войска из Вореи и Тайвана. Обязанность ‘Совета Безопасности, заявил советекий представитель, защищать жертву агрессии-—Витай-—и принять немедленные меры против агрессора-ОСША. Малик объявил, что советская делега- ция после консультации с Советским пра- ‘вительством представила проект резолю- ‘uaa, требующий принятия Mep для. того, ‘чтобы положить конец агрессии США: про- тив Китая. В сожалению, сказал Малик, ‘проект резолюции до сих пор не был вру- чен членам Совета Безопасности, но, оч видно, это будет сделано к утру 30 noaSpa. Затем Малик заявил, что Советский С0- юз также поддерживает проект резолюции, представленный китайским представителем У Сю-цюанем, и соответственно советская делегация предпринимает меры, чтобы эта резолюция была поставлена на голосование, йского комитета вывести иностранные армии из Борей и приветствует призыв английского «Нацио- нального совета борьбы за мир» урегули- ровать корейский конфликт путем перего- воров о мире. Английский комитет защиты мира прп- зывает английское правительство сопротив- ляться требованиям Соединенных Штатов расширить войну и предлагает взять на се- бя инициативу по созыву Совещания пяти великих держав для разрешения основных разногласий. Комитет призывает всех сторонников мн- ра, вне зависимости от их партийной при- надлежности , и убеждений, предпринять самые. энергичные действия C целью за- ставить правительство проводить их поли- тику и довести до сознания английского народа, какая сервезная опасность угро- жает ему». Речь А. Я. Вьлицискою на заседании Политическою комитета Генеральной (Окончание. Начало см. «Правду» от 30 ноября) Не кто иной, как генерал Макартур, с циничной откровенностью поведал’ недавно всему миру о стремлении правящих кругов США во что бы то ни стало превратить Тайван в американскую военную базу на Дальнем Востоке. Я наномню его «посла- ние ветеранам войны», мимо которого нельзя пройти, обсуждая этот вопрос. В этом послании генерал Макартур подробно расписывал стратегическое значение Тай- вана как важного звена в цепи американ- ских баз, простирающихея от Алеутских островов до Марианских островов. В этом послании генерал Макартур старался дока- зать, что, обладая таким звеном, как Тай- ван, Соединенные Штаты Америки могут господствовать при помоги своих военно- воздушных сил в западной части Тихого океана. В этом послании генерал Макар- тур разъяенил значение Тайвана, указы- вая на то, что Тайван является «нетону- щим авианосцем», что он представляет со- бой прекрасную, непревзойденную базу для подводных лодок, как он выразился, «идеально расположенную для наступа- тельных операций». Известно, что генерал Макартур слова на ветер не бросает, что генерал Макартур слова сейчас же переплавляет в огненный металл американского оружия, что он не словами воюет, а воюет своими вооружен- ными силами и не во имя тех целей, кото- рые связаны с уважением суверенных прав, политической независимости и тер- риториальной целостности других государств, а что он воюет во имя агрезеивных целей и згрессивных планов, которые являются основой всей внешней политики Соединен- ных Штатов Америки. И эти слова и при- казы генерала Макартура — не просто вы- сказывания или литературные упражнения какого-нибудь зарвавшегося военного мань- яка, военного авантюриста. Это слова главнокомандующего, который — распоря- жается судьбами сотен тыеяч людей и одного слова которого достаточно для того, чтобы были уничтожены сотни тысяч лю- тей, чтобы были уничтожены города и села. Поэтому слова Макартура о «нетонущем авианосце», слова о пени баз, которые представляют собой естественную основу для защиты якобы американских интере- вов, а в действительности интересов аме- риканских империалистов и монополиетов на Тихом океане, эти слова имеют большое значение и вес. и мимо таких слов ООН _ проходить Не имеет пвава. В официальном органе военного департа- мент, США — я подчеркиваю, это уже не «Ньюс уик», это уже не «Дейли компас», это официальный орган военного мини- стерства Соединенных Штатов Амерйки — в журнале «Армд форсиз ток», в номере 335, изданном в августе сего года, нака- нуне Генеральной Ассамблеи, и предназ- наченном для политической пропаганды в американской армии, также весьма откро- венно говорится о том, что Соединенные Штаты Америки должны захватить’ остров Тайван. По сообщению корреспондента «Нью- Йорк геральд трибюн» Маргариты Хиггине, которое до сих пор не опровергнуто. г-н Джон Фостер Даллес в бытность свою В Токио в июне. ©. г. также заявил, что он рассматривает Формозу как «стратеги- ческий остров, связывающий американ- ские базы на Окинаве и Филиппинах». Следовательно, у Макартура, как предста- вителя военного командования, и Даллеса, как представителя тгосдепартамента, суще- ствует полное единство взглядов и планов в отношении Тайвана и в отношении пре- вращения Тайвана в американский военно- морской плацдарм. В свете всех указанных фактов тщет- ны будут усилия делегации США на те- кущей сессии Генеральной Ассамблеи у0е- дить мировое общественное мнение в так называемом «миролюбии» внешней полити- ки США и якобы в отсутетвии у прави- тельства США захватничееких устремле- ний и планов в отношении Тайвана. JTO- му нельзя поверить, и этому ни один объективный человек не поверит. Американское правительство пытается представить дело так, будто его агрессив- ные действия в отношении Тайвана вызы- ваются военной необходимостью в связи е войной, которую США ведут в Корее. Если, бы это и в <амом деле соответ. ствовал$ действительности, то это не сде- лало бы агрессивные действия США про- тив Китая законными, ибо никто не да- вал ни ‘правительству США. ни какому- нибудь другому правительству право на- рушать территориальную пелостность ка- кого-либо государетва, в данном случае. Китая, для каких бы то ни было целей, и тем более для того, чтобы обеспечить ин- тересы своей вооруженной интервенции в Корее. Но, независимо от этого, такое объяс- нение правящими кругами США агрессив- ных действий США против Китая на Тай- ване является совершенно . нееостоятель- ным. Больше того, оно является, в сущно- сти говоря, признанием своей агрессии. Оно является вместе с тем, — да позволе- но мне будет это открыто заявить, — Фаль- сификацией фактов, извращением действи- тельного положения вещей. ибо ведь В действительности военные события в Корее были развязаны самими американскими интервентами. Мы здесь неоднократно ука- зывали на то, что обвинение Северной Во- реи в агрессии решительно лишено. вся- кого основания, что в действительности это возмутительное вопиющее преступление против мира, и в частности против корей- ского народа, было задумано и проведено именно как повод для того, чтобы на этом участке Азии развернуть действия, кото- рые помогли бы американским правящим кругам использовать Корею также как 7 ноября 1950 100a алюминия ло 35. млн. долларов п стала монопольным хозяином HPOHSBOACTBA алю- МИЕИЯ На этом острове. Американские промышленники держат в своих руках свыше 10 процентов всех са- харных заводов на Тайване. Американская так называемая «Ассоциация по удобрени- ям» является монополистом на вее пред- приятня по выработке удобрений на этом острове. Большинетво электростанций на Тайване контролируется американскими монополистами и, вачастноети, монополи- стическим концерном «Вестингауз элект- рик интернейшнол компани». Американские монополисты — владеют предприятиями по производству камфары, бумаги и соли и через марпонеточные го- миндановские власти на острове добились однобокой уродливой перестройки сельско- го хозяйства острова. в результате которой значительная часть земель острова занята плантациями сахарного тростника и кам- фарного дерева в ущерб производетву риса и других продовольственных культур, что обрекает население этого острова на голод. Вот факты, которые убедительно свиде- тельствуют о том, что представляет собой эта так называемая экономическая «по- мощь» Тайвану,— факты, которые в He менее убедительной степени показывают, что правящие круги США встали на путь открытой агрессии против Китая, пресле- AYA цели поддержки остатков гоминда- новского режима в его борьбе против ки- тайского народа и против его законного Центрального народного правительства, в целях превращения острова Тайван в свою военно-стратегическую и военную базу ив целях эксплуатации природных богатств этого острова в интересах американских монополий. Нет надобности пояснять, что такие це- ли правительства США не исчерпываются только захватом острова Тайван. 0 захва- те можно сейчае говорить, как о факте. Эти цели илут дальше. Агрессивные действия США против Ви- тая совершаются не только на Тайване. Как известно, с конца лета этого года, т. е. уже в течение ряда месяцев, имеет место систематическое нарушение американской военной авиацией воздушных границ Ви- тая в районе маньчжурско-корейской гра- ницы, бомбежка и обетрел китайской тер- ритории, стоившие Витаю многих челове- ческих жизней, принесшие Китаю значи- тельный материальный ущерб и вызвав- шие в Китае неоднократные справедливые протесты со стороны и правительства Ви- тая и китайского народа. Эти агрессивные действия США против Ви- тая Политическому комитету еще предстоит рассмотреть при обсуждении вопроса 0 бомбархировках американской авиацией ки- тайской территории. Как известно, недав- нее решение Генерального комитета этот вопрос передало из Специального политиче- ского комитета в Политический комитет, и, следовательно, мы имеем возможность этот вопрос специально ‘обсудить дополнительно, когда перейдем к следующему пункту по- вестки дня. 06 этом я говорю сейчас толь- ко для того, чтобы дополнить картину тех незаконных действий, которые пред- ставляют собой грубое и систематическое нарушение правящими кругами СПГА суве- ренных прав китайского народа, суверен- ных прав Китайского государства, его правительства, а также законных и спра- ведливых интересов Китайского государ- ства. Мы сослались сейчас на это только для того, чтобы подчеркнуть, что агрессивные действия правящих американских кругов против Тайвана являются, в сущности го- воря, только одним из звеньев той цепи агрессивных действий, которые представ- ляют собой целую агрессивную программу в отношении Китайского государства, Ви- тайскоя Народной Республики. Что это так, 0б этом свидетельствуют массовые налеты американской авиации на Маньчжурию, которые нельзя объяс- нить, как это пыталось еделать американ- ское ‘правительство, «простой ошибкой летчиков», в силу каких-то атмосферных условий. Что атмосферные условия здесь играют роль, это несомненно. Но это поди- тическая атмосфера, которая решает это дело, а не физическая атмосфера. В заявлении министерства иностранных дел Китайской Народной Республики от 11 ноября с. г. по этому поводу говори- лось: «Сразу же после начала своей аг- рессивной войны в Корее Соединенные Штаты послали свой флот в воды Тайвана, принадлежащего Китаю. Затем они напра- вили свои военно-воздушные силы ДлЯ вторжения в воздушное пространство Севе- ро-Восточного Китая и осуществляли бом- бардировки... За последние три месяца бы- ло зарегистрировано большое число `случа- ев нарушения американскими самолетами воздушных границ Китая, бомбардировки китайской территории, убийства китайских граждан и уничтожения китайского иму- щества... За последнее время число напа- дений с воздуха увеличивается с каждым днем. Эти злодеяния, совершаемые амери- канскими вооруженными силами, наруша- ющими территориальный суверенитет Ки- тая и угрожающими его безопасности, встревожили весь китайский народ... Фак- ты показали, что нелью американской аг- рессии в Корее является не только сама Корея, но и распространение агрессии на Китай». _ В этом же заявлении говорится также, что «В результате вторжения американских империалистов в Корею, на китайский Тай- ван и в результате бомбардировок Северо- Восточного Китая безопасность Китая по- ставлена под угрозу». Это совершенно справедливая оценка незаконных лействий правящих кругов США против Китая и китайского народа. Упомянутые круги грубо нарушают элемен- тарные общепризнанные нормы и принципы международного pasa H свои собственные Ассамблеи ООН 2 плацдарм для своих будущих военных авантюр. Весь ‘расчет был построен на ошибочном предположении о ‘неспособности корейского народа защитить евою незави- симость. Мы видим, как жестоко проечи- тались планировавиеие эту военную «про- гулку» американские искатёли военных авантюр, не учтя всех тех обстоятельств, которые сорвали, хотя и ценой бедствий для корейского народа, эти преступные за- мыслы. Теперь они ссылаются на корей- векие события для того, чтобы оправдать свои агрессивные действия против Китая, но самые корейские события были подго- товлены ими самими также и с тем, чтобы впоследствии можно было бы ссылаться на эти события для оправдания своих поеле- дующих агрессивных действий в отноше- нии Китая. Мы утверждаем, что в действительности ссылки нз военные события в Корее при- тянуты для объяснения агрессивных дей- ствий США против Китая за волосы. В действительности, рассматриваемые сейчас Политическим комитетом акты американской агрессии нротив Китая являются продолже- нием давно осуществляемой в отношении китайского народа политики правящих кругов США, усвоенной ими задолго до начала войны в Корее и направленной ими на борьбу против освободительных сил ки- тайского народа в целях превращения Ки- тая в американскую колонию. Такие поныт- ки превращения Китая в американскую к5о- лонию, как это было ‘при Чан КВай-ши, могли бы повторяться и’ дальше, если бы власть в Китае оставалась в руках гоминда- НОвВСкой КЛИКИ. Атрессивные действия США против Ки- тая в районе Тайвана были тщательно и. заблаговременно подготовлены. это видно из целого ряда выступлений и высказы- Баний по этому вопросу, котерые я толь- ко что цитировал и ссылки на которые можно было бы удвоить, утроить и уде- сятерить, если не считаться е краткостью времени. ‘Они были подготовлены задолго до того, как разразились события в Корее. Еще в декабре 1949 года военно-морское министерство США официально заявило, что оно пошлет в азиатские воды: авиано- сец водоизмешением в 27 тысяч тонн и два эсминца для усиления того самого 7-го флота США, который ныне И В водах Тайвана. Если военно-морское министерство поч- ти год тому назад открыто заявляло о та- ком своем плане, когда не было еще и намека на какие бы то ни было события в Корее, то чем же объяснить вот это во- енное мероприятие? Чем же объяснить и как можно в таком случае ссылаться на то, что события в Корее в целях якобы «безопаености» или «устракения опаено- сти» на Тихом океане ‘вынудили США принять те меры, которые они принима- ли тогда и принимают теперь, если еще в декабре 1949 года; то есть задолго до событий в Корее, военно-морское министер- ство уже заявляло о том, что оно плани- руёт направить в воды Тайвана военно- морские силы. НЙ разве не извеетно, что. тогда же в 1949 год$ было заключено тай- ное военное соглашение между правитель- ством США и гоминдановской кликой, пред- усматривающее предоставление гоминла- новцам Соединенными Штатами Америки 16 военных судов, вооружения и снаря- жения для пяти дивизий, радаров, запасных частей для самолетов и оборудования для производства всякого рода ремонтных ра- бот. По этому соглашению США предоста- вили тогда гоминдановцам кредит в 90 млн. долларов в счет неиспользованных остатков прежних займов и сверх того но- вые дополнительные ассигнования. 06 этом соглашении было официально опуб- ликовано в печати в январе 1950 года. Многочисленные сообщения свидетель- ствуют о том, что еще задолго до корей- ских событий правительство США гото- вилось к военным операциям в связи с островом Тайван. Агентство Ассошиэйтед Ipece в теле- грамме с Тайвана от 30 декабря 1949 w- да сообщало, что на Тайван, начиная со второй декады ‘декабря, доставлено более 250 американских танков, принадлежащих американской армии. В январе 1950 года то же агентство сообщило об отправке из Филадельфии на Тайвзн еще свыше 200 танков, а 15 мая с. г. Ассошиэйтед Пресс вновь сообщило с Тайвана о поставке туда еще 42 американских танков. : Вместе с тем, по признанию государ- ственного секретаря США в сенатской ко- миссии по иностранным делам, гоминда- новпы сбрасывали в марте с. г. на мате- риковую часть Китая американские бомбы с американских самолетов. Вот как обстоит дело с агрессивной дея- тельностью правящих американских кругов в отношении Тайвана, прикрываемой 3a- явлениями 0б уважении территориальной пелостности и’ политической независимости Китайского государства. международные обязательства по соглаше- ниям, подписанным правительством Соеди- ненных Иатов Америки. Ненависть правящих крутов США к де- мократическим силам китайского народа, его национально-освободительной борьбе хорошо известна и возникла не сегодня. Ее можно проследить еще со времени уча- стия США в вооруженном подавлении ино- странными интервентами народного восста- ния в Китае, известного под названием Боксерского движения, в самом начале ны- непгнего века. Во время носледней гражданской войны в Китае представители правящих кругов США не скрывали своей вражды к про- грессивным силам Китая, вкладывая мил- лиарды и миллиарды долларов в вооруже- ние американским оружнем гоминдановекой реакции, боровшейся и продолжающей свою борьбу против китайского ‘народа. Амери- канские правящие круги не хотят прими- риться с победой китайского народа и с провалом своей политики в Китае. А пора было бы, кажется, примириться с этим фак- том и пора было бы, проявляя хоть неко- торую дальновидность, сделать из этого и соответствующие выводы в пользу призна- ния Китайской Народной Республики и в пользу прекращения всех тех нападений, которые также заканчиваются и, несомнен- но. закончатся полным провалом. Все вышеприведенные факты неопровер- жимо доказывают наличие следующих аг- рессивных актов правительства США про- тив Китая... (в это время в зал заседа- ния входит делегация Китайской Народной Республики и занимает отведенные ей ме- ета). ‹ Я прошу извинить меня, что я прервал свою речь. Я хотел воспользоваться слу- чаем приветствовать от имени нашей со- ветской делегации представителя законно- го Китайского правительства, занявшего сейчас место здесь за столом по пригла- пению ‘председателя, г-на У Сю-цюаня и других членов делегации ‘и пожелать им успеха в их деятельности, которую они сегодня начинают в Организации Объеди- ненных Наций. Я продолжаю. Приведенные факты не- опровержимо доказывают наличие следу- ющих агрессивных актов правительства США против Витая: . 1) вторжение вооруженных сил США на остров Тайван, являющийся неотъем- лемой частью территории Витая, 2) блокада побережья острова Тайван, являющегося неотъемлемой частью китай- ской территории. силами военно-морского флота США в целях недопущения на этот остров вооруженных сил и властей закон- i ного правительства Китайской Народной Республики, что является вместе с тем посягательством на территориальную He- прикосновенность` Китая, и 3) вооруженное вмешательство со сторо- ны правящих кругов США во внутренние дела Китая, сопряженное с ‘угрозами приме- нения силы оружия против единственного законного правительства в лице китайского Центрального народного правительства, что вместе с тем является также грубым нару- шением государственного суверенитета и. по- литической независимости Витая. Политический комитет неможет и не должен пройти мимо этих фактов разнузданной аг- рессии правящих кругов США против Ви- тая. Нельзя Организации Объединенных На- ций мириться с таким положением, когда государство —— член ООН, в данном случае Соединенные Штаты Америки, оккупируют часть территории другого суверенного госу- дарства-— члена ООН, нарушают его терри- ториальную неприкосновенность, вмеши- ваютея в емо внутренние дела, принимая своими вооруженными силами участие в той гражданской войне, которая закончилаеь полной победой китайского народа, стремя- щегося сейчас к установлению полного мира и спокойствия в своей стране, стремящеговя к тому, чтобы покончить с кучкой бунтов- щиков и заговорщиков, укрывшихея Ha Тайване под покровительством США и под защитой американских вооруженных сил. Это — кучка бунтовщиков против закон- Horo правительства. И не к лицу Организа- ции Объединенных Наций — таким ее ав- торитетным ‘органам, как Политический ко- митет, Совет. Безопаености и Генеральная Ассамблея — поошрать покровительствен- ные действия США в отношении этой кучки бунтовщиков и заговерщиков против закон- ного Китайского правительства. Ввиду изложенного делегация СССР пред- лагает Генеральной Ассамблее просить Совет Безопасностя принять необходимые дей- ствия по немедленному прекращению агрес- сии США против` Витая. В соответствии в этим вносим свою резо- люцию следующего содержания: «Генеральная Ассамблея, рассмотрев -во- прое относительно агрессии Соединенных Шталов Америки против Витая, заслушав заявление по этому поводу делегации Ки- тайской Народной Республики и объяснение делегации Соединенных Штатов Америки, обсудив факты нарушения военно-мор- скими п военно-воздушными силами Соеди- ненных Штатов Америки территориальной целостности Китая и неприкосновенности его границ, выразивигиеся: а) во вторжении вооруженных сил США на остров Тайван, являющийея. неотъемле- мой частью территории Витая,— как это признано Кзирским соглашением трех дер- жав — США, Великобритании и Витая от 1 декабря 1943 года — и вмешательстве тем самым со стороны правительетва США во внутренние дела Витая, 6) в блокаде побережья острова Тайвана силами 7-го военно-морского флота США с враждебными целями недопущения на этот остров вооруженных сил и властей Битай- ской Народной Республики, просит Совет. Безопасности предпринять необхолимые действия по неметленному пре- крашению агрессии США против Китая». Создавая шумиху вокруг якобы «0ес- корыстной экономической помощи» гомин- хановцам на Тайване, американские моно- полисты используют это в качестве при- крытия для захвала в свои руки. природ- ных богатств этого острова. И тут можно было бы сказать немало в объяснение той экспансионистской политики в отношении Китая. которая сейчас практикуется пра- вящими кругами США. Как известно, по соглашению 0 совмест- ной эксплуатации естественных ресурсов Тайвана, заключенному представителями американских монополий с гоминдановпа- ми еще в феврале 1948 года, США доби- лись монопольных прав на добычу нефти, угля, золота, серы, тунгового масла и сурьмы на Тайване. Американская компа- ния «Рейнольдс метал компани», соглас- но сообщениям печати, в период вре- мени с февраля 1948 года, вложила на Тайване в прелприятня по производству