12 ИЮНЯ 1950 г., № 163 (11635) живое, нар Партия любовно и заботливо помогает ярБому расцвету народных талантов, и разхах художественной самодеятельности, этото богатейшего своими перспективами народ: ного движения, становится все шире, оно наполняется все более тлубоким <одержанлем, приобретает качественно новые черты, В Езлининской области работает свыше трехсот рабочих самодеятельных кружков — драматических, хоровых, танцевальных, художественного чтения и других. Число их участников только на крупных предприятиях приближается в четырем тысячам. В апреле — мае по инициативе комсохольцев Ново-Промьниленного района был проведен смотр самодеятельности трех городских районов. Смотр показал, что’ осноБй репертуара драматических, хоровых кружков, кружков художественного чтения прочно стала советская тематика, повыси10ь идейно-художественное качество репертузра, значительно возросло мастерство исполнителей. Черты нового в труде и быту советских людей, культурный их рост определили е0- (on серьезные изменения в художественной самодеятельности, подняли ее на новую качественную ступень. Сказалось здесь и широкое внедрение в культурный обиход рухящихея кино, радио, пропагандируюцих лучитие образцы советского искусства. Иа спенах самодеятельных кружков идут временные пьесы советских драматургов: «Русский вопрос» К. Симонова, «Приезжай: т в Звонковое» А. Корнейчука, пьесы Б. Тренева и других. Ставятея произведения классиков — М. Горького, Чехова, стровского. Мольера. Врепкие воллективы сложились на хлопчатобумажнюм комбинате «Пролетарка», в 5лубе «Октябрь» Калининского железнодорожного узла, во Дворце культуры металлистов, в Бежецком доме культуры, в домах зультуры в Вантине и Завидове. Художественная самодеятельность растет оличественно и качественно. Народное творчество неразрывно связано с темами социалистического труда, советского патршотизма, сталинской дружбы народов. Участники драматических EPYHEOB успешно овладевают культурой художественного слова. В выступлениях певцовлистов очень заметно отражение возроеших культурных запросов слушателей, их зысоких требований: исполнение народных песен просто и благородно, скромно, оно развается в‘традяциях подлинно народной певческой культуры. Нет места; в советской хуожественной самодеятельности отвратиеЛьному наследию цареких кабаков — по110-разухабистому и слезливо-заунывному иполнению ‘любимых народом песен. И в ясках артистов самодеятельности окончаУльно исчезают всякого pola «чечетки», ыганочки», танцы псевдонародные, чужы народу. Все более заметно тяготение к у ‘тематическому, «программному», в потивовесе пустому трюкачеству, ‘еводивпемуся в щеголянию ничем не оемыелен1ым набором разного рода «коленец». Рабочие «Пролетарки» гордятся своим хорвым коллективом (руководитель А. Никонова). Прекрасно исполняет хор советские песни о,Сталине, о родной Москве, о борьбе народов за мир во всем мире, о славных подвигах советеких людей. С любовью ранит он народные традиции исполнения TOPCO песни и пляски, Старая. ткачиха Екатерина Михайловна Верезкина запевает народную песню «Леon», Подхватываемый хором припев она ‘провождаер скупыми, но очень ритмичными движениями рук, выразительно илтюстрирующими ‘содержание ‘песени. С каким достоинством, простотой и © каким молодым задором плывет. по кругу в пляске «Звездочка» шестидесятилетная Елена Ивановна Яковлева! Исполняемые песни, пляеп полны глубокого душевного чуветва, зыражаемого сдержанно, — целомудренно, ПРАВЛА Переименование главной улицы Города Иври на Сене В УЛИЦУ имени и, В, бталина ПАРИЖ, 11 июня. (ТАСС). Сегодня в рабочем предместье Парижа — городе Иври ‚на Сене состоялась церемония переимено`вания главной улицы города в улицу имени И. В. Сталина. На перемонии присутетвовали генеральный секретарь коммуниетической партии ‘Франция Морис Торез, мэр города Иври на Сене Жорж Марран, Лоран Казанова, Раймон Гюйо, Клодин Шома, ряд коммунистов — членов Совета республики, генеральные советники департамента Сена, & также посол СССР во Франции А. П. Павлов. Выступивший на митинге Жорж Мазран выразил от имени населения города Иври на Сене благодарность товаришу Сталину и советскому народу ‘за великий вклад в дело освобождения Франции от гитлеровского рабства. Никогда, сказал он, народ Франции не будет воевать против Советского Союза. Население города Иври на Сене не только на 100 проц. подписало Стоктольмекое воззвание, но и-дабилось подписания Стокгольмекого воззвания вееми трудящимися из других населенных пунктов, работающими на предприятиях Иври на Сене. Переименование главной улицы города в улицу имени Иосифа Сталина являетея выражением любви и признательности населения Иври на Сене великому защитнику мира И. В. Сталину. Под бурные аплодисменты и приветственные возгласы Марран закончил свое выступление злравицей в честь Советского Союза, И. В. Сталина и Мориса Тозеза. Посол СССР во Франции А. П. Павлов в своем выступлении поблагодарил еобравшихся за выражение чувства признательности и горячей любви населения в советекому народу и товарищу Сталину. —_—O— АРЕСТ СЕНАТОРАКОММУНИСТА СЕРЕНИ РИМ, 11 июня. (ТАСС). Газета «Унита» сообщает, что сенатор-коммунист Эмилио Серени был арестован в Кальяри и 3а8- ключен в тюрьму, несмотря на то, что он пользуется правом парламентской неприкосновенности. Эмилио Серени является генеральным секретарем Итальянского коми* тета движения сторонников мира. Нричиной ареста явился протест Серени против попытки заместителя комиссара местной полиции препятствовать сбору подписей под Стокгольмеким воззванием о запрешении атомного оружия. ——- СОЗДАНИЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ КОМИССИИ ПО БОРЬБЕ С КОЛОРАДСКИМ ЖУКОМ БЕРЛИН, 10 июня. (ТАСС). Как сообщает ИИ информации, министерство сельского и лесного хозяйства Германской демовратической республики создало чрезвычайную комиссию для организации необходи‘мых мер борьбы против распространения колорадского жука, сброшенного американцами на территории республики. „В задачу комиссии входит дальнейшее расследование всех случаев этого вредительства, организация совместно с широкими слоями населения борьбы против колорадского жука, а также подготовка отчета и завлючительного предложения для совета министров Германской демократической pecпублики. ПОЛИТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АГРЕССИИ США РАЗОБЛАЧЕНА „На пятой сессии Экономической комиссии Организации Объединенных Наций для Европы Отвечая американскому представителю, советекий делегат Арутюнян отметил, что вопрос об американском демпинге впервые поставлен на сессии Экономической комиссии OOH для Европы и никакой другой конференцией 00Н до сих пор не 0бсуждалея. Представитель США не смог опровергнуть ни одного факта, ни одного заявления 06 американском демпинте. По‘нятно, сказал Арутюнян, то затруднительное положение, в котором находится американский делегат, когда идет разговор о внешнеторговой политике США. Американская газета «Уолл-стрит джорнэл» писала, что американские дипломаты находятся в затруднительном положения в связи е политикой, ‘которая связана в программой субсидирования экспорта, т. е. с программой массового бросового экепорта — демпинга. Интересно, что газета должна была признать, что план американского демпинга будет преподнесен европейцам в виде «новой формы помоши. загранице». Далее представитель СССР привел высказывания буржуазной прессы маршаллизованных стран, свидетельствующие о наличии американского демпинга. В отношении дискриминации советский делегат отметил, что этот вопрос становится вее более актуальным потому, что США осуществляют новый нажим на европейские страны в целях усиления политики дискриминации в облаети торговли с Советским Союзом н странами народной демократии. По coo6- щению печати, дискриминация, проводимая Соединенными Иатами и ‘странами, примыкающими к этой политике в области торговли с Советским Союзом и странами народной демократии, обходится одним только западным зонам Германии в 655 миллионов долларов в год. Политика дискриминации и демпинга, отметил Арутюнян, теснейшим образом связана с «планом Маршалла». Американские господствующие круги пытаютея полностью захватить внешние и внутренние рынки европейских стран. Этим стремлением вызвано, в частности, требование так называемого экономического объединения западноевропейских стран, призванного 0блегчить демпинг американских товаров на европейские рынки. Советский представитель на конкретных примерах показал необоснованность утверждений делегата США о том, что США якобы стремятся с помощью «плана Маршалла» развивать экопорт европейских стран в Америку. Слова американских дипломатов находятся в вопиющем противоречии с делами американских деловых кругов. В действительности США стремятся сохранить односторонний характер их торговли с маршаллизованными странами и не дапустить увеличения европейского экспорта в США. Советский представитель проиллюстрировал это на ‘торговых переговорах Дании с Соединенными Штатами, происходивших в конце 1949 года. Перейдя к вопросу о предложении секретариата Экономической комиссии ООН для Европы расширить торговлю между ‘восточноевропейскими и запалноевропейскими странами, советский представитель заявил, что Советский Союз приветствует это начинание секретариата. Перспективы развития торговли межлу восточноевропейскими и западноевропейскими странами улучшаются, и комитет по развитию торговли имеет серьезное будущее. к В ходе прений представители стран народной демократии, поддерживая советское предложение по вопросу о дискриминации и американском демпинге, привели многочисленные доказательства агрессивности торговой политики США в Европе и их политики бойкота в торговле с Советским Союзом и странами народкой демократии. Польский представитель Кац-Сухи. ссылаясь на американскую и английскую печать, показал, что США намерены саботировать нредЛагаемые исполнительным секретарем переговоры о зерновом соглашении европейских стран. Как образец сотрудничества великой державы с малыми странами, сотрудничества, основанного на равноправии и уважении национального суверенитета, представители Румынии, Албании, Чехословакии и других стран привели пример экономического с0- трудничества между СССР и странами народной демократии. Представители этих стран указали на огромное значение беко-. рыстной братской помощи СССР в деле восстановления и дальнейшего развития их народного хозяйства, противопоставляя это так называемой «помощи» по.«плану Маршалла», приводящей к разрушению экономики стран Западной Европы. По окончании прений предложение СССР по вопросу о дискриминации и американском демпинге было поставлено на голосование. Англо-американское большинство в Экономической комиссии ООН для Европы, состоящее из представителей маршаллизованных стран, не осмелилось проголосовать за советское предложение, против которого голосовал делегат CIMA. Советское предложение было отклонено. и рабочих партий стран народной демократии, а также транспаранты © надписями: «Да здравствует Советский Союз — защитник мира и демократии!», «Слава великому Сталину—нашему другу и освободителю!», «Вомсомол является для нас примером!», «Да здравствует мир!» и др. Шествие молодежи через площадь Вацлава продолжалось два часа. Это была красочная и яркая демонстрация единства рядов чехословацкой молодежи. дитель ведомства информации Германской демократической республики Герхарт Эйслер. Участники митинга единоглаено приняли резолюцию, которая выражает решительный протест против преследования борпов. за мир в США и требует немелленного освобожления 11 руководителей Американской коммуниетической партии. На примере своих соседей они убеждаются в преимуществах крупного хозяйства, предоставляющего широкий простор прогрессу, связанному с трактором и комбайном, с згротехникой ‘и агронаукой, с развитием производительных сил деревни и творческой инициативы ео обитателей. Разумеется, веякое новое дело сопряжено с трудностями и препятствиями, оно требует ломки бтарых представлений и привычных норм и масштабов, требует отказа от сложивигихся привычек. Но все меньше и меньше’ в современной леревне людей. полчиняющихса этим привычкам, боящихся нового. Глухой почи-. HOB B лесах русского севера сеголня является анахронизмом, контуры нового агрогорода проступзют в сегодняшней действятельности северных областей страны, агрогорола с его сельскохозяйственной индустрией, с электрическим светом, с каменной кладкой общественных построек и жилых домов, со многими элементами и чертами городекой КУЛЬТУРЫ. . Когда-то из-под пера великого русского писателя Салтыкова-Щедрина, глубокого знатока вятеких, ярославских и тверских уест, вышли полные горечи етроки: «...Уживчив и покладист коренной граждаНИН ЭТОЙ скучной равнины, русский мужик! Вак ни бедна дарами, как ни мало гостеприимна кругом его природа. он безропотно нокоряется ей. Трудно илет его работа; горек добытый ею кусок, но слова: «в поте липа снискивай хлеб свой». слова, никогла ему He читанные, ни от кого им не слышанные, по какому-то обидному наеильству судьбы, так естественно и всецело влились со всем его существом, что’ стали ‘в нем плотью и кровью, стали исходною точкой, срехетвом и пелью всего его существования». Изменился характер, изменился тип крестьянина -—— новый человек деревни никак не хочет быть уживчивым и покладистым в борьбе с окружающей его природой, He свойственна ему пассивность перед судьбой, хозяином своей судьбы чувствует H сознает он себя и переделывает жизнь в соответствии со своими смелыми замыслами и высоким полетом своей мечты. Авторы книжек, о которых идет речь, олицетворяют собой новое, советское вкрестьянство. Перед нами предстают воспитанные партией Ленина — Сталина люли, волевые, настойчивые, знающие и культурные; предстают люди большевистского склада, ведущие за собой родную деревню вперед, к новым ве ам. pa И. РЯБОВ. ЖЕНЕВА, 10 июня. (ТАСС). Обсуждение пятой сессией Экономической комиссии ООН для Европы вопроса о деятельности комитета по развитию торговли европейских стран заняло более двух заседаний. Прёдетавители США, Англии ‘и некоторых других государств пытались сорвать развернутое обсуждение советских предложений относительно американского демпинга на европейских рынках и применяемой США и под их давлением некоторыми маршаллизованными странами дискриминации в торговле с (0- ветским Союзом и странами народной демократии. Однако, несмотря на эти попытки, обсуждение вопроса приняло широкий характер. В прениях участвовали представители Румынии, Венгрии, Болгарии, Польши, Албании, Финляндии, СПА, Англии и других стран — членов комиссии. Представитель СССР в своем выступлении отметил, что некоторые делегации, и прежде всего делегации США и Англии, с самого начала. отрицательно встретили предложение СССР о создании в рамках Экономической комиссии ООН для Европы комитета по развитию торговли. Представителям США и Англии удалось затянуть создание этого комитета на один год, а после создания — саботировать его практическую работу. Представитель СССР отметил, что развитне торговли между европейскими странами является основанием для развития международного экономического сотрудничества, нормальных дипломатических отношений и т. д. Вак показал в своем выступлении советский делегат, экономическии отнонениям стран с различными социально-экономическими системами мешает, во-первых, дискриминация, проводимая Соединенными Штатами в области торговли с Советским Союзом и странами народной демократии, и, во-вторых, демпинг американских товаров на европейских рынках. Представитель США ` не мог отрицать широко известный факт дискриминации, проводимой США, однако пытался оправдать эту политику дискриминации измыплениями 0 ‘том, что якобы СССР ведет «агрессивную политику». Однако, как показал в своем выступлении советский представитель, делегат США валит е больной головы на здоровую; именно торговая дискриминация, проводимая Соединенными Штатами, являетел существенной частью агрессивной политики США по подготовке новой войны. Пытаясь уклониться от. обсуждения по существу советского предложения, американский представитель голословно заявил, что он не хочет обсуждать этот вопрое, поскольку обвинение в дискриминации и американском длемпинге не ново. Демонстрация строго, во всей своей чистоте, как это свойственно русскому национальному искусCTBY. Взволнованно, с большим ‘подъемом поет хор песню о Сталине. Текст этой песни написала для евоего хора одна из’ старейших его участниц — Мария Павловна Сипетова. Незаурядный интерес представляет иетория возникновения этого’ хора. —Й Наш хор зародился не для песни и не для пляски, а для труда! — рассказывает староста хора Е.И. Яковлева. Она называет год, число и даже час, когда это произошло. Это было в 1932 году. Работницы «Пролетарки» выходили на субботники и BOCкресники в поле, на полевые работы. Шли из своих ‘общежитий. В первый же раз по дороге затянули песню. Пели и на работе, чтобы дело шло дружнее. Пели, возврашаявь домой. Это продолжалось много раз, И однажды возникла мысль показать свое нсBYCCTBO Ha сцене рабочего клуба. Так сложилось ядро будущего хорового коллектика. Сейчас «хор старичков», как его любовно называют рабочие, насчитывает в своем постоянном соетаве 85 человек. Создалась и молодежная группа из 30 человек. Кол‚лектив работает над повышением. евоего мастерства, учится. Его участники прослушали цикл лекций по истории музыки. Почти в каждом рабочем общежитии «Пролетарки» сейчас есть свой хор. И руководят этими хорами участники общексмбинатского коллектива. Прекрасное начинание, заелуживающее всяческой поддержки! Однако нельзя сказать. что партийные и комсомольские организации «ПНролетарки», да и ряда других предприятий, делают все, что в их силах, для помощи развитию рабочей хухложественной сазгодеятельности. Больше того, не так уж давно занялись в городе серьезной борьбой е чиновничьнм извращением самого принципа художественной самодеятельности, е попытками превратить ее в источник дополнительных доходов для домов и дворцов культуры, повернуть ее в сторону коммерции. В’ минувшем году самодеятельный коллектив «Пролетарка» выступал иногда с тридцатью концертами в месяц, в клубе <Октябрь» число таких вонпертов в месяц доходило хо двадцати пяти, во Дворце культуры металлистов — до шестналпати. эдесь намечалея путь 5 вреднейшему отрыву учаетников художественной самодеятельности от своего производства, к превращению в полупрофессионалов, полухалтурщиков. При такой гонке выступлений о какой серьезной репетиционной работе могла итти речь? Может зи рабочий; не порывая связи е производством, успешно участвовать в стольких концертах? Дома культуры нередко еще недооценивают свою роль очагов массового художественного творчества, призванных осушествлять повседневное — а не от смотра Е смотру — идейно-метолическое руководетво работой самодвятельных кружков. В Калинине в этом году был проведен трехмесячный семинар для подготовки и переподготовки руководителей коллективов самодеятельности -—— общественников. —0н был организован Домом народного творчества по инициативе горкома партии. Организациям, ведающим в городе и особенно в области. вопросами самодеятельного искуества, следует продолжить это полезное начинание. - Вопросы развития художественной самсдеятельности требуют к себе постоянного внимания, любовной заботы. Это — благородное, прекрасное дело, ярко свидетельствующее о том. как глубоко вошли литература, искусство в повседневный быт трудящихея нашей страны, как неуклонно растут культурные запросы и интеревы советских людей. От специального корреспондента «Правды» единства чехословацкой молодежи бурными аплодисментами и возгласами в честь Советского Союза и товарища Сталина: После митинга началась демонстрация молодежи, в которой приняла участие не только молодежь Праги, но и многочисленные представители молодежных организаций многих городов и сел страны. Демонстранты несли портреты И. В. Сталина, Клемента Готвальда, Мао Цзе-дуна, руководителей коммунистических oem es МИТИНГ ПРОТЕСТА В БЕРЛИНЕ ПРОТИВ ПРЕСЛЕДОВАНИЙ БОРЦОВ ЗА МИР В США Церед собравшимися выступили первый председатель Объединения свободных немецвих профсоюзов (ОСИТ) Большюто Берлина Адольф Детер, заместитель председателя Верховного суда Германской. демократической республики Гильда Беньямин, второй секретарь организации Социалистической единой партии Германии Большого Берлина Эрнст Гофман, писатель Арнольд Цвейг и руковоПРАГА, 11 июня. (ТАСС). Сегодня в Праге в честь закончившегося первого съезда Союза молодежи Чехословакии coстоялась массовая демонстрация молодежи. Демонстрации предшествовал митинг, на котором с речами выступили премьер-министр Запотоцкий, заместитель премьерминистра и министр иностранных дел Широкий и председатель Союза ‘молодежи Чехословакии Гейзлар. Речи ораторов неоднократно прерываются БЕРЛИН, 11 июня. (ТАСС). Сегодня. в Берлине в переполненном. здании Фридрихштадт-паласта состоялся. грандиозный митинг протеста против преслелований борцов за мир в США. Митинг, на котором присутствовали представители всех слоев населения, прошел под лозунгом «Свободу одиннадцати руководителям коммунистической партии США!» Протест протиз уничтожения овошей в Голландии ГААГА, 11 июня, (ТАСС). Вак сообщает печать, руководство профсоюза сельекохозяйственных рабочих Голландии обратилось Б голландекому правительству с письмом, в котором выражает возмущение по поводу массового уничтожения овощей. Профсоюз требует от правительства принятия мер, чтобы положить конец этому преступлению / Ю. ЛУКИН. и распределять овощи ереди трудящихся, г. Калинин. . испытывающих в них крайнюю нужду. Е а УП 14 лет тому назад шесть мелких артелей, существовавших на исстари. считавшейся бесплодной земле — «голый подзол». Автор повествует о коренном изменении репутации этой земли, о переделке самой природы подзолистых суглинков, о создании ‚ пахотного горизонта в 20—22 сантиметра, структурного, рыхлого, легкого к обработке, 0 высоком и устойчивом урожае на этой 0бновленной человеком земле. «В крупном колхозе создаются все предпосылки для завоевания устойчивых и все возрастающих урожаев, — пишет автор.— Теперь у нае частенько говорят: «Сама земля требует объединенного колхоза». Эта поговорка ‚сложилась на ‘основе большого жизненного опыта. Только в крупной артели возможно добиться высокой культуры земледелия и животноводства, по-научному вести хозяйство, взять верх над природой. 06 этом ярко говорят данные 06 урожайности зерновых (в пентнерах): После объединения передовых «ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ КРУПНЫХ “ КОЛХОЗОВ», И. Абросимов «За дальнейший рост крупного ноллентивного хозяйства». Л. Гунина «Великая сила колхозного строя», П. Пестов «Преимущества крупного колхоза», С. Березин «К новым успехам нолхозного производства», А. Мозжухин «На верном путй». Тираж каждой брошюры 10 тыс. экз., цена 40 ноп. Это объединение поставлено в порядок дня. Председатель колхоза «Творчество», Рыбинекого района, А. Мозжухин в своей книжке «На верном пути» рассказывает 0 том, как на протяжении рядз лет объединялись в мощное хозяйство крестьяне. пятнадцати селений, как рушились межевые столбы на границах полей, как сводились в один большой масеив земельные владения мелких колхозов И 910 ИЗ этого вышло... А ВЫШЛО так, что деревушки, отстававшие в. прошлом от передовых еел, вошедшие в состав крупного колхоза «Творчество», расцвели на большом земельном массиве, стали известны на вею область высокими и устойчивыми урожаями своих полей и достижениями своих ферм. В брошюре говорится о мапгинах, применяемых в большом хозяйстве, о ‚фундаментальных общественных постройках, возведение которых по силам крупному колх0зу, о ценном племенном скоте, об эффективной агротехнике, о высоких - доходах колхозов И колхозников, Автор пишет: «Опыт колхоза «Творчество» нагляхно показывает, что крупная артель развивается быстрее по сравнению @ мелкой. Бозьмем соседний с нами колхоз «Грудовик», состоящий из 17. хозяйств и имеющий около 60 гектаров пахотной земли. Урожай там не возрастает, животноводство развиваетея слабо». . Еще более яркие сравнения крупного. хо-. зяйства в мелким мы находим в книжке И. Абросимова ‘«За дальнейший рост крупного коллективного хозяйства». Руководимый И. Абросимовым колхоз «Горшиха» прославился как рассадник знаменитой ярославской породы крунного рогатого скота. Эту славу колхозу принесло рационально поставленное животноводство, возможное опять-таки в условиях большого и культурного хозяйства. На живых примерах убедительно доказываютея, что только в крупном животноводческом хозяйстве можно правильно организовать уход за скотом и его кормление, применить в широких размерах механизацию ферм. Отсюда — все качества. Ерасноречивая цифра: в 1949 году колхоз «Горшиха» получил от 136 коров столько же молока, сколько получили 11 мелких артелей Кормилицинского и Туношенекого сельсоветов, имеющие 385 коров. Автор заявляет: «Как правило, крупное животноводство дает и гораздо больший доход. Ерупные животноводческие хозяйства экономически крепче и жизнеспособнее. Приведем такое сравнение. «Горшиха» в 1949 году получила от животноводства 1.285.900 рублей. Это превышает доход 19 колхозов Устьинекого, Пазушинского, Кормилицинского и Туношенского сельсоветов, Ярославского района, которые располагают поголовъем скота в четыре раза большим, чем «Горшиха». Сельскохозяйственная артель «Красный коллективиет», расположенная. на левом берегу Волги и владеющая лугами в замечательной волжекой пойме, тоже добилась блестящих успехов в развитии общественного животноводства. В брошюре Л. Гуниной «Великая сила колхозного строя» говорится 0 том, что «в «Ирасном коллективисте» усилиями колхозников в. содружестве с наукой создан по существу новый тип ярославского скота молочно-мясного нзпразления. Qu, этот тип, настолько отличается от прежнего скота нашего колхоза, да и многих других артелей области, что люди, впервые приезжающие к нам и не знакомые с нашей работой, не признают вначале коров «КрасHOTO коллективиста» за чистокровных «ярославок», а стараются обязательно найти в них примесь какой-то иной породы. Это говорит, с одной стороны; за то, что нашим животноволам удалось заметно улучшить качество «ярославки», и с другой — за то, что искатели крови других пород скота в стаде «Красного коллективиста» просто от-- стали от жизни». Волхоз «Вперед», о котором рассказывает С. Березин в книжке «К новым успехам колхозного производства», объединил Ярославское областное государственное тательство выпустило серию брошюр’ под Ящим названием «Из опыта работы крупных колхозов». В брошюрах раосказыBTC о передовых сельекохозяйственных зрелях: «Горшиха», «Красный коллектизлст», «Вперед», «Творчество», «Трудовая армия». Авторами являются › председатели тих артелей. Читатель, интересующийся мпросами колхозного строительства, най№ в книжках, составивших серию, инте№ные фактические и цифровые данные и KCbMa ценные выводы из этих данных. Активные строители социалистической де-. Mean убедительнейшим образом доказывают, что дальнейший рост и расцвет матеральной и духовной жизни в Нашей девне возможен только в условиях‘ крупного, многоотраелевого, механизированного тзяйства. Новый колхозный строй, утвердивитийся 3 деревне, дал кростьянству возможность ижиточной и культурной жизни, раскрыл №ред ним широчайниие горизонты, привел Уиледельцев к грандиозным победам над ихийными силами природы, привел ® Зумительному процёссу обновления земли. Магодаря колхозам Halla страна стала Таной самого передового земледелия. Авторы брошюр являются пионерами в 9рЬбе за организацию и утверждение кол\80в в соверной полосе России, большими щественными деятелями, заботливо выращенными коммунистической партией. Золотая Звезда Героя Социалистического Трулз рашает грудь И. Абросимова, членом (0- Beta по делам колхозов является С. Березин, №впутатом Верховного Совета СССР избрана 1 Гунина, заслуженной популярностью пользуются в народе А. Мозжухин и П. Пе‘тов. Они, кстати, уроженцы тех деревень бак в которых сейчас руководят кволхоами, : `В Ярославской, Костромской, Балининской, Кировской, Вологодской и других 0б1астях русского севера еще много мелких Голхозов. Как показывает опыт, только B условиях крупного колхоза можно в полной Чере реализовать все преимущества, залоЖенные в природе социалистического земяоделия. Жизнь настойчиво требует объелинения мелких колхозов, укрупнения их. До укруп, HeHHA 1946 г. 1947г. 1948 г, 1949 г.. Урожай с тектара 11,3 12,7 15,9 21,3 22,0 Валовой ебор 3.651 - 4.434 5.456 7.625 ° 8.036 Выходит, что в объединенном колхозе урожай почти удвоился, а валовой сбор увеличился на 120 процентов. Если в мелких артелях урожай колебалея от 7 до 11 нентнеров, то в минувшем году колхоз «Вперед» собрал на каждом из 366 гектаров 132 пуда зерна, а озимые рожь и пшеница дали на круг 150 пудов е гектара. Но и такой сбор зерна не является пределом. Волхоз борется за средний урожай на всей площади в 25 центнеров с гектара». «Нреимущества крупного колхоза»—так озаглавил свою бронтюру П. Пестов—предсодатель сельскохозяйственной ‚артели «Трудовая армия», Тутаевского района. В истории артели есть весьма поучительный эпизол. В 1944 году часть колхозников выразила желание ‘разукрупнить хозяйство. Они полагали, что эта мера оправдает себя, будет содействовать росту хозяйства. И вот один колхоз разделился на три артели, Разукрупнение, как и следовало ожидать, совершенно не оправдало себя. Что же получилось? Автор брошюры отвечает на этот вопрос. «Наступила весна. Апрельское солнце быстро согнало снег с полей, ускорило поспевание почвы. Чтобы не упуетить влагу, требовалось провести сев яровых в лучшие згротехнические сроки. Между тем’ раздел артели не позволил нам сделать это. Пришла уборка урожая. В это время каждый час на учете. Прозеваешь день — урожай потеряешь. Этого обстоятельства не учли многие колхозники. На работу они выходили поздно и уходили с поля рано. Где были жатки, там хлеба убирали вручную— не находилось машиниста. — В маленьком колхозе и без машины обойдемея, — говорили некоторые колхозниKu.— Нам больше трудодней достанется. А практика показала, что без машин нельзя быстро убрать озимые и яровые. Рожь перестояла на корню, и зерно посыпалось на землю. А вскоре поспели лен, овес, ячмень. Неред колхозниками встала задача — во-время завершить косовниу озимых, не дать перестоять на корню льну и другим сельскохозяйственным культурам, своевременно начать молотьбу, скорее вывезти хлеб на государственный склал, подготовиться к копке картофеля. Хлебосдачу могла бы ускорить молотилка, но ее не оказалось в разукрупненном ‘колхозе «Трудовая армия». Отставание получилось непростительное: наступил февраль 1945 года, а мы еще но обмолотили хлеба. Вогла весь урожай обработали и подечитали, то оказалось, что зерновых © гектара сняли только 5,5 центнера, картофеля—35, льноволокна — 1,6 центнера. Такого низкого урожая в колхозе раньше не было. Поэтому не удивительно. что на трудодни колхозники получили зерна в шесть раз меньше, чем в 1941 году». Какой поучительный урок! Колхозники, естественно, решили опять, объединиться. Крупная артель «Трудовая армия» снова пошла в гору. Сегодня эта. артель догоняет такие хозяйства, как «Горшиха» и «Красный коллективиет». В пяти небольших, хорошо ‘оформленных книжечках серии «Из опыта работы крупных колхозов» читатель находит и большой фактический материал, раскрывающий передовую идею, выношенную практиками колхозного строительства. Эта идея становится достоянием массы земледельцев, работающих доселе в стелних и мелких хозайствах.