3 ДЕКАБРЯ 1950 г., № 343 (11815)
	 
	 
	ПОСЛАНИЕ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО 50Р0
	ВСЕМИРНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОФС00З0В
	БУХАРЕСТ, 8 декабря. (ТАСС). Иепюол­нителькое бюро ВФИ направило в Органи­зацию 0бъелиненных Наций послание, в
котором товорится:

Исполнительное бюро Всемирной федера­ции профсоюзов, рассмотрев 7 декабря
1950 гола на своем заседании Обращение
Второго Всемирного конгресса сторонников
мира к Организации Объединенных Наций,
полностью присоединяется к’этому Обраще­HED.

Всемирная федерация  профеоюзов от
имени 78 миллионов членов профеоюзов. ре­шительно настаивает на скорейнем претво­рении в жизнь всех предложений, указан­ных в Обращении и являющихся гарантией
обеспечения мира во всем мире.
	Tpenceaaremb Всемирной федерации
профсоюзов
	_ ДЖУЗЕППЕ ДИ BHTTOPHO.
	Генеральный секретарь Всемирной
федерации профсоюзов
ЛУЙ САЙЯН.
		Паселение Германии приветствует
предложение Отто Гротеволя
	БЕРЛИН, 8 декабря. (ТАСС). Предложе­ние Отто Гротеволя об обравовании на пари­тетных началах Общегерманского Учреди­тельного Совета нашло горячий отклик у
всего населения Гермалтии. р
	БВ первые дни представители западных
оккупационных держав, а велед за ними и
боннские политики хотели представить
предложение Отто Гротеволя как не заслу­живзющий внимания документ, как «чисто
проиагандистекий маневр», а западные га­ты опубликовали  сообщение атентетва
ДПА о том, что боннекое «правительство»
не намерено даже отвечать на это письмо
премьер-министра Германской Демократиче­ской Республики.
	Требования всех слоев населения о про­ведении переговоров между представителя­хи Восточной и Западной Германии пока­зали, однако, что игнорировать предложе­ние 0б образовании Общегерманского Учре­хительного Совета уже невозможно, так как
зо вызвало бы бурю возмущения во всех
кругах немецкой общественности. Поэтому
боннский канцлер Аденауэр назначил на
11 декабря совещание с представителями
фракций, на котором будет обсуждено пред­дожение - Гротеволя. Газета «Шлтутгартер
цейтунг» заявляет, что отказ от перегово­ров вызовет большое возмущение в налоде.
	Тазета отмечает, что все «аргументы» Аде­науэра против переговоров несостоятельны.
	(Сообщения, поступающие из Западной
Германии, показывают, что с каждым днем
всё более широкие круги населения при­сбединяются к требованию 0б образовании
0бщегерманекого Учрелительного Совета.
	Вак передает агентство АДН из Гамбур­та, председатель производственного совета
верфи «Дейче верфт» Генрих Финк под­черкнул, что письмо премьер-министра 0т­т Гротеволя показывает единетвенно воз­уожный путь ® сохранению мира и восста­новлению единой миролюбивой и демокра­пической Германии. «Гамбургекие  порто­вые рабочие, — сказал он,— желают лишь
одного, а именно: чтобы федеральное пра­вительство пошло навстречу предложению,
зыдвинутому правительством Германской
Демократической Республики».
	В движение за образование Общегерман­ского Учредительного Совета включаются
He только отдельные лица и небольшие
труппы, но и целые организации.
	Центральное правление Объединения
свободных немецких профсоюзов направи­10 письмо руководству объединения запад­ногерманских профсоюзов, в котором при­зывает оказать поддержку предложениям
Otro Гротеволя.
	6 декабря вечером в Берлине состоялось
заседание берлинского комитета Националь­ного фронта демократической Германии, на
котором присутствовало около 400 человек.
С большим докладом «Наша борьба за мир,
против ремилитаризации и за свободные де­мократические выборы во всем Берлине» вы­ступил Ганс Ендрецкий. Он заявил, что рае­БолЬьнические выборы, проведенные 3 де­кабря в западном Берлине в условнях жесто­чайшего террора по отношению ко всем де­мократическим организациям, содействовали
планам ремилитаризации.
	В единогласно принятой программе never
членами Национального фронта поставлена
задача путем индивидуальной разъяснитель­ной работы оказывать поддержку движению
за мир, разъяснять Пражские решения,
письмо премьер-министра Отто Гротеволя и
предложение берлинского комитета Нацио­нального фронта о проведении свободных
выборов во всем Берлине. Во время заседа­ния были зачитаны и одобрены два письма
президиума берлинского комитета Нацио­нального фронта премьер-министру Герман­ской Демократической Республики Отто
Гротеволю и Аденауэру.

В. письме, направленном Отто Гротеволю,
говорится:

Берлинский комитет Национального
фронта демократической Германии благода­рит правительство Германской Демократи­ческой Республики за инициативу, направ­ленную на организацию общегерманских
переговоров © создании Общегерманского
Учрелительного Совета.
	Ваше предложение соответствует жела­ниям всех миролюбивых немцев. Создание
Общегерманекого ’ Учредительного Совета
означает для германского карода мирное ре­шение немецкой проблемы.
	Принятие этого предложения обеспечит
достижение единства немцев Восточной и
Западной Германии и создаст препятствие
ремилитаризации Западной Германии и За­падного Берлина, которую хотят осуще­ствить американские, английские и фран­пузежие оккупационные власти.

Берлинский комитет Национального фрон­та демократической Германии, собравиеийся
на свое заседание, обязуется предпринять
все, чтобы поддержать инициаливу прави­тельства Германской Демократической Рес­публики По созданию  Общегерманекого
Учредительного Совета.

В нисьме к Аденауэру указывается:

От имени патриотического и миролюби­вого берлинского населения мы выражаем
надежду, что вы и правительство федераль­ной республики осознаете большую иетори­ческую ответственность по отношению к ин­ыступление А.
	на пленарном. заседании Генеральной
	6 декабря 1950 года
	ненных Штатов Америки. Однако нам
не представити никаких фактов, которые
горорили бы о том, что в Корее осуще­ствляетея интероенция китайских роору­женных сил китайского правительства.

Ноэтому вызывает величайшее изумление
тот факт, что Генеральный комитет взял на
себя смелость утвердить предложение ше­сти делегаций в нарушение правила 20-го
правил процедуры Генеральной Ассамблеи,
требующего представления объяснительной
записки, а не филькиной грамоты, а не ка­ких-то нескольких строк, повторяющих
первое предложение без всяких мотивов, без
всяких фактов, без всяких объяснений, что
совершенно исключает возможность и право
рассматривать такие документы, как дей­ствительно объяснительные меморандумы.

Правительство Китайской Народной Рес­публики, как и весь китайский народ, cTpe­мится в мирному урегулированию корейско­го вопроса. 05 этом свидетельствуют неэд­нократные обращения ¢ миролюбивыми
предложениями предетавителей Китайской
Народной Республики, министра иностран­ных дел г-на Чжоу Энь-лая, присланные на
имя предеедателя Совета Безопасности и ге­нерального секретаря, широко опубликован­ные заявления министерства иностранных

Китайской Народной Республики от
20 августа, 10 октября, 41 ноября, заяв­ление демократических партий Китая, за­явление, которое было сделано в Совете Без­опасности представителем Китайской Народ­ной Республики г-ном У Сю-цюанем. Во всех
этих заяваениях содержится горячий пря­зыв — урегулировать корейский  в0100е
мирными средствами, требование вывести из
Кореи англо-американские вооруженные си­лы, что будет предотавлять собой коренное
решение вопроса, прекратить агрессивную
войну, навязанную корейскому народу аме­риканскими правящими кругами, отказаться
от захвалнических планов этих кругов в от­ношении Корен, а также и в отношении
Титая.

Все эти миролюбивые обращения Цент­рального народного правительства Китай­ской Народной Республики оставались и
остаются без ответа. Известно, что амери­канские тооруженные силы перешли ва
	38-ю параллель с одобрения в том числе
	и авторов подписанного и опубликованного
в печати заявления некоторых держав, при­зывающих ныне корейскую Народную ар­мню не переходить за 38-ю параллель. То­тда эти делегации всячески поддерживали
поход макартуровеких легионов за 38-ю
параллель на север к маньчжурской грани­це, заявляя, что 38-я параллель — это ис­кусственная, ничем не оправданная в006-
ражаемая линия. Теперь они, видимо, при­держиваются других взглядов на этот счет.
Всея история внешней политики Соединен­ных Штатов Америки в отношении Китая
предостерегает китайский народ от беспеч­ного отношения к появлению по соседству
иностранных интервентов.

Китайский народ помнит, как американ­ские правящие круги в течение многих
лет не жалели ни денег, ни вооружения,
ни спаряжения, чтобы поддерживать вра­гов китайского народа.

Китайский народ помнит — и хорошо по­мнит — и годы японского хозяйничанья В
Витае. Тогда тоже дело началось с Roper.

Bor, почему китайский народ, связан­ный вековыми узами дружбы < корейским
народом, поддерживает корейский народ,
который помогает китайскому народу,
жертвуя и своим имуществом ‘и своей
ЖИЗНЬЮ.

Вполне справедливо поэтому ваявление
министерства иностранных дел Китайской
Народной Республики от 11 ноября o том,
что добровольная помощь китайского наро­да Корее и сопротивление американской
агрессии имеют под собой моральную поч­ву, моральную основу.

Представитель Китайской Народной Рес­публики г-н У Сю-цюань на днях указывал
по этому поводу в Совете Безопасности на
то, что китайский народ не может позволить
себе стоять в стороне перед лицом серьезной
ситуаций, созданной агрессией правитель­ства США против Кореи, и опасной тенден­ции в направлении расширения зойны. Эти
слова заслуживают внимания Организации
Объединенных Наций, ибо в них содержится
осуждение всякой попытки расширить вой­ну, которая нылает в Корее, к чему стремят­ся американские интервенты.

Г-н У Сю-цюань сказал, что китайский
назод видел своими собственными глазами,
что Тайван пал жертвой агрессии. Он видел,
как пламя американской военной агрессии
против Кореи приближалось к нему. Придя
	`В законное возмущение, он протягивает ру­ку помощи корейскому народу.

Такова фактическая обстановка, факти­ческое положение дел. Факты говорят, что
лишена всякого основания попытка изобра­зить позицию Центрального народного пра­вительства Витая и его действия как какую­то интервенцию вооруженных сил Централь­ного народного правительства в Корее, как
это пытаются делать 6 делегаций и следом
за ними некоторые другие, поддерживающие
их делегации. Такая постановка вопроса про­тиворечит всем фактам и не выдерживает
никаной критики.

Цротив такой постановки вопроса говорит
и сама: логика вещей, и нормы международ­ного права, и международные соглашения,
относящиеся к этому вопросу.

Я указывал, что история знает немало
фактов, когда граждане одних стран поддер­живали освободительное движение других
стран. Я указывал, в частности, на хорошо
известный всем и — надеюсь — известный
и представителям США факт помощи, кото­рая была оказала передовыми французами
во главе © Лафайетом и Бомарше восставшим
против английского владычества 13 ан­тлийским колониям в Америке, которые в ре­зультате победоносной освободительной борь­бы против сволх английских господ образо­вали республику Соединенных Штатов Аме­рики. Я указывал также, что в числе за­5 декабря Генеральный комитет принял
постановление рекомендовать Генеральной
Ассамблее включить в повестку дня и пере­дать на рассмотрение Политического коми­тета предложение, которое было внесено
делегациями Кубы, Норвегии, Великобри­тании, Соединенных Штатов Америки, Эк­вадора и Франции, содержащее в себе пункт
следующего содержания: «Интервенция В
Корее Центрального народного правитель­ства Китайской Народной Республики».

Делегация Советского Союза возражала
против такого предложения и доказывала
полную его несостоятельность. Делегация
Советского Союза и сегодня придерживает­ся той же точки врения. Насколько это
предложение носостоятельно, видно хотя бы
из только что выслушанного нами здесь
заявления представителя Филиппин г-на
Ромуло. Ромуло говорит о том, что интер­венция в Корее Центрального народного
	правительства Китайской Народной Рес­публики является Фактом и что против
этой интерзенции необходимо принять ©о­ответетвующие меры. Он указывает на то,
	что Организация Объединенных Нации яко­бы приняла уже меры по защите Корей­ской республики под своей эгидой, под эги­цой Организации Объединенных Наций, и
требует, чтобы эта так называемая защита
была усилена. Но всем известно, что толь­ко с величайшим презрением к фактам мож­но говорить о том, что в Корее американ­скими войсками осуществляется якобы ва­щита корейского народа и Корейской рес­публики, тогда как на глазах у всех в Te­чение вот уже более пяти с половиной ме­сяцев происходит кровавая вооруженная ин­тервенция американских войск против ко­рейского мазода, и, следовательно, ни © ка­кой защите со стороны США интересов ко­рейского ‘народа, нельзя товорить без явного
издевательства над фактами.

Лелегация Советского Союза указывала
	уже на то. что предложение 6 делегаций.
	лишено всякого основания. С самого нача­ла корейских событий — и это веем из­вестно — представители Соединенных
Штатов Америки предпринимали различ­ные меры к тому, чтобы отвлечь мировое
общественное мнение от действительных
виновников кровавых событий в Корее, ко­торые стоят корейскому народу многих ты­сяч и тысяч жертв, уничтожения целых
городов и сел, опустошения всей страны.

Встав на путь таких действий, на путь
явной агрессии в откошении Кореи, пра­вительство Соединенных Штатов Америки
в осуществлении своих захватнических
планов не останавливалось перед агресопв­ными актами против Китайской Народной
Республики. 06 этом можно судить по’ тем
фактам, которые были уже сообщены По­литическому комитету в заявлении делега­ции Советского Союза в связи с вопросом
06 американской агрессии против Китая.
Этот вопрос искусственно затормозили в
Политическом комитете, и в течение уже
более 10 дней, если я не опиибалось, этот
вопрос не двигается вперед ни на шаг.

Многочисленные случаи бомбардировки
территорий Маньчжурии американскими
вооруженными силами, блокада  военно­морскими вооруженными силами Соединен­ных Штатов Америки берегов Витая, втор­жение 7-го военно-морского флота в терри­ториальные воды Тайвана, являющиеся
неотъемлемой частью территории Витая —
вот факты, неоспоримые факты, которые
поивели к необходимости поставить Ha
рассмотрение Политического комитета упо­мянутый мною в0прос 06 американской аг­рессии против Китая.

Появление предложения 6 делегаций, ко­торое еегодня обсуждает Генеральная Ас­самблея, o якобы интервенции  Цен­трального народного правительства Китай­ской Народной Республики в Ворее sp­ляется новой попыткой обмануть мировое
	  общественное мнение, полменив вопрос 0
	действительной интервенции американских
вооруженных сил в Китае вопросом о мни­мой «интервенции вооруженных сил Ки­тайской Народной Республики».

Между тем никакого вторжения воору­щенных сил Китайской Народной Реслубли­ки, никакой так называемой интервенции
Центрального народного. правительства Ви­тайской Наролной Республики в Ворее нет,
так как в Корее нет вооруженных сил
Центрального народного правительства. Оно
их туда не направляле и не направляет.

Какие факты представлены были нам В
Генеральном комитете.в объяснениях пред­ставитея США? Никаких фактов нам
не представляют и сегодня.

Вее дело ограничилось тремя строчка­ми — предложением включить в повестку
дня вопрос об «интервенции в Корее Цент­рального народного правительства Rurait­ской Народной Республики», и все. Так
называемый объяснительный меморандум
ничего не объясняет, ибо он не добавляет
Е тому, что сказано было в этом предложе­нии, ни одного слова.

Представитель Кубы, который выступил
с поддержкой предетавителя США, ‘ограни­чившегося пересказом этих документов,
вели я не ошибаюсь А/1618 и А/1621, ска­зал, что нечего говорить о фактах, ибо эти
факты весом известны, о них каждый день
сообщает радио.

Да, мы знаем, что кажлый день сообщает
радио о возмутительных фактах зверского,
варварского обращения с корейским народом
в войне, которая была навязана ему со. ет0-
роны американских вооруженных сил. Мы
знаем бесконечное множество фажтов, кото­рые говорят о нарушении суверенных прав
китайского государства, китайского народа
и китайского правительства — законного
правительства — Центрального народного
правительства Китайской Народной Рес­публики — со стороны военной американ­ской авиации, со стороны военно-морских
cua Соединенных Штатов Америки. Эти
факты мы вее знаем. Но эти факты говорят
о том, что в Ворее и в Витзе осуществляет­CH интервенция вооруженных сил Соеди­ПРАГА, 8 декабря. (ТАСС). Ворреспон­дент агентства Телепресе передает. из Tere­рана, что недавно один из американских
советников в иранской армии полковцик
Адер сделал откровенное признание в том,
	что южнокорейская армия начала ВОЙНУ В
		 
	Ассамблеи ООН
	щитников испанской республики в 1986—
1937 гг. против фаптистского режима Фран­ко были траждане. других. стран, многих
стран, в том числе была американская
бригада имени Линкольна, как и многие дру­гие бригады волонтеров разных националь­ностей. Никому и в голову тогда не прихо­дило рассматривать участие иностранных
бригад в борьбе против Франко и в поддерж­ку республиканской испанской армии, как
интервенцию правительств тех стран, кото­рым принадлежали участники указанных
бригад.

Ясно, что нет и не может быть никаких
оснований подходить с другой меркой, чем
эта, к участию народных китайских добро­вольцев в освободительной борьбе корей­ского народа.

Полная несостоятельность такой попытки
подтверждается не только указанными исто­рическими фактами; но и многими другими,
о которых можно было бы сказать, если бы
л считал это необходимым, на настоящем
заседании Генеральной Ассамблеи.

Полная несостоятельность такой попытки
опровергаетея и общеустановленными прин­ципами и нормами международного права
и международных сотлашений.

Я должен напомнить сегодня, Kak это
сделал в Генеральном комитете, о двух Гаат­ских конвенциях, о 5-й и 13-й Гаагских
конвенциях, под которыми стоят подписи
тех самых государств, которые сегодня ста­вят вопрос 06 интервенции Центрального
народного правительства Китайской `Народ­ной Республики в Корее.

Под этими конвенциями етоят подписи
всех тех государств, которые сегодня под­писали это свое предложение. Там мы видим
и подпись США, и Великобритании, и Бубы,
и Норвегии, и Франции, и Эквадора.

В 1907 году они подписали эти две кон­венции, имеющие прямое отношение к во­просу, который мы сегодня обсуждаем.

Я поэтому. считаю необходимым здесь на­помнить об этих конвенпиях, не надеясь,
впрочем, на, то, что авторы внесенных в Ге­неральный комитет, а теперь в Генераль­ную Ассамблею рекомендаций могут что­ибо сказать членораздельно по этому во­проеу, ибо эти конвенции, те статьи, кото­рые я сейчас оглашу, бьют прямо в лицо
обвинителям.

Статья 6-я пятой Гаагской конвенции
гласит буквально следующее: «Ответствен­ность нейтральной державы не возникает
вследетвие того, что частные лица отдельно
переходят границу, чтобы поступить на
службу одного из воюющих».

Значит, не может быть речи о какой бы то
ни было ответетвенноети Центрального на­родного правительства Кнтайской Народной
Республики за тех добровольцев, которые
могут остаться в рядах корейской Народной
азмии. Е
	Статья 1-я той же конвенции говорит:
«Нейтральная держава не обязана препят­ствовать вывозу или транзиту за счет тего
или другого из воюющих оружия, военных
припасов и вообще всего, что может быть
полезно армии и флоту». .

13-я Гаатекая конвенция повторяет, B
сущности говоря, 7-ю статью 5-й конвен­ции. Она тозорит то же самоз, касаясь мо]-
ской войны, устанавливая принципы и поа­ила ведония морекой войны, тогда как 5-я
конвенция касзется принципов и правил ве­депия сухопутных войн. Центральное нафод­ное правительство Витая не ответственно и,
значит, не может заслужить какой-нибудь
упрек в нарушении принципов международ
ного права, если оно и снабжало бы оружие}
братский корейский народ,

Я говорю. «еели бы.очо и снабжало ору­зием», но ведь таких фактов никто не пред­ставил, ибо их нет; нет ничего, кроме вся­кого pola домыелов, догадок. Но если бы да­же и было так, то, как говорится в 6-й и
7-й статьях указанных конвенций, было бы
неправильно и нелено предъявлять 0100-
ные претензии тому правительству ней­тральной державы, которая, будучи ней­тральной держазой, снабжала бы оружием
одну из воюющих сторон, и в этом наруше­ния нейтралитета нельзл видеть. ITO —
твердо установленные нормы международ­ного праза и международной практики.

Эти статьи конвенции не допускают ни­какого сомнения, что онл нечерпывающе
разрешалот вопрос не только © моральном,
но и юридическом праве нейтральных пра­вительств не препятствовать етремлениям
стлельных предотавятелей ‘своего народа
оказывать помощь в борьбе, которою ведет
та пли друтая страна против своих против­НИКОВ.

Следовательно, нет никакого основания
для каких бы то ни было претензий по отно­шению к Центральному народному прави­тельству Китайской Народной Реепуб­лики. Все разговсры о том, что в [Цорое
на стороне северокорейского правительства
борются якобы вооруженные силы КЦент­рального народного правительства, поэтому
лишены всякого основания и являются до­сужей фантазней, использованной для тем­ных целей, для обмана мирового обществен­ного мнения, для прикрытия своей собствен­ной вооруженной интервенции, интервенции
американских вооруженных сил.

Соединенные Штаты Америки, Велико­британия и еще 4 делегации пытаются на­вязать теперь Организации Объединенных
Наций рассмотрение вопроса, поставленного
сейчас перед нами, старзяеь изобразить с0-
бытия в Корее как, интервенцию вооружен­ных китайских сил, между тем как действи­тельная интервенция в Ворее осуществляет­ся вооруженными силами  Создиненных
Штатов Америки и их сотозниеов, .

Вот основания, по которым делегация
Советского Союза возражает против вклю­чения в повестку дня указанного выше
пункта, против утверкдения соответетвую­щей рекомендации Генерального комитета,

Поэтому делегация СССР будет голосовать
против этого предложения, как лишенного
ссякого морального. политического или юри­ичесгого основания,
		ИТОГИ ВЫБОРОВ В НАРОДНЫЕ
СОВЕТЫ В РУМЫНИИ
	БУХАРЕСТ, 8 декабря. (ТАСС). Цент­ральная избирательная комиссия опублико­вала окончательные итоги выборов в На­родные советы Румынской Народной Рее­публики.

В голосовании участвовали 9.473.872
человека, или 95,27 проц. всех избирате­лей, включенных в списки. За кандидатов
Фронта народной демократии голосовало
96,31 проц. избирателей, против —
1,36 проц, 220.776 бюллетеней, или
2,33 проц., признано недействительными.
	В областные народные советы избрано
3.474 депутата. В 147 городских советов
избрано 5.092 депутата. В 177 районных
советов избрано 11.829 депутатов и в
4.056 сельских советов избрано 87.818
депутатов. Всего избрано 108.213 депута­тов, из них женщин 25,5 проц., членов
Румынской рабочей партия — 48,4 проц.

Вея румынская печать широко коммен­тпрует итоги выборов, отмечая победу кан­дидатов Фронта народной демократии.
	Газета «Скынтейя» в передовой статье,
озаглавленной «Великая победа», пишет:
«Это цифры, которых не помнит поли­тическая история нашей страны. Достаточ­но репомнить, что в 1928 г. в списках из­тересам немецкой нации и ответите согла­бирателей числилось 3.661.552 человека
спем на предложение правительства Гер-!(т. е. немногим больше 3 голосовавших
	манекой Демократической Республики. -
	3 декабря 1950 г.) и чт в голосова­нии приняло участие лишь 77 проц., а в
1937 году из 4.649.160 человек, имев­ших право голоса, приняло участие в вы­борах лишь 67 проц.».
		«)тозо не увидишь в Америке»
	Впечатления американских делегатов на Втором Всемирном конгрессе
] сторонников мира о посещении Советского Союза
	НЬЮ-ЙОРВ, 8 декабря. (ТАСС). В Нью­Порк прибыла первая группа американских
делегатов на Втором Всемирном конгрессе
‘торонников мира в Варшаве, которая по­tle окончания конгресса посетила Совет­клй Союз. На пресс-конференции эти деле­мты подчеркнули стремление Советского
(ююза к миру.
	_ Чарльз Говард, выступая от имени деле­тации, заявил, что особенно большое впеча­тление произвело на делегатов полное. отсут­вне в Советеком Союзе разговоров о при­бнженин войны, что представляет яркий
тонтраст с атмосферой военной истерии в
(оединенных Штатах. Он сообщил, что в
уноточиеленных беседах © советскими
лольми в Москве, Ленинграде и Сталин­траде делегаты слышали только о стремле­Нин советских людей жить в мире и по­должать мирное строительство. Советский
народ, который заинтересован в том, =мбы
ниролюбивые люди в Соединенных ПГтатах
положили конец истерии и кампании pas­хигания новой войны, проводимой некото­рыми кругами США, не допускает и мыели
войне.
	Чарльз Говард, рассказывая 0 жизни В
Советском Союзе, онисал дворцы культуры,
це советекие люди могут Е Tb
ве свои культурные запросы. TOTO
не увидить в Америке», а он.
Гозарх добавил, что общий культурный
уровень советского народа и в особенности
ето возможности для культурного развития
показались мне поразительными». Затем
Чарльз Говард с теплым чувством рассказал
0 одной сталинградокой женщине, акти­BECTKe движения за мир, которая подарила
	делегации горсть сталинтрадекой земли,
кусок цемента от здания, которое залщита­ли доблестные зашитники Сталинграла от
нациетевих агрессоров, и зерна пшеницы,
«вимволизирующие мирный труд сталин­градцев».

Говарл подчерюнул, что на делегатов про­извело большое впечатление разноправие
советских женитин и их активное участие
в советской жизни. Говард сообщил, что де­легации было разрешено «емотреть всё, что
она хотела, и посещать те места, которые
она хотела».

Член. делегации Джекки ЁВлэк заявила;
«Советские люди ветретили меня как сво­болную женщину. Теплый прием, оказан­ный мне, вызвал у меня чувство собетвен­ного достоинства и уважения к самой себе,
чего я никогда не ибнытывала в Америке
с ес дискриминацией негров. Советские
люди дали мне.и ‘другим неграм — членам
нашей делегации почувствовать себя людь­ми. В СССР забываешь, что ты нетр... Со­ветекий народ хоропю понимает, какому
утнетению подвергаются негры в Соединен­ных Штатах».

Профосеор Холланд Роберте и священ­ник Уиллафл Эихаус также подчеркнули
стремление Советското Союза к миру. Ро­берте заявил, ‘что советский народ заятнте­ресован в прекращении военных приготов­лений, проводимых в США, и хочет жить
в мире в народом Соединенных Штатов.

11 декабря американская делегация Ha
Втором Веемирном конгрессе сторонников
мира организует в Нью-Йорке митинг, на
котором расскажет о конгрессе и посещении
Советского Союза.
	ЗАКОН О ЗАШИТЕ МИРА
	БУДАПЕШТ, 8 декабря. (00. корр.
«Правды»). Сегодня Государственное Собра­ние Венгерской Народной Республики по
предложению члена Собрания писателя Пал
Сабо единодушно приняло «Закон о защите
мира», разработанный з соответствии © ре­шениями Второго Всемирного конгресса сто­ронников мира.

Закон гласит;

«Государственное Собрание Венгерской
Народной Республики, сознавая, что война
является источником неизмеримых страда­ний человечества,

осознав, что предотвращение возросшей
военной опасности в интересах всего челове­чества — 663 различия мировоззоений —
и что для обеспечения мира необходимо тес­ное сплочение миролюбивых народов,

обсудило призыв’ Второго Веемирного вон­трееса сторонников мира и приняло его ре­шение о том, что военная пропаганда серь­езно угрожает мирному сотрудничеству на­ций. С
Поэтому Государственное Собрание Вен­терекой Народной Республики приняло ре­шение:

Тот, кто распространяет военную пропа­танду и угрожает миру народов; в интеро­сах мира должен караться по веей строго­сти закона.

Параграф 1. Тот, кто устно, письменно,
в печати и по радио, с помощью кинемато­графини или каким-либо другим образом под­стрекает к войне, проводит какую-либо воен­ную пропаганду или содействует ей, совер­шает преступление, направленное против,
мира народов.

Параграф 2. Тот, кто совершит преступ­ление, обозначениое в параграфе 1, нака­зуется тюремным заключением на срок до
15 лет и конфискацией имущества».

После принятия закона председатель Го­сударетвенного Собрания Л. Драхош. под­черкнул, что Государственное Собрание,
принимая этот закон, удовлетворило чаяния
и стремления всего венгерского трудового
			Английский народ требует от депутатов парламента
поддержки петиции мира
		ЛОНДОН, 8 декабря. (ТАСС). Вчера &
палате общин начали стекаться люди, при­бывшие со всех концов Англии для TOTO,
чтобы встретиться CO своими депутатами
в парламент и заявить о поддержке пети­ции мира, составленной Английским коми­тетом защиты мира на основе Стохтольм­ского Воззвания, которая должна быть пред­ставлена парламенту. В зданию парламента
пришли также делегации, представляющие
местные комитеты защиты мира, профео1оз­ные организации, промышленные предприя­тия и различные рабочие организации. Eco
они выстроились в длинную очередь перед
зданием палаты общин, ожидая, когда смо­гут встретиться © депутатами и обсудить
важный BODOG 0 MADE.

Хотя Английский комитет защиты мира
разослал письма всем членам палаты 0б­щин, призвав их взять на себя представ­ление петиции мира в палате общин, вви­лу болезни борца за мир члена парламента
лойбориета Стефена Дэвиса, который наме­ревалея это сделать, после четырехчасовых
ожиданий и переговоров делегатов с чле­нами парламента ни один из них пе изъ­явил готовности взять на себя эту миссию
п тем самым помочь борьбе за миф. -

Лейбориет Драйберг сказал, например, что
он не может представить петиции, потому
что исполком лейбористской партии, чле­ном которого он является, объявил Англий­ский комитет защиты мира запретной ор­ганизацией.

Секретарь бристольской молодежной ор­танизации защиты мира Ф. Лейтон вручил
	письмо, подписанное представителями моло­дежи Бриетоля, вновь избранному члену
парламента лейбористу Уэлжвуд Бенну. Они
призывают в этом письме к отводу иност­ранных войск из Козеи, к запрещению при­менения атомной бомбы и к предотвраще­нию войны с Еитаем. Однако, как заявил
Лейтон, Бенн ответил, что он не согла­сен <с полобным решением. вопроса».
	олегация комитета защиты мира Буд­форда прождала несколько часов своего де­путата — Черчилля, который в результате
отказался выйти в приемную и встретиться
с лелегацией.

Телегация от Ланкашира сообщила, что

gp
	ВТ --

ве члены бин 7’ лекабря. продолжали chop  
		полнисей под английской петициеи мира и
собрали достаточко денег, чтобы оплатить
дорожные расходы делегации. ‘
Групна индийских студентов. встретилась
‹ членом парламента, от Вирмингама лейбо­ристом Фредом Лонгденом, который заявил,
что он против применения атомной бомбы,
за мирное урегулирование в Корее. Лонгден
сказал, что он не может представить анг­лийскую петицию мира в палате общин,
потому что это, возможно, привело бы &
исключению его из лейбористекой партии,
поскольку исполком уже сделал ему пред­упреждение в евязи с деятельностью в за­щиту мира после того, как он сам подписал
эту петицию несколько месяцев тому назад.
	Приток делегаций и отдельных лиц в па­дате общин продолжался в течение всего
	вечера.
	Английские власти преслепуют
сторонников мира
	НЬЮ-ЙОРК, 8 декабря. (ТАСС). 2 де­кабря исландекая газета  «Тьедвильин»
сообщила о новом воомутительном акте гру­бого произвола английских властей в отно­шении делегатсв Веемирното конгресса сто­PORHMROB мира.
Газета опубликовала интервью ес членом

неландекой делегации на конгрессе сторон­ников мира в Варшаве Арнассоном, который
заявил, что английские власти задержали
исланлеких делегатов в Прествике и допра­шизали их в течение трех часов. Полицей­ские произвели обыек и вскрыли багаж и
личные письма делетатов.
		Обшественность Пакистана
всзмущена заявлением Трумэна
	КАРАЧИ, 8 декабря. (ТАСС). Со всех
концов Пакистана поступают сообщения,
свидетельствующие о глубоком возмущении
различных слоев пакистанского народа в
связи с заявлением Трумэна. Лахорский ко­митет защиты мира принял резолюцию,
требующую, чтобы пекистанское правн­тельство заявило резкий протест от имени
пакистанского народа против выступления
	Трумэна.
	ОТКРОРЕННОЕ ПРИЗНАНИЕ АМЕРИКАНСКОГО ВОЕННОГО
	Борее по прямому указанию американского
штаба в Токио.

Похваставшись на совещании офицеров
иранского генерального штаба тем, что ему
известен этот факт, полковник Адер повто­рил это свое заявление в беседе со слуша­телями иранской военной академии, доба­вив при этом, что американский план вы­садки войск на западном и восточном по­бережье Кореи был выработан задолго ло.
того, как начались военные операции в Ёо­pee,