12 января 1950 г., четверг, № 10 (3 423) ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНОВ Грубый зажим критики ла и собранию, что он не зажимает критиRY, & делает справедливое замечанию доКлалчику. Видимо, испуганный угрозами предеедателя, секретарь партбюро Ширитюв перевернул четыре листа доклада с фактами и примерами недостатков в работе отдельных комм униелов и подразделения в целом и ‘перенел к лотгомту разлелу. Нока секретарь говорил об успехах, Родионов молчал, но как только перешел к ‘анализу причин недисциплинированности ‘отдельных коммунистов и начал приводить Факты и нифры,. т. Родионов заявил: Е с УСТ Пета” ‘факты и цифры, .. — Прекратите ‚ командования! обсуждать деиствия ских знаний, как Родионов сразу же сбил выступавшего репликой: — Вы лучше расскажите 0 том, как вы едми работаете... Родионов под всякими предлогами и зываетея выполнять партийные поручения, не учится, редкс читает газеты и журналы, мало общается с подчиненными. не знает. HK HV. До конца собрания Родионов зажимал все попытки его критиковать. Он обрывал выступавших в прениях коммунистов, угрожал им, сокращал тетламент тем, кто начинал критиковать недостатки. в работе полразлеленияВоммуниеты тт. Тихоновский, Сиразитдинов и другие дали серьезный отпор зарвавшемуся зажимщику критики. Они потребовали от Родионова об’аснить свое антинартийное поведение Ha собъании. Вазалось бы, что после такой отповеди Родионов поймет недопустимость своего поведения, HO получилось наоборот. В своем выступлении он неожиданно для всех с такой же яростью напал на докладчика и выступавших © критикой коммуниетов. Родионов пылалея всю вину за педостатки в работе подразделения, за свою бездеятельность свалить на других и тем самым оправдать с0бя и свое антипартийное поведение па собрании. Коммунисты снова потребовали от Родионова признать свои ошибки, но он этого так и не слелал. Партийное собрание правильно оценило возмутительное поведение т. Родионова и записало об этом в своем решении, указав на нетерпимость зажима критики. Но этого мало. Коммунист Родионов должен понести суровую ответственность за свое антипартийное поведение на отчетно-выботном собрании, за зажим критики и самокритики. И чем скорее это будет сделано, тем‘ лучше. Маной М. МАЛЬИ НОВ. Исполняющий обязанности начальника хозяйственного подразделения офицер Родионов не терпит критики. Ежедневно в его адрес поступают десятки писем. 3a каждым письмом стоят живыю люди. Они. пишут о своих нуждах. Родионов читает п отбрасывает письма в сторону. не прини-. мая решительных мер к устранению недочетов. Он вызывает в себе одного за доутим своих подчиненных и начинает кричать на них, угрожая BabICRaHINAми. В потразлелении царит нервозность. отеутетвуют учет и отчетность. люти 1200-. татот беспланово. „ ретья палата“ американского конгресса представляются незначительной частью. лоббиетов, вилно, что эти расходы достигают огромных сумм, Только за втемя первой сессии конгресса прошлого, 80-го созыва расходы той части лоббистлов, которые представили отчеты, составили сумму в пять миллионов полларов. По данным американской а6е0- циации манинистов, обративиейся во время выборной кампании 1948 тода к поезиленту © требованием подвергнуть тщательному расследованию деятельность л0ббистов. последние израсходовали в 1948 году «на оказание вллячия в конгрессе» по крайней мере 12 миллионов долларов. Особенно бурная деятельность была развернута лоббястами Национальной асеоциатии промышленников в 1946 году в связи в борьбой вокруг антирабочего закона Тафта-—_Хартли. Промышленные матнаты, добившиеся в конце концов принятия конгреесом этого закона, лишающего американских трулящихея элементарных прав и запищающего интереы промышленных магнатов, израсходовали (по данным а0социации мангиниетов) через лоббистов около 100 уиллионов долларов. Практика конгресса изобилует бесчисленным количеством примеров, дающих представление о масштабах и характере деятельности лоббистов. Многие законопроекты вносятея на обсуждение вонтресса, одобряютея или отклоняются в результате махинаций лоббистов, ревностно охраняюших интерееы промышленных монополий и ворпоратий, Вот несколько примеров. Шри помощи лоббистов, залгицаютщих интересы Национальной аесониации оэлектровомпаний, ее ‘члены добились в 1948 году принятия конгрессом постановления, предуоматривающего снижение на 16 миллионов холларов ассигнований на расптирение госудаюственных подетанции и государственных электропередаточных линий. СОтараниялеи поббиетов этой же ассоциации был замоожен завон 09 строительстве посударственных гилростанций на реках Миссури, Колумбля и Св. Лаврентия, Расширение roсуларетвенных электропередаточных линий й сооружение новых гидростанций не отвечади интересам электрокомпаний, Они привели бы к снижению стоимости электроэнергии и, следовательно, к уменышеВию прибылей владельцев электростанций. Из официальных отчетов, конечно, преуменьшающих фактические затраты, известью. что одна лишь Национальная acсоциация электрокомпаний израсходовала в связи с этим на деятельность лоббистов, т. е. на подкуп конгрессменов, около 500.900 LOLLAPOB. — ПШ настоянию известного в Вашингтоне лоббиета Слотера, предотаваяющемю интеBech зерновых бирж Чикаго, Канзае-Сити и Миннезтолиеа, конгрессе принял закон, запреелотщий правительственным кредитным корпорациям покупать и брать в аоенду зерновые элеваторы. Этот запрет был выголен об’единениям влалельцев элеваторов. Он сохранял за ними монопольное положение на зерновом рынке и давал в03- мозеность назлзывать фермерам более низкие пены на сельскохозяйственные протукты, За эту «операцию»: Слотер получил от зервовых бирж вознаграждение в сумме 34.000 pommanos. В течение всех послевоенных лет американские катиталисты-домовладлельцы с 1помою лоббистов и другими средствами Be. хут настойчивую кампанию против мероприятий, могупиих в кажой-то мере расштирить жилищный фонд страны и тем самым улучшить жилищные условия американCRUX трудящихся. Деятельность лоббистов раепространяетея лалеко за пределами США. Многие лоббисты представляют при конгрессе интересы различных иностранных реакционных режимов, получающих от правительства США материальную, финансовую и всякую иную поддержку. Такова практика лоббизма. Это — яркое выражение продажноети всей парламентской системы США, прямого подкупа депутатов отдельными монополиями и банками. Лоббизм ярко характеризует антинародную сущность «долларовой демократии» и рисует в подлинном свете хваленый «змериканский образ жизни». Правящие круги ОША — верные и послушные исполнители воли Уолл-стрита. Пути и каналы, Через которые короли Уолл-стрит направляют и контролируют хеятельность правительственных органов и контресеа СИА, чрезвычайно многообразны. Олним из таких mytell, c помошью коого амеуиканскай монополистичесвий. капитал использует В своих интересах о сударственный аппарат и представительные органы Соединенных Шлатов, является ci тема «лоббизма». «Лобби»—это вестибюль, вулуары. этим собирательным именем называютея в США мноточисленные атенты уонополистических об’единений, кортораций, концернов, компаний, офудующие ва кулисами американского ‘конгресса — в вулуарах сената и палаты представителей, Тоббистами бывают обычно ловкие полати‘ческие дельцы, журналистские проныры, умеющие завязывать прочные связи © влиятельными членами конгресса, предетавителями его постоянных комиссий и т, д. Многие конгрессмены — сенаторы, члены палаты поедставителей или другие политические деятели, потерпев поражение на выборах или ‘уйдя в отетавку по другим причинам, часто подвизатотся на ‘поприще лоббизма. В настоящее время среди лоббистов име‘ются 15 бывших членов контресеа, Роберт Ремепек -—— видный член палаты представителей. неизменно избиравигийся в конrpece на шютяжении почти 20 лет, ныне заполучил поет главного лоббиста американской воздушно-транепортной компачии «Эйр транспортейшн ассосиейшен оф Аметика». Официальная ежегодная ставка Ременека — 25.000 лолларов. Лоббистом стал также бывший сеналот Уиллер — и3- вестный мракобее-прогитлеровец, ярый антисоветский клеветник. Лоббистеким бизнесом занимаются сейчас члены палаты предетавителей Картер Мачаеко, Джеральд Лендие и. другие. _ Леятельность лоббистов считается Hopмальной, узаконенной. Ona зарегистрированы и имеют в Вмшингтоне mocToянные штаб-квартиры, осаждают кулуары конгресса, проникалот на заседания сената, палаты поелставикелей и их раэтичных комиссий. Лоббисты ортанизуют специальные увеселительные заведения для членов контресса, устраивают пышные банкеты, приемы, балы, во время которых обрабатывают нужных им сенаторов и членов палаты представителей, совершая таким образом свой темные дела. По данным амераканокото В внешней и внутреннюй торговли, в Ваптингтоне иодвизалтея постоянные «представительства» более 3000 крупных промьыиленных и тортовых монополий. Елинетвенное их назначение соетоит в том, чтобы вести. закулисную деятельность в конгрессе в интересах этих монополий. Официальное издание конгресса «Конгрешенел куотерли» определяет общее количество зарегиетрированных лоббиетев в 1383 человека, т. е. примерно по три на одного члена контгресВ свое-время президент Вудро Вильсон, отмечая засилие лоббистов в Ваппингтоне, говорил: «Мельзя бросить кирпич, чтобы неснонаеть в когочнибуль из них». ` Кулуары, в которых царствуют лоббисты. по праву называют в СПА «третьей палатой» конгресса, оказывающей огромное влияние на всю внутреннюю и вкешню политику СМА. rod DEC и зап НЫ! ДУ ВЫ лол мол кие ДУБ 34. т ат: Америванские промьинленные и банковские монополии и корпорации не жалеют стедетв Дия своих лоббистеких атентов при конгрессе. Они знают, что затраты, произведенные на лобби, какими бы они ни были болыптими, окущятся е дихвой. По выражению журнала «Нью рипаблик», «на подкармливание и обхаживание членов конгресса тратятся огромные деньги». В 1946 тоду пот давлением общественного MECH конооесе вынужден был принять защен, согласно которому лица, получаюme 500 пли более долларов, «чтобы стособствовать быстрому прохождению WIM провалу некоторых законопроевтов, AOE. ны регистрироваться у секретаря сената или клерка палаты представителей и представлять финансовые отчеты». Однако этот закон, отнюдь He испугавший лоббистов, остался на бумате. Расходы, производимые ими ва «обработку» и подкуп контресеменов, составляют одну из наиболее строго охраняемых тайн... Но из отчетов, которые В странах народной демократии ВЕНГРИЯ Успех выставки «Боевая жизнь Сталина» БУДАПЕШТ, 10 января. (ТАОС). Has передает будапентекое радио, открытую в Будапеште выставкм «Боевая жизнь Сталина» посетило свыше 200 тысяч 9еловек. В связи с большим интересом к выставке в Буданеште Венгеро-советское общество, ортганизовавшее выставку, peшило продлить ее до 15 января. Затем мзтериалы выставки будут экспонированы в провинциальных городах. Соревнование токарей-скоростников БУДАПЕШТ, 10 января. (ТАС). Ha будацештеком электротехничееком заводе «Ганц» 40 процентов рабочих, включившись в социалистическое соревнование, выполняют норму больше чем на 200 процентов. Метод скоростной резки металла применяют на заводе 15 процентов токарей. Многие рабочие-фрезеровитики, сверловшики переходят на обслуживание большого количества стааков. КИТАЙ Не терпит Родионов тех, кто говорит о его недостатках. Однажды он написал документ, вызвал машинисткх и приказал ей сочно перепечатать. В процессе работы машинистка т. Влейменова обнаружила ряд ошибок и еказала об этом автору. Родионов немедленно снял ее с работы. За три месяЦа своеи деятельности на посту иеполняющего обязанности начальника Родионов енял с работы несколько машинисток 38 Я с их стороны «проступки». Офицер Ратников однажды выступил 6 критикой Родионова. Он написал о безобразиях в подразделении, о путанице в планировании и снабжении. Родионов узнал 00 этом и немедленно принял все меры. чтобы избавиться от не утохного ему офицера. ( недостатках в подразделении пыталея рассказать коммупистам на отчетно-вьтборном собрании секретарь партийной организации т. Ширшов. Ho стоило ему перейти к фактам. к анализу недостатков в работе подразделения, как его немедленно перебил предеехательствовавший Ha codpaний Ротионов: — Это вранье! Вы заблуждаетесь... Представитель политического отдела, присутствовавший на собрании, пытался предупредить Родионова о недопустимости зажима критики. Но председатель не умолкал. Он остановил докладчика и более пяти минтт доказывал поелставителю политотдеПредставитель политотдела опять пПризвал к порядку т. Родионова, Однако никто из коммуниетов не предложил собранию немедленно вывести из состава президиума ‘зажимщика коитлки, Нерелтительность собрания привела К тому, что т. Ширшов остальную часть доклада посвятил рассказу только о положительных сторонах работы партийной организации. В результате докладчик не сумел ВоЕрыть причины недостатков, направить партийное собрание на острую критику недочетов в работе партийной организации. Поэтому в целом доклад получилел сухим, поверхностным и односторонним, он не уловлетворил коммуниетов. B своих выступлениях коммунисты пы‘тались восполнить пробелы доклада, HO встретили отпор CO стороны председателя собрания. Член ВЕШКб) т. Лебедев подверг ‘критике внутрипартийную работу бюро. Он сказал о том, что бюро не контролировало выполнения партийных поручений. Когда т. Лебедев говорил вообще м не касался конкретных лиц, т. Родионов сидел спокойно. Но стоило т. Лебедеву коснуться личности председательствовавшего, указать ему на то, что он, Родионов, не выполнял данных ему поручений, совершенно не работает нал повышением своих политичеПроизводственные успехи рабочих государственных предприятий ПЕВИН, 11 января. (ТАСС). Атентетво Синьхуа сообщает, что более 8.600 табочих государственных предприятий Тяньцзина в письмах председателю Центрального народного правительства Мао IIseдуну сообщают ю своих производственных достижениях в 1949 году и обязуются успешно выполнить производственный план 1950 года. 1.700 рабочих Тяньцзинекого металлургического завода в своем новогоднем поелании Мао Цзе-дуну пишут: «Мы перевыполнили наш производственный план 1949 года на 25 процентов. 3a семь месяцев после возобновления работы мы выпустили в 2,1 раза больше стали, чем 3а три 6 лишним года при реакционной томиндановокой власти. Среднемесячный выпуск стали в настоящее воемя составляет в 4,9 раза больше, чем в дни гоминлановской власти. В новом году мы будем. добиваться увеличения производства стали До 3,3 раза больше, чем в 1949 году». Рабочие текстильной фабрики № 2 Витайской текстильной корпорации в ТявъпзЗине также сообщают ю росте продукции в пределах от 6,4 до 30 процентов mo сравнению с уровнем произволетва при гомичлановской власти. Рабочие бумажной фабрики № 1 Тяньшзинокой бумажной nomпении рашортуют о перовыполнении производетвенного плана. Увеличение расходов на здравоохранение ВАРШАВА, 11 января. (ТАСО). Ватавекое радио сообщает, что предложенный законодательному сейму правительством Польской республики бюджет на 1950 год предусматривает больние расходы на здравоохранение. Бюджет министерства здравоохранения Польской республики в этом году будет увеличен по сравнению c 1949 годом на 3,5 миллиарда злотых и будет составлять свыше 19 миллиардов злотых. Большие расходы предусматривалотся на обучение новых кадров врачей и санятарного персонала. Для высших учебных медицинских заведений в этом году предназначаются 3.526 миллионов злотых, т. е, на 1.393 миллиона больше, чем в: прошлом году. Намечается открытие новых высших медицинских заведений, Расходы на профессиональное обучение работников здравоохранения возросли больше чем на 300 млн. злотых. На курсы и обучение персонала службы здравоохранения государство в 1950 году отпустит на 510 млн. злотых больше, чем в 1949 тоДУ. Ассигнования на научно-исследовательские инетитуты возросли на 370 миллионов злотых. 0е0б0е место отводится охране материнства и младенчества. В этом году расходы по этой статье составят 2.525 миллионов злотых, т. е. на 740 миллионов больше по сравнению е минувшим годом. На борьбу с болезнями и лечение министерство здравоохранения в 1950 году израсходует свыше 8.464 млн, злотых, также значительно больше, чем в минувшем голу. Возроели расходы на борьбу ¢ туберкулезом, на врачебную помощь студентам и на пропаганду здравоохранения и гигиены, . КОРЕЯ Теснее связь с беспартийными воинами них активное участие приняли беспартииные воины. Партийная организация автивно вовлекает беспартийных воинов в общеетвенпую деятельность. Коммунисты служат примером u B paботе и в учебе, Они помогают беспаотийвым воинам в службе, в овлалении маоксистеко-ленинской теорией. Офицер М№- гильный, например, в 1948 году отставал в мапкеистско-ленинекой учебе, слабо усвоил годовую программу. Помощь ему оказали коммунисты тт. Черкашин и Поляков. В тезультате этого в минувшем году т. Могильный добился высоких показатлей ив боевой и в политической подгоTOBES. Полобные примеры не единичны. Гот тому назад отставал в учебе летчик т. Петренко. Ему тоулно давалась воздушная стрельба. этому товарищу помог коммунист т. Семенчуков. Вскоре т. Петренко хорошо овладел искусством воздушной стрельбы. На прошедших отчетно-выборных партийных собраниях в подразделениях комМолодежный вечер комсомолец Семенец, потребовалось срочно произвести замену одного из моторов. Спаянность коллектива, крепкая дружба позволили выполнить эту работу в peкорлно короткий срок. На вечере выступили также представитель одной из армейских частей солдат Простянекий, лучший агролесомелиоратор района Варканова и другие. Состоялось вручение подарков отличнивам учебы и передовикам труда. Их получили секретарь лучшей комсомольской 0- ганизации одной из sant Поотопопов, частей старший серактивный участник Наша партииная организация огромное внимание уделяет укреплению связи коммунистов с беспартийными воинами, Воммунисты систематически выступают перед личным составом © докладами и беседами по вопросам внешней и внутренней политики советекого правительства, расеказывают о боевых традициях части и задачах боевой и политической подготовки. Б минувшем году по поручению па]- тийного бюро коммунисты тт. Павлов и Черкашин выетупали перед беспартийными воинами с доклалами «Ленин и Сталин о дисцинлине». Коммуниет т. Возунов рассказал, за что наша часть награждена двумя орденами Ерасного Знамени. Воммучист т. Таратин сделал доклад. о расцвете совелекой культуры. Вроме того, им проводило отЕрытые партийные собрания. Например, когда перед летным составом ветала задача подготовить материальную часть в экенлоалации в зимних условиях, в части были проведены открытые партийные собрания, В На молодежный вечер, который состоялся в Н-ской части Черноморского флота, собрались лучшие люди гарнизона, передовики предприятий, стахановцы колхозных полей. Доклад 900 ‘укреплении войсковой дружбы и товарищества сделал секретарь комсомольской организации части лейтенант Вуличенко. Затем выступили отличники боевой и политической подготовки частей, стахановцы предприятий, колхозники. Они рассказали 06 успехах в труде и учебе, подчеркнули больное значение дружбы и товарищества. Старшяй сержант РКоренков привел случай. когла на самолете, где механиком ас ме a FE мунисты подвели итоги работы е беслартийными воинами. Вместе с успехами B этом деле они отметили серьезные упущения, подвергли суровой критике тех товаришей, которые недооценивают живую связь с беспартийными воинами в решении повседневных задач боевой учебы. Они критиковали тех‘ коммунистов, которые He служат примером для беспартийных. летчиков, допускают проступви, по службе, слабо повышают свой илейно-политический уровень. От тт. Черновпова, Озола и друTUX коммунисты потребовали в кратчайший срок устранить недочеты в политической учебе. Зольшим недостатком в работе партийной организации было то, что ее руковедители не проявили доленой заботы о росте комсомола. oO Воммунясты дали наказ вновь избранному составу бторо усилить работу е беспартийными воинами, повседневно руководить работой комосмольской организации, заботиться 5 укоеплении ве рядов. Подполковник Б. НУРБАТОВ, матросской художественной самодеятельности сержант pens, солдаты Проетянский, Цапарь и ApYrue. B заключение состоялись массовые игры и танцы, Присутствовавшие остались довольны проведенным вечером. Молодежные вечера в нашей части проводятся регулярно. В соседнее подразхеление ив тайонный центр нерелко выезжают участники матросской художественной самодеятельности, В. ФОМЕНИО Черноморский флот. Reh рим бовании к связи С. Н. Архипов не говорит ни слова. Он утверждает: «Связь должна быть надежней, быстрей, живучей, независимой от внешних условий и скрытной от противника» (стр. 18). Рассчитывая свою Енигу на досфлотовцев, автор юбязан был строго придерживаться Корабельного ‘устава. Отетупление от этого документа ничего, кроме путаницы, не дает, Неточные, неряшливые определения то w дело ветречаются в книге С. Н. Архипова. Он пишет: «В боевой обстановке командир Koрабля находитея на главном командном посту» (стр. 5). А в Корабельном уставе сказано: «В бою командир корабля находится в главном командном пункте (ГЕ) » (ч. Гот. 70). Пост и пункт — понятия совершенно разные, Автор утверждает: ‚ «Основное достониство средств зрительной связи состоит в их малой видимости, что повышает скоытность связи» (стр. 65). Утверждение неправильное. Малая видимость — недостаток зрительной связи, а не ее AOCTONUCTBO, Что же касается скрытности, то обратимся к 67-й странице книги С. Н. Архипова. Там сказано: «Скрытность этого вида связи мала потому, что сигнал, поднятый на рее, виден веем, кто находится на расстоянни прямой видимости от корабля». Сопоставляя эту фразу с утверждением на 65-й отроанице книги, читатель недоумевает: чему же верить? В ошибках и нелочетах книги виноват не только автор. но и 66 редактор — капитан 2 ранга В. А. Протонопов. Не приложил он руку в ней, не посоветовал автору переработать и дополнить свой труд не на словах, & на деле. Переиздание книги— не менее ответетвенное дело, чем издание ее в первый раз. 06 этом, очевидно, забыли в Воениздате. Забыли о советском читателе, ожилающем хоролтих книг о технике и боевых средствах флота. fl CEBEPOB. командующий терманекими флотом адмирал Шеер переключил весь радиообмен со своеro флагманского корабля на береговую радиостанцию в Вильгельмсгафене. Этим он ввел в заблуждение англичан, и у них, кАк признаются они сами, не было ясного представления о местопребывании и намерениях немцев». Итак получается, с Одной стороны, неумелое использование немцами радибевязи помогло англичанам разгадать замысел противника, & с другой — немцы столь умело использовали радиосвязь, что ввели в заблуждение англичан. Вак говорят, концы не сходятся с концами. № сожалению, это не единственный пример путаницы в книге ©. Н. Архипова. книге, но не сказано ничего. Достаточно и приведенного выше, чтобы убедиться в серьезной ошибке автора, в неправильном, об’ективистеком подходе к освещению избранной им темы. Эта ошибка при попустительстве благодушных редакторов издательства блатополучно перекочевала из пер‚вого и второге в третье издание ЕнНиги C. Н. Архипова. Ёнига имеет и литой существенный порок, & именно: недостаточно продуманный ‘подбор фактов, иллюстрирующих материал. Автор пишет: «Личный состав службы на‘блюдения и связи во время Великой Oreчественной войны показал свои высокие моральные качества, знание дела и 0еззаветную преданность Родине» (стр. 87). Справедливые слова! Но они повисают в воздухе, поскольку автор, сделав такое декларативное заявление, охотнее использует примеры из боевого опыта иностранных флотов, чем из опыта отечественного, Совсем не привести ни одного примера из боевой деятельности наптего флота автор, ‘естественно. «не мог. Но вее дело в том, что ‘эти примеры выглядят и бледно и мало поучительно. Боевой опыт наших флотских связистов, особенно в годы Великой Отечественной войны, даст богатейший иллюстративный материал, который вполне можно и нужно было использовать, С. Н. Архипов часто ссылается в книге на Ютландекий бой. Но, приводя примеры использования связи в этом бою, он допускает путаницу, В книге сказано: «Накануне выхода германского флота в море перед Ютландеким боем немцы вели усиленные радиопереговоры, которые навели антличан из мысль, что готовится какаято операция. Они выслали свой флот в море, который и встретил немцев». Это написано на стр. 17, А на стр. 49 читаем совсем другое: «В 1916 г. накануне выхода терманекого флота в море, в результате которого произошел Ютланлекий bof, КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ и связи внесли советские ученые и инжене-. ры. создавшие наиболее совершенные образцы во всех областях техники, Радиосвязь и радиолокация, являющиеся основой современной ’елужбы наблюдения и связи, обязаны своим появлением великому русCROMY ученому — изобретателю радио А. С Попову» (стр. 4). Ваписав это, автор больше нитде ни слова не говорет о приоритете нашей Родины в различных областях науки и техники, непосредственно связанных © темой книги. Он не называет имен рубских новатотов, двигавших вперед расвитие средств связи и наблюдения на кораблях. Автор опнсывает различные электротехнические приборы корабельной связи и забывает даже упомянуть ©е том, что первую в мире электрическую лампу накаливания изобрел А. Н. Лодыгин. Ни слова не сказано о заслугах зачинателя мировой электротехники В. В. Петрова, о тениальных изобретениях П. Н. Яблочкова, Б. С. Якоби и других русеких ученых. С. Н. Архипов описывает устройство сигнального прожектора, но 3aбывает сказать, что первый прожектор изобрел В. Н. Чиколев. Он говорит о флажном и механическом семафорах, о сигнальных полотнишах, о флажных сигналах и даже ие упоминает о том, что все эти средства изобрели и впервые применили новаторы руссгого флота, такие, Бак А. Бутаков, Н. Чистаков и другие. Столь же одноеторонне выглядит в книге 0. Н. Архипова описание всех других средств наблюдения и связи. Нет нужды продолжать здесь перечисление имен русских ученых WH новаторов. о Которых можно было многое сказать в 9& последние годы наши издательства выпустили немало книг, освещающих ту или иную область науки и техники и в то же время помогающих воспитывать читателя в коммунистическом духе, в духе советской национальной гордости. Тем большую досаду и недоумение вызывают отдельные произведения, в которых волросы науки в техники освешщалотся неправильно. Правда, таких книг единицы, но это вовсе не означает, что о них не еледует говорить: Ъ числу подобных неполноценных прюизведений относится недавно выпущенная Воениздатом книга, посвященная наблюдению и связи на военном корабле *). Енига фасечитана, как оказано во введении, на массового читателя, прежде всего на нашу молодежь, на членов ДОСФЛОТ’а, на всех TeX, кто собирается посвятить себя службе на флоте. В сожалению, инженер-контр-адмирал С. Н, Архипов не справился с этой задачей. На книге написано; «Третье издание, переработанное и дополненнае». Эта надпись не соответствует действительности. В новом издании книги остались старые пороки и ошибки. И главная опгибка заключается в замалчивании той выдающейся роли, которую сыграли в создании корабельных средетв связи и наблюдения русские и советекие ученые, Этому важному вопросу автор уделил веего лве фразы. Процитируем их: «Огромный вклад в дело развития корабельных средетв наблюдения *) С. Н. Архипов. «Наблюдение и связь на военном корабле». Воениздат, 1949 год. Цена р. 25 к. Перечисляя требования к наблюдению, он пашет: «Наблюдение должно быть дей‘ствительным в любых условиях. В bow ‘средства наблюдения не должны выходить из строя, а поврежденные средства должны ‘быстро восстанавливаться, Иначе товоря, наблюдение должно быть шивучим» (стр. 14). Сотлаюно такому определению, автор под действительностью наблюдения подразумевает его живучесть. Определение явно неправильное. Оно противоречит Корабельному уставу, в котором сказано: «Наблюдение должно быть настолько действительным (непрерывным, точным, бдительным, живучии), чтобы полученные результаты этого наблюдения можно было использовать для уснешного развития боевых действий ` корабля» (ч. Г, ст. 187). Как видим, 10- рабельный устав включает в понятие «действительность наблюдения» не только его живучесть, как это сделано в книге, но и ‘пепрерывность. точность. бдительность, Не ечитзется С. Н. Архипов с Ворабельным уставом, перечиеляя требования и в связи. Устав пред’являет к связи совершенно четкое требование: «точность (068 искажений) приема и передачи всех cHoшений», 06 этом чрезвычайно важном треУлучшение материального положения ‚ промышленных рабочих ПХЕНЬЯН, 11 января. (ТАСС). Совет министров Корейской народно-демократической республики принял на-днях решение 0 пересмотре ставок заработной платы промышленных рабочих и утвердил новое положение 0 тарифных ставках. Это попожение предусматривает ковое повышение заработной платы. ввотит зазницу межлу зарплатой квзалифицированных и пеквалифицированных рабочих ит. п. C 1 января новая система зарплаты уже введена на 8 крупнейших предприятиях Северной Кореи. Газета «Нодон синмун» в передовой статье подчеркивает, что это решение, принятое в целях дальнейшего под’ема промышленности, транспорта и капитального строительства, обеспечивает новое п0- вышение материального и культурного уровня трудящихся и сыграет важнейшую роль в деле успешного вавершения двухлетнего плана.