В лываря 1946 года, № 4 (8708). _
	лагерь Освенцим. Их постигла.
	общая участь евреев, находив­шихся в этом лагере. Кроме
того, в Польшу было выслано
35 тысяч семей еврейских ра­бочих. С ними обращалиеь там
соответственно изданным при­казам. Часть из этих членов
семей осталась в живых, но
только та, которая нужна была,
для работы. Другая часть бы­ла уничтожена. Осталось в
живых примерно 25—80 про
центов. В Словакию в 1944 го­ду приехал  Кальтенбруннер,
Он с помощью немецкой поли­ции .сконцентрировал большов
число евреев и отправил их в
Освенцим. Судя по высказыва­ниям самого Кальтенбруннера,
там было уничтожено много
людей.

Как показывает далее свиде­тель, из Словакии было выве­зено 25 тысяч евреев, и © ни­ми расправились в соответет+
вии с приказами Гиммлера.
	Переходя к вопросу 00. ист­реблении еврейского населения
в Венгрии, обвинитель устана­вливает, что Эйхман лично ©
большой командой отправился
в Венгрию для проведения
этой «операции». Эйхман преж­де всего предложил собрать
всех евреев в Венгрии и: от­править их в Освенцим. Увоз
евреев из Венгрии начался 5
мая 1948 г. Около 430 тысяч
евреев постигла, тяжелая судь­ба. Они были доставлены в
Освенцим и там © ними рае­правились. Только 25—30 npos
центов из них упелело, и они
были посланы на работы.

В конце допроса свидетеля
обвинитель задает ему следу­ющий вопрос: Во время ваших
совещаний с другими «специа­листами по еврейскому воп­росу» и Эйхманом получали ли
вы какие-нибудь сведения от*
носительно общего числа ев­pees, умерщвленных согласно
общей программе и приказам?
Свидетель: Эйхман лично’ го­ворил мне о 4 миллионах
уничтоженных евреев и даже
называл число, доходящее до
5 миллионов. По моим подсче­там, это было около 4 миллио­HOB людей, которые подверг:
лись расправе. Сколько евреев
осталось в живых, я не могу,
KOUCTHO, сказать. ` .
	последующие вопросы англий­ского обвинителя Шелленберг
припоминает, что речь шла
примерно о 50 военнопленных
офицерах.

После Шелленберга допра­шивается следующий. свиде­тель — служащий соединения
СС «Мертвая голова» Алоиз
Хельрирль, который в течение
нескольких лет, до самого кон­ца войны состоял в охране
концентрационного лагеря Ма­утхаузен, ‘

На вопрос американского 06-
винителя полковника Эмина,
не приходилось ли свидетелю
видеть в этом ‘лагере Каль­тенбруннера, Хельригль pac.
еказал, что он лично видел,
как Кальтенбруннер знакомил­ся в лагере с действием газо­вой камеры. Кроме того, Хель:
ригль встречал в этом же ла­тере Бальлур фон Шираха.

После окончания допроса
свидетеля Хельригля амери­канекое обвинение в лице пол­ковника Тейлора приступило к
представлению доказательств
преступноети германского ге­нерального штаба и верховного
командования вооруженных
сил.

В документах, представлен:
ных  ‘Трибуналу, ‹ полковник
Тейлор раскрывает методы
разработки агрессивных дейет­вий Германской военной ма­тины.

На этом утреннее заседание
	Трибунала заканчивается.
_ ee ЖЕ ВНЕ НВИНИФ
	Ответстзенный редактор
В. А НОСОЛАПОВ.
	КРАСНЫЙ ВОИН
		Процесс главных немецких военных
‚ преступников в Нюрнберге
	НЮРНБЕРГ, 3 января.
	Вечернее заседание 3 января
я. ] «Фюрер приказал окончатель­7:
	но решить еврейскии вопросе с
завершением этого вопроса
СД». Этот приказ был под­писан самим Гиммлером. Я.
точно знал подпись Гиммлера,
и У меня сомнений не было.
Этот приказ был адресован од­ному из начальников полиции
безопасности, а также инспек­тору. концлагерей. Этот приказ
носил гриф особой государет­венной важности. Он был из­дан в апреле 1942 года и был
разослан лично Гиммлером.
Эйхман сказал мне, ‘что этот
приказ предусматривает окон­чательное разрешение вопроса.
Эйхман подтвердил, что ему
поручили ^ выполнение этого
приказа и что он лично отве­чает за то, чтобы этот приказ
был осуществлен» «Эйхман
сказал мне, — добавил Висле­чени, — что я не должен быть
сентиментальным, что это при­каз фюрера и он должен быть
выполнен».

Обвинитель: Знаете. ли вы,
был ли этот приказ проведен
в жизнь?

Свидетель: Да, этот приказ
оставался в силе до октября
1944 года.

Обзинитель: Кто был на­чальником управления 60630-
пасноети, когда был издан
этот приказ?

Свидетель: Гейдрих.

Обвинитель: Выполнялея ли
этот приказ Кальтенбруннером
с такой же силой?

Свидетель: Да, выполнялся.

Далее свидетель сообщает
Трибуналу, что Кальтенбрун­Hep и ОЭйхман давно знали
друг друга и давно были евя­заны друг © другом своей ра­ботой в органах безопасности.
Обвинитель предлагает свиде­телю рассказать, в каких стра­нах и на каких территориях
принимались репрессивные ме­ры против евреев, о которых
лично   известно  свидетелю.
Вислечени отвечает, что ему
известно о мероприятиях, про­водившихея против евреев в
Чехословакии, Греции, особен­но в Венгрии, а также в Бол­гарии и в Хорватии. Из Чехо­словакии, говорит свидетель, в
Польшу было отправлено в од­ном случае 17 тысяч евреев.
Вее они были `увезены в конц­Утреннее заседание 4 января
	подавлении в предстоящем по­ходе на,Россию всякого сопро­тивления в тылу германских
войск. В целях оказания под­держки боевым соединениям
армии эти задачи должны бы­ли выполняться полицией бе­зопасности и СД, а войсковые
соединения брали на ©0бя
обеспечение . оперативных
групп боеприпасами, ередетва­ми связи и продовольствием.
Детализируя подробности под:
писанного соглашения, пред­ставищель обвинения устанав­ливает, что этот документ CBH­детельствует о прямой связи
между германскими вооружен­ными силами и так называе­мой службой безопасности.

Член ‘Трибунала от СССР
генерал Никитченко уточняет у
свидетеля функции «службы
безопасности» и затем епра­шивает Шелленберга:

— Можно ли тав` понять, et­ли сформулировать коротко, что
функции эти сводились к по­давлению тех, кого правитель­ство и гитлеровская партия
считали своими врагами?

Свидетель ` Шелленберг при­знает, что указанные функции
входили в обязанности «служ­бы безопасности».

К допросу свидетеля Шел­ленберга приступает от имеви
английского обвинения Дэвид
Файф. Он расспрашивает сви­детеля о беседе, которую под­судимый Кальтенбруннер вел
с двумя группенфюрерами вес­ной 1944 года в Берлине по
поводу убийства группы анг­ляйоких военнопленных. На
	Первые дни занятии
	по новой программе
	На исходном рубеже—танкисты
	Танкисты выдвинулись На
опушку леса. Впереди — резко­пересеченная местность. Отраба­тывается первая тема по новой
учебной программе: «Расположе­ние танка из месте и обязанно­сти членов экипажа по специ­альностям».
	— Что вы будете делать как
механик-водитель На исходном
рубеже? —спросил гвардии лей­тенант Пелипенко гвардии crap
шину Серова,
	Фронтовик старшина. Серов
поставил боевую машину в удоб­ном месте; отсюда открывался
ттирокий 0б30р. Густые заросли
уолодых елок служили хорошей
маскировкой. Серов указал путь
подхода к исходным позициям и
выход. Он обстоятельно раеска­зал, в какой последовательности
будет проверять агрегаты.
	же—танкиеты — (ТАСС). На вечернем заседа­нии Трибунала был закончен

. Олендорфа.
Хброшо знали свои обязанно­Допрос свидетеля Олендорфа.
	ети и командир орудия гвардии
старший сержант Митрофанов, и
заряжающий гвардии старший
сержант Завьялов, и радист-пу­леметчик гвардии старший cep­жант Калинкин.

Командир орудия изучил сек­тор наблюдения и обстрела, выя­вил танкоопасные направления,
точно определил расстояния до
ориентиров. Затем © помощью
заряжающего привел орудие в
бою и подготовил боеприпасы.
...У танкистов-гвардейцев на­чалась боевая учеба по новой
программе. Н& занятиях по етрое­вой подготовке, тактике, огнево­MY делу и других дисциплинам
OHH повышают свои знания,
приобретенные на фронте.
Гвардии старший лейтенант
	Герой Советского Союза
И. ФРОЛОВ.
	Трибунал вызывает для до­проса следующего свидетеля
обвинения Дитера Вислечени—
члена гитлеровской партии, ак­тивного работника СД, гаупт­штурмбаннфюрера СС. Свиде­теля допрашивает предетави­тель американского обвинения
подполковник Буркхардт. Пре­жде всего он устанавливает
непосредственную связь Вис­лечени е Адольфом Эйхманом
— начальником четвертого от­дёла имперекого управления
безопасности. Свидетель описы­вает организационную струк­туру отдела, который занимал­ся иеключительно «еврейским
вопросом», а также сообщает,
что он лично знал почти каж­дого из работников этого от­дела и его начальника—9йх­мана. Отвечая на вопросы 00-
	винителя, евидетель описывает
схему организации истребле­ния еврейского населения.

— Вначале, — говорит Вис­лечени, — была задача  pe­шить еврейский вопрое в Гер­мании и в занятых ею обла­стях, а также регулировать
передвижение еврейского наее­ления. Далее была поставлена
задача концентрации евреев в
гетто, и последняя фаза — это
так. называемое окончательное
решение еврейского вопроса,
то-есть планомерное уничтоже­ние евреев.

По предложению Эйхмана
свидетель был отправлен в Бра­тиславу для того, чтобы прак­тически «решать там еврей­ский вопрос». Затем свидетель
с этим же заданием команди­руется в Грецию.

Обвинитель спрашивает, из­востен ли свидетелю приказ об
уничтожении всех евреев?

«Да, — отвечает Виелечени,
—я видел такой приказ у Эйх­мана. Эйхман сказал ` мне,
что он может показать мне
этот приказов письменной
форме, чтобы я мог успокоить
свою совесть. Он достал из
своего ящика папку, Еоторую
перелиетал, и показал мне. за­тем приказ Гиммлера началь­нику полиции безопасности. В
этом приказе былб написано:
	НЮРНБЕРГ, 4 января.
(ТАСС). На утреннем заседа­нии Трибунала 4-го января
продолжалея допрос свидете­лей. В зал суда под охраной
вводится свидетель Вальтер
Шелленберг, один из крупней­ших руководителей германской
службы безопасности, старый
член гитлеровской партии,
бригаденфюрер СС и генерал­майор войск СС. В продолже­ние ряда лет он был началь­НИКОМ -6-го отдела главного
управления имперской 6e20-
пасности, занимавшегося раз­ведывательной деятельностью
за пределами Германии.

Представитель американского
обвинения. полковник Эмин
спрашивает свидетеля о согла­шений, которое было заключе­но непосредственно перед на­падением на СССР между пред­ставителем командования гер­манских вооруженных сил и
службой безопасности. Шел­ленберг показывает, что в мае
1941 года состоялись перегово­ры между представителем во­оруженных сил генералом Ваг­нером и тогдашним начальни­ком полиции безопасности
обергруппенфюрером CC Гейл­рихом, ЕоТорые закончились
подписанием специального еог­лашения. Свидетель присутст­вовал на заключительном со­вешании и лично вел его про­токол. . .

На вопрое полковника Эмина
о содержании подписанного
документа свидетель отвечает,
что оно било поевятевно вы:
	полнению приказа Гитлера 0! лийских
	ок, дом 2. Телефоны отделов
К 5-46-00. Пясем — К 3-66-99.
	Типография газеты «Красный Боин».
	эольше внимания методике
	Младший сержант Ерусов и
гвардии старший сержант Кашу­тин хоропю знают учебный ма­териал. Помочь им лучше овла­деть методикой обучения — 0бя­занность командира фоты и
взводных офицеров. № сожале­нию, командиры взводов Вилков
и Суротин мало работают ¢ cep­жантами. Они, например, не 0б’-
яенили и не показали их, какой
должна быть инструктивная за­писка командира отделения. Сер­жанты, каждый по-своему, со­ставили инструктивную записку,
в то время как содержание ее
Должны были  продиктовать
командир роты или командиры
взводов.

Качество урока во многом за­висит OT TOTO, как он матери­ально обеспечен. На протяжения
вето занятия  красноармейци
пиели возможность практически
работать с оружием. Rar Hexo­статок, следует отметить, что на
занятиях но было разрезных
EHATOBOR, схем, плакатов.
	Сержанты следят за тем, что­бы бойцы безупречно вели себя
во время Занятий. Однако упу­скают <хелочи». Так, вызван­ный боец медленно ветает е ме­ста, неаккуратно заправлен и
сторбился, а командир  елов`
но ничего этого не замечает.
(Сержант обязан’ указать oily
на его недостатки, потребовать
	немедленно их исправить.
Старший лейтенаят
i В. ГАНИН.
	Сержантский и офицерский
‘состав роты твардии капитана
Сасина проводит обучение бой­пов по новой программе боевой
подготовки. Изучаются первые
темы по уставам,  стрелковому
делу и другим  диоциплинам.
Сержанты и офицеры усвоили
требования программы, придер­живаютея их.

Методически правильно, ¢ узе­том  програминых положений
провел занятие HO изучению
винтовки младший сержант Еру­сов. Вомандир отделения расска­зал о боевых свойствах и назна­ченпи винтовки. Затем спросил
красноармейцев Буракова и Бу­лычева, как они усвоили рае­сказанное. После этого младший
сержант Ерусов об’яснил устрой­ство и назначение ствола, пока­зывзя каждую его часть на
учебной винтовке. Проверив зна­ния бойпов, он перешел в оче­редному вопросу.

Но некоторые сержанты не об­тадают еще твердыми методиче­скями навыками. Так, гвардии
старший сержант Кашутин` на­чал первый урок почему-то нее
рассказа, а ¢ опроса бойцов.
Как и следовало ожидать, отве­ты красноармейцев Юдина, Фи­липпова и других были. непол­ными. Потратив много времени,
командир отделения не добился
желаемого результата. После укз­зания отделенный исправил до­пущенную ошибку и уров завон­чил ненлохо. . -
	и

Судебный процесс по делу
	о немецко-фашистских зверствах
	Ремлинге? Генриха Генрихо­вича. Штрюфинг Карла-Германа,
Бем Эрнеста, Энгель Фрица, 30
ненфельд” Элуарда, Янике Гер­гарда, Скотки Эрвина, Герер
Эрвина-Эрнета — н смертной
казни через повешение; _

Фогель ЭрихПауля и Визе
Франпа — н ссылие в каторн­ные работы сроном на 20 лет
назжлдого: ‘

Дюре Арно — к ссылке в на
торжные работы сроком на 15
лет.

Присутствующие в зале тру“
дхяшиеся Ленинграда, Ленинград“
ской, Новгородской и Псковской
областей ветретили приговор еди­нодушным одобрением.
	ТЕНИНГРАЛД, 4 января.
(ТАСС). Сегодня на вечернем за­седании  председательетвующий
прелоставил последнее слово под­сулимым Ремлингеру и Зонен­фельду.

В 19 часов 30 минут суд уда­тилея на совещание. Поздно ве­чером прелселательствующий —
похполковник юбтипии’ т. Ком­лев огласил приговор Военного
Трибунала.

Руководетвуяев статьей 4
Уголовного  кодекеа РСФСР п
статьями 319 и 320 Уголовно­процессуального кодекез РСФСР
п учитывая степень виновности
кажлого из подсудимых, Boen­ный Трибунал приговорил
	в Ленинградской области
. ПР ИГОВОР
	едакции: Боевой подготовки — Ё 3-52-31. Пропаганды
очной редакции — К 1-43-76. Издательства —= Ё 3-44-33.
		Sara Ne &-B.
	Адрес реданции: Москва, 84. Улица Кропоткина, Всеволожекий переулот
партийной и комсомольской жизни — К 5-49-91 Культуры и быта — К