11 янзаря 1946 года, № 9 (5713).
	КРАСНЫЙ ВОИН
			Судебный процесс по делу с зверствах
немецко-фашистских захватчиков
в гор. Николаеве и Николаевской области
		свыше ‚105 тысяч советских
граждан, угнали в рабство бо­лее 60 тысяч человек и причи­нили материальный ущерб на­родному хозяйетву - области на
	суммт свыше 17 млрд. . рублей.  
	Следствием установлено, что с
момента занятия’ немедкими 38-
хватчиками гор. Николаева 16
августа 1941 года там начались.
массовые аресты‘ ‘и убийства’
уйрного населения, & Также е0-
ветеких военнопленных. Вее это
проводилоеь ‘по заранее разрабо­танному плану гитлеровского
верховного командования.

Расстрелы производились изо
дня в день. Для  устратения
мирного населения гор. Николае­ва и области немецеие каратель­вые органы систематически про­изволили. публичное  повещениз
Нн в чем неё виновных советеких
граждан. . ты

Помимо. истребления советеко­го населения в городе Николаеве
и Николаевской области, немеп­Ео-фашистекие захватчики также
систематически ° насильственно
угоняли советскую молодежь в
германское рабство.

За время оккупации гор. Ни­колаева немецко-фашистские 3a­хватчики систематически разру­шали и уничтожали заводы, фаб­рики и предприятия, в том числе
сожгли два крупных судострои­тельных завода — имени Марти
я имени 61 коммувара, завод
«Доруашина», вокзал. При ос­тавления города. оккупанты в30-
Орвали 3 хлебозавода  кондитер­скую фабрику, маслозавод, пизо­варенный завод и ряд других
предприятий. ^

Такому же варварскому pa3-
рушению подверглось и городское
хозяйство. — Е
° Пемецко-фаптистские оккупая­ты разграбили музеи, причем
украдена и увезена в Германию
большая чзеть экепонатов, в чис­ле которых учикальные пронз­ведения живописи’ — картины
Верещагина, Айвазовского, Шиш”
кина и других. .

Оккупанты разрушили и 1а3-
грабили сельекое хозяйство Ни­колаевской области и личную
собственность граждан. —

Далее в обвинительном заклю­чении приводятся конкретные
преступления, в ROTOPHX и39-
бличены материалами следствия
привлеченные по настоящему де­лу в качестве обвиняемых Вини­пер Герман, Санднер Гане, Бют­нер Маке, Кандлер Франц, Ми­хель Рудольф. Витцлеб Франц,
Шмале Генрих, Берг Роберт.
Yann Horas. я

 
	 
	НИКОЛАЕВ, 10 января. (ТАСО).
Сегодня здесь в ‘Военном три­бунале Одесского военного ок­руга началось елушанием дело
о злодеяниях, совершенных нве­мецко-фашистекими . захватчика­ми в г. Николаеве и Николаев­ской области в период времен­ной оккупации mx 1941—
1944 гг.

К судебной ответственности
привлечены 9 человек: генерал­пейтенант_ германской армии,
6. комендант г. Николаева Вини­лер Герман;  0обёр-штуруфюрер
«СС», 6. начальник управления
полиции безопасности («СД»)
Санднер Ганс; майор, 6. началь­HUE жандармерии Николаевской
области Бютнер Макс; калитан,
6. начальниЕ жандармерии
г. Херсона  Кандлер Франц;
в пачальник жандармекого. по­ста майор Михель Рудольф;
б. начальник охранной полиции
Николаевской области Витцлеб
	Франц; 0. заместитель  началь­ника охранной полиции Huxo­лаевской области Шмале Генрих
и военнослужащие Берг Роберт и
Хапп Иотан. .— -
„_ Лело рассматривается в открые
том судебном заседании под пред­‘седательством полковника 10сти­ции т. А. С. Зонова. Члены три­бунала — полковник Юстиции
т. Михно и подполковник тости­ции т. Мошев, Государственное
‘обвинение поддерживает полков­ник юстиции т. Семашко. 3a­щитниками подсудимых по наз­начению от. суда выступалт ад­вокаты тт. Деритерский, Быков,
Степзненко, Белостоцкий, Петин­ne. 2
На утреннем заседании было
оглашено „обвинительное заклю­чение, в котором говорится, что
немепко-фапястские  захватчиги
во время оккупации значитель­ной части Украинской ССР, в
том числе и Николаевской o64a­сти с г. Николаевом, попирая
установленные международным
правом правила ведения войны,
последовательно проводили В
жизнь намеченные правительст­вом фашистской Германии п
командованием германской армии
чудовищные планы истребления
и ограбления советского народа.
Материалами Чрезвычайной
Тосударетвенной Комиссии по
становлению и расследованию
злодеяний  неменко-фашиетеких
захватчиков и данными. следет­вия установлено: что за время
своего «хозяйничанья» в г. Ни­колаеве и Николаевской области
немецко-фаитистекие изверги рае­стреляли, повесили и замучили
	Процесс главных немецких военных
	грамму безжалостного. истреб­ления евреев, поставил евоей
	целью сделать германский на­род послушным орудием в ру:
ках заговорщиков и подгото­вить население в моральном
смысле для войны. Деятель:
ность Розенберга в облаети
внешней ‚политики  содейство’
вала подготовке Германии В
ведению агрессивных войн;
Розенберг участвовал также В
планировании и руководстве
военными преступлениями #
преступлениями против чело­вечности, осуществлял раз“
грабление произведений ие:
кусства в западных  Trocy
дарствах. и-—на территории
	СССР, совершил. многочислен”
ные преступления на оккупи’
ровавшейся. немцами советекой
	территорий»

Обвинитель. _ характеризует
подсудимого Розенберга ках
официального пропагандиста
	гитлеровской идеологии.

Велед за этим Уолтер Бруд*
но приступает к характеристи“
ке активного участия Розен:
берга в подготовке к агресеив’
ной войне при помощи между’
народной деятельности канце“
лярии по иностранным делам
гитлеровской партии.

Вслед за тем представитель
обвинения характеризует 10°
	БСА: mr mcrae
‘следнюю часть преступлений’.
	совершенных подсудимым Е0
зенбергом: проведение в жизнь
военных преступлений и пр8
ступлений против _ человечно“
‘сти, которые­осуществлялиев
на большой. территории, окку“
пированной Германией на Во“
стоке Европы.

_ Под руководством Розенбер’
га находились имперские кд“
миссары и чаети СС, которы
пользовались правом граждан’
ской администрации на всей
оккупированной территории. О
‘был неограниченным властели“
ном на огромных пространет“
вах и несет личную ответ“
‘ственность за нечеловеческие
жестокости, совершенные 0“
купантами,
	На этом закончилось вече
	нее. заседание Трибунала.
	сделана ‘следующая - запис
«Я, не колеблясь, заявляю, qt
за убийство одного немца OY’
дет застрелено сто поляков». _
	ce ela

Далее обвинитель  касаетей
	принудительной отправки р809.
чих из генерал-губернатор6т88
	на каторгу в Германию.
	Резюмируя — доказательств”
предетавленные Трибуналу 10
поводу преступлений Ганя
Франка. обвинитель Болдвий
	говорит: «Мы привели ue Bel.
	доказательства, но мы счит
ем, что и представленных до’
казательств достаточно ди
‘того, чтобы установить ответ”
	ственность Гааеа Франка, с0Г
	ласно обвинательному завклю
		Затем обвинение - apen s®
ляетея подсудимому Юлиус
	доб < ТТ esl

Штрейхеру. Доказательств”
ero преступлений представ
ляет английский `обвинител?
Гриффит Джоне. Говоря о пра 
тическом участии Штрейхера*
	гитлеровском заговоре, обвинй’
	щен а те eee и о

тель останавливается прежй’
всего на его  «пропагандие!
ской» деятельности. Эта дей
тельность заключалась ray
ным образом в натравливанй”
	германского народа на евре’.
	скую нацию.
— Этот челове. — говоря
	обвинитель о Ulrpetixeps,— Cy
действовал преследованию  
	КА Е $ ВАЛЬ ОНИ ЧЕН ОЕ ЗЕ a

истреблению еврейской нацй
	в таких масштабах, котор>.
Я г р КИЙ
	никогда не ‘были известв”
прежде. .
Orontanae © представления
документов 60 преступлении,
Штрейхера Трибунал переяй
на вечернее заседание,
		НЮРНБЕРГ, 9 _ января.
(ТАСС). На вечернем - заседа­ний Трибунала 9 января пред­ставитель английского обвине­ния-Роберте продолжал  пред­ставлять суду. документаль­ные материалы об’ индивиду­альной ответственности под­судимых Кейтеля и Иодля по
1-му и 2-му разделам обвини­тельного заключения.

Возвращаясь к вопросу об
агрессии против Чехослова­кии, ‘обвинитель напоминает
Трибуналу, что основным до­кументальным доказательством
if этому пункту обвинения
является досье, так называе­мый «Зеленый: план».

Обвинитель обращает вни­мание Трибунала на помещен­ный в этом досье протокол
совещания Кейтеля и. Гит­лера, происходившего в апре­ле 1938 года. Это было перзое
совещание, на котором фа­шистские заговорщики paspa­ботали и`обсудили . предвари­тельный план подготовки на­падения «na Чехословакию,
включая провоцирование инци­дентов и, в частности, убий­ство - германекого поела B
Праге.

Робертс упоминает далее о
других документах этого
досье, из которых видно, что
планы политической и военной
кампании против Чехословакии
были разработаны Кейтелем, &
директива о, вторжении немец­ких войск на территорию `Че­хословакин_ также была под­писана им. В этом же досье
многие директивы принадле­жат подсудимому Иодлю.

Далее представитель  анг­лийского обвинения переходит
к вопроеу о подготовке агрес­сни против Польши. и конкре­тизирует ответственность Кей­теля и Иодля за этот акт.

Рассказывая о подготовке к
	вторжению в Норвегию и Да­нию, обвинитель  характери­зует ответственность обоих
	подсудимых в проведении этих
агрессивных планов.

Роберте подробно останав­ливаетея затем на участии
подсудимых Кейтеля и Иодля
	НЮРНБЕРГ, 10 = января.
(ТАСС). На утреннем заседа­Huu Трибунала 10 января пред­ставитель американского обви­нения Уолтер Брудно продол­жал. представление докумен­тальных доказательств винов­ности подсудимого Альфреда
Розенберга в преступлениях по
1-му и 2-му разделам обвини­тельного заключения.

Обвинитель устанавливает,
что Розенберг играл руково­дящую роль в установлении
власти гитлеровской партин
путем развертывания фашиет­ской пропаганды и выполне­ния_этим самым общего плава
заговорщиков. Он играл руко­водящую роль в развязывании
агрессивных войн. Он несет
также полную ответственность
за военные преступления и
преступления против человеч­ности, которые совершались на
оккупированных территориях
Восточной Европы.

Затем представитель амери­канского обвинения полковник
Болдвин пред’являет докумен­тальные доказательства винов­ности подсудимого Ганса
Франка. Преступная деятель­ность подсудимого Франка, го­ворит обвинитель, по 1-му раз­делу обвинительного  заключе­ния была уже доказана Три­буналу предыдущими выетуп­лениями обвинения. Кроме то­го, советское обвинение имеет
большое количество изобли­чающих материалов против
Франка в связи с его преступ­ной деятельностью против че­ловечности на востоке. Амери­канское обвинение предетав­ляет в настоящее время дока­зательства виновности Франка
	`_ поеступников. в Пюрнберге
	Вечернее засебание 9 января
	в составлении и проведении в
жизнь «плана Барбаросса»,
предусматривавшего нападение
на СССР. Обвинитель напоми­нает, что на приказе Гитлера
об - операциях «Барбаросса»
стояли инициалы ` Кейтеля и
Иодля, что ‘оба подсудимых
принимали участие в бовеща­нии © Гитлером, на котором
обсуждалея этот план; Гитлер
заявил тогда, что: когда «план
Барбаросса» будет претворять­ся в жизнь, мир затаит ды­хание. Другие многочисленные
документы доказывают непос­редственное участие Кейтеля
и Иодля в подготовке arpec­сии против Советского Союза. .

Вкратце охарактеризовав
участие Кейтеля и Иодля в
подстрекательстве Японии к
войне против Соединенных
Штатов, обвинитель в заклю­чение говорит, что предетав­ленные им документы полно:
	стью доказывают виновность
	обоих подсудимыхи/

Робертс указывает, что 06а
подсудимых несут ответствен­ность за расстрелы англий­ских, американских,  норвеж­ских и других союзных воен­нопленных, которые были ©
оружием в руках захвачены
немцами во зремя различных
операций. Обвинитель поцчер­кивает, что ‘Кейтель выступал
в этом вопросе против  ‘уета­новленного международного
права. На основании его при­каза были беззаконно умерщ­влены многие храбрые солда­ты, которые смело сражались
за свою. родину: .

Велед ‘за этим слово полу­чает представитель американ­ского обвинения Уолтер Бруд­но, который предетазляет Три­буналу документы в доказа­тельство индивидуальной от­вететвенности подсудимого
Альфреда. Розенберга по 1-му
и 2-му разделам обвинитель­ного заключения.

`Обвинитель отмечает, что
Розенберг играл особенно заж­ную роль в развитии и прове­дении в жизнь .доктрин гитле­ровского заговора. Розенберг
разрабатывал и проводил про­Утреннее заседание 10 января
	Франк, продолжает  обвини­тель, -был человеком большого
влияния. и высокого положе­ния. Он занимал 11 важных
постов в гитлеровской партии
и. в импереком правительстве.
	Обвянитель делает вывод,
что подсудимый Франк отве­чает за все жестокости, про­водившиеся гитлеровцами В
результате его политики в 0б­ласти права, и за все те акты
H декреты, вследствие кото­рых гитлеровцы укрепили свой
	контроль над государством и
	подготовились К ведению а!-
рессивной войны.
	Согласно декрету Гитлера от
19 октября 1939 года, Франк
был назначен генерал-губерна­тором оккупированных  пПоль­ских территорий.

Обвинитель приводит циниз­ное высказывание Франка. Оно
гласит: «После того, как вой­на будет выиграна, для всех
поляков и украинцев, которые
находятся здесь, настанет та­кое время, когда все они 6y­дут убиты, уничтожены».
	Далее обвинитель цитирует
документы, которые указывают
на создавшееся для населения
Польши тяжелое положение в
результате действий генерал­губернатора Франка.

_Обвинитель доказывает да­лее вину Франка в насильст­венном ‹ переселении поляков
с их земель, в заключении вы­селенных в концлагери и в пе­реселении на захваченные зем­ли германских расовых. групп.
	Но мере того, как возрастало
сопротивление польских  пат­‚риотов гитлеровским оккупан­там. росли жестокость и про­К ПРИЗНАНИЮ АВСТРИЙСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
СОЮЗНЫМИ ДЕРЖАВАМИ  
	КАЗНЬ БАРДОШИ
	щил г-ну Фигль 0 том, что
решение советского правитель­ства oT 20 октября 1945 г. о
признании Временного Asct­рийского . Правительства 0с­тается в силе и в отношении
вновь сформированного прави­тельства Австрии.

Американский, английский и
французский главнокомандую­щие, каждый в отдельности,
сделали заявления о решении
их правительств признать су­ществующее правительство
Австрии.

В заявлениях союзных глав­нокомандующих было указано,
что австрийское правительство
будет действовать под контро­лем  Союзнического ` Совета,
осуществляющего верховную
власть союзников в Австрии.
	го суда военному престун­ВЕНА, 9 января. (TACC).
Здесь опубликовано информа­ционное сообщение австрийско­го правительства, в котором
говорится, ITO главнокоман­дующие союзными войсками в
Австрии довели’ до - сведения
государственного канцлера Ав­етрии Фигль, что правительст­ва Советского Союза, Соеди­ненных - Штатов, Англии и
Франции одобрили решение
Союзнического Совета по Ав­стрии от_18 декабря 1945 года
относительно утверждения ео­става нового австрийского пра­вительства.
	Главнокомандующий coBeT­_скими войсками в Австрии
маршал Советского Союза
	И. С. Конев, по поручению со­ветоекого правительства, сооб­БУДАПЕШТ, 10 — января,
				(LAL) VODULN FO pe ge ы НЫ, а р ро Е ee ns Mt
ден в исполнение смертный   мьер-миниетру Бардоши ФЛас­в планировании и выполнении   извол Франка. В дневнив Ответственный -редантоР

приговор венгерского нафодно­ло. В преступного заговора­`Г Франка по этому поводу была В. А. НОСОЛАПОВ,,
	Адрес редакции:
	К 5-46-00. Пясем —
	Типография газеты «Врасный Beans,
	Москва. 34. Улица Кропоткина Всеволожевий пере
	партайной и комсомольской жазня — К 5-49-91. Культуры и быта —
	1 403019, _
	ны отдёлов реданции: Боевой полготовки—й 3 52 31. Иропаганды,
3 66 99. Ночвой редакпии — К 1-43-76. Излательегва — К $3 41-33,
	Заказ № 12-8