-1Ю мая 1950 г., среда, № 110 (3523) ~
	КРАСН
	Выдающийся деятель
	партии Ленина—Сталина
	К 5-й годовщине со дня смерти А. С. Щербакова
	вдохновенно говорил: «Июдей смелых и
храбрых у нае мною. Они тотовы грудью
залцищать свою Родину, бороться ‘вамоот­верженно и побеждать. В нашей стране
любят и уважают. тероев. Так разве мож­но победить такой. народ и такую страну,
как наш народ, Halla страна»,

Сочетая ответственную и многообразную
деятельность на посту секретаря „Цент­рально и Московекото Комитетов ВЕП(б)
з работой в качестве начальника Главно­о политического управления  Советекой
Армии, генерал-полковник Щербаков в го­ды Великой Отечественной войны умело
руководил идейно-политическим ‘воспита­нием советских воинов. Используя евой
тромадный партийный опыт, он многое
сделал для повышения уровня и углубле­ния содержания всей партийно-политиче­ской работы в Вооруженных Силах.

Под руководством А. С. Щербакова по­литорганы, партийные им комсомольские
организации о Вооруженных Сил успешно
решали ответетвенные залачи воспитания
	яичного состава в духе советского патрио­тизма и ненависти к врагу, в духе же­лезной воинской ‘дисциплины и высокой
одительности, в духе беззаветной. предан­ности партии Ленина-—Оталина.

Талантливый пропагандист: ленинско­сталинских идей, А. С. Щербаков неустан­но раз’яснял советским воинам значение и
силу революционной теории, требовал, что­бы командиры и политработники в пер­вую очередь постоянно  совершенетвовали
свои политические знания.

Твердо и последовательно выполняя ука­зания товарища Сталина, А. С. Щербаков
глубоко вникал в жизнь и быт воинов. В
тяжелых Условиях войны ‘он неоднократно
напоминал командирам и политработникам
о необходимости ‘заботливо ° относиться к
нуждам рядовых бойцов. Будучи прянци­пизльным руководителем, строгим и взы­скательным начальником, он показывал 0об­разец сочетания ‘требовательности с чутко­стью и заботой о воинах, их бытовом ует­ройстве, духовных   интересах. `

Огромная организаторекая, воспитатель­ная и пропагандиетская работа А; С. Щер­бакова в Вооруженных Силах  обогатила
опыт политорганов и партийных организа­ций, имела большюе значение для дальней­шего сплочения советских ‘ воинов вокруг
	‘большевистской партии, ^ вокруг товарища
	Сталина.
	Являясь горячим патриотом еоциалисти­ческой Родины, А. ©. Щербаков гордился
и радовался ее успехам. Вместе с тем он
всегла призывал” не останавливаться на
достигнутом, критически оценивать резуль­таты своей работы, непрестанно двигать­вя вперед, как учат Ленин и Сталин.

С глубочайшей сыновней любовью. гово­DHA юн 0 великом вожде и учителе трудя­щихся, организаторе и вдохновителе наших
побед товарище Сталине. Он указывал, что
в самые трудные дни войны вся наша
страна, весь наш народ, наша армия ни на
минуту не сомневались в том, что врал бу­дет разбит, «ибо крепко верили в свом <и­лы и в силу гения нашего вождя и полко­водца товарища Сталина». В сердце каж­дого советского человека находят живой
отклик влохновенные слова А. С. Щерба­кова: «Мы преодолеем любые трудности,
опрокинем любые препятствия, ибо нас ве­дет великая бюльшевистекая партия и с
нами Сталин — знамя, сплачивающее мил­лионы людей, зовущее к борьбе за торже­ство коммунизма».

Совелские воины, как и весь советский
народ, евято хранят в своей памяти ©вет­лый 0браз несгибаемого  сталинца, крис­тального большевика, замечательного сына
великой сталинской эпохи — Александра
Сергеевича Щербакова.
	 
	Пять лет назад, 10 мая 1945 года,
умер выдающийся деятель большевистской
пзртии и Советского государства, секре­тарь Центральном и Московского Комите­ав ВЁП(б), начальник Главного полити­ческото управления Советской Армии ге­нерал-полковник Александр Сергеевич
Щербаков.

В лице А. С. Щербажюева партия Ленина
— Сталина и советекий народ потеряли.
одного‘ из любимейших своих сынов. Тру­дящиеся налпей страны знали. и аюбили
его как пламенного советского патриота и
вдохновенного борца за коммунизм, верно-.
го ученика и соратника’ великого Сталина.
Яркая и прекрасная жизнь А. С, Шерба­Кова, полная неутомимой деятельности,
являет собой вдохновляющий пример са­моотверженнюго служения народу. социа­дистической Родине, делу Ленина —
Сталина. Этому великому делу он отдал
весь свой замечательный организаторский
и пропагандистский талант, вею свою ки­пучую энергию, все силы свое ума и
сердца.

А. С. Щербаков принадлежал к славной
плеяде воспитанных товарищем Сталиным
большевистских руководителей, сформиро­вавшихся и выросших в наше, советское
время. Ему было воето нвестналцать лет,
котла свершилась Великая Октябрьская
социалистическая революция. С чех пор
развертывается его многолетняя активная
политическая деятельность сначала в ком­сомоле, затем в’рядах большевистской паф­тии. Будучи представителем того поколе­ния большевиков, которое начало свой
партийный путь после Октября, А. С:
Щербаков прошел великолепную сталин­скую школу большевистского руководства.

В огромной и плодотворной партийной и
государственной деятельности А. C. Щерба­хова, во всем его благородном облике на­шли воплощение лучшие черты политиче­CKO деятеля ленинско-сталинского тина:
бесстралгие, беспошадность к врагам наро­да, принципиальность и дальновидность в
решении сложных вопросов, правливость и
торячая любовь к народу. Эти качества, он
проявлял и на работе в горьковской пар­тТиИноЙй оргаАНИЗАЦии и на руковолящих по­стах в Ленинграде, в Восточной Сибири, в:
Донбассе. Ею выдающиеся способности,  
богатейший жизненный и партийный
олыт, умение руковолить массами налтболее  
полно раскрылись тотда, когда он возгла­вил крупнейшую в стране московскую пар­тяйную организацию. Являясь первым
секретарем Московского областного и то­родекого комитетов ВАШб), ас 1941 года!
ий cexperapem Центрального Комитета
ВЕТ), «А. С. Шерблков под нетюсредст­вонным руководством товарища Сталина’
‹тад виднейшим партийным и государст­зенным деятелем страны.

(овемекие воины, все советские люди
помнят А. С. Щербакова как одного из ру­коволителей и воспитателей наших Boopy-:
женных Сил, одного из ближайших по-.
хоников великом вождя и полководца’
товарища Сталина в организации разгрома
гитлеровской  армви под Москвой. Ру­ROBGICTBY ACh сталинскими указаниями, он
BO многом способствовал о победоносному
исходу сражения за столицу. В те еуровые
и героические дни его можно было видеть
и в действующих войсках, и на строи­тельстве оборонительных рубежей, и сре­ди рабочих, производящих вооружение, и
в частях фоомирующегося народного опол­чения. Всюду проникал его зоркий и вни­мательный взгляд, веюду звучало его во­одушевляющее слово, полное страстной ве­ры в исполинские силы советского народа,
в нашу победу.

Вскоре после разгрома немецкю-фашист­ских войск под Москвой А. С, Щербаков

 

 
	 
	 
	 
	Поэтому наша партия неустанно, всемерно
способствует развитию нового, растущего.
Свыше тридцати лет назад В. И. Ленин.
гениально определил’ первые коммунисти­ческие субботники как ростки коммунизма.
Огромное значение придают партия и
товарищ Сталин  социалистическому с0=
ревнованию и стахановскому движению,
знаменующему собой подлинную револю­цию в производительности труда. Товарищ
Сталин еще на заре стахановекого движе­ния увидел в нем начало того ‘культурно­технического под’ема рабочего класса, ко­торый необходим для перехода от социа­лизма к коммунизму. Блатоларя помощи и
Руководству партии стахановские методы
труда ныне еТали достоянием  многомил­либнных Масс тружеников гофода и ke­ревни, успешно строящих коммунизм.

В развитии социалистического соревно­вания и стахановского движения, в бурном
р9сте народной инициативы ярко прояв­ляется чувство нового, которое партия
неустанно воспитывает у советских людей.

Партия Ленина—Сталина учит кадры
Советской Армии и Военно-Морского Флота
всёмерно развивать все новое, передовое в
военном деле. воспитывает их на класси­ческлх достижениях came передовой,
сталинской военной науки; соответетвую­щей самому  прогрессивному, советскому
общественному строю. Сила сталинской
ваенной науки состоит в Том, что она 97т­бросила сталые военные каноны и утвер­ила новые. подлинно научные законы
поболоносеного веления войны, отражаю­Live особенности современного, машинного
периола войн.
Полдерживая и развивая все передовое,
	_ поогрессивное. большевистская партия од­новременно неутомимо боретея с пережит­ками пронглого, со всем старым. реакцион­ным. тормозящим наше движение вперед.
	На основе марксистекого диалевтическо-,
го Учения 0 развитии товариш Сталин
обосновал реальную возможность построе­ния коммунистического общества в нашей
стране. Вооруженная этой ясной перспек­тивой, большевистская партия организует.
силы нарола Ana Toro, чтобы превратить
эту реальную возможность в действитель­ность, уверенно ведет страну BK коммуниз­МУ: ~

Til.
	Марксистская диалектика не Только
исходит из того. что всем предметам и яв­лениям об’ективного мира свойетвенно не­день Победы
за рубежом ©
		ь ША
	ВАРШАВА. 9 мая. (ТАСС). Сегодня, в
день пятой годовщины исторической побе­ды советского нарола над  фапгистекой
Германией, в Варшаве в прясутетвии
20:000 человек состоялось открытие  па­мятника на клалбише воинов Созветекой
Армии, павших в боях на территории
Польши.

Перед входом на кладбище — два боль­ших барельефа, символизирующих встречу
советских солдат с освобожденным ° поль­ским народом и послевоенный мирный труд
польского народа. На постаменте памятника
— скулытгуры советских воинов. В центре
35-метровый обелиек. ша котором на рус­ском и польском языках написано: «Веч­ная слава героическим воинам непобедимой
Советской Армии, павиеим в боях ¢ rat­леровскими захватчиками за освобождение
Польши и нашей столипы Варнавых».
	Намятник и кладбище окружены боль­шим парком.

На открытие памятника прибыли прези­дент Польской республики Болеслав Берут,
маршал сейма Ковальский. члены  поль­скот правительства во главе е прелсела­телем Совета министров Циранкевичем,
маршал Нольши Рокоссовский, руководя­щие деятели Польской об’единенной рабо­чей партии (ИЗПР) и других политических
партий. представители общественных 91-
ганизаций зи многочисленные делегации
рабочих варшавских предприятий. На от­Врытии памятника присутствовали тако
	посол ОСОСР в Цольше Дебедев, предетави­тели Советской Армии во главе с генералом
	Гросуловым и дипломатические предетави­тели стран народной демократии.
	ПЕБИН, 9 мая. (ТАСС). Битайские га­зеты публикуют сегодня материалы, по­свяшенные Дню Побелы советекого натоха
	над фашистекой Германией.

Тазета «Туанминжибаю» отмечает, что
`цобела над разбойничьими полчищами Гит­лера стала возможной в результате герои­ческих усилий Советской Армии и еди­‘нодушной поддержки народов веех стран,
участвовавших в борьбе против фапгизма.

 

 
	БУХАРЕСТ, 9 мая. (ТАСС). Сетодня все
газеты посвящены Дню Победы нах титле­ровекой Германией.

Газета «Скынтейя» пишет:  Веемирно­историческая победа советских народов над
гитлеризмом вернула нам национальную
независимость. Эта победа является дока­зательством преимущества государственно­го и общественного строя ОСОР.

Тарантией защиты и укрепления этой
независимости является наша хружба и Co­юз с СССР и странами народной демокра­тии. Вакой разительный контраст между
Hamel независимостью и «независимостью»
Бенилюкеа и Фриталюкса — союза Map­шаллизованных  етран, самое название
которых является космополитической бол­ВЕН
РУДАПЕШТ, 9 мая. (ТАСС). Вее сегод­няшние ‘тазеты отмечают День Победы —
пятилетие окончания второй мировой вой­тг тазгпома Tenwancroro бфаттизма, Совет­ны, разгрома германского фашизма Совет­ским Союзом.
«Сегодня, в день пятой годовщины Побе­ды, — пишет газета «Сабад неп», — го­грессивного человечества, каждого честно­го человека обращена к Советскому Союзу
	инлустриализацию страны. С успешным
выполнением программы индустриализации
возникло новое прогиворечие, вызванное к
жизни теи; что советекая власть. стала
иметь тве противоположные экономические
	базы: крупную социалистическую промыш­ленность и мелкое индивидуальное Rpe­стьянекое хозяйство. беспрерывно рождав­ео капитализм. Это противоречие было
	также олестяще разрешено через сплошную
	коллективизацию сельского хозяйства и
ликвилачию На 66 основе кулачества как
	( тиквилацией экеплуататорских квлас­гов в СССР и ветуплением страны в полосу
	завершения строительства социалистичс­ското общества и постепенного перехода &
коммунизму У нас внутри страны не стало
антатонистических противоречий. Однако
противоречия как источник, развития имеют
	местоои в напем социалистическом обще­стве. В. И. Ленин указывал, что при е9-
цизлизме антагонизм исчезнет, а противо­речия останутея. Эти противоречия —
незнтатонистичесвие — при социализме
разрешаются через всестороннее развитие
производительных сил страны, повышение
произволительности труда, через преодоле­ние пережитков капитализма, развитие 60-
циалистического сознания и т. д. Основным
методом преодоления противоречий социа­листичеекото общества выступает новая
закономерность исторического развития —
критика и самокритика, являющаяся «под­линной движущей силой нашего развития,
могучим инструментом в руках партии. 970,
безусловно, новый вид движения, новый
тип развития. новая диалектическая зако­номерноеть» (А. А. Жланов).
	Партия Ленина——Сталина использует
критику и самокритику как могучую дви­жущлю силу развития нашего общества.
Прекрасным. примером в этом отношении
являются исторические решения ЦА ВАЛ(б)
по идеологическим вопросам,. философская
лискуссия, разгром вейеманизма-морганизма
в биологической науке и т. х. Воспитывая
махсы в духе критики и самокритики, пар­тия мобилизует их на преодоление противо­речий, чем обеспечивается успешное движе­ние вперед, к коммунизму. Выражением
деловой революционной самокритики масс,
опирающейся на творческую инициативу
миллионов трудящихея, является социали­стическое соревнование, формы которого
становятся вее более многообразными.  
	Выступая ва открытии памятника,
премьер-министр Циранкевич указал на
жертвы, понесенные советским народом в
борьбе < гитлеровскими захватчиками, 3B
борьбе за освобождение Польши.

Это место, сказал Циранкевич, будет
товорить польскому народу и жителям Вар­шавы о великой войне 34 свободу, о вели­кой войне советского народа с самым злей­шим врагом человечества.

Циранкевич выразил благодарность ¢0-
ветскому народу, Советской Армии и вели­чайшему  полководну  Генералиссимусу
Сталину за свободу и независимость, кото­рые получила Польша в результате победы
над фашизмом.

Затем речь произнее вице-министр на­циональной обороны Польши генерал Яро­шевич.

От имени Советекой Армии выступил ге­нерал Гросулов.
	Под звуки траурного марта началось
возложение венков.
	Президент Нольекой` республики Болеслав
Берут лично возложил венок на памятник
советским воинам. Были возложены венки
от посольства CCCP в Польше, от ЦА
ИЗПР, от Советской Армии. от Польского
войска, от чехословацкого посольства, от
Центрального совета польских префооюзов,
от варшавского городского — комитета
ПЗПР, от варшавского городского комитета
сторонников мира и десятки венков от по­литических партий, общественных органи­заций, от рабочих варшавеких предприя­тий, от студентов и профессоров учебных
заведений и т. 1.
	Пюеле победного окончания боев на по­лях сражений в Европе, пишет газета, у
народов веех стран была надежда, что ©о­тозные страны булут сотрудничать в деле
сохранения мира в Европе и во воем мире.
Но события последних пяти лет разруши­ли эти надежды. Правящие класы им­периалистических стран пошли по пути
Гитлера, готовя новую войну и уничтоже­ние человечества и культуры.
	товней и излевательством! Или между на­MH, 6 одной стороны, и Грецией и Югосла­вией. — с другой.

«Веюду, где ‘проходили советские вой­ска, — отмечает газета «Универсул», —
появлялись радость и надежда на луч­шее будущее. Имя  Генералиесимусь
И. В. Сталина—тениального организатора
победы над фашизмом — произносилось с
чувством восхищения и глубокого уваже­ния».

Газета, «Вяца синдикала» указывает, что
трудящиеся Румынской народной респуб­лики приветствуют пятилетие со Дня Цобе­ды нал германским империализмом © твер­дой решимостью еше смелее и энергичнее
бороться за мир и социализм,
	ГРИЯ
	Коммунист А. Дзюбенко принимает активное участие в партийной жизни кораб­ля. Он руководит группой политических занятий старшинского состава, много
	работает над повышением политических
офипер А. Дзюбенко проводит со старш
	знаний своих подчиненных. На снимке:
инами очередное политическое занятие
	по изучению истории Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков).
	Фото В. Бутаева.
	Е чему приводит
	самотек
	Очередное собрание партийной организа­ции Н-ской ремонтной мастерекой проходи­ло активню. Оно обсуждало работу комму­нистов за первый квартал текущего года
и задачи на ближайшее время.
	Актуальность вопроса была  очевилиз.
За последнее время отдельные цехи, в0з­‘главляемые коммунистами,  сиетематиче­‘ски не выполняли производственную норму.
Необходимо было вскрыть причины, пре­пятетвующие нормальной работе личного
состава, помочь командованию лучше орга­низовать процеее ремонта механизмов, до­биться перевынолнения дневной нормы вы­pa SoTEG.
	В докладе коммуниста Вараманова и раз­вернувшихся затем прениях  вскрывались
‘недостатки в деятельности отдельных чле­HOB и кандидатов в члены партии, отве­‘чающих 38 тот или иной участок работы.
Казалось бы, что коммунисты на этом с0б­‘рании наметят конкретные пути борьбы с
`недочетами, продумают меры,  направлен­‘ные на выполнение и перевыполнение
‘плана. Но этого-то как раз и не произо­шло, главные причины отставания оста­лись невекрытыми.
	Вообще партийное собрание; о котором
идет речь, носило довольно странный ха­рактер. Кое-кто из выступавших об’яенял
слабую’ работу матросов, старшин‘ и офице­ров рядом об’ектевных причин. Так, на­пример, коммунисты Олейник и ПШлестов
пытались оправдать отстающих некоторы­ми бытовыми трудностями. Член партии
Яворекий всю вину невыполнения произ­волственного плана переложил на рядовых
специалистов. Примерно в таком же плане
выступали и другие коммунисты.
	На собрании  присутотвовали политра­ботники тт. Упухтин и Огородников. По­могли ли они коммунистам по-партийному
глубоко решить столь важный и зл10бод­невный вопрос повестки дня? Нет. Больше
того, они даже не приняли участия в пре­ниях, не помогли собранию вскрыть истин­ные причины невыполнения плана.
	В чем же кроется «секрет» отставания?
Прежде всего в слабости партийно-поли­тической, воспитательной и культурно­массовой работы. :
	вые социзлисты, а через революцию. Пюо­этому, чтобы не ошибиться в политике,
указывает товарищ Сталин, надо быть ре­волюционером, а не реформиетом.

Руководя строительством коммунизма в
CCCP, защитой социатистичеекото: `Отече­ства от внешних  вратов, большевистекая
партия веесторонне практически иетоль­зует закон диалектики 0 перехоле количе­ственных изменений в коренные качест­венные..

С огромной, выдержкой и неиссякаемой
энергией партия подготавливает необходи­мые условия к каждому новому эталту в
развитии: нашей страны и блестяще ocy­ществляет революционные повороты 1пос­ле того, как для этого созреют необходи­мые предпосылки. Так было с. проведением
социалистической индустриализации стрз­вы и коллективизации сельского хозяйства.

Брутой перелом в ходе Великой Отече­ственной войны; когда советские войска
переныии от алтивнюй обороны в’ решитель­ное наступление по всему фронту, являет
<0б0й замечательный пример качественно­2 изменения в результате количественно­то накопления условий, обеспечивающих
решающие успехи в войне. Шартия под
	  руховодетвом товарища Сталина с непрев­ag

зойденным мастерством  подготавливала
перевес сил над врагом в количестве
боевой техники, дивизий ит. д.. Таким
путем были обеспечены все необходимые
условия для решающих . побед советских
войск.

Возглавляя RON RRCTETEKO етрой­лельство в. СССР, партия в современный
период настойчиво и целеустремленно го­товит материальные и духовные предпо­сылки для перехода к коммунизму.
		Вот примеры. Офицер Огородников, в
ведение которого входит политическое вос­питание личного состава, бывает в матрос­ском кубрике редко, да и приходы его не
приносят воинам 0с0бой пользы. Вместо
содержательных бед © подчиненными
т. Огородников на ходу бросает один-два
коротких вопроса первому встречному вои­ну и, даже не выслушав ответа, идет даль­ше. :
	‚ Выступления  офицера-политработника
 перед личным составом мастерской стали
редкостью. Ton. Огородников не интересует­ся производственным процессом, которым
‘занимаются его подчиненные. Среди вои­нов совершенно не пропагандируются усие­хи передовиков.
	В своболное время матросы и старшины,
как правило, предоставлены самим себе.
‘06 их культурном досуге никто не G6eeno­коитея. Отеутетвуют матросекая художест­.
	венная самодеятельность, спортивно-массо­вые мероприятия. 0 таком полюжении B
подразделении хорошо известно офицеру
Упухтину. Но он редко контролирует рабо­ту т. Огородникова. Секретарем партийной
организации коммунисты избрали автори­TeTHOrO и способного, но малоопытного
члена ВКН(б) т. Воросова. Его следует
учить практике партийной работы, подго­товке и проведению собраний, выработке
решений. но и этого не делает т. Упухтин.
	Отсутетвие помощи секретарю со CTO­роны т. Упухтина приводит к форма­‘лизму в партийной работе. Что, например,
может дать решение, принятое последним
партийным собранием, в котором в целях
устранения недостатков записано: «Секре­тарю парторганизации т. Вюросову — уси­лить воспитательную работу < личным ©о­составом». Других, более конкретных, пунк­тов в решении нет. Создается впечатление,
м коммунисты поговорили и разошлись.

 
	Разумеется, один секретарь ничего сде­тать не может. Это могут сделать все ком­мунисты, руководимые секретарем паттий­ной организации. Политотдел должен по­требовать от офицера Упухтина  перест­роить ©вою работу.
	К ЧУРИН.
		 
		РУМЫНИЯ
	— освободителю, к великому Сталину. В
этот день Советский Союз славят страны
народной демократии, навсегда освобожден­ные Советской Армией от ярма фашизма и
империализма. Советский Союз славят все
те народы Западной Европы и Азии, кото­рые хлебнули из ядовитой чаши фашист­ского рабства и знают, что без победы Со­ветского Союза и поныне их топтал бы са­пог фапгизма».
	Таким образом, противоречия не только
конкретны, но и исторически преходящи.
Поэтому и методы разрешения качественно
разных противоречий различны.
	Огромная заслуга большевистской партий
состоит в том, что она никогда не замазы­вает противоречий, не боится трудностей
развития, & смело и сознательно идет им
навстречу, вскрывая их конкретно-истори­ческое содержание и находя соответствую­щие этому солержанию способы разреше­Анализ конкретных противоречий совре­менного международного положения позво­ляет большевистской партии сделать пра­вильный вывод о возможности предотвра­тить полготавливаемую главарями империа­листического лагеря новую войну. Onac­НОСТЬ ЭТОЙ войны вызывается острейшими
противоречиями современного империализ­ма. Но против войны борются такие могу­шественные силы, как Советский Co13,
страны наоодной демократии, освобожден­ный Китай, трудящиеся массы всех стран
— могучий лагерь мира, демократии и ‹о­циализма. Диалектический анализ всех
CHI. — как готовящих. войну, так и борю­щихся против нее, — вскрывает реальную
возможность. предотвратить войну, от­стоять мир.
			 
	воречивом диалеклическом взаимодействии.
Борьба  противоположностей — составляет
внутреннее содержание процесса развития.
	Товарищ Сталин учит: ‹...Ироцесе раз»
вития от низшего в высшему протекает не
в порядке гармоничеекого развёртывания
явлений, a в порядке раскрытия противо­речий, свойственных предметам, явлениям,
в порядке «борьбы» противоположных тен­денций, действующих на основе этих про­тиворечий» («Вопросы ленинизма», изд.
11, erp. 539).
	Вот почему маркеистекая диалектика
утверждает, что для изучения причин IBH­жения, развития предметов и явлений нуж­но изучать противоречия в самой сущности
ux. Пободоление противоречий означает
движение вперед. Но противоречия бывают
разные. В общественной жизни проявляют­ся два типа противоречий: противоречия
антатонистические и неантагонистические.
Первый тип противоречий находит <©вое
выражение в классовых антагонизмах, про­являютихея в классовой борьбе.
	Многовековая история классового обще­ств» показала, что противоречия между
клаббами эксплуататоров и эксплуатируе­мых имеют антагонистический хатактер.
	Основное противоречие при капитализме
— между общественным характером произ­водства и частной формой присвоения его
результатов — порождает  беспрерывную
цель противоречий, проявляющихся в н3-
личии кучки богачей-эксплуататоров на
одном полюсе и огромной массы необеспе­ченных эксплуатируемых рабочих и членов
их семей — на другом; в анархии произ­водства: в экономических кризисах; в
войнах ит. д. Чтобы преодолеть все эти
противоречия, нужно уничтожить капита­листический 10606 производства, построить
социализм. А это возможно лишь через с9-
цизлистическую революцию и установле­ние диктатуры пролетариата.
	Большевистская партия овладела искус­ством определять характер противоречий в
самой сущности явлений и мастерски раз­решать их. Так, в переходный от капита­дизма к социализму период в СССР возник­ло угрожавшее советской власти противоре­чие между победившим в нашей стране
самым прогрессивным политическии ©троем
и отсталым технико-экономическим Уров­нем промышленности. Это противоречие
было разрешено через социалистическую
	прерывное движение, развитие, HO
раскрывают всеобщий закон этото  разви­тия. Третья черта маркоистекото диалек­тического метода ‘заключается в том, что
он рассмалривает’ процеес развития не каЕ
простой постепенный рост, & как перехох
от незначительных и ‘скрытых изменений
Е изменениям открытым, коренным, н­ступающим быетро,‹ внезапно H законо­мерно в форме скачкообразного перехода
от одного качественного состояния к дру­гому. после необхолимого накопления коли­чественных изменений.
	‚ Развитие любого предмета или явления
состоит из двух различных и в то же время
взаимно органически связанных фаз (стё­дий) — количественного изменения и сле­дующего затем качественного преобразова­ния, скачка. В первой фазе накапливают­ся соответствующие количественные изме­нения. © ‘неизбежностью ведущие на из­.
	вестной ступени развития ко второй фазе
— к резкому изменению, в скачку, в ре­зультате чего образуется новое камествен­ное ‘состояние.  
Огромное значение имеет етот закон ди­алёктики в общественной жизни. Товарищ
	«Вели переход медленных количествен­ных изменений в быстрые и внезатные
качественные изменения собтавляет закон
развития, то ясно, что революционные
перевороты, совершаемые  угнетёенными
классами, представляют совершенно  есте­ственное ‘и ‘неизбежное явление» («Воп­росы ленинизма», изд. 11, стр. 541).
	Исходя из этой диалектической зажюно­мерности, большевистевая партия не толь­ко указала трудящимся единственню вер­ный путь освобождения от капитализма
через социалистическую революцию, но и
длительной целеустремленной работой под­готовила к этой революции рабочий клаес
нашей страны и его союзников,  подгого­BAB необходимые количественные измене­ния для качественного скачка — револю­ции. Победа пролетарской революции В
СССР полностью подтвердила правильность
теории, стратёгии и тактики большевист­ской партии. основанной на марксистской
	хиалектиЕе,
	В борьбе за достижение всемирно-исто­рической цели — победы коммунизма —
советский народ руководствуется политикой
большевистской партии. Эта политика ис­ходит из коренных ‘интересов рабочего
клава и всех трудящихся: она имеет
своей теоретической основой диалектиче­ский материализм, неот’емлемой частью
которого является материалистическая диа­лектика. В. И. Ленин называл материали­стическую диалектику «душой марксизма»:
Классически разработанная  корифеями
марксизма-ленинизма, матерналистическая
диалектика выполняет. роль действенного
теоретического оружия в борьбе за практи­ческое революционное преобразевание мира; .
	Чаюобы глубоко понимать политику боль­шевистекой партии и быть сознательными
и активными борцами за победу коммуниз­ма, наши кадры должны овладеть марксист­ско-ленинской философией, в частностя
марксистским диалектическим метолом.
	Полполкосник М. КРАМАРЕННО.
	Ядром материалистической диалектики
является закон о противоречивом харажте­ре развития, составляющий четвертую чер­ту марксистского диалектического метода.
Этот закюн раскрывает источник движе­ния, развития об’ективного мира ках Ca­молвижения, саморазвития При этом
маркоистская дналеклика исходит из того,
что об’ективно всем предметам и явлениям
присуще раздвоение на противоположно­ети: отрицательную и положительную сто­роны, отживающее и развивающеея и
т. д. Противоположные начала в _предме­тах и явлениях не просто сосуществуют,
а нахолятся в состоянии борьбы, в проти­Марксистская диалектика учит трудя­щихся веего мира тому, что освобождение
их от капиталистического рабства может
быть осуществлено не путем реформ, как
проповелуют буржуазия и ее лакеи—пра-