г. среда, №
	270 (3683)
		15 ноября 1950
		ФЛОТ
	PACH OBI
		От’езд делегации
Китайской народной
республики в Нью-Йорк
	ПЕКИН, 14 ноября. (ТАСО. Вак с,
щает атентетво Синьхуа, сеголня из Пер,
на в Нью-Йорк вылетели слепиальный }
легат Китайской народной  респубу
У Сю-цюань, советник  Цзяо Гуан-хуз у
семь других членов делегапии лля учаети
в заседаниях Совета Безопасности. который
‘будет обсуждать вопрос о вооруженной ге.
риканекой агрессии на Тайване, презоти.
ленный Центральным народным правитель
ством Китайской народной республики,

 
	Прибытие в Москву

° Венгерской Торговой Делегация
	  14 ноября в Москву прлбыла Вентеруа:
[Торговая Делегация, возглавляемая Минист.
 ром Внешней Торговли Венгерской Народно
Республики А. Собек.

  На аэродроме Делегацию встречали: 31.
‘меститель Министра Внешней  Toprosy
СССР М. Г. Лошаков. Начальник Управ.
	НИЯ Стран Восточной и Центральной Еву.
‘пы МВТ СССР А. А. Павлов, Замоетитеу
Торгового Представителя СССР в Венгрии
Н. П. Бусыгин и Начальник Протокольнот
Отдела МВТ СССР Н. И. Кузьминский,

  Делегацию также встречали Чрезвычай.
ный и Полномочный Посол Венгереко
Народной Республики в СССР А. Складан 1
‘члены Венгерского Посольства в Москве,
	(ТАСС).
		Агрессия и произвол США в открытом море
И территориальных водах
			Антарктика до Южного полюса. На востоке
«зона безопасности» распространена до
линии Северный полюс — восточный бе­рег Гренландии — середина Атлантиче­ского океана — Антарктида (до Южного
полюса).

В августе 1948 года государственный
департамент США об’явил, что им начаты
неофициальные переговоры с Англией и ее
доминионами, с Францией, Норвегией,
Аргентиной и Чили о «форме интернацио­нализации Антарктики», о создании «меж­дународного (читай: американского. —

И.) управления» ею. Так называемые
	‹интернационализация» и «международное.
	управление» давзо известны как метод
проникновения американо-английских им­периалистов на территории других госу­дарств.

Воротилы Уолл-стрита пытаются yera­новить режим Антарктики без. Советского
Союза, хотя СССР в большей мере, чем
какое-либо другое государство, имеет право
быть первой державой — учредителем ре­жима в Антарктике.
	Б ответ на попытки установления ре­жима Антарктики без участия Советского
Союза ` общее ° собрание Географического
общества СССР в своей резолюции от
10 февраля 1949 года совершенно  пра­Вильно указало, что «Россия никогда не
отказывалась от своих прав и Советское
правительство никогда и никому не давало
согласия распоряжаться территориями,
открытыми русскими моряками».

Как указывается: в меморандуме‘ Совет­ского правительства правительствам США,
Великобритании и другим но вопросу 0
режиме Антарктики от 7 июня 1950 года,
«Советское Правительство не может при­знавать законным любое решение о режи­ме Антарктики, принятое без его уча­стия».

Одним из методов захвата пространств
открытых морей и океанов являются при­тязания американских империалиетов и
их сообщников на так называемые «конти­нентальный шельф» и «эпиконтиненталь­ное море».
	Вюнтинентальный шельф или конти­нентальная отмель — подводное ° продол­жение континента до предельной глубины
в 100 мореких саженей, или в 182 метра.
Эпиконтинентальное море — океанекие
воды, покрывающие ‘шельф. Американские
империалисты ‘начинают пользоваться в
отношении континентального шельфа и
эниконтинентального моря теми же выра­жениями, которыми пользуются при ха­рактеристике территориальных вод.
	28 сентября 1945 г. президент США
Трумэн заявил, что естественные ресурсы
поддонного пространства и дна континен­тального шельфа, находящиеся под откры­тым морем, соприкасающимся ‘с берегами
США, рассматриваются правительством
Соединенных Штатов как собственность
США, подчиненная ‘американской юрие­дикции и контролю.

Примеру США последовали и другие го­сударетва, идущие в ъильватере агрессив­ной политики США.

Tax, правительства Мексики; Перу,
Коста-Рики, Аргентины, Никарагуа mnpo­возгласили свои притязания на прилегаю­щий к их берегам континентальный
шельф. Правительство Чили также об’яви­л0 «своими» континентальный шельф и.
эпиконтинентальное ‘море.

26 ноября 1948 г. правительство Вели­кобритании об’явило, ‘что в границы ее
колоний — Багамских островов и Ямай­ки — включен и континентальный шельф.

В 1949 г. «прокламации» о континен­тальном нельфе по указанию правящих
кругов США изданы. королем. Саудовской
Аравии, шейхом острова Бахрейн в  Нер­сидском заливе, где хозяйничают змери­канские нефтяные монополии. По англий­ской команде аналогичные притязания на
континентальный шельф ззязили шей­хи Карата, Кувейта и правители так на­зываемого Ниратского берега Персидского
залива.

Американские империалисты и их юри­дические атенты, стремясь использовать
международное право в своих агрессивных
целях, по-своему .истолковывают Tak Ha­зываемые «изречения Бейнкерсгука» от­посительно предела власти государства над
водами, омывающими его берега.

Превознося декларацию Трумэна от
28 сентября 1945 г, и называя действия
правящих кругов США поступком, разор­вавитим «юридическую цепь трехмильной
полосы» территориальных вод, Филипп
Маршалл Броун считает «изречение Бейн­керсгука» «контроль с берега простирает­ся на дальность пушечного выетрела» от­жившим свой век и предлагает заменить

 
	его другим изречением того же Бейнкерегу­а — «ВОНТроль © земли юнчается, rie
	ROHYACTCH вила человеческого оружия.
	Друтой аполотет змерикано-английских
агрессоров — Лаутерлахт пытается  «тез­ретически» обосновать попытки оккупации
вод и нелр дна открытого моря. Он считает,
что «оккупация недр дна открытото моря
может распространяться на все простран­ство вплоть до пограничной линии недр дна
территориальных вод другого государства».

Таким путем американские  империа­листы, американские и английские юристы
провозглашают и пытаются узаконить
захват открытого моря, пытаются подме­нить понятие «территориальные воды» по­нятиями  «эпиконтинентальное море» п
«континентальный шельф».

Лагерь мира и демократии,  возглавляе­MBI великой миролюбивой державой —
‘Советским Союзом, будет бдительно и при­‘стально юледить за происками иупериали­CTOR.
	Капитан 3 ранга
Л. ИВАНАЩЕННКО.
	огнем с передового советского истребителя.
После этого американский самолет повер­‘HY. B сторону моря и скрылся.

Из факта, происшедшего 8 апреля юж­нее .Либавы с американским четырехмотор­ным военным самолетом «Б-29», американ­ским империалистам и их прислужникам
должно ‘было стать ясно, что советские
траницы охраняются бдительно.

Но обнаглевшие агрессоры совершили в
сентябре этого года новое преступление.
Олиннадцать истребителей  военно-воздуш­ных вил США 4 сентября атаковали и
сбили’ лвухмоторный самолет  военно­воздушных сил СССР, когда этот самолет co­вершал тренировочный полет из Порт-Ар­тура в район острова Хайян-Дао,  входя­щего в границы Порт-Артурской военно­морской базы и находящегося в 140 км
от берегов Кореи. Советское правительство
своей нотой от 6 сентября, заявив реши­тельный протест правительству США про­тив преступления, совершенного американ­ской военной авиацией, возложило на пра­вительство США всю ответственность 34
преступные действия американских воен­ных властей, запятнавших себя вопиющим
нарушением общепризнанных норм между­народного права. Одхновременно Советское
правительство потребовало от правитель­ства США строгого расследования и нака­зания лиц, ответственных за указанное
нападение, & также возмещения ущерба.

8 октября два истребителя военно-воз­душных сил США ‘типа «F-80» грубо нз­рушили границу СССР и, подойдя на бре­ющем полете к. советскому аэродрому, рас­положенному на берегу моря °в районе
Сухая Речка, в 100 километрах от совет­ско-корейской . гранипы, я аэро­хром из пулеметов.

Советское правительство, в своей ноте
от 9 октября заявило, что ответственность
за последствия подобных действий со сто­роны. авиации США ложится всецело на
правительство Соединенных Штатов Аме­ЛИКИ.
		События в Корее
	Сообщение Главного командования Народной армии

унном 14 ноября сообщении блики говорится, что на всех
омандования Народной армии   фронта, войска Народной армии  

а АО о ль аа

 
	Корейской наролно-демократической респу­действия на прежних рубежах.
	Американский корреспондент о просчетах американского
командования
	НЬЮ-ИОРК, 14 ноября. (ТАСС). Газета
«Дейли компас» опубликовала статью кор­респондента агентства’ «Оверсие HBC
‘эйдженеи» Роберта Мартина, находящегося

  в Северной Корее.
	«Многие американские солдаты, — го­‘ворится в статье, — в настоящее время
‘убеждаются — и платят кровью за свое
	открытие — в том, что одной из самых до­‘рогостоящих ошибок в войне является
недооценка сил противника». Командование
американских вооруженных сил, пишет
Мартин, «допустило ошибку, когда pus
шло к заключению, что корейская кампа­ния достигла кульминационного пункта ©
захватом Пхеньяна и что осталось только
уничтожить разрозненных солдат  против­ника».

В настоящее время мы видим,  продол­жает автор статьи, что война не кончилась
и существует возможность того, что. аме­риканским войскам. придется сражаться,
т.е. веети то, чего они пытались избежать,
— продолжительную тяжелую зимнюю кам­панию с вполне возможным участием в ней
крупных китайских сил. По словам Мар­тина, «никогда в корейской войне не было
столько просчетов за такой короткий пе­риол, как за время, прошедшее после заня­тия Сеула. Эти ошибки непосредествен­но были вызваны сверхоптимистическими
докладами разведки...

В общих чертах план заключался в сле­дующем: американские войска захватят
Пхеньян и затем будут продвигаться на
‘север от 38-й параллели и далее к району,
находящемуся в 70 милях от маньчжур­ской границы.

_ Генерал Макартур сказал командующему
американской 8-й армии Уокеру, что он
хочет направить южнокорейскую 6-ю диви­зию для очистки пограничных районов и
что он налеетея вывести из Кореи к рож­деству большую часть американских
BOHCK...

Штаб Макартура сделал мало, если он
вообще что-либо сделал, для подготовки к
длительным военным операциям. Не было
даже боевого расписания для ведения воен­ных действий 3 северной части полуост­рова.  

И Макартур и Уокер открыто заявили,
что война окончена, и американские сол­даты поверили им. Они ни физически, ни
морально не подготовились в возобновле­нию борьбы. Несколько офицеров догадыва­лись 0 том, что северокорейцы, возможно,
	имеют значительные резервы».
	В этот момент, продолжает Мартин, севе­рокорейские и китайские части нанесли
удар американским войскам в районе Унь­синя и заставили американские дивизии
	отетупить к реке :Чхончхоньган для того,
	чтобы избежать окружения. при наступле­нии противника на Ихеньян.

Американская 1-я кавалерийская (мото­механизированная) ливизия двинулась на
север для того, чтобы закрыть брешь; аме­риканекая 24-я дивизия, которая была на
раестоянии офудийного выстрела от реки
Ялуцзян, отступила на 50 миль.

Как указывает далее Мартин, к этому
времени стало яено, что  северокорейцы
намереваются занять центральную часть
Северной Кореи и располагают достаточны­ми силами для того, чтобы угрожать сравни­тельно слабым войскам, находящимся в
северо-западной части Кореи.
	«Из-за этого основного военного просче­та», указывает Мартин, змериханокому
командованию принилось «отложить в ©то­пону» планы на скорое окончание войны
	в №юрее. Американцам предетоит нережить,
пишет он, «евирепую  северокорейскую
Зиму».
			прибрежная морская полоса или терря­ториальные воды имеют огромное значение
для держав, расположенных на побережье.
Территориальные воды являются MODCKE­ми подступами к сухопутной территории
прибрежных государств и имеют для них
большое оборонное значение.

Вот почему империалистические морские
государства и их апологеты ‘— юриеты­межлународники отрицают право прибреж­ных государств осуществлять в территори­альных водах полный государственный су­веренитет. Более сильные морские держа­вы капиталистического мира, исходя из
своих эгоистических интересов, навязыва­ли и навязывают ‘малым и зависимым от
них государствам такую ширину террито­риальных вод, которая не препятствовала
бы империалистам хозяйничать в них и
проникать с целью захватов на чужие тер­риторни.

Вот почему правительства таких MOp­ских держав, как Англия и США, отрица­ют право прибрежных государств. устанав­ливать территориальные воды выше’ преде­ла трех морских миль.

Рядом актов Советское правительство
устанозило свои территориальные воды
ширнной в 12 морских миль от линии
намбольшего отлива как по материковому
побережью, так и по побережью островов.
Советский Союз в пределах своих терри­ториальных вот осуществляет полный и
неограниченный суверенитет. Лишь в по­ряде. международных договоров, на. осно­ве вззимности Советский Союз допускает
в своих водах рыбный промысел и плава­ние иностранных судов.

Советский Союз, отвергающий любое
вмешательство в дель чужих стран, _от­стаивает суверенитет больших и малых
тосуларств и народов.
	Известно, что территория государств
состоит из суши, вод и их недр, & “также
зозлушного пространств» над сухопутной.
й волной территорией. В территории так­же. приравниваются морские, речные и
воздушные корабли под флагом или зна­ком государства.  Невмешательство BO
внутренние дела любого государства яв­ляется одним из кардинальных принци­пов международного права и  зафикемро­вано в Уставе ООН.

Любые посягательствь на  территори­альные воды прибрежных государств; лю­бые попытки насильственного изменения
правил навигации в открытых морях яв­ляются действиями, противоречащими o6-
щепризнанным нормам международного
права, являются посятательством на неза­висимость и суверенитет других  госу­даретв. :

Американские эгрессоры, ссылаясь на
принятую в нарушение Устава ООН резо­люцию Совета Безопасности по корейско­му вопросу, не имеющую законной силы и,
следсвательно, не могущую служить осно­ванием для проведения каких бы то ни бы­ло насильственных мероприятий в отно­шении Кореи, отдали приказ об  установ­лении морской блокады корейского  побе­режья. Стараясь создать видимость соблю­дения норм международного права (о ноти­фикации об’являемой блокады), посольство
США » Москве поставило в изрРестноеть. Со­ветское правительство. 0. установлении
правительством США морской блокады ко­рейекого побережья. В ответной ноте от
6 июля этого года МИД СССР указало, что
«блокада Кореи предетаваяет собой новый
авт агрессии. Эта блокада столь же несов­местима с принцинами 0б’единенных На­ций, как и вся вооруженная интервенция
Соединенных Штатов в Корее. Веледствие
вышеизложенного Советское Правительство
будет ечиталь Нравительетвю Соединенных
Штатов Америки ответственным ва все по­следствия этого’ акта и за весь ущерб, ко­торый может быть причинен интересам. Со­ветекого Сока в связи © проведением
упомянутой блокады».

 
	- Американские империалиеты перешли к  .
	актам прямой агрессии также и в откры­том море. Нарушая законы морской нави­гации, 21 сентября этого года американ­ский эскадренный миноносец «Д-29» o6-
стрелял китайское торговое судно «С’Ань­хай № 21», нахолившееся в Желтом MO­ре, в 50 милях от мыса Чэншаньтох.
	От американских не отетзют и англий­ские империалисты, совершающие наглые
провокации в территориальных водах и на
территории Витая. Как сообщалось в. заяв­лении председателя Наротного правитель­стра провинции Гуандун и командующего
Гуандунским военным округом генерала
Е Цзянь-иня от 24 августа, «утром 17 авгу­ста, английский военный корабль, шедший
от острова, Кайфун, в группе Маньшанских
островов, пройдя через канал между ки­тайскими островами Динтин и Танун, не­ожиданно вторгся в китайские  террито­риальные воды», сделав более 20 выстре­лов По части китайской береговой обороны.
Этот непервый случай нарушения англий­екими военными кораблями китайских тер­риториальных вод дополняется провока­циями и нарушениями китайского сувере­нитета английскими самолетами, ‹ которые
16 июля и 2 августа производили возлуш­ную разведку над китайским островюм Тап­сан и в районе Шамчунь, .
	Американские поджитатели войны пы­тались нарушать неприкосновенность мор­ских границ и Советокого Союза. 8 апреля
1950 года военный самолет США углубил­ся южнее Либавы на территорию Совет­ского Союза на 21 километр. Звено совет­ских истребителей, после отказа  амери­канского самолета следовать за ним для
посалки на аэродром, на, огонь зарвавшего­ся нарушителя созетеких границ ответило
	Выход ‘очередного номера газеть
«За социалистическую Югославию»
	Вышел очередной, 42 (65) номер 1азе.
ты «За социалистическую Югославию» —
органа югославских революцнонных эниг.
рантов в СССР. so

Газета публикует текст доклада товарища
Н. А. Булганина на торжественном забвда­нии МоскоБского Совета 6 ноября 1950
	года.
В номере опубликована ‘редакционная
статья — «Вес силы югославского наро
	на борьбу против империалистического раб.
ства и фашистского угнетения», 3 TARR
напечатаны статьи: «Накануне Второк
Всемирного конгресса сторонников мира»:
Чжу Дэ — «Октябрьская революция и ки.
тайский народ»; П. Данича — «Пятилетие
Всемирной федерации демократической мо­лодежи»; М. Ешича — «Титовцы — злей­шие враги братства и дружбы югославеких
народов»; Я. Марека — «Белтрадекие ма­рионетки империалистов — поджигатели
войны» и др. материалы.

В газете публикуются сообщения и ин:
формации о праздновании 33-Й годовщины
Великой Октябрьской социалистической
революции в СССР и зарубежных странах,
	LT шахматный
	чемиионат СССР
	12 ноября в Москве в Центральном Л.
ме культуры  железнодорожников начала
финальный турнир ХУШ шахматного пер
венства СССР. Проведение первенства по
священо памяти выдающегося русскою
шахматиста, основоположника отечествен­ной школы шахматного искусства Михаила
Ивановича Чигорина, столетие со дня рож.
дения которого исполнилось 12 ноября.

В турнире участвуют (в порядке, уста­новленном жеребьевкой): 1. Константино.
польский. 2. Геллер. 3. Керес. 4. Бондарев­ский. 5. Суэтин. 6. Толуш. 7. Микенас
8. Борисенко. 9. Сокольский. 10, Аронин
11. Люблинский. 12. Болеславский. 13.
Флор. 14. Цетросян. 15. Авербах. 16. Лит.
ницкий. 17. Смыслов. 18. Алаторцев.

В первом туре гроссмейстер  Бондарея:
ский после острой борьбы одержал победу
над мастером Авербахом, а мастер Толуш-—
над гроссмейстером Флором.
	Вничью закончились встречи Микенае—_
	Болеславский и Константинопольский-—
Алаторцев.

Нартии Геллер—Омыслов, Керес—Ли­ницкий, Сокольский—Аронин, Борисенко
Люблинский и Суэтик—Петросян не закон.
чены.

13 ноября состоялся второй тут.

Первой закончилась партия Цетросян-—
Толуш. Черные неудачно разыграли дебют,
и Петросян быстро получил неотразимую
атаку. Уже на 19-м ходу Толуш признал
себя побежденным. .

Быстро закончилась вничью протекав­шая без особых осложнений партия двух
гроссмейстеров Смыслова и Кереса.

Мастер Авербах, игравший белыми с (у.
этиным, красивой жертвой коня получи
сильную атаку на черного короля. Посл
больших материальных потерь Суэтин
сдался на 34-м ходу.

Интересная борьба развернулась в п8!-
тии киевлянина Липницкого с гросемейсте­ром Бондаревским. Всю партию Липницкий
играл очень инициативно и добился пре
имущества. Перед перерывом Бондаревскох
Удалось уравнять шансы. Партия отложе
на в острой позиции.

В результате энергичной атаки Флор по
лучил подавляющее преимущество в пар
тии против Микенаса п несколькими ост

умными ходами заставил своего противниз
сдаться.
	Партия Люблинекий-—Сокольский был
отложена, ,

Вничью закончились партин Константи:
нопольский— Геллер, Болеславский-— Бори
сенко и Алаторцев—Аронии.

14 ноября. состоялось доигрывание не
оконченных партий первых двух туров.

Не возобновляя игры, соглаенлись #8
ничью Верес с Липницким и Липнинкий
Бондаревским.

После непродолжительной борьбы bbls
зафиксирована ничья в партии Геллер —

ыслов. Также вничью закончились па)

тии Борисенко— Люблинский и Люби:
ский — Сокольский.
	Суэтин добился победы в партии против
Петросяна.
	ИНартия Сокольский—Аронин законе
лась победой Аронина.
	„15 ноября состоится третий тур.
- Мастер И. КАН.
a SR eae ae ante weeremaesecremmesee пеиеолизенняний
	Ответствениый редактор
Н. ТОКАРЕВ.
		-доб. 01-60; отдел.писем.—. лоб 01-71 и

 
	Олержимые бредовой идеей «мирового
тосподства», американские империалисты
стремятся подчинить себе все народы, все
Части мира, в том числе морские и океан­ские пространетва, открыто нарушая меж­дународное право. Генерал Макартур, один
из непосредственных организаторов агрес­сии США в Корее, в интервью, данном Уор­ду Прайсу и опубликованном в английской
тазете «Дейли мейл» 2 марта 1949 года,
заявил о стремлении американских импе­риалистов превратить Тихий океан в анг­ло-саксонское озеро.

Еще в начале XIX столетия американ­ский капитализм пытался рассматривать
течение Гольфетрема в качестве границы
территориальных вод Северной Америки.
Как 06 этом в <вое время ‘писал американ­ский юрист Кент, американское правитель­ство пыталось, «принимая во внимание
протяжение территории США, мелководье
ев побережий и’ естественную границу,
представляемую  Гольфетремом, считать
территориальным морем Северной Амери­БИ... Часть океана, лежащую между Гольф­етремом и морским берегом Америки».

Этот же Кент предлагал американскому
правительству распространить юрисдикцию
США на часть Мексиканского залива, от­деленную от открытого моря линией, иду­щей от южной чаети Флориды к устью ре­ки Миссисипи, с тем, чтобы права США над
этой частью моря. простирались на 180.
миль от морского побережья.  

Современный американский капитализм
еще более цинично и грубо попирает суве­ренные права других держав как в откры­том море, так и в территориальных водах
прибрежных государств. Чего стоит, на-‘
пример, наглое заявление представителя
военной клики США адмирала Хелеи о том,
что «мы (американцы. — Л. И.) можем
направляться, куда нам заблагораесудит­ся». ;

Американские“ претенденты Ha мировое
господетво, используя кабальный «план
Маршалла» и агрессивный Северо-атланти­ческий блок, насаждают многочисленные
военно-морские и военно-воздушные базы
на чужих территориях ив чужих водах.
Военные корабли США, не считаяеь с су­веренитетом прибрежных государств, бееце­ремонно плавают в территориальных
водах Греции, Ливии, Италии и других
стран. Весной 1948 тода, в период. изби­рательной кампании в Италии, корабли
США, с целью оказания. поддержки реак­ционным. силам, непрерывно маневрирова­ли вдоль берегов Италии и концентрирова­лись в ее ‘портах.

Насколько американские поджигатели
войны не считаются с суверенитетом зави­симых от них стран, свидетельствует слу­чай задержания’ 23 апреля 1950 года
мексиканской канонерской лодкой пяти
американских рыболовных судов, занимав­‘икихся незаконной . ловлей креветок в
мексиканских территориальных водах. В
ответ на эту законную меру мексикан­ских властей американские конгрессмены
стали выступать © угрозами по адресу
Мексики.

Империалисты, об’являя нормы между­народного права «анахронизмом», незакон­но устанавливают так называемые «зоны
безопасности» и «зоны обороны». Еще в
71919 году на первой конференции мини­стров иностранных. дел США и латино­американских стран вокруг американско­го континента’ была установлена «зона
безопасности» не более’ не менее как в
300 миль. А в 1947 году на пятой меж:
американской конференции министров
иностранных дел «зона безопасности»
Америки была расширена на западе по
линии Северный полюе — Берингов про­лив — Тихий океан: сюда вошла и

 
	5-я сесеня Генеральной Ассатаблен СОН
	Дневное заседание Политического комитета 13 ноября
	НЬЮ-ИОРК, 14 ноября. (ТАСС). На вче­раинем дневном Забедании Политичеекого
комитета Генеральной Ассамблеи продол­жалось обсуждение греческого вопроса.

Выступивший первым  предетавитель
Бразилии восхвалял работу так называемой
Балканской комиесии ООН и выразил удо­влетворение и5 породу участия правитель-.
	ств» Гито в подавлении освободительното
движения в Греции.

Представитель Греции призывал комитет
принять резолюцию 5 делегаций и проект
резолюции греческой делегации.

Затем ‘выступил глава делегации Бело­русской ССР К. В. Киселев. Анализируя co­держание доклада Балканской комиссии, он
	отметил, что этот доклад являетея тенден­циэзным, что он основан на фальсифика­ции и подтасовке фактов с целью оклеве­тать Албанию и Болпарию.

С момента окончания четвертой сессия
Генеральной Ассамблеи греческое монархо­фашистекое правительство продолжает,
Kak OHO это делало и в прошлом, прозоци­POBATh инпиленты на албанской границе
	‘и угрожать территориальной целостности
	Народной Республики Албании. Только в
течение 1950 года зарегистрировано более
200 случаев вооруженных нападений на
албанских пограничников и действий гре­ческих ливерсионных групи, направленных
против территориальной целостности и на­ционального суверенитета Албании, .

Обратив внимание комитета на военное
и политическое вмешательство США и Ан­глии во внутренние дела Греции, Киселев.
указал, что вмешательство этих стран во
внутренние дель Греции является подлин­ным. источником напряженного положения
кок в Греции, так и вообще на, Балканах.
Неопровержимые факты убедительно пока­зывают, заявил Киселев, что английские и.
американские империалисты полдержива­ют клевету о мнимой военной опасноети,
якобы угрожающей Греции, с вполне on­ределенной целью. Греция им нужна Kak
очаг разжигания конфликтов на Балканах,
как военный плацдарм против Албании и
Болгарии.

Представитель Белоруссии подверг кри­тике проекты фезолюции, внесенные деле­гациями 5 стран и греческой хелегацией.
Напомниз предложение, содержащееся в
проекте резолюции делегации СССР, он за­явил, что необходимо прекратить казни,
террор и насилие, которые чинилиеь и
продолжают чиниться в настоящее время
со стороны антинародного правительства
Треции над демократами и антифашистами.

Предстаритель Франции Плезан выска­залсея против проекта резолюции Советеко­ro Союза, утверждая, что принятие такой
резолюции представляло бы собой «вмеша­тельзтво» ро внутренние дела Греции,

Следующий оратор— представитель США.
Коэн старался доказать, что США було
бы преследуют самые «бескорыстные» це­ли в Греции, что они и не пытаются пре­вратить Грецию в егою военную базу и т. д.

 
	Американский представитель призывал ко­ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА БЕ
13 НОЯБРЯ
	мииет прекратить дискуссию по греческо­му вопросу и приступить к голосованию.
Представитель СССР С. К. Царапкин от­`метил, что никто из тех делегатов, кото­фые выступали против советского проекта
‘резолюции и за одобрение доклада Балкан­ской комисени, не смогли поколебать вы­‘водов, сделанных советской делегацией на,

‘основании анализа локлала этой комиссим.
	Царалгкин напомнил, что греческмй пред­ставитель обошел молчанием вопрос © гре­ческих притязаниях в отношении южнои:
	части Албании, именуемой Северным Эпи­ром. Действительная угроза территориель­ной неприкосеновенноети другого государет­ва, заявил представитель СООР, исходит.
	от Глеции и направлена она против Алба­нии. только отказ треческого правительст­га, от этих агрессивных притязании может
устранить одно из серьезнейших препятет­Вии, стоящих наз пути урегулирования от­`номений между Грецией и Албанией.
	Представитель СССР ‘вновь потребовал
роспуска Балканской комиссии, указав, что
деятельность этой комиссии принесла толь­ко один вред делу урегулирования отно­шений Греции с Албанией и Болгарией,

Ириведя новые факты, свидетельствую­щие о царящем в Греции терроре, Царап­кин заявил, что делегация СОСР полностью
поддерживает многочисленные требования
различных организаций, насчитывающих в
своих рядах десятийи миллионов членов, о
прекращении преследования  представите­лей демократического латеря в Греции и
проведении мероприятий, направленных
на обеспечение установления в Греции де­мократического порядка.

Предетавитель Греции Политис отрипал,
	что в Греции царит террор, и даже пыталея
	представить известный коннентрационный.
лагерь Макронисое как «центр здравого
перевоспитания преступников». Вместе с
тем речь греческого представителя изобило­вала обычными выпадами против СССР пи
стран народной демократии,

Политис даже не пытался опровергнуть
многочисленные факты, содержащиеся в
выступлениях делегаций` СОСР, Украинской
ССР, Белорусской ССР, Польши и Чехоело­вакии, относительно массового террора в
стране, отделавшиеь лишь общим заявле­нием о том, что в Греции будто бы казни
не производятся. Он уклонился также от
ответов ‘на поставленные ему в ходе обсул:-
дения вопросы по поводу военного и поли­тического вмешательства США и Англии во
внутренние дела Греции.

В конце дневного заседания выступил.
представитель Польщи Кац-Сухи. Он ули­чил иредставителя Греции в преднамеренно.
	лживой информации комитета и B желании
	 
‘представить положение в Греции B JOMHOY  
	свете и привел ряд примеров, показываю­щих стремление монархо-фашистекого пра­вительства лишить Албанию политической
независимости. От имени делегации Поль­ши он решительно поддерживал предложе­ния, внесенные делегацией СССР.
	На этом дневное заседание было закрыто.
$ (

 
	БЕЗОПАСНОСТИ
					 

НЬЮ-ПОРК, 14 ноября. (ТАСС). На вче­рашнем заседании Совет Безопасности-возоб­новил обсуждение споров между Израилем,
с одной стороны, и Епиптом и Транеиорла­нией, с другой. Эти споры касаются утвер­ждений о том, что Израиль изгнал арабов
из их домов в Палестине и нарушал. гра­ницы Трансиордании. С другой стороны,
Израиль обвиняет Египет. в том, что он
незаконно блокирует Суэцкий канал и
угрожает агрессией против Израиля.

После краткого предварительного обсуж­дения американский представитель Остин
представил новую резолюцию от имени Сое­линенных Штатов, Англии и Франции, ко­торая предлагает передать все эти жалобы
обратно на рассмотрение вмежаеной комис­сии по перемирию.
	По мнению Остина, жалобы трех госу­дарств не должны были бы вноситься на
рассмотрение Совета Безопасности.

Представитель Англии Дяжебб резко обви­нил Египет в «блокаде Суэцкого Канала»,
указав, в частности, на недавнюю задерж­Ky танкеров, направлявигихся в Хайфу. Он
требовал принятия «срочных ‘мер» для пре­кращения блокады Суэцкого канала.

Египетский представитель Фавзи заявил
протест против замечаний Джебба и сказал,
что Египет выскажет свою точку зрения
позже.

На этом заседание Совета Безопасности
было закрыто без дальнейших прений по
внесенному проекту резолюции.
		Бывшие японские офицеры восстанавливаются в правах
	ШАНХАЙ, 13 ноября. (ТАСС). Как со­общает агентетво Киодо Цусин, японское
правительство об’явило о восстановлении в
	офицеров флота. Вее эти офицеры окончиля
	военные и военно-морские училища в 1944
—1945 гг.
	штаба Макартура и что в скором времени
‘будут восстановлены в правах еще 2.000
бывших кадровых офицеров.

Указывают, что восстановленные в пра­вах офицеры будут приняты в командный
состав резервного полицейского котитуеа.
	правах 3.200 бывших офицеров низших   Корреспондент агентётва Юнайтед Пресс
рангов, подвергнутых в свое время чистке. признает, что восстановление офицеров в
Из них — 1.800 офицеров армии и 1.400   правах происходит © зелома и согласия
		 

АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Большой Козловский пер., дом 6. Телефоны: коммутатор К 0-26-80; для справок — доб. 02-87; начальник издательства — доб. 00-48; отдел подписки —
	Типография центрального органа Военного Министерства Союза ССР’ «Красная звезда», Москва, улица Чехова, 16.