7 декабря 1950 г., четверг, № 288 (3701).

С о нон иочьион вона авы
	 
	 
			КРАСНЫ
		5 ДЕКАБРЯ
	НЬЮ-ЙОРК, 6 декабря. (ТАСС). Вчера
состоялось заседание Генерального коми­тет» Генеральной Ассамблеи ООН, из ко­тором расематривалось требование делега­ний США, Англии, Франции, Норвегии,
Кубы и Эквадора о рключении в повестку
дня нынешней сессии Генеральной Ассам­блен вопроса, именуемого «Интервенция
Цегтрального народного правительства Ru­тайской пародной республики в Корее».

Генеральному комитету был представлен
об’яснительный меморандум, подготовлен­ный вышеупомянутыми делегациями, в
котором голословно утверждается, будто бы
«вооруженные силы Центрального народ­ного правительства Китайской народной
республики ведут военные действия про­тив вооруженных сил ООН в Корее».
	Выступивший в начале заседания
представитель США 0тин повторил содер­жание вышеупомянутого меморандума и
потребовал включения своей кляузы в по­вестку дня Ассамблеи.

Представитель Чехословакии Оутрата
выступил против включения данного во­проса в повестку дня Ассамблеи.
	Затем слово взял глава делегации COCr
А. Я. Вышинекий. Он отметил, что ни авто­ры меморандума, ни американский пред­ставитель не представили никаких фактов,
никаких мотивов. Которые могли бы дать
	  возможность понять, чем вызвана постанов­ка данного вопроса в Генеральном комитете
ив Генеральной Ассамблее. В сущности го­воря, можно сказать, продолжал А. Я. Вы­шинский, что авторы этого предложения
уклоняются от того, чтобы назвать кон­кретные факты и выдвинуть действитель­ные мотивы, которые могли бы дать нам
право заниматься рассмотрением этого воп­роса. И это вполне понятно по той простой
причине, что фактов у них нет, потому что
никакими данными они не располагают, но­тому что они к этому средетву прибегают
только для того, чтобы вновь и вновь попы­таться ввести в заблуждение общественное
мнение, изобразить агрессором или интер­вентом Китайскую народную республику с
тем, чтобы тем самым скрыть действитель­ного агрессора, действительного интервента
— правительство США.

Почему этот вопрос сейчас ставитея? —
спрашивает А. Я. Вышинский. Потому что
	позорное положение, которое сложилось
	‚ События
в Корее
	Сообщения ! лавного командования
Народной армии
	В. персланном 5’ декабря сообщении Глав­.
	ного командования Народной армии Ворей­ской народно-демократической республики
товоритея, что на всех участках фронта
войска Народной армии продолжали вести
успешные боевые действия против амери­канских и южнокорейских войск.

В районе южнее Анчжу (Ансю) против­ник пох воздействием частей Народной ар­мии отходит на Пхеньян;  

Севернее Хамхын (Канко) части. Народ­ной армии вели активные боевые действия
в прежних районах.

На восточном побережье американские и
южнокорейские войска под натиском частей
Народной армии, оставив города Хесандин и
Ранан, отошли на юг и юго-запад до 40—
	20 километров.

*
	ЗАСЕДАНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
			сейчае для организаторов. и покровителе“
этой действительной интервенции в Ворее,
в настоящее время требует какого-то отве­тд На вопрос о том, в чем дело, что совер­пшаетея в Корее, чем об’яснить положение,
в какое попали  макартуровские легионы,
чем об’ясняется то поражение. которое они
несут от корейских патриотов, борющихся
за свою независимость и национальное
единство. В этих уеловиях для того, чтобы
отвести глаза, для того, чтобы вновь ввести
общественное мнение в заблуждение, дей­ствительный интервент, который на протя­жении пяти с половиной месяцев Текою
льет кровь героического корейского народа,
пытается переложить ответственность на
других, выискивает мальчиков для битья. .

А.Я. Вышинекий указал, что нет нтока­ких оснований для обсуждения этого во­проса в Генеральной Ассамблее. и предло­жил онать этот вопрос с обсуждения Гене­рального комитета.

Представитель Аветралии (вице-предсе­датель Генеральной Аксамблеи) утверждал,
что предлагаемый шестью делегациями во­прое нуждается в срочном обсуждении Te­неральной Аюсамблеей. Такую же позицию
занял гоминденовен.

Выступивший в связи с этим А. Я. Вы­шинский указал на полную несостоятель­ность «доказательств» гоминдановца В
пользу включения обсуждаемого вопроса В
повестку дня Генеральной” Ассамблеи. Ox­новременно А. Я. Вышинский обратил вни­мание Генерального комитета на тот факт,
что в Политическом комитете  продолжи­тельное время не обсуждается очень важ­ный вопрос «Протест СССР по поводу arpec­‘спи США против Житая». После выступле­‘ния представителя СССР, изложившего свои
‘обвинения против США в згресеии против
Китая, з бомбардировке китайской террито­рии, в нарушении суверенитета Китая втор­жением в китайские воды, представитель
США просил дать ему 24 часа для подго­товки к ответу на обвинения. Однако осле
этого в течение нескольких дней Политиче­ский комитет не собирается для дальнейше­го обсуждения важнейшего вопроса, 8 вме­ето этого появляется новое предложение в
противовес тому, которое уже Генеральная
Ассамблея начала обсуждать. Это же
беспрецедентный случай, заявил А. Я. Вы­шинский, когда один вопрос, который уже
начал обсуждаться. вдруг замаринован, за­ASE: SHE

 
	5 декабря в пятнадцатом туре состоялись
две встречи гроссмейстеров. После длитель­ной маневренной борьбы Керес умело
осложнил игру в партии с Флором и добил­ся преимущества. Партия была отложена.
Бондаревский энергично провел встречу с
Болеславским и одержал победу.
	Гроссмейстер Смыслов недооценил. силу
атаки Липницкого и на 42-м ходу вынужден
был сдаться.

Алаторцев сильно провел атаку в партии
с Борисенко и принудил ленинградского

мастера к сдаче.
Петросян проиграл Геллеру.
	Вчера доигрывались неоконченные партии.
	Флор и Болеславский, не возобновляя
игры, признали себя побежденными в пар­тиях с Кересом. Суэтин без игры сдал свою
партию Аронину. Смыслов и Петросян, не
поигрывая, согласились на ничью. Вторую
ничью Смыслов сделал в партии с Аверба­YOM. Е
	Американская печать о звявлении
Трумэна на: пресс-конференции_
	располагает подавляющим военным пре
восходством, и указал нз уход’ из Кореи,
как на олин из возможных выходов, то он
этим уже подтотавливал». «Является своего
рода иронией, —тишет вашингтоневий кор­респондент газеты «Нью-Йорк поет», —
что Ачесон, которого тзк часто обвиняли
в том, что он чинил препятствия воен­ным лидерам, в настоящее рреуя настаи­вает на том, что США не могут отказать­ся от своего куреа политики в отношении
Кореи». Корреспондент агентства Юнайтед
Пресс сообщал 2 декабря, что па заседа­нии полдкомиесии палаты  предетавителей
	по военным  ассигнованиям выступали
Маршала и Брэдли. Председатель  подко­миссии Мэйхон заявил после заседания,
	что военные лидеры заявили комиссии, TPO
конфликт в Корее должен быть локализо­ван в надежде на то, что дипломатическое
соглашение разрешит эту проблему.
Газета «Нью-Йорк тайме» в редакцион­ных статьях подготавливает читателя к
неизбежноети компромисеного решения ко­рейского вопроса. Указав, что в Англии
даже Черчилль решительно возражает
против войны © Витаем из-за Кореи, га­зета пишет: «Один из уроков, которые мы
должны извлечь из дебатов в английеком
парламенте, состоит в том, что при всех
напгих интересах в Ворее на карте стоит
не этот маленький полуостров, а целый
мир, и, что хотя, возможно, мы в состоя­нии итти впереди других, мы не должны
забегать слишком далеко вперед под угро­вой потерять наших союзников».
«Вступить в переговоры в китайскими
коммунистами, — пишет Рестон в газете
«Нью-Йорк тайме», — пока их войска на­холятся все еще в Корее, было бы унизи­тельным. Генерал Макартур, вероятно, на­зовет это актом умиротворения, и во мно­тих отношениях он будет праз, ибо эти
переговоры определенно проводились бы
пол воздействием китайской военной мощи.
Но здесь (в Вашингтоне) существует тен­денция так или иначе вступить в пере­товоры, если только представитоя разумная
возможность, невзирая на то, сколько про­тестов публичных или конфиденциальных
будет получено из окрестностей Токио».
Разговорами 05 унизительности переговоров
и вообще всякими разговорами,  продол­жЖает Реетон, делу не поможешь. «В Лейк­Соксессе Остин ведет игру в свои «20 во­просов», в Вашингтоне Ачесон  утощает
радиослушателей своими шестью  божест­венными заповелями, а в Токио Макартур
	дал по меньшей мере. три интервью. Но
тем временем с фронта поступают. не
очень-то хорошие вести... И именно это
	означает унижение из-за слабости».
Журнал «Коммэршл энд файнэншл кро­никл» указывает, что, поскольку вее при­знают, что США не могут посвятить BCH
свою энергию Корее, то не пора ли и pec­публиканцам и демократам сделаться «ре­визиониетами» в отношении дальневоеточ­HOH ПОЛИТИКИ.

Газета «Уолл-стрит джорнэл», которая
Ha протяжении последних месяцев весьма
пессимистически оценивала исход амери­канекой авантюры в Ворее, теперь подво­дит своего рода итог: «Почти. в течение
полустолетия США считались наиболее
желательным союзником. В течение этого
периода почти все страны мира ухажива­ли 38 нами... В течение последнего 19-
летия положение США стало еще более
господствующим. Ухаживание за США ста­л0 главным делом министерств иностран­ных дел западноевропейских стран. Тенерь
мы, привыкшие к ухаживанию за нами,
внезапно обнаружили, что мы доажны уха­живать за другими. Государственный де­партамент, как сообщал 2 декабря наш
корреспондент Кромли, опасается того, что
наши союзники нокинут нае в корейском
вопросе. Перспектива, открывающаяся пе­ред нами, является потрясающей, ибо, ес­ли это случится, это будет означать, что
нам предоставят в одиночестве вести вой­ну Ha просторах Дальнего Востока без во­венной и моральной поддержки. А мир вы­глядит куда более обширным, когда вы
смотрите на него CO своего одинокого на­сеста. Таким образом, наш государетвен­ный секретарь в портфелем в руке должен
будет пустить в Ход все свои способности,
чтобы убедить других членов 056’единен­ных Наций в том, чтобы они не покида­ли нае. На этот раз США выетупают в
роли просителя. Будем надеяться, что,
оказавшиеь в роли просителя, мы приоб­ретем немножко разума. Первое, что мы
должны понять, — это то, что США, как
бы они ни были велики, не представляют
собой весь запалный мир и нуждаются в
союзниках. А второе состоит в том, что ес­ли мы желаем удерживать союзников, то
Mbl лолжны попытаться сделать нечто
больше, чем проето покупать их; мы дол­HAL обращаться © ними как с равными
партнерами, а не просто ках с ухажора­ми». США проводили свою политику в Ко­pee без консультации со своими союзни­‘ками. «Можем ли мы порицать их 3& то,
что они пожелали узнать, куда, собствен­но говоря, мы ведем их. Вся беда в том,
Что за нами так долго ухаживали, что мы
вообразили себе, что США одни могут уп­равлять запалным миром, что все эти де­а © успехом могут паправлятьея горет­кой людей из вашингтонских кабинетов.
Мы потояеены тем, что обнаружили, что
мы сами зависим от других и что эти дру­гие осмеливаютея подвергать сомнению
правильность нашего руководства. Униже­ние являетея той ценой, которую нам при­ходитея нлатить за этот урок. Но если мы
теперь не запомним этого урока, то тогда

  лучше всего заранее приготовиться в то­MY, чтобы итти в охиночестве».

 
	независимости и национального сузерени­тета, на которые пытаются  посягнуть
американские и английские империзлиеты.
Он голосовал за строительство социализма,
за укрепление родины. Он голосовал 3a
всемерное укрепление дружбы и союза с
Советским Союзом — гарантию счаетли­вого будущего родины, за солидарность с
народами ©тран народной демократии Ев­роны и Азии, с народами веех стран, 60-
	НЬЮ-ЙОРВ, 5 декабря, (ТАСС). Пота­зительный эффект, вызванный заявлени­ем Трумэна на прес-вонферонции 30
ноября. явился весьма неприятной  weo­жиданностью для американокото  прави­тельства. Поток сообщений,  поступаю­ших в редакции американских газет из
стран Европы и Азии, указывает, Ч
там повсюду среди всех слоев. населения
и почти всех политических партий заяв­ление Трумэна вызвало осуждение, вВ05-
мущение и яростные протесты. .
Тонлонский корреспондент  агентотва
	Юнайтед Пресс сообщил 2 декабря: «5 дан­ное воемя Макартур находится под огнем
критики государственных деятелей, поддет­живаемых подавляющим большинством
евоих народов, которые желают политиче­ского компромисса с китайскими коммуни­етами. На деле может легко статься, Что
этот огонь критики повернетея против
Фрумзна».

Газета, «Нью-Йорк пост» назвала заяв­ление Трумэна «трагической ошибкой» и
охарактеризовала его’ как «новое  доказа­тельство того, что Трумэну недостает тех
блестящих качеств, которьье требуются для
выступлений на дипломатическом фронте».
По словам газеты, «он нанес ущерб между­народным позициям ОША в один из опае­ных. моментов». По словам обозревателя
тазеты «Нью-Йорк тайме» Артура В рока,
заявление Трумэна явилось одной из тех
оговорок, которые якобы веегда возможны
в сленифических условиях пресс-конферен­пий в Белом Доме.

Но некоторые другие американские обо­зреватели утвержяают, что заявление Тру­мэна явилось не случайной оговоркой, а
продуманным ходом в «дипломатической
игре с китайцами». По их словам, прези­дент за неимением других средств решил
«попугать» китайцев, «пробудить от летар­гического сна» западноевропейцев, сделав
первых более уступчивыми, а вторых более
«энергичными» в’ деле перевооружения.
«Созналельно или несознательно, — пишет
обозреватель газеты «Нью-Йорк тайме»
Энни. Маквормик, — 10 президент дал
сильный толчок западноеврюнейским пра­вительствам в сторону пересмотра своей
внептней политики и расписания в области
перевооружения. Летаргия промедления в
отношении военных програми внезапно
уступила место чему-то вроде паники».

& числу «положительных результатов»

заявления Трумэна обозреватель относит
поспелтный выезд Эттли в Вашингтон, пред­отвращение правительственного кризиез во
Франции, сообщения о том, что не позднее
следующей недели державы Атлантического
союза закончат выработку общего военного
плана, и даже тот факт, что глава китай­ской делегации в Лейк-Саксессе беседовал
Е индийеким делегатом Рау.
° Одлнако почти вое заграничные Roppec­понленты американских газет указывают
прямо или косвенно, что заявление Трумэ­На нанесло большой ущерб американской
Пинломатии и что оно не уменьшило, а уве­личило трещину между США и Замад­ной Евроной. «Наши лидеры, законодате­ли и ораторы, — пишет газета ‘«Нью­Йорк таймс», — могут причинить большой
Ущерб, если они.не сумеют контролировать
свои эмопии... Трумэн и все те, к голосу
цоторых прислушиваются, должны быть
осторожными в этот критический момент.
Из-за поспешных заявлений мы можем по­терять евоих друзей».

Тазета «Нью-Йорк геральд трибюн»
выражает належду, что вызванная заявле­нием Трумэна поснешная поездка Эттли в
Вашинттон поможет устранить все треши­ны в злании Атлантического союза, «еце­ментировать единетво западного мира». Од­нажо американские корреспонденты в Лон­дане и Париже предупреждают, что хотя
правительства Англии и Франции и сохра­няют свою верность Атлантическому сою­ЗУ — особенно Англия, они будут настаи­вать теперь на том, чтобы их вес в опреде­enum общей политики и стратегии этого
союза был увеличен по сравнению с прош­Я,

Ворреспондент газеты «Нью-Йорк  ге­ральд трибюн» в сообщении из Лондона
утверждает, что под влиянием последних.
событий позиция английского правитель­ства в отношении советокого предложения.
0 созыве конференции четырех держав ста­ма ближе теперь к французской точке зре­Baa, чем к американской. Первоначально
Англия, пишет корреспондент, ‘разделяла
«холодное отношение» Америки к советско­MY предложению, но теперь она склоняется
® поддержке французских пожеланий дать
Советскому Союзу «примирительный oT­вет». «Она считает, — продолжает коррес­пондент, — что международная обстановка
слишком накалена, чтобы проявлять  ме­очное беспокойство относительно условий
этой конференнии. Если даже конферен­ция не принесет ничего больше, как ук­ренление належд на сохранение мира, то
и в тахом случае она сможет смягчить
Напояжение в международной обстановке».
‚ Борреслондент газеты «Нью-Йорк тайме»
Сульцбергер в телеграмме из Парижа, пред­татает «руководителям внешней политики
ОА учесть ту возможность, что в случае
возникновения третьей мировой войны пер­вым наступлением Москвы на Западе будет
не военное, а дипломатическое наступление,
рассчитанное Ha TO, чтобы изолировать
США от их друзей... Здесь имеются некото­рые люди, которые полатают, что Кремль
предложит странам Западной Европы оета­ватьея нейтральными в конфликте и
не предоставлять американцам ни военных
баз, ни какой-либо ‘другой помощи... До на­стоящего времени все правительства, с ко­порыми США имеют связи в Европе, сохра­BYXAPECT, 6 декабря. (ТАСС). Цент­ральная избирательная комиссия опубли­ковала итоговые данные о выборах в На­родные советы по отдельным городам и
областям Румынской народной респуб­Пики. :

В ВБухарестской области в голосований
приняло учаетие 96,94 проп. избирате­пей, из них за кандидатов Фронта народ­ной демократии голосовало 97,56 проп.

В гоооле Сталин в голосовании приняло
		няли тверлую лойяльность. Но только бу­тущее может показать — He будет ли эта
позиция ‘ослаблена сочетанием  советсвого
давления, военных поражений в Азий и
колебаниями общественного мнения».

По словам газеты «Нью-Йорк таймс»,
главное в предстоящем совещании Трумана
с Эттли сводится к следующему: «Амери­канцы желают узнать, в какой степени они
могут рассчитывать на помощь англичат,
а англичане желают ‘узнать, как далеко мы
намереваемся зайти».

Рестон в газете «Нью-Йорк тайме» пи­шет, чт в Рашинттоне и военные и дии­ломаты единодушны в одном — во что бы
то ни стало стабилизировать фронт в Ro­рее и что, но их мнению, от этого зависит
все остальное. В Вашингтоне считают, пи­шет Рестон, что неспособность американ­ской армии остановить наступление краз­ных китайцев в Ворее явилась бы не толь­ко жестоким ударом по системе безопаено­сти 0б’единенных Наций, но и серьезным
уларом по авторитету США в Японии, на
Филиппинах... в Западной Евроне. Хорошее
положение США зв Янонии является обман­ЧиРым. Атмосфера в Японии в последние
месяцы была спокойной, несмотря на то,
что США располагали там небольшим ко­личеством войск. Это обстоятельство при­писывалось военной репутации американ­ской армии и магическому влиянию личного
престижа Мэакартура. Но обь эти фактора
серьезно подорваны со времени краха по­следнего наступления американеких войск.

Тон ведущих американских тазет в 0б­суждении корейского вопроса в последние
дни заметно изменился. Они теперь уже
не исключают возможности компромиесного
решения вопроса. Так, газета «Вашингтон
пост», которая еще 7 ноября угрожала Ви­таю, 2 декабря в редакционной статье 3а­явила, что «было бы сумасшествием, если
бы мы предприняли наступательную войну
против Китая». Газета резко обрушивается
на сторонников Макартура, называя их
<оппозиционерами». Газета возлагает на
них ответственность за все злоключения,
постигшие американцев в Корее. В течение
ряда лет, пишет газета, «оппозиционеры
парализовывали усилия руководителей
(американской) внешней политики Ha
Дальнем Востоке. Они связали руки нашей
дипломатии до такой степени, что даже
вырвали у Ачесона обещание, что призна­ние пекинекого правительства не будет
иметь места без предварительного согласия
конгресса... Они создали повод для тех
обвинений США в «агрессии», которые
У Сю-цюань 30 ноября обруцгил на головы
членов Совета Безопасности... Может быть,
предетавители правого крыла республикан­цев остановятся на минутку `и подумают
хотя бы теперь, когла мы стоим на грани
бедствия. Может быть, они подумают 6
той буре, которая угрожает нам в резуль­тате того, что близорукие прочанкайшиеты
сеяли ветер», Хотя Трумэн заявил, про­должает газета, что США «не имеют наме­рения отказаться от своей миссии в Во­рее», но «стратегическое решение такого
вопроса должно быть предоставлено воен­‘ным лидерам, а они, мы уверены в этом,
‘He видят ничего хорошего в перспективе
войны © Китаем, потому что они, возможно,
не имеют никаких планов для такого
непретвиденного развития событий и пото­му что они постоянно настаивали на том,
чтобы дипломаты урегулировали эту про­блему политическими средствами». Газета
об’являет также несостоятельными доводы,  
что в Корее Китай угрожает «националь­ной безопасности» или «национальному
существованию» США,

Версия © том, что военные лидеры США,
исключая Макартура, в последние дни
больше, чем «дипломаты», склонны к ком­промиесному решению вопроса, 8 возмож­HO, даже к полному отказу от Кореи, упор­но поддерживаетея в американекой печати.
Так, корреспондент газеты «Чикаго дейли
нью» сообщал из Вашингтона: «Реалисти­чески мыслящие военные люди могут со­тласиться в чем угодно, но только не ©
войной е Китаем. Некоторые из них захо­дят так далеко, что выступают в пользу.
отзыва американеких вооруженных сил,
если только это может быть сделано 0ез
ущерба для престижа. С другой стороны,
дипломаты считают отзыв американских
войск почти невозможным. Шо меньшей
мере, утверждают, что этого нельзя допу­стить до тех пор, пока фронт не будет ено­ва стабилизирован и войска 0б единенных
Наций не возобновят наступление. Даже
после этого такой шаг лолжен быть сделан
с большим искусством. Их возражения осно­ваны на том, что народы Азии истолкуют
слишком поспешный отзыв американских
войск как признак того, что СПГА списа­ли со своего счеть всю Азию... Таким 0б­разом, перед нами зрелище того, что воен­ные ‘люди расположены в пользу осторож­ной политики или, другими словами, в
пользу дипломатического подхода к вопро­су, в то время как государственный депар­тамент в основном стоит ва более твердую
политику, ‘чем солдаты. ‘Утверждают, что
государственный = департамент сделался
пленником своих. критиков и не осмели­вается поэтому занять более мягкую, более
примирительную позицию в отношения
коумунистического Витая».

Корреспондент газеты «Нью-Йорк джор­won энд Американ» сообщал 2 декабря из
РВаттинттона: «Заверение Трумэнз-—Ачесо­на В том, что мы не собираемея уходить
из Кореи, противоречит тому, что они
слышали от заместителя начальника шта­ба армии генерала Грюнтерз на закрытом
собеседовании. У некоторых сенаторов 06-
талось впечатление, что Когда ‘генерал
Трюнтер указывал на TO, что противник
	Итоги выборов в Народные советы в Румынии
	участие 98,2 проц. избирателей, зз кан­тихатов Фронта народной демократии го­лосовало 98,01 проц.; в городе Влуж co­ответственно: 96.9 и 96,61 проц. B ropo­де Констанца — 96,01 и 96,77 проц. и
т, д.

Комментируя итоги выборов в Народ­ные советы, газета «Скынтейя» пишет:

«Румынекий народ голосовал прежде
всего за самое лотогое, к чему он стре­купорен, а вместо этого св черного хода про­таскивают какой-то новый вопрос, чтобы
вышибить тот, который уже обсуждается,

В заключение А, Я. Вышинекий заявил
решительный протест против включения в
повестку дня вопросз, выдвинутого шестью
делегациями.

Председатель  ПМолитического комитета
Ypaaneta (Колумбия) выступил е путаных
«раз`яснением» по поводу прекращения за;
седаний комитета, в котором должен был
обсуждаться вопрос 0б агрессии США про­тив Китзя. Затем в поддержку  предложе­ния шести делегаций выступил  предста­витель Кубы — созвтор этого предао­кения.
	осле этого слово взял глаза деле
тации СССР А. Я. Вышинский. Ответив на
выступление представителя Кубы и пре­седзтеля Политического комитета, он де­тально обосновал позицию делегации (4-
ветекого Союза по поводу предложения
шести делегаций. Глава делегации Совет­ского Союза убедительно показал, чо
предложение о включении в повестку дя
сессии Генеральной Ассамблеи  дотюлни­тельного вопроса лишено основания как по
процедурным принципам, так и по суще
ству.

В заключение А. Я. Вышинский заявил,
что нет никаких оснований для того, что­бы Генеральная Ассамблея занималась воп­росом, выдвинутым шестью делегациями, a
следовательно, и пот оснований Тенераль­ному комитету принимать какую-нибудь
положительную резолюцию 10 этому воп­pocy.

После выступления А. Я. Вышинского
состоялось голосование. За вкаючение в
повестку дня Генеральной Ассамблеи пред­ложения 6 делегаций было подано 10 roa0-
сов, против — два (СОСР и Чехословакия),
делегаты Индии и Ирана воздержались от
толосования. Было принято также решение
0: том, что если Генеральная Ассамблея ре­шит включить этот вопрос в свою повестку
дня, то рекомендовать обсуждение этого
вопроса в Политическом комитете, В связи
с этим А. Я. Вышинекий заявил, что деле­тация Советского Союза, возражающая во
обще против рассмотрения этого вопроса,
возражает, следовательно, и ‘против переда­чи ‘его какому бы то ни было комитету.

На этом заселание было закрыто.
	Микенас одержал две победы над Ала:
торцевым и Борисенко,

Флор выиграл у’ Геллера.

Толуш признал себя побежденным в пар­тии с Арониным, сделав только три хода,
Болеславский выиграл у Геллера, Констан­тинопольский — у Болеславского и Гел:
лер — у Люблинского. Петросян’ проиграл
Липницкому.
	Вничью закончились партии Борисенко—
Tone Аронин—Бондаревский и Авербах--
	Флор.
После дня доигрывания впереди HAT:

Керес — 9,5 очка и одна отложенная 1а­тия, Аронин и Толуш — по 9,5 очка, Сив:
слов — 9 очков, Липницкий — 8,5 очкам

три отложенные партии, Болеславский и
Геллер! = по 8 очков.
	Мастер И. КАН,
		Ответственный редактор
Н. ТОКАРЕВ.
	[Шахматный чемпионат CCCP
		ВНУТРЕННИИ
ЗАЕМ
	года в гор. Баку.
н миллиард рублей разыграно 8.500 выигрыз
	ГОСУДАРСТВЕННЫЙ °3%
ВЫИГРЫШИНЫЙ
	ТАБЛИЦА
	18-го тиража выигрышей, состоявшегося
	30 ноября 1950
	В переданном 6 декабря сообщении
Гларного комзндования Народной армии
Корейской   народно-демократической — рес­публики говорится, что под натиском На­родной армии амераканские ни южнокорей­ские войска отходят на всем фронте.
	Корреспондент агентства Синьхуа
о поражении войск интервентов
в Корее
	ПЕКИН, 6 декабря. (ТАСС). Как с005-
щает корреспондент агентства Синьхуа из
Корен, корейская Народная армия и китай­ские добровольцы нанесли сокрушитель­ные удары американским 2-й и 25-Й ди­визиям, турецкой бригаде и 7-й и 8-й ли­сынмановским дивизиям.

Корейская Народная армия и китайские
добровольцы наступают по всему фронту.
Они уже освободили Анчжу (Анесю), Си­наньчжу, Кэчхонь (Кайсен), Сукчхонь
(Сюкусен), Суньань (Дзюнсен), Вандон
(Кото) и другие города к северу и севе­ро-востоку от Пхеньяна.

На восточном фронте основные силы
американских 1-й дивизии морской пехоты
и 7-й пехотной дивизии были окружены
войсками Народной армии и китайскими
добровольнами в районе озера  Чхоеинь,
севернее Хамхына (Канко).

В Северо-Восточной Корее один амери­канский полк и две лисынмановские ди­‘визии отступают из Хесаньчжиня (Хесан­дина), Чхончжиня (Сейсина) и Сончжиня
(Сэнгдзина) в направлении Хамхына и
Вонезна (Гензана).
		Вьетнамская Народная армия
усиливает натиск
в Северном Вьетнаме
	ПАРИЖ, 6 декабря. (ТАСС). По сообще­нию газеты «Се суар», части вьетнамской
Народной армии продолжают усиливать
давление на французекий экспедиционный
кориус в Индо-Китае. Газета mumerT, что
французекие власти по распоряжению вер­ховного комиссара Пиньона начали эвакуа­цию из.Ханоя женщин и детей фратцуз­ской национальности.

Корреспондент газеты «Монд» в Индо­Китае передает, что Ханой находится под
непосредственной утрозой захвата его На­родной армией Въетнама.
	В тираже на один разряд заима в оди
	шей на_.сумму 4.650.200 рублей, в том числе: 2 выигрыша по 50.000 рублей, 5 выигры­шей по 25.000 рублей, 25 вынгрышей по 10.000 рублей, 80 выигрышей по 5.000 рублей,
700 выигрышей по 1.000. рублей и 7.688 выигрышей по 400 рублей.
	25.500 выигрышей ка сумму 13.950.600
	Ссего на три разряда займа разыграно
	рублей, в том числе: 6 выигрышей по 50.000 рублей, 15 выигрышей по 25.000 рублей,
75 выигрышей по 10.000’рублей, 240 выигрышей по 5.000 рублей, 2.100 выигрышей по
1.000 рублей и 23.064 выигрыша по 400 рублей.
	тельная стоимость выигравшей облигация,
ра серий и облигаций во всех трех разрядах
	В таблине указаны выигрыши на двухсотрублевые облигации.
	В сумму выигрыша включена нарица
	Выигрыши выпали на следующие номе
займа:
	 

= ян = a = як =  af
ee Fleas Flags 2  313
= = seo ны ‘ = ses oS = = x £ S, я = z ES
28/223 (985) 25/245  eea  28,8 95° да   #5   38°
О 23128 (Feat 2S 33 ane #5   #6 р ея
000125 1—50 400 027747 1—50` 400 054353 1—50 400 073719 1—50 40
001314 21*) 10.000 028307 1—50 1.000 054538 03*) 5.000 075153 1—50 1.000
001896 35*} 5.000 029471 1—50 400 054596 37*) 5.000 075214 02*) 5.000
003220 14*) 10.000 029687 1—50 400 054694 1-50. 400 075677 03*) 10.00
003482 13*) 25.000 030361 37*) 5.000 055669 10*) 5.000 077614 1—50 40
004904 38*) 5.000 031965 1—50 400 055849 1—50 400 078622 21*) 500
005134 16*) 10.000 032570 08*) 5.000 056439 14*) 5.000 079468 1-50 40
005691 1—50 400 033112 24*) 5.000 057093 1—50 1.000 080697 33%) 5.000
006170 1—50 1.000 033423 05*) 5.000 057186 1—50 400 080861 25%) 5.000
006943 50*) 5.000 033757 18 ) 5.000 057396 43*) 10.000 080994 43%) 5.000
010966 19*) 25.000 033963 06*) 5.000 057436 34*) 10,000 081103 37*) 5.000
011261 42*) 5.000 034075 50*) 10.000 057488 1—50 1.000 082364 43*) 5.000
011542 1—50 1.000 034205 12*) 5.000 058469 1—50 1.000 082504 05*) 5.000
011832 13*) 10.000 034470 48») 5.000 058965 16*) 5.000 082779 05*) 5.00
012636 39*) 5.000 034538 40*} 5.000 059071 21”) 5000 083866 26%} 5.000
012867 1—50 400 036218 35*) 5.000 059540 09*) 50.000 083975 22*) 5.00
012953 1—50 400 038232 1—50 400 061390 48*) 5.000 084428 37%) 5.000
013373 12*) 5.000 038519 1—50 400 061432 1—50 1000 084891 1—50 40
014086 1—50 1.000 041472 09*) 5.000 061606 50*) 10.000 085457 30%) 5.00
014606 49*) 5.000 041754 1—50 400 061998 32*) 5.000 086121 03*) 5.00
014644 01*) 5.000 042716 1-50 400 062231 I—50 400 086972 48*) 500
015978 02*) 5.000 042835 1—50 1.000 062837 1—50 400 087167 44*) 500
016162 45*) 5.000 044412 43*) 5.000 063992 1-50 400 088038 45+) 10.000
018904 1—50 400 044721 36*) 50.000 064422 30*) 10.000 088385 17*) 5.000
019475 1-—50 1.000 045902 46*) 5.000 064435 50*) 5.000 089336 1—50 40)
019839 1—50 400 046478 18*) 5,000 064755 1—50 1000 089931 28%) 25.000
020327 19*) 25.000 047400 1—50 400 065031 11”) 5000 090362 08*) 5.00
022375 1—50 400 047556 1—50 400 065229 08*) 10.000 090586 18*) 10.000
022398 49*) 5.000 `049196 1—50 400 065799 27*) 10.000 091229 35%) 500
022422 1—50 400 049208 01*) 5.000 066095 1-50 1000 091454 45*) 500
022855 49*) 5.000 049422 21*) 5.000 066147 35*) 10.000 092046 07*) 500
023452 1—50 400 049861 1—50 400 068975 32°) 5000 092284 39%) 500
023514 43*) 5.000 049978 03*) 5.000 069343 31*) 25000 092546 178) 500
023515 26») 5.000 050342 22*) 5.000 069829 41*) 10.000 094302 29%) 500
023806, 21*) 10.000 050440 1—50 400 069872 01*) 5.000 095332 49*) 5.00
023836’ 1—50 1.000 050937 1—50 400 , 000
о ; 070580 21*) 5.000 095935 41*) 10.
024135 04*) 10.000 051424 12%) 5.000 000
024356 27*) 5.000 051771 150 400 070844 46*) 5.000 096245 41%) 5.
025303 1—50 400 051948 39°) 5000 071785 1—50 400 096935 31») 5.000
026189 1—50 400 052754 13*) 10.000 071968 1—50 400 097872 07°) 5.000
027019 25*) 10.000 053349 29*) 10.000 072246 1—50 400 098348 23*) 10000
027279 42*) 10.000 053403. 1—50 400 072881 1—50 400 098375 35*) 10.00
027744 1—50 400 053909 20*) 5.000 073153 44*) 5000 099896 30%) 5.00
	*) На остальные 49 номеров облигаций этой серии выпали выигрыши по 400 рублей.
	ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОСТРУДСБЕРКАСС И ГОСКРЕДИТА.
	— доб. 00-48; отдел подписки — доб, 01-60; отдел онсем -— лоб. 0%-71 и К 2-08-34.
		Зак. 2810,  
	питику мира и ващиты Грющимися за мир и свободу».
	доб. 02-87; начальник издательства
т Е Е и

АДРЕС РЕДАКЦИИ и: ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Большой Козловский пер., дом 6. Телефоны: коммутатор К 0-26-80; для справок —
	Типография центрального органа Военного Министерства Союза ССР «Красная звезда», Москва, улица Чехова, 16.
		‚ РМ 36829, _