КРАСНЫЙ ВОИВНВ 4 июня 1950 года, № 131 (8065). Воина как социальное явление, евойственное классовому обществу, есть продолжение политики иными, насильственными средствами. Она неразрывно связана в политикой определенных государств и госпелствующих классов внутри этих государств. Следовательно, военная наука предстазвляет с0б0й общественную науку, т. е, науку, изучающую особую область жизни и деятельности современных государств. Отсюда военная наука, как и всякая другая общественная наука, зависит от того, интересам какого класса служат восруженные силы. Веякая военная теория направлена в сторону защиты интересов тото. класса, `волю которого выражатот государство и его вооруженные силы. Нет и не может быть беспристраетной, беспартииной военной теории. ` ВЗеякая военная теория — классовая теория, так как всякая военная теория ставит своей целью защиту интересов определенного класса общества в его. борьбе за свое господство. Правильно понять существо военной науки в наше время—значит прежде всего уяснить вопросе о роли в войне широких народных масс и строить военное искусство на основе этой их роли. Но это значит, что полностью развернуть и использовать все возможности, которые таятея в народе, может только то госуларотво, которое ведет войну сю справелливыми политическими целями, соответствующими интересам народа. ‚Пемещко-фалпистекая армия для ведения войны против нашей страны располагала отрамным количеством современном оружия. В первый период войны она ‘обладала даже численным превосходетвом в некоторых основных вилах боевой техники, & также в количестве отмобилизованных войск, не говоря о том, что немецкие войска уже имели практический опыт ведения современной, войны. Однако немедвие фашисты не емогли полностью использовать всех вооможностей той боевой техники, которой они располагали, За четырехлетний период войны гитлеровская армия так и не дала ни отного образца военного искусства, который мог бы быть отмечен как способствовавший дальнейшему движению вперед военной науки. Немецкая экономика также проявила свою несостоятельноеть и не смотла полностью обеспечить о м&- чериальные — потребности действовавших войск. несмотря на использование экономических ресурсов. почти. . всей . Евромы, Немпы не смогли обеспечить и такого ©0- вершенствования своего вооружения и техники, чтобы достигнуть качественного прё+ восхотетва пал техникой Советекой Армии. Во всем этом решающую роль сыграло то обстоятельство. что фашиетекая 1ермания, являясь в то время наиболее реакционных капиталистическим государством, вела грабительскую имнериалиетическую,. знтинародную войну. Органические пороки немецко-фашиетекой армии и 60 военной науки вполне закономерны; они присущи вооруженным силам и Военной науке любой другой империалистичеекой лержавы, ведущей захватническую, ‘антинародную, войну. Неспособность империалистического государства созлать высокий моральный 10. тенциал и держать длительное время на высоком уровне моральный дух Народа прежде всего of’ acuner TO ‘положение, что современные буржуазные военные теоряи при разработке форм и снособов ведения войны, при разработке военных планов, нытравленных против Советского Сот0зз, стремямя компенсировать слабость морального потенциала ставкой на разрушительную мощь современного оружия. Цели тахой войны подрывают и без того весьма непрочную моральную устойчивость буржуазных армуий, снижают моральный 09- тенииал и, следовательно, огравичивают возможности использования экономического потенииала, что в свою очередь обусловливает переальность военных. планов, Их неизбежную авантюриетичность. Внутренние социальные и экономические антагонистические противоречия, органически свойственные — капиталистическому строю и оказывающие решающее влияние Ha использование военных и экономических возможностей страны, нео могут быть Советская военная наука призвана pe тать военные залачи зашиты и обеспечения интересов страны социализма. котор илет по пути постепенного перехола от 50- циализма к коммунизму. Огромным преимуществом советской военной науки являетея правильное понимание вопросов отношения между экономикой и политикой СССР, с одной стороны, и войной— в другой, т. е. зависимости войны от экономики и политики. Только тажая установка дает возможность прелусмотреть харавтер войны a © точки зрения способов веления войны, 01- раций и боя, <...Вопросы войны Нельзя отрывать от вопросов политики, выражением которой является война», — указывает товарищ Сталин. Для ваучного опрелеления характера войны необходимо, чтобы вопросы ее веления расематривались, В их зависизюсти от’ Экопомики, от уроввя развития производительных сил. И 6006068 организации производства. Только при этом условии война становится явлением, EOTODee vome? GHITh исследованным BO всех закономерностях его развития. ° Но подлинная военная паука вместе. © изучением вопросов зависимости <10с000в ведения войны от экономики расематривает зависимость слюсобов ведения войны of морального потенциала. Пока вопросы войны решались ТольБо ЛИШЬ 8 0бСокрашенная стенограмма лекции, про? читанной в Центральном лектории союзного общества по распространению политических и научных знаний НАЛ БУРЖУАЗНО! Только советокая военная нзука Adta правильное решение, вопроса © развитии военного искусства, т. ©. 0 610609ах и формах ведения войны и военных действий. Буржуазные военные теоретики OTORдествляют ‘понятие. военной науки © повяTHEM военного искусства, причем это отождествление нё возвышает вознное = ECKYCслво ло уровня военной науки, a ЛИШЬ умаляет значение военной науки, сводя © & метафизическому пониманию военного искусства. Военное искусство в буржуазном понимании не имеет ничего общего © наукой и представляет простую совокуйность технических военных приемов H HaBRIZOB. я Советскому военному искусству несвойственно стремление. найти: опособы ведения войвы в «вечных принципах» или в Каком-нибудь одном принлипе, которые при всех условиях и обстоятельствах должны дать победу. Советская. военная наука нё нуждается в такого ‘рола решения” -BOпроса: она исхолит из того, что нет застывWUX и для всех энох годных причпитов военного искусства, которые можно было бы применять вне зависимости от условий времени и места, вне ‘зависимости от Х4- актера войны и тото оружия, которое использует армия, Советское военное искусство находитея в непрерывном развитии, Фно отличается творческим характером, как И вся наша военная наука. Товарищ Сталин, указывая на необхохимость непрерывного развития советской военной науки, в ответе на Письмо тов. Разина обусловливает ее движение вперед необходимостью критического разбора буржуазных военных. доктрин. «Мы обязаны, —пишет товарищ Сталин, — с точки зрения интересов нашего дела и военной науки натето времени раскритиковать не только Клаузевица, но и Мольтке, Шлифена, Лзодендорфа. Кейтеля и других носителей военной идеологии в Германии. 3% последние тридцать лет Германия дважлы навязала миру кровопролитнейшую войну, и 96а. раза она оказалаеь битой. Случайно ли это? Конечно, нет. Не означает ли 9710, что не только Германия в целом, ной © военная идеология не выдержали испытания? Безусловно, означает. Всякому известно. с каким уважением относились воен-_ ные в66г0 мира, в том чиеле и наши русточняках войн дало возможноеть «делать научно познаваемыми ‘и развитие военного искусства и самые формы и смособы ведевия войны и военных действий. Впервые оказалось возможным создание новых е10-. собов и форм ведения войны и `воённых тействий, полностью соответствующих ха-\ раклеру госудаоства, его вооруженных сил и характеру войны. Вместе с тем разрешение получил и ®дин. из езмых существенных вопросов, ответ на. который не могла даль буржуазная военная. мысль: в00рое 0 том, что такое военная наука. Товарит: Сталин лает ясный, исчернывающий ответ и на этот вопро, указывая, что военная наука, кроме вопросов военного искусства, охватывает вопросы экономических и моральных возуожностей различных ‘стран. Поэтому лая того, чтобы познать ‘военную науку, нужно познать не только формы и слоегобы ведения войны й военных действий, HO нужно знать И учитывать также экономические и моральные возможности как своей страны, так и страны противника. Одной из отличительных черт советской военной науки является то обстоятельство, что она говорит не только об экономическом, моральном и военном потенциалах своей страны, но она исходит из правильного понимания и учета экономических и моральных возможностей, а также уровня Разренение вопроса о характере и аль развития и характера военеого искусства противника. Основанная Ha маркеистоколенинском учения of обществе и законах его развития, она облалает благодаря этому способностью правильной оценки военной мощи противника, его эбономического и морального потенциалов, состотния. и в03- можностей его вооруженных сил и военного искуества. - Исхоля из такой правильной опенки сил ий возможностей как своих, так и противника, наша военная наука позволяет опретелить, Какие формы, способы и средетва ведения войны в наибольшей степени соответствуют характеру войны и являютея В отличие от всех буржуазных военных. теоретиков совелекая военная мысль не делала ставку нь какой-либо один род pollen й вил боевой техники, и не считала, qT исход будущей soltubl Joamen pemarecea o1- ним каким-либо оружием, как бы мощно оно ни было. Подготовка советской страны й ез промышленности вследствие этого шла по линии расвития всех технических средетв борьбы, причем каждому из HBX обволилось место в зависимости от роли, которую оно булет играть в булущих еражениях, Советская наука и военно-техническая мыель со вниманием относились Е разработке всех вилов оружия, начиная от винтовки и кончая тяжелым танком и саых совершенным самолетох, В этому же была приспособлена и советская военная. промышленность, Советская военная наука оказалась И елинственно способной правильно установить особенности способов и форм ведения. военных действий на основе всех фажторов. опрелеляющих общий характер coBpeменной войны. Прелусуотреть часто военную сторону развития событий и развитие самого военного искусства можно было только в результате верной опенки полятического характера войны, экономических и моральных возможностей воюющих госуларетв и того оружия и средств борьбы, которые будут в ней использованы. Советская военная науга асхолит wa TOго. что военное искусство покоитея яа научных данных и само является составной частью военной науки, Оно лолжно - 600тСоветского сониалистического . государства, `морально-политического единетва и непреa рющерося за интересы сопиал истичеекого устранены, пока существует буржуззный строй. Реаъционная, империалистическая сущноеть растленной буржуазной илеологии современных ° империалистических государств, и в первую очередь США, лишает их военную теорию научной обоснованноети, делает ее не соответствующей природе и характеру войны машинного периода. Советская военная наука, будучи партийной по самому своему существу, является передовой военной наущой, ибо онаслужит интересам советожюго социалистического государства, самого передового общественного строя, Ее развитие направляетея политикой последовательно революционного класса общества -—— рабочего класса, политакой большевистской партии, выражающей интересы народа, поетроившего сопиёлистическое общество, и ведущей ем 10 пути в коммунизму. Советская военная наука служит не интересам порабощения народов, в интересам их ‘освобождения, она разрабатывает и определяет пути достижения победы в самой справедливой из справедливых войн — в войне Советевого 20- циалистического государства против империалистических апресеоров. Наша военная наука является самой передовой потому, что она опирается на матксиетско-ленинекое учение о развитии общества, дающее ей возможность познания закономерностей войны и военного дела, правильного понимания природы и характера современной войны, Налиа военная наука имеет поллинно научную методологию— диалектический материализм — могущественное ередетво познания и преобразования мира. Товарищ Сталин на базе маркеизмаленинизма создал советскую военную науву, которая исхолит не только из необходимоети исследования современных сп8собов и средств ведения войны, операций и сражений, но и основываетея на правильпом понимзнии экономического и морального потенпиалов. 10 конна поеделовательном использовании экономических возможностей клонной воли советекого народа к победе нал имиериалистическими захватчиками, Сила советской военной науки, созданной гением товарища Сталина, состоит ив TOM, что она. не просто констатирует закономерности войны и военного дела, признает роль и значение экономического и морального потенциалов в войне и их взаиймосвязь, но и опирается на преимущества экономического и политического строя с0- циалистического госуларетва. на неиссякаемые моральные возможности народа, ведущего еправедливейшую из всех войп, 00- государства, в котором нарол сам является хозяином ий вершителем своей сульбы. Экономические и морально-политические преимужеетва сопиадистического ‚государства; передовой хараклер советского строя’ п порожденной им военной науки, сознание справеллявости целей войны, которую У0- жет вести Советское государство, и 9буслювливаемый всем этим высокай моральвый дух советского нарола и его Boopy-i женных Сил создают советскому военному искусству такие возможности в разработке и применении форм и с10с0б0з ведения войны и военных действий, а также в использовании силы современного оружия й техники, каких не имеет и‘не может иметь. ни одно империалистическое государство. Советская военная наука является единственной военной наукой, которая при ре-. шении всех проблем войны и военного дела исхоли? из правильного понимания роли ий значения в современной войне не только военного, но и экономического и морального потеннизлов, из правильного понимания сушёетва тех материальных и моральвых факторов, которые определяют развитие и исход войны. Свой огромные возможности советская военная наука черпает из преимуществ сопиалистического строя. Beeпобежлающая сила советской военной науки проявилась во веей своей мощи в голы Великой Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии и В разгроме империалистической Японии. Наша победа в этой войве явилась подливпым торжеством советевой военной науки, созланной гением Сталина, es 2S oe oe oe em шем признании роли морального фактора, военная наука не имела 101 собой Fo Л а ee 5 полного научного основания. Создать военную науку именно кав науку оказалось возможным только в условиях советского сопиалистичеекого строя. Возможность #впользования морального потенциала во всей его полноте и правильное понимание ero значения для ведения войны Появились только е того момента, когла появился сам моральный потевтиал в том его виле, В каком он выступает в условиях Советского государства. Моральный потенциал советской страны, моральный дух наших войск не ставит и не может ставить каких бы то ни было преград для развития и у60- вершенствования е10с0бов и форм ведения войны и военных действий, как это имеет место в условиях буржузаного общества. Лля советской военной науки характерна пе общая постановка вопроса о значении экономического и морального потенциалов в современной войне. Сталинская восчная ваука изучает закономерности войны и из них выводит ©1060бы ее веления и enocoбы веления военных действий, ставя их в зависимость от реальных экономических a морально-политических возможностей советекого общества. Эта зависимость являет. ся одной из закономерностей развития Военного искусства, Военное искусство явВной науки, расематривающей его в органической, неразрывной связи © экономическим и моральным потенпиалами. В силу этого советское военное искусство является. таким военным искуеством, которое ©90- ветствует как характеру современной войны, так п_резльным экономическим в м9- ральным возможностям социалистичеекого государства. ЕТО] ские военные, в военным авторитетам 1ермании, Нужно ли покончить с этим незаслуженным уважением? Нужно покончить. Ну, а для этого нужна кратика, особенно в нашей стороны, со стороны победителей Германии. Что касается, в частности, Клаузевица, то он, конечно, устарел, как военный авторитет. йлаузевиц был, собственно, предетавителем мануфактурного периода Войны. Но теперь у нае машинный период войны. Несомненно, что машинный период требует новых военных идеологов. Смешно брать тетерь уроки у Клаузевица». Изучая опыт всех войн, и особенно опыт Великой Отечественной войны, советская военная наука обнаруживает закономерность в изменениях епособов ведения войвы, операций. и боя и делает выводы 0 TOM военном искусстве, которое должно соответствовать’ современному машийному периоду войны. Из отрицания «вечных», для всех эпох и наролов толных принципов военного искусства вовсе не следует, что о вообще не существует никаких его принципов. Наоборот, совелская военная наука устанавливает единственно правильные принципы советекого военного искусства. Товарии Сталин, создатель советекой военной науки, учит, что отождествление военной науки и военного искусства В корне ошибочно и неправильно, что военная наука — понятие более всеоб’емлющее и широкое, чем военное искусство. Однако разграничение этих понятий отнюдь не значит, что советская военная мыель считает их стоящими нь разных полюсах или что военное искусство предетавляет собой нечто имеющее мало общего в наукой. Наоборот, величие того переворота, который был сделан ‘товарищем Сталиным в 0блзсти военной науки, заключается, в частности, в том, что военное искусство стало составной частью военной науки и, следовательно, получило свою научную теорию, евои принципы. Тем самым был разрешен вопрос и о. характере военного искусства не только как практики, но и как теории везения военных действий и войны в 1елом. Тем самым талант полководца получил свою опору в научном знании с0060бов 4 приемов ведения войны, операций, cpameний и боев. наиболее действенными для завоевания победы. Тем самым советекая военная наука, раскрывая арганизационну ю . структуру и потребности вооруженных ‘сил лля булушей войны. проед’являет евои требования в. развитию экономики етраны, которая долана Наилучшим образом обеспечить п po Heводетво необходимого для ведения войны вооружения, Сталинская военяая наука, исходя He опыта первой мировой войны и послевоевного развития техники, указала, что повая война булет войной моторов, что развитие технических ередетв борьбы далеко шагнет вперел. И наша советская страна сделала ‘из этого необходимые выводы. Большевиетская партия, развивая тяжелую индустрию, образующую ‘фундамент сопиализма, T0- стоянно имела в вилу необходимость подготовки страны в активной обороне, уеиливая те облаети нашей промышленности, которые обеспечивают создание современных срелетв ведения войны. Без современного оружия и техники победить нельзя. С _этой точки зрения советская военная наука `не только считается е экономическим 1потенпиалом, но и учит тому, Rak правильно использовать его ЛЯ веления войны. ПраВильно использовать экономические —в03- можности страны для достижения победы чожет только Советекое государство, Тав как лишь В налией стране существует плановое, выкокоорганизованное хозяйство, которое. обеспечивает возможность MaRCHмального и полного использования Воето экономического потенциала. Вместе < тем советская военная наува оказалась единственной. военной наукой, которая. не только указала на огромное значение морального потенциала и нев03- ложность побелы без соответствующего морального обеспечения войны. но и показала, как использовать моральный фактор, как превратить моральное преимушество советской страны в материальную силу, в победу Советского социалистического государства. войну. Чтобы понять, например, почему знтдо-американекие аруии р» время второй мировой войны применяли способы ведения военных действий, отличавшиеся пассивным и нерешительным характером, нужно обралитьея не столько к оружию, которое они использовали, не столько к их экономическому потенциалу, сколько к изучению сущности политики, которой. придерживались Англяя и США. Для понимания этого нахо обралиться K изучению политических etell, которые преследовали США и Англия в этой войне, пелей, которые были далеки от стремления к полному уничтожению: фантизма. Следовательно, способы ведения Войны; х4- рактер военного искусства определяются но только. уровнем развития сфелетв борьбы, экономическими возможностями ©траны, но политическим характером ‘войны, ее целями, за которыми стоят те ‘или иные CHOCOOL ведения войны своим происхождением обязаны логическому развитию военHOTO искусства, никакой закономерности в развитии военного искусства нельзя было cede представить. Познание путей развития 610собов ведения войны и военных действий оказалось возможным только. тотта, когда маркеметевая теория научно 0605- човала зависимость форм и епособов ведения войны от ©10боба производства, от 05- шественно-экономического и политического строя, от качеств солдат, составляющих армию, от уровня развития оружия, кот рым воюет эта армия. В советской военной науке, созланной и развиваемой великим Сталиным, это положение маркоистеко-ленинского учения получило дальнейшее свое развитие. Сталинская военная наука учит, что способы веления зойны зависят OT Toro, aro. представляет с0б0й военный, экономический и моральный потенциалы стран, ведущих BUG HI. Совелекая военная наука основана на ставной частью советеней военной’ науки, легко обнаружить, что каждая из них 05- новываетея на преимуществах, присущих нашей армии и обусловливаемых советеким общественно-эконемическим строем. Именно эти преимущества лежал в основе TeX yeпехов. ‘которых достигла Советекая Армия“ в голы Великой Отечественной войны В решении всех основных проблем ведения современных оборонительных и наступательных операций, как и войны в целом. Побела советских Вооруженных Сил В Великой Отечественной войне есть прежде всего победа совотокого общественного строя, советекой экономики, героического труда народов социалиетического общества, одержанная под руководством великой партии большевиков, пол волительством величайшего полковолиа веех времен и наролов товарища Сталина. Это была побеха Советского социалиестического госуларства Bad реакционным; отживающим свой век капиталиетическим строем. «Уроки войны г9- верят о том, указывает товарищ Сталин, —10 созетский строй оказалея не только лучшей формой организации экономическо№ и культурного пол’ема страны B годы мирного строительства, но и лучшей popмой мобилизажни всех сил народа на отпор врагу в военное время». Именно caциалистический строй дал налпему нарэзу и Советской Армии ту великую и непреоборимую силу, которая обеспечила завоевзние победы нал дфашизмом. . Экономический и политический строй Советекого социалястического госуларетва ве только не ограничивает применение всех форм и способов военного искусства, 0 и созхает широчайшие возможности — экопомические и моральные-—лля развития зоенногмо искусства. Экономически = 9T0 обеспечивается многообразием и совершенством советекиго оружия и средств борьбы, которые дает страна своим вооруженным силам. и тем, что сопиалистическая эконоMHRA создает величайтие возможноети для материального обеспечения вознных дейстBRE любего масштаба. Морально это обегие`чиваетея тем, что советекая страна, ве1уWat лишь справедливые. воины, всегда вудет иметь самый крепкий тыл, на который могут опираться ее вооруженные силы. Совелекий тыл является самым прочным ‚в морёльно-политическом отношении, ибо OH представляет собой морально и политически сплоченный народ. Еще на XVLI c egle napTau ToBapum Crarwn предупреждал всех поджигателей войны Против СОСР, «...что в случае войны тыл и фронт нашей армии ввилу их однородности и внутреннего единства — будут крепче, чем в любой другой стране, о чем следовало бы помнить зарубежным любителям военных етолкновений». Справедливость этого ‘сталинского положения нашла свое полное ‘подтверждение в . Великой Отечественной войне. военным теоретикам, явилось весьма важным преимуществом говетских военных кадров, организаторские ‹люсозности которых были олним °из основных факторов, обеспечивавигих победу Советекой Армин. Применение той или иной формы военного искусства никогда ‘не являлось pesyapraroat только таланта военачальника, но всегда покоилоеь на определенном зналии военно1% лела. Талант без. знаний в: современной войне уже ничего не стоит; только в. с0единении с глубокими знаниями. он может дать побелу. Совершенно неправильно было бы отрапать роль способностей, которыми тоджен обладать полководец. Та плеяла руководящих военных — капюв — полководнев сталинской школы,—которая быль воепитана партией болышневиков и лично товарищем Сталиным и перед войной и во рремя ее, свидетельствует о наличии в нашем народе. и его Вооруженных Силах талантливых людей, облалзющих вееми данными для того, чтобы стать вылающимися воспными руководителями. Преимущество налпгих военных Бадров состоит в том, что все вопроеы военного строительства. разработки военной теории и организации боевой деятельности войск они решают на основе саной передовой советской военной науки, превосходство которой было неопроверзвимо доказано славней победой. советеких Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне. Наши военные калры вооружены тавим всепобежлающия оружием. каким яваяелся марксиетекий диалектический метод. Вла‘eine этим метолом. твердое знание маркоизма-ленинизма дают им возможность овлалеть военным искусством и военной нау - кой и обеспечивают правильное решение всех проблем как в мирное, Таки в BOR энное время. Мировоззрение партии Ленина — Сталина обеспечивает нашей военнонаучной мысли празильное. поллинно научное освоение военното опыта протшлого, особенно Великой Отечественной войны, позволяет векрыть тенленнию лальнейтего развития военного лелз и военной техники и на основе этого непрерывно созертенетвовать наше военное искусство, двигать внеред советскую военную науку. “ Генерал-майор Н. ПУХОВСКИЙ, профессор. сталиноком положении о постоянно дейст вующих факторах, решающих судьбу войны. Именно напга военная наука оказалась. в состоянии отлчелить значение таких постоянно действующих факторов, ка’8трочноеть тыла, иоральный дух армии, SET - ство и качество дивизий, вооружение армии, организаторские способности начальотвующего состава, от привходящих, м9- ментов, таких, как внезапность ит. д., И тем самым дать возможность правильно понять пути достижения победы во. время войны. Буржуазная военная идеология и до сего времени не может правильно понять отношение между привхолящими условиями и постоянно действующими факторами’ потому, что для нее остается непонятной зависимость военных возможностей от экономического и морального потенциалов, Война, рассматривается буржуазной военной наукой как явление, которое ничего или очень уало общего имеет с сопиально-экономическим устройством общеетва, с политичееким характером войны, с моральными возможностями населения. . Советская военная наука отнюдь Не преуменышает значения привходящих yeловнй побелы. При определенных обетоятельствах и оботановке они могут о играть очень большую роль и даже такую, которая может оказать серьезное влияние. на хол войны. Так, основная задача, которую репила Советская Армия в первые месяцы Великой Отечественной войны, заключалась в TOM. 9чт7т06ы лишить немепкофашистекую армию того военного: преимущества, которое ‘она получила в. результате своего ‘вероломного и’ внезалного нападения. Нужно было добиться: того; чтобы _неменко-фалтастекая. афмия полностью утратила это свое преимущество, ‹ не 30- слигнув етратегичесвих опелей, Выполнив Г ary задачу, Советская Армия созлала такие условия, котла исход войны стал определяться постоянно действующими фажторауп, в которых развернулись все шеимушества Советекого социалистического госуларства. Вак бы велика ни. была роль привхблящих условий, судьба войны. в конечном счете решаелея постоянно действующими факторами. Решая вопрос 0 экономическом a моральном потенциалах, советокая военная наука иохолит из использования „преймуществ советевого обиеественного етроя, еоциалистической экономики и преиууществ, вытекающих из морального потенциала советской страны. Она указывает на веобхотимость преврашения экономического и морального преимуществ СССР в преямушеетво военное и указывает. пути, по KOTOрым делжно итти это превращение. При расемотрении любой из особенностей нашеTO военного искуства, являющегося с9- Советекое военное искусство ввиду 60- пизлистичеекой природы нашего ‘общества. и самой армии, используемой для ведения лишь справедливой войны; опирается На. высакий моральный дух народа; оно -B противовее буржуазному. воевному искубетву опирается на творческую автизвность и инициативу широких масс, строя Все формы и методы военных действий на твердой уверенности в том; 910 дюбые самые сложные . боевые задания, вамые сложные ‘и трулные задачи советские Ваоруженные Силы выполнят безотказно. Поэтому советскому военному искусству не приходится ‘искать’ таких ©п0собов ведения войны. которые. обуеловливали бы ограничение творческой инициативы и ©амолеятельности - широких масс, как 9эт0 делает буржуазная военная наубд. Советекая военная наука прелуемалривает необходимость использования воех возможных форм и способов военного искусства. «Искусство ведения войны в 608ременных условиях состоит в том. — учит товариш Сталин, — чтобы. овладев всеми формами войны и всеми достижениями науки в этой области, разумно их использовать, умело сочетать их или евоевременво применять ту или иную из этих форм в зависимости от обетановки». Этот. руководящий принцип советекого военного искусетва получил яркое проявjeune в боевой практике Советской Армии в лы Великой Отечественной войны. Действия Советской Армий в этой войне. отличались наступательными операляяуи невиданного размаха и темпа их развития; Haша стратегия и оперативное искусство выли исключительно пелеустрехленны, отличались высоким уменьем находить * такие формы и способы действий, которые наиболее полно отвечали задуманным Целям, сложившейся обстановке и, как правило, оказывалигь неожиданными для противвика, Тактика советских войск, в полной мере соответствовавшая смелому, решительному и активному характеру нашей стратегии и оперативного искусства, лаля множество образцов мастерекого использования современных средств борьбы для наиболее успелгного решения боевых захач. Познание закономерностей развития воонного искусства. недоступное буржуазным ветствовать Не каким-то «вечным привпипам здравого смысла», а характеру войны, классовой сушноети государетва и армии и псторическим традициям народа. Это и позволяет ей предусмотреть характер развития военного искусства во время войны и найти те формы и с10с0бы веления военных лействий, которые в наибольшей степени применимы в данной исторической оботанозке, которые могут в максимальной мвре использовать вовременное оружие и технические средства борьбы. Наглялным подтверждением этого положения является правильное решение советской военной наукой вопросов строительства вооруженных сил и развития их военного искусства при полготовке страны в активной обороне я в самом ходе. Великой Отечественной ВОЙНЫ. Формы и ©с10с0бы ведения войны, операции и боя должны быть такими, которые могут быть обеспечены экономическими, моральными и военными возможностями госуларства. Следовательно, военное искусство должно гозлать и быть готовым использовать такяе формы @ приемы, которые соответствуют экономике и моральным возчожноетям страны, политическому хаозктеру войны. Именно это положение, г0- вершенно неоспоримое, лает возмолнюсть знать не только, какие именно формы и способы соответствуют ланному характеру войны. но и в каком направления пойдет развитие’ военного искусства в дальнейтем. Пока военные теоретики полагали, что