4833 г, № 32 (612)

ai
		 
	«СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО,
	Мечты о театре
	 
			От победы к победе
	am бессилен. Да и театр не нянька, и
драматург не грудной младенец.
	А затем, Театр — великое искусство,
во искусство востроизволящее. Око возвя­кает, только когда ето зажгло другое, пер­вородное искусство — искусство художе­ственного слова. Подлинная храматургия—
прежде всего подлинная литература и 103-
зия, а не какой-то полуфабрикат для ©це­Настоящая театральная пьеса — He
только. пьеса, & и что-то большее, — ве
«пьеса’ для  чтения», но пьеса ‘и для чте­ния. Требования сценичноети понятны и.
самдочевидны, но они ие превращают
драматургию в прикладную литературу, &
делают ее только самым. трудным видом
литературы. Между тем некоторые из пре­краснейших наших писателей склонны смо­треть на театр, как на место для лите­‘ратуры чуть сниженной, чуть упрощенной,

Большое и тяжелое недоразумение. По­ра его понять. Зритель в своем МН
ном росте обгоняет драматурга, в Дон­баюсе, и в Ленинграле, и на и
ших уральских заводах зритель отлично
понимает и ибсеновокие «Привидения» и
шекспировского «Гамлета». А поэтому ни­чето не упрощайте, товарищи лраматурги.
Если Bac волнуют сложные  мыели. ^. слож­ные противоречия вашей личной жизни, —
0 всем этим приходите к нам’ в театр.
	Только не бойтесь за зрителя, че
разжевывайте для него, He  раскла­дхывайте по’ полочкам. Bee, чем  будет
	по-настоящему взволнован ‘на сцене актер,
все это тю-настоящему взволнует и аули­торию. Веякий художник, если у него пет
роковой и преступной цели заслониться в
своем искусстве от общества, замюнуться
от внешнего мира полобно смуволистам,
будет непременно воспринят, понят и оце­нен наптим чутким, умным я тататлизьгм
	зрителем. ,

Вот почему режисеер-практик, знающий
налпу аулиторию,е непременно скажет дра­матургу: не бойтесь глубины, не. бой­тесь сложности, не бойтесь смелости. И не
вульгаризируйте понятие реализма на сце­не. Оистема Станиславского не враждебна
поэзии, не вразжкдебна, метаФоре, не враж­дебна стиху, He враждебна пылкому и
страстному моюнологу.
	А в очень интимной беседе, пожалуй,
добавит. еще на ухо; подражать, конечно,
бесполезно, & все же почему вам не по­пробовать поучиться у Шекспира?
	Сергей РАДЛОВ
Тенинтрах
	От езда к ‹’езду, от победы к победе!
стественню сейчас оглянуться на ирой­денное, естественно подумать’ о том, что

еще предетоит делать, над чем нужно тру­ЛИТЬЯ р
	Прошлое в жизни KORO) we вас, Par
ботнилов” искусства, — ‘это память 0
удачах и поражениях. Все мы испытыва­ли в боль и тадость. па воем пути Bee
	и искали, пытаясь отразить действитель­ость и ©80е к ней отношение. Булущее­это очерталие работ, еще не осуществлен­ных, по уже обитающих. в нашем ‘мозгу,
уже полусуществующих. почти живых.
	Театральные мечтания — 910’ желание
сделать. выразить и высказаться.
	Прежде Beero — © своей «узкой ene­цчальностИ»/ Хочется верить, что упорная
и, победоносная борьбу советского театра
за Шекспира не иссякнет, не ослабеет, а
напротив того, будет продолжать расти
вширь и вглубь. Вширь — это значит,
чо будет увеличен список ‘пьес Шекспи­ра, исполняемых на русской и братских
сценах. Это значит, что снам удастся уви­ACTh ~~ и притом хорошо поставленными
	и увлекательно сыгранными = и «Мак­бета». и «Цимбелина». и «Антония и
	Вяеопатру», и «
ру», хроники, и «Двух веро
н­Вглубь — это значит, что искусство
играть Шексатира будет © каждым днем все
более захватывающим и заразательным,
что вырастет поколение советоких актеров,
для которого играть Шекспира будет не

  редким ‘и .диковииным ‘праздеиюом, a 1п0-

стоянной необходимостью, для которого

‘станут’ нормально обязательными те. тех­нические © cofe требования, без каких
нельзя браться ни за Макбета, ни за Отел­ло или Антония. И это поколение совет­ских актеров, выростее на Шекспире, не
знающее технических преград и препон в
выражении эмоций, самых глубоких и зтыл­ких. нашехшее способ сочетать величай­ую правду системы Отаниелавского ©

бурной поозией тениального антличанина,
—- каков это будет великолепное войско,

‘какая армия для. побед на, фронте налтей

советской лраматургии!
	А тлазная мечта, тлавное желание каж­того из нас —— актеров и режиюсеров с0-
ROMEO театра — ‘Получить пьесы, тлу­бокие, волнующие, трудные, пусть даже
очень трудные, такие, чтобы у каждого
из нас возникали самые тревожные и са­мые радостные опакения: да полно, OCH
лим ли, юыграем ли, хватит ли эмоцио­нальности, темперамента, ума, попросту
таланта, чтобы ‘ перечуветвовать, ‘донести,
передать все то, чем взволновал и заразил
нас драматуог:
	А вель эти. мечты -— вовсе не бессмы­‘сленные мечтания. а напротив, мыли 0
	TOM, что холжно совериииться и несомние­но соверилится в будущем, более ити мемее
близком. Вак ни много недостатков у ны­нешней нашей драматургии, как ни велик
разрыв. между пафосом и напряжезностью
нашей жизни. жизни, в которой бъется
пульсе истории, и том, что мы отражаем
и воплотаем на спене, — мы можем” тем
	не ‘менее уверенно заявить, Что живем На­кануне Появления ‘прекрасных и захваты­‘вАЮЩИХ пьес, накануне возникновения
первых произведений, о которых скажут:
вот она, советская классика.

Мы можем уверенностью заявить, что
‘потенциальные силы надией литературы и
нашего тедтра очень велики, ‘что He 34 TO­рами появление не только хороших пьес—
такие У нас есть, — HO и пьес превос­ходных, классических.

Тем: более полезно сейчас осознать при­чины. которые ‘тормозят рост Bate дра­мы напутать в пресловутом вопросе 0 Te
мощи театров драматургу, Помогать мож­HO только! тому, кто пожтел в театр о
большим запасом мыслей, идей и образов.
Помочь прителишему с пустыми руками те­требует

все неизбежно кажутся безликими т. по­хожими друг на друга, как муравьи, Видя
их на таком расстоянии, драматург не MO­жет ощущать их тепла, их ‘дыхания, их
интонаций, =— как же зрителю любить
таких героев?

Зритель мечтает, чтобы драматург и
театр знали об изображаемых ими людях
во много раз больше, чем о них знает зри­тельный зал. Как-то один автор колхоз­HOH пьесы печатно признавался, что про“
жил он в колхозе недолго м. его «кол­хозных знаний» ему бы на вторую пьесу
нехватило. Зритель думает: & не потому
Ли тат хорошо выходили пьесы у Остров­ского, что знания жизни у него хватило
на несколько десятков пьес, которые ни­Te He сталкивались лбами, ‘не. задевали
‘друг друга локтем? Фели этого знания у
автора хватает только на одну пьесу, то,
может быть, и эту единственную пъесу
не стоит писать? .,

Зритель мечтает © пьесе, которая заня­ла бы его не только в течение трех часов
спектакля, Он хочет иметь более, широкий
‚ материал: & что было до начала первого
акта и 910 — после конца последнего?
Почему это было так, а то — иначе?  
Ведь есть же пьесы глубокие, как река,
и в чашей созоеменной драматургии, и
	есть. пьесы и спектакли, богатые, как
ларцы © драгоценностями, — 23 HEX
черпают сотни лет!..

Несколько лет тому назал налтумел ино­странный кинофильм < «Человек-Невидим­ка». Герой его был невилим, © ето присут-.
ствии можно было лишь догадываться: ©и­дит на стуле пижама, взиахивающая пу­стыми ‘рукавами, или книга раскрытая
повисла в воздухе, — значит, здесь Не­видимка. ‘Образы. в некоторых наших
ньесах получают иногда «весомость, тру­бость, зримость» лишь через, физическую
сущность. играющего их аттера. Зритель
побит такого героя за обаяние артиста, 38
умные его глаза, за приятный тембр ак­терского -толоса, за родинку на щеке ак­трисы... Между тем, если бы в театре
стали играть «Войну и мир»; то, напри­мер, маленькую княгиню, конечно, могла
	бет вполне играть актриса, и не облалаю­Ma слипиком короткой верхней тубкой,
	Sparel, #6 только кое о чем мечта­er, — он ков за что и обижается. On
обижается на театры я драматургов, KOTO­рые делалот неверные выводы из его зри­тельских реалий: Юли зритель pacra~
‚ленно ‘аплодирует, ‘в’ особенности среди
хействия. театры и драматурги называют
570 «успехом» и считают, что они удов­летворили зрителя на в6е сто `` процен­тов,  —= лучшего ему-де ничего не надо: А
между тем этот «успешный» ‘спектакль
или пьеса заслуживают иногда не успеха,

а ‘самого сурового порицания. Чем 0б’яс­нить 9т0?

Нап’ зритель ‘изгололалея по’ такому

театру, по такой драматургии, которые,
как хворостом, ‘подбрасываемым B KO­стер, питали бы ‘основные его, зрителя,

чувства: огромную тягу к тероике, любовь
Е сопазлистической родине, гордость’ ее
великими достижениями и высокое досто­инство советского гражданина. Взамен это­го тезтр‘и драматург иногда преподносят
зрителю суррогаты вместо настоящей еды.
Подлинное искусство, конечно, пе ‘энает
таких мнимопитательных ’ веществ и не
пользуется ими, Облатки, рисовые от­вары, сдобренные  сахарином и подкра­шевные соками, обманывают зрителя ими­тацией. настоящего‘ искусства. Зритель до­полняет холодно-ремесленный спектакль
теми запасами собетвенного’ энтузиазма,
восторженной радости, любви и ненависти,
с которыми он пришёл в тватр.
	Может быть не всё, что здесь написа­но, зритель действительно уже думает. Но
нужно, чтобы он так думал, нужно, чтобы
он был требователен и даже прилирчив Е
искусству, А лля этого в первую очередь
необходимо, чтобы театр и драматургия В
новом пятилетии BO много раз усилили
требовательность к себе, чтобы ответствен­ность перед зрителем ощущалась ими еще
гораздо строже и суровее, чем до сих пор.
	Александра БРУШТЕЙН
	Темы <оциаластического строительства
оказали решающее воздействие и На ра3-
витие советского пейзажа. Наряду с пей­закем лирическим, воспевающим  пре­красные уголки нашей родины, начинает
пробивать себе дорогу пейзаж эпеческяй,
в. котором находят себе отражение про­сторы нашей родины и активный вдохно­венный труд ‘советского человека. Не
случайно огромный интерес наших худож­ников вызывают пейзажи Севера, в чает­ности Хибин, освоенных большевиками
(замечательная Картина молодого хулож­ника Федорова рисует С. М. Кирова в Хи­бинах, на фоне эпического снежного  пей­sama, H AD.).
	В последнюю пятилетку достижения
изобразительного искусстзаь демонстрирова­ли отдельные братские республики —
Грузия, Украина и др. Особенно следует

отметить прекрасный почин художников
Трузинокой ССР.  которые поставили своей
задачей отобразить историю закавказеках
большевистских ^ организамай и револю­пионную биографию вождя народов
(Сталина. Эта выставка для грузинеких ху­‘ложников была настоящей художестзенной
й политической школой, которая помогла
им освободиться от груза формалистических
й натуралистических тенденций и выйти
на широкий путь идейного реалистическо­TO искусства, °

Образы гениальных вождей революции;
разрабатываемые мастерами всех видов
изобразительного искусства, находят. сей­‘час гораздо более глубокую трактовку, Ху­FOUR стремятся раскрыть эти образы
во всем их многообразии и человеческом
обаяния. Haq ovo проблемой работают
крупнейшие мастера всех вилов искусства.
начиная от старейших и кончая молодежью
и самодеятельными художниками. Вартины,
CRYIBUTYPH ‘и рисунки, известные всей
стране, изображающие Ленина и Сталина,
создали Рылов, А. и С. Герасимовы, Mopa­вов, Меркуров, Николадзе, Пинчук, Н. Том­ский, Староносов, П. Васильев и многие
другие. Замечательную выставку «Ленин
и Сталин в народом творчестве» мы только
что видели,
	Зритель
	В столицу с’езжаются делегаты ХУШ
партийного с’езда. На улицах. празднично,
шумно, многолюдно — и очень весело.

Ощущенме праздника усиливается от
TOTO, что он совпадает © предвесенними
днями. Каждый день выпадают уже такие
минуты, когда даже с закрытыми глазами
ощущаешь солнце,

Предчувствие весны, преддверие празд­ника, Подведение итогов, славного’ пятиле­тия и начало нового, еще более лавно­To, — все это располатает к мечтам. Каж­дый человек мечтает, и мечты его ткут
какой-то личный узор, только этому + че­ловеку присущий, неповторимый.

Из под’еада одного из Знаменитейших
театров выходит человек в распахнутом
пальто. С сияющим липом он бережно
укладывает в записную книжку билеты
Ha спектакль. Он идет по улице, и даже
его талой, `чмокая по грязной снежной
кале, поют о счастье,

Я знаю ero — это зритель. И я знаю,
0 нем он мечтает. у

«..Только такой театр, который потря-.
сает, только такой.театр я признаю, чув­ствую и понимаю...»

3TO — слова одного из ней.
ших наших актеров — Леонида Миронови­qa Деонилова. И вместе с тем это — вы­ражение ‘мечты каждого советского зрите­ля. Мечты o театре, который потряса­ет,—смехом, слезами. страданием, счасть­ем, страстями, пафосом чувств, сверкаю­щей мыслью!

Зрителю хочется, чтобы театры и лра­матурги отказались OT серийного произ­водства спектаклей. Серия пьес © тра­жданской войне, «индустриатьно-строи­тельных спектаклей», пьес © погранич­никах и диверсантах, — а одно spe­мя густым косяком шли пьесы под
общим названием «пьесы о любви и друж­бе». В каждой ‚такой серии, как в выта­щенной на прибрежный. песок. рыболовной
сети, всегда есть несколько крупных рыб:
настоящих полноценных пьес и спектак­лей. Наберетя и десяток «середняков».
А остальное — мелочь,  негодная даже
для ухм!.. В каждой серии есть пьеса­вожак, CHOTA даже несколько таких. По
этим ‘пьесам разняются, — и это хоро.
Но им подражают, — это уже хуже. Их
достижения быстро превращают в ‘утро­жающую лавину штампов, — это <08@\
Плохо.

° (А ведь зритель мечтает услышать толос

кажиого драматурга не в хоре, & отдель­но; зритель хочет, чтобы каждый драма­тург рассказал ему 0 том, что сам он зи­дел и знает, & не о том, что удалось его
более талантливым товарищам.

Зритель хочет также, чтоб драматург
показывал своих тероев не с высоты ре­ющего пох облаками’ самолета. откуда они
	На фото: макет деко­Фото Г Аквмолинского —
	Ко дню открытия ХУШ с’езда ВКП(б)
Бепорусский государственный театр
	оперы и балета готовит премьеру пер­вой белорусской оперы «Михась Под­горный». Либретто оперы написано
поэтом  орденоносцем П, Бровко, музы­ка — композитором Е. Тикоцним. На
фото: сцена из 3-й картины оперы,
Народная артистка БССР Л. П, Алек­сандровская в роли Марыси и артист
В. Ф Лапин в роли Михася
	ви
	‘uy, Работа скульптора Анбиндер.
	  пуыбающейся в Государственной
ann xO галлерее всесоюзной вы­т азко молодых художников
		МистНый праздник
	TYG
GP
	миля зелихий праздитию всех трудя­але страль! открывается ХУ:
« блушевиотской партии — ©’езд по“
i призванный подвести итоги
лс тобд и наметить пути, по кото­ирина руководнийя партией и вели­к Аляным, придет к коммунизму,
	ия встречают сезд производ:
т подарками. Рапортуем о своей
	т МЫ, ЛЮДИ Искусства.
	советская драматургия
перед ХИ сездом
> Л)
	Советская драматургия — исключитель“
но важный участок советской литературы?
драматические произведения пишутся н®
только для печати, но, главное,’ — для O&-
мого мотучего рупора-——театра и кино. Bue
‘сте с тем, это едва ли He труднейший
род литературы.

В евоем поступательном двимении ©0-
ветск@я драматургия неуклонно ]совершен­ствуется, играя отромную роль в разви®.
	тий нашей социалистической культуры.
Поэтому партия и.правительство уделяют
драматургии серьезное вниманиег Для ¢@.
развития, для развития советского театра’
У нас созданы такие условия, каких в
где в мире’ не только. нет, но и не м0-
жет быть, пока существует старый бур“
жуазный уклад этого мира. Нам нет
нужды перечислять эти условия, — мы
все, й деятели театра и драматурги, поль­вуемся ими; они стимулируют наше твор»
чество, вдохновляют и направляют его,
поднимая на высокий идейный уровень.

Но характерным для советской драма»
тургии является о не только ее высокое.
идейное содержание но и неуклонная
борьба за качество, суровое требование к
ней как труднейшему виду художествен­ной литературы.
	Наша литература и в частности дра.
	матургия, кровно, органически связаны ©
нашей жизнью, © жизнью и интересами
нашей социалистической родины. Иостек»
шие пять лет полны всеоторонних гран“
диозных достижений и побед на фровте
социалистического строительства. Именно в
этот период народ и ето партия разбили
на-голову своих врагов, которые, слив­шись в одну общую банду право-троцки­стского блока и выполняя волю своих
иностранных хозяев, действовали с особой
яростью и активностью. Эта борьба и
	победа нашли отражение и в нашей дра­матуртии. Вй посвящен ряд советских пьес.
	В связи о двадцатилетием Великой Ок­тябрьской революции также написан и
поставлен в наших лучших театрах ряд
пьес, посвященных приходу советской
власти, причем в трех из них впервые
в истории нашей драматургии выведен
образ Ленина. К сезду партии эти три
пьесы выходят отдельной книгой.

Нет сомнения, что те вопросы, которые
поставила на сегодня жизнь и которые по,
лучат свое историческое решение на ХУШ
с’езде партии, не только найдут свое от­ражение в советской драматургия, но Да»,
	дут и новые стимулы для ее дальнейше­го развития.

‚ К. ТРЕНЕВ
	эначительно вырос численно и окреп
отряд советских графиков, которые райо­тают над актуальнейшими темами, созда“
ют композиции батальные, антифашист­ские ит. д.
	В ближайшее пятилетие  советоким
скульпторам предстоит’ осуществить вети­кий ленинский план монументальной през
паганды, В последние годы выдвинулась
плеяда   скульпторов, которые овладели
исключительно трудным жанром, требую­щим огромной технической ‘оснащенности, _
— ибкусстзом монументальной скультгу-”
ры. Скульпторы. оформляли величествен-.
нейшее сооружение сталинской эпохи —
канал Москва-—Волга. Памятники. Ленину,
Кирову,  Орджоникилзе сооружаются по
проектам молодых ленинградских окульг­торов. Это вое’ серьезные победы в области
советской монументальной  свульттуры. .
Значительные кадры скульпторов созданы
в Грузии. на Украине, в Белоруссии,
	Старейлтие мастера Созетского Союза в
результате побед социатистического строи­тельства пережили глубокие  измененая
в мировоззрении и являются активнымя
участниками в общем творческом под’еме
Советской страны. Старейший из академи­ков живописи М. В. Нестеров написал
целую галлерею портретов’ советской ин­теллитенции — художников, актрис, уче­пых, 0. 10. Шмидта и др. Гравер И. Пав­лов, художник В. И. Соколов, несмотря. на
свой преклонный › возраст, Участвуют в
экспедициях, изучая и зарисовывая, запе-.
чатлевая в гравюре, картинах образы но­вой. социалистической родины,
	`В самые последние годы выдвигается
огромное количество молодых. художников,
	многае из’ которых сразу выступают 6
мастерскими произведениями,  свидетель­ствующими © все позышающихся требо­ваниях, которые они прех’являют х 60606,
	, B условиях политического @ мораль
ного ‘единства советского налюда художни­ки всех поколений находят общий язык в
созлании великого народного искусства:
		цотью наполнены сердца всех людей
“ay Nati, 0  нетериением. ожидаю­п ктуическое выступление великого
		ith Maxon тедтра — это путь & ВЫ­му бимтхстического ‚ реализма,
	mM празде‘ искусства, к широкой
поти, Шецкинсвие традиции сцени­т) ремтизма, весь более чем вековой
ymax мастеров Малого театра
даися замечательными достижения­цытской театральной культуры, при­nt удовлетворить высокие запросы
и) амочательного врителя — строи­11%) замечательното зрителя’
1 имунистического общества.
	[ть аш труден, но и радоотен. Кол­em Maron театра обязался, в поряд­водивляотического ‘соревнования, озна
ить ХУШ ©еад ВКИ(б). выпуском
м вых спектаклей, Первый из них —
бгизозий спектакль «Евтения Гран*
вуз уж показали на сцене’ филиала
tous театра. ’бейчао” мы ттродолжаюм’
хиимль «Богдана Хмельницкого»
iknetayea и «Волка» Л; Леонова. .
	Пнюкое историческое полотно. народной
mom А В Корнейчука требует от
на ких романтических красок. Это
м быть спектакль большого патрио-.
тизою под’ема’ в нем должна прозву-,
\: мюнческая готовность народов С9-
И станы дать отпор всем, кто ‘по­iit еятнуть на наши рубежи; зритель
Мн почувотвовать перупгимость брат
	ий дужбы карюдов ССОР.
миа спектакля «Волк»
	из спектакля «Болк» заключается

  1% чтобы, вместе о автором пьесы
1% Леоновым, вновь и вновь налмом­№ овеским людям © необходимости
	a (TIEN H.
	Шаевтив Малого тедтра охвачен еди»
№ иремлением = одержать творческие
Н в постановках лъес советских дра.

  
 
	МУ
	tout театр встречает ХУШ сезд п0бе­нидой большевистской партии в редо­И. СУДАКОВ,
иродный ‘артист РСФСР, худо:
	OAHU ‘артист РСФСР, художе­енный руководитель Государствен»
Но оплана Ленина академического
	ra ордена Ленина
Малого театра
	Опера «Терен-Куль» в Казахсном театре оперы и балета,
	рации 1-Й картины 2-го акта
	ские композиции. Таким образом, актуаль­нейшая проблема советской картины зах­ватывает сейчас весь коллектив советских
художников — от самой юной молодежи

до крупнейших мастеров.
	История ‘народов СССР,—как далекое
прошлое, так в особенности и Эпоха граж­данской войны — начинает находить, с6бе
все более глубокое отражение в советской
живописи. Тот под’ем  советекого“ патрио­тизма. который характерен для нашей эпо­хи, нашел отражение в отдельных произ­ведениях живописи, скульптуры и гра­фики (выставки оборонной  иллюстра­ции) и прежде всего в гранлиозном. с00ру­‘жении панорамы «Штурм Нерекопа».
этом произведении коллектив художников
нашел яркие, впечатляющие краски для
изображения тероической революционной
эпопеи, Именно в последнее воемя созда­вы произведения. в которых прошлое 06-
мыолено 3 свете большевистских. иией.
Картины «Старые хозяева», «Утро офи­пера», «На старом уральском заводе» и
другие пробуждают ченависть 5 Клаосу
экеплоататоров. & старому миру. В них
художники раскрыли подлинто реалисти­‘ческие образы, показали тему в. свете те­волюнионного = мировоззрения советских
хуложников. Именно поэтому лучшие про­изведения советских художников являются
произведениями глубоко народными. В ca­мые последние годы на значительно более
высокий уровень поднята нашими худож­никами колхозная тема. Обобщенный образ
колхозницы. свободный образ советской
женщины и рабочего венчал собой‘ 60-
ветский павильон ‘в Париже. Волхозная
prema разработана целой плеядой лучших
советских художников — Пластовым, Буб­новым, Гапоненко, Савацкли и xp. Bren­вые Колхозная тема поднята на  уфовель
большой композиции, в изобразительном
искусстве мы увидели советских колхоз­ников, преображенных новой, советской
культурой. В самые последние годы тояви­лись художники, которые специально 1-
святили себя разработке батального жанра,
& также более углубленной трактовке пар­ТиЙНОЙ темы  (Лукомский, Алехин и Д.).
		1 ернод между ХУП и ХУШ парт­ими были организованы крупнейшие
}\ шзцтабам художественные „выставки,
тиившие художников актуальной по­чекой темой. Они дали возможность
Ущентрировать прежде  раздробленные
Мжественные силы и познакомить массу
	Маников © новой, реконструиров нной
 Инки патилетеамт отпаной. Torro­‘некими пятилетками страной. 107
тая выставки «ХХ лет РАКА

ВУ А в
	  1но-Морекого Флота», «Индустрия Cco­ча», работая над оформлением
мАящея  Сельскохозяйственной . BEI­‘у, хуфжники гораздо глубже, чем
Чыте, познахомилиеь с людьми, строящи-,
И иЦиелизм е замечательными советеки­нвостройкаМИ и т. п.
	Tom 9 Врасной Армии, 06 индустрии.
NE OH темами. политическими,
Naess, — 0 HOBOM, созданном ре­Sone человеке. Победа социализма В.
tel стране, изменившая в корне ми­Юение художников, обусловила. глу­“ty (двиги в соотношении художествен­занров. Основными жанрами утвер­Dancy развернутая тематическая комиози­Ug invanaeat сома Тематическая
	ATIX
	“Я трупповой портрет.  1ематезе

Миа в годы  господства АХРРи Р
Lae Thrunnrare n naw nnanhtarmy7o
	\ примитивиа, в ней преобладало На­Wterrderraa wo члраААУЧОСТНОВ и30бра­ПАотическое и поверхностное изо
“Hee действительности. В последние
	МГТУ ИХ бе В фа ды. в

у минна выходит на реалистический
1, хужники стремятся идейно осмы­ть композицию, показать те новые’ вза­Щииощения, которые харавтерны для
Путей социализма. Эта взаимосвязь,
анная на дружбе, взаимном уваже­И, преданности партии и правительству,
	Hla св0ё отражение в лучших группо­Tantnomae aw mavamruerryy RKOMMO3H­т, соданных за последние два года. _

  Ми влутренние качества, раскрывшиеся
  произведениях художников всех
`Модений, и составляют те основные
CORRE, которые отличают современную

S2eteRyiD ЖиВОтИеЬ.
	В первую пятилетку можно было Ha­звать не больше 2—8 картин (и почти
ничего‘ из скульштур, 34 исключением ан­дреевекой «Ленинианы»), которые вошли
в историю искусства как памятники совет­ской эпохи, нового советского быта. Сей­час же, в последнее пятилетие, их можно
насчитать десятки.

Й в первую пятилетку устраивались от­дельные выставки (no большей части
графики) за рубежом, но только в самые
последние тоды советское изобразительное
искусство ‘организованно вышло на мМи­ровую арену. На международной выставке
в Париже советский павильон пользовался
исключительным успехом. В этом торже­стве немалую роль сыграли’ советская ар»
хитектура, скульптура и живопись.
Скулымура Мухиной стала художествен­ным ‘символом Страны Советов. Совет:
‘ский павильон Нью-Йоркской  ` выставки
отличается также’ своим ботатейшим

художественным = оформлением, Обра:
	ной скультгуре в виде монументальных

групи, ‹ барельефов, медальонов и т. п,
ТА с шо иВОКОЛЬкИХ МОоНУМентальных
	панно изобразили живопиецы знатных лЮ­se mt ee Capone COBRTCKHX paGoaHx,
	дей Orpaunt советов, бет *
EFATYOSHHEOB, интеллигентов ит: п.
	Кор от

Впервые в таком широком масштабе, с

О М а ааа де
	А.

привлечением огромного числа художников
ney om pm ИЗРРОТНОЙ ° Мере. решается
	И о РНЕ ЧТО Ан,

проблема синтеза искусств, синтетического
выражения всеоб’емлющей идеи о стране
социализма. Известные, достижения в этой
области свидетельствуют © том, что борь­ба с натурализмом и формализмом, борьба
с вредными рапховскими установками 34-
вериилась полной победой реализма по
всему фронту. Ближайшая задача худож­ников — поднять. живописную и художе­ственную культуру, мастерство на BHICO­кий уровень.
	XY AO Ra OB то@<гра. одооь BIAS Bae) 5
тесятки талантливейших мастеров. Они ве­дут сейчас борьбу за озладевие живопирью.
в сценическом оформлении. На наших. гла­зах создается новый вил живопиено-пласти­ческого решения декоративного оформления
	спектакля В этом направлении работает
	сейчас большинство художников театр,
	начиная OF известных уже мастеров =
	Дмитраевз, ‘Акимова, Федорозокото,  Раби­повича, Вильямса, Варпеха и многих доу­гих и кончая студентами института по­вышения квалификации, которые недавно
	показали интересную выставку своих дип­ломных макетов. Илобопытно, что в самое
последнее время намечается долгожданное
об’единение художников тезтра и станко­зой живописи. Эти две категории художни­ков, работающие изолированно друг от
трута, начинают сближаться в правтиче­ской работе и обогащать друг друга (в ра­Gore „над ‘декоративными панню для. Сель­скохбзяйственной выставки).
	Необходимо в ближайшее время. об’еди­НИТЬ ЭТИХ Художников, Ибо ТОЛЬКО при
условии коллективного содружества. всех
вилов изобразительного искусства нашим
мастерам ‘удастся разрешить грандиозную
	задачу напгих дней — оформление pops
	Советоз.

Чрезвычайно характерно лля последнего
пятилетия и едивотво“ задач. которые 16-
шаются художниками разных поколенай.
В предреволюционные годы русская живо­пись уже не знала искусства картины,
Выставки наводнялись бесконечными этю­дали. Сейчас весь коллектив созетоких
Художников работает над картиной. На
выставке молодежи, посвященной 20-ле­ру) BARCM, которая‘ будет открыта в дни
XVIII ‹’езла ВКИ(6), имеются работы дап­ломников Академии художеств, Не все они
на достаточно высоком живописном уров­не, но их отличает один существенный
празнак: все они == сложные темаличе-