11.03.1939
тии > работе ШК ВКП (@)
	булет у нас техника Производства, му \
скорее можно будет выполнить эту ма, я
		нейшую экономическую задачу, тем боль,  
me можно будет сократить сроки вып.
	нения этой задачи.
6) Сельское хозяйство, Развитие ет.
	ского хозяйства Шло 3% отчетный перл,
так же как и развитие промытшлениоет,
по линии под’ема. Под’ем этот выражает
не только в росте  сельскохозяйственни
продукции, но, прежде всего, в ре т
укреплении социалистическото сель
хозяйства, с одной стороны, гибели ет.
ноличного хозяйства, © другой стороны, }
то время как посевная площадь зе.

вых у колхозов выросла ¢ 75 миллион
в 1933 г. до 92 миллионов гектаров

1938 г., посевная площадь зерновых т
единоличников сократилась за этот перил
в 15,7 миллиона гектаров № 600 тим
гектаров, т. е. до 0,6 процента всей 1.
севной площали зерновых. Я уже ве п.
ворю 0 посевных площадях по технич.
ским культурам, где роль единолично
хозяйства сведена к нулю. Известно, yy.
ме того, что в колхозах об’единено теле
18 млн. 800 тысяч крестьяноких лом
	всех Крестьянин ;
отовецких и п Г
	т. е. 93,5 процента
тРОПОВв We считая  
	воров. не считая рыболовецких и
	мысловых колхозов.
Это значит, что

закреплены и УШро
	Это значит, что колхозы окончатетии
	закреплены и упрочены, & CORMIER THY.
ская система хозяйства является тель
	единственной Формой нашего земледелия,
Если сравнить движение посевных 1
щалей по всем культурам за отчетный т.
риод © размерами посевных площадей yp.
революционного периода, T) получит
следующая картина:
	1938 г,
5 KK
	уровню и сравнить их © темпами роста
	промышленности главных  капиталисти­ческих стран, то получится следующая

картина:
	лад т, СТАЛИНА на ЖУШ-ои с’езде пар
	Карпатской Украине. Похоже на то, что
этот подозрительный ° шум имел своей
целью поднять ярость Советского Союза
против Германии, отравить атмосферу и
опровоцировать конфликт е Германией без
вихимых на То оснований.
	Конечно, вполне возможлю, что в Гер­мании имеются сумасшедшие, мечтающие
присоединить слона, т. е. Советскую Укра­ину, к козявке, т. е. к так называемой
Карпатской Украине. И если действитель­но имеются там такие сумасброды. можно
не сомневаться, что в нашей стране най­лется необхолимое количество смиритель­ных рубах для таких сумасшедших. (Взрыв
аплодисментов). Но если отбросить прочь
сумасшедших и обратиться к нормальным
людям, то разве не ясно, что смешно и
тлупе говорить серьезно о присоединения
Советской Укратны 5 так называемой
Варпатской Украине? Полумайте только.
Пришла козявка в слону и говорит ему,
подбоченясь: «Эх ты, братеп ты мой, 10
чего мне тебя жалко... Живешь ты без
помещиков, без капиталистов, без нацио­нального гнета, без фашистеких заправил,
——какая ж это жизнь... Гляжу я на тебя
и не могу не заметить, — нет тебе спа­сения, кроме как присоедивиться ко мне...
(Общий смех). Ну что ж, так и быть, раз­решаю тебе присоелинить свою небольшую
территорию к моей необ’ятной  террито­рии...» (Общий смех и аплодисменты).
	пе более характерно, что некоторые
политики и деятели прежы Европы и
США, потеряв терпенае в ожилании «по­хода на Советскую Украину», сами начи­нают разоблачать лействительную — подо­плеку политики невмешательства. Они
прямо говорят и пишут черным ‘по белому,
что немпы жестоко их «разочаровали»,
так как, вместо того, чтобы  твинутьея
лальше на восток, против Советского Co­юза, они, вилите ли, повернули на -запад
и требуют себе колоний. Можно полумать,
что немпам отлали районы Чехословакии,
как цену за обязательство начать войну ¢
Советским (Союзом, а немпы отказываются
теперь платить по векселю. посылая их
кута-то полальтше,

Я далек от того, чтобы морализировать
10 поводу ПОоЛлиТикВ невмешательства, TO­ворить об измене, о прелательстве и т. п.
Наивно. читать мораль людям, не признаю­щим человеческой морали Политика есть
политика, как. говорят старые, прожжен­ные буржуазные липломаты. Необходимо,
однако, заметить. что большая и опасная
политическая игра, начатая сторонниками
политики невмешательства, может окон­читьея для них серьезным провалом,
	Таково действительное лито господству­ющей ныне политики невметательетва,.
	Такова политическая обстановка в Ба­питалистических странах.
	3. Советский Союз и капитали­стические страны.
	Война создала новую обстановку в 97т­ношениях между странами, Она внесла
B эти отношения атмосферу тревоги и
неуверенности. Подорвав основы  послево­енного мирного режима и опрокинув эле­ментарные понятия международного права,
война поставила под вопрос пенность меж­дународных договоров и обязательств. Па­пифизми и проекты разоружения оказались
похороненными в гроб. Их место заняла
лихорадка вооружения. Стали вооружаться
все, от малых до больших государств, в
том числе и прежле всего государства,
проводящие политику невмешательства,
Никто уже не верит в елейные речи 0
том, что мюнхенские уступки агрессорам
й мюнхенское соглашение положили, буд­то бы, начало новой эре «умиротворения».
Не верят в них также сами участники
мюнхенского соглашения, Англия и Фран­ция, которые не менее других стали уси­ливать CROR воолужение.
	Пенятно, что СССР не мог пройти ми­мо этих грозных событий. Несомненно, что
всякая даже небольшая война, начатая аг­ресоорами где-либо в отлаленном уголке
мира, представляет опаеноеть лля миролю­бивых стран. Тем более серьезную о0пас­ность представляет новая имбрриалистиче­ская война, успевшая уже втянуть в свою
орбиту более пятисот миллионов населения
Азии, Африки, Ёвропы. Ввиду этого наша
страна, неукленно проводя политику сохра­нения мира, развернула вместе ‹ тем ‹ерь­ознейшую работу по усилению боевой го­товности нашей Врасной армии, нашего
Красного Военно-Морского флота.
Вместе с тем в интересах укрепления
	своих международных позиций (Советский
Союз решил предпринять и некоторые
другие шаги. В конце 1934 г. наша стра­на вступила в Литу наций; исхоля из. того,
что, несмотря на ее слабость, она -все ‘же
может пригодиться, как место разоблаче­ния агрессоров и как некоторый, хотя и
слабый, инструмент мира, могущий тормо­зить развязывание войны. Советский Co­03 считает, что в такое тревожное время
не следует пренебрегать даже такой слабой
международной организацией, как Лига на­ций, В мае 1935 г, был заключен договор
между Францией и Советским Союзом 0
взаимной  помоши против возможного
нападения агрессоров. Одновременно © этим
был заключен аналогичный логовор © Че­хословакией, В марте 1936 г. Советокий
Союз заключил договор © Монгольской
народной Республикой о взаимной помощи.
В августе 1937 г. был заключен договор
0 взаимном ненападении между Советеким
(Союзом и Китайской Ресопубликой.
	В этих трудных международных усло­виях проводил Советский (Союз свою
	внешнюю Нолитику, отстаивая дело CO­хранения мира.
Внешняя политика Советского (Corsa
	ясна и понятна.

1. Мы стоим за мир и укрепление де­ловых связей со всеми странами, стоим
и будем стоять на этой позиции, ° по­скольку эти страны будут держаться та­ких же отношений с Советским (01030м,
поскольку они не попытаются нарушить
интересы нашей страны,

2. Мы стоим за мирные, близкие и доб­рососедские отношения со всеми соседни­ми странами, имеющими с СССР общую
границу, ‘стоим и будем стоять на этой
позиции, поскольку эти страны будут
держаться таких же отношений с Совет­ским Союзом, поскольку они не попытают­ся нарушить, прямо или косвенно, инте­ресы пелости и  неприкосновенности
гранип Советского государства.

3. Мы стоим за поддержку народов,
ставших жертвами агрессии и борющихся
за независимость своей родины,

4. Мы не боимся угроз co стороны аг­рессоров и готовы ответить двойным уда­рюм на удар поджигателей войны,  пы­тающихсея нарушить неприкосновенность
Советских границ.

Такова внешняя политика Советского
Союза. (Бурные продолжительные — апло­дисменты).

В своей внешней политике Советский
Союз опирается:

1. На свою растущую хозяйственную,
политическую и культурную мощь’

2. На морально-политическое единство
нашего советского общества:

3. На дружбу народов нашей страны;

4. На свою Красную армию и Воен­но-Морской Красный флот: 4

5. На свою мирную позитику;

6. Ha ‘моральную поддержку трудящих­ся всех стран, кровно заинтересованных
в сохранении мира:

7. На благоразумие тех стран, которые
не ззинтересованы `по тем или иным при­чинам в нарушении мира.
		техникой, наша промышленность стоит. ва
	первом месте в мире.
Если взять темпы роста нашей про­мышленности в процентах к довоенному
	Отчетный док
		ПРОДОЛЖЕНИЕ _
	шистеких государств и в экономическом
и в военном. отношении,

‚ Чем же об’яснить в таком случае сп­стематические уступки этих  государетв
агрессорам?

Это можно было бы об’яенить,  напри­мер, чувством боязни перед революцией,
которая может разыграться, если неагрес­сивные государства вступят в войну. и
война примет мировой характер. Буржуаз­ные политики, конечно, знают, что пер­вая’ мировая империалистическая война
дала победу революции в олной из самых
больших стран. Они боятся, что вторая
мировая империалистическая война может
повести также к победе революции в ол­ной или в нескольких странах.

Но это сейчас не единственная и даже
не главная причина. Главная причина 60-
стоит в отказе большинства неагрессивных
стран и, прежде всем, Англии и Франции
от политики коллективной безопасности, от
политики коллективного отпора агрессорам,
в переходе их на позицию невмешатель­ства, на позицию «нейтралитета».

Формально политику невмешательства
можно было бы охарактеризовать таким
образб\: «пусть каждая страна защищает­ся от агрессоров, как хочет и как может,
наше дело сторона, мы будем торговать и
© агрессорами и с их жертвами». На деле,
олнако, политика невмешательства означа­ет попустительство агрессии, развязывакие
войны, — следовательно, превращение ее
в мировую войну. В политике чевмеша­тельства сквозит стремление, яелание —
не мешать агрессорам творить, ‘свое черное
дело, не мешать, скажем, Яонии впутать­ся в войну с Китаем, а еще лучше с Со­ветским Союзом. не метать, скажем, Гер­мании увязнуть в ввропейских делах. BUY­татьея в войну е Советским Союзом, дать
всем участникам Фойны увязнуть глубоко в
THEY войны, ToompaTs, их в этом втихо­молку, дать ‘им ослабить и истощить друг
друга, & Потом, когла они достаточно 06-
лабнут, — выступить на сцену 0 све­SOM Филами, выступить, конечно, «в ив­тересях мира», и продиктовать ослабевшим
rage rea войны свой условия.

‚, И дешево и мило!
  Взять, например, Японию. Характерно,
что перед началом вторжения Японии В
Северный Витай все влиятельные франпуз­ские и английские газеты громогласно
кричали 0 слабости Витая, 0б его неспо­собности сопротивляться, о том, что Япо­ния с ев армней могла бы в два-три. ме­cana покорить Ёитай. Потом европейско­американские политики стали выжидать и
наблюдать. А потом, когла Япония развер­нула военные лействия. уступили ей Шав­хай. cepme иностранного капитала в ha-.
	тае, уступили Вантон, очаг монопольного
английского влияния в Южном Китае,
уступили Хайнань, дали окружить Гонконг.
Не правла ли, все это очень похоже на
поощрение агрессора: дескать, влезай лаль­ше в войну. а там посмотрим.

Или. например, взять Германию. Уесту­пили ей Австрию, несмотря на наличие
обязательства защищать ее самостоятель­ность; уступили Судетскую облйсть, б00-
сили на произвол судьбы Чехословакию,
наруптив все и всякие обязательства, а п0-
том стали комкливо лгать в печати @
«слабостя русской армии», о «разложения
русской авиации», о «беспорядках» в (9-
ветском Союзе, толкая немпев лальше на
восток. обешая им легкую добычу и при­товаривая: вы только начните войну ©
большевиками, а лальше все пойлет хоро­пю. Нужно признать, 9то это тоже очень
похоже на “нолталкивание, на поотшрение
агрессора.

Характерен шум, который подняла
англо-франпузокая и северо-американская
пресса по поводу Советской Украины. Дея­тели этой прессы ло хрипоты кричали, что
немцы плут на Советскую Украину, что
они имеют теперь в руках так называемую
Каппатскую Украину, васчитывающую
около 700 тысяч населения, что немпы
не далее, как весной этого гола трисоеди­нят Советскую Украпну, имеющую более
30 миллионов населения. к так называемой
	П. Внутреннее
	Перейдем вк внутреннему положению нз­шей страны.

-С точки зрения внутреннего положения
Советского Союза отчетный период  пред­ставляет картину дальнейшего  под’ема
всего народного хозяйства, роста культу­ры, укрепления политической мощи стрз­НЫ.

Наиболее важным результатом в обла­сти развития народного хозяйства за от­четный период’ нужно признать заверше­ние реконструкции промышленности и
земледелия на основе новой, современной
техники. У нас нет уже больше, или поч­ти нет больше старых заводов с их отста­лой техникой и старых крестьянских хо­зяйств с их допотопным оборудованием.
Основу нашей промышленности и земле­делия составляет теперь новая, современ­ная техника. Можно сказать без пре­увеличения, что с точки зрения техники
производства, с точки зрения насышенно­сти промышленности и земледелия новой
				РОСТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР И ГЛАВНЫХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН
	 

СССР...
США ..
Англия

Германия

 

ЗА 1913—1958 г.г..

 

 

 

 

1913 г.   1933 г.   1934 г,   1985 г.   1936 г.   1987 г. 1938 г.
na
100,0 380,5 457,0 562,6 732,7 816,4   908,8
100,0 108,7 112,9 128,6 149,8 156,9 120,0
100,0 87,0 97,1 104,0 114,2 121,9 113,3
100,0 75,4 90,4 105,9 118,1 129,3 131,6
100,0 107,0 99,0 94,0 98,0 101,0 93,2

Франция
	Hs этой таблицы видно, что Hada про­мышленноеть выросла в сравнении © до­военным уровнем более, чем в девять раз,
тогда как промышленность главных капи­талистических стран продолжает топтаться
вокруг довоенного уровня, превышая его
всего лишь на 20—30 процентов.

Это значит, что по темпам роста ната
социалистическая промышленность стоит
на первом месте в мире.

Выходит, таким образом, что по технике
производства и темпам роста нашей про­мышленности мы уже догнали и перегнали
главные капиталистические страны.
	В чем же мы отстаем? Мы вое еще
отстаем в`экономическом отношении, т. 6.
в отношении размеров нашего промыш­ленного производства на душу населения.
Мы произвели в 1938 г. около 15 мизлио­нов тонн чугуна, а Англия — 7 миллио­нов тонн. Казалось бы, дело обстоит у нас
лучше, чем в Англии. Ho если разложить
эти топпы чугуна на количество населе­ния, то получается, что^в Англии ва
каждую душу населения в 1938 году
приходилось 145 килограммов чугуна, &
в СССР — всего 87 килограммов. Или
	‘еще: Англия произвела в 1938 г. 19 мил­лионов и 800 тысяч тонн стали и около
29 миллиардов киловатт-часов (пропзвол­ство электроэнергии), & СССР произвел
18 миллионов тонн стали и более 39 мил­лиарлов киловатт-часов. Казалось бы, дело
у нае обстоит лучше, чем в Англии. [о
если разложить все эти тонны и киловатт­часы на количество. населения, то полу­чается, что в Англии приходилось на ка­жлую душу населения в 1938 году 226
вплограммов стали и 620 киловатт-часор,
тогда как в СССР приходилось всего 107
килограммов стали и 233 киловатт-часа
на душу населения.

В чем же дело? А в том, что населе­вия у нас в несколько раз больше, чем
з Англии, стало быть и потребностей
больше, чем в Англии: в Советском Союзе
170 миллионов населения, а в Англии не
более 46 миллионов. Экономическая мощ­зость промышленности выражается не в
©б’еме промышленной продукции вообще,
безотносительно к населению страны, а в
0б’еме промышленной продукции, взятом
в его прямой связи в размерами потребле­ния этой продукции на душу населения.
Чем больше ^ приходится промышленной
продукции на душу населения, тем выше
экономическая мощность страны, и наобо­рот, чем меныше приходится продукции н8
душу населения, тем ниже экономическая
мощность страны и ев промышленности,
Следовательно, чем больше населения в
стране, тем больше в стране потребпостей
в предметах потребления, стало быть, тем
больше должен быть об’ем промышленного
производства такой страны,
	Взять, например, производство чугуна.
Чтобы перегнать Англию экономически в
области производства чугуна, производство
которого составляло там в 1938, голу
млн. тонн, нам нужно довести ежегол­ную выплавку чугуна до 25 миллионов
тонн. Чтобы. перегнать экономически Гер­манию, которая произвела в 1938 голу
	всего 18 миллионов тонн чугуна, вам
нужно довести ежегодную выплавку чугу­на до 40-—45 миллионов тонн. А чтобы
перегиать США экономически, имея в вилу
нё уровень 1938 кризисного года, когда
США произвели всего 18,8 миллиона тонн
чугуна; а уровень 1929 гола, кола в
США был под’ем промышленности и когда
там производилось около 43 миллионов
тонн чугуна, мы должны довести ежегод­ную выплавку чугуна до 50—60 мил­ИОНОВ ТОНН.
	То же самое нужно сказать о пройз­BOACTBE стали, проката, о машиностроении
п т. д., так как вое эти отрасли про
чышленности, как и остальные отрасли,
зависят в последнем счете от производства
чугуна.

Мы перегнали главные капиталиетиче­ские страны в смысле техники. произвол­ства и темпов развития поюмышленности,
	Это очень хорошо. Но этого мало. Нужно
перегнать их также в экономическом отно­шении, Мы это можем сделать, и мы это
должны сделать. Только в том случае,
если перегоним экономически главные ка­питалистические страны, мы ‘можем рас­считывать, что наша страна; будет пол“
ностью насыщена предметами потребления,
y Hac будет изобилие продуктов, и мы
получим возможность сделать перехол от
первой фазы их 50’ второй его
фазе.
	Что требуется для того, чтобы перегнать
экономически главные капиталистические
страны? Для этого требуется, прежде всего,
серьезное и неукротимое желание итти
вперед и готовность пойти на жертвы,
пойти на серьезные капитальные вложения
для всемерного расширения нашей сопиа­листической промышленновти. Есть ли У
Hac эти данные? Безусловно есть! Для
этого требуется, далее, наличие высокой
техники производства ий высоких темпов
развития промышленности, Есть ли у нае
эти данные? Безусловно есть! Для этого
тпебуется, наконец, время, Да, товарищи,
время. Нужно строить новые заводы.
Нужно ковать новые кадры для промыш­ленности. Но лля этого необходимо время,
и ве малое. Невозможно в 2 — 3 тола
перегнать экономически главные капита­листические страны. Для этого требуется
несколько больше времени. Взять,  напри­мер, тот 26 чугун и его производство.
В продолжение какого периода времени
можно перегнать экономически главные
капиталистические страны в области
производства чугуна? Некоторые работники
Говплана старого состава предлагали при
составлении второго пятилетнего плана
запланировать производство чугуна к кон­цу второй пятилетки в размере 60 мил­лионов тонн. Это значит, что они исхо­дили из возможности среднегодового при­роста выплавки чугуна в размере 10 мил­лионов тонн. Это была, конечно, фанта
стика, если не хуже. Впрочем, эти товарищи
уларялись в фантастику we только в
области производства чугуна. Они ечита­ли, например, что в течение второй пяти­летки ежегодный прирост населения В
(CCP должен составить три-четыре мил­лиона человек, или даже больше этого.
Это тоже была фантастика, если не хуже.
Но если отбросить прочь фантазеров и
стать на реальную почву, то можно при­нять, как вполне возможный, средне­головой прирост выплавки чугуна в разме­ре двух—двух с половиной миллионов
тонн, имея в виду нынешнее состояние
техники выплавки чугуна. История промы­шленности главных  капиталистических
стран, так же как и нашей страны, пока­зывает, что эта норма ежегодного приро­ста является напряженной, но вполне до­СТИЖИмМоЙ.
	Стало быть, требуется время, и ве ма­лое, для того, чтобы перегнать экономи­чески главные капиталистические страны.
Й чем выше будет у нас производитель­ноеть труда, чем более совершенствоватьея
	Вся посевная площаль .
	В том числе:
	ПОСЕВНЫЕ ПЛОЩАДИ ВСЕХ КУЛЬТУР TO CCCP.
		В миллионах гектаров
	x
1913 г,   1934 г.   1935 г. 1919 т

 

 

1936 г.   1937   1938 г.
	108,5
244
24
671 4
	а) зерновые. ....
6) Технические ...
в) Огородно-бахчевые
г) Кормовые ....
	Из этой таблицы видно, что посевные
площади выросли у нас по всем культу­рам и прежде всего — по линии кормо­вых, технических и огородно-бахчевых
культур.

Это значит, что наше земледелие ста­новится более квалифицированным и про­дуктивным, & внедрение правильного 6
вооборота получает под собою  реальт
почву.

Как росла вооруженность налпих гола
30в И совхозов тракторами, комбайнами 1
другими машинами за отчетный период,
ответ на это лают следующие таблицы:
	1) ТРАКТОРНЫЙ ПАРК В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ СССР.
	 

1938 r,

98 r.{1934 rt  i rian r.j1938 rfp 4% &
1983 r,

renin hit tt ee SS yc a rE PE

 

 

 
	819,8
102,2
	а) Количество тракторов (в тыс. шт.).
Всего тракторов ‚.. . + © © e ¢ » «  210,9] 276,4} 360,3) 422,7  454,5] 483,5] 2%
	В том числе
	1ракторов в М! С. ‹.....   ‘sa ed van ‘ea “aa 394,

Тракторов в совхозах и подсоб­ных с/х. предприятиях ‚ ‹..  83,2] 95,5 102,1 88,5] 84,5 85,
	6) Мошность в тыс. лош. сил.
	Всех тракторов . .. .ъ.воо , [3.209,214.462,816.184,017.672,418.385,019.256,21 288.4
	В том числе:
	а) Тракторов в МТС....... 11.158,1]2.753,914.281,6]5.856,016.679,2]7.437,0] 423.0

ae OF
	 
	[25,0
	6) Тракторов в совхозах и подсоб­ных с/х. предприятиях ... . 1.401,71.669,511.861.411.730,711.647,5]1.751.8
	2) ПАРК КОМБАЙНОВ И ДРУГИХ МАШИН В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ СС6Р,

~ (в тыс. штук; на конец года).
			1934 г.!1935 г.11936 r.J1937 £.11938 г.
	KoMOalivbl . 6. ew ew ee ee
Двигатели внутреннего сгорания и
SOKOMOGHAM «1 wee ew ee ee
Сложные и полусложные зерновые
MONOTHAKH «2 6 we tt te et es
Грузовые автомобили ие.
	Легковые автомобили (в UIT.) « « « (3.99)
	Если к этим цифрам добавить тот факт,
WT) Количество мапгино-тракторных crad­ций 38а отчетный период выросло у нас ¢
2900 единиц в 1934 г. до 6350 единиц
в 1938 г., то можно на основании всех
этих данных с уверенностью сказать, что
реконструкция нашего земледелия на OCHO­ве новой, современной техники -—— уже за­вершена в основном,

Налие земледелие является. олелователь­ВАЛОВАЯ ПРОДУКЦИЯ ЗЕРНОВЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР ПО CCCP,
о вы Од cee ee
	1988 №
в ЯЯК
1913 &
	1987 г.  1938 г.
	В миллионах центнеров
	1935 г.   1936 г.
	Задачи партии в области внешней по­AETHER:

1. Проводить и впредь политику мира
и укрепления деловых связей со всеми
странами;

2. Соблюдать осторожность и не давать
втянуть в конфликты нашу страну про­вокаторам войны, привыкшим  загребать
жар чужими руками;

3. Всемерно укреплять боевую мощь
нашей Красной армии и Военно-Морского
Красного флота;

4. Крепить международные связи друж­бы с трудящимися всех стран, заинтере­сованными в. мире и, дружбе между наро­ами.
	29,4] 32,3 ` 50,3  87,8] 128,8] 153,5] 604;
	45,0! 60,9] 69,1] 72,4] 77,9] 83,8] 114,8

120,3] 121,9] 120,1  123,7  126,1  130,8] 108,1
26,6] 40,3] 63,7  96,2] 144 5] 195.8] 736.1
.991  5.533  7.555  7.630 3.156 19.504   2404
	Но, Не только наиболее крупным и к“
низированным, а значит и наиболее том}
ным земледелием, но и наиболее оснащен
ным современной техникой, чем земле
лиё любой другой страны,

Если взять движение роста продукт
	зерновых и технических культур 34 (% \
четный период в сравнении © лореволи  
	ционным периодом, to данные дают с
дующую картину“  
	положение Советского Coro3a.
	техникой, наша страна является наиболее
передовой в сравнении с любой другой
страной, где старое оборудование висит
па ногах у производства и тормозит дело
внедрения новой техники,

В области общественно-политического
развития страны наиболее важным завое­ванием з3 отчетный период нужно при­знать окончательную ликвидацию  остат­ков эксплуататорских классов, сплочение
	рабочих, крестьян и интеллигенции в
один общий трудовой фронт, укрепление
морально-политического единства — совет­ского общества, укрепление дружбы наро­дов нашей страны и, как результат все­га этого, — полную демократизацию по­литической жизни страны, создание новой
Конституции. Никто не смеет оспаривать,
что наша Конституция является наиболее
демократической в мире, а результаты
выборов в Верховный Совет СССР, равно
как и в Верховные Советы союзных
республик — наиболее показательными >
	ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР ЗА 1934—1938 г.г.
		1934 г.   1935 г,   1936 г.   1937 г.
	в млн. руб. в ценах 1926/27 г.
	В итоге всего этого мы имеем полную
устойчивость внутреннего положения и та­кую прочность власти в стране, которой
могло бы позавидовать любое правитель­ство в мире.

Рассмотрим конкретные данные 0б эко­номическом и, политическом положения
нашей страны.
	1. Дальнейший под’ем промыш­пенности и сельского хозяй­ства.
	&) Промышленность. Движение нашей
промышленности за отчетный период
представляет картину неуклонного под’-
ема. Под’ем этот отражает не только рост
продукции вообще, но, прежде веего, —
процветание социалистической  промыш­ленности, с одной стороны, гибель част­ной промышленности, с другой стороны,

Вот соответствующая ` таблица 
			1938 г.
	в Жк предыдущему году
	1934 г.11935 г.11936 г.11937 г.
	Зерновые ..,
Хлопок (сырец)
Лен (волокно).
Сахарная свекла
Масличные ‚.

в ооо

ооо

—

oo.
2Swam

wwe ee

ASCAre
8

=F

—

$8 бл wee

eo

< о
	совхозов заключается секрет TOTO, TN El
шей стране удалось так легко п быстя
разрешить зерновую проблему, проблему
достаточного снабжения громадной стралы
товарным зерном.
	Следует отметить, что за последние tt
года ежегодные заготовки зерна нё опуса
THOR Y нас ниже миллиарда Шесаеи
миллионов пудов зерна, подымаясь и10гД%
например, в 1937 году до mmrmapls
800. миллионов пудов, Если лобаеть
этому около 200 миллионов ежегодной 34°
купюи зерна да несколько сот маллионов
по линии колхозной торговли зерном, 1
мы получим в общем ту сумму отпуска 28
сторону товарного хлеба колхозами и =
хозами, 0 которой упоминалоеь выше,
	Интересно, далее, отметить, что 34 0
ледние три года база товарного зерна пе
реместилась из Украины, которая вт
лась раньше житницей нашей страны, #
север и восток; т; е, в РСФСР. Известно,
что з& последние два-три года Ува
заготовляет зерна всего около 400 wnt
лнонов пудов ежегодно, тогда как РСФСР
затотовляет за эти годы вжеголно Hae
тпард сто — миллиард двести миллионов
пудов товарного зерна.
	Tax обстоит дело $ зерновым протеза
CT ROM.
	Что касается животноводства, 0 1
той, наиболее отсталой, отрасли сельси»
го хозяйства наметились за послелние #4
		le РЕЗЧЕ

страны.   Лродолжение см. на 3-й ст
	Из этой таблицы видно, что, небмотря
на засуху В восточных и юм№-восточных
районах в 1936 г. ив 1938 г. и несмот­ря нз небывало высокий урожай в 1913
голу, рост валовой продукции зерна и тех­нических культур шел у нас за отчетный
периол неуклонно вверх в сравнении 6
уровнем 1918 года.

но интересен вопрос о товарности
колхозно-совхозэного — зернового производ­ства. Известный статистик т. Немчинов
высчитал, что из пяти миллиардов пудов
валовой продукции зерна в довоенное
время на рынок отпускалось товарного
зерна всего около 1 миллиарда 300 мил­лионов пудов, что составляет 26 процен­тов товарности тогдашнего зернового про­изводотва. Тов. Немчинов считает, что
товарность колхозного и совхозного произ­водства, как производства крупного, на­пример, в 1926—1927 годах составляла
около 47 процентов валовой продукции, &
товарность единоличного крестьянского. хо­зяйства — около 123 пооцентов. Если по­дойти К Делу более осторожно и принять
TOBAPHOCTL колхозно-совхозного производ­ства в 1938 году в 40 процентов валово­TO производства, то. получится, что наше
социалистическое зерновов. хозяйство могло
отпустить и действительно отпустило в
этом году на сторону около двух миллиар­дов и трехсот миллионов пудов товарно­TO зерна, т. е, на 1 миллиард пудов
ше товарного зерна, чем довоенное
зерновое производство,

Следовательно, высокая TOBADHOCTR COB­хозно-колхозного производства является его
важнейшей особенностью, имеющей cepres­нейшее значение для снабжения страны.
		Вся продукция «... ее’. .  42030 50477 62137 80929 90166 100375   120,1] 123,1] 130,2 111,4] 111,8] 238.8
. в том числе: . р ’

1. Социалистическая промышлен­HOCTb ... oe ew of 42002 50443 62114 80898 90138   100349   120,1  123,11
2. Частная промышленность ‚ .. 28 34 23 31 28 26   121,4 a s а Not ее 9

в процентах.

Вся продукция .`. 6 .эеъаз  100 100 100 100 100 100
в том числе:

1. Социалистическая промышлен­м 99,93 99,93 99,96 99,96 99,97
2, Частная промышленность... 0,07 0,07 0,04 0.04 0,03 O° ao

~

Йз этой таблипы видно, что наша  Из этой таблицы видно, наконец, что  тому, что социалистическая система 50:
	окончательная гибель частной  промыш­ленности является фактом, которого не
могут отрипать теперь даже слепые. -
Гибель частной промышленности нельзя
считать случайностью. Она погибла, пре­жле всего, потому. что социалистическая
система хозяйства является высшей си­стемой в сравнении с системой капита­листической. Она погибла, во-вторых, по­промышленность выросла за отчетный п6-
рнод более, чем в два раза, при чем весь
рост продукции шел за счет социалисти­ческой продукции.

Из этой таблипы видно далее, что
социалистическая система является един­ственной системой промышленности СССР,
	2 «СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО»
	зяветва пала нам возможность в несколько
лет переоборудовать всю нашу социали­стическую промышленность на  вовой,
современной технической ase. Такой
POSMOMHOCTH HO дает и 16 может дать
капиталистическая система хозяйства. 910
факт, что с точки зрения техники произ­BOICTB3, © TOUR зрения об’ема насыщен­вости промышленного производства новой