ы марта 1939 г. № 35 (615)
	 

 

(кончание Устава Всесотозной
Коммунистической партии
‚ (большевиков).

 

«СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО»

ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ГОСЕТ

яркостью, сочностью, многообразием. Новой,
неведомой до того полнотой жизни зажили
м пьес «200.000». «Мазелтов». «Дер
ет». :

‘He ofmmnoen и баз ворфтликтов можлу

ческого творчества.  Обогатив свой опыт
работой над еврейской классикой и над
советской еврейской драматургией, Госет

пришел к «Королю Лиру». В этом спек-
такте  гиитозирорантт ттаптло  поотиткониа

 

 

   
  

 
			осо
	onene
	Заслуженный артист РСФСР
В. Л. Зускин-
	 

народу и к его прошлому, которому учит
нае партия, чья сила — в неразрывном
единстве с народом. И можчо сказать со
всей категоричностью, что добиться, новых
больших творческих побед помогло театру
учение партии. Менина—Сталина 0 Ha-
роде. Этапными спектаклями в этом OT
ношении ‘являются для Госета «Суламифь»
и «Бар-Кохба» Ш. Галкина. .
«Суламифь» и «Бар-Вохба»  чередова-
лись в Госете с «Семьей Овадис» Переца
Маркиша и «Беспокойной старостью» Рах-
манова. Трагическая романтика и героика
прошлого здесь замечательно переплетаются
в величественной и победной героикой на-
‘Wel эпохи, нашей родины:
«Семья Овадие» в известной степени
подготовила ‘удачу постановки «Беспокой-
ная старость», в которой Госет впервые
вотрётилея с русской советской пьесой.
	Свой двадцатилетний творческий путь
Госет завершил постановкой классического
произведения Шолом-Алейхема  «Тевье-
молочник», инеценированного И. Добруши-

ным и Н. Ойслендером:
	Гениальное творение Шолом-Алейхема,

классическая игра  Михоэле» подняли весь
коллектив ТГосета на новую отромную вы-
соту.
_ Творческим . победам. Госета много co-
Действовали неутомимый J. Пульвер с его
сотрудниками-музыканталми, художники
Тышлер, Рабинович, Фальк.

Творческая воля коллектива Госета во-
одушевлена замечательным мастером Ми-
хоэлеом, умело ведущим театр.

Под руководством партии ° Ленина—
Сталина выросла наша многонациональная
социалистическая культура. одним из’ пре-
красных достижений которой является твор-
чество Московского государственного еврей-
	свого театра. :
И. НУСИНОВ
	  6), Для ведения текущей работы пер-
лая партийная организация избирает
en rox бюро в составе не более 11
ae

ор первячных нарторганизаций созха-
ин в парторганизациях, насчитывающих
	  le
	РР EE ЕТ

А,
„ №еФ 15 членов партии,
	Советский театр своими постановками
Шекспира начал новую книгу в истории
сценической трактовки Шекспира.  «Ко-
ре Тир» в Госете наряду © «Отелло» в

алом тезтре (оба сиектакля поставлены
режиссером Сергеем Радловым) -— самые
блестящие страницы этой книги,
	Трагедию Лира, человека, мнившего себя
паротвенно величественным и о<ознав-
шего, что он лишь самый жалкий и не-
счастный из «голых, бедных, двуногих жи-
вотных», Михоэле раскрыл ¢ поразитель-
Ной глубиной.
	 

Зускин в образе шута проникновенно
дал почувствовать скорбь и боль  челове-
Ka из народа; который издавна привык виз
деть преступноеть и лживость придворного
мира, давно знает ему цену, но перед ко-
торым лишь сейчас проходит наиболее
страшное подтверждение его худших пред-
видений. Волнующий, темпераментный 0б=
раз Эдгара создал Гертнер. Его юношеская
страстность делает’ убедительной сцену B
степи, которую обычно считали ‘столь
условной в других постановках «Короля
`Дира». Артисткой, способной играть боль-
‘итие тратёдийные роли, показала себя Рот-
баум. Постановки Шекспира держатся
обычно на одной-двух центральных ролях.
Ряд актеров Госета; в частности Финкель-
краут, Шидло, Штейман, Ипхоки и другие
	были достойными партнерами в ансамбле
	шекспировской постановки.
	>»
яркостью, сочностью, многообразием. Новой,
неведомой ло того полнотой! жизни зажили
ия пьес «200.000». «Мазелтов». «Дер
ет».

Не обошлось и без конфликтов между
театром и классикой. Театр зачастую под-
менял реалистическую типичность внеш-
ней красочноетью, социальную критику —
Нигилизмом, но лучшие силы театра и его
крупнейшие актеры были всегда на 6то-
роне классиков, против формалистических
упростителей. В постановках  Шолом-
Алейхема, в «Мазелтове», в «200.000»
наивно-плебейский протест против богачей

был поднят на высоту антикапиталисти-
ческой сатиры,
	Борьба за реализм и народность в Го-
сете закончилась победой, когда Михоэлс,
Который © самого возникновения театра
	отстаивал эти принципы в своем творче-
	стве, стал художественным руководителем
театра. Дальнейшие победы театра в 00-
ласти классики с этого момента были свя-
заны е решительным переходом Ha совет-
ский репертуар. Если за первые десять
лет своего существования Госет поставил
зсего две пьесы советских еврейских дра-
матургов и 0бе эти постановки были не-
удачными, TO 3з& второе’ десятилетие ‘он
тесно связался с советской еврейской дра-
матургией. Театр, и в особенности Ми-
хоэле, очень много сделал для формирова-
ния еврейских драматургов. 3a эти годы
на сцене Госета прошли пьесы лучших
еврейских советских писателей —Д. Бер-
тельсона, Переца Маркиша, И. Добрушина,
Ш. Галкина. М. Даниэля, Орлянда.
	уже за пятилетие 1929—1934 гг.
работа над современной драматургией чрез-
вычайно плодотворно сказалась на твор-
ческом росте. веёго коллектива театра.
Михоэле в ролях Юлиса («4. дня» М. Да-
ниэля) ‘и Глухого в одноименной пьесе
Ц. Бергельсона, по существу, впервые с03-
дал большие трателийные образы. Зускин
показал себя мастером, способным созда-
валь роли столь разнообразные, как суро-
ВЫЙ И в ТО же время отечески трогатель-
ный старый польский революционер
Станислав («4 дня»). как ‘потомственный
BOJ0B03, ставший почетнейшим колхозни-
ком Мендель («Нит гедайгет»), как заби-
тый хозяйский прислужник Иоселе Боб-
цес («Глухой») как философетвующий,
	трусливый доктор Бабицкий («Мера стро-
гости») ‚или как о. обыватель-циник дядя
Миша («Спец»).
	Уже в первых. советеких пьесах прояви-
	лась яркая творческая индивидуальность
актеров Финкелькраута (Фуке — в «4 дня»
и Кива в «Нит гедайтет»), Ротбаум, с
большим темпераментом и убедительностью
сыгравшей роль руководительницы отряда
(«4 дня»), Шидло, создавшего ряд обра-
зов большевиков. В этих ‘же спектаклях
прекрасно показали себя Штейман, Гольд-
блат, Розина, Минкова, Ром. Карчиер,
Берковская, рано умершая Левитас и ряд
других актеров.

Советская драматургия помогла театру
твердо стать на путь здорового, реалисти-
	тииной организации в составе от. 3 до 5
человек. a насчитывающим свыше 100
членов партии — от Б до 7 человек.
	В первичных партийных организациях
	об’единяющих ине более 100 членов nap-
	тии, партийная работа ведется, ‘как ‘пра-
	вило, We освобожденными от работы на
	производстве работниками.
	} изртииных организациях, насчитыва-
ox нее 16 членов партии, бюро ne
gated, 8 избирается секретарь первич-
‚ орторганизацуи:
	} пелях быстрого выращивания и вос-
  grag членов партии в духе коллектив-
рю руководства, цеховым партийным ор-
`рипациям, насчитывающим не менее 15,
рн (0160 100 членов партии, предостав-
‘ete право избирать бюро цеховой пар-
	  $3. ЕСМ проводит евою работу под
  уоводетом ВКП(6). ЦЕ ВЛКСМ, явля-
‘6 ководящим органом комсомола, под-
‘шея ЦВ ВКП). Работа местных орга-
ut BIRCM направляется и контроли-
рис соответствующими республикански-
д иевыми, областными, городскими и
мнными партийными организациями.

 Чены ВЛЕСМ. являющиеся члена-
	  М, Чены ВЛЕСМ, являющиеся  члена-
  и кандидатами партии. выбывают из
  уиомола с момента вступления их в пар-
a ли они не занимают руководящих
1итв в комебмольеких организациях.
$5. ВАКСМ является активным помощ-
им партии во всем государственном и
трайственном строительстве. Комсомоль-
			Б первичных парторганизациях 6 коли-
чеством членов партии до 1.000 человек
работают 2—3 платных работника, & с
количеством членов до 3 тысяч и выше
работают 4—5 освобожденных от работы
на производстве товарищей’
	Для секретарей первичных и цеховых
парторганизаций обязателен партийный
стаж не менее одного гола.
	TX
Партия и комсомол.
	ские организации должны быть на деле’
	активными проводниками партийных ди-
ректив во всех областях социалистического
строительства, особенно там, где нет пер-
вичных партийных организаций.
	66. Комсомольские организации имеют
право широкой инициативы в обсуждении
и постановке перед соответствующими
парторганизациями всех вопросов работы
предприятия, колхоза, совхоза, учреждения,
связанных © задачами устранения  недо-
статков в деятельности последних и ока-
зания им необходимой помощи в улучше-
нии работы, в организации социалистиче-
ского соревнования и ударничества, в про-
ведении массовых кампаний и т. д.
	Народный артист РСФСР
С М. Мыхоэпе _
	„ЭТ марта советская общественность от-
мечает 20-летие  Московского’ государетвен-
ного еврейского театра. Госет лавно и
прочно стал резлистическим театром, и
тем не менее у него есть свое 0с0б0е твор-
ческое лицо. Своеобразие его мастерства,
творческая индивидуальность театра в це-
лом и каждого из его зктеров” в отдельно-
сти раскрылись ‘060бенно полно. в тог Me-
риод, когда Госет твердо и окончательно
обосновался на реалистических позициях.
Даже в те годы; когда в Госете происхо-
дила` ‘упорная борьба между реалистиче-
скими-и антирсалистическими тенденция-
ми, он добивался наиболее крупных твор-
ческих достижений в тех случаях, когда
его ведущим актерам Удавалось создавать
реалистические образы.
	Время является одним из безусловных
критериев художественной ценности про-
изведения искусства. Какие спектакли Го-
зета выдержали непытание времени? Это
— «Мазелтов» и «200.000»  Шолом-
Алейхема, это — «Путешествие Вениами-
на Третье» Менделе Mofixep Сфорим.
Вот спектакли первого десятилетия, кото-
рые представляют собою этапы восхожле-
	вия Госета. Сила их — 8 реализме of
разов реб Алтере (Михоэле), Вениамина и
Сендерла (Михоэлб— Зускин). в том глубо-
	_  BOM народном гуманизме, которым проник-
	НУТЫ ЭТИ спектакли,
	«Король Лир» стал завершением прой-
денных этапов и началом нового. Векоре
после «Короля Лира» коллектив Tocera
	блеснул замечательной комедийной ‘игрой  
	в пьесе Лябиша «Миллионер, дантиет и
бедняк» (постановка Муссинака).
	Продолжением комедийно-гротесковой
линии была постановка «Гершеле Остропо-
лер». Здесь Зускин удачно дебютировал в
качестве’ режиссера’ актеры Гертнер и
	Рогалер отлично исполнили роли Гериеле
й Кальмана.
	Выполняя свои задачи разрушения всего
	того, что должно быть разрушено, ежига-
ния того накопившегося хлама,‘ который
веками засорял умы и сердца народа, те-
зтр обращался к классикам — к Менделе
Мойхер Сфорим, И. 1. Перецу. к Шолом-
Алейхему, которые вели борьбу с отста-
лостью, консерватизмом, ложными ценно-
сетями. Но классика помогала при этом тё-
атру раскрыть и те глубокие ценности,
которые таились в народе. Когла же театр
попыталея продолжать борьбу е прошлым,
пользуясь материалом, лишенным большой
содержательности, он прищел к огульному
ВИгГИлИЗМУ.
	ТГосет остро воспринял критику этой
своей оптибки. ‘Театр серьезно задумался
над глубоким смыслом того отношения к
	‚ Мрорганизащии В красной армии, Военно- -Морском
флоте и на транспорте,
	7, Руюводство партийной работой в
оче-Врестьянской Красной армии ocy-
цитямя Политическим управлением
АА, работающим на правах Военного
изв ЦВ ВКП(б), и в Рабоче-Крестьян-
цих Р№енно-Морожом Флоте Tam же, как
1a травопорге — Политическим управ-
тех Военно-Морского Флота и Полити-
ии управлением транспорта, работаю-
wa xa празах Военно-Морокого отдела
г фзетствующем транспортного отдела
В 016).
	(ве руководство Политическое упразвле-

те РЕКА, Политическое управление Вюен-
н-+ охкою Флота и Политуправление
иеорга проводят через назначаемые
юш политотделы, военкомов, парторгов и
пимные комиссии, выбираемые на ©00т-
вувующих армейских, флотеких и до-
Изкых конференциях.
	Партийные ааа в Rpacnofi ap-
мии, Военно-Мороком re на транс-
порте работают на основе особых инбтрук-

ций, утверждаемых ЦК ВКП(б).

68. Лмя начальников политуправлений
округов, флотов и’ армий и начальников
политотделюв железных дорог обязателен
5-летний партийный стаж, для начальни-
ков политотделов дивизий и бригад —
3-летний партийный стаж.

69. Политорганы обязаны поддерживать
тесную связь с местными паттийными кю=
	митетами путем постоянного участия BI
	местных партийных комитетах руковоли-
телей политорганов и военкомов, & также
систематического ‘заслуттивания на парт-
комитетах докладов начальников политор-
ганов, военкомов о политработе в воинских
частях и политотлелов ло тразопортгу.
	Годы работы над классикой были ‘для
Госета годами овладения художественным
наследием, периодом поисков Ох
ной формы.

Но для советекого театра сохранить пре-
еметвенность, сберечь’ традиции класси-
	ROB -— значит осветить их творения HO-
	вым. социальным опытом, социалистической
идеей. Мир Менлеле Мойхер  Сфорим,
Гольдфадена, Шолом-Алейхема, — Переца
прелетал нередх нами е исключительной
	Al ~
[артийные группы во внепартийных организациях,
	1). НА всех с’ездах, совещаниях и в
зыКрчых органах советоких, профсоюзных,
зитеративлых и других массовых органи-
ий, де имеется не менее 3-х членов
Мини, организуются партийные группы,
Wate которых является всестороннее
Уаление влияния партии и проведение ее
WINE среди беспартийных, укрепление
МИнйной и государетвенной дисциплины,
ба ‹ бюрократизмом, проверка испол-
RAHA паугайных и Ф<оветских лиректив.
	Для текущей работы группа избирает
секретаря.
	11. Партийные труппы подчиняются
соответствующим  парторганизациям (ЦВ
ВКП(б), ЦК компартии Союзной республи-
ки, крайком, обком, окружхом, горком,
райком), т
	По всем вопросам группы обязаны стро-
го и неуклонно” руководетвоваться   реше-
ниями туковохящих партийных органов.
	Артисты Госета, проработавшие в театре 20 лет, Слева направо: Р. И. Именитова, Л. И. Ром, И. С. Рогалер, И. С, Абрагам, заслуженный, артист РСФСР М. Д.
Штейман, Э. И. Карчмер, Е, Б. Эпштейн; заслуженный деятель искусства композитор Л, М. Пульвер, проработавший в Госете 17 лет.
		 
		WW
	произвольных психологических коллизий.
От этого Мусоргского спасали и страх пе-
ред всякой отвлеченностью, раосудочно-
	’ стью. риторикой. и глубокое чувство прав-
	цивости, и стремление всегда быть в ©0-
прикосновении со всем; что живет и ды-
пит, & тлавное — исключительно конкрет-
ное постижение, человека и человеческого
в истории.

Такое исключительно чуткое познание
‘роли человека в историческом процессе
проходит через всю драматургию Мусорг-
ского. Более тото, оно обусловило «дра-
матургичность» всего его творчества. Даже
романсы Мусоргского — это своего рода
драматические. сцены и монологи. Образы
в них не созерцаются, а «становятся»: в
каждом романсе мы наблюдаем не только
живые, сочные характеры, портреты, но и
обстановку и место действия. Поэтому
музыка Мусортекото всегда конкретна. Вто
творчество не переходит в отвлеченное
‘изображение «внутреннего человека».

Мусоргский — величайший реалист, дра-
матург, ‘историк, повествователь о жизни
народа, яркий пеихолог-портретист, 003-
давший ботатейшую таллерею народных
типов в музыке, — BOT KOTO чтит и глу-
боко ценит Советская страна.

Музыка Мусортского волнует своей глу-
бочайшей. искреннейшей человечностью и
правдивостью. Она поистине народна, ках
народна поэзия Пушкина, ибо Мусоргский
чувствовал и понимал музыкальную зако-
номерность, живую ‘интонацию народной
речи, а не ‘потому, что он приобрел лов-
кую сноровку в обработке. народных на-
певов из сборников. И оригинальность Му-
сортского заключается не только в том, чтд
он предельно самобытен и никому не под-
Тажает. Трудно говорить в приложении в
Мусоттскому 06 оригинальности в инди-
видуалистически-эстетском понимании,
хотя и были попытки истолкования Му-
coprckoro Kak модерниста. Новой и ярко
реалистичной являлась в свое время вся
илейная творческая база. на которой осно-
вывалось его творчество, Мусоргский был
подлинным новатором, ибо об’ективно по-
стигаемая жизнь создает искусство всегда
новое, тогда как нарочитая новизна OT-
влеченных домыслов никого не волнует и
быстро отмирает. Музыка была для него
И чувством и мыслью о горячо любимом
русском народе — песнью о нем, и пото-
му творчество Мусоргского становится всв
доступнее, роднее и ближе для тех, кому
он посвятил весь труд, все дело своей
жизни, — народным массам, освобожден-
ным Великой Социалистической револю-
	Народный артист РСФСР
композитор-орденоносец

Б. АСАФЬЕВ
	»MYCOPICK
	создания обеих народных исторических
драм Мусортекого еще нет, хотя эта зада-
ча и является насущной для советского
музыкознания. Но и на основании имею-
щегося материала можно видеть, как, труд-
на была задача композитора (отсюда и по-
нятно наличие. многих версий, вариантов
и даже разнореч в его эскизах) и как
в то же время дальновидно было его. твор-
ческое сознание. Например, в «Борисе. Го-
дунове» Мусоргский, естественно, не мог
пройти мимо соблазительной для музыкан-
та-психолога тратедии совести царя-убий-
цы. Но, протянув эту драматическую нить,
он дал все-таки основную тазвязку дра-
мы в знаменитой народной сцене под Кро-
мами,

Дело в том. что сцена эта, хотя и под-
сказанная Мусортскому, блестяще музы-
кально решена в плане народного, истори-
чески-конкретното, насыщенного драматиз-
мом. массового действия. Сцена под Кро:
мами (финал оперы) замыкает гениальные
по силе выразительности народные ©це-
ны пролога и картину у Василия Блажен-
ного и с ними вместе образует параллель-
ную драме царя Бориса ведущую линию
народной драмы. Этим композитор под-
черкнул свое понимание Смутного време-
ни, как социального конфликта, как эпо-
хи крестьянских восстаний. В связи с
этим понятно, почему впоследствии мани-
ла Мусоргского идея создания оперы «Пу-
гачевшина».
	Во всей мировой оперной литературе
«Борис Годунов» Мусоргского продолжает
оставаться непревзойденным уникальным
произведением. увалистически ярко и свое.
образно решающим проблему исторической
оперы: ‘история здесь — не фон для по-
каза отвлеченных «костюмных» страстей и
романических душевных бурь, & живая,
творимая народом  действительноеть. Но
показать эту действительность, как про-
цеос строительства государетва великим
народом, как борьбу народа, отстаивающе-
TO свою родину от врагов извне и внутри,
Мусоргокий не омот. Ближе к более об’ек-
тивно обобщенному постижению русского
исторического процесса, как народно-госу-
даретвенного строительства, стоял все-та-
ки Бородин, создававший свою оперу на
эпической основе «Слова о полку Игореве».

Вместе с тем, при всей взволнованности
и драматической страстности оперного сти-
ля Мусортокого, об’ективная историческая
действительность никогда не являлась для
композитора лишь предлогом в созданию
	К 100-летию со дня рождения
		` Отолетие сб лня рождения тениального
русского композитора Модеста Петровича
Мусоргского — великая дата в истории
русского’ музыкального искусства и всей
русской культуры. Наша советская совре-
менность. празднуя юбилей Мусоргевого.
	чтит. не прошлое, отавучавиее творчество,

В КА 1 ту АА. Ат.

 
	а искуество живое, родное, .Олизвое, вол:

нующее.
В наши лни. котла свободно строящий
	свою культуру народ получил В08м0%“
ность по достоинству оценивать мастеров
искусства прошлого, тений Мусортского,
его творческое наследие, ero борьба ва
реализм и народность в музыке предстали
перед нами во всем их величии и значи-
мости.

Тенленциозное отношение к Мусоргско-
MY B 6806 время было причиной появае-
ния целого ряда легенд, совершенно иска.
жавших лействительный ‘облик композито-
ра, «вплоть до легенды о том, что музыка
Мусортского в ее подлинном виде вроде
как бы не существует и должна издавать-
ся и демонстрироваться только в чужих
редакциях.

Теперь изумительный художник возвра-
щен народу. Восстановилось спразедливое
отношение к тениальным прозрениям и
догадкам Мусоргского в той же мере, как
и к осушествленным им великим замы-
слам. Нам дорота каждая строчка Мусорг-
ского, каждый набросок его, потому что
среди славных мастеров русской музыки
Мусоргский был самым последовательным,
‘смелым и неуступчивым проповедником
‘реализма, и. народности, как ведущих OC-
 нов искусства. Мусортский был ярым
противником сочинения «музыки ради му-
выки». врагом формалистических ухищре-
ний. Для него музыка — He холодная,
рассудочная ‘Игра, ве оторвачные от жи-
вых интонаций, от эмоциональной приро-
ды и смысла человеческой речи звуковые
	построения. Музыка для Муеоргекою —
прежде всего высказывание конкретного
	прежде всего высказывание ’конкретното
человека, взятого как характер, социаль-
ный тип, исторически сложившийся. Для
композитора не было ничего более нена-
вистного, чем музыка от’ «инерции техни-
пизмя», т. в искусство звуков не первоз
	данное, возникающее из живого наблюде-
ния. Но порожденное искусственной «ри-
торической» работой над материалом, ко-
торый уже потерял органическую связь С
живыми «бытующими» интонациями лю-

дей. 1
Исходя из предпосылок, изложенных в

его известной автобиографической залтиско,
Мусортский не избег крайностей: там, ‘Tae
он вступает на путь только наблюдения
и затиси повседневной бытовой интона-
WHA, OW попалает в силки плоского эмпи-
	ризма и натуралистического изошщренче“
у
	ства. Думается, что вдесь причина неудачи
его музыкально-драматическото перевопло-
шения «Женитьбы» Гоголя (1868). В дру-
тую крайность — в раскрытие музыкой
психологических! состояний личности, взя-
той ‘не как исторический и социальный
субект. в как мучимый «конфликтами
чувотвований и раздвоением сознания» ин-
дивилуум, — Мусортский встунает в пери:
оды своето «личного безвременья», своего
трагического одиночества и невольного от-
чуждения, Таков его жуткий цикл «Без
солнца» (1874) и отчасти «Песни и пляски
смерти» (1875—1877).

Требование эмоцяонально-смысловой
конкретной основы для музыки, как жи-
вой речи, как правдивого языка, опирает-
ся в творчестве Мусортского на действи-
тельность, как единственный подлинно
творческий стимул и опору искусства. И
отсюда вся упорная реформаторская рабо-
та Мусортского нал проблемами реализма,
народности и историчности искусства, Это
подчеркивают и письма Мусоргекого, 60-
держащие изумительно яркие, умные и
тлубоко передовые высказывания. Можно,
не опасаясь преувеличений, сказать, что
в этих высказываниях заложены основы
русской музыкальной реалистической эсте-
тики. Но живое ядро, сущность всех воз-
зрений Мусоргского составляет его’ глубо-
кое убеждение в том, что жизнь народа—
единственная опора подлинного искусства.

В своем автографе-посвящении для ив-
дания Ффортепиамного переложения оперы
«Борис Годунов» (1874) Мусоргский ре-
зюмировал эти свои взгляды ясно и чет-
ко: «Я разумею народ как великую лич-
ность, одушевленную единою идеею; это
моя задача. Я попытался разрептить ее в
опере». И действительно, обе народные дра-
мы Мусоргского «Борис Годунов» (1868—
1872) и «Хованщина» (1878—1880) являют-
ся величайшим ето’ творческим подвигом.
Именно выдвинутая Мусорским и после-
довательно проводимая им мысль о том,
	что историческая, творимая народом, дейст-
вительность есть основная реалистическая
база оперной драматургии, именно ° эта
мысль (& отнюдь не индивидуалистиче-
ское оригинальничанье большого самобыт-
ного таланта. якобы предтечи импрессио-
низма) обусловила  овежесть,  сочность,
правдивость и силу музыкальных харак-
теристик и образов в его операх.

Нельзя забывать, что Мусортский в сво-
их прозрениях был почти одинок. К co-
жалению, подробной творческой истории
	All.
 ы взыскания за нарушение партийной дисциплины,
	1, охранение единства паргии, бесло-
Manan борьба ¢ малейшими попытками
ВТутшничества, Фрахционной борьбы и
Мила, проведение партийной и гобудат-
Tene Дисциттияы являются первейтей
Изинностью всех членов партии и воех
Мижиных организатий
	3, Постановления партийных и coper-
	TK центров должны исполняться быстро
точно. Неисполнение постановлений выю-
EX организаций и другие  простушки,
Тизнаваемые престутными общественным
иением партии, влекут за с0б0й: для
ганизации — порицание и общую пере-
Keenan (роспуек организации); для
	\Юельных членов паргии — тот или дру-
№ вит порицания (постановка Ha вид,
	MID и т. п.), публичное порицание,
	Иенное отстранение OT ответственной
Миийной и советекой ‘таботы, исоключе6-
	16 из партии, исключение из партии с
	сообщением о простушке административным
и судебным властям.
74. В случаях нарушения паругийной и
	государственной ДИСЦИТИНЫУ, возрождения
тли лопущения лвуруитничества и Ффрак-
	Ga

THorHocTa co cropornt axenon IIR BRII(6),
	Ih Bhdi(o) имеет право применять & НИМ
исключение из состава ЦК ВЕЦ(б) и, как
крайнюю меру, исключение из партии.
Условием применения в ‘членам ЦВ
ВКП(б) и к кандидатам во злевы ЦВ
ВКП(б) такой крайней меры должен быть
созыв пленума ЦЕ ВЕП(б) с поитлашением
всех кандтяатов в члены ЦЕ ВЕПИб). Если
такое общее собрание намболее ответствен-
ных руководителей партии. двумя третями
толосов признает необходимым исключение
	члена ПК ВКП(б) из cocrana TK BRI(6)
	или из партии, то такая мера должна быть
осуществлена немедленно.
		Г ХШ
Пенежные средства партии,  
	4, Денежные средетва. партии и et] 1 а
Mma состивляются из Членоких   денов партии и кандидатов устанавива.

pion, дохоов от предприятий партии
1 дугих поступлений, мт 1OTOH B следующем размере: -
	[лучающие gapmtary
	xo 100 р. платят
	LT AT

we vu wey *Y
	77. Бетупительные взносы взимаются
при вступлении в кандидаты в размере
2% ¢ получаемой заработной платы. ^
	» or 101 » 150 »
» » 151 » 200 »
’ » 201 » .250 >
» » 251 › 300 »
› свыше 300 » 500 »
2 » 600 » »
	ee eee АТ

Мик и кандидатов, ме имеющих твердой
Иаты, определяются ЦК ВМ).