Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ПЯТНИЦА Год издания Х. Цена 30 коп. СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО Орган, Комитета по делам искусств‘при Совнаркоме Союза ССР и ЦК профсоюза работников искусств Гретья Сессия Верховного. Совета СССР 1-го созыва О МЕЖДУНАРОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ СССР Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народноло Комиссара Иностранных Дел `’ Товарищи депутаты! Предложение депизлов заслушать на сессии Верховного (вета сообщение Наркоминдела вполне нятно. За последнее время в междунаmao обстановке произошли серьезные руенения. Эти изменения, с точки зрения иролюбивых держав, значительно ухудпили международное положение. Мы имеем теперь дело в известными ваультатами политики агрессивных гоеуиртв, — © одной стороны, и политики невмешательства со стороны демократичесmx стран, — с другой стороны. Представители агрессивных стран непрочь сей1 похвастаться достигнутыми уже репытатами политики агрессии. Чего-чето, ‚в хвастовстве недостатка здесь не на(тохается. (Веселое оживление в зале). Преставители демократических стран, `0тмрнувтихся от политики коллективной (опасности и проводивших политику непртивления агрессии, стараются преуиеньшить значение происшедшего ‘ухудшения в международной ‘обстановке. Они к @це занимаются, главвым образом, «уопокоением» общественного мнения, де184 вид, что ничего существенного за поqemce время не произошло. Позиция Советского Союза в оценке мкущих событий международной жизни иличаетея от позиции той и другой сторны, Она, как каждому понятно, ни В таком случае не может быть заподозрена в КЗКОМ-ЛИбО сочувствии згрессорам. Она чуда также всякому замазыванию дей(вительно ухудшившегося международного поожения, Для нас ясно, что попыткам (рыть от общественного мнения действительные изменения, происшедшие в межпународном положении, необходимо протизпоставить факты, Тогда станет. очевидым, что «успокоительные» речи и статьи Нужны только тем, кто He хочет мешать дальнейшему развитию агрессии, в надежпаправить агрессию, так сказать, пе 1% или менее «приемлемому» направJenn, Уще недавно авторитетные представити Англии и Франции. старались успомть общественное мнение своих стран, Цуславляя успехи злополучного мюнхеног соглашения. Они’ говорили, что сенмбрыгое соглашение в Мюнхене предИзратило европейскую войну, путем (авнительно не таких уж больших, устуts co стороны Чехо-Словакии. «Многим и та казалось, что представители Англии 1 Франции пошли в Мюнхене в своих утупках за счет Чехо-Словакии дальше, чи они на это имели право. Мюнхенское ‘тлашение было, так сказать, кульминаЦНонНым пунктом политики невмешатель(183, кульминационным пунктом соглашальва с агрессивными странами. А к MIKE результатам эта политика привела? (етановило ли агрессию мюнхенское сопашение? Нисколько. Напротив, ГермаWa не ограничилась полученными в Мюнив уступками, то-есть, получением (детских районов, населенных немцами. ермания пошла дальше, просто-напросто иквидировав одно из больших славянских теударств — Чехо-Словакию. От сентября 1938 года, когда состоялось мюнхенское вещание, прошло немного времени, а в \зрте 1939 года Германия уже поконWa ¢ существованием Чехо-Словакии. Темании удалось это провести без противодействия с чьей-либо стороны, так ММО, Что возникает вопрое, в чем, ©0б‘венно, заключалась действительная цель вещания в Мюнхене? ° В всяком случае, ликвидация Чехо(овакии, вопреки мюнхенскому соглашеHH, показала всему миру, к чему приBela политика невмешательства, достигая в Мюнхене, можно сказать, высшей ‹в0ей точки. Провал этой политики стал очевидным. Между тем страны-агрессоры Проолжали придерживаться своей полики. Германия отняла у Литовской ресблики Мемель и Мемельскую область. Дак известно, Италия также не осталась в долгу. В апреле месяце `Италия покон114 с независимым государством — Албанией. После этого нет ничего удивительного речью глава германского государства уничжил два важных международных AOTOра; морское соглашение Германии ¢ Англией и пакт о ненападении межлу Германией и Польшей. В свое время этим дтоворам придавалось большое междунаТодное значение. Однако, Германия очень просто разделалась с этими договорами, не считаясь ни с какими Формальностями. Таков был ответ Германии на проникну108 духом миролюбия предложение президента Соединенных Штатов Америки РузBERETS. Дело не огоаничилось расторжением ух международных договоров. Германия и алия пошли дальше. На-днях опубликоВан заключенный между ними военно-политический договор. Этот договор ймеет в ей основе наступательный характер. Согласно этому договору Германия и Италия должны поддерживать друг друга в любых военных действиях, начинаемых Ной из этих стран, вклрчая любую агвсслю, любую наступательную войну. Me совсем недавно сближение между Германией и Италией прикрывалось, якоeo fee Рес АТ бы, необходимостью совместной борьбы : коммунизмом. Для этого немало попгумел В ма 6 Tak называемом «антикоминтерновском TA ReamurrawuiTrentoRneKkagd ШУ Миха Союза не достигают цели (бурные аплоз дисменты), а. права Советского государ= ства находятся под твердой защитой. (Бурные аплодисменты). Теперь, о пограничных вопросах. Ка жетея, уже пора понять, кому следует, что Советекое правительство не будет тер= петь никаких провокаций со стороны япоз но-манчжурских воинских частей на сво= их границах. Сейчас надо of этом напомнить и в отношении границ Монгольской Народной Республики. По существующему, между СССР и Монгольской Народной Рес публикой договору о взаимопомощи, мы считаем своей обязанностью оказывать Монгольской Народной Республике долж‘ную. помошь в, охране ее границ. Мы серьезно относимся к таким вещам, каб договор взаимопомощи, который подписан Советским правительством. Я должен пре= дупредить, что границу Монгольской Has родной Республики, в силу заключенного между нами дотовора о взаимопомощи, мы будем защищать также решительно, кз и свою собственную границу. (Бурные аплодисменты). Пора понять, что обвине= ния в агрессии против Японии. выставленные Японией против правительства Монгольской Народной Республики, смешны и вздорны. Пора также понять, что всякому ‘терпению есть предел. (Аплоди“ сменты). Поэтому лучше во-время бро= сить повторяющиеся все снова и снова провокаторские нарушения границы СССР и МНР японо-манчжурскими воинскими частями. Соответствующее предупреждение нами сделано и через японского посла в Москве. Мне нет необходимости товорить о наз шем отношении к Китаю. Вы хорошо знач ете заявление ‹товариша Сталина о. пода держке народов, ставших жертвами агрессии и борющихся за независимость своей родины. Это в молной мере относится в Влтаю и его борьбе за напиональную независимость. Мы последовательно проводим эту политику на деле. Она находится в соответетвии е теми задачами, которые стоят перед нами в Европе, а именно — с залачами создания елиного фронта миз ролюбивых держав против дальнейшего развертывания агрессии.(Бурные аплодисменты). CCCP теперь не тот, чем он был, сказ жем, в 1921 году, когда он только что приступил к своей. мирной, творческой работе. Приходится 0б этом напомнить, так как до сих пор даже некоторые наши соседи He могут, видимо, этого понять. (Cuex), Нельзя не признать и того, что ССР уже не тот, каким он был всего 5—10 лет тому назад, что силы ССВ окрепли. ‹ (Аплодисменты). Внешняя полич тика Советского Союза должна отражать наличие изменений ‘в международной 09+ становке и возросшую роль CCCP, ras мощного фактора мира. Нечего доказывать, что внешняя политика Советского С0ю38 в корне миролюбива и направлена против агрессии. Лучше всего это известно самим агрессивным странам. (Движение в зале). С большим запозданием и © колебаниями приходят к сознанию этой простой истины некоторые демократические державы. (Оживление в зале). Между тем, в единем фронте миролюбивых государств, дейз ствительно противостоящих агрессии, (94 ветскому Союзу не может He приналлез жать место в передовых рядах. (Бурные, продолжительные аплодисменты всего’ зала. Депутаты встают и устраивают овацию товарищу Молотову). тов. В. М. МОЛОТОВА на сыграла в свое время известную роль для отвлечения внимания, Теперь агрессоры уже не считают нужным прятаться за ширму. В военно-политическом договоре между Германией и Италией уже йет ни звука о ‘борьбе с Коминтерном. , Зато государственные деятели и печать Германии и Италии определенно говорят, что этот договор направлен именно против главных европейских демократических стран. Кажется ясно, что приведенные факты свидетельствуют о наличии серьезного ухудшения в международной обстановке. В связи в этим в самой политике нвагрессивных стран Европы также наметились некоторые изменения в сторону противодействия = агрессии. Насколько серьезны эти изменения — мы еще посмотрим. Пока нельзя даже сказать, имеется ли У этих стран серьезное желание отказаться от политики невмешалтель-. ства, от политики непротивления даль» нейшему развертыванию агрессии. Не случится ли так, что имеющееся стремление этих стран к ограничению агрессии в одних районах, не будет служить препятствием к развязыванию агрессии в других районах? Такие вопросы ставятся и в некоторых органах буржуазной печати за границей. Поэтому мы ‘должны быть бдительными. Мы стоим за дело мира и 38 недопущение дальнейшего развертывания агрессии, Но мы должны помнить выдвинутое т. Сталиным положение: «Соблюдать осторожность и не давать втянуть в конфликты нашу страну провокаторам войны, привыкшим загребать жар чужими руками». Только в этом случае мы сумеем до конца отстоять интересы нашей страны и интересы всеобщего мира. Есть, однако, ряд признаков того, что в демократических странах Европы все больше приходят к сознанию провала политики невмешательства, приходят К сознанию необходимости более серьезных поисков мер и путей для создания, единого фронта миролюбивых держав против агрессии. В такой стране, как глия, стали тромко раздаваться речи 0 н6обходимости крутого изменения внешней политики. Мы, конечно, понимаем разницу между словесными заявлениями и действительной политикой. Ho все же нельзя не отметить, что эти речи не случайны. Вот некоторые ` факты. Между Англией и Польшей не существовало пакта о взаимопомощи. Теперь решение 0б этом пакте принято. Значение этого соглашения лишь усиливается тем, что Германия разорвала пакт о ненападении © Польшей. Нельзя не признать, что пакт взаимопомони между Англией и Польшей вносит изменение в европейскую обстановку. Или, дальше. Между Англией и Турцией не было пакта о взаимопомощи, в последнее же время известное соглашение о взаимо‘помоши между Англией и Турцией уже состоялось. И этот факт вносит свое изменение в международную обстановку. В связи © этими новыми Фактами одной из характерных черт последнего периода следует признать стремление незгрессивных европейских держав привлечь СССР к сотрудничеству в деле противодействия агрессии. Понятно, что это стремление заслуживает--внимания. Исходя из этого, Советское Правительство приняло предложение Англии и Франции © переговорах, имеющих целью укрепить политические отношения между СССР, Англией и Францией и наладить фронт мира против дальнейшего развития агрессии. Как мы определяем наши задачи в современной международной обстановке? Мы считаем, что они идут по линии интересов других неагрессивных стран. Они заключаются в том, чтобы остановить дальнейшее развитие агрессии, и для этого. создать надежный и эффективный оборонительный фронт неагрессивных держав. В связи CO сделанными нам предложениями английского ий французекого правительств Советское правительство вступило в переговоры ©. последними насчет oe rt _ AA Rewer Oe необходимых мер борьбы © агрессией. Это было еще в середине апреля текущего года. Начавшиеся тогда переговоры еще ве закончены. Однако уже тогда можно было видеть, что если в самом деле хотят создать дееспособный Фронт миролюбивых стран против наступления агрессии, то для этого необходимы, как минимум, таВс ль: Ase ОР А СК Ща кие условия: заключение между. Англией, Францией и СССР эффективного ante взаимопомощи против агрессии, имеющего исключительно оборонительный характер: тарантирование со стороны Айглии, Франции и СССР государств центральной и восточной Европы. включая в их число вое без исключения пограничные с СССР европейские страны, от нападения агрессоров; заключение конкретного соглашения между Англией, Францией и СССР о формах в размерах немедленной и эффективной помощи, оказываемой друг другу и гарантируемым государствам в случае нападения агрессоров. Таково наше мнение, которое мы никому не навязываем, HO за которое мы стоим. Мы не требуем принятия нашей точки зрения и никого не просим об этом. Мы считаем, однако, что эта точка зрения действительно отвечает интересам безопасноети миролюбивых государств. Это было бы соглашение исключительно оборонительного характера, действуюТретьей Сессии Верховното`Совета СССР 31 мая 1939 100a ны была выражена готовность пойти на ряд уступок. В начале 1939 года Наркомвнешторг был уведомлен о том, ‘что для этих переговоров в Москву выезжает спепиальный германский представитель г. Шнуре. Но, затем, вместо г. Шнуре, эти перетоворы были поручены германскому послу в Москве т. Шуленбургу, которые были прерваны ввиду разногласий. Судя по некоторым признакам не исключено, что переговоры могут возобиовиться. _ Могу еще добавить, что с Италией недавно было подписано выгодное для обеих стран торговое соглашение на 1939 год. Как известно, в феврале месяце текущето года было опубликовано снециальное соэбщение, подтверждающее развитие добрососедских ‹ отношений между СССР и Польшей. В ‘наших взаимоотношениях ¢ Польшей следует констатировать известное общее улучшение. С другой стороны, заключенное в марте месяце торговое согла“ шение может значительно поднять товарооборот между СССР_и Польшей. _ Наши отношения с дружественной Tyonei paspusaiorca opManpHo, Недавняя поездка тов. Потемкина в Анкару в информационными целями имела большое положительное значение. Из вопросов международной жизни, которые приобрели в последнее время больпоезначение для СССР, следует остановиться на проблеме Аландских островов. Вы знаете, что эти острова в течение б0- лее, чем 100 лет принадлежали России. В результате Октябрьской революции Финляндия получила независимость. По хоговору с нашей страной Финляндия получила также и Аландские острова. В 1921 тоду 10-ю странами: Финляндией, Эетони‘ей, Латвией, Польшей, Швецией, Данией, Германией, Англией, ‘Францией и Италией была подписана Конвенция, запрещающая, как это было и раньше, вооружение Аландеких островов. Правительства капиталистических стран. сделали это без участия советских представителей, В 1921 году подорванная войной и иностранной интервенцией Советская Республика могла только протестовать против. этого беззаконного акта в отношении СССР. Ho и тогда в нашей стороны было ясно и неоднократно заявлено, что Советский Союз не может остаться в стороне от этого вопроса, что изменение юридического статус» Аландских островов невозможно в нарушение интересов нашей страны. Важность Аландских островов заключается в их стратегическом положении в Балтийском море. Вооружения Аландеких островов могут быть использованы во враждебных СССР целях. Находясь’ недалеко от входа в Финский залив, вооруженные Аландские острова могут послужить К тому, чтобы закрыть для СССР. входы и выходы в Финский залив. Поэтому теперь, когда финляндекое правительство, вместе со Швецией, хочет провести большой план вооружений Аландских островов, С0- ветское правительство запросило у Ффинляндекого правительства данные 0 целях и характере намеченных вооружений. Вместо того, чтобы пойти навстречу этому вполне естественному желанию Советского Союза, финляндское правительство отказало СССР в даче соответствующих сведений и’ раз’яснений. Послеловавитие при этом ссылки на военную тайну, Как щее против нападения со стороны. агрессоров и в корне. отличающееся ‘от того военного и наступательного ‘сотоза, который заключили недавно между собой‘ Германия и Италия. : Понятно, что основой такого соглашения является принцип взаимности и равных обязанностей. Следует. отметить, что в некоторых англо-французеких ‹ предложениях = этот элементарный принцип не’ нашел о„благосклонного к себе отношения. Гарантировав себя от прямого нападения агрессоров пактами взаимопомощи между cote и с Польшей и обеспечивая себе помощь СССР ч в случае нападения агрессоров на Нольшу и.Румынию, англичане и Французы оставляли открытым вопрое — может ли СССР в свою очередь рассчитывать на помощь © их стороны в’ случае прямого нападения на него со стороны атрессоров, равнб как оставляли “открытым другой вопрос — могут ‘ли они принять участие в гарантировании траничащих © CCCP малых государств, прикрывающих северозападные. границы СССР, ‘если они ORaжутея не в силах отстоять свой нейтралитет от нападения агрессоров. Получалось, таким образом, неравное положение для. СССР. В последние дни поступили новые аигло-французекие. предложения. В этих предложениях уже признается на’ случай прямого нападения агрессоров принцип взаимопомощи между Англией, Францией и СССР на условиях взаимности. Это, конечно, шаг вперед. Хотя нужно замеTHT, Что .он обставлен такими оговорками — вплоть до оговорки насчет некоторых пунктов устава Лиги наций, — что он может оказаться фиктивным шатом вперед. Что касается вопроса ‘о гарантии стран центральной и восточной Европы, то здесь упомянутые предложения не делают никакого прогресса, если смотреть на дело с точки зрения взаимности. Они предусматривают помощь СССР в ‘отношении тех пяти стран, которым англичане и французы уже’ дали обещание о гарантии, но они ничего не товорят о своей помощи тем трем странам Ha северо-западной границе СССР, которые могут оказаться не в силах отстоять свой нейтралитет в случае нападения агрессоров. Но Советский Союз не может брать на себя обязательства в отношении указанных пяти стран, не получив гарантии B отношении трех стран, расположенных на его северо-западной границе. _ Так обстоит дело относительно переговоров с Англией и Францией. Ведя переговоры с Англией и Францией, мы вовсе не считаем необходимым отказываться от, деловых связей с такими стра нами, как\Термания и Италия. Еще в начале прошлого года, по инициативе германского правительства, начались переговоры о торговом соглашении и новых кредитах. Тогда со стороны Германии нам было сделано предложение о предоставлении нового кредита в 200 миллионов марок. Поскольку об условиях этого нового экономического соглашения мы тогда не договорились, то вопрос был енят. В ‘конце 1938 `тода германское правительство вновь поставило вопрос об экономических переговорах и о предоставлении кредита в 200 миллионов марок. При этом © германской сторонетрудно понять, совершенно неубедительны. Сообщило же финляндекое правительство свой план вооружений Аландских островов другому правительству — правительству Швеции. Й не только сообщило, з привлекло его к участию в осуществлении всего этого плана вооружений. Между тем, согласно Конвенции 1921 года, Швеция никакими 0собыми правами в этом. отношении не пользуется. С другой стороны, заинтересованность Советского Союза в вопросе вооружения Аландских островов не только не меньшая, & большая, чем у Швеции, По предложению финляндекого и шведского правительств, вопросе © пересмотре Конвенции 1921 года обсуждалея на только что закончившемся Совете Лиги наций, без санкции которо эта Конвенция не может быть пересмотрена, так как Конвенция десяти государств была заклюцена на основе соответствующего решения Совета Лиги наций от 24-го июня 1921 тода. Ввиду возражений со стороны представителя Советского Союза, в Совете Лиги не могло быть единогласия, необходимого для решения Совета. Результаты обсуждения в Совете Лиги известны. Совет Лиги наций не одобрил предложения Финляндии и Швеции. Он не дал санкции на переемотр Конвенции 1921 года. Должно быть, финляндекое правительство сделает соответствующий вывод из этого положения. В свете международных событий последнего времени аландский вопрос приобрел для Советского Союза особенно серьезное значение. Мы не считаем возиожным мириться с допущением какотолибо игнорирования интересов СССР в данном вопросе, имеющем большое значение для обороны нашей страны. Совсем кратко остановлюсь на вопросах Дальнего Востока и на наших отношениях © Японией, Наибольшее значение в этом году здесь имели наши переговоры © Японией по рыболовному вопросу. Как известно, в Приморье, в Охотском море; на Сахалине“ и на Камчатке японцы имеют у нас боль1106 количество рыболовных промыелов. К концу прошлого года у них оказалось уже 384 рыболовных участка. Между тем, срок конвенции, на основе которой японпы получали эти рыболовные участки, уже истек. Для многих рыболовных участков истекли и установленные ранее сроки аренды. В связи © этим, Советское правительство вступило в переговоры с Японией по рыболовному вопросу. С нашей стороны было заявлено, что известное, количество ‘участков, установленный срок аренды которых истек, не могут быть предоставлены дальше в распоряжение японпев, ввиду имеющихся у нас стратегических соображений. Несмотря на очевидную обоснованность нашей позиции, © японской стороны было проявлено больое сопротивление советской точке зрения. В результате длительных переговоров, 37 рыболовных участков были изяты Y японцев, а в других местах им было передано 10 новых участков. После этого действие конвенции было продлено еще на один год. Это еоглашение с Японией по рыболовному вопросу имеет большое политическое значение. Тем более, что с0 стороны японских реакционных кругов все было сделано для того, чтобы подчеркнуть политическую сторону этого дела, вплоть до всякого рода угроз, Японские реакционеры еще раз могли, однако, убедиться в том, что угрозы в отношении Советского ИЮНЯ 1939 года Ne 48 (628) ДЕКАДА КИРГИЗОКОГО ИСКУССТВА ПРОХОДИТ С ОГРОМНЫМ YCHEXON НА СПЕКТАКЛЕ _ И В СТАЛИН; «АЛТЫН КЫЗ». ПРИСУТСТВОВАЛИ ТОВАРИЩИ B. M. MOJOTOB, К Е ВОРОШИЛОВ, Л. М: КАГАНОВИЧ, А. А. АНДРЕЕВ, А. И. МИКОЯРН, А. А. ЖДАНОВ, Н. С ХРУЩЕВ, Г. М. МАЛЕНКОВ, Н. А. БУЛГАНИН. 31 мая Киргизский Государственный музыкальный театр показал премьеру своей третьей постановки, включенной в протрамму декады, — музыкальную драму «Алтын кыз» («Золотая девушка»). Эта пьеса написана Джоомартом Боконбаевым, а музыка к ней — заслуженными деятелями искусств В. А. Власовым и В. Г. Фере. _ «Алтын кыз» — красочная повесть 0 борьбе трудящихся против остатков басмаческих шаек на юге Киргизии в 1930 — 1932 гг., о’ победе колхозного строя, о новых людях социалистической республики. Героиней драмы является молодая девушка Чинар — активная общественница, один из организаторов колхозов. Во время колхозного праздника (тоя) колхозники присваивают Чинар за ударный труд и мужество ‘при спасении колхозного добра имя Алтын кыз — «Золотая девушка». Спектакль заканчивается яркой картиной колхозного тоя. В этой сцене виртуозную пьесу на комузах исполнили народный артист Киргизской ССР Атай Огонбаев‘и его молодые ученики — Айманбетов и Кулболдиев. Народный артист Киргизской ССР акын-орденоносеп Алымкул Усенбаев с большим воодушевлением спел песню о дружбе народов СССР. Буря оваций раздалась в зале, когда зазвучала песня о Сталине, исполняемая хором. Спектакль имел огромный успех у зрителей. В его постановке приняли участие режиссер Omepxyx Джетыкашкаев, лирижер — заслуженный деятель искусств Шейше ‘Орозов, художник Гапар Айтиев, балетмейстер Н. С. Холфин. xopmeficrep ll. Т. Меркулов и другие творческие работники. Прекрасно провели спектакль исполни“ тели главных ролей — заслуженные артисты Киргизской CCP А. Куттубаева (Чинар), С. Киизбаева (Аджар), А. Боталиев (Джапар), Б. Бейшенбаева (мать Чинар), заслуженный ‘деятель искусств А. Малдыбаев (Кузнецов — председатель колхоза), заслуженный артист Киргизской ССР В. Епимбеков `(Калбек). По окончании спектакля зрители тепло приветствовали Участников и авторов постановки. На премьере спектакля «Алтын кыз» присутствовали товарищи И. В. Сталин, В. М. Молотов, К. Е. Ворошилов, Л. М. Каганович, А. А. Андреев, А. И. Микоян; А. А. Вданов, Н. С. Хрущев, Г. М. Маленков, Н. А. Булганин. (TACO.