OT Mei «СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВОУ НА КОНФЕРЕНЦИИ ‚ 10 ИСТОРИИ РУССКОГО __ ПОКУССТВА Вонференция по истории русского ис- кусства, организованная Третьяковской галлереей, превратилась в. большое собы- тие, стоящее в пентре внимания искусст- вовелческой мысли столицы. На конференции заслушаны доклады 8. Е Мневой, Н. НВ. Коваленской и А, И. Лебелева о периолизацпин истории русско- го и советского искусства. Н. ЕВ Мнева’ посвятила свой доклад древнерусскому искусству (Х—ХУП вв.) Она указала, что в ряде научных. работ. посвященных этому периоду русского искусства, до самого последнего времени вопрос «0’ воздействиях и заиметвованиях» вытеснял вопрос о самобытности художе- ственной культуры русского народа, Все новые явления в русском искусстве этого периола сторонники буржуазно-илеалисти:- ческой школы об’ясняли. влияниями HC кусства других народов. Они не хотели видеть, что русский нарол был творпом величайших хуложественных произвеле- ний и что русское искусство имеет свои ярко выраженные национальные особен- НОСТИ. . . Буржуазные ученые ХТХ века. выдвину- ли «теорию», нашедшую отражение в ря- де вульгарно-социологических работ по- слереволюционного периола, будто лрев- нерусское искусство создавалось в прид- ворно-княжеской среле и никакого отно- шения к наролу не имеет. Буржуазные ученые и их последователи из «школки» Покровского не хотели замечать, что в древнерусском искусстве находили отра- жение стремления, чаяния и идеалы ши- рочайнгих. наролных масс. Древнерусское искусство находилось в подчинении у перкви, само мировоззрение первых русских художников было про- никнуто религиозными представлениями, и все же русские хуложники сумели вне- сти в свое искусство реалистические эле- менты, исполненные жизненной правды и наролных представлений о красоте. Н. Н. Коваленская свой доклал посвя- щает периедизации нового русского искус- ства — огромного периода, охватывающе- го два столетия, предшествующие Ок- Тябрьской революпии. А И. Лебелев в своем локладе, обрисо- вав общую картину развития советского изобразительного искусства, остановилея на отдельных произведеннях живописи и скульптуры, характеризующих каждый из устанавливаемых им пяти периодов Он подчеркнул то огромное значение, какое имели для советского искусства речь Л М. Кагановича на пленуме ЦК ВКП(б) 1981г. и решения ЦК партии о. ликвидации PATI —° М В. Алпатов подверг критике ловолъ- _ но распространенные взглялы на русское искусство ‘как на искусство, прошедшее через те же сталии развития стиля, что и искусство Запалной Европы. & на ряле примеров М В. Алпатов пока- зывает, что русское искусство ХУП— ХУШ вв. не повторяет западно-европей- ское. а созлает ряд глубоко своеобразных художественных ценностей В заключение доклалчик полнимает вопрос о вляяния русского искусства на искусство Западной Европы. 0. А. Лясковская в своем докладе под- робно. останавливается на взаимоотноше: ниях русского искусства второй половины ХХ и начала ХХ века с искусством Гер- манин и Франции и устанавливает основ- ное отличие в характере развития русско: го искусства: оно состоит в том, что мо- дернистские и фэрмалистические течения были прелставлены в России более слабо. чем на Запалв, были более кратковремен- ными, не имели времени укрепиться на русской почве и осталисв. таким ‘образом. течениями наносвыми. Великая социали- стическая революция спасла русское ис- кусство от того разложения, какое искус: ство Запада переживает уже в течение не- скольких десятилетий. Вчера по докладам тт. Алпатова и Ля- сковской на конференции развернулись оживленные прёния. k ЗИ ne В_ КОМИТЕТЕ eens ПО_ДЕЛАМ ИСКУСст ый ‹ да хорошее выполнение ЗАДА занных © проведением декады yy... го искусства, и. о. предоедатела по делам искусств т. М, Б.у,” об’явил благодарность и ежа сячным окладом тт, А, В, Солод Я. Л. Леонтьева и Л. Я. Шыти тт. В. Г. Вдовиченко, Г. В. Pacgs a Бассаргин премированы ABYIMECE TY ладом. Благодарноств об’явлена такте т Фриду, М. М. Гринберту, В Л... кову, С. Б. Евелинову и А, Ад. рову, принявшим активное участь}. ведении ‘декады. 1 * = Комитетом по делам искусств ту СССР утвержден состав зи : союзной академии архитектуры. [ре том академии утвержден проф, Ва} HUY, вице-президентами — А. ру винов и И. Н. Матидин, ученни ‚ тарем — Я. А. Корифельд, члена зидиума — К. С. Алабян, академ», тектуры А. В. Щусев, и проф, Чернышев, ua ПОДГОТОВКА К НОВОМУ : УЧЕБНОМУ ГОДУ Недавно закончились всесоюзное сове- ние лплиректоров хуложественных ин: Manne директоров художественных ИН: слитутов и совещание представителей ве- дущих художественных училищ СССР Обя совещания были с0званы Главным управлением учебных заведений Комите- та по делам искусств. ‚ На совещаниях обсужден проект систе- мы художественного образования и уточ- нены учебные планы на предстоящий учебный год. Нреподавание композиции в ХУудОожест- венных институтах и училищах решено выделить в самостоятельную дисциплину и тем самым поднять значение этого предмета в общей системе художественно- го ‘образования До сих пор изучение композиции было соединено с изучением живописи, сводилось к академическому штудированию натуры и ни в малейшей мере не способствовало творческому вос- питанию художников. С предстоящего учебного тода во всех хуложественных училищах вводится ели- ный учебный план, рассчитанный на пять лет обучения, Заново разработана на совещании про- грамма по методике преподавания изобра- зительного искусства в средней школе, ПРИСВОЕНИЕ УЧЕНЫХ ЗВАНИЙ Высшая аттестайионная комиссия Коми- тета по делам Высшей школы утвердила М; Г. Манизера в ученой степеви доктора искусствоведения и в звании профессора по кафедре «Скульптура». Артисту МХАТ СССР им. Горького И. М. Раевскому` присвоено звание профес- сора по кафедре «Мастерство актера». - Фильм о картинах 21 июня в кинотеатре «Наука и знание» (Арбат, 2) состоится общественный про: смотр нового звукового фильма «Госу- дарственная Третьяковская галлерея» про- изводства Ленинградской стулии Тех- фильм. Авторы сценария И. Либерфорт, В. Николаи, А. Нордкин. Режиссер — В. Н. Николаи, оператор Н. Д. Васильев: На экране зритель увидит популярнейние произведения русского искусства — сок- ровиша Государственной Третьяковской галлереи. . Цирки на Дальнем Востоке Нынешним летом на Дальнем Востоке работают цирки в Хабаровске, Владивосто- ке, Чите, Ворошилове и Улан-Удз. Управ: ление ‘цирков Комитета по делам искусств направило для выступлений на `Дальнем Востоке дрессировщиков Юрия Дурова, Гладильщикова, узбекских канатоходцев Ташкенбай и ряд других крупных цирко- вых аттракционов. Большое внимание `0б> ралцено на обслуживание бойцов, коман- диров и политработников, находящихея в лагерях. Бригады лучигих артистов систе- матически выступают в красноармейских частях. . Всесоюзный трест по проектированию: и монтажу театрально-зрелищных предпирия- тий закончил эскизный проект нового большого ‘цирка для г. Хабаровска, ряс- считанного на 1.500 мест. Строительное управление Комитета по делам искусств уже рассмотрело проект и в основном одо- брило его. На строительство цирка в Ха- баровске отпущено 2500 тысяч рублей. К строительным “работам будет приступлено в 1940 г. В будущем году начнется так- же. проектирование нового цирка для Вла- дивостока. ‘ ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ _ Миф о тов. Гольфе книге «Молодые мастера искусств», изданной к двадцатилетию ленинского ком- сомола в 1938 г. издательством «Искус- ство», на стр. 113—114 напечатано слэ- дующее: «Окончивший два гола тому назад Госу- дарственный институт сценических ис- кусств им. Луначарского, ‘комсомолец П. Гольф вот уже apa года работает’ ди- ректором и художественным руководите- лем драматического тзатра в Алма-Ате. Он приехал в Алма-Ату, когда там те- атра фактически не было. Недавний сту- дент стал руководителем молодежной сту лии. Надо ли говорить, что Гольфу при- шлось начинать образование молодых сту- дийцев с самых азов. В прошлом голу студия стала театром. Продолжая учиться, коллектив под руководством Гольфа со8- дал немало интересных спектаклей, завое- вавших симпатии алмаатинского зрителя». Должен сообщить, что т. Гольф не ра- ботал в Алма-Ате как директор и хуло- жественный руководитель ни ов пернод 1935—1937 тг, как это указано в книге «Молодые мастера искусств», ни в другое время, не работйт и ‘теперь Кстати, в 1934 г. в Алма-Ате уже существовали и сейчас существуют: Академический ‘кавях- ский театр драмы, Об’единенный казахско- русский театр оперы и балета, Русский тватр драмы, Уйгурский государственный театр. филармония и другие художествен- вые учреждения и даже театральное учи- лище. Зачем же, спрашивается, попадо- билось мифическому Гольфу учить азам. казахских артистов? Издательству «Искус- ство», Выпуская юбилейное издание, сле- довало бы проверять печатаемые мате- СТЕПОЧКИН. начальник. театрального отдела Управ- пения по делам нонуссте при СНК КазССР Павильон Таджикской ССР на Всесо- юзной сельскохозяйственной выставке Комедия Лопе де Вега «Дура дпя дру: гих, умная для себя» в постановке самодеятельного коллектива клуба Му- ромского паровозо-ремонтного завода им. Дзержинского. Диана — учитель- ница железнодорожной школы Федо- рова, Алоссандро — нормировщик д6- по Муром Елисеев . Фото С. Струнникова sone выставка > Художников-анималисто В Московском зоопарке открыли », ставка работ художников-анималист» На выставке показаны работы скул ров В. Ватагина, И. Юфимова, В, Ти мова, Д. Горлова, А Кардашева, Вали на, художников К. Флерова, А, Л А. Комарова, В. Никольского, 0, Чуми В окружении живой ватуры пара -; бенно интересно. рассматривать pif и зарисовки художников, Очень ти но, с научной точностью ведет сво тевые дневпики художник К, Флем его зарисовкам, показанным а выс можно представить разнообразнейшу & yay Дальнего Востока, Армения тт Скульптура и в особенности рисунки} тагина значительно интереснее ето т писи. Очень выразительны работы В} дина - «Архар» и «Весна», Мате Горлова как. игрушечника сказало» 1 его скульптурах. Ero медведи таз. которых рассказывают в сказках, В ол зарисовках Горлов стремится тщата передать. особенности натуры, Дели ато ‹ внимательно, но подчас в вм излишней .сухостью, Интересны работы анималистов ит о поколения — Ефимова, Raps и др. Выставке тесно в маленьком пазл Жаль. что не удалось показать № работы Чарушина, Льва- Кардашева 11 ри ПИСЬМО в РЕДАКЦИЮ В № 161 «Правды» tos. Usa в своей статье «Драма и мелодрау» сил мне упрек в том, что я в стать «} атр им. Шевченко» («Советское иск № 48), «не дав себе труда познако с историей текста «Назара Стодоля писал великому поэту заключит сцену этой пьесы, . принадлежащую 2 перу П. Кулиша. Должен заявить, что я руководств ся юбилейным, выпущенным в это 1 Институтом литературы Акадети 7 УССР полным собранием сочинений 1? са Шевченко пол редакцией A. Кор чука. П. Тычины, М. Рыльскою Ea этом издании сцена раскаяния Хомны № чатого дана как качонический текст по (См. том четвертый, стр. 425—491), казалось и кажется, что к новому мическому изданию сочинений Шевчет должно отнестись с полным доверии что оно опровергает догадки Tenet: и сомнения переводчиков в прИнАлАея сти этой сцены перу Шевченко. И. КРУТ! ИЗДАТЕЛЬ: Гос. изд-во «Искусство РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ МОСКОВСКАЯ ‚ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИЗВЕЩАЕ! что 26-го июня в о час вечера в кабинете директора (Москва, ул, Г цена, 13) НА ОТКРЫТОМ ЗАСЕЛАНИЙ ХУДОЖЕСТВЕННОГО СОВЕТА COC TOA TOCh на соискание ученой степени кандили музыкальных наук: Тов. БАГАДУРОВА В, А, на тему «Главнейшие этапы исторического ps ‚вития вокальной методики», Официальные оппоненты: проф. oh Официальные оппоненты: проф. ыы ман В. 8., кандидат музыкальных 18 Аспелунд Д. Л. Тов. ДАНИЛЕВИЧА Л. В. на тему «Симфонии Чайковского и русский cst Фовизм». Официальные оппоненты: про, Raye левский JI, B., проф. Пекелис М. ©, С диссертапиями можно ознакомиться В библиотеке МГК с 10 ч, утра до 10 98 вечера, (арком масомолтром CCCy Grabs Aco ВСЕСОЮЗНАЯ КОНТОРА CHEUMACOGASPHRATTE MY ShiKA JIbDHbIe C87 NOVY TET] A АЯ СКРИПКИ, ВИОЛОНЧЕЛИ, = КОНТРАБАСА _. АРФЫ _ ОПТОВЫЕ ЗАКАЗЫ ПРИНИМАЮТСЯ: Полтавской струнной фабрикой г. Полтава и Всесоюзной конторой спецмясофабрикатов, г. Москва, ул. Горького, Московская хроника Труппа Малого театра, разделившись на две группы, будет до 1 июля играть в Свердловске и в Центральном парке культу: ры и отдыха им. Горького в Москве, *\ Управление по делам искусств при. Мос- оовете провело вчера в салах «Эрмитаж и «Аквариум» большие гуляния молодежи. по- священные окончанию учебного года. В те- атрах для отличников ‘учебы состоялись спектакли и конперты. Но решению президиума Моссовета бю- ро районных театральных кассе переименова- но в Московское городское об’единение тз- атральных касс х 5-й московский карнавал в Центральном парке культуры и отдыха им. Горького на- мечено провести в ночь с 17 на 18 июля. * Выставка картин детской изошколы Уп- равления ‚по делам искусств при‘ Моссоветв открылась в помешении изотехникума им. 1905 года, Выставлено 270 работ, 15 отлични- ков учебы, показавших наиболее интересные картины, премированы поездкой в Ленин- град. Для художественного обслуживания бой- цов и командиров в лагери Московского воен- ного округа выезжает бригала в составе 10 студентов музыкальных, хореграфических и театральных учили столииы. Ж Центральный театр Красной Армии ра- ботает над спектаклем «Лев Гурыч Синич- кин», Постановка режиссеров В БВлагообра- зова и А. ПШапеа музыка В. Ширинского. Комиссия по отбору художников для по- сылки в творческие командировки организэ- вана Управлением по делам искусств при Моесовете в составе А, Гепасимова. Иогансо- на. Каневского. Моора, Фиосова, Улкиня. Исаева, Табунина, Линевой, Егорова, Войце- ховского. ПТварца Алешива и Невежина. % Вл Московеком драматическом театре ве. дутея репетиции пьесы «На дне» М. Горь- кого Постановка засл артиста РСФСР Ф. Н. Каверина. Художник Е М. Манлельберг. *\ В Театре революции ваканчиватются pe- петиции пьесы «Ключи Берлиняа»- М. Гуса и К. Финна. Постановка. режисееров 0. Ютка- вича и В Ключарева, * Вчера выехали в Ленинград самодеятель- НЫЙ Драматический театр, симфонический оркестр. вокальный и хореграфический Kon лективы Центрального клуба строителей им. Лзержинского. Коллективы покажут пъесу «Последние» М. Горького. оперетту о «Овадьба в Малиновке» и концертную программу. % В ноябре ©. г. исполняется 15 ‘лет су- пествования московекого Театра ° сатиры. Юбилей театра будет отмечен торжественным вечером. \ Театр Ленинского комсомола _ заканчивает 28 июня зимний сезон в Москве и выезжа- эт на гастроли в Ялту. * Театр эстрады и миниатюр заканчивает зимний сезон 30 июня. В июле театр будет играть в Росгове-на-Дону. \® В Москве в августе организуется всэ- союзная выставка дипломных работ молодых живописцев, графиков и скульпторов, окач- чивающтих. в этом голу художественные ву- зы СОР. Утвержден’ оргкомитет выставки в составе: Л. 0. Четыркина (предоедатель). А. К. Лебедева (зам. прелселателя), М. Л. Лисенко (секретарь комитета), И. 9. Грабаря и В. Я. Родионова. * Закончились выпускные экзамены xOpe- графического училиша при Большом tearpe Co- юза ССР. Училише окончили Чорокова, Синани, Галлова. Якунина, Калик, Филиппова; Соколова (класс М. А. Кожуховой по классическому тан- Цу и А, В Кузнецова по характерному танпу). % 10 июня, в 7 часов вечера, в помещении сту- дий скульпторов Управления по делам искусств при Мобеовете открылясь итоговая выставка экульптутных работ учащихся (Метростроевская улипа 38). ь Периферийная хроника БАКУ. Отпразднован 40-летний юбилей ap- тистической и педагогической деятельности профессора вокального факультета Азербайд- жанской конеерватории М. А. Колотовой. В Доме Красной Армии © большим успехом прошла первая олимпнада самодеятельности детей командиров Закавказского военного OK. руга Силами коллективов детского клуба при ДКАФ был исполнен полностью балет TI. Чайковского «Лебединое озеро» и четы- рехактная инсценировка по повести H. Ост- ровского «Как закалялась сталь», ХАРЬКОВ. Здесь. гастролирует Тбилисский ордена. Ленина театр им, Руставели. В репертуяре; «Из искры» Шалва Дадиани, «Анзор» и «Арсен» С. Шанииаливили, «Оуле- ли» Н, Шаукашвили. «Осенние дворяне» 0). Клдиашвили. «Отелло» Шекспира. «Без вины виноватые» Островского. 29 июня театр вы* езжает на гастроли в Одессу и Киев. СТАЛИНГРАД, Закончился областной смотр колхозных театров. В, смотре приняли уча- стие лучшие колхозные театры области. Mu- хайловский театр показал пьесу «Чужой». Сэ- ловьева: Камышинский—«На дне» А, М. Горы кого; Урюпинский — «Испанский освящен ник» Флетчера. Первое место занял Камы шинский театр, награжденный почетной rpa- мотой. ~ ЕРЕВАН. Отпраздыбвано 50-nerue спеничея ской деятельности народного артиета Армян. ской CCP орденоноспа Григория Аветяна. Г, Аветян принадлежит к числу крупнейптих артистов ‘армянского театра. Он играл почти BO всех городах Закавказья, Северного Кав» каза. гастролировал по России и за грани- цей (Иран, Турция. Болгария, Румыния). * КРЕМЕНЧУГ, Начались гастроли Полтаз- ского украинского лраматического театра им, Н. В. Гоголя. В репертуаре — классические и современные пьесы. Гастроли продлятся до } августа ПОЛТАВА. Вакончился музыкальный = dhe стиваль, устроенный Госфилармонией во вре- мя полевых работ в колхозах. За месяц три ЦИСАл бригады обелужили девятнадцать районов:- КЕМЕРОВО. Сиектаклем «Как вакалялась сталь» взакрылоя зимний сезон в городском театре. За 8 месяцев театр показал 11 премь- ер, дал 250 опектаклей. которые просмотрели более 100 тысяч зрителей Театр провел боль- шую работу по оболуживанию горняков ке- меровских птахт. Дано 83 выездных спек. гакля. КИЕВ Состоялся первый выпуск киевской музыкальной десятилетки при Государствен- ной ордена Ленина консерватории. Школу окончили 27 детей (по классу фортепиано — 19, скрипки — 6, гобоя — 1 и виолончели— 1). Хорошую подготовку показали на экза- менах `Р. Лысенко, Е Виленская и М. Элин- зон (по классу фортепиано), М. Гельфанд и П. Басенко (по классу скрипки). Выпуск- ники GO. Ядолова, А, Левицкий и Л. Грин- берг поступают на’ композиторский факуль. тет консерватораи, Обещанного три года ждут Ивановский союз художников вот уже третий год ждет лектора-искусствоведа, который мог бы ознакомить Hac © важ- нейшими творческими вопросами изобря- зительного искусства. Наконец в мае это- го года дал согласие прочитать 6 июня лекцию в Иванове московский искусство- вел т. Машковцев. Мы с нетерпением жда- ли лектора, было нанято помещение, со- бралось много художников. Многие при- ехали из дальних районов области. Одна- ко лектор так и не явился и даже не позаботился предупредить об отмене лек- ПИ. } вель Иваново находится не так ух далеко от Москвы! Таки остались снова в томительном ожидании. Как ВИДНО, и вправду обещанного три тода ждут. ответственный секретарь ивановского союза советских художников Художественная сзмодеятельное ть у микоофона ‘ Сейчас во всех союзных республиках происходит отбор лучших коллективов и отдельных исполнителей художественной самодеятельности, которые выступят на Всесоюзной сельскохозяйственной выстав- Re. 25 июня, в 20 ‘часов по московскому времени Всесоюзный дом народного твор- зества организует через радиостанцию им. Коминтерна передачу информации о ходе подготовки художественной ‘самодеятель- ности к выставке. В конперте, которым будет сопровождаться передача, примут участие два лучших художественных кол- лектива Украины, выделенные для уча- стия на выставке, — женский хоровой ансамбль с. Рагозив, Борисопольского рай- она. Киевской области. и ВБорисопольская колхозная капелла бандуристов в составе 24 человек под управлением т. Коман. ГОС. ИЗД-ВО «ИСКУССТВО» ЛИТИЗОКНИГА — когиз ВЫШЛИ из ПЕЧАТИ НОВЫЕ ПЬЕСЫ в стеклографических изданиях (на правах рукописи) ОСД. ИЗД.ВА «ИСКУССТВ 0» ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ТЕАТРОВ а ope oe es ee И. Всеволожский — ЗНАТНАЯ ЗКЕНА, Ком, в 3 д. Ц, 8 р. 50 к В. Гора я А. Ульянинский — ЧЕЛОВЕК НЕ УСПЕВАЕТ, Ком, в 8 д., в кар Ц. 4 р, 50 к. В. Гюго — РЮИ БЛАЗ. Трагедия в д fepeeon с Французского А, М. Арго, . р. Б. Дунаевский — ТИХА УКРАИНСКАЯ НОЧЬ. Пьеса в 4 д Ц. 4 р. 25 к. НВ. Лернер — ДЕЛО KACHMOBA, Пьеса в 5д. Ц. 5 р, С. Михалков — КОНЬКИ. Ком, в стихах в 3 д., 5 карт. Ц. 4 р. 50 к. H. Петрашкевич и Л. Циновскай — УЛЬЯНА. Драма.в 3:д, Ц. 2? р. 15 к. Н. Подорольский — СЕДОВ. Драма в $ д., 9 карт. е эпилогом. Ц. 4 т. 50 к. Д. Пристли — ОПАСНЫЙ . ПОВОРОТ. Пристли — ОПАСНЫЙ . ПОВОРОТ. Пьеса в 3 д. Вольный перевод М. Мих и Е Пермяка. Ц, 8 т. 50 к А. Спешнев — ПОДАРОК НЕПТУНА. Ком. в 3 д, Ц. $3р 725 к В. ПТвейцер — МАЛЕНЬКАЯ ВОЙНА. Пьеса в4д., 10 карт, ЦП. Ар. БЮк Н. Шешенин — ОТЦЫ И ДЕТИ, Оцены ина жизни колхозников в 4 актах. 6 карт. Цена 8 p. 50 x. С. Колосова (сост) = КУКОЛЬНЫЙ ТЕ- АТР. Сборник пьес. Ц. 5 р. ДЛЯ САМОДЕЯТЕЛЬНЫХ ТЕАТРОВ А. Глебов — ДВОЕ И ЛИСИЙ Хвост. Чьеса в 2 д, Для кружков детской самодеятельности. Ц. 1 р. 95 к ДЛЯ КРУЖКОВ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ нь ЕЯТЕЛЬНОСТИ. Сборник, (Ц. р. у . МИНИАТЮРЫ (Оборнию. Ц. 5 р. СБОРНИК МАЛЕНЬКИХ ПЬЕС. ‘Ц. вр. ПЬЕСЫ ПРОДАЮТСЯ В МАГАЗИНЕ. № 2 МОГИЗ`а: Москва, ‘9, ^ Моховая, 17. ЗАКАЗЫ ‹ ИНОГОРОДНИХ ТЕАТРОВ направлять по тому же адресу . для по. „сесения наложенным платежом. Зада- точные суммы ве принимаются. Пере сылка за очет заказчика, ee SN BACON DIM НОМЕР ДНЕВНОЙ ГАЗЕТЫ PST м sg IHOUCTPIA СОМИАЛИЗЕР Hs. посвященный _ Всесоюзной ‚ художествев: ной выстарке ›Индустрия социализма». ЦЕНА НОМЕРА — 40 КОП По концертным залам ме» (как раньше в «Самсоне») — спвиде- тельство большого музыкального чутья, верного понимания задач. Вспоминая дру- гие. яркие впечатления сезона, нельзя не назвать и М П. Максакову, создавшую строгий, пластичный, высокохудожествен- ный 0браз глюковского героя (Орфей). Уж если искать прямых виновников от- дельных неудач с музыкой ХУШ века, то, пожалуй, справедливее указать на ди- рижеров, которые, очевидно. не всегда счи- тают нужным, а иногда, быть может, и не умеют по-настоящему работать с пев- цами, вникать в их специфические труд- ности, настойчиво добиваться с ними без- упречного решения всех задач. А имен- Но в этом основное назначение дирижера, исполняющего ‘произведения, о которых идет речь. Не возглавив инициативы пев- HOB, предоставив певцов самим cee, дирижер, даже если он добъется пре- восходного звучания оркестра, не смо- ет показать основных богатств музыки; громадности ее формы, логики общего раз- вития и движения. А без этого творческое воплощение монументальных произведе- ний. таких, как «Реквием», подменяется формальным выпеванием и проигрыванием звуков; быть может и темпы взяты вер- но. и достигнуты интонационная чистота, ритмическая стройность, но творческий замысел грандиозного произведения 0с- тается не раскрытым, высшая задача ху- дожественного исполнения — не решенной. Повторяю еще раз—уровень исполнения «Реквиема» отнюль не ниже уровня ис- полнения некоторых других монументаль- ных произведений, показанных в истек- шем сезоне. Останавливаясь на обрисованных недо- статках, мнё хочется лишь на частных примерах поставить вонросы отнюдь не частные, В творчестве наших лучших ис- полнителей — пианистов, скрипачей — мы имеем образцы прекрасного исполни- тельского стиля, захватывающего цельно- стью формы, безупречным мастерством, со- вершенным раскрытием композиторского замысла — стиля, насыщенного жизнен- ной силой, смелостью и новизной худо. жественного. мироощущения. Думается, на- стала пора требовать и добиваться такого же уровня в исполнении больших мону- ментальных вокально-симфонических про- изведений, во частности — сложнейших монументальных произведений. классиче- ского ‘искусства ХУШ века; ведь все не- обходимые слагаемые, все нужные элемен- ты у нас имеются — превосходные хоры, оркестры, солисты и певцы. Истекший сезон неизмеримо обогатил, наш репертуар. Пожелаем, чтобы будущий сезон, открывая еще новые музыкальные богатства, показал HX нам в значительно более полноценном и совершенном вопло- щении. у А. ШАВЕРЛЯН Здесь Моцарт выступает подлинным“ но- бований авторского текста. Громадное со- ватором, могучим обогатителем музыкаль- ной мысли, предвестником новой гармо- ний — гармонии Бетховена и романти- ков. Сколько непоколебимой силы и дина- мики в гармоническом развитии той же фуги «Куме е]е!50п»! И какое гениальное гармоническое предвидение в заключитель- ных тактах e¢Confutatiss! Чередование основных образов в ¢Confutatiss — их яркая контрастность, их органичное и естественное движение — яркий прим8р проникновения принципов нового симфо- нического мышления в старые традицион- ные формы. Факт исполнения этого великого произ- ведения, несправедливо выпавшего из концертных программ, заслуживает боль- шого одобрения, заслуживает благодарно- сти исполнителям = дирижеру Лео Гиз: бургу, хору и симфоническому оркестру филармонии, солистам-певцам. Постановка «Реквиема» отмечена добросовестностью. серьезностью подхода, пониманием ответ- ственности и важности художественной за- дачи. Московская филармония располагает все- ми данными для того, чтобы поднимать такие сложные и трудные произведения. Хор филармонии (художественный рукое водитель Г. П. Лузенин), лишь недавно организованный, проявляет большую жиз- недеятельность и быстро растет; в ето составе красивые и звучные голоса, 0 солистах-певцах (нам удалось прослушать лишь. первый состав — Я. Шпиллер, Ф. Петрову, А. Орфенова, И. Редикульцз- ва) можно сказать, что по качеству голо- сов, по музыкальности, по уверенному аня- нию партий они находились на высоком уровне. Положительно оценивая факт постанов- ки «Реквиема», хочется высказать несколь- ко соображений, тема которых, собственно, говоря. шире одной этой - постановки, Ду- мается. что среди проблем истекшего се’ зона, которые следовало бы обсудить му- зыкальной общественности, заслуживает внимания проблема исполнения классиче- ской музыки ХУШ. века, «Реквием». ис- полнялся отнюдь неё хуже, чем «Magni- Исай», «Орфей» и некоторые другие про: изведения. Но, говоря прямо, это исдол: нение далеко от совершенства, . Секрет исполнения музыки XVIII sera очевидно нё постигнут еще нашими дири- жерами. Из испытаний, которые. ставят произведения Баха, Генделя, Глюка, Мо- парта, наши дирижеры и исполнитель: ские коллективы пока что выходят от: нюдь не полными победителями. Трудно- сти этой музыки ясны. В ней нет внеш- них эффектов, за которыми можно было бы укрыться, Нет второстепенных и не. значительных деталей, и, следовательно. необходимо самое тщательное выполнение всех мельчайших, на первый взгляд. тре. держание воплощено в ней со строгой простотой. Убедительное исполнение этой музыки невозможно без охвата целого — всей идеи, всей формы произведения. Эта музыка с особой силой пред’`являет тре- бования ансамбля — умения каждого из участников, сохраняя индивидуальное ли- цо, подчиняться общему замыслу, сливать- ся с коллективом в едином творческом устремлении. Особенно ответственны и сложны здесь задачи певцов — хора и солистов. А ме- жду тем именно наши певцы, крайне редко соприкасавшиеся до сих пор с клас- сической музыкой ХУ века, менее вее- TO приучены к осуществлению ее требо- ваний. Вот почему при слушании вели- ких классических проивведений в истек- шем сезоне большая художественная ра- дость нередко сочеталась с досадой на множество мелких и крупных погрешно- стей, нарушавших стиль. Не свободно от этого и исполнение «Реквиема». В «Реквиеме» не раз мы наблюдали, как сложная полифоническая ткань вне- запно «облегчалась», теряла свое полно- звучие, динамику; Ффугированный стиль приобретал характер более привычного для наших хоров стиля гомофонного. Приведу пример: В «Вех tremendaes у Моцарта двойной канон, который прово- дится дважды, второй раз в перемещении. Фактически вторая тема, сперва проходя- щая у мужских голосов, а затем у жен- ских, пропадала в обоих проведениях, я это, естественно, обедняло звучание, ибо двойной канон насильственно превращал- ся в простой, В звучании квартета солистов не дости- гнуты подлинное единодушие, согласован- ность задач, единая тамма тембровых красок — короче, не достигнут ансамбль. В «Туба mirum> — четыре сольных вы- ступления: бас, тенор, альт, сопрано по- очередно развивают единую идею этой замечательной пьесы. Но выступления co- листов были столь разнохарактерны, столь различны между собой по настроению, что «Тиба шНим» оказалась расчлененной на четыре изолированных отрезка, не свя- занных друг с другом; это четыре крас- ки, никак не гармонирующие меж собой. Полное отсутствие ансамбля, совместного, сопряженного служения одной художест- венной идее! Это же болезненно ощуща- лось и в «Весог4ате»; канон, требующий исключительного единства и слитности го- лосов, прозвучал тембровым и эмоцио- нальным диссонансом, Было бы неверно всю вину валить на певцов, на их якобы малую музыкаль- ность. Наши певцы несомненно могут до- биваться исключительно высоких художе- ственных результатов. Ведь умеет же Ф. С. Петрова, вопреки неверному тону всего. ансамбля, находить убеждающие, верные краски; ее исполнение в «Реквие- Носле «Magnificat» Баха, ° «Самсона» Генделя, «Орфея» Глюка, «Времен года» Гайдна — моцартовский «Реквием»! Му- зыка ХУШ века все более органично и крепко входит в советскую концертную практику. Думается, что причины Bospo- ждения в нашей стране классического мо- нументального музыкального искусства те же, что и причины широкого признания драматургии Шекспира, живописи Рем: брандта... Это-—тятотение к искусству фи: лософскому, искусству великих мыслей и чувств, искусству, форма которого Gesyn- речна и прекрасна. Возрождение этих лучших образцов художественного насле- AMA не случайно совпадает с периодом ог: ромного под’ема советского музыкального творчества, в периодом, когда все явствен- нее ощущаются черты ‘нарождающегося стиля советской музыкальной классики и когда чрезвычайно возросли требования к труду советских художников, «Реквием» не был докончен самим Мо- цартом, и следы незавершенности отчет- ливо видны в последних частях произве- дения. При всем этом «Реквием» —одно из самых зрелых созданий мопартовского ге- ния. Вместе с «Дон Жуаном»,. «Волшеб- ной флейтой» «Реквием» стоит на грани двух эпох — он подытоживает великие художественные традиции предыдущих поколений и вместе с тем он освещает могучим светом дальнейшие пути музыки Взять хотя бы одну из сторон стиля «Реквиема» — его полифонию. Не слу- чайно обе темы фуги «Куме е1е!1з0п» взя- ты у Генделя. Моцарт как будто хочет вступить в единоборство с величайшим мастером монументальных — полифоничес- ких хоровых полотен; и из этого елино- борства он выходит с честью. Многочис- ленные полифонические страницы «Рекви- @ма» — это пелый катехизис полифониче ското искусства, чудо контрапунктической музыки, такой же мулрой. такой же вдох- новенной и живой, как музыка Баха, Ген- деля. С каким совершенством это полифо- ническое искусство — искусство вековых традиций — сочетается в «Реквиеме» с лучшими достажениями оперной и сим: фонической музыки конца XVIII века! ; — И НИ — мым 9 ОО а Уполномоченный Главлита Б—4396 Типография газеты «Индустрия» Москва, Цветной бульвар 30. А а И ара У в а очи ради, LL CLT OC Ep - “Прием об’явлений: Петровка, 10, 2-й эт, пом, 53, тел. К 1-90-85, OC Адрес редакции; Москва, Страстной бульвар, 11, Телефон 8-42-45,