OT Mei «СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВОУ НА КОНФЕРЕНЦИИ ‚ 10 ИСТОРИИ РУССКОГО __ ПОКУССТВА Вонференция по истории русского искусства, организованная Третьяковской галлереей, превратилась в. большое событие, стоящее в пентре внимания искусствовелческой мысли столицы. На конференции заслушаны доклады 8. Е Мневой, Н. НВ. Коваленской и А, И. Лебелева о периолизацпин истории русского и советского искусства. Н. ЕВ Мнева’ посвятила свой доклад древнерусскому искусству (Х—ХУП вв.) Она указала, что в ряде научных. работ. посвященных этому периоду русского искусства, до самого последнего времени вопрос «0’ воздействиях и заиметвованиях» вытеснял вопрос о самобытности художественной культуры русского народа, Все новые явления в русском искусстве этого периола сторонники буржуазно-илеалисти:- ческой школы об’ясняли. влияниями HC кусства других народов. Они не хотели видеть, что русский нарол был творпом величайших хуложественных произвелений и что русское искусство имеет свои ярко выраженные национальные особенНОСТИ. . . Буржуазные ученые ХТХ века. выдвинули «теорию», нашедшую отражение в ряде вульгарно-социологических работ послереволюционного периола, будто лревнерусское искусство создавалось в придворно-княжеской среле и никакого отношения к наролу не имеет. Буржуазные ученые и их последователи из «школки» Покровского не хотели замечать, что в древнерусском искусстве находили отражение стремления, чаяния и идеалы широчайнгих. наролных масс. Древнерусское искусство находилось в подчинении у перкви, само мировоззрение первых русских художников было проникнуто религиозными представлениями, и все же русские хуложники сумели внести в свое искусство реалистические элементы, исполненные жизненной правды и наролных представлений о красоте. Н. Н. Коваленская свой доклал посвящает периедизации нового русского искусства — огромного периода, охватывающего два столетия, предшествующие ОкТябрьской революпии. А И. Лебелев в своем локладе, обрисовав общую картину развития советского изобразительного искусства, остановилея на отдельных произведеннях живописи и скульптуры, характеризующих каждый из устанавливаемых им пяти периодов Он подчеркнул то огромное значение, какое имели для советского искусства речь Л М. Кагановича на пленуме ЦК ВКП(б) 1981г. и решения ЦК партии о. ликвидации PATI —° М В. Алпатов подверг критике ловолъ_ но распространенные взглялы на русское искусство ‘как на искусство, прошедшее через те же сталии развития стиля, что и искусство Запалной Европы. & на ряле примеров М В. Алпатов показывает, что русское искусство ХУП— ХУШ вв. не повторяет западно-европейское. а созлает ряд глубоко своеобразных художественных ценностей В заключение доклалчик полнимает вопрос о вляяния русского искусства на искусство Западной Европы. 0. А. Лясковская в своем докладе подробно. останавливается на взаимоотноше: ниях русского искусства второй половины ХХ и начала ХХ века с искусством Германин и Франции и устанавливает основное отличие в характере развития русско: го искусства: оно состоит в том, что модернистские и фэрмалистические течения были прелставлены в России более слабо. чем на Запалв, были более кратковременными, не имели времени укрепиться на русской почве и осталисв. таким ‘образом. течениями наносвыми. Великая социалистическая революция спасла русское искусство от того разложения, какое искус: ство Запада переживает уже в течение нескольких десятилетий. Вчера по докладам тт. Алпатова и Лясковской на конференции развернулись оживленные прёния. k ЗИ ne В_ КОМИТЕТЕ eens ПО_ДЕЛАМ ИСКУСст ый ‹ да хорошее выполнение ЗАДА занных © проведением декады yy... го искусства, и. о. предоедатела по делам искусств т. М, Б.у,” об’явил благодарность и ежа сячным окладом тт, А, В, Солод Я. Л. Леонтьева и Л. Я. Шыти тт. В. Г. Вдовиченко, Г. В. Pacgs a Бассаргин премированы ABYIMECE TY ладом. Благодарноств об’явлена такте т Фриду, М. М. Гринберту, В Л... кову, С. Б. Евелинову и А, Ад. рову, принявшим активное участь}. ведении ‘декады. 1 * = Комитетом по делам искусств ту СССР утвержден состав зи : союзной академии архитектуры. [ре том академии утвержден проф, Ва} HUY, вице-президентами — А. ру винов и И. Н. Матидин, ученни ‚ тарем — Я. А. Корифельд, члена зидиума — К. С. Алабян, академ», тектуры А. В. Щусев, и проф, Чернышев, ua ПОДГОТОВКА К НОВОМУ : УЧЕБНОМУ ГОДУ Недавно закончились всесоюзное совение лплиректоров хуложественных ин: Manne директоров художественных ИН: слитутов и совещание представителей ведущих художественных училищ СССР Обя совещания были с0званы Главным управлением учебных заведений Комитета по делам искусств. ‚ На совещаниях обсужден проект системы художественного образования и уточнены учебные планы на предстоящий учебный год. Нреподавание композиции в ХУудОожественных институтах и училищах решено выделить в самостоятельную дисциплину и тем самым поднять значение этого предмета в общей системе художественного ‘образования До сих пор изучение композиции было соединено с изучением живописи, сводилось к академическому штудированию натуры и ни в малейшей мере не способствовало творческому воспитанию художников. С предстоящего учебного тода во всех хуложественных училищах вводится елиный учебный план, рассчитанный на пять лет обучения, Заново разработана на совещании программа по методике преподавания изобразительного искусства в средней школе, ПРИСВОЕНИЕ УЧЕНЫХ ЗВАНИЙ Высшая аттестайионная комиссия Комитета по делам Высшей школы утвердила М; Г. Манизера в ученой степеви доктора искусствоведения и в звании профессора по кафедре «Скульптура». Артисту МХАТ СССР им. Горького И. М. Раевскому` присвоено звание профессора по кафедре «Мастерство актера». - Фильм о картинах 21 июня в кинотеатре «Наука и знание» (Арбат, 2) состоится общественный про: смотр нового звукового фильма «Государственная Третьяковская галлерея» производства Ленинградской стулии Техфильм. Авторы сценария И. Либерфорт, В. Николаи, А. Нордкин. Режиссер — В. Н. Николаи, оператор Н. Д. Васильев: На экране зритель увидит популярнейние произведения русского искусства — сокровиша Государственной Третьяковской галлереи. . Цирки на Дальнем Востоке Нынешним летом на Дальнем Востоке работают цирки в Хабаровске, Владивостоке, Чите, Ворошилове и Улан-Удз. Управ: ление ‘цирков Комитета по делам искусств направило для выступлений на `Дальнем Востоке дрессировщиков Юрия Дурова, Гладильщикова, узбекских канатоходцев Ташкенбай и ряд других крупных цирковых аттракционов. Большое внимание `0б> ралцено на обслуживание бойцов, командиров и политработников, находящихея в лагерях. Бригады лучигих артистов систематически выступают в красноармейских частях. . Всесоюзный трест по проектированию: и монтажу театрально-зрелищных предпириятий закончил эскизный проект нового большого ‘цирка для г. Хабаровска, ряссчитанного на 1.500 мест. Строительное управление Комитета по делам искусств уже рассмотрело проект и в основном одобрило его. На строительство цирка в Хабаровске отпущено 2500 тысяч рублей. К строительным “работам будет приступлено в 1940 г. В будущем году начнется также. проектирование нового цирка для Владивостока. ‘ ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ _ Миф о тов. Гольфе книге «Молодые мастера искусств», изданной к двадцатилетию ленинского комсомола в 1938 г. издательством «Искусство», на стр. 113—114 напечатано слэдующее: «Окончивший два гола тому назад Государственный институт сценических искусств им. Луначарского, ‘комсомолец П. Гольф вот уже apa года работает’ директором и художественным руководителем драматического тзатра в Алма-Ате. Он приехал в Алма-Ату, когда там театра фактически не было. Недавний студент стал руководителем молодежной сту лии. Надо ли говорить, что Гольфу пришлось начинать образование молодых студийцев с самых азов. В прошлом голу студия стала театром. Продолжая учиться, коллектив под руководством Гольфа со8- дал немало интересных спектаклей, завоевавших симпатии алмаатинского зрителя». Должен сообщить, что т. Гольф не работал в Алма-Ате как директор и хуложественный руководитель ни ов пернод 1935—1937 тг, как это указано в книге «Молодые мастера искусств», ни в другое время, не работйт и ‘теперь Кстати, в 1934 г. в Алма-Ате уже существовали и сейчас существуют: Академический ‘кавяхский театр драмы, Об’единенный казахскорусский театр оперы и балета, Русский тватр драмы, Уйгурский государственный театр. филармония и другие художественвые учреждения и даже театральное училище. Зачем же, спрашивается, попадобилось мифическому Гольфу учить азам. казахских артистов? Издательству «Искусство», Выпуская юбилейное издание, следовало бы проверять печатаемые матеСТЕПОЧКИН. начальник. театрального отдела Управпения по делам нонуссте при СНК КазССР Павильон Таджикской ССР на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке Комедия Лопе де Вега «Дура дпя дру: гих, умная для себя» в постановке самодеятельного коллектива клуба Муромского паровозо-ремонтного завода им. Дзержинского. Диана — учительница железнодорожной школы Федорова, Алоссандро — нормировщик д6- по Муром Елисеев . Фото С. Струнникова sone выставка > Художников-анималисто В Московском зоопарке открыли », ставка работ художников-анималист» На выставке показаны работы скул ров В. Ватагина, И. Юфимова, В, Ти мова, Д. Горлова, А Кардашева, Вали на, художников К. Флерова, А, Л А. Комарова, В. Никольского, 0, Чуми В окружении живой ватуры пара -; бенно интересно. рассматривать pif и зарисовки художников, Очень ти но, с научной точностью ведет сво тевые дневпики художник К, Флем его зарисовкам, показанным а выс можно представить разнообразнейшу & yay Дальнего Востока, Армения тт Скульптура и в особенности рисунки} тагина значительно интереснее ето т писи. Очень выразительны работы В} дина - «Архар» и «Весна», Мате Горлова как. игрушечника сказало» 1 его скульптурах. Ero медведи таз. которых рассказывают в сказках, В ол зарисовках Горлов стремится тщата передать. особенности натуры, Дели ато ‹ внимательно, но подчас в вм излишней .сухостью, Интересны работы анималистов ит о поколения — Ефимова, Raps и др. Выставке тесно в маленьком пазл Жаль. что не удалось показать № работы Чарушина, ЛьваКардашева 11 ри ПИСЬМО в РЕДАКЦИЮ В № 161 «Правды» tos. Usa в своей статье «Драма и мелодрау» сил мне упрек в том, что я в стать «} атр им. Шевченко» («Советское иск № 48), «не дав себе труда познако с историей текста «Назара Стодоля писал великому поэту заключит сцену этой пьесы, . принадлежащую 2 перу П. Кулиша. Должен заявить, что я руководств ся юбилейным, выпущенным в это 1 Институтом литературы Акадети 7 УССР полным собранием сочинений 1? са Шевченко пол редакцией A. Кор чука. П. Тычины, М. Рыльскою Ea этом издании сцена раскаяния Хомны № чатого дана как качонический текст по (См. том четвертый, стр. 425—491), казалось и кажется, что к новому мическому изданию сочинений Шевчет должно отнестись с полным доверии что оно опровергает догадки Tenet: и сомнения переводчиков в прИнАлАея сти этой сцены перу Шевченко. И. КРУТ! ИЗДАТЕЛЬ: Гос. изд-во «Искусство РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ МОСКОВСКАЯ ‚ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИЗВЕЩАЕ! что 26-го июня в о час вечера в кабинете директора (Москва, ул, Г цена, 13) НА ОТКРЫТОМ ЗАСЕЛАНИЙ ХУДОЖЕСТВЕННОГО СОВЕТА COC TOA TOCh на соискание ученой степени кандили музыкальных наук: Тов. БАГАДУРОВА В, А, на тему «Главнейшие этапы исторического ps ‚вития вокальной методики», Официальные оппоненты: проф. oh Официальные оппоненты: проф. ыы ман В. 8., кандидат музыкальных 18 Аспелунд Д. Л. Тов. ДАНИЛЕВИЧА Л. В. на тему «Симфонии Чайковского и русский cst Фовизм». Официальные оппоненты: про, Raye левский JI, B., проф. Пекелис М. ©, С диссертапиями можно ознакомиться В библиотеке МГК с 10 ч, утра до 10 98 вечера, (арком масомолтром CCCy Grabs Aco ВСЕСОЮЗНАЯ КОНТОРА CHEUMACOGASPHRATTE MY ShiKA JIbDHbIe C87 NOVY TET] A АЯ СКРИПКИ, ВИОЛОНЧЕЛИ, = КОНТРАБАСА _. АРФЫ _ ОПТОВЫЕ ЗАКАЗЫ ПРИНИМАЮТСЯ: Полтавской струнной фабрикой г. Полтава и Всесоюзной конторой спецмясофабрикатов, г. Москва, ул. Горького, Московская хроника Труппа Малого театра, разделившись на две группы, будет до 1 июля играть в Свердловске и в Центральном парке культу: ры и отдыха им. Горького в Москве, *\ Управление по делам искусств при. Мосоовете провело вчера в салах «Эрмитаж и «Аквариум» большие гуляния молодежи. посвященные окончанию учебного года. В театрах для отличников ‘учебы состоялись спектакли и конперты. Но решению президиума Моссовета бюро районных театральных кассе переименовано в Московское городское об’единение тзатральных касс х 5-й московский карнавал в Центральном парке культуры и отдыха им. Горького намечено провести в ночь с 17 на 18 июля. * Выставка картин детской изошколы Управления ‚по делам искусств при‘ Моссоветв открылась в помешении изотехникума им. 1905 года, Выставлено 270 работ, 15 отличников учебы, показавших наиболее интересные картины, премированы поездкой в Ленинград. Для художественного обслуживания бойцов и командиров в лагери Московского военного округа выезжает бригала в составе 10 студентов музыкальных, хореграфических и театральных учили столииы. Ж Центральный театр Красной Армии работает над спектаклем «Лев Гурыч Синичкин», Постановка режиссеров В БВлагообразова и А. ПШапеа музыка В. Ширинского. Комиссия по отбору художников для посылки в творческие командировки организэвана Управлением по делам искусств при Моесовете в составе А, Гепасимова. Иогансона. Каневского. Моора, Фиосова, Улкиня. Исаева, Табунина, Линевой, Егорова, Войцеховского. ПТварца Алешива и Невежина. % Вл Московеком драматическом театре ве. дутея репетиции пьесы «На дне» М. Горького Постановка засл артиста РСФСР Ф. Н. Каверина. Художник Е М. Манлельберг. *\ В Театре революции ваканчиватются peпетиции пьесы «Ключи Берлиняа»- М. Гуса и К. Финна. Постановка. режисееров 0. Юткавича и В Ключарева, * Вчера выехали в Ленинград самодеятельНЫЙ Драматический театр, симфонический оркестр. вокальный и хореграфический Kon лективы Центрального клуба строителей им. Лзержинского. Коллективы покажут пъесу «Последние» М. Горького. оперетту о «Овадьба в Малиновке» и концертную программу. % В ноябре ©. г. исполняется 15 ‘лет супествования московекого Театра ° сатиры. Юбилей театра будет отмечен торжественным вечером. \ Театр Ленинского комсомола _ заканчивает 28 июня зимний сезон в Москве и выезжаэт на гастроли в Ялту. * Театр эстрады и миниатюр заканчивает зимний сезон 30 июня. В июле театр будет играть в Росгове-на-Дону. \® В Москве в августе организуется всэсоюзная выставка дипломных работ молодых живописцев, графиков и скульпторов, окаччивающтих. в этом голу художественные вузы СОР. Утвержден’ оргкомитет выставки в составе: Л. 0. Четыркина (предоедатель). А. К. Лебедева (зам. прелселателя), М. Л. Лисенко (секретарь комитета), И. 9. Грабаря и В. Я. Родионова. * Закончились выпускные экзамены xOpeграфического училиша при Большом tearpe Coюза ССР. Училише окончили Чорокова, Синани, Галлова. Якунина, Калик, Филиппова; Соколова (класс М. А. Кожуховой по классическому танЦу и А, В Кузнецова по характерному танпу). % 10 июня, в 7 часов вечера, в помещении студий скульпторов Управления по делам искусств при Мобеовете открылясь итоговая выставка экульптутных работ учащихся (Метростроевская улипа 38). ь Периферийная хроника БАКУ. Отпразднован 40-летний юбилей apтистической и педагогической деятельности профессора вокального факультета Азербайджанской конеерватории М. А. Колотовой. В Доме Красной Армии © большим успехом прошла первая олимпнада самодеятельности детей командиров Закавказского военного OK. руга Силами коллективов детского клуба при ДКАФ был исполнен полностью балет TI. Чайковского «Лебединое озеро» и четырехактная инсценировка по повести H. Островского «Как закалялась сталь», ХАРЬКОВ. Здесь. гастролирует Тбилисский ордена. Ленина театр им, Руставели. В репертуяре; «Из искры» Шалва Дадиани, «Анзор» и «Арсен» С. Шанииаливили, «Оулели» Н, Шаукашвили. «Осенние дворяне» 0). Клдиашвили. «Отелло» Шекспира. «Без вины виноватые» Островского. 29 июня театр вы* езжает на гастроли в Одессу и Киев. СТАЛИНГРАД, Закончился областной смотр колхозных театров. В, смотре приняли участие лучшие колхозные театры области. Muхайловский театр показал пьесу «Чужой». Сэловьева: Камышинский—«На дне» А, М. Горы кого; Урюпинский — «Испанский освящен ник» Флетчера. Первое место занял Камы шинский театр, награжденный почетной rpaмотой. ~ ЕРЕВАН. Отпраздыбвано 50-nerue спеничея ской деятельности народного артиета Армян. ской CCP орденоноспа Григория Аветяна. Г, Аветян принадлежит к числу крупнейптих артистов ‘армянского театра. Он играл почти BO всех городах Закавказья, Северного Кав» каза. гастролировал по России и за границей (Иран, Турция. Болгария, Румыния). * КРЕМЕНЧУГ, Начались гастроли Полтазского украинского лраматического театра им, Н. В. Гоголя. В репертуаре — классические и современные пьесы. Гастроли продлятся до } августа ПОЛТАВА. Вакончился музыкальный = dhe стиваль, устроенный Госфилармонией во время полевых работ в колхозах. За месяц три ЦИСАл бригады обелужили девятнадцать районов:- КЕМЕРОВО. Сиектаклем «Как вакалялась сталь» взакрылоя зимний сезон в городском театре. За 8 месяцев театр показал 11 премьер, дал 250 опектаклей. которые просмотрели более 100 тысяч зрителей Театр провел большую работу по оболуживанию горняков кемеровских птахт. Дано 83 выездных спек. гакля. КИЕВ Состоялся первый выпуск киевской музыкальной десятилетки при Государственной ордена Ленина консерватории. Школу окончили 27 детей (по классу фортепиано — 19, скрипки — 6, гобоя — 1 и виолончели— 1). Хорошую подготовку показали на экзаменах `Р. Лысенко, Е Виленская и М. Элинзон (по классу фортепиано), М. Гельфанд и П. Басенко (по классу скрипки). Выпускники GO. Ядолова, А, Левицкий и Л. Гринберг поступают на’ композиторский факуль. тет консерватораи, Обещанного три года ждут Ивановский союз художников вот уже третий год ждет лектора-искусствоведа, который мог бы ознакомить Hac © важнейшими творческими вопросами изобрязительного искусства. Наконец в мае этого года дал согласие прочитать 6 июня лекцию в Иванове московский искусствовел т. Машковцев. Мы с нетерпением ждали лектора, было нанято помещение, собралось много художников. Многие приехали из дальних районов области. Однако лектор так и не явился и даже не позаботился предупредить об отмене лекПИ. } вель Иваново находится не так ух далеко от Москвы! Таки остались снова в томительном ожидании. Как ВИДНО, и вправду обещанного три тода ждут. ответственный секретарь ивановского союза советских художников Художественная сзмодеятельное ть у микоофона ‘ Сейчас во всех союзных республиках происходит отбор лучших коллективов и отдельных исполнителей художественной самодеятельности, которые выступят на Всесоюзной сельскохозяйственной выставRe. 25 июня, в 20 ‘часов по московскому времени Всесоюзный дом народного творзества организует через радиостанцию им. Коминтерна передачу информации о ходе подготовки художественной ‘самодеятельности к выставке. В конперте, которым будет сопровождаться передача, примут участие два лучших художественных коллектива Украины, выделенные для участия на выставке, — женский хоровой ансамбль с. Рагозив, Борисопольского района. Киевской области. и ВБорисопольская колхозная капелла бандуристов в составе 24 человек под управлением т. Коман. ГОС. ИЗД-ВО «ИСКУССТВО» ЛИТИЗОКНИГА — когиз ВЫШЛИ из ПЕЧАТИ НОВЫЕ ПЬЕСЫ в стеклографических изданиях (на правах рукописи) ОСД. ИЗД.ВА «ИСКУССТВ 0» ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ТЕАТРОВ а ope oe es ee И. Всеволожский — ЗНАТНАЯ ЗКЕНА, Ком, в 3 д. Ц, 8 р. 50 к В. Гора я А. Ульянинский — ЧЕЛОВЕК НЕ УСПЕВАЕТ, Ком, в 8 д., в кар Ц. 4 р, 50 к. В. Гюго — РЮИ БЛАЗ. Трагедия в д fepeeon с Французского А, М. Арго, . р. Б. Дунаевский — ТИХА УКРАИНСКАЯ НОЧЬ. Пьеса в 4 д Ц. 4 р. 25 к. НВ. Лернер — ДЕЛО KACHMOBA, Пьеса в 5д. Ц. 5 р, С. Михалков — КОНЬКИ. Ком, в стихах в 3 д., 5 карт. Ц. 4 р. 50 к. H. Петрашкевич и Л. Циновскай — УЛЬЯНА. Драма.в 3:д, Ц. 2? р. 15 к. Н. Подорольский — СЕДОВ. Драма в $ д., 9 карт. е эпилогом. Ц. 4 т. 50 к. Д. Пристли — ОПАСНЫЙ . ПОВОРОТ. Пристли — ОПАСНЫЙ . ПОВОРОТ. Пьеса в 3 д. Вольный перевод М. Мих и Е Пермяка. Ц, 8 т. 50 к А. Спешнев — ПОДАРОК НЕПТУНА. Ком. в 3 д, Ц. $3р 725 к В. ПТвейцер — МАЛЕНЬКАЯ ВОЙНА. Пьеса в4д., 10 карт, ЦП. Ар. БЮк Н. Шешенин — ОТЦЫ И ДЕТИ, Оцены ина жизни колхозников в 4 актах. 6 карт. Цена 8 p. 50 x. С. Колосова (сост) = КУКОЛЬНЫЙ ТЕАТР. Сборник пьес. Ц. 5 р. ДЛЯ САМОДЕЯТЕЛЬНЫХ ТЕАТРОВ А. Глебов — ДВОЕ И ЛИСИЙ Хвост. Чьеса в 2 д, Для кружков детской самодеятельности. Ц. 1 р. 95 к ДЛЯ КРУЖКОВ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ нь ЕЯТЕЛЬНОСТИ. Сборник, (Ц. р. у . МИНИАТЮРЫ (Оборнию. Ц. 5 р. СБОРНИК МАЛЕНЬКИХ ПЬЕС. ‘Ц. вр. ПЬЕСЫ ПРОДАЮТСЯ В МАГАЗИНЕ. № 2 МОГИЗ`а: Москва, ‘9, ^ Моховая, 17. ЗАКАЗЫ ‹ ИНОГОРОДНИХ ТЕАТРОВ направлять по тому же адресу . для по. „сесения наложенным платежом. Задаточные суммы ве принимаются. Пере сылка за очет заказчика, ee SN BACON DIM НОМЕР ДНЕВНОЙ ГАЗЕТЫ PST м sg IHOUCTPIA СОМИАЛИЗЕР Hs. посвященный _ Всесоюзной ‚ художествев: ной выстарке ›Индустрия социализма». ЦЕНА НОМЕРА — 40 КОП По концертным залам ме» (как раньше в «Самсоне») — спвидетельство большого музыкального чутья, верного понимания задач. Вспоминая другие. яркие впечатления сезона, нельзя не назвать и М П. Максакову, создавшую строгий, пластичный, высокохудожественный 0браз глюковского героя (Орфей). Уж если искать прямых виновников отдельных неудач с музыкой ХУШ века, то, пожалуй, справедливее указать на дирижеров, которые, очевидно. не всегда считают нужным, а иногда, быть может, и не умеют по-настоящему работать с певцами, вникать в их специфические трудности, настойчиво добиваться с ними безупречного решения всех задач. А именНо в этом основное назначение дирижера, исполняющего ‘произведения, о которых идет речь. Не возглавив инициативы певHOB, предоставив певцов самим cee, дирижер, даже если он добъется превосходного звучания оркестра, не смоет показать основных богатств музыки; громадности ее формы, логики общего развития и движения. А без этого творческое воплощение монументальных произведений. таких, как «Реквием», подменяется формальным выпеванием и проигрыванием звуков; быть может и темпы взяты верно. и достигнуты интонационная чистота, ритмическая стройность, но творческий замысел грандиозного произведения 0стается не раскрытым, высшая задача художественного исполнения — не решенной. Повторяю еще раз—уровень исполнения «Реквиема» отнюль не ниже уровня исполнения некоторых других монументальных произведений, показанных в истекшем сезоне. Останавливаясь на обрисованных недостатках, мнё хочется лишь на частных примерах поставить вонросы отнюдь не частные, В творчестве наших лучших исполнителей — пианистов, скрипачей — мы имеем образцы прекрасного исполнительского стиля, захватывающего цельностью формы, безупречным мастерством, совершенным раскрытием композиторского замысла — стиля, насыщенного жизненной силой, смелостью и новизной худо. жественного. мироощущения. Думается, настала пора требовать и добиваться такого же уровня в исполнении больших монументальных вокально-симфонических произведений, во частности — сложнейших монументальных произведений. классического ‘искусства ХУШ века; ведь все необходимые слагаемые, все нужные элементы у нас имеются — превосходные хоры, оркестры, солисты и певцы. Истекший сезон неизмеримо обогатил, наш репертуар. Пожелаем, чтобы будущий сезон, открывая еще новые музыкальные богатства, показал HX нам в значительно более полноценном и совершенном воплощении. у А. ШАВЕРЛЯН Здесь Моцарт выступает подлинным“ нобований авторского текста. Громадное соватором, могучим обогатителем музыкальной мысли, предвестником новой гармоний — гармонии Бетховена и романтиков. Сколько непоколебимой силы и динамики в гармоническом развитии той же фуги «Куме е]е!50п»! И какое гениальное гармоническое предвидение в заключительных тактах e¢Confutatiss! Чередование основных образов в ¢Confutatiss — их яркая контрастность, их органичное и естественное движение — яркий прим8р проникновения принципов нового симфонического мышления в старые традиционные формы. Факт исполнения этого великого произведения, несправедливо выпавшего из концертных программ, заслуживает большого одобрения, заслуживает благодарности исполнителям = дирижеру Лео Гиз: бургу, хору и симфоническому оркестру филармонии, солистам-певцам. Постановка «Реквиема» отмечена добросовестностью. серьезностью подхода, пониманием ответственности и важности художественной задачи. Московская филармония располагает всеми данными для того, чтобы поднимать такие сложные и трудные произведения. Хор филармонии (художественный рукое водитель Г. П. Лузенин), лишь недавно организованный, проявляет большую жизнедеятельность и быстро растет; в ето составе красивые и звучные голоса, 0 солистах-певцах (нам удалось прослушать лишь. первый состав — Я. Шпиллер, Ф. Петрову, А. Орфенова, И. Редикульцзва) можно сказать, что по качеству голосов, по музыкальности, по уверенному анянию партий они находились на высоком уровне. Положительно оценивая факт постановки «Реквиема», хочется высказать несколько соображений, тема которых, собственно, говоря. шире одной этой - постановки, Думается. что среди проблем истекшего се’ зона, которые следовало бы обсудить музыкальной общественности, заслуживает внимания проблема исполнения классической музыки ХУШ. века, «Реквием». исполнялся отнюдь неё хуже, чем «MagniИсай», «Орфей» и некоторые другие про: изведения. Но, говоря прямо, это исдол: нение далеко от совершенства, . Секрет исполнения музыки XVIII sera очевидно нё постигнут еще нашими дирижерами. Из испытаний, которые. ставят произведения Баха, Генделя, Глюка, Мопарта, наши дирижеры и исполнитель: ские коллективы пока что выходят от: нюдь не полными победителями. Трудности этой музыки ясны. В ней нет внешних эффектов, за которыми можно было бы укрыться, Нет второстепенных и не. значительных деталей, и, следовательно. необходимо самое тщательное выполнение всех мельчайших, на первый взгляд. тре. держание воплощено в ней со строгой простотой. Убедительное исполнение этой музыки невозможно без охвата целого — всей идеи, всей формы произведения. Эта музыка с особой силой пред’`являет требования ансамбля — умения каждого из участников, сохраняя индивидуальное лицо, подчиняться общему замыслу, сливаться с коллективом в едином творческом устремлении. Особенно ответственны и сложны здесь задачи певцов — хора и солистов. А между тем именно наши певцы, крайне редко соприкасавшиеся до сих пор с классической музыкой ХУ века, менее вееTO приучены к осуществлению ее требований. Вот почему при слушании великих классических проивведений в истекшем сезоне большая художественная радость нередко сочеталась с досадой на множество мелких и крупных погрешностей, нарушавших стиль. Не свободно от этого и исполнение «Реквиема». В «Реквиеме» не раз мы наблюдали, как сложная полифоническая ткань внезапно «облегчалась», теряла свое полнозвучие, динамику; Ффугированный стиль приобретал характер более привычного для наших хоров стиля гомофонного. Приведу пример: В «Вех tremendaes у Моцарта двойной канон, который проводится дважды, второй раз в перемещении. Фактически вторая тема, сперва проходящая у мужских голосов, а затем у женских, пропадала в обоих проведениях, я это, естественно, обедняло звучание, ибо двойной канон насильственно превращался в простой, В звучании квартета солистов не достигнуты подлинное единодушие, согласованность задач, единая тамма тембровых красок — короче, не достигнут ансамбль. В «Туба mirum> — четыре сольных выступления: бас, тенор, альт, сопрано поочередно развивают единую идею этой замечательной пьесы. Но выступления coлистов были столь разнохарактерны, столь различны между собой по настроению, что «Тиба шНим» оказалась расчлененной на четыре изолированных отрезка, не связанных друг с другом; это четыре краски, никак не гармонирующие меж собой. Полное отсутствие ансамбля, совместного, сопряженного служения одной художественной идее! Это же болезненно ощущалось и в «Весог4ате»; канон, требующий исключительного единства и слитности голосов, прозвучал тембровым и эмоциональным диссонансом, Было бы неверно всю вину валить на певцов, на их якобы малую музыкальность. Наши певцы несомненно могут добиваться исключительно высоких художественных результатов. Ведь умеет же Ф. С. Петрова, вопреки неверному тону всего. ансамбля, находить убеждающие, верные краски; ее исполнение в «РеквиеНосле «Magnificat» Баха, ° «Самсона» Генделя, «Орфея» Глюка, «Времен года» Гайдна — моцартовский «Реквием»! Музыка ХУШ века все более органично и крепко входит в советскую концертную практику. Думается, что причины Bospoждения в нашей стране классического монументального музыкального искусства те же, что и причины широкого признания драматургии Шекспира, живописи Рем: брандта... Это-—тятотение к искусству фи: лософскому, искусству великих мыслей и чувств, искусству, форма которого Gesynречна и прекрасна. Возрождение этих лучших образцов художественного наслеAMA не случайно совпадает с периодом ог: ромного под’ема советского музыкального творчества, в периодом, когда все явственнее ощущаются черты ‘нарождающегося стиля советской музыкальной классики и когда чрезвычайно возросли требования к труду советских художников, «Реквием» не был докончен самим Моцартом, и следы незавершенности отчетливо видны в последних частях произведения. При всем этом «Реквием» —одно из самых зрелых созданий мопартовского гения. Вместе с «Дон Жуаном»,. «Волшебной флейтой» «Реквием» стоит на грани двух эпох — он подытоживает великие художественные традиции предыдущих поколений и вместе с тем он освещает могучим светом дальнейшие пути музыки Взять хотя бы одну из сторон стиля «Реквиема» — его полифонию. Не случайно обе темы фуги «Куме е1е!1з0п» взяты у Генделя. Моцарт как будто хочет вступить в единоборство с величайшим мастером монументальных — полифонических хоровых полотен; и из этого елиноборства он выходит с честью. Многочисленные полифонические страницы «Рекви@ма» — это пелый катехизис полифониче ското искусства, чудо контрапунктической музыки, такой же мулрой. такой же вдохновенной и живой, как музыка Баха, Генделя. С каким совершенством это полифоническое искусство — искусство вековых традиций — сочетается в «Реквиеме» с лучшими достажениями оперной и сим: фонической музыки конца XVIII века! ; — И НИ — мым 9 ОО а Уполномоченный Главлита Б—4396 Типография газеты «Индустрия» Москва, Цветной бульвар 30. А а И ара У в а очи ради, LL CLT OC Ep - “Прием об’явлений: Петровка, 10, 2-й эт, пом, 53, тел. К 1-90-85, OC Адрес редакции; Москва, Страстной бульвар, 11, Телефон 8-42-45,